APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

よく出来たレンズ

[ふじやんMark�V]

SIGMA APO70-200 f2.8EXからこちらへ乗り換えました。
新しくなりやはり画質も向上しています。開放での写りも悪くありません。
f4辺りから非常にシャープですし、わりかし逆光にも強いです。
OSも結構強力で、手持ち時に困る事が減りました。

書込番号：19232365　スマートフォンサイトからの書き込み

中秋の名月

[eneinstar]

文字入れのためデータ消えてます。	オリジナルのトリミング

こんばんは。

今日は、スーパームーンですが、
昨日の名月をアップいたします。

このレンズに、1.4ｘテレコン装着、手持ち、トリミングです。

記録画質：RAW
マニュアルモード
ホワイトバランス：太陽光
ｓｓ：1/125
絞り：F8
iso：100
ワンショットAF　手ぶれ補正あり。

こんな所です。

ちょっと、派手目にシャープネスと、コントラストを調整してます。

書込番号：19183052

お月さん、撮り比べ。

[eneinstar]

１８−２００　F８	１８−２００　Ｆ１１	７０−２００　Ｆ８	７０−２００　Ｆ１１

撮る被写体がないので、今日のお月さんを撮ってみました。
ただ撮るだけでは、面白くないので、レンズ３本で撮り比べてみました。
レンズは、当レンズとシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS,
x4のキットレンズEF-S 55-250mm F4-5.6 ISで、最テレ側で撮影。
それぞれ、マニュアルモードで
F8 1/125,
F11 1/60の2種類で合計６枚を撮影しました。
全てISO100に固定。撮影ボディは７Ｄです。
ＲＡＷで撮影後、1200X800にトリミング、
ホワイトバランスは、太陽光、
ピクチャースタイルは、スタンダード、
シャープネスを４、アンシャープマスクの強さのみ５に変更後JPEGに変換しております。

18-200と70-200は、色味？が少し違いますが、どちらも、シャープですね。
18-200が価格のわりに健闘しているように思います。
70-200にはもっと頑張って欲しいところです。
純正キットレンズは、全体的に甘いですね〜。

書込番号：15248206

[eneinstar]

５５−２５０　Ｆ８	５５−２５０　Ｆ１１

画像が一度に４枚までなので、55-250の画像の追加です。
こちらは２５０ｍｍで撮影してます。
焦点距離以外の条件は全く同じです。

あまり、参考にならない比較ではありますが、
自己満足と言うことで、ご勘弁を。

書込番号：15248217

[Green。]

こんばんは。

参考になる作例ありがとうございます。
ナイス！です。
シグマはシャープな描写に定評がありますよね。

書込番号：15248336　スマートフォンサイトからの書き込み

[eneinstar]

Green。さん

こんばんは。
ナイス！ありがとうございます。

シグマレンズ、シャープですよね。
18-200は一年以上使用してますが、今頃、気が付きました。汗
良く考えたら、焦点距離かぶりまくってます。
まぁ、用途が違うので、良しとしましょう！
正直キットレンズはいらないですねぇ。
でも、売ったところで二束三文だし・・・。
とりあえず防湿庫の肥やしです。

書込番号：15248383

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271169.K0000294786

純正55-250がイマイチのようですね。
値段と軽さで許すしかないのかも？

書込番号：15248885

[eneinstar]

じじかめさん

こんにちは。

＞純正55-250がイマイチのようですね。
そうですねぇ。
今はこのレンズほとんど使用することが無いので、いいんですけどね。
そういえば、片ボケもあったような気がします。

そもそも、デジタル一眼を購入するきっかけが、２年前の娘の運動会でした。
それも、一週間前に急に思い立って慌てて購入した記憶があります。
なので、何の疑いも無くダブルズームキットを選びました。
セットでお得だし、一眼レフのレンズ交換の醍醐味も味わえますしね。
今なら、ボディのみ購入して、レンズは、他を選びますね。
でも、何も知らない初心者の間は（今も腕は・・・）それでも十分満足できました。
そういう意味では、存在価値がありますね。

ちなみに、リンクを貼って頂いたレンズ、どちらも�U型ですが、
私の持っているのは、どちらも�T型です。
純正は、光学系の変更は無かったと思いますが、
シグマは、どうなんでしょう？
18-250mmの新型が、出てるので、こちらは、あまり人気も無いのかな？
今は、７Dの標準ズームに何を買おうか迷い中です。
あぁ〜散在の予感・・・。

書込番号：15249736

いいレンズです

[はいvi]

4ヶ月前、とあるショップで「中古だけどメーカー放出アウトレット品」なるAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMを買いました。

価格は今の価格水準から見て特別安いわけではないことと、中古品であることから記載を割愛させていただきます。


さて、ここから本論です。

本レンズは買ってから外に持ち出すことがなかったのですが、先日7Dにこのレンズをつけて公園にもっていき1歳女児のわが子を撮りました。


その中の一枚が、望遠端でF4で1歳児のおなかから上の写真だったのですが、まつげや髪の毛一本一本、洋服の繊維の毛羽だちまで写っており、またボケもきれいでした。素人の私的には感動ものでした。


こどもの写真アップしていないので、他の方には見てもらえませんが、このレンズいいレンズだと思います。


今は9万5千円程度なので、70-200F2.8通しのレンズ購入希望の方で純正にこだわらない方は購入対象として検討されたらいかがでしょうか？

書込番号：14622696

[はいvi]

トリミングした子供の写真トリミングアップします。

私は、あ〜よく撮れているな〜と感動しました。

ただの親ばかですね。

書込番号：14624208

[maskedriderキンタロス]

はいviさん、こんばんは。

自分で撮った何気ない写真が良く写っていると嬉しいですよね。

価格的に倍する純正と比較され、差もほとんど無くても色々言われますが、Wズームとかからしたら格段によいですし、厳密に撮り比べないと今のL2型と区別も出来ないのでは？と思います。

20万もの予算を捻出できる人は少ないと思います。子供撮りに必要なF2.8ズームをコイツで済ませれば家族で遊びに行けますよね。

色々と楽しんでくださいね！

書込番号：14624478

[quiet life]

このレンズ、写りもボケも良いと思います。

私は舞妓さんを撮るためにこのレンズを購入しました。
白レンズのこれみよがしの雰囲気が我慢できないのでこのレンズにしましたが、5D2に付けた姿にも納得しています。
風景では純正のf4を使っていますが、純正f4で舞妓さんを撮った時に感じたギスギスしたシャープさがなく、繊細なシャープさがポートレートには向いていると思います。f2.8L�Uはもっと良いのかもしれませんが、あんな派手なレンズを人前で使うのは私には無理です。

写真の印象はレンズ性能だけで決まる訳ではないと思いますので、いろんな選択があっても良いと思います。また、このレンズにテレコン×2をつけて開放で撮ったりもしていますが、結構使えると思っています。

撮影を楽しんで、家族の為にも良い写真を撮ってください。

書込番号：14658394

[まめまめごんごん]

quiet　life　さん

よかったら、5D2につけているこのレンズの姿をUPしてくださいな。
当方、旧型の5Dにこれをつけようか、70-200F4LISにしようか迷っています。

書込番号：14689963

[quiet life]

キャノン	シグマ	比較

写真をアップしてみます。
並べると同じぐらいの大きさに見えますが長さはともかく、太さが違います。その分重たいので手持ちで長時間はシンドいです。f2.8のボケが必要ないならお薦めしませんが、f4のボケはやはり物足りないと思います。
手ブレ補正はシグマの方が効いた感じがしますが、AFはcanonの方が若干良いかもしれません。どちらも歩留まりは似たようなものですが、タイミングや表情なども考えると1割いけば良いほうだと思います。（腕次第でしょうが）

書込番号：14715470

カワセミ撮りました。

[photoslack]

近所の公園に散歩に行ったら偶然カワセミを発見し、たまたま付けていた70-200mmで撮影しました。
カワセミは初めて撮ったのですが、魅力的な被写体ですね。
ハマる人がいるのが分かります。

書込番号：13926736

[じじかめ]

テレコンは利用してないのでしょうか？　200ｍｍでよくここまで近づけましたね。

書込番号：13927728

[photoslack]

テレコンは着けてないです。
運良く3メートルほど先の枝先に止まっていたのをそっと近づいて手持ちで撮りました。

書込番号：13927826

[万雄]

こんばんは。photoslackさん

近くに寄ってもカワセミが逃げずに近距離で撮れて良かったですね。

書込番号：13928234

[photoslack]

どうやら人に慣れてるみたいです。
公園には他にも大砲みたいなレンズの三脚の人たちがたくさんいましたから。
私が見つけて撮ってたらわらわらと人が集まってきましたよ（笑

書込番号：13928277

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。
3ｍ程度まで近づけたのはすごいですね。私は5ｍぐらいが最高です。

書込番号：13929460

[photoslack]

APO TELE CONVERTER 2x EX DG使用	APO TELE CONVERTER 2x EX DG使用

今日も公園に行ったら運良くカワセミを撮影できました。
今回は2xのテレコンを使用してみました。いずれも手持ちです。
やはり画像は劣化しますね。

書込番号：13932446

[I LOVE ８耐]

ただただ羨ましいです。
会社裏の川をたまに通過していく所を見るぐらいで、ただ今年の夏に車に引かれて死んでるカワセミが居たので埋めてあげました・・・
人間の生活圏でも飛行してるんですね。

書込番号：13932899

[photoslack]

子供のころは図鑑でしか見た事がなかった憧れの鳥でしたけど、最近は近所の公園でも気軽に見れるようになりましたね。これも環境破壊の故なのでしょうか。
身近なところで撮れるのは嬉しいですけど、複雑ですね。
カワセミをいつまでも撮り続けられる環境を維持したいものです。

書込番号：13932921

EF70-200mm F2.8L IS II USMとの比較・・・その２

[くまぽにょ]

シグマ70mm逆光	純正�U型70mm逆光	シグマ200mm逆光	純正�U型200mm逆光

maskedriderキンタロスさん
ご期待に応えるべく頑張って来ました！
たくさんありますのでお付き合いよろしくお願いしますm(__)m
ディズニーランドに行って来たのでパレードの場所取りの合間に撮ってみました。

正面より若干右上に太陽があります。

書込番号：13854999

[くまぽにょ]

シグマ70mm	純正�U型70mm	シグマ200mm	純正�U型200mm

比較的順光

書込番号：13855051

[くまぽにょ]

シグマ	純正�U型	シグマ	純正�U型

ちょっと遠く。
遠景ではシグマと純正�U型の画角は変わらないようです。

書込番号：13855083

[くまぽにょ]

シグマ逆光	純正�U型逆光

もういっちょ逆光。
右の木の上くらいに太陽あり。

書込番号：13855095

[くまぽにょ]

シグマ70mm	純正�U型70mm	シグマ200mm	純正�U型200mm

夜です。
撮るの適当になって来たかもです^^;

書込番号：13855139

[くまぽにょ]

シグマ	純正�U型	シグマ	純正�U型

夜の続き。。。

書込番号：13855159

[1976号まこっちゃん]

シグマは逆光には弱いようですね。
ただ、素人の僕からすればそれ以外（特に昼間）の写真は違いが分からないです。
シグマで撮った写真をLで撮ったと言われても気付かないと思います(汗)

書込番号：13855568

[くまぽにょ]

ＡＦ比較。

シグマ　：http://www.youtube.com/watch?v=Khz2TEMY4_I
純正�U型：http://www.youtube.com/watch?v=RlIQzo1zpq0

５秒になった瞬間にＡＦ-ＯＮを押しています。
シグマはＡＦ-ＯＮから指を離すとＡＦフレームが動いて数秒後戻ります。
これは手ブレ補正機構の仕様でしょうか。
何度やっても必ずなります。
駆動音もはっきり聞こえます。
これだけではなんとも言えませんが今回（ディズニーでの撮影）の比較で感じたのは
シグマは「スゥッ」
純正�U型は「シャッ」
という感じでピントが合うように感じました。
特別遅いって程ではないと思います。
動体も子供の動きでしたら全く問題ないと感じます。
余程速い動体でないと純正�U型に比べて苦にならないかと思います。

書込番号：13855622

[くまぽにょ]

1976号まこっちゃんさん
逆光は確かに差がありますね。
でも純正�T型に比べると格段に良いようです。
私も他の写真は区別が付きません^^;
シグマのレンズも素晴らしいと思います。

書込番号：13859384

[maskedriderキンタロス]

くまぽにょさん、比較ありがとうございます。

こうやって見るとやっぱり逆光は純正最強ですね。しかし、そのほかの場面で差はほとんど感じませんね。僕の旧型は逆光に弱いのは勿論、開放もなかなかに甘いのですが、それすら感じないまとまり方ですね。

純正より遅いＡＦも僕の旧型よりは改善されてあるだろうし、、、、

ちょっと欲しくなっちゃいますね♪

書込番号：13859543

[くまぽにょ]

maskedriderキンタロスさん
こんばんは！
逆光以外は私には全然わかりません^^;
逆光も頻繁にあるシチュエーションじゃないですしこの程度なら私は気になりません^^;
是非買っちゃってください^m^

書込番号：13863180

[くまぽにょ]

書き忘れましたが同条件とするため両レンズともフードは装着しないで撮影しました。

書込番号：13867493