APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

実質10万円切り

[水瓶座の人]

幼稚園の子供撮り用（お遊戯会、運動会他）に、純正70-200、70-300とかと悩んだ挙げ句にこのレンズに決めました。
楽天のカデンオンラインという店ですが、114,200円で複数のキャペーンを駆使してポイントが合計15倍。
純正に未練がないと言えば嘘になりますが、納得して購入できました。（なお、残念ながら、現在ではそこまでのポイントは付かないようです。）
普通に10万円を切って購入できるようであれば、もう少しこの板も賑わうのでしょうかね。

書込番号：13194753

[1976号まこっちゃん]

シグマ70-200	等倍

購入おめでとうございます。
僕も純正を持っておきながらこのレンズを狙っている一人です。

先日、このレンズを見てきましたが、黒いためか純正より一回り小さく見えますね。

シグマらしい描写と、開放からの描写やシグマにしては良い出来だし
決め手は純正のズームリングとピントリングの位置が逆でズーミングを多用する場合、
重量バランスがシグマの方が扱いやすいからです。

ただ、いつ購入するのかは不明ですけどね。。。
いきなり買っちゃうかも…くれぐれも背中は押さない様にお願いします(汗)

書込番号：13194879

[maskedriderキンタロス]

水瓶座の人さん、購入おめでとうございます。

純正に未練・・・気持ちは凄くわかりますが、使っていけば忘れちゃいますよ！純正を使ってある方以外は違いなんて判りません！コンデジ使用の人から見れば「プロ！！？？」と思うこと請け合いです。

カデンオンラインさんは、キタムラの系列でなかったかな？僕も購入した事があります。

お遊戯会でその力存分に発揮できる事と思います！楽しんで撮影されてくださいね！



横レス失礼します。

1976号まこっちゃんさん

店舗でお借りになったのでしょうか？思いっきりご自分で背中押されてあるような気が・・・

書込番号：13194940

[六三]

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM	等倍

わたしは操作性で選びましたよ

書込番号：13195262

[水瓶座の人]

>1976号まこっちゃんさん

スーパーレンズの誉れ高い純正70-200をお持ちなのですね。ちょっとうらやましいです。
確かに、白レンズに比べると小さく感じますね。どちらも目立つサイズなので、自意識過剰になりにくいのは利点かもしれません（笑）。

純正とこのレンズの両方持ちですと、未熟な自分だと使い分けに悩みそうですが、ボーナスも出る頃ですし、いっそ思い切って、、、どうでしょうか（笑）。

書込番号：13199204

[水瓶座の人]

＞maskedriderキンタロスさん

実は去年のお遊戯会で55-250で撮ったところ、予想はしていましたが想像以上の被写体ブレを連発し、子供の晴れ姿のシャッターチャンスを逃したトラウマがありまして。。。
今年はリベンジをもくろんでいますが、その前に明日水族館に行きますので、イルカのショーとかで本レンズの練習と試運転にいってきます。

書込番号：13199232

[水瓶座の人]

＞六三さん

作例拝見しました。
般若？の決めのポーズで、かなり暗そうな会場との印象を受けますが、
お見事です。
自分も秋のイベントシーズン目指して頑張ります。
まあ、最後は下手な鉄砲数打ちゃあたるになりそうな気もしますが（笑）

書込番号：13199264

[くまぽにょ]

ご購入おめでとうございます！

私は純正�U型と並べて比較して見た目のバランスの格好良さでこちらを選びました^^;
黒いボディに白いレンズより黒いボディに黒いレンズの方が格好良かったです！
性能的にも私のレベルならあまり変わらないと思いましたので。

書込番号：13199451

[水瓶座の人]

＞くまぽにょさん

そうですよね、カメラの黒いボディには、黒いレンズのほうが普通は似合いますよね。
まあ、白黒のコンビを否定している訳ではないですが、自分にとっては十分カッコいいと思っています。

書込番号：13206696

[青い空が好き]

黒×黒に一票！しっくりきますよね。
カミサンにもレンズ本数がいまさら増えた所で気づかれません（笑
ただし、フードアダプターの使い勝手は何とかならんかなあ？。。。

書込番号：13206791

なかなか値段がさがらないなぁって見てたら

[ぴろりろり〜ん]

アライカメラで特価：144,980円 (税込)
１５万を切って来ました。
買い時なやむなぁ〜

書込番号：11874573

[Support&Enoshima]

これに5万円も足せば新型の純正が買えてしまうことを考えると、微妙です...

書込番号：11874715

[Frank.Flanker]

いっそのこと
もうちょっと貯めて
純正のタイプII逝ったら？

書込番号：11874716

[自称敏腕コンサルタント]

純正に決まり！

書込番号：11874896

[ぴろりろり〜ん]

やっぱりシグマはシグマと言うことなんでしょうか。５万有れば、レンズ１本買えてしまいますが、純正の方がそれだけの価値はあるということなんでしょうか。

書込番号：11875100

[じじかめ]

１１万円台まで下がってほしいと思っています。

書込番号：11878933

[アーリーＢ]

シグマで大丈夫ですよ。
見る側はそんなに目が肥えてませんからw
防塵防滴とかを求めるなら純正でいいんじゃないですか？
それだってカバー付けて撮影すれば済む話ですがw

書込番号：11880129

[STAY STAY DREAM]

カメラの世界というのは純正のレンズ等が人気なんですね。

車の世界とは逆なのが面白いところですね。

ナビ　オーディオやマフラー　エアロなんか社外のメーカーが人気なんですよね。

５万円ってこずかいのなかからためるには数カ月かかりますよね。

それでも純正が良いっていう理由ってさまざまかと思いますがよかったら教えて

下さい。

書込番号：11884779

[Rider-K]

STAY STAY DREAMさんと同じ内容になりますが、
5万円という金額差が結構大きいなと思う私も純正品を選ぶ理由を是非知りたいです(´∀｀)

今は一時的に離れていますが、
私の好きなバイクの世界では社外品の方が高くて性能が良い。

やはりどの分野でも基本は価格相応ということでしょうか
(?_?)

書込番号：11886047

[ぴろりろり〜ん]

そんなに急いで買う必要もないので、みなさんのレポートを気にしながら、値段を追っかけます。今月は、９月の中間決算前で、安くなるかなとは、期待してたりもするんですが・・・Canonのキャッシュバックも来年の１月まであることですしね

書込番号：11887439

[太ったペンギン]

車のチューニングパーツとカメラのレンズを比較するのはちょっと・・・・

車の場合は誰が乗ってもそれなりのパワーが出るような純正チューンに対して社外品は乗る人を選ぶカリカリチューンだったりするわけで、それを誰がどのメーカ製のレンズを使っても能力全開付近で使えるカメラのレンズと比較しても意味がない気がしますね。
純正レンズが撮影者万人の技量にあわせて能力限定されている分けでもないですし。

私は基本的に純正レンズを選びます。
カメラとレンズとの通信不具合を考えなくて良いし、DPPでの周辺減光も考えなくてよいし、何かあった場合も比較的キヤノンSCへは持ち込みやすい環境ですしね。
あと見た目が純正レンズの方が好きです。シグマは鮫肌がどうも好きになれなくて。これは車のエアロパーツに通ずるところですかね。

書込番号：11887638

[smart-brain]

このレンズの定価設定が特段の値引きを意識したものでないと仮定した場合、近年発売されたシグマ製品の割引率を見る限り、概ね３割引前後に落ち着くと思われます。だとすれば大体１４〜１５万ですから、これ以上の大幅な価格低下は期待薄ではないでしょうか。

純正と比較するのであれば、カタログスペックには出てこないＡＦ精度も重要だと思います。せっかくシャッターチャンスを捉えたのにピンボケでは泣くに泣けないですから。
その点だけで言えば、メーカーを問わず「純正」に分があり、「純正ですらこれだから仕方ない」と諦められます。

ちなみに私は以前、評価の高いサードパーティの標準ズームをレンズを使ってみましたが、合焦率の歩留まりに納得出来ず売却し、現在は純正を使っています。その差額は勉強代だと思っています。

書込番号：11894053

[10Dから20Dへ]

欲しいレンズが出てきた場合、焦点距離のかぶるレンズは売却し、レンズ購入の頭金にするのですが、サードパーティ製のものは悲しいくらいに安いです。
ちょっと調べてみたら、私がよく利用する中野のフジヤカメラでの買い取り価格は、

キヤノンEF 70-200/2.8L IS II USM A=143,000 AB=140,000
シグマAF 70-200/2.8 EX DG OS HSM A=86,000 AB=83,000

となっています。仮にこの価格.com最安値段で買い、しばらく使って売ったとすると、
キヤノン　207585-143000=64585
シグマ　151866-86000=64866
つまり価格的にはほとんど変わらないことになります。とすれば、キャッシュバックもあり安心料込みで純正にいくのが、まあ普通かと。

サードパーティ製のレンズは、「ともかく安い」「写りが純正よりよい」「圧倒的に軽い」「純正にその焦点距離のレンズがない」など、はっきりした特徴がないとダメですね。その意味では、シグマの150マクロや50-500などは「なるほど」の製品ですが、このレンズにはあまり・・・・・

書込番号：11895004

[hkk0403]

>ナビ　オーディオやマフラー　エアロなんか社外のメーカーが人気なんですよね。

最近は納車時にオプション付けちゃう人も多いようで
馬鹿なマス○ミに
若者の○○離れとか言われるんですね　ｗｗ

下取り価格かんがえると現状は割高感が大きいきがします（レンズの話）

書込番号：11903235

フジヤカメラは149800円です。

[自称敏腕コンサルタント]

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007012000081/brandname/

悩みが多くなる値段ですね。。。

書込番号：11604162

[nora1962]

でも、40D持っている身からするとAPS-C向けでいいから、明るくてもう少し軽いレンズが欲しい。

書込番号：11604253

[ミスプロ]

いきなりその値段ですか？
半年待てば大台割れなんて都合よくいきませんか？

書込番号：11604362

[(＾-＾)ノ~~]

価格落ち着いたら13万ぐらいかな？

この価格なら私だったら70-200 2.8IS初代中古か70-200F4L買うでしょうね
防塵レンズでないのにあまり価格差がないと魅力半減です

書込番号：11606212

[自称敏腕コンサルタント]

皆様レス感謝です。

画質の出来次第でしょうけど、私もこの値段であれば、F4ISの新品か旧型2.8ISの中古辺りを選ぶと思います。

ただ、最近のシグマのレンズは出来がいいですし、期待せずにはいられませんね。

書込番号：11606795

[シグマラ〜]

7/20 17:30時点で値段が、

161,800

に変わってました。

書込番号：11654177

[DIGI-1]

富士カメラでは、送料込みの　147000円ですよ。

未だ、注文できるのではないでしょうか。

書込番号：11658837

[シグマラ〜]

7/22 9:00時点で値段が、

149,800

に戻ってました。
この金額なら買いたいです。

ちなみに、富士カメラ≠フジヤカメラです。

書込番号：11661977

[DIGI-1]

＞ちなみに、富士カメラ≠フジヤカメラです。

ですので、富士カメラの方が安いですよと言う情報のつもりでしたが…

書込番号：11662014

[シグマラ〜]

本日昼頃、フジヤカメラより予定通り明日入荷ですとの
ＴＥＬがありました。
定時退社してお店まで取りに行こうと思います。

関東在住の自分には、富士カメラでの購入は発売日当日の
入手が困難だと思ったのでフジヤカメラにしました。

書込番号：11663642

[シグマラ〜]

連投スイマセン。
値段は、149,800円とのことでした。

書込番号：11663647

他レンズ掲示板のリンク

[銀斧]

他のレンズ掲示板に掲示された、このレンズの話題へのリンク

題名：2010年7月23日 (金)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011911/#11602748

題名：新たなライバル
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/#11602962

書込番号：11603510

[写画楽]

こんにちは
LのF2.8が高いですからね。キヤノンの望遠は魅力的ですけど。
最安14万を切るくらいに落ち着くと買いやすくなりますが・・・
下にLのF4がが控えているのでその辺りも微妙。
　

書込番号：11603929

[Frank.Flanker]

真のライバルになれるかどうかはレンズの評価と価格次第でしょうね

書込番号：11604009