APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

キズ？

[azbycxdw]

今さら気付いたのですが
このようなスジが９０°おきに４箇所あります。

落としたり衝撃などをあたえた事無いのですが
爪もひっかかります。
最初からあったものですかね？
お持ちの方確認して頂けませんか？

書込番号：21236494

[つるピカード]

鏡筒のモールドの跡では？

書込番号：21236528

[遮光器土偶]

　このレンズを持っているわけではないですが、おそらくは鏡胴の作成の際に、金型を組み合わせたときにできる合わせ目の跡だと思います。

書込番号：21236533

[ＭｉＥＶ]

鋳造での型合わせのためかも。
バフかけせず、塗装をしたから。ってことはないでしょうね。

書込番号：21236534

[うさらネット]

射出成形金型 （割型） のパーティングラインです。

書込番号：21236606

[sweet-d]

ありますよ。

書込番号：21236657

[okioma]

成形時の型の合わせ目ですね。

このレンズに限らず、同様な物は初めからありますね。

書込番号：21236658

[holorin]

よくある質問ですね。
最近もありました。こちらもご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942230/SortID=21147326/#tab

書込番号：21236796

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞azbycxdwさん

パーティングラインと言う型の合わせ目ですね。
成形品だとどうしても発生しますね。

書込番号：21236868　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

12万もするレンズ、削ってから塗装して販売して欲しいですね。その粉が筒鏡に入る？んなわきゃない。

書込番号：21236969　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

パーティングラインですから問題ないです。

同様のスレ、意外に多いですね。
取説にでも記載したら良いのかも知れないな。

書込番号：21237145　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

azbycxdwさん　こんにちは

部品を作るときに発生する線ですので　問題ないと思いますし　このレンズ以外の　他のレンズでも同じような線が出ているレンズ　案外多いですよ。

書込番号：21237571

[azbycxdw]

うわわわ、皆さん素早いお返事ありがとうございます。
手持ちのレンズにこのようなラインが無かったもので焦ってしまいました。
自分の無知をさらけだし、恥ずかしい限りです。
これからもじゃんじゃん使って行きたいと思います、ありがとうございました。

書込番号：21238521

今の時期買うのは？

[miraturbo]

新型が出るとの、噂が出ていますが！
今の時期に、買うのはあり？なし？
純正は、手がでないので！
当方、7Dmk�Uです。

書込番号：21111178　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

今どうしても撮りたいものがあれば買うべきだし無ければ秋まで待ちましょう。ただ新型は当初高いですよ！

書込番号：21111181

[遮光器土偶]

　70-200Ｆ2.8がいま必要で、シグマの絵作りがいいというのであれば、購入されればいいと思います。

　ただ、うろ覚えですが、シグマの社長が「70-200Ｆ2.8については改良が余地がある」とコメントされていたのをどこかで読んだ記憶がありますし、ＤＸＯマークなどでも、シグマのスコアはタムロンにも純正にも劣ります。

http://digicame-info.com/2013/06/sp70-200mm-f28-di-vc-usd-2.html

　スコアがすべては言いませんが、特にタムロンの新型は70-200Ｆ2.8Ｌ�Uに匹敵するとの評価もありますので、シグマに拘らないのならタムロンを検討されたほうがいいかもしれません。

http://digicame-info.com/2017/03/sp70-200mm-f28-di-vc-usd-g2.html

書込番号：21111284

[maskedriderキンタロス]

こんにちは！

予算重視ならこれの選択はありかもですね。

まぁ、遮光器土偶さんと意見が違ってしまいますが（ごめんなさい）タムロンの2型を買うぐらいならもう一声頑張って

純正に行くのが正解のような気もします。。

また、これの新型がArtラインで出るなら、タム2型はほとんど超えてくると思います。

書込番号：21111729

[トムワン]

純正1型の程度良いのをじっくり探すとか。
その間にシグマ新型が出たりして。
最近のシグマはただの経年経過による新型更新ではなく、高スペックで出してきていますので、もしかしたらサプライズがあったりして。F2.0通し、、、そんなわきゃないか。

書込番号：21111760　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

このレンズの良し悪しはともかく、最近お値段が高く安定してるように感じます。
私は昨年、ヨドバシで税込み６万弱だったので買ってみました。
もちろん新品での値段ですから、今の値段は中古でも高すぎに感じます。
また写りはF2.8で良いのですが、手ぶれ補正も弱いし色乗りがcanonと違うのが気になりました。
以前からcanonの70-200Ｆ2.8Ｌ�Uは持っているので、一通り試してからシグマは売りました。
５万くらいで買えるならいいでしょうが、
いまの価格の最安値くらいなら買わないほうがいいと思います。

書込番号：21111984

[SC-Z]

6万円位で販売していましたね
ちょいと欲しいなと思っていたら
いつの間にか10万円近くに…

書込番号：21112435　スマートフォンサイトからの書き込み

これは球面収差でしょうか？

[肉四郎]

シグマ70-200F2.8	タムロン新70-200F2.8(G25)

また皆様のお知恵をお借りできればと思い投稿いたします。

質問の内容はタイトル通りで、掲載写真の1枚目がこのレンズで撮ったもので、2枚目がタムロンの最新レンズG25になります。
ともに量販店での試し撮りで、造花を開放、テレ端、iso800の設定で撮り、後で600×400にトリミングしています。
1枚目は造花のエッジがにじんでいますが、2枚目はにじみがないのがお分かり頂けると思います。
自分なりに調べた結論は球面収差が原因で、最新のタムロンはその収差を抑えていて優秀なのかな？と思いましたが間違いないのか、もしお付き合いできましたらご教示頂きますようよろしくお願いします。
またこれを抑える手段として、絞り込む以外に何か手段や注意すべきことがありましたら、合わせてご教示お願いします。

書込番号：20762512　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

縦方向にブレているように見えます。
他のコマもこうなのでしょうか？

書込番号：20762542

[ひろ君ひろ君]

撮影状況を見ていないので断言は難しですが

＞光学設計の見直しと、レンズ鏡筒内部のフォーカスカムやズームカムの改良により、Model A009では1.3ｍだった
＞最短撮影距離を0.95mに短縮することに成功。被写体にもう一歩踏み込み、美しいボケを生かしたクローズアップ
＞撮影ができるなど、この1本で表現の可能性が大きく拡がります。

近距離の補正に余裕ができたことが大きいんでないかと

書込番号：20762560

[とある宇宙人]

撮影状況がわからないのですが、そもそもピントが合ってない＆手ブレに見えます。
もし三脚＆レリーズ使用＆MFでもこの様な写真なら、レンズの光軸がどっか歪んでいるかもしれないので、メーカーに点検してもらったら良いかと思います。

書込番号：20762584　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉四郎]

＞holorinさん
早朝にも関わらずご回答ありがとうございます。
確かにおっしゃる通りで、横方向にはにじみがないので縦ブレみたいですね(^_^;)
本レンズも少し古いとは言え、このタイプは各社開発に力を入れているでしょうから、収差が容易に出る訳ないのに？と勝手な期待があったもので、、
ただ、それだけタムロンの手振れ補正が優れていることは実体験できたということで(((^^;)
とても勉強になりました。

書込番号：20762622　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉四郎]

＞ひろ君ひろ君さん
ご回答ありがとうございます。
少し勘違いさせてしまったかもしれませんが、元画像はLサイズのものをかなり小さくトリミングしておりまして、距離も6〜7m先になります。
ただ、タムロンの最短距離は魅力ですね(#^.^#)

書込番号：20762629　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉四郎]

＞とある宇宙人さん
ご回答ありがとうございます。
おっしゃる通りだと思います(^_^;)
SS250でも私の腕では足りないことが自覚できて良かったです。

書込番号：20762636　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉四郎]

改めましてご回答頂きました皆様、ありがとうございました。
自身の腕の無さを棚上げしてレンズの性能を疑い、お恥ずかしい限りですが、知らぬは一生の恥と思っておりますので、これからもよろしくお願いします。

書込番号：20762651　スマートフォンサイトからの書き込み

[アポゾナー星人]

ブレてるだろ。

書込番号：21042708

kiss X5だとこれかタムロンか…

[sasuraisan]

主にテーマパークでのショーパレ撮影でkiss X5を使用してます。ほとんど動くキャラクターや人を撮影してます。今はタムロンのズームレンズ（B008）です。

ボディの買い替えも検討しましたが（7D2）、まずレンズを変えようと思い、こちらにたどり着きました。本来なら純正が欲しいところですが、さすがに無理だなあと…。中古で純正�T型も探しましたが、サポート期間考えると、買いではないなと思いました…。

描写ならシグマレンズ、AFならタムロンが…等々書き込みを見ます。最初はタムロンにしようかとも思ってました。
しかし、見てるといずれテレコンが欲しくなるかも知れないなぁと考え始めました。そうなるとタムロンは出していないため、動作保証のないケンコーの物を使わないといけないとか…。
そうするとシグマなのかなぁと…。
実際、Canonとの相性とかはどうなのでしょう…。

とにかく動体撮影なので、ボディも力不足なのでしょうが、探してみるとレンズの方が良いのかもと思い始めまして…。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19636490　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

このレンズを使ったことありますが
特に相性の問題は感じませんでしたよ。
動体撮影でも不満のない性能だったと記憶があります。

書込番号：19636546　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ほとんど動くキャラクターや人を撮影してます
　
　動体と言っても、陸上競技などで全力疾走するのとはわけが違いますから、ＡＦスピードと言う面ではさほど気にすることはないと思います。

　シグマはキヤノンマウントで何本も使いましたが、特に相性問題は感じませんし、シグマ純正テレコンの使用を考えれば、シグマの選択でしょう。
　

書込番号：19636564

[うちの4姉妹]

こんちわ

X5の前のX4使いです

テレコンも考慮となると
このレンズで良いと思います♪
それに純正は高いですもんね
良い選択だと思います(＾ｰ^)ノ

書込番号：19636589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

ボディについてですけど、7D2までは要らないと思いますよ？

後継機が発表された70Dが、これから安くなってくるはずです。
ある意味よいタイミングですのでそちらを狙うのもアリです。
X5からなら、ちょっとは高感度性能の強化が期待できるんじゃないかな？

書込番号：19636651　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

＞Green。さん
ありがとうございます！
特に問題はないとのこと、安心しました！

書込番号：19636734　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！

そうなんですよ(^_^;)全力疾走とは訳が違います(^_^;)なのでX5でもそこそこにシャッターはきれてきました。
テレコンはやはり同じメーカーの方が安心ですよね！

書込番号：19636746　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます！

私よりも前の機種をお使いとのことで、勝手に親近感を持ってしまいました(^_^;)
動作も問題ないとのこと。安心しました。純正に敵うわけがないとは思いつつ、やはり予算ありきですよね。テレコンも同じメーカーの方が安心ですからね。

書込番号：19636760　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

＞ゆいのじょうさん
ありがとうございます！

7D2を考えていたのは、性能面だったのですが70Dも当初は検討していました。
後継機が発表されたということで、値段が落ちてくるとのこと、先にレンズを買ってそこからボディ買い替えも考えていたので、大有りですね！

書込番号：19636778　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

ボディよりレンズ…良い選択だと思いますよ♪

書込番号：19636793

[gda_hisashi]

良いと思います
少なくともＸ５と７Ｄ�Uであれば
画質的にはボデイ変更よりレンズ変更の方が
有効だと思います

７Ｄ�Uは動体ＡＦと高速連射はすぐれていますが
画質に関してはＸ５から劇的改善は無いと思います

書込番号：19636823

[sasuraisan]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます！

色々考えた結果、まず2.8の壁は越えられないのではと思い始め、私のようなエントリー機使用の方でもレンズを揃えてる方が多く見受けられましたので、この選択にしました。
嬉しいです(。>д<)

書込番号：19636828　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞sasuraisanさん
返信ありがとうございます

kissX4のキット望遠ズームで
ネズミーにてパレードやショーを
撮った事もありますけど
ISO6400まで引き上げないと撮れなかった記憶が
あります(￣^￣)ゞ
そんな時に、やはりF2.8ズームが有ると
全然違ってきますもんね（≧∇≦）

なのでやはり必要と思いますし
でも予算もあるので
このレンズで良いと思います♪

書込番号：19636873　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます！

7D2は画質などにそんなに変化がないとのこと、まずはレンズを変えて色々撮ってみようと思います！

書込番号：19637550　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

タムロンの解像度はLレンズに匹敵するくらいだと思うのですが、それでもテレコンを考慮してシグマにしますか？
シグマは恐らく2段くらい絞らないとタムロンに追い付かないと思われます。

テレコンの使用頻度と照度環境はどんな感じを想定していますか？
日中で撮影目的ならシグマにテレコン使うより150-600が断然良さそうですが。

書込番号：19637553　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

＞うちの4姉妹さん

そうなんですよ…特にあの場所は天候も大きく変わるし、日陰もあるし…かなりISO上げてうーん……って多いですよね…冬に曇りが多く、天候の微妙さに散々苦しめられましたので…(^_^;)

書込番号：19637576　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

＞飛竜@さん
ありがとうございます！
タムロンとシグマのそういった差の部分も気になってたので、とてもありがたいです。

そうですね、最初はそれも考えましたが天候や撮る場所によってとても左右され、ショー中に暗くなったりすることがあり、とても悩まされたため、f2.8は必要だと考えた結果です。あくまで素人考えですが…。晴れていれば良かったのですが…

テレコンを使う理由は、200mmだと届かない場所があるからです。現在タムロン18-270,f3.5-6.3ですが、それでも物足りないので…(^_^;)。
テレコン使うとf4位になるとは調べてわかったのですが、日中のショーであればなんとかなるかなぁと甘い考えなのです…。あと、遠方から通っているため、数本のレンズは持ち運びがしにくいのもあります。

本当ならレンズを試したいのですが、地方だと置いてある所がなく…( ´△｀)

タムロンのf2.8の写真もいくつか見たのですが、確かに引かれます…。なのでまだ迷っている段階なのですが……(^_^;)提案があれば教えていただきたいです…。

書込番号：19637671　スマートフォンサイトからの書き込み

[shibazo]

こんにちは。
このレンズを使っていますが、開放F2.8での画質はイマイチです。なんだかモヤモヤしてます。
F4くらいまで絞ってようやくシャッキリします。
自分もテレコンが使いたかったのでシグマにしましたが、タムロンの方が良かったかもと後悔しています。
あと、結構重いのでしっかり支えないとブレを連発します。(^_^;

書込番号：19639429

[sasuraisan]

＞shibazoさん
こんにちは！ありがとうございます！

なんと……開放ではそんなことに…うーん(*_*)開放主に考えないといけないので、参考になります。

昨日から何度も何度も比較されているかたのブログや写真を見比べていますが、このレンズにたいしてはタムロンの解像度を推している方が多く……。

これはタムロンにして、さらに今後望遠を考えるべきなのかも知れませんね…(*_*)テレコンはやはり甘い考えですね( ´△｀)

書込番号：19639646　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

sasuraisanさん、こんにちは。
このレンズとタムロンＡ００９でしたら、飛竜@さんが仰るようにタムロンＡ００９の方が写りは良いです。
シグマは、Ａ、Ｓ、Ｃ各ラインになった新シリーズから一皮むけた感がありますが、このレンズはそれ以前の製品で、
リニューアルに期待したいところです。
現状では、明るさをとるか、画角をとるか、又は、高額出費するかの三択になりそうです。
それか、いっその事、小型軽量なマイクロフォーザーズでオリンパス40-150f2.8ＰＲＯを軸に新しくシステムを構築するかだと思います。

書込番号：19640528

[sasuraisan]

＞sweet-dさん
ありがとうございます！参考になります！

やはり数年の差は大きいようですね。
ここはタムロンにしようかと思います…。

何度も何度も見比べて、写りの好みもタムロンのほうがよく見えるので…(^_^;)

書込番号：19640700　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞sasuraisanさん
返信ありがとうございます

そうそう
シグマとタムロンですが
シグマのレンズって基本的に寒色系の発色で
タムロンのレンズは、暖色系の発色です

そして純正の白レンズは、
色乗りはコッテリしてますが、
発色はあくまでニュートラルです(=ﾟωﾟ)ﾉ

なので、シグマだとちょと暗く感じるかもしれません
で、相手がネズミーであれば
多少大袈裟な位派手に発色さした方が
綺麗に見えるかも？
その場合タムロンの方が、見栄えが良いかもです

特に薄暗くなる夕方辺りだと
コントラストが低下するので
余計に色が乗る方が良いとも言えますね

まぁその辺りの発色については
夫々の作例を観て好みの方を
選ばれるといいんでないかな？
っと思います(＾ｰ^)ノ

書込番号：19641013　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

うちの4姉妹さん

>シグマのレンズって基本的に寒色系の発色で
>タムロンのレンズは、暖色系の発色です
>そして純正の白レンズは、
>色乗りはコッテリしてますが、
>発色はあくまでニュートラルです(=ﾟωﾟ)ﾉ

一般的な『イメージ』としてはまさしくそんな印象で語られることが多いですし
私自身もそういうイメージはなかなかぬぐい去れないですから
こういう事を言う資格はないのかもしれませんが

ご自身がそう思われることは別にかまわないと思うのですが
他人へのアドバイスで、そのように「ひとくくりの表現」にしたい時は
「個人的にはそう思う」という但し書きはしておいた方がよいように感じます。

タムロンでもハッキリと暖色傾向を感じるものとそうでないものがありますし
（特に最近のは感じない）シグマも同様です。
白ではないにしろ、純正だから必ずニュートラルという事もありません
それぞれの機種固有の傾向といっていいくらいにバラつきはあると思いますよ

書込番号：19641221

[sasuraisan]

＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます！

調べていくうちに
タムロン→暖色
シグマ→寒色

というのも結構見かけました。作例も見て好みで決めていきますね！

書込番号：19641433　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

＞アハト・アハトさん
ありがとうございます！

レンズって、同じ明るさ・距離のレンズでも、これについては○○のメーカーが良いけど、別になると他のメーカーが…というのも書き込みを見て知りました。
ただ、やはり好みの所も色々あって作例や実際に使ってみているかた、詳しいかたからのこう言ったお話がとても役にたっています。

私も誰かにアドバイスしたくなったら気を付けなければ(^_^;)

書込番号：19641459　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞sasuraisanさん

そうですね結局は、自分の好みって
自分が一番知ってるわけで
他人がどうこう言うものでもないですね・・・＾＾：

なので作例を見て自分に合う方を
選ばれるのが一番だと思います＾＾

そうそう
シグマの製品って、ほぼ国産品なんですよ
たしか福島県は会津若松で作られているとかなんとか。。。
らしいです


＞アハト・アハトさん
だれさんかな？＾＾？

＞私自身もそういうイメージはなかなかぬぐい去れないですから
こういう事を言う資格はないのかもしれませんが

ならいいんでない？＾＾？

書込番号：19644442

[アハト・アハト]

うちの4姉妹さん

>だれさんかな？＾＾？
>ならいいんでない？＾＾？

あっ
そういうタイプの方だったんですね

差し出口挟んで申し訳ありませんでしたm(__)m

書込番号：19645671

[★やまっち★]

２月27日と28日に、ちょうと行って来ましたので写真を投稿しますね。
EOS70D+シグマ70-200と二倍テレコンも使用です(^^)
アップのは橋からの撮影でテレコン使用で、夜のパレードは絞り解放でiso3200で撮ってます。
夜のパレードは初めての撮影でしたが、思ったより撮れてたかなーと思います(^^)

書込番号：19645919　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

＞★やまっち★さん
わぁぁ！ありがとうございます！！広場の座りからステージまでが遠いですし、ハーバーに終盤出てしまうとぎりぎり300mmは禁物だないと撮れないですよね(^_^;)
橋からでもこんなにとれるんですね！！

パレードも、開放ISO3200とはいえ、今の私の装備より当たり前ですが、きれいに撮れています！
明るいレンズってやはり大事ですね…(^_^;)
とても参考になります！！

書込番号：19648408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

80Dを新品購入しましょう。

書込番号：19648879

[sasuraisan]

＞ジナー6さん
ありがとうございます！
今月出るんですよね！

まだボディは買えないので、そのうちボディも検討します。

書込番号：19649949　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

キットレンズの55-250ｉｓ�U	同じくキットレンズで。。。

＞sasuraisanさん

この作例はどうでしょうか？

キットレンズで撮ったものなんですが
普通に撮ったものでなくて
露出補正を-1で撮りまして
ＰＣで現像時に明るさを調整してます

また
高感度ノイズもＤＰＰを使って手動で除去したものです・・・

いちようＩＳＯ6400で撮ってますけどね。。。

ダメかな？

シャッタースピード的にもう少し
落とせるとはおもいますけど
万歳の姿勢で撮っているので
ブレ対策で安全パイな撮り方してますが・・・


参考にはならないでしょうか？

書込番号：19651179

[sasuraisan]

＞うちの4姉妹さん
ありがとうございます( ･ω･)ﾉ参考になります！

書込番号：19652727　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞sasuraisanさん
返信ありがとうございます

もう少し詳しく書いときますね

つまり露出補正-1での撮影とは・・・
シャッタースピードなり
ISO感度なり
絞りなりの一段分に相当します

要するにですね
露出補正０で撮った場合にて
ISO感度がISO6400になってしまった場合に
露出補正-1にすればISO3200で
同じシャッタースピードを確保出来ます
また、露出補正-2にすればISO1600で撮れますし

また、シャッタースピードが露出補正０では
遅すぎてブレてしまう場合には
露出補正を下げる事で、シャッタースピードが
一段分上がります

でもそのままでは、暗い写真になってしまうので
PCのDPPで現像する際に明るさを補正してやる事で
明るい写真に変えることが出来るのです

また、DPPでもって、手動でノイズリダクションを
かけてやる事で、ノイズの乗らないギリギリの所に
持っていくことが出来るので
明らかなザラザラ写真とは、別物にしてやる事が
出来るのです


確かに明るいレンズを使えば、簡単に綺麗な写真を
撮れますけども、そのレンズでもっても
ダメな事も偶にありますので
知っていて損はない技術だと思いますよんd(￣ ￣)

書込番号：19653346　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

露出補正と言っても
今評価測光ベースで使っている場合が多いから

本当の意味でオーバーとかアンダーでなく評価測光値をシフトする目的だから
（評価測光を本来欲しい露出にシフト）

本当の露出補正とはちょっと違かったりする

２ダイヤルでも不自由はしていないが・・・

書込番号：19653418

[sasuraisan]

＞うちの4姉妹さん
ふむふむ。なんとなく理解できてきました…。

書込番号：19661858　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。なるほど。φ(．．)

書込番号：19661871　スマートフォンサイトからの書き込み

[sasuraisan]

今月末に買う予定ですが、結局TAMRONにすることにしました。
ベストアンサーを皆様に差し上げたかったのですが、実際使った感想を書いてくださって、それで心が決まったので、そちらのかたに(;＞_＜;)
皆様とても丁寧でわかりやすく教えていただいてありがとうございました！

書込番号：19674717

[�儚G0.06]

タムロンの撮影画像付きユーザーレビューしてくださいね。

書込番号：20506269

APO70-200mm F2.8 EX HSM について

[チ〜･デー 4162]

こんにちは。
近くのカメラ屋さんに
中古品でAPO70-200mm EX HSM有ります。
保存情態もちゃんとされて居る方でかなりの美品で26000円です。
こちらのレンズをネットで調べても情報が無く困ってます。
解る方、教え頂けませんか？

撮影は、子供の発表会、体育館等です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19582204　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

こんな感じで良いですか

http://depth-of-field.doorblog.jp/archives/814905.html

書込番号：19582237

[Green。]

こんにちは。

OSの表記がなければ手ぶれ補整がついていません。

書込番号：19582348　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞チ〜･デー 4162さん

フィルム時代のレンズです。

ニコンマウント(F5/F100)で使っていましたが、ズームリングがスカスカになり、
シグマ180/3.5マクロより画質は悪かったので、先に手放しました。

特に、このレンズに2xテレコン使用では、画質に問題がありましたね。

書込番号：19582379

[アハト・アハト]

ニコンとペンタで使いましたが
そう悪いレンズではないですよ

開放では輝度の高い被写体（晴天下の白い花とか）などハロが出やすいですが
１段絞ればしっかりしますし、状況によっては開放でもいけます
現行機種と比べるようなマネしなければ、十分な写りだと思いますよ

AFもリング式超音波モータでなかなか速いですし。
最短が確か1.8mとかあまり寄れないんじゃなかったかな

主目的が体育館行事とかなら、なんだかんだF2.8通しは使えますよ
シャッター速度上げられるので手ぶれは抑えられますし、キツければ一脚使えばいいし。


ただデジタル以降のキヤノン機の場合
古いシグマだとROM対応していなくて正常に作動しない（絞れないAF効かない）場合があります
同じ機種でもシグマのROM交換サービスしたものしないもの混在しているので
現物でチェックしないと怖いです

また、HSMから高周波のヒーヒー、キーキー音、ハンチング（合焦付近で小刻みに往復して
合いにくくなる）が出ている場合は、やめた方がいいですね。モータが寿命です

それとよーく見ると前玉に気泡出ているもの、中玉がうっすら曇っているものもありますが
描写にはほとんど影響しません　転売目的なら商品価値ないですが（笑）
自分で使うぶんには、そのくらい安ければオッケーだと思います

ちなみにこのモデル

APO 70-200mm F2.8 EX HSM
APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM （デジタル対応、光学系同じ）
APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM （光学系変更、最短撮影距離0.95m）
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM （光学系リファイン、最短撮影距離0.95m）
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM （新設計、OS搭載、最短撮影距離1.4m）

の変遷ですね
タマ数少ないのですが、MACROモデルでまだ5万くらいが相場、EXでも4万くらいのはずなので
2.6万は好条件だと思います。動くなら。

書込番号：19582500

[チ〜･デー 4162]

＞gda_hisashiさん
ご返事ありがとうございました。
拝見しました。逆光が弱いみたいですね。

書込番号：19582729　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ〜･デー 4162]

＞Green。さん
ご返事ありがとうございました。
手振れ補正が無いのですね。

書込番号：19582736　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ〜･デー 4162]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご返事ありがとうございました。
今はテレコンを使用は考えてません。
通常に使用すれば画質も大丈夫ですよね？

書込番号：19582750　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ〜･デー 4162]

＞アハト・アハトさん
ご返事ありがとうございました。
詳しく教えて頂きまして感謝します。
もう一度、商品を拝見てご指摘の内容を確認します。
このレンズをお持ちに成ってたとの事で逆光は弱いですか？また、体育館等のステージ方向を写すのはどうですか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：19582775　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

返信ありがとうございます。

こちらのレンズかもしれませんね。


APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
http://kakaku.com/item/10505011395/

書込番号：19582838

[チ〜･デー 4162]

＞Green。さん
DG無しの参考画像が有りました。
ありがとうございました。

厳しい逆光にゴーストが解る様ですね。
体育館等なら良いかも？ですね。

書込番号：19583240　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

チ〜･デー 4162さん おはようございます。

社外品は安ければ良い時代のレンズですが、Ｆ2.8開放での写りは最新のＦ2.8のレンズと比較すれば雲泥の差があると思います。

但しその許容は人それぞれなので中古ならばご自身のボディ持参で、撮って見られてご自身のパソコンでその画像を見られれば、欲しいかどうかが一目瞭然でわかると思います。

Ｆ2.8が許容の写りならば手ブレ補正がないとは言っても、純正ならば20万オーバー社外品でも10万位なのでその値段ならば買いだと思います。

書込番号：19584175　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ〜･デー 4162]

＞写歴40年さん
おはようございます。
ご返事ありがとうございました。
近々、もう一度レンズを拝見に行く予定です。
その時に自身のカメラを持って撮らさせ頂きます。

書込番号：19584706　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>このレンズをお持ちに成ってたとの事で逆光は弱いですか？
>また、体育館等のステージ方向を写すのはどうですか？

「逆光に弱い」というイメージはありませんが、光源入れるような使い方しないので
あまり感じなかったのかも。
ただ今の流行のように、高コントラスト高解像で濃いめの発色ではありませんから
暗色の多い構図だと、露出はアンダー目にしておかないと白っぽく浮いてしまい
もやっと感はでやすいですね
ステージ撮影の影の部分や、卒入学式なら黒い学生服などがそうです

これはレンズの特性を理解せずに手当をせず使うとそうなるだけの話で
レンズだけが悪い、というだけの話ではないと思いますよ
最新レンズと比べれば「確実」な差はありますが、「雲泥」とまで酷評されるほどかな・・・
という気はします

駄作ですがサンプル貼っていきます
１枚目は開放、２枚目はF4です

３，４枚目は画質ではなくAFの食いつきです
２枚目の土手で桜撮っていたら、不意にアオサギが通り過ぎたので咄嗟に撮ったやつです
AF-Sのままだったので単写で数枚撮りましたが、確実に捉えられましたので
AF性能も十分だと思いますよ

書込番号：19584768

[チ〜･デー 4162]

＞アハト・アハトさん
こんにちは。
画像、ありがとうございました。
私的には、許容範囲です。
通常はL判プリントでお気に入りはA4プリントまでしかしませんので。

レンズを拝見に行きAFの異音等が無ければ購入を
考えます。

書込番号：19585679　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ〜･デー 4162]

こんばんは。
本日、レンズを拝見に行きました。
AFも異音等が無かったです。
レンズも前後共に気泡等は有りませんでした。
目立つ塵、ゴミは少々有りました。
試し撮りもしましてPCで確認して問題無かったです。

ただ、ROMの更新されてるかは解りませんでした。
確認方法は有りますか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：19611548　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ〜･デー 4162]

度々、すみません。
もう１つ質問が有ります。

本機が故障した場合はメーカー修理対応が出来ないとの事です。
故障した時、どこかで修理は出来ますか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：19611592　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

え　まだ売れてないんですか
私買いに行こうかな、、、

中古は売れたらそれきりですからね　ノンビリしてると逃しちゃいますよ

ROM対応かどうかはズバリ
「実際取り付けて試すしかない」
です

できればお手持ちの機種と同じ機種でテストさせてもらって
AFの動作と開放〜最小絞りまで絞って正常動作すればOKです

ROM対応していないと、絞るとエラーが出たりで正常動作しません
開放だけでテストするとわからない場合があるので要注意です

故障についてはほぼ絶望的と思っていいと思います
日研テクノ等なら可能かもですが、部品入手不可能ですから
できても調整程度でしょうね。それに結構な金額取られます

70-200/2.8が26,500円ですから、そこはもう・・・という感じですよね

書込番号：19611654

[チ〜･デー 4162]

こんにちは。

先日、カメラ屋さんに行きましてROM交換を確認しました。一応、すべて動作しました。
念のため、カメラ屋さんからシグマさんにROM、各部点検に出して頂く事に成りました。もちろん、無料です。
レンズが戻ったら購入予定です。
また、報告します。
ありがとうございました。

書込番号：19639444　スマートフォンサイトからの書き込み

[チ〜･デー 4162]

こんばんは。
本日、購入しました。

メーカーにて、ROM、AFを含み各部点検、クリーニング等が終了して異常等が無かったです。
一応、メーカー修理保証が6ヶ月付きました。

皆様、良いアドバイス感謝しました。
ありがとうございました。

書込番号：19658020　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ内部にゴミが・・・

[肉四郎]

口コミでは度々お世話になっています肉四郎です。

今日、本レンズをヨドバシにて購入しました。家に帰り、早速開封したらレンズ内部にいきなりゴミが・・・。
写りに影響は無いとはいえ、購入交換可能であれば交換したいと思いますが、対応してくれるでしょうか？
無駄足になるようでしたらあきらめますが・・・。

書込番号：19577136

[アルカンシェル]

こんにちは。

ゴミのある場所は、レンズのどの辺りで、どのくらいありますでしょうか。
真ん中付近で、目立つようだと、交換はしてもらえるかもしれませんが、隅にちょっとだと、写りに影響ありませんと、断れるかもしれないです。

目立って気になられるようでしたら、購入店へ、一度、相談されてみられたらどうでしょうか。

書込番号：19577157

[もとラボマン ２]

肉四郎さん　こんばんは

購入早々　大変ですね。

ゴミの状態分からないので　正確な解答は出来ませんが　ゴミの場合　交換してくれる確率は高いと思いますので　購入店に相談されるのが良いと思います。

書込番号：19577184

[麺カタメ]

せっかくの新品購入のところ、残念でしたね。。

まずは電話して相談してみる事をオススメします。

ちなみに先月、17-50/2.8 を購入しましたが、ピンズレ含めゴミが入ってました。
ピンズレも二度目の調整に出していて、購入間もない状態でほとんど使えてません。。。
しかしゴミは取れていたので、最悪、修理に出せば、取り除いてくれるとは思います。

では！

書込番号：19577192　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

肉四郎さん
楽しみにしてたレンズを買ったのにゴミがあったらヘコみますね（汗）

購入店に早く持って行って相談するしかないですね。

在庫があれば交換してもらえそうな気がしますがどうなんでしょうね( ；´Д｀)

書込番号：19577211　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉四郎]

＞アルカンシェルさん
＞もとラボマン ２さん
＞麺カタメさん
＞カメキューさん

遅い時間なのに早速ご返信いただきありがとうございます！
改めてゴミの状況を確認すると、大小２箇所あり、端ではなくやはり新品なのに如何なものかというレベルなので
明日の休日を利用して、家族に後ろ指を指されながら（涙）ヨドバシへと馳せ参じたいと思います。
一応ゴミの写真も撮ってみましたので、交換レベルかどうかご意見頂ければ幸いです。

書込番号：19577255

[アルカンシェル]

お写真、拝見しました。新品ですし、ご相談されたらと思います。

書込番号：19577263

[1976号まこっちゃん]

ヨドバシに持って行けば交換になる可能性は非常に高いです。
と言うか、過去に交換してもらったことがあります。
シグマに送ったるすると修理になるのでお気を付けください。

書込番号：19577294

[肉四郎]

＞アルカンシェルさん
＞1976号まこっちゃんさん

ご返信ありがとうございます！1976号まこっちゃんさんは一度交換されているということでとても参考になります。

私自信、とても弱腰の性格でクレームを付けるのが苦手なんですが、何とか交渉して交換してもらえたらと思います。

書込番号：19577308

[quite]

＞肉四郎さん

はじめまして。決して安い買い物ではないのですから、気になるのであれば、交換をお願いすべきです。ヨドバシなら多分換えてくれると思います。

強く言いにくいのであれば、ゴミが入ってるんですが、と事実だけを指摘して、あとは相手の出方を見るとか？そうすれば、ゴミが入ってる場合に他のお客さんに普段する通りの対応をしてくれると思います。

それでダメならシグマで清掃ですね。シグマはゴミ掃除も保証期間は無料でしてくれます。口頭で直接言わなくても申し込み書に書くだけなので気は楽と思います。確実にきれいになりますし、その他の点検調整もしてもらえます。

書込番号：19577609　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

肉四郎さん おはようございます。

ヨドバシならば交換してくれるとは思いますが、使えばすぐにはゴミは入ると思います。

新品購入時は店頭でご自身のボディ持参で、一度現物を確認してくる様にされると今回の様な事はなくなると思います。

書込番号：19577634　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

肉四郎さん
おはようございます。
結構、目立つゴミですね！！

ヨドバシに行って普通にゴミがあるんですけど！？
とレンズと一緒にレシート(領収書)を提示してみたらいかがですか？
ヨドバシならゴミを確認したら交換してくれそうですね！！

書込番号：19577637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

1年前のPCパーツが故障したとき､ヨドバシにもっていったらカードをかざして過去の購入実績を見て保証期間内(保証書は無)でしたので交換してくれました。新しいのが欲しいことにも対応違う製品と交換になりました。

それ以後面倒見のいいヨドバシにしています。ポイント分高いですが…

今回はレシート持参で行った方が良いですよ。

書込番号：19578264

[fuku社長]

ヨドバシだと交換対応してくれると思いますね。

まずは電話で状況を説明したら良いと思います。

書込番号：19578275　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉四郎]

＞quiteさん
＞写歴40年さん
＞カメキューさん
＞ディロングさん
＞fuku社長さん

ご返信誠にありがとうございます。

皆様ご指摘の通り、先程ヨドバシカメラに電話したところ、ゴミが確認できたら交換可能とのことで、在庫も確保できましたので、今から交換しに行って参ります。

写歴40年さんの仰るように、今度はしっかり中身に異常が無いか、カメラ持参でしっかり確認も忘れずやりたいと思います。

書込番号：19578595　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉四郎]

唯一まともに撮れた１枚、花撮りは難しい・・・

ご報告が遅くなりましたが、ヨドバシにて交換できました！

取り置きのものしかないので、それもダメだったら最悪でしたが、ゴミの混入もなく、動作確認もキッチリできました＾＾）

今回の件を期に、次回購入からは中身もしっかりとチェックすべきと実感致しました。

また高額なレンズはやっぱり在庫が多い実店舗の方が安心と思いました。


そして、せっかく市内まで来たので、帰りに練習も兼ねて大阪城の梅林に行きましたが、望遠のＦ2.8のピント合わせに四苦八苦。。。

帰ってＰＣで見るとピンずれのオンパレードでした。使いこなすにはかなり修行が必要そうですね。

唯一偶然に可愛い鳥さんがちょうど近くの花のところに来てくれてしばらくおとなしく撮らせてくれました。

初撮りということで、細かいところはご容赦ください＾＾；


改めましてご返信頂きました皆様、どうもありがとうございました！

またお世話になるかもしれないですが、その時はまたよろしくお願いします。

書込番号：19580439