『SA−８００４とOPPO BDP-83SE』のクチコミ掲示板

[doc-01]

CDデッキとBDプレイヤーの購入を考えています。

マランツのSA8004とLGのBD-370またはBD-550等の二つの組み合わせでの購入を考えていたのですが、対抗としてOPPOのBDP-83SEを考えています。
OPPOはユニバーサルプレイヤーと言うこととハイエンドCDデッキ並みの音の良さということなのですが、CDの音で考えるとやはりSA8004の方が良いのでしょうか？

基本的にデジタル接続（光OPT）でと考えているのですが、アナログ接続も検討しています。

良いアドバイスがありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：12294524

[doc-01]

doc-1です。
接続を書き忘れましたので、追加をいたします。
接続するアンプはパイオニアのAVアンプVSA-LX70で、スピーカーはオンキョウの20年くらい前の25か30センチのウーハーの３WAYスピーカーです。
音楽は主にハードロック系を聞いています。

それではよろしくお願いいたします。

書込番号：12294735

[ばう]

＞ 基本的にデジタル接続（光OPT）でと考えているのですが、アナログ接続も検討しています。

デジタル接続ならば、CDプレーヤーを変えても音は変わらないです。したがってデジタル接続だけで使われるのでしたら、CDが再生できるものならば、CDプレーヤーでもBDプレーヤーでも差はありません(もちろん、アップサンプリングなどプレーヤー内でデジタル信号処理を追加しているようなものは含みませんよ)。あとは操作性だけの問題です。

一方、アナログ接続ならば、私も音がまったく変わらないとまでは言いませんが、現在の技術水準において、プレーヤーが音質に影響する度合いはそれほど大きくはありません。これは、技術の進歩はプレーヤーが進んでいて、アンプやスピーカーはそれに比べると遅いという考えからです。すなわち、プレーヤーよりもアンプやスピーカーに投資されるほうが、システム全体の効率が良いと思います。

書込番号：12294908

[air89765]

まず『ばう』さんという方は実際の検証や現実の試行を一切せずに、
推理と想像と理屈だけで投稿されている方ですので、
『ばう』さんの書き込みを見たら、内容の信頼性・信憑性には
充分注意をして見ていくようにしてください。


実際の検証結果に基づきばうさんの書き込みの誤りを訂正しておきます。

デジタル接続でも繋ぐ元のプレーヤー毎に音は変わります。
ただし、アナログ接続の場合CDプレーヤーの音質はプレーヤー本体依存ですが、
デジタル接続の音質の方はプレーヤー本体だけでなく
繋ぐ先の機器のDACへの依存度が高くなる、ということです。

アナログ接続ではCDプレーヤーの音質は機種依存で、
何に繋いでも普遍的なその機種なりの音質を発揮できますが、
デジタル接続では繋ぐ先の機器のDACが良ければ良くなり、
あまり良くなければ良くないことになります。
(AVアンプ使用の方は要注意事項です)

繋ぐ先の機器のDACが良ければデジタル接続が好ましく、
CDプレーヤーのDACが良ければアナログ接続が好ましくなります。


さて、次は一般的なユニバーサルプレーヤーとCDプレーヤーの音質比較ですが、
ユニバーサルプレーヤーは定価レベルでCDプレーヤーと同等のものは
CDプレーヤーのが優位にありますが、CDプレーヤーの２倍以上の定価
のものはユニバーサルでも侮れません。

ユニバーサルプレイヤーでも充分に良いものなら、
下手なCDプレーヤーではそう簡単に上回れません。

また上記のようにデジタルでも読み取り部分だけで変わりますから、
DVDやブルーレイの音質は、安価なブルーレイプレーヤーからSA8004
のDACへデジタル入力、よりも上質なユニバーサル一台、の方が好ましいです。


質の良いユニバーサルプレーヤーは選択肢として充分ありだと思います。

以上は一般的な傾向です。
あとは、BDP-83SEを実際使用している方から具体的なコメントがあるとベストですね。

書込番号：12295117

[doc-01]

ばうさん・air89765さんありがとうございます。

アンプに関しては今の世代のミドルクラスのプリメインアンプは一昔前のハイクラスのAVアンプの実力レベルと書き込みを見かけたので、AVアンプの接続で決めていました。
今回CDデッキ（SA8004）とBDプレイヤーの購入を考えていたらユニバーサルプレーヤーの存在を知り、音質もよいと書かれていたOPPOのBDP-83SEを発見し悩んでいた次第です。

BDP-83SEでもアナログ接続を薦めているのですが、SA8004の場合でもアナログ接続が良いのかとも考えてきてしまってもおります。

もしアナログ接続にこだわるなら、いっそアンプごと変えた方が良いのか？とも考えております。

もうしばらく、頭を悩ませそうです。
　

書込番号：12295357

[air89765]

ユニバーサルプレーヤー音質の目安としましてSA8004が相手なら、マランツならUD8004、デノンならDBP-4010UD、あたりを選べばより良好なアナログ出力音質を得られる計算ですね。

CD・SACD専用プレーヤーで上記ユニバーサルプレーヤー以上のCD・SACD音質を得る為には、マランツではSA-15S2、デノンではDCD-1650SEまで投資することが必要です。

候補にされたユニバーサルプレーヤーはまったく詳しくないのでコメント出来ませんが、もしもそれがDBP-4010UDやUD8004と同クラスだった場合は、寧ろSA8004では負ける危険性があります。

ですからもしCD･SACD音質にこだわるなら、SA8004よりもSA-15S2＋ブルーレイプレーヤー、とかの方がオススメではあります。

書込番号：12295886

[HUMOR?]

パイオニアのAVアンプVSA-LX70をお使いなら、
ちょっと奮発して、パイオニアのBDP-LX91で決まりでは？
（SACDは聴けませんが）

考えられないくらいの激安価格で叩き売りされています。
こういうチャンスは、そうそう来ないので、決断するなら今ですね。
特に、BD再生画質は、ぬきんでていて、もはや芸術の域に達しています。

また、HDMIによるデジタル出力を映像用と音声用の2系統に分けて出力する方式は、音質向上にはマストといっても良いくらい効きますので、デジタルでつなぐなら貴重な仕様だと思います。

書込番号：12296242

[doc-01]

アドバイスありがとうございます。
そうですね、皆様の意見を聞いていると夢が広がってきた感じです。
ぜひ参考にさせていただきます。

もともと、アナログ時代はターンテーブル・アンプ・カセットデッキ等にはまった時代もあり
当時はビクター派だったのですが、マランツが一般ユーザーを対象に発売したころから
LDプレイヤーとプリメインアンプを購入しマランツの音が気にいってきました。
フルサイズが廃れてきてからはあまり関心が無くなってしまい、再び音にこだわってみようと思い今回に至りました。

やはりオーディオは奥が深いです。

大変貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：12299117