N460GTX Cyclone OC [PCIExp 768MB] のクチコミ掲示板

SLI試してみました

[デジタル趣味人]

メモリの同じカードが揃いましたのでSLIを初めて試してみました。

PC構成
CPU　インテルCorei7 875K　
ｸｰﾗｰ　無限弐 SCMG-2100
M/B ASUS P7P55D-E EVO
ﾒﾓﾘ CFD W3U133Q2-2G PC3-10600 2GB×4
GPU MSI N460GTX Cyclone OC×2　　
Cﾄﾞﾗｲﾌﾞ　SSD ｲﾝﾃﾙX-25M 80GB
D&Gﾄﾞﾗｲﾌﾞ　HDD WD500AAKS 500GB　2分割
電源　HEC Win+700W
ケース　CM 690 II Plus RC-692-KKN1　FAN前面1後面1上面2
OS WINDOWS7 プロ　64ﾋﾞｯﾄ

１．WIN7エクスペリエンスインデックスのグラフィックのスコア
単体時７．５、SLI時７．７

２．FF14ベンチスコア
単体時(CPU定格、GPU購入時設定)　LOW 4,800 HIGH 2,700
SLI時(CPU定格、GPU購入時設定)　LOW 5,492 HIGH 3,320
SLI時(CPUOC、GPU購入時設定)　LOW 5,900 HIGH 3,364 ※CPU 22倍→25倍　TB 4GHz
SLI時(CPUOC、GPU 800/1999MHz)　LOW 6,020 HIGH 3,586

３．消費電力
単体時(CPU定格、GPU購入時設定)　アイドル時　６５Ｗ FF14ベンチ時　２５７Ｗ
SLI時(CPU定格、GPU購入時設定)　アイドル時　８４Ｗ FF14ベンチ時　３４７Ｗ
SLI時(CPUOC、GPU 800/1999MHz) アイドル時　８８Ｗ FF14ベンチ時　３７０Ｗ

４．GPUコア温度、FAN回転数
単体時(CPU定格、GPU購入時設定) ３１℃→５５℃、４９％→６６％
SLI時(CPUOC、GPU 800/1999MHz) ３３℃→６３℃、４９％→７４％　※GPU1

スコアの伸びが少し小さいような気がします。
1GBオーバークロック版でのSLIがどの程度になるのか気になります。
ATIクロスファイアのスコアも芳しくないようですので、FF14ベンチは2GPUの効果が出にくいのかもしれません。

書込番号：11747266

[すたぱふ]

参考になるかも知れません。
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/

書込番号：11747493

[イ・ジュン]

N460GTX Cyclone 1GB OCでSLIをしていますが、FF14ベンチはSLI時の伸びが悪い部類だと思います。
おそらくSLIの制御等にCPUパワーを取られてしまうのが原因の一つような気がしますので、CPUパワーが十分ならよく伸びるかもしれません・・・
まだGTX460のドライバーの完成度が低いせいもあると思いますが。

Corei7 920 定格時のスコアですが、
定格単体時 High 2703 Low 4470
定格SLI時　High 4076 Low 未計測

コアを800MHz〜900MHzに上げてもSLI時でHigh Lowとも4400前後のスコアしかでないのでi7 920ではスコア4500レベルのドライブ能力しかなさそうな感じでした。

CPUをオーバクロックするとスコアが伸びます。
参考 i7 920を4GHzにオーバークロックしたときのスコア
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000133158/#11737758

書込番号：11748311

[イ・ジュン]

> ※CPU 22倍→25倍　TB 4GHz

このベンチはマルチ対応だと思いますので、TBの効果はないような感じがしますが？
上記リンクでのi7 920 4GHzはTB OFFでの4GHzです。
（HTはOFFのほうが良いのかまだ試してないので分かりません。）

書込番号：11748364

[イ・ジュン]

連書き すみません。
>M/B ASUS P7P55D-E EVO

このマザーボードは PCIe 2.0 dual at x8 / x8 mode とありますので、より不利な面がありそうですね。
FF14時にはその影響が強くでるのかもしれません。
どちらにせよGTX460にとってFF14ベンチは鬼門だと思います。
ドライバーのアップデートで伸びればいいのですが、アプリ側がGPUマルチを考えてないのであまり期待できないかもしれませんね。

書込番号：11748433

[デジタル趣味人]

おはようございます。
すたぱふさん、イ・ジュンさん　レスありがとうございます。

>このベンチはマルチ対応だと思いますので、TBの効果はないような感じがしますが

ターボブーストによる影響を調べてみようと思ったのですが、マザーボードのBIOSメニューにTurboMode Techが出てこないためTurboModeがOFFにできません。
取説の3-17ページの3.5.5にはIntel(R)TurboMode Techがありますが、実際のBIOs画面にはこの項目が出てきません。
購入時最新バージョンなっていたので取説と実際が違っているのかも知れませんが、ユニティのサポートがお盆休みで確認がとれません。
OCはBCLK周波数の変更ではなく、リスクの少ない倍率変更のみでしようと思っています。
ASUSのTurboVで倍率変更でOCができるようですので、試してみようと思います。

>このマザーボードは PCIe 2.0 dual at x8 / x8 mode とありますので、より不利な面がありそうですね

当初はSLIまでは考えていませんでしたのでP7P55D-E　EVOにしましたが、今から考えるとMaximus�Vにすればよかったかもしれません。
これなら３枚で3-wayができるようです。

書込番号：11756397

[イ・ジュン]

デジタル趣味人さん、

FF14ベンチですが、SLIだとCPUパワーの影響がやはり少なくないようです。

定格 SLI （i7定格時 4076）（3.4GHz時 4314） （4GHz時 4570）
850MHz SLI （i7定格 43xx）（3.4GHz時 4667）（4GHz時 5036）

High設定時ですが、4570(5036)よりまだまだ伸びそうな雰囲気です。
GPUのピーク性能が計測しずらいベンチですね。

>ターボブーストによる影響を調べてみようと思ったのですが、マザーボードのBIOSメニューにTurboMode Techが出てこないためTurboModeがOFFにできません。

そうなんですか。私のマザーもASUSですので当たり前にできると思ってました。
単体の定格時のスコアは768MBと1GB版で差がないようですから、SLI時はCPUやマザーボードの性能が強く影響するような感じに伺えるので、実CPUクロックが大きく影響しそうです。
i7 875KならTB関係なく倍率変更でもよさそうですよね。

>これなら３枚で3-wayができるようです。
正式なサポートは2WAYまでですが、リンクケーブルなしでもSLIできることから4-wayも条件しだいではできそうですね。
ただFF14に関していえば3WAYを活かすならますますオーバークロックしたCPUが必要になりそうですね。（6GHz超級が必要か）
定格CPUでは2WAY時よりも逆にスコアが下がりそうな感じがします。

書込番号：11769554

[イ・ジュン]

デジタル趣味人さん、まだ見られていますでしょうか、次のようなことがあったので一様書き留めます。

ドライバーをVer.259.47にアップして一度シングルでベンチしてみたところ、あまり258.97との差がないようでしたので、それっきり試してなかったのですが、少々微妙に遅くなっているような気がしたのが気になっていたので、ためしにSLIで試したところ4000（High設）にまったく届かない結果となりました。

何回か計測し直したのですが、あいにくスコアをうるおぼえで（おそらく38xx）、AFTERBUNERでショットは撮ったつもりだったのですが、どうも撮れてないようで掲載できないのですが、4500前後を期待していたのがあきらかに測定誤差を超えるような低いスコアでした。
900MHzにオーバークロックして4000を超えるくらいでした。
シングルよりは高く、SLIゲージも出ていたのでSLIで動作しているのは間違いないと思います。

259.47ではFF14のSLI動作は遅くなったと思うしかなかったのですが、腑に落ちなかったので念のため258.97と259.32に戻してみて測定して、更に259.47に戻すと45xx、900MHz時だと5203と不思議なことに期待値どおりになりました。

原因が良く分からないのですが（バックグランドプロセスのせいなのか、はたまたドライバーインストール時になにかあってこういうことが起きたのか分かりませんが）こういうことがありました。
FF14のSLI以外では特に変なことはなかったのですが。

書込番号：11902101

[デジタル趣味人]

イ・ジュンさん　レスありがとうございます。

ドライバーのVer.259.47は気になっていますがまだ試してはいません。
Cyclone768MBは１枚別PCに組み込んでしまいましたのでSLIのテストはできません。
代わりに先週末FAWK1GB版を手に入れましたのでそちらでSLIを試してみます。

書込番号：11902759

[デジタル趣味人]

イ・ジュンさん　こんにちは。

新グラボの発売に併せて新しいドライバーが出たようです。
まだ詳しくは見ていませんがどうなんでしょう?

http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20100913005/

書込番号：11903583

[イ・ジュン]

デジタル趣味人さん、こんばんは。

Ver258.97でなくて258.96WHQLでした、訂正します。
Ver259.47はコントロールパネルの一部に変なクセがありますし、スルーしてかまわないと思います。
現状259.32止まりがオススメでしょうか。

そして、HAWKいかれますか。
4Gamerでは五月蝿いと書かれていますが、冷却性能はその分すばらしくSLIのGPU1用にはもってこいに思います。
静音性も冷却能力の高さからすると、低回転固定しても問題はなさそうで柔軟性もありそうですし、楽しみですね。
（GPU2が異種だと、ファン制御はどうなるのでしょう？気にはなります。）

あとRelease 260世代ですが、いろいろくぐってみると、
Ver259.22とVer260.52での比較で、GTS450のFF14ベンチが

259.22
Low 3807 High 1873 から
260.52
Low 4476 High 2283

となってましたので、パフォーマンスに関しては期待できそうですね。
ベンチを取り直す価値はありそうです。

http://www.tweaktown.com/reviews/3511/galaxy_geforce_gts_450_super_oc_1gb_video_card/index10.html

書込番号：11904647

[イ・ジュン]

FF14 High設定 Ver260.52	FF14 High設定 SLI Ver260.52	FF14 Low設定 SLI Ver260.52

Ver260.52を試してみました。

FF14ベンチですが、確かに速くなっているようです。

シングル
High 2769 → 3335　（Low 5147 → 5641）

SLI
High 4570 → 4979　（Low 6578 → 6760）

SLI時は特にLowでi7 920@4.0GHzの限界を感じさせる結果となっています。
（シングルのLow設定はキャプチャ失敗ですが、値はあっています。）

書込番号：11906867

ＨＩＧＨモードならＣＰＵ２コアと４コアの性能差は意外と小さい

[デジタル趣味人]

こんにちは
電源が不安定になったサブPCの組み換えでこのGPUを付けてました。

組み替え後の構成は
CPU　インテルCorei5 650　
ｸｰﾗｰ　リテール
M/B GIGABYTE P55A-UD3R　REV2.0
ﾒﾓﾘ CFD W3U133Q2-2G PC3-10600 2GB×2
GPU MSI N460GTX Cyclone OC 768MB　
Cﾄﾞﾗｲﾌﾞ　SSD ｲﾝﾃﾙX-25V 40GB
D&Gﾄﾞﾗｲﾌﾞ　HDD WD500AAKS 500GB　2分割
電源　HEC-550TE-2WX
ｹｰｽ　ｸｰﾗｰﾏｽﾀｰ　ｾﾝﾁｭﾘｵﾝ534 FAN前1、後1、側1
OS WINDOWS7 ﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐｱﾑ　32ﾋﾞｯﾄ

FF14ベンチのスコア定格では、LOW ３，３７５、HIGH２，４４８
CPUのみオーバークロック、BCLK133MHz→150MHzの3.75GHzでは
LOW ３，６６５、HIGH２，５４９
更にGPUをグラフィックス800MHz、メモリ1999MHzにUP
LOW ３，７９２、HIGH２，７１１
GTX460+i7 875K定格では
LOW ４，７４０、HIGH２，６５８でしたからLOWのスコア差は１０００ポイント以上ですが、HIGHでは２１０ポイント差に縮まっています。
また消費電力は電源構成が少し違いますが、
定格アイドル時
GTX460+i5 650は５６Ｗ、GTX460+i7 875Kは６９Ｗ
FF14ベンチ実行時
GTX460+i5 650はmax２０７Ｗ、GTX460+i7 875Kはmax２５６Ｗ
省電力パフォーマンスの差はかなりのものです。

書込番号：11679373

[鳥坂先輩]

でも2コアより4コアのほうがCPUの負荷率が低くなるので実プレイでは差が出る可能性があります。

ちょっと古い記事ですが、ご参考に。
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20090507052/


私なんかはゲーム中に音楽聴いたりするし、他の人でもバックでセキリュティソフトが動いてたりするでしょ？もういまどきはゲームといえどもコア数は多いほうが良いようです。

書込番号：11679520

[デジタル趣味人]

鳥坂先輩さん　こんにちは。

参考になる記事ありがとうございます。
昨年末のWIN7の発売で３年ぶりにPC自作を復活させたので、それ以前に出ていた記事は見ていませんでした。
新規にCPUを購入するならばおっしゃるとおり４コアでしょうが、すでに２コアの高クロック版を持っている場合は、GPU換装の方がコストパフォーマンスは良さそうです。

書込番号：11679585

[デジタル趣味人]

話は変わりますがMSIのホームページに「今話題のゲームベンチマークスコア比較表」が出ました。
それによると特にHIGHモードでは768MBと1GBのスコア差は僅か９ポイントと誤差の範囲です。
価格差が結構ありますので、その分をCPUやメモリに使った方が良さそうです。

書込番号：11684176

[uPD70116]

下記のサイトでは、CPUとGPUのバランスが重要という結論になっています。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2010/07/ff_xiv_cpugpu.html
現状ではGPU性能が足りていないので、4コアCPUでも成績が伸びないのではないかということです。

書込番号：11684522

GPUのOCはハイリスクローリターン？

[デジタル趣味人]

こんにちは。
連投になりますが、オーバークロックの話なので別スレにしました。

せっかくオーバークロツクが簡単にできるよ！と言っている？
CPUとGPUですから試しにオーバークロックしてFF14ベンチで比較してみました。

構成は
CPU　インテルCorei7 875K　
ｸｰﾗｰ　無限弐 SCMG-2100
M/B GIGABYTE P55A-UD3R　REV2.0
ﾒﾓﾘ CFD W3U133Q2-2G PC3-10600 2GB×2
GPU MSI N460GTX Cyclone OC
Cﾄﾞﾗｲﾌﾞ　SSD ｲﾝﾃﾙX-25M 80GB
D&Gﾄﾞﾗｲﾌﾞ　HDD WD500AAKS 500GB　2分割
電源　Seasonic S12-SS550HT
ｹｰｽ　ANTEC Solo/W 前面FAN×2、後面FAN×1
OS WINDOWS7 プロフェッショナル　64ﾋﾞｯﾄ

どちらも定格では、LOW ４，７４０、HIGH ２，６５８
次にCPUのみTB倍率を２４倍3.198GHz→３０倍3.998GHz
LOW ５，０９７、HIGH ２，６９０
更にGPUをグラフィックス800MHz、メモリ1999MHzにUP
LOW ５，１２３、HIGH ２，６８７

ベンチのスコアUPは僅かですが、消費電力は定格時max２４９Ｗ、OC時３１３Ｗと大幅増。
CPUのOCはそれなりに効果がありましたが、GPUのOCではLOWはまずまず改善されたものの
HIGHは誤差の範囲。
これだけで結論を出すのは早いですが、GPUのオーバークロツクは労多くして益少なしかも知れません。

書込番号：11644145

[デジタル趣味人]

次の２枚は両方オーバークロツクした時の画像です。

書込番号：11644164

[gulmu]

AfterBurnerのグラフを見る限りコア720Mhz、シェーダー1455Mhzで駆動してるように見えます。

どうもOC出来てないような気がします。

数値変更後Applyボタン押してますか？

書込番号：11644854

[B.B.[JPN]]

gulmuさんのいうように、グラフ上ではデフォルト値になっていますね。

画像を見る限り、Applyボタンが反転していないので、押下されてませんね。

1999まで上げたらフリーズするような気もしますが…汗

書込番号：11645661

[デジタル趣味人]

guimuさん　こんばんは
早速のレスありがとうございます。

>数値変更後Applyボタン押してますか？

インストール直後の最初の起動時に１回だけ押しましたが、長文の英語の説明で理解できずテストの前には押していませんでした。
再度テストしたところ
GPUのみのオーバークロック(画像の１．２枚目)では
LOW ４，９６４、HIGH ２，８７１
GPU+CPUのオーバークロック(画像の３．４枚目)では
LOW ５，３７６、HIGH ２，９３１
となりました。
ご指摘のとおりGPUはオーバークロックになっていなかったようです。
OSを３２ビットに戻してしまったので、６４ビットでもう少し設定を上げるとHIGHで３,０００を超えそうです。
また消費電力はスコアが上がったのに前回max３１３Ｗが今回は２９６Ｗと減っています。
これならば労は多いがそれなりの益はあるかも知れません。

書込番号：11645794

[デジタル趣味人]

B.B.[JPN]さん　おはようございます。

>1999まで上げたらフリーズするような気もしますが…汗

以下の記事を見て1999MHzに設定しました。
設定幅が4MHzになっているようで1999MHzの次は2003MHzにしかできませんでした。
長時間は分かりませんが短時間は問題はないようで、テスト中はフリーズしませんでした。

>また、スペックにおいてはPalitのオーバークロックモデル「NE5X460HF1102」も注目の存在。クロックがコア800MHz、メモリ2,000MHzと他製品より高く設定されているほか、ヒートパイプ搭載クーラーや4基もの映像端子（HDMI×1、DVI×2、VGA×1）を備えるなど、ハイエンドモデルとも言える製品になっている。

書込番号：11647331

[イ・ジュン]

FFベンチは不得意なGTX460ですが、768MB版でもHIGHで3000オーバーはできそうで良いですね。

書込番号：11648513

[まぼっち]

このカードは良さそうですね。
消費電力も低いようですし。
前GTX480でOCしたときにカードだけで
350ｗ超えてたのであれはベンチ目的とか
所有感？とかエンスー向けだと個人的感想を持ちました。

実際使って句なら価格的にも性能的にも有りですかね〜。

書込番号：11654335

HD5770より性能は上でよかった

[デジタル趣味人]

使用しているPC１台にこのGPUを使ってみました。
とりあえずすぐにテストできるエクスペリエンスインデックスとFF14ベンチで比較してみました。
結果はエクスペリエンスインデックスのグラフィックのスコアがHD5770と同じで７．４、FF14ベンチのスコアはLOWではHD5770が４，５１８、GTX460が４，０６３と下回っていますが、HIGHではHD5770が２，５２２、GTX460は逆に２，６０９と上回っています。
このてのGPUで高解像度のスコアの落ち方が小さいのは大きなメリット。
CPUの性能差がありますので、同じ構成ならば更に差が拡がりそうです。
この点は後日検証してみようと思っています。

1台目のPCの構成は
CPU　インテルCore2Q9550 定格
ｸｰﾗｰ　ASUS V-60
M/B ASUS P5KPremium
ﾒﾓﾘ UMAX DDR2-800 2GB×2
GPU MSI N460GTX Cyclone OC
Cﾄﾞﾗｲﾌﾞ　SSD ｲﾝﾃﾙX-25V 40GB
D&Gﾄﾞﾗｲﾌﾞ　HDD WD500AAKS 500GB　2分割
電源　Seasonic S12-SS550HT
ｹｰｽ　ANTEC Solo/BK 前面FAN×2、後面FAN×1
OS WINDOWS7 ﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐｱﾑ　32ﾋﾞｯﾄ

２台目のPCの構成は
CPU　インテルCorei7 875K　定格
ｸｰﾗｰ　無限弐 SCMG-2100
M/B GIGABYTE P55A-UD3R　REV2.0
ﾒﾓﾘ CFD W3U133Q2-2G DDR3 PC3-10600 2GB×2
GPU1 玄人志向　RH5770-E1GHD/DP
GPU2 ECS　N9800GTE-512MX
Cﾄﾞﾗｲﾌﾞ　SSD ｲﾝﾃﾙX-25M 80GB
D&Gﾄﾞﾗｲﾌﾞ　HDD WD500AAKS 500GB　2分割
電源　Seasonic S12-SS550HT
ｹｰｽ　ANTEC Solo/W 前面FAN×2、後面FAN×1
OS WINDOWS7 ﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐｱﾑ　32ﾋﾞｯﾄ

書込番号：11635670

[鳥坂先輩]

まぁ、GTX460はターゲットが5850と5830ですから、5770よりは高性能で当たり前ですね。

NVIDIAがやっとATIのライバルの舞台に上がってきたので、高値安定だったHD58ｘｘシリーズの値下げに拍車がかかるといいですね。

HD58ｘｘシリーズもそろそろマイナーチェンジの時期でしょうかね〜
まぁ、FF14のサービス開始時期が各社の勝負時かもしれませんね。

私は全く別のMMORPGのサービス開始を待ってるんですが、なかなか来そうにないです。
http://www.4gamer.net/games/048/G004803/20100618092/
もちろん日本国内でのサービス予定は発表されてます。

書込番号：11637199

[ブルージンボーイ]

FF14だけは良い勝負するだけで、それ以外では5770はずっと下でしょう。

書込番号：11637441

[いぐ☆にっと]

ベンチご苦労様です(｀･ω･´)ゝ
FF14ベンチはDirectX9.0世代なので、上積みをしっかりと重ねてきたRADEONシリーズの１個下のモデルと対等の勝負をしてしまうのは致し方なしかと＾＾；

でもまあGPGPUに振ってきた他のGTX4XXシリーズよりは全然ゲーム向きなんで嬉しくてしょうがないです＾＾

あー、１ヶ月前に買ったばかりのGTX260が早くもお蔵入り確定だ（笑）

書込番号：11638354

[KAMAちゃん]

こんちゃ

昨日、秋葉ぐるっと回ってきましたが、
GTX460　768MBはたくさんあったけど、1GBはあまりなかったですね。
クロシコ製品はたくさんあったけど・・・
768MB版と、1GB版は、メモリ帯域が違うようなんで、１GB版だったら、もっといいベンチ結果になるんでしょうね〜

あと
GTX460のおかげか？、４万前後のGTX470が、一部メーカー限定で投売りされてましたね。3万くらいだったかな・・・
メーカーによって、約１万円の価格差があるGTX470ってどうなんだろ
465GTXの存在も微妙になりそう

書込番号：11639274

[鳥坂先輩]

>それ以外では5770はずっと下でしょう。

ベンチ上はね。

GTX460はHD5850相当なので、HD5770からの乗り換えってなると体感的なインパクトはいまひとつって言う話。もともとのレベルが高いから、より大きなスコア差が出ないと体感差は厳しいと思うよ。一昔前は1.5倍程度のベンチ差があれば体感できたと思うが、今はミドルクラスのスペックが上がっているので、2倍くらいのベンチ差がないと劇的な体感差は難しいと思う。

まぁ、それぞれの環境しだいでもあるけどね。

書込番号：11639384

[デジタル趣味人]

こんにちは。

同じ構成で比較してみました。
CPU　インテルCorei7 875K　定格
ｸｰﾗｰ　無限弐 SCMG-2100
M/B GIGABYTE P55A-UD3R　REV2.0
ﾒﾓﾘ CFD W3U133Q2-2G PC3-10600 2GB×2
GPU1 HD5770OまたはTX460
GPU2 ECS　N9800GTE-512MX
Cﾄﾞﾗｲﾌﾞ　SSD ｲﾝﾃﾙX-25M 80GB
D&Gﾄﾞﾗｲﾌﾞ　HDD WD500AAKS 500GB　2分割
電源　Seasonic S12-SS550HT
ｹｰｽ　ANTEC Solo/W 前面FAN×2、後面FAN×1
OS WINDOWS7 ﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐｱﾑ　32ﾋﾞｯﾄ

FF14ベンチスコア
HIGHでは、HD5770が２，５３１、GTX460が２，６６０
LOWでは、HD5770が４，５４９、GTX460が４，７４７
どちらもGTX460が上回りました。
今後ドライバーが改良され、オーバークロックも併用すれば
HIGHで３，０００、LOWは５，０００を超えそうです。

書込番号：11640070

[いぐ☆にっと]

>>GPU2 ECS　N9800GTE-512MX
このGPU2ってなんなんだろ？
HD5770単体 VS SLIかしら？
それともマザボをMSIのBigBangでも使って混成したのかしら？
と思った自分がいる。

つか、HD5770単体とSLI比較してGTX460勝った！とか言ってませんよね？

書込番号：11642799

[デジタル趣味人]

こんにちは。

メインPCは毎日使っていますので、FF14ベンチの性能より消費電力の方が気になります。
そこで消費電力を比較してみました。

構成１、875K+HD5770+9800GT
アイドル時約９８Ｗ、FF14ベンチ実行時max２２８Ｗ

構成２、875K+GTX460+9800GT
アイドル時約８９Ｗ、FF14ベンチ実行時max２７５Ｗ

構成３、Ｑ9550+HD5670
アイドル時約７５Ｗ、FF14ベンチ実行時max１６７Ｗ

構成４、Ｑ9550+GTX460
アイドル時約７６Ｗ、FF14ベンチ実行時max２４０Ｗ

さすがに高負荷時はGTX460の消費電力は大きいですが、アイドル時は逆にＨＤ５７７０より９Ｗ少なくなっています。
軽負荷で長時間使うことが多いのでこれは大きなメリットです。

>>GPU2 ECS　N9800GTE-512MX
このGPU2ってなんなんだろ？

メインPCは時々４画面で使うことがあります。
グラボ１枚では４画面出力はできませんので、グラボ２枚で４画面にしています。

>つか、HD5770単体とSLI比較してGTX460勝った！とか言ってませんよね

全然言ってません

書込番号：11643962

[elgado]

マルチディスプレイ時とシングルディスプレイ時でダウンクロックの仕様が違う
（２枚だと400Mhz、１枚だと50MHz）らしいのですが、そこらへんどうでしょうか？

消費電力やファン音がどこまで変わるか気になります・・・。

書込番号：11651134