CSSD-S6M64NMQ のクチコミ掲示板

ソフマップユーフロントにて\1,000で下取りに出しました

2013/06/29 20:14（1年以上前）

i-brownさん

クチコミ投稿数：746件

音楽データ置き場としてルーターの簡易NAS機能で共有していましたが、手狭になったので下取りに出しました。箱や付属品の金具もすべてそろえていましたが\1,000でした。
店員さん曰く「64GBは買い取りが安くなる」とのことでした。

後継はCrucial M4 SSD 128GBです。

書込番号：16309259

0点

ナイスクチコミ0

返信0

ファーム0007

2011/12/28 17:58（1年以上前）

たあみさん

クチコミ投稿数：4179件

購入したSSDのファームが0002だったので、
下記のHPを参考にして、アップデートしました。

http://hdd-check.com/pc_89.html

0002から0007へのアップデートは
出来ないので、0002から0006へ
アップデートした後、同様の作業で
0007へアップデートしました。

0002のときに比べ、Writeの数値が
上がりました。

書込番号：13951834

0点

ナイスクチコミ0

返信2

シーケンシャルリードの変動理由

2011/08/06 10:00（1年以上前）

xikenさん

クチコミ投稿数：30件

SSDはキャッシュ用途（SRT）で用いています。

CrystalDiskMark3.0.1のベンチ結果が、OSインストール
（RAID）後は、400MB/s程度ありましたが、ベンチテスト
をする度に、だんだんと速度が低下しているように思え、
1週間後（現在）は230MB/s程度になっています。

特にハードウエアの環境を変えている訳ではないのですが
シーケンシャルリードが、落ちていく原因かわかりません。

またハード・ソフト同じ環境下でベンチテストを何回か繰り
返すと、150MB/s～250MB/sの範囲で変動しますが、この理由
は起動中のアプリ等に関係するのでしょうか？

そもそもシーケンシャルリードの変動要因がよく解らず、
ご存知の方がいらっしゃればご教示願えませんか？

接続は、HDD、SSDともインテルSATA3（6Gbps）ポートです。

＜構成＞
M/B:Z68X-UD3H-B3
CPU:COREi7-2600K
Memory:W3U1333Q*2
SSD:CSSD-S6M64NM4Q/64GB
HDD:WD20EARX/2TB
OS:Windows7 Home_Premium SP1(64bit)

書込番号：13341327

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40582件Goodアンサー獲得：5711件

2011/08/06 10:12（1年以上前）

SSDの速度は低下する物なので。毎日ベンチして一喜一憂する物では無いです。
そもそもSRTの目的は、SSDのランダムアクセス能力をHDDに与えることなので。シーケンシャルの速度までSSDのそれを期待する物ではありませんし。キャッシュがヒットしなければ、当然速度はHDDのそれに近づきます。

SSDの速度が欲しければ、C:は全部SSDだけにしましょう。

書込番号：13341370

0点

ZUULさん

クチコミ投稿数：7705件Goodアンサー獲得：807件

2011/08/06 11:03（1年以上前）

CrystalDiskMarkがキャッシュヒット率も見せてくれるといいですね。

あとSRTにはSLCタイプのSSDのほうがいいんじゃないですか。

書込番号：13341546

0点

ナイスクチコミ2

返信3

OSインストール時に認識されません

2011/06/17 10:24（1年以上前）

junjunjunkさん

クチコミ投稿数：6件

こんにちは。

本製品に、OS(Win7 Pro 32bit)をインストールしようとするとドライバーが見つかりませんでした。
と表示されてドライブを見つけることができません。

SATA - USB変換コネクタを使ってUSB接続した場合にはちゃんと認識され、NTFSでフォーマットできました。
また、BIOS上では認識できています。

この現象は、特定のPCで発生しているわけでなく、
自作PC(MBはGA-880GA-UD3H Rev2)に接続した場合でも、
ノートPCに接続した場合でも発生しています。

また、AHCIモードでも、IDEモードでも発生します。
BIOS等をまったく設定変更しないまま、SATAのHDに換装するとOSインストール時にもちゃんと認識されます。

何を調べたら良いかお手上げ状態なので、どなたかアドバイスいただけたら幸いです。

書込番号：13142085

0点

ヘタリンさん

クチコミ投稿数：3199件Goodアンサー獲得：529件

2011/06/17 12:40（1年以上前）

別途ドライバを必要とするような物ではないですから、GPTディスクになっているのか、あるいは買ったばかりだとすると初期不良の可能性が高いですが、GPTディスクなら別のパソコンでMBR形式で初期化すれば治ります。

書込番号：13142442

1点

がんこなオークさん

クチコミ投稿数：23791件Goodアンサー獲得：1347件

2011/06/17 13:33（1年以上前）

初期不良交換してもらうのが原因の切り分けにもなって早いですね。

書込番号：13142582

1点

junjunjunkさん

クチコミ投稿数：6件

2011/06/17 16:28（1年以上前）

お二人とも、コメント頂きありがとうございました。

新品なので必要ないと思っていましたが、ダメ元でMBRの初期化・再構築をしてからXPのOSインストールで認識させる、としてみたところ、2回目で認識され、OSもインストールできました。
最終的にはWin7にインストールしたいので、そちらはこれからの挑戦となりますが、取り急ぎ経過報告としてコメントします、ありがとうございました。

書込番号：13142979

0点

ナイスクチコミ3

返信6

プチフリなんでしょうか？

2011/01/17 01:56（1年以上前）

gen 3さん

クチコミ投稿数：45件

昨年７月頃にこの製品を組みました。
組んだばかりの頃は快適に動いていたのですが、９月頃から度々30秒ぐらいの長さのフリーズが起こります。
多いときは数分置きに起こるため、何とかしたいのですが自作初心者の為原因の特定方法が判らず困っています。
コレがＳＳＤ特有のプチフリってやつなのでしょうか？

SATA6Gで接続ACHIモードに設定してあります。

構成は
CPU:i7 860
M/B:ASUS P7P55D-E EVO
MEM:Corsair CMX4GX3M2A1600C9
電源:EVEREST 85PLUS 720
VGA:ELSA 9800GT
OS:Win7 home 64bit
です。

一応「Windowsメモリ診断」にてメモリのテストもしましたが、異常は出ませんでした。

皆様是非ご教授お願いいたします。

書込番号：12521061

0点

甜さん

クチコミ投稿数：22948件Goodアンサー獲得：6302件

2011/01/17 02:34（1年以上前）

プチフリするコントローラ搭載ではないのでプチフリではないはずです。
HDDでは同様の症状が発生しないか、SATAケーブル・接続ポートを変えたら改善しないか辺りを検証してみてはどうでしょう。

書込番号：12521125

3点

gen 3さん

クチコミ投稿数：45件

2011/01/17 02:42（1年以上前）

アドバイスありがとうございます。
早速試してみます。

書込番号：12521135

0点

古利根川さん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/08 23:38（1年以上前）

締め切っておられるようですが、ご参考に。
SSDではデータの変更があると、空きスペースを探して変更後を書き込みます。空きスペースがないと、不要なデータを消してから書き込むため、これが渋滞すると「なんか遅くなった」現象が出てきます。いわゆるプチフリはそのコントローラーの性能差でこれが顕著に表れた例と言ってよいと思います。
windowsのTrim機能はデータ削除時に領域不要をssdに通知し、ssdがあらかじめ空き処理を行うためのもの(ssdのTrim対応が必要)ですが、空きは散らばったまま。
windowsのデフラグは散らばったデータの整理整頓ですが、ssdへのデフラグは空きスペースの整理とその領域確保が効果的ということで、その「空きスペースのデフラグ機能」を備えたフリーソフトが公開されています。
　↓defraggler　お試しください。
http://www.piriform.com/defraggler
使い方はネット検索すると出てきます。

注)ssdへのデータ領域に対するデフラグは効果は無く、かえって書き換え寿命を縮めるとも言われていますので、メニュー選択を間違えないようにしてください。

書込番号：12761192

0点

gen 3さん

クチコミ投稿数：45件

2011/03/09 02:05（1年以上前）

＞古利根川様
丁寧な説明ありがとうございます。
一応40G程空き容量があるので、まだ大丈夫だとは思いますが試してみます。

書込番号：12761820

0点

Fさん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：2件

2011/05/19 02:31（1年以上前）

自分もこの問題で悩んでいましたが、これはIntel Rapid Storage TechnologyのLPMと
このSSD(C300)がLPMに対応していない為に起こる現象であるとの情報を見つけ確認中です。

対処法についてはメーカーやインテルからの公式な情報ではないのでここでは記しませんが
「C300 RST」等で検索すれば情報が出てきます。

書込番号：13024975

0点

gen 3さん

クチコミ投稿数：45件

2011/05/21 14:31（1年以上前）

>Fさん

新しい情報の提供ありがとうございます。

結果を書きこんでなかったので報告させていただきます。
色々試した結果marvellコントローラーのドライバー再インストールで解決いたしました。
本当、基本的なとこでお恥ずかしいです（汗

皆様のアドバイスありがとうございました。

書込番号：13034078

0点

ナイスクチコミ2

返信4

どっちがいいでしょう？

2011/04/21 21:42（1年以上前）

k-adasenさん

クチコミ投稿数：18件

SSDを購入するとしたら、CFDのCSSD-S6M64NMQと、crucialのRealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1。どちらが良いのでしょうか？
※システム・アプリケーション用として使うならばの話です。

また、windows7とxp。SSDに向いているのは、7だと聞きましたが、
xpでも、十分向いている記録機器でしょうか？
やっぱり、SSDを購入するならば、OSも7にアップしたほうがいいでしょうか？
快適なパソコンを求めるならば。

書込番号：12921794

0点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39439件Goodアンサー獲得：6949件

2011/04/21 21:57（1年以上前）

＞どちらが良いのでしょうか？
CTFDDAC064MAG-1G1、モノは同じで保証が違う。こっちは3年。

＞xpでも、十分向いている記録機器でしょうか？
使おうと思えば、一手間必要になりますね。WinXPだと。

書込番号：12921876

1点

AMD　大好きさん

クチコミ投稿数：3841件Goodアンサー獲得：1147件

2011/04/21 22:00（1年以上前）

中身は全く一緒なので、性能は同じです
保証期間がcrucialが三年、CFDが一年です

＞xpでも、十分向いている記録機器でしょうか？
やっぱり、SSDを購入するならば、OSも7にアップしたほうがいいでしょうか？

XPでも使えないことはないですが、Trimコマンドが使えないので、速度の低下が7よりも早いかもしれません
安定して、長期間使いたいなら7のほうが無難な気がします

書込番号：12921897

1点

k-adasenさん

クチコミ投稿数：18件

2011/04/21 22:25（1年以上前）

返答有難う御座いました。

＞パーシモン1ｗさん
　保証がメーカーによって違ってきますからね。そこの点を踏まえて購入を検討してみても良いかもしれませんね。

＞AMD　大好きさん
　やっぱりSSDにするからには、7にしたほうがいいですよね。

どうやら、中身は同様みたいなので、
金銭的、経験上にもCFDのほうが安値で、いいので、
購入する際は、その方針でいかせていただきます。（保証は短いが、1年で十分。）

ありがとうございました。

書込番号：12922028

0点

たあみさん

クチコミ投稿数：4179件Goodアンサー獲得：332件

2011/04/23 03:57（1年以上前）

運よく、秋葉原のソフマップで、中古ですが7,980円で買えました。
早速、元々、持っていた本機種とRAID0で運用しています。
Lenovo K320で使用していますが、目に見えて早くなりました。

3台目の購入を予定中です。

書込番号：12926371

0点