CSSD-S6M64NMQ のクチコミ掲示板

シーケンシャルリードの変動理由

[xiken]

SSDはキャッシュ用途（SRT）で用いています。

CrystalDiskMark3.0.1のベンチ結果が、OSインストール
（RAID）後は、400MB/s程度ありましたが、ベンチテスト
をする度に、だんだんと速度が低下しているように思え、
1週間後（現在）は230MB/s程度になっています。

特にハードウエアの環境を変えている訳ではないのですが
シーケンシャルリードが、落ちていく原因かわかりません。

またハード・ソフト同じ環境下でベンチテストを何回か繰り
返すと、150MB/s〜250MB/sの範囲で変動しますが、この理由
は起動中のアプリ等に関係するのでしょうか？

そもそもシーケンシャルリードの変動要因がよく解らず、
ご存知の方がいらっしゃればご教示願えませんか？

接続は、HDD、SSDともインテルSATA3（6Gbps）ポートです。

＜構成＞
M/B:Z68X-UD3H-B3
CPU:COREi7-2600K
Memory:W3U1333Q*2
SSD:CSSD-S6M64NM4Q/64GB
HDD:WD20EARX/2TB
OS:Windows7 Home_Premium SP1(64bit)

書込番号：13341327

[KAZU0002]

SSDの速度は低下する物なので。毎日ベンチして一喜一憂する物では無いです。
そもそもSRTの目的は、SSDのランダムアクセス能力をHDDに与えることなので。シーケンシャルの速度までSSDのそれを期待する物ではありませんし。キャッシュがヒットしなければ、当然速度はHDDのそれに近づきます。

SSDの速度が欲しければ、C:は全部SSDだけにしましょう。

書込番号：13341370

[ZUUL]

CrystalDiskMarkがキャッシュヒット率も見せてくれるといいですね。

あとSRTにはSLCタイプのSSDのほうがいいんじゃないですか。

書込番号：13341546

速度が上がらない…

[fabgear]

この度はじめてのSSDにコレを購入して
会社で使っているMSIのU100という古いネットブックに入れ
OSもWindows7(32bit)に変更しました
64ギガを半分のパーテーションに区切ってAHCIモードで使っています

みなさんのベンチ見ても、明らかに僕だけ遅いような…

何か改善策をご存じの方はご教授ください

書込番号：12753058

[カレイドステッキ]

どのような速度かわからないんですが。

書込番号：12753068

[kanekyo]

ネットブックはSATA 1.5Gbpsまでしかサポートしてないからでしょ?
SATA 3.0Gbpsでさえ対応してないから、他の方より遅くなるのでしょうね。
http://buffalo.jp/products/connect/sata/

書込番号：12753084

[fabgear]

なるほど！そうだったんですね…（汗
不勉強ですいませんでした。

書込番号：12753092

CrystalDiskMarkの結果について

[苺ケーキ]

画像 01	画像 02

今回、CSSD-S6M64NMQとMSI 890GMX-G65を購入しました。
SATA3という事で他の方の書き込みにもある様に300MB/sec越えを期待していたのですが、画像 01の様な結果となってしまいました。
このSSDにOSをインストールしてシステムドライブとして使用しているためスコアもこんなもんかなぁ〜と思って使用しようかなと思っていました。
ところが、You Tubeで音楽を聞きながらCrystalDiskMarkでベンチマークをすると画像 02の様にベンチスコアが、上がってしまいました。（それでも他の方の書き込みに比べればスコアは、低いですが…）
そこで質問なのですが、普通、バックグラウンドでアプリケーションソフトなどを起動させて操作している時は、何もしていない時よりもベンチスコアは、下がると思っていたのですが、これは、私の考え違いなのでしょうか？
それと何も操作していない状態で300MB/secを超える設定などがあればご教授よろしくお願いします。（890GXでは、SATA3の設定が、まだまだ煮詰まっていない様な感じもしますが…。今後のBIOSのアップデートに期待しています。）

構成
OS:Windows XP SP3
CPU:Phenom�U 945
MB:MSI 890GX-G65 (BIOS 最新 1.60）
MEM:DDR3 PC1600 2G×2
VGA：NVidia 9600GT
SSD:CSSD-S64M64NMQ
電源：650W

なおベンチ結果は、すべてAHCIではなくIDEでの計測結果です。

書込番号：11716988

[おいす]

はじめまして
たぶん、最近のCPUはHDDの転送速度レベルなら、多少バックグラウンドでアプリが起動していても関係ないようですね。
だから誤差の範囲内なのかも・・・

速度アップについてはAHCIでの活用をお勧めします。
IDEとAHCIでは起動速度がぜんぜん違います。
ベンチでも私の場合、AHCIでWinXPなら360MBを超えています。

あとは、速度が落ちてきたらデフラグするといいかもしれません。

書込番号：11717096

[がんこなオーク]

ＯＣをしても省電力が働いた状態でもスコアに影響は少ないようです

私もＡＨＣＩでの運用をおすすめします
ＸＰのようなので統合してドライバーを入れれば簡単にＡＨＣＩドライバー込の
ＸＰインストールディスクができますよ
後からの変更も可能ですが操作が難しいですね
http://www.ak-office.jp/software/winsppm.html

http://inspiron1720.seesaa.net/article/70717257.html

書込番号：11717255

[苺ケーキ]

おいすさん　がんこなオークさん　返信ありがとうございます。

まず初めにYou Tubeで音楽を聞きながらベンチマークをするとベンチスコアが、上がるの一文は、撤回します。
がんこなオークさんの
＞OCをしても省電力が働いた場合でもスコアに影響は少ないようです
を見て気付かされるものが、ありました。

CnQをON OFFにするとCnQをONにしている場合は、画像01に近いスコアになりCnQをOFFにしている場合は、画像02に近いスコアになりました。
You Tubeを起動してベンチをしたらスコアが上がるのは、CnQのCPU可変が効いていたのだと思います。（CnQをON OFFでベンチスコアが、変わるのは、初めての体験だったので気付きませんでした。）

やっぱりIDEではなくAHCIでインストールですかね。

実は、Windowsをクリーンインストールする時にF6でAHCIドライバを入れるつもりだったのですが、外付けUSB FDが、Aドライブとして認識しなかったのでそのままIDEモードでインストールしてしまいました。

今回、nLiteも紹介して頂いたので時間に余裕がある時にでもやってみたいと思います。

書込番号：11720497

[おいす]

あくまでも自己責任となりますが、WinXP起動中でもAHCIに更新する方法です。

http://crazy-man.cocolog-nifty.com/blog/2008/01/windowsxpahci_f8ae.html

これは古いので多少ダウンロードファイル名とかが違いますが、基本的な手順は同じです。
難しそうに思えますがやってみると簡単です。
注意点としては、M/BのICHコントローラーのバージョンを間違えないことです（ICH8RとかICH10Rなど）。

早い話が、デバイスマネージャーでコントローラーの更新する際、マニュアル（強引に）でダウンロードしたAHCIドライバファイルを指定するだけです（XPの場合AHCIをドライバファイルとして認識しないので自動で更新できない）。

私はいつもこの方法でドライバを当てています（たぶん十数回以上になると思います）。
というのも、WinXP MCEは統合ディスクを作ろうとすると普通のWinXP PROになってしまうので、MCEの統合ディスクが出来ないからこうなってしまうのです。
ただし、この方法はリスクが伴いますので、行う場合は必ずバックアップは取って置いて下さい。

と、長々と書きましたが、今後のことも考えると「がんこなオーク」さんの勧める統合ディスク化が無難だと思いますので参考まで・・・

書込番号：11722193

[苺ケーキ]

おいすさん　返信ありがとうございます。（返信、遅くなってごめんなさい。）

あれからnLiteでAHCIを組み込んで統合ディスクを作成してみましたが、結果、Seq READが、315M/sになったくらいで他は、あまり変わりありませんでした。

AHCIにしてもベンチマークが、あまり伸びないとすれば後、思いつく事といえばWindows 7に乗り換える事くらいしか思いつきませんが、Windows 7は、SP1が販売されるまでは、控えようかなぁ〜と思っていまして、もう少しWindows XPは、使い続けるつもりです。

ベンチマークに一喜一憂しても仕方ないので、このまま使用する事にします。

おいすさん　がんこなオークさん　本当にありがとうございました。

書込番号：11743640

[スイカVSナシ]

IDE互換でSB850.XPで組んだけどC1E無効で330/MBs近く出てるよ？

書込番号：12592699

どちらを買おうか迷っています

[必殺土方人]

こちらの製品とRealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1と
どちらを買おうか迷っておりますが内容的に違いがあるのでしょうか？

書込番号：12167681

[がんこなオーク]

保証期間が３年物のＣ３００が良いと思いますよ
これにはマウンターが付いてますがそれだけです
また他のＯＥＭでファームが出てもＣＦＤができるかわかりません

書込番号：12167845

[必殺土方人]

こんにちわ＾＾
がんこなオークさん早くて的確な返信有り難う御座います。
いつもカキコミ拝見させて頂いております。
CPU:i750 3.2G常用　マザー：GA-P55M-UD4 Rev.1.0　HDD:ST3500418AS×3(RAID0)
現在運用しておりますが、ご指摘頂いたのでCTFDDAC064MAG-1G1を１台購入致しました。
予算の関係で来月１台足してRAID0にしてＯＳを移行したいと思います。ICH10Rなので
どのくらいの速度なのかわかりませんが期待したいと思います。

書込番号：12168147

[たあみ]

相乗りさせていただきます。

こちらの商品と、同じくCFDのCSSD-SM60NS1Qと
迷っています。

IdeaCentre K320 30191QJでの使用を予定しておりますが、
CFDのCSSD-SM60NS1Qの掲示板には書き込みがないので、
詳しい方、アドバイスをお願いします。

私の環境では、読み書きのバランスがよい、CSSD-SM60NS1Q
のほうがよいのかなぁと思っています。

書込番号：12396965

作動音について

[Bird Law]

8/15にCSSD-S6M64NMQを購入したのですが、
以前より使用していたIODATA製SSDN-ST64Bよりも作動音（カリカリ、ジーとした音）が同構成のケースからはっきりと聞こえるほど大きく、不安を感じております。

使用されている皆様方の作動音の状態や使用感などお聞かせ頂けないでしょうか。

構成は以下の通りです。よろしくお願い致します。
OS: Windows 7 Professional x64 AHCIモード
CPU: Phenom II X6 1090T Black Edition
MB: ASUS M4A87TD/USB3
MEM: UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1600OC 2セット　8GB
VGA: ELSA GLADIAC GTX 460 1GB
SSD: CSSD-S64M64NMQ
電源: Abee Athlete AS-800B-AR
CASE: Antec P183

書込番号：11790455

[α200ユーザー]

SSDは機械部のない単なるフラッシュメモリですので原理的に動作音はしません。
ご指摘の音は電源、グラフィック基板、CPUクーラーのファンの動作音です。

書込番号：11790501

[がんこなオーク]

ＳＳＤは基本無音です
換装をきっかけにケース内の音を気にして前より大きく感じるのでしょうね
ＳＳＤだけケースから出して耳をあてれば解決しそう

書込番号：11790817

[きこり]

大きな音がしたら異常でしょ。
振動すると、その振動が可聴域周波数なら音がします。
通電したら振動することは原理的に起こり得ます。
しかし大きな音になるのなら、異常でしょう。

書込番号：11790846

[じったん]

1年ほど前からＳＳＤを使っています静音化するとけっこう音がしますねインテルの８０ＧをＲＡＤ０でＣドライブとして使っていますが夜中などけっこう気になります各種ＳＳＤ10台以上使いましたがみんな音はしますドライブアクセス時コイルのコア泣きみたいな音です

書込番号：11828772