このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 4 | 2011年9月8日 18:42 | |
| 0 | 5 | 2011年4月4日 11:04 | |
| 4 | 2 | 2010年12月6日 15:08 | |
| 2 | 3 | 2010年7月31日 21:13 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > CFD > CSSD-S6M128NMQ
この度 2年ぶりに新しいマシンを組みました。
前々から SSDを使ってみたくやっと念願がかないました。
M/BはP67A-GD55 V2
SATA3.0(6Gbps)で接続。
CristalDiskMarkで測定してみました。
今までとは格段にOSやアプリの立ち上がりが早くて大満足です。
1点
速度の評価は、ともかくとして、
テスト回数を、それぞれ9回もやらなくてもと思ってしまった。
CDM普通は、5回程度で充分ではと、回数のうちの最速が記録されますが、それだけ時間もかかるかと、
参考までに、Crucial m4 CT128M4SSD2ではFWのUPで、500MB/sを超えたとか。
書込番号:13473527
0点
>参考までに、Crucial m4 CT128M4SSD2ではFWのUPで、500MB/sを超えたとか。
いやまあ実際そうなんだけど、せっかく喜んでるスレ主さんががっかりするかもしれないことは書かなくてもいいかなぁ、と思って黙ったままの方は多数いそうですね。
書込番号:13473679
1点
>JZS145さん
>参考までに、Crucial m4 CT128M4SSD2ではFWのUPで、500MB/sを超えたとか。
たぶん現在の販売価格での購入なら私も迷わずそちらを購入していると思います^^
ですが当方 友人から新品で6000円で譲り受けたので こちらで十分満足です。
>ツノが付いてる赤いヤツさん
ありがとうございます^^
書込番号:13473784
0点
良い買い物だと思います
用途的には、500MB/sだろうが300MB/sだろうが変わりません
可搬で使う保存領域としてみれば、同じものです
よくよく考えれば判ると思いますが
C400がFwの改良でC500になるのであれば
C300もFwの改良で・・・略
と、物欲の亡者が申しております
にしても、なんでC300の価格が下がらないのかと・・・
書込番号:13474923
1点
SSD > CFD > CSSD-S6M128NMQ
マザー:GA-EX58-UD5
オンボードSATA2.0のICH10RでRAIDを組んでみました。
インテル(R)ラピッド・ストレージ・テクノロジーを入れたら4k-writeが良くなったのですが
ファームウェアを0006に変えてみても特に変化なしでした。
4k-readが1台より遅いですね。
使用してたHDDの 70/30/0.4/0.7 よりは劇的に速くなったので大満足ですが、
こうしてベンチを取っていると、3.0に対応させたくなります。
CPUがi7-920でOSはwin7-64bitです。
0点
その4Kランダムライト値は高過ぎです
本来ならraid0でも30〜60くらいになるのではと思いましす
書込番号:12857155
0点
茶柱3本さん
インテルのソフトの赤枠で囲った部分を無効にすると普通の数値に戻ります
よくあるベンチ的なもので、キャッシュが効いてる!と思えるだけで実際にはいつでもこの能力だと思います。
一応説明文です↓
ライトバック キャッシュの有効
アレイの 1 つまたはすべてのボリュームでライトバック キャッシュを有効にすることにより、RAID または回復ボリュームの読み込み/書き込みのパフォーマンスを向上できます。この機能が有効になっている場合は、データが物理ディスクに書き込まれる前に、データをキャッシュメモリーに一時的に保管できます。複数の I/O 要求をともにグループ化して、パフォーマンスを向上できます。デフォルトでは、ライトバック キャッシュは無効になります。
書込番号:12857315
0点
ムアディブさん
そうなんですよ(笑)見た感じマッハドライブのようなものでしょうか。
いずれにしてもキャッシュをONにすると、あの数値になります。
書込番号:12857353
0点
SSD > CFD > CSSD-S6M128NMQ
初SSDです
AMD系でつかってみました
マザーはgigabyteの880ga-ud3h ver2
OSはWIN7の64
ちなみにSSDはSATA3でAHCI
比較に今まで使ってた日立のHDDはSATA2でAHCI
OS起動はもちろん速くなってますが
残念ながらHDDの頃から不満が出るほど遅いなって感じてなかったので
そんなびびるほど速いとは感じませんでした
それより体感できたのはゲームのロード
あからさまに待ち時間が少なくびびりましたw
これ非常にうれしいw
この値段でこの性能なら俺は満足です
4点
大昔にゲーム用にということで、高速のHDDを買ったことがあるが(1万回転の製品)、それが当時74GBで2万円台だったので、それを思えば128GBで2万円台というのは高くは無いね。
もちろん昔に比べればHDDの価格がかなり下落してるのでMB単位で比較すると高いんだろうが、実際個人がOSやアプリで使う領域というのは10倍とかになってるわけじゃないから、さほど問題ないだろう。とはいえ64GBではなく、128GBを選んだスレ主は賢い。
よほどの整理整頓好きじゃないかぎり、Cドライブはあっというまに肥大するw
以前64GBでアップアップだったから、俺も今回は128GBにした。
俺のはcrucialのほうだけどね。
SSDをCドライブに使い始めたらHDDには戻れないね。
書込番号:12322437
0点
ほんとはcrucialのほうを買う予定でいたんですが
たまたま売り切れていたんですよw
128にしたのは今までのHDDでCドライブは80G消費していたからです
たしかにこれの速度体感したらいまさらHDDに戻る気にはなれませんね〜
そのうち容量が大きく書き込みももっと速いのが出てくると思うので
そしたらまた乗り換え検討しますw
書込番号:12328775
0点
SSD > CFD > CSSD-S6M128NMQ
なかなか高性能なのですがOSを入れたら速度が涙もので落ちました・・・
現在の構成(一部省略)
Win7(64)vista(64)XP(32)
Core i7 950 BOX
CNPS10X Extreme
Rampage II Extreme
TR3X6G1600C8D
X25-M SSDSA2MH080G2R5 SSDN-ST64B MCBQE32G5MPP-0VA SNV125-S2BD/
40GB
AX5870(HD5870)
ERV950EWT
Xonar Essence STX
Spedo VI90001W2Z
U3S6で接続してます
1点
なんかNCQが効いてなさそうな結果が出ちゃってますね、隊長(^_^;
書込番号:11685909
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)














