
このページのスレッド一覧(全7スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 10 | 2011年12月28日 15:55 |
![]() |
5 | 3 | 2010年7月29日 02:07 |
![]() |
0 | 1 | 2010年6月29日 22:52 |
![]() |
0 | 17 | 2010年5月18日 07:13 |
![]() ![]() |
2 | 3 | 2009年6月14日 16:41 |
![]() |
1 | 2 | 2009年5月5日 20:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ドライバー > テーラーメイド > R9 ドライバー [Motore フレックス:X ロフト:8.5]
R9でヘッドウェイト調整のみで捕まりをよくしたいと考えています。
ヒール側のウェイトを何gにすれば、クラブヘッドの捕まり具合に深く関係するネック軸MIが低くできるでしょうか?
目標はネック軸MIが低いとデータがありましたヤマハ インプレスX D445やキャロウェイのFT-5の数値に近くできればいいなとと考えています。R9 7250gcm2 → 6000gcm2くらい。
またそのウェイトを装着したときのネック軸MIの数値がわかれば教えていただけれ嬉しい
す。
R9のウェイトセッティング(購入時のままの)
トゥウ側 1g
ヒール側 1g
バック 16g
現状のR9のスペック(ゴルフダイジェスト”ドライバー性能別ランキング”より抜粋)
クラブ名 フェース角 重心角 重心距離 重心深度 ネック軸MI
R9 NU ±0° 25° 39mm 38.7mm 7250gcm2
インプレスX D445 不明 不明 34.4mm 37.4mm 5894gcm2
FT-5 不明 31° 28.1mm 40.6mm 6288gcm2
0点

補足です。
ネック軸MIとは…
フェースの返りやすさを表すデータ。ネック軸を中心としてヘッドの回転しやすさを示す。重心距離や深度、ヘッドの重量などが複合的に関係しあってきまる。小さいと回転しやすい。大きいと回転しにくい。
と参考にした雑誌に記載があります。
私のR9のヘッド重量は 203gです。できればこれ以上ヘッド重量を増やさないで調整ができればと考えています。
例えば トゥウ側 1g、ヒール側 4g、バック側 12g。
書込番号:13940920
0点

>例えば トゥウ側 1g、ヒール側 4g、バック側 12g。
そのネック軸〜の数値はわかりませんが上記程度の変更では大差ないと思われます。
バックの16gをヒールと交換してみて度が過ぎたなら少しずつバックにまわして調整すればいいんでは?
重心距離を5mm以上とか短くしたいのならこのくらい大きくウェイト変えないと変化ないでしょう。
ネック軸〜はきっと重量がネックから遠くにあるほど、重いほど大きくなるんでしょう。
バック側のウェイトが重いほどこの数値も大きくなるでしょうけど重心角も大きくなるので
つかまりは良くなるはず。
なのでこの数値にだけこだわらないほうがいいかと。
書込番号:13942784
0点

ヒールに約3gで1mm重心距離が動くと雑誌で見ました
その際はR9ではなく他のヘッドつかってましたが
ウェイト動かすよりFCTでフックにしたほうが捕まるかな?と自分は思います
書込番号:13943044
1点

XJSさん、まんぼでまんぼさん、早速の返信ありがとうございます!!
皆様のご指摘通りFCTで調整したり、数値をあまり気にしないで気持ちよくスイングできる技術を身につけることが先だとは重々承知しております。
今回の質問は、真っ直ぐ飛ぶように調整するのではなくてR9のウェイト調整機能を使っていろいろな性格のドライバーヘッドにセッティングする調整方法を知りたいと考えています。
今回こんな考え方に至ったのは、リシャフトしようかと2ヶ月くらい前からいろいろと調べておりましたところ、ゴルフ数値.comなるサイトに
”球が真っ直ぐ飛ばない理由をシャフトのせいだと考えてリシャフトをされる方が多いです
が、実は球が真っ直ぐ飛ばないのはシャフトよりもヘッドの影響の方が大きいのです。”
という記載を見つけました。この時初めて、ドライバーのヘッドによっても大きな違いがあるのだということに気付き、目から鱗でした。ちょうど買っていたゴルフダイジェストのドライバー性能別ランキングでヘッドの数値をある程度知ることができました。
この数値を知ってしまったので、R9でウェイト調整をしていろいろな性格のドライバーヘッドにしたらどうなるかということに興味を持ってしまい質問させていただきました。
もちろん、リシャフトするよりもかなり格安でできるのが一番でしたが・・・
どこかにドライバーヘッドを持込、ウェイトを換えながら計測して貰えばいいだけの話かもしれませんが残念ながら田舎に住んでおり近くに持ち込めるような設備の整った店がありませんでした。是非皆様からのアドバイスをお願いします〜
〜現在の情報整理〜
ウェイト3gで重心距離は1mm移動する。(まんぼでまんぼさんからの情報)
バックウェイトを16gで固定したと考えれば、XJSさんのご指摘通り、重心距離を5mm動かすには15g必要そうですね。
書込番号:13945252
0点

>是非皆様からのアドバイスをお願いします〜
ん〜〜イマイチどうしたいのかよくわからないんですか?摑まりを良くしたいんですよね??
とりあえずヒールの1gとバックの16gを入れ替えてみては?それが最大に摑まるセッティングです。
それで摑まりすぎるようなら別売りのウェイトを購入して調整してみればいい。
書込番号:13945754
1点

摑
何か文字化けしてる。 つかまる です。
書込番号:13947987
0点

ごちゃごちゃ書いたことによって本当に聞きたいことを上手く伝えることができなくて申し訳ありません。。。
ほんとうに聞きたいことはR9のウェイト調整でドライバーヘッドをインプレスXやXドライブの数値に近くしたいということです。
具体的に言うと
R9のヘッドは重心距離 39mm、ネック軸MI 7250gcm2 なのですが(多少の誤差はるものとする)ウェイト調整によって
●ヘッドが返りやすい代表(425cc)
インプレスX V425 重心距離 35.7mm、ネック軸MI 5872gcm2
●ヘッドが返りにくい代表(445cc)
Xドライブ701G 重心距離 44mm ネック軸MI 8106gcm2
上に示すドライバーヘッドの数値に近くしてみたいのです。
現在わかったことは、まんぼでまんぼさんから教えていただいたウェイト3gで1mm重心距離が移動するということです。
ネックMIの差、7250−5872=1380、 重心距離の差 39−35.7=3.3
重心距離 1mmかえるとネック軸MIは1380÷3.3=418
ネック軸MI数値=重心距離数値と考えれば2mmかえれば、836gcm2小さくなると6414gcm2くらい
になるのでは、と単純に考えています。
ただ、バックウェイトを軽くしてしまうと極端に重心角が少なくなってしまう点どうしたらいいのか悩んでいます。
実際に数値を測定された方や詳しい方がおられましたらご教授いただければ幸いです。
また、ネック軸MIなるものの計算式などわかりましたら是非アドバイスお願いします。
書込番号:13948611
0点

ネック軸MI値とやらがいくつになるかはすいませんが私にはわかりません。
ただその数値を合わすことに何の意味があるのか良く分かりませんが・・・
クラブ名 フェース角 重心角 重心距離 重心深度 ネック軸MI
インプレスX V425 35.7mm 5872gcm2
インプレスX D445 不明 不明 34.4mm 37.4mm 5894gcm2
FT-5 不明 31° 28.1mm 40.6mm 6288gcm2
上記を記載されましたが私が持っている本によれば
V425 -0.8°20.3°34.3mm 35.2mm
D445 -1.0°22.7°32.7mm 37.7mm
FT-5ドロー +0.9°31.2°29.5mm 42.8mm
まずヘッドのバラツキや測定方によってこれだけの違いがあるってことです。
それとネック軸MI値は上から順番に小さいですがフェース角を抜きにしてもつかまる順番は逆なのは間違いないでしょう。
>ネック軸MI数値=重心距離数値と考えれば
フェース面上の重心距離ではなく3次元上の重心距離とヘッド重量で決まるものかと思われます。
>ただ、バックウェイトを軽くしてしまうと極端に重心角が少なくなってしまう点どうしたらいいのか悩んでいます。
重心角はフェース面上の重心距離が短いほど、重心が深いほど大きくなる。
バックの16gとヒールの1gを入れ替えた場合、いってこいになりあまり重心角は変わらないのでは?と思われます。
ヒールのウェイト位置にもよるでしょうがむしろ大きくなるかもしれません。
それにウェイト入れ替えにより重心角が大きくなったか小さくなったか程度はご自身で判断できるはずです。
あとR9はシャフトが外せるのでフェース面上の重心位置を自分で知ることも可能ではあります。
書込番号:13949828
0点

XJSさん
詳しいデータまで調べていただき、また変な質問につきあっていだきましてありがとうございます。
>まずヘッドのバラツキや測定方によってこれだけの違いがあるってことです。
クラブの製造過程、計測方法により±2mmくらいありそうですね。
>それにウェイト入れ替えにより重心角が大きくなったか小さくなったか程度はご自身で判断できるはずです。
持っているウェイトで付け替えてやってみましたがヒールを極端に軽くすると重心角は少なくなってしまいます。
今回の目的は感覚的にこのくらいかなっていう感じでウェイト調整をするのではなくて、何gウェイトをつけることにより、重心距離や深度、重心角、がどのくらい動きそうだという予測を立てれるようにすることです。
感覚的に調整するよりも、クラブヘッドの数値を知ることで自分自身のスイングがどうなっているのかが少しでもわかりやすくなるかなと思いまして。。。
スイングが安定してくれば、試打で数球打っていいなと思い込んでしまいスイングに合わないドライバーを選ばないように予防もできるとも考えています。
R9が登場する以前では、合わない=買換えだったのですが、R9はウェイト調整が可能なのでその機能を存分に使ってみたいのです。簡単に買換えができないという資金難が一番の要因ですが・・・
参考:打球に与える影響について(雑誌中にあるプロの分析)
重心距離・・・短いほど左に長いほど右方向に打ち出しやすい。
ネック軸MI・・・小さいとドロー回転、大きいとフェードがかかりやすい。
重心深度・・・深重心クラブはフックフェースなら球が高く、スクエアフェースなら強くなる。
書込番号:13950329
0点

はいはい、私も数値には拘ってしまうタチです。
フェース面上の重心位置はガラステーブルがあれば把握できます。
まずシャフトを外してテーブルにほんの少し水滴を垂らしてその上にフェースを下に向けてヘッドを置く。
ガラステーブルの下から覗き込む。
水滴が付いている位置がフェース面上の重心位置です。
ウェイトを入れ替えたりしてどこからどこへ重心が移動したか見てみてください。
この方法はフェース面がなだらかにバルジとロールがあることが条件です。
まっ平なフェースのアイアンとかは不可能ですが。
>持っているウェイトで付け替えてやってみましたがヒールを極端に軽くすると重心角は少なくなってしまいます。
バックの間違いですよね?
>重心距離・・・短いほど左に長いほど右方向に打ち出しやすい。
私の認識では長いと左右のバラつきが減る、操作性が悪くなる、衝撃力が増す、なども。
>重心深度・・・深重心クラブはフックフェースなら球が高く、スクエアフェースなら強くなる。
深いと打点のズレに強くなる、ズレによるバックスピン量の変化も少ない、若干弾道が高くなる、操作性が悪くなる、ですかね。
書込番号:13951459
0点



ドライバー > テーラーメイド > R9 ドライバー [Motore フレックス:X ロフト:8.5]
このR9がマークダウンされていて購入したいと思っているのですが、球が上がりづらいタイプですので10.5度のヘッドにモトーレのSかSRにしたいと思います。
ダンロップの測定器で試打してみた5球の平均値を書きますので、どちらがマッチしているかアドバイスいただければと思います。
ヘッドSP ボールSP ミート率 打ち出し角 バックスピン
9.5度 S 44.0 65.7 1.50 8.2 2190
〃 SR 43.2 64.7 1.51 12.6 2590
打った感触としては、Sでも振れそうですが低弾道すぎなのかと思います。
Sシャフトにした場合、総重量が327グラムとなりちょっと不安です。
SRシャフトの場合は、総重量319グラムでいい感じなのですが、シャフトが少し
緩いような感じもします。今はランバックス6X07のSを使ってます。
2点

たけぼこさん
はじめまして
私もHS44m/s(DR)ほどですが、「R9 MOTORE SR 10.5」を使用しています。
実はその前まで、同DR「R9 MOTORE F1 TP 65J S」を所有していました。
ふとしたきっかけで、『もっと楽に力まずに』と思うようになり、IRからFWそしてDRに至る
すべての番手の軽量化を図りました。
これがドンピシャではまりました。
打感・打球音・弾道・球筋がまるっきり変わったんです!
以前はやはりオーバースペックだったのでしょうね!?
暈けた打感・潰れたようなこもった打球音・伸びの無い低目の弾道・振り遅れて捕まらない擦り球...と言った状況でした。
上記スペックに入れ替えたところ以下のように激変なりました。
シャフトが走りフェイスがしっかり捕らえている打感・綺麗な快音・ロフト角なりにしっかりと上がる弾道・真っ直ぐで落ち際若干のドロー...
長年の持ち球だった「フェイド(擦りスライス)」が完全に姿を消しました。
他のDRは分かりませんが、この「MOTORE」は背伸びは禁物です!?
GDO(ゴルフダイジェスト)の"マーク金井のファーストインプレッション"にも掲載されていますが、1スペック落として対処した方が良いようですよ。
是非SとSRをご自身で打ち比べてみてください。
思わず、長文すみません...(苦笑)
[マーク金井のファーストインプレッション]
http://www.golfdigest.co.jp/magazine/gear/special/impression/gt1000000048905.html
書込番号:11690664
2点

Nice Birdyさん
早速のレス、ありがとうございます。
確かに練習場やショップでのスイングは連続打ちなわけですから、コースでの一発勝負とは
訳が違いますよね。マーク金井氏のR9インプレとても参考になりました。
まさしく、9.5のSでは球が上がらないという感じでした。
ついつい使えそうな上限ギリギリのスペックを選んでしまい、確率を落としているんでしょうね。
もっとスイングを身に着けてアンダースペックになったとしても、シャフト単体でも買えるようですし、
冬用のシャフトにしてもいいですもんね。
とても悩んでいますが、Nice Birdyさんの後押しで少しスッキリしました。
もう少し考えて、購入後またご報告したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:11690751
1点

もとーれF1はそもそもそういうシャフトですからね。
シャフトだけの問題でもないかも。
スーパートライにした方が先々いいと思うけどな〜 上がりやすいし。
今さらR9に価値を見出せない。
それと重量に関してはウェイトとシャフト長で調整する手もある。
自分がR9シリーズを買うならシャフトを2本作って楽しむかな。
1本を長尺にしてそれを挿す際はウェイトを軽くする。
それ以外にあまりメリットを感じられない。
書込番号:11690924
0点



ドライバー > テーラーメイド > R9 ドライバー [Motore フレックス:X ロフト:8.5]

はじめまして。
R9に付属してるのはヘッドカバーとレンチのみです。
ウェイトは別売りになってます。
書込番号:11562375
0点



ドライバー > テーラーメイド > R9 ドライバー [Motore フレックス:X ロフト:8.5]
皆さんこんばんは。
昨日、09レスキューを購入したところで
打ちにいきたい気持ち満々でしたが、今日は所要で外出。
ちょっと合間ができたので、外出先近辺にあった店へふらっと突入。。
最近シャフトが硬く感じるせいかなんとなくドライバーに目が行き
バーナーSF 10.5度 RとSRを打たせてもらうことに。。。
打っていると、データ(特に弾道だと思います)を見ていた店員さんが
「お客さん、ちょっと待っててくださいね」と私に声を掛けて、
クラブコーナーへスタスタと歩いて戻ってこられたところ
R9 10.5度 SRを持って、「これ打ってみたら?」と一声。
三角ヘッドと軽さと打音が気に入り、r7 CGB MAX S 10.5を使用中で
それ以来、シャローフェイスのバーナー系ばかり試打していました。
R9は経験の浅い私がクラブ選びをするときに
ズッシリくるイメージがあり少々敬遠していましたがいわれるがままに打ってみると
TMらしい打音も心地よく、ディープフェイスのこれが非常にしっくりきたんです!
シャフトを長くして距離をだそうとするバーナーSFよりも
重量があってシャフトが短いR9のほうが体がうまく回転して力まず楽に打てた気がします。
かなり打たせてもらいましたが、弾道は左右ブレも少なく真っ直ぐ。
HSはr7 CGB MAX購入時の43と変わりありませんでしたが、
クラブ重量を考えると多少はマシになっているのでしょうか!?
飛距離R9のほうが、バーナーSF、いつものr7 CGBよりも断然でていました。
何よりも球筋が曲がらず安定していたことが一番でした。
(私はティーショットでつまずく傾向が非常に強いので・・・)
ロフト角10.5度でしたが、9.5度とでは弾道はかなり
変わってくるものなのでしょうか?
中弾道で勢いのある打球が打てるようになりたい私には
9.5なのでしょうか?
マークダウンの話も聞きましたが、それ以上に出会ってしまった感があります!?
昨日、UTを長期間迷ってやっと決心して買ったところなのに。。。
また新たな喜ばしい悩みが発生です。
ま、これもゴルフの醍醐味として楽しまなければいけませんね(笑泣)!
0点

GOLF FIGHTさん
振り切れる範囲で重い方が良いと思います
何より、気持ち良く振れてイメージ通り(に近い)飛ぶモノが良いですね!
ロフトはヘッドの通り方(アッパー気味、打ち込み気味又は被って入る等)によっても違うように思いますし、弾道の好みもあるでしょうし…
できるだけ、落ち際まで見れる場所で試打ができる方が良いですね
書込番号:11342331
0点

GOLF FIGHTさん
毎度です!
>シャフトを長くして距離をだそうとするバーナーSFよりも
重量があってシャフトが短いR9のほうが体がうまく回転して力まず楽に打てた気がします。
⇒よくお気づきに!
実は私もかつて[BURNER RE*AX SUPERFSAT 65TP S 10.5]を愛用していました。
DR/3W/5Wと3本揃えて、非常に気に入っていたんですが、手放した理由の一つが仰る通り"長さ"でした。
走って良いシャフトだったんですが、イマイチ振り切れないと云うよりは、振り遅れる様な気がしていました。
あえて一握り短く持って打つくらいなら、いっそ45inに...と[R9 MOTORE F1 75J S 9.5]に買い替えた訳です。
>マークダウンの話も聞きましたが、それ以上に出会ってしまった感があります!?
⇒出会ってしまったようですね!?
ファーストインプレッションって当たるんですよ(これホント)
>昨日、UTを長期間迷ってやっと決心して買ったところなのに。。。
また新たな喜ばしい悩みが発生です。
ま、これもゴルフの醍醐味として楽しまなければいけませんね(笑泣)!
⇒こう思えるのは、きっと前向きな証拠ですよ!
書込番号:11343549
0点

皆様こんばんは。
TMいろいろ打ちまくってきました!
R9 10.5 S
R9 SUPERTRI 10.5 S
R9 SUPERDEEP 9.5 S
R9 MAX 10.5 SR
バーナーSF 10.5 S、R
距離はバーナーSFでしたが方向性は先日のR9-SRの圧勝でした。弾道的にはSUPERDEEPが良かったですが、距離がイマイチでした。但しバーナーSFは距離230くらいでしたが、玉が上がりすぎて放物線がグラフのアッパーを突き破ってました。かなりのすくい上げ打法の模様です。420ccのディープフェイスのヘッドとMotoreのSRシャフトの感覚がアタマに焼きついてます。それにしてもMotoreのSシャフトとSRシャフトの違いに少し驚きました。調子も中と中元で違うみたいですがに重さとシナリ具合?にビックリでした。
昼休みに散々打ちまくりましたが結論的にはファーストインプレッションが最有力です。レンタルで打ちっぱなしに行こうと思います。
書込番号:11353348
0点

GOLF FIGHTさん
>420ccのディープフェイスのヘッドとMotoreのSRシャフトの感覚がアタマに焼きついてます。
⇒ほら...
>それにしてもMotoreのSシャフトとSRシャフトの違いに少し驚きました。調子も中と中元で違うみたいですがに重さとシナリ具合?にビックリでした。
⇒ほらほら...
>昼休みに散々打ちまくりましたが結論的にはファーストインプレッションが最有力です。レンタルで打ちっぱなしに行こうと思います。
⇒今日も行ってらっしゃ〜い!
[R9 MOTORE]は、無茶振りせずに緩みの無いしっかりとしたスウィングをすると良いようですね。
シャフトの自然な撓みと、ヘッドの弾き感がベストマッチですね!
書込番号:11354377
0点

GOLF FIGHTさん
Nice Birdy !!さん
私はSUPERDEEPが良かったです
欲しいな〜(笑)
SUPERDEEPの310g位のが出れば欲しいです
書込番号:11354443
0点

バーディーゲッターさん
>欲しいな〜(笑)
>SUPERDEEPの310g位のが出れば欲しいです
⇒ほらほら...(爆笑)
書込番号:11354541
0点

Nice Birdy !!さん
貴殿もお使いのF1(シャフト)は、フジクラから出ている単体のモトーレF1と同等なのでしょうか?
ご存知ならと思いお聞きします
フィッティングでモトーレF1が合うようなので…
書込番号:11355061
0点

バーディーゲッターさん
>貴殿もお使いのF1(シャフト)は、フジクラから出ている単体のモトーレF1と同等なのでしょうか?
⇒申し訳ありませんが、これに関する情報につきましては確認できていません。
おそらくは純正仕様かと思いますが...(冷笑)
>ご存知ならと思いお聞きします
フィッティングでモトーレF1が合うようなので…
⇒ほらほら...(爆笑)
書込番号:11355382
0点

Nice!Birdy!!さん
バーディーゲッターさんにも
さあ!さあ!!のまじないをおねがいします!(笑)
ところで皆さんクラブはどれくらいお持ちなのでしょう?下取り→買い換えが基本ですか?使い分けたりされているのでしょうか?
書込番号:11355414
0点

GOLF FIGHTさん
私は[下取り⇔買い替え]です。
複数セットを持ち合わせる余裕もありませんし、使い分ける器用さもありません。
バーディーゲッターさん
さあさあ...
書込番号:11355448
0点

GOLF FIGHTさん
私も下取り→買い替えパターンですね
ただ現在のDRは10.5度なのですが、キープをしておいて9.5度を買おうかなと思っています
Nice Birdy !!さん
SUPERDEEPはまだまだ高い…
お安いバーナーに惹かれます(汗)
書込番号:11356302
0点

Nice Birdy!!さん
バーディーゲッターさん
こんばんは。
ついにファーストインプレッションどおりSRシャフト 10.5度を
本日ゲットしてまいりました!!
(懐具合によりもちろん下取り→買い替えです)
購入後、練習場へ直行しました。
すごいです!感動しました!真っ直ぐなんです!!
弾道も非常にいい感じです。
ほんとにクラブの重さで力まず振れます。
>シャフトの自然な撓みと、ヘッドの弾き感がベストマッチですね!
→私にとっては、SRがまさに仰るとおりのシロモノでした!
本当にいいクラブに出会えました!
書込番号:11370284
0点

GOLF FIGHTさん
おめでとうございます(笑)
ラウンドで良い結果が出る事を願っています!
書込番号:11370462
0点

GOLFFIGHTさん
ご購入おめでとうございます!
私もR9は打つほどに気に入って来ました。
ここ一発の派手さはありませんが、実にしっくりと来ますよね!?
いや〜仲間が増えて良かった...(喜)
お互い励みましょうね。
バーディーゲッターさん
さあ、貴方も...(爆笑)
書込番号:11370822
0点

Nice Birdy !!さん
TRI辺りですかね…
欲しいな〜
でも今の425(r7)でこの間、OBゼロのドラコン2個だったので…
でも最近9.5度が欲しいな〜って(汗)
書込番号:11371475
0点

バーディーゲッターさん
こんばんは。
最初は重量に戸惑いましたが素人ながらにR9はすごいいいクラブだととおもいます。
さぁ!さぁ!
ほらほら……
あなた『も』『どんどん』欲しくな〜る〜(笑)
Nice Birdy!!さん
すいません!お言葉拝借いたしました(爆)
書込番号:11373701
0点

GOLF FIGHTさん
>すいません!お言葉拝借いたしました(爆)
⇒どうぞ!どうぞ!
個人的には[r7 425 TP]のヘッドが歴代No.1なんですが、[MOTORE(F1 75J S)]のシャフトまで含めてトータルで判断すると[R9 TP]ですね。
バーディーゲッターさん
ほら、ほら...(爆笑)
書込番号:11374878
0点



ドライバー > テーラーメイド > R9 ドライバー [Motore フレックス:X ロフト:8.5]
キャロウエイ.ハイパーERCからR9に買い換えました。
ERCは295gと総重量が軽いため、タタクト打球のばらつきが収まらず、R9に興味があり購入しましたが319gと素振り感では重く感じます。
ウエイトにて変更を行った方、ありましたら教えて頂けませんか? シャフトはMotore SRです。
ノーマルですとバックに16gが入っています。半分の8gを購入して打ちに行こうと思うのですが、2000円と結構するので...
175Cm、45歳、H/S 44,
0点

ラウンドで実際に打たれたでしょうか?
このFCTはどうしてもクラブが重くなります。
金属部品がネックに付いているんですから。
でもこの重さで安定感が増すことも事実だと思います。
まずラウンドで打ってみてどんな球が出るのか見てから考えるのもいいのではないでしょうか。
書込番号:9691686
1点

青海ショールームで試打した感想ですが、
私の場合HSが45強で標準の16gのウエイト(326g)では打ち出し角度が高く、
バックスピン量が4000rpmと少し多くなってしまい、トータル飛距離は240Yくらいでした。
ウエイトを10gのものに取り替えたら(320g)、重心が高くなり、
ヘッド重量が軽くなった分HSが若干速くなりバックスピンも3600以下で
飛距離は最大で265Yほどになりました。
左右のぶれにつきましては、重量を変えてもほとんど変わらず、左右20Yにおさまっています。
あ、ちなみにシャフトはモトーレF1のSシャフトですが、傾向は変わらないと思います。
写真右の上のほうは標準のウエイトを使用した場合、下の方は重量を軽くした場合です。途中でFCTを少し調整しています。
書込番号:9696052
1点

ありがとうございました。
本日打ちっぱなしに行ってきました。やはり、ボールが上がりませんでした。
と言うより、振り切れません。左右のぶれは、ないのですがボールの伸びがありません。勿論、飛距離も出ませんでした。試しに、バックのウエートを外してみましたが、バランスが悪く全然ダメでした。4g又、8gに変えて試打してみます。
総重量ですね。SRは319gになります。ので・・・
書込番号:9698164
0点



ドライバー > テーラーメイド > R9 ドライバー [Motore フレックス:X ロフト:8.5]
試打会でR9が気に入り、購入しようと思いゴルフ5仙台港に行き、購入前にと、もう一度試打しました。試打用クラブは沢山ありましたが、右用motoreのsがなく店員さんに尋ねると、しばらく探した後、面倒な様子でレフティー用と右用をわざわざカゴから遠いレジの向こうに持って行き、明らかにレフティー用シャフトを右用ヘッドに装着していました。その後何食わぬ顔でドライバーを差出し(NUポジション)、「終わったらそこに掛けておいてください。」といい、弾道等のチェックをしようと順番待ちをしていたにも関わらず、弾道計測ができない隣のカゴへ案内されました(ほかに待っている人はいないにも関わらず・・・)。それでも弾道計測ができるカゴに入ろうとすると、「あっ・・・、どうぞ」と不本意そうに言い、その場を離れていきました(その後、店員は接客するでもなく立ったままでした)。カゴの脇にレンチもありましたが調整して打つ気も失せてしまいNUでのみ試打しました。気分のせいか、以前とまったく違うドライバーのように感じ、とてもそのまま購入する気にはなれませんでした。実際にレフティー用シャフトを右用に差して、このドライバーは機能を発揮できるのでしょうか?
0点

odeeeさん
始めまして!
右用、左用のシャフトに関しては.COMの詳しい方々にお任せするとして、
(というか私は詳しく無いのですみません)
仙○の状況に関して同意する文面でしたのでカキコしました。
実は私も最近ゴルフ○の他の店舗で同じ様な扱いを受けました。
(というか二度と行きませんが(怒))
何が3カメ計測だ!<(`^´)>
計測してほしくて行ったのにodeeeさんのおっしゃる通り「めんどくささそうに」行動、
アドバイスなし!やる気なし!何打っても下手くそだから変わらないって言う感じの態度。
(女性のレジスタッフは別に問題なかったが試打コーナーやクラフトマン?)
仙台には私の知っている限りで(大型店)「ヒマラ○ゴルフ」「○木ゴルフ」
「つ○やゴルフ」「GO○」がありますがこの中でも親身になって試打してくれる所もありますよ!
私の感覚では
「つ○やゴルフ」さんは接客教育をがんばっている様です。
(値引き交渉も人により。残念なのが計測機置いてない)
「○木ゴルフ」さんは試打する際は計測もしっかり見てくれますし、店により(人により)
スイングアドバイスもしっかりしてくれます。バンカー設置の店舗もあり)
「GO○」さんも接客OK!レッスンもしてくれます!
「ヒマラ○」さんは最近初めて仙○にあるのを知りました!初めて行きましたが良かったですよ。
私はあちこち行って、その時により(買う物により)上記の店舗を見て歩いてます!
もちろん.COMで買う場合も多いですが、現物を見たりする際は有効です。
高い買い物ですし楽しい買い物のはずですから自分の気分の盛り上がる良いお店(人)から
買いたいですよね!(^◇^)
上記全て私の私見(感じた事)ですので店を否定しているわけではありません。
十人十色の感覚ですが、odeeeさんの参考になれば幸いです!
書込番号:9495497
0点

Xmas santa様 はじめまして。
アドバイスありがとうございました。
高い買い物ですから、快く購入できる店を探してみます。
書込番号:9496763
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(スポーツ)
