LinkStation LS-CH2.0TL のクチコミ掲示板

有線では接続できるのに無線で接続できません。

[ぢょ〜]

LinkStation LS-CHLを、AirStation WZR-HP-G301NHに繋げて、PCから無線LAN接続してネットワークドライブとして接続しようとしましたが、LinkStationが認識されない、というメッセージが出てしまい、ネットワークドライブとして認識できません。

試しに、PCから有線でAirStationに繋げて設定しなおしたら、有線ではネットワークドライブとして認識できました。

そこでもう一度有線を外して無線でネットワークドライブに接続を試みましたが、やっぱり接続できません。

無線でネットワークドライブとして認識できるようにするにはどうしたらいいのでしょうか？

書込番号：13150490

[ぢょ〜]

自家レスすいません。
どうやら無線機器の設定が悪かったようで、AOSSのWEP専用SSID隔離を有効にしたら解決しました。

書込番号：13157844

購入検討中

[boudoir333]

会社の事務所で使えるようなＮＡＳを探しています。
現在はlinkstationのLS-CHLシリーズかLS-WXL/R1シリーズで悩んでいます。

使用条件は以下の通りです。
・使用したいパソコンは５台以上（win）
・データを共有したいのは福島、北海道、仙台、大阪の事業所
・容量は大きいほうが望ましいが１テラ以上あれば問題なし（今は2テラで検討しています）
・重視するものはセキュリティ＞使用の簡単さ＞速度＞価格（パソコンに関して得意といえるほどの人はいません。）
・この2シリーズにひかれた理由はWebアクセス、ダイレクトコピーがあるから
・テレビ録画機能や家電のデータ保存などはなくてもよい

LS-WXL/R1は価格.comでの評価が低かったのでLS-CHLに今は惹かれています。

・LS-CHLシリーズが事業所向きなのかどうか
・2つのシリーズの違いは何か
・この使用条件でほかにもっと適した機種があるのか

についてアドバイスを頂けたらと思います。
なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13082013

[KAMAちゃん]

こんちゃ

＞・使用したいパソコンは５台以上（win）
同時アクセス数が５程度であれば問題なし

＞・データを共有したいのは福島、北海道、仙台、大阪の事業所
＞・この2シリーズにひかれた理由はWebアクセス、ダイレクトコピーがあるから
イントラネットではなく、インターネット経由でアクセスするのかな？
情報の種類にもよりますが、業務用データの受け渡しをするのは・・
セキュリティーレベルは、御社管理者の設定にも依存しますが、
契約なしにバッファロー社に委任するような形になります。
当然、バッファロー社は、セキュリティーインシデントがあっても責任は取りません。

＞・重視するものはセキュリティ＞使用の簡単さ＞速度＞価格（パソコンに関して得意といえるほどの人はいません。）
このNASに保存する情報の内容、性質にもよりますが、セキュリティー重視であれば、
ITベンダーに予算含めて相談しましょう。

＞LS-WXL/R1は価格.comでの評価が低かったのでLS-CHLに今は惹かれています。
用途、目的、嗜好、感覚など異なるユーザーが評価していますので、
このサイトでの評価は、参考値としてとらえた方が良いと思います。

＞・LS-CHLシリーズが事業所向きなのかどうか
イントラネット内で、ミッションクリティカルな情報を保存しないのであれば、
業務で使用してもいいと思います。
外付けUSB-HDDや、２台構成にしてバックアップを定期的に取るようにすれば、
データ消失リスクが低減されますので、上記を保存してもいいかもしれません。
ただ、
決算関係データ、顧客データ、会計データ等ミッションクリティカル、法的規制のある情報を保存して、Webアクセスを使用するのはお勧めしません。

書込番号：13082200

[boudoir333]

なるほど！勉強になります。
上司に確認してみたところwebを通して取り扱うデータは「漏れても構わない」程度のものらしいです。
まだまだ小さい会社なのでもっと規模が広がってきたらITベンダーに相談すればよいそうです。

参考にさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：13089187

遠隔地への自動バックアップ

[ippei33]

現在会社ではfedora(sunba)でファイルサーバーを運用してます。
バックアップは同じ建物内でWindowsPCのバックアップソフトで
夜中にPCと外付HDDにバックアップしてますが、建物が火災等に
あった場合のリスクを考えて、遠隔地(自宅)での夜中に自動バックアップ
を考えていますが、LinkStation LS-CH2.0TLを自宅において自宅のPC電源入れずに
このLinkStation LS-CH2.0TLの電源を入れた状態だけでバックアップできますか？。
考えているのが会社PCから自宅NASへ差分バックアップ出きればいいのですが
もし駄目ならどなたか何が必要でどういった方法か今ひとつわかりません。
よろしくお願いします。

書込番号：12977967

[tac_tac]

（会社のセキュリティーポリシー上許されるかどうかは別次元の話として置いておいて・・・）

Webアクセス機能では自動バックアップは無理だと思います。（アップロード時はブラウザでの操作が必要のため）

VPNで接続できる環境をお持ちならLAN同等の使い方ができると思いますので、
スピードはともかく（回線次第）として可能ではないでしょうか。

私ならオンラインストレージ（クラウドサービスも良いですが出来れば自社ドメインのレンタルサーバ内）を
利用します。自宅よりは安心なので。もちろん併用も良いと思いますが。

書込番号：12978109

[♪ぱふっ♪]

まず、会社と自宅の間でVPNの構築をする必要があります。
次に、LinkStationとFedoraの間で、LinkStation側の電源を入れただけで自動バックアップが可能か否かですが、結論から言うと可能です。
ただし、これにはいくつかクリアしなければいけない条件があります。
１．LinkStationが単なるNASである以上、電源を入れただけで自動バックアップするスクリプトを実行させることは不可能。
したがって、自宅のLinkStationがVPN上に存在するかどうかを判定するスクリプトをFedora側に仕込ませてcronで実行させておく必要がある。
２．VPNを構築した場合、会社と自宅双方のプライベートIPアドレスの設定を（できれば）固定しておく必要がある。
３．VPNの転送速度を考慮して、バックアップするファイルのコピーにどの程度の時間がかかるかを計算しておく必要がある。

自動実行の判定方法や、バックアップ用のスクリプトは検索すれば山ほど出てきます。

書込番号：12978391

[ippei33]

♪ぱふっ♪さん　tac_tacさん　ありがとうございます。
まず、77GBのバックアップに差分でバックアップしたいと考えておりますので
tac_tacさんの方法はやはりコストとスピード(最初のバックアップ)の問題で
難しそうですね。ありがとうございます。

♪ぱふっ♪さんの方法が希望に近いのですが・・・
出来れば現在会社のPC(WIN-XP)を夜の11時に自動起動させて、11時10分にWinのフリーソフト(BunBackup)でサーバーからのデータの差分バックアップを会社PCの外付けHDDに自動でしている状態です。
可能なら外付けHDDへWINで行っている作業を自宅のNASへバックアップできれば・・・つまりLinuxはよく分らず、設定等に自信がありませんので・・・・私の知識では現在の環境と同等でVPNやNasの設定は何とかなると思いますが・・・Linuxはよく分かりませんので・・・・・難しいですか？
何卒何卒お願い申し上げます。

書込番号：12978534

[♪ぱふっ♪]

私としては、スイッチをONにすれば自動的に・・・という最初のご希望に沿ったお答えをしたつもりですが、Linuxの管理操作の経験があまり無いご様子なので、私的にアレンジした方法をお伝えしたいと思います。

現状は、社内WindowsパソコンがFedoraのデータをバックアップしていますから、その社内バックアップが終わった時点で、自宅のWindowsパソコンから会社のWindowsパソコンへアクセスして、バックアップファイルを自宅のLinkStationにバックアップすれば良いと思います。
そうすれば、同じバックアップを社内と自宅に持つことができますし、Fedoraの負担もバックアップ1回分だけで済みます。
ただし、この方法ではバックアップファイルのバックアップを行うので、自宅に保存されたバックアップファイルからデータを復旧する場合にはリストア操作を2度行う必要があるでしょう。

書込番号：12978726

[tac_tac]

＞私の知識では現在の環境と同等でVPNやNasの設定は何とかなると思いますが・・・

まずはVPN＋固定IPのハードルをクリアしてください。
Fedoraうんぬんは、サーバからNASへ自動バックアップを実現するための方法ですから、
どちらにしても自宅側のVPNを構築するのが先決です。

- - -
これを書いている間に ♪ぱふっ♪さん が自宅からアクセスする手段を書いてくれていました。
その方がスマートだと思います。
（会社Win PCにアクセスするもよし、サーバにアクセスするもよし＝もちろん要設定）

書込番号：12978763

[ippei33]

ありがとうございます！皆様m(_ _)m
再度質問です、「自宅のWindowsパソコンから会社のWindowsパソコンへアクセスして、バックアップファイルを自宅のLinkStationにバックアップ」の方法が分かりません。
固定IPは難しいので、ddnsでVPNと考えておりますが具体的にどの様な作業が必要ですか？
やはり会社と自宅の二台のPC両方起動が必要ですか？
自宅のNASは起動していて、自宅PCはバックアップ毎に起動しないとダメですかね？
んー（−＿−；）

書込番号：12978893

[♪ぱふっ♪]

＞ 固定IPは難しいので、ddnsでVPNと考えておりますが
VPNの接続はDDNSでかまいません。
ただ、VPN接続した後に自宅からBunBackupのパソコンのプライベートIPアドレスが分からないとアクセスできない状況が起こる可能性があります。
普通ならば自宅パソコンから社内LANのパソコンへは社内にいる時と同じようにアクセスできますが、VPNの設定方法あるいは会社のネットワークポリシーによっては、プライベートIPアドレスを指定しないとアクセスできない場合もあります。

＞ 会社と自宅の二台のPC両方起動が必要ですか？
BunBackupの設定にある「ドライブ接続監視バックアップ」というのが使えるのかもしれません。
けれど、解説書が有料なので私は読んでいません。

書込番号：12979607

[ippei33]

大変詳しく教えていただき、本当にありがとうございます。
何とか挑戦してみます。
また分からない時にはぜひお教えください！
ありがとう！

書込番号：12979703

E06エラー

[SkyKaitz]

この機種を使用しています。
REGZAからプロテクトをした番組をムーブしてしまい、消せなくなってしまったので、
LS-CH2.0TLをWebから設定するツールでディスクの初期化を行いました。
初期化中らしくＬＥＤが点滅していたのですが、しばらくすると勝手にシャットダウンされたので、電源スイッチで再起動しました。
すると、赤ランプが短い間隔で６回点滅のE06エラーになってしまいました。
ファームが壊れてしまったようです。
メーカ修理しかないでしょうか？

メーカ保障期間も終わっているので、それなら中身のドライブを取り出して
ＵＳＢディスクとして使用しようかと検討中です。

何かいい方法があれば教えて下さい。

書込番号：12879971

[ひかみの]

とりあえず、ドライバーの再ダウンロード
http://buffalo.jp/download/driver/hd/ls-chl_lnavi-win.html
と、

最新のファームウェア
http://buffalo.jp/download/driver/hd/ls_fw_137.html
を入れてみてはどうでしょう。

書込番号：12880441

[素人の物好き]

自分も同じ症状が出発生しドライバーをインストールしようとしましたが、インストールできませんでした。
スレ主様はその後改善されましたか？
横から割り込んで申し訳御座いませんが、メーカーに送付せず何とか解決できれば幸いですね。

書込番号：12962226

バックアップ

[tametametame]

本機にＵＳＢＨＤＤを接続して、本機からＵＳＢＨＤＤにバックアップ（上書き差分）ができるようですが、接続するＵＳＢＨＤＤは、本機と同容量の必要があるのでしょうか。たとえば１Ｔの本機に３２０ＧＢのＨＤＤを付けた場合、３２０ＧＢまでならバックアップできるのでしょうか。

また、本機が壊れた場合、ＵＳＢＨＤＤをパソコンのＵＳＢ端子に接続すればそのまま読み書きできるのでしょうか。

マニュアルを見てもよく分からなかったので、よろしくお願いします。

書込番号：12626256

[tac_tac]

＞本機と同容量の必要があるのでしょうか。
できればそれ以上の方がバックアップ＋αで使えて便利でしょうね。

＞１Ｔの本機に３２０ＧＢのＨＤＤを付けた場合、３２０ＧＢまでならバックアップできるのでしょうか。
フォルダ毎など対象を指定してバックアップできるので、用途によってはそれでも充分だと思います。

＞本機が壊れた場合、ＵＳＢＨＤＤをパソコンのＵＳＢ端子に接続すればそのまま読み書きできるのでしょうか。
Windows や Mac では難しいです。Linux は問題ありません。
なお、KNOPPIX や Ubuntu などの LiveCD を使えば Windows PC や Mac(Intel) でも
インストールの必要も無くシステムにも影響無しで一時的に “Linux化” できますよ。
いろいろなフォーマットに対応しているので便利です。
GUIで操作できるので、さほど困ることも無いと思います。
メディアを取り出してシャットダウンすれば元通りです。

書込番号：12628724

[tametametame]

さっそくの回答ありがとうございます。

ディスクの容量の件については用途に合いそうです。

ところで、ＵＳＢＨＤＤは、WindowsパソコンにUSB接続してもそのままでは見られないとのことですが、そうすると、本機が故障した場合、復元はどのようにして行うのでしょうか。本機を修理あるいは購入してそこに接続してファイルをコピーをするのでしょうか。

書込番号：12629053

[tac_tac]

＞本機が故障した場合、復元はどのようにして行うのでしょうか。
＞本機を修理あるいは購入してそこに接続してファイルをコピーをするのでしょうか。

「バックアップ」があっても「リストア」が無いので、そういうことになりますね。
usbdisk 内のバックアップフォルダを新しい LinkStation 内に「バックアップ」する設定をすれば、
後は終了するまで放置で良いので、PCを占有する時間は極少で済みます。

書込番号：12629207

[宮のクマの雅]

こんにちは。

USB-HDDのフォーマット（ファイルシステム）をFAT32にすれば、
LS-CHLのバックアップ機能（ただし4GB以上のファイルは扱えない）が使用でき、
もしLS-CHLが壊れたとき、USB-HDDをPC（win/mac）に直接挿して読み書きできると書いてありますよ。
（もちろんPCに何かソフトをインストールするわけではなく、そのままの状態で読み書き可能）

http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/986/

win/mac/linuxいずれのOSにも対応するため、
市販の外付けUSB-HDDの多くは、FATになっているのではないかと思います。

大容量のハイビジョン映像をバックアップするのには使えないと思いますが、
そうでなければ、とりあえずはスレ主さんの目的は達せられるのではないかと思います。
（たまにフォルダ/ファイル名が文字化けするかもしれませんが…）

書込番号：12630511

[tametametame]

tac_tacさん、宮のクマの雅さん、ありがとうございました。

何とか期待どおりの使い方ができそうです。

助かりました。

書込番号：12633112

[tac_tac]

フォーマットの件、確かに FAT でも4GB超のファイルを扱わないなら充分事足りますね。
確か…LinkStationの旧モデル（＆古いファームウェア）だとFATの制限以外の制限があったと記憶しており、且つ、

・REGZA録画用
・LinkStation旧モデルとの互換性
・WIn/Mac/Linux混在環境

…などの理由で XFS を選択したことを思い出しました。
http://www.zqwoo.jp/sak_bfqa/show_c/BUF1790

書込番号：12633502

TeraStationとコチラを２台購入するかで悩んでいます

[そうじずき]

パソコンに詳しくないためご相談させていただきます。

●こちらの「LinkStation LS-CH2.0TL」２台か、「TeraStation TS-XH6.0TL/R6」を２台を購入するかで悩んでいます。（商品以下、TS-XH6.0TL/R6）

　http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-xhl_r6/


・使用環境は、小規模なNPOの事務所で、ネットワークで共有して、専らファイルサーバーとして使用します。

・一度にサーバーにアクセスするのは５−１０名程度です。（全てのパソコンは端末として使用しているだけで、データは全てサーバーで管理しています。）

・ＭＡＣ、Ｗｉｎｄｏｗｓ、両方のパソコンから共用しています。

・現在は、数年前に購入した「TeraStationPro TS-H1.0TGL/R5」をRAID10で使用しています。（商品以下）

　http://buffalo.jp/products/catalog/item/t/ts-htgl_r5/


・現在の1TB（RAID10で使用しているため実質500GB）のTeraStationProでデータが一杯になったため、大容量化を求めて、また先日エラーが起きたため、安全性の向上を求めて買い替えを考えています。


●買い替えの目的と求める機能（条件）は以下の通りです。

１）今回、買い替えの一番の目的は、安全性の向上です。（＝バックアップ？）

RAIDがあっても無くても、仮に１台のサーバーが機械的に完全に壊れて復旧できなくなった場合のために、もう１つ完全なバックアップを常時＝リアルタイムで作っておきたい。物理的に常に２台に同じデータを保持していたい。

２）上記１）の状態を最も自動的かつ簡単かつ迅速に行なえる機械を選びたい。（＝レプリケーション？ミラーリング？詳しくは分かりません。）

３）容量を大幅に増やしたい。現在RAID10で使用しているので実質500GBしかないので、実質の使用可能容量を2〜3TB以上〜にしたい）

４）現在のTeraStationProは、現在の使用条件で、極めて快適・快速に使えていたので、「快適・快速」従来と同程度かそれ以上に読み書きの「速度」を確保したい。

５）サーバーを入れ替えるのは面倒ですので容量不足や安全性の見直しでコロコロいじりたくはないので、今回の入れ替えで中長期的に当面はいじらないようにしたい。

６）なお初期設定や操作の簡単さや難しさは、条件ではありません。（設定は詳しい方にお願いするため）

以上です。


なお、私はＰＣには詳しくないのですが、にわか勉強の知識では、ＲＡＩＤのある「TeraStation２台を購入してレプリケーション」を行なうのが、一番分かり易くて、「ＲＡＩＤ」＋「物理的に２台」ということで、安全性の向上という意味では一番良いのではないかと、一度は思いました。

しかし、ＰＣに詳しい友人に相談したところ、「それはお金の無駄」「今はただの大容量ＨＤＤはとても安い」「普通のＨＤＤを２台買ってレプリケーションをすればよい」と強く強く助言をいただきました。

ただ、私のような素人のイメージでは「ただのＨＤＤ２台」よりは「高価でＲＡＩＤがあるTeraStation２台」の方が、どうしても信頼できるような気がしてしまうのです。

価格はLinkStationなら５万、TeraStationでは２０万と、４倍もの差があります。

ただ、今回は安全性の向上が第一目的、第二に、今回の入れ替えで容量不足を解消し、安全性を高めて、中長期的に当面はいじらないようにしたい、という目的があります。

そのためには、安いか高いかではなく、上記５点の観点から一番良い買い替えをしたいと思っています。

ご助言をよろしくお願いします。

（※誤ってLinkStation LS-V2.0TLに投稿してしまいましたので、そちらは削除依頼をしています。）

書込番号：11860905

[ZUUL]

TS-XH6.0TL/R6をRAID6x2で運用するのは
冗長度が大きすぎと思います。
2台をマニュアルアクションで二重化運用なら
シングルNASの LS-CH2.0TL x2でいいんじゃないですか。
機械の予備ということで購入は3台にて。

書込番号：11861361

[DATYURA]

自宅でTeraStationシリーズ5台使ってます。
（TS-2.0TGL/R5・TS-H2.0TGL/R5・HS-DH2.0TGL/R5・TS-X2.0TL/R5・TS-X4.0TL/R5）
まず、安全性重視ならTeraStationに保守契約（内容によりますが年間15000円〜）
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/op-ts/
を結ばれるのが良いと思います。
ただ、TS-XシリーズではTS-Hシリーズの頃と比べて使われているHDDの品質が落ちています。（TS-Hは長時間運用が前提のHDDの選別品でしたがTS-Xは通常のHDDの選別品）

使用方法ですが、2台体制でレプリケーション前提ならRAID10でなくて出荷状態のRAID5（RAID6）での使用でいいと思います。
TeraStationは最近のでもリビルドするのに24時間以上かかるので、復旧させるよりも初期化してRAIDを再構築してもう1台からコピーした方が早いです。（保守契約を結ぶ場合はエラーが出た時点でメーカーに連絡）

速度に関してはLinkStationの方が早いです。家のTS-X2.0TL/R5（RAID5）で1000BASE-Tで250〜300Mbps程度ですがLinkStationですと600Mbps近く出ます。

書込番号：11861420

[そうじずき]

ありがとうございます。

基本的なことを知らずに申し訳ありません。

シングルNASの LS-CH2.0TL x2でレプリケーションは出来るのでしょうか？それともレプリケーションはＲＡＩＤのサーバー専用の機能なのでしょうか？

そもそもレプリケーションが何かが詳しくは分からないのですが「普通に１つのサーバーでデータを読み書きをして使っていれば、リアルタイムでもう一つ別のサーバー（ＨＤ）に同じデータが保存されている」のではないかと理解しています。

シングルNASの LS-CH2.0TL x2でレプリケーションが出来ない場合は、例えば時間を決めてメインＨＤ（Ａ）のデータをバックアップ用ＨＤ（Ｂ）へコピーするというようないわゆるバックアップの様な方法で行なうのでしょうか？

書込番号：11861718

[DATYURA]

単体でのレプリケーション（リアルタイムバックアップ）対応はTeraStationのみです。
LinkStationでは、PC側でスケジューリングしてのバックアップしかできません。ネットワークドライブは直接RAID1（ミラーリング）できないのでリアルタイムバックアップは別途ネットワークドライブ対応のミラーリングソフトが必要です。

書込番号：11861944

[そうじずき]

DATYURAさん

詳しいご説明をありがとうございました。

TeraStationのＨＤについてのアドバイスをありがとうございます。大変参考になります。

またLinkStationで速度も問題ないことも分かり安心しました。

基本的なことで申し訳ありません。

条件（２）のレプリケーション？ミラーリング？というのでしょうか、データの複製を別のＨＤにリアルタイムに保存するという機能は、LinkStationなどの普通のＮＡＳでも２台を繋げれば普通に出来ることなのでしょうか？それとも、その様な機能の有る、条件に合ったＮＡＳを買う必要がありますでしょうか？

おすすめのＮＡＳがありましたら、教えていただければ幸いです。

書込番号：11861958

[DATYURA]

バッファローのサイトや取説を見る限り、レプリケーション＝TeraStationを単体のHDDにとして扱うミラーリング（RAID1）で良いと思います。
ですので、両方のTeraStationのデータは同期がとれた状態です。

LinkStationでは機能としてはミラーリング機能を持っていませんが、別途ネットワークドライブ対応のミラーリングソフトを購入すればできます。
しかし、明確にネットワークドライブ対応となっているソフトが見当たらないので、仕事用では安定性が分かりません。
また、PC側でミラーリングをするので、ミラーリングソフトの入っているPCが起動していないとミラーリングできません。

書込番号：11862270

[そうじずき]

DATYURAさん

重ねて詳しくご指導いただき、本当にありがとうございます。

ご説明のお陰で、レプリケーション（リアルタイムバックアップ）を優先したい（手間なく簡便に行いたい）と結論した場合には、TeraStation２台を購入しようと思いました。

一方で、何らかのソフトや設定によるバックアップでも良い、と結論した場合には、LinkStationの様な通常のＮＡＳにしようと考えました。

→ただ「別途ネットワーク対応のミラーリングソフトによりＰＣから管理」ということが理解できましたので、その煩雑さやＰＣを付けっ放しということも考え難いため、当方のニーズでは、通常のＮＡＳ２台の運用には、やや難があるかと思い始めています。

それに関連して、申し訳ありませんが、もう一つ基礎的なことを知らないため、教えていただければ幸いです。

バックアップとリストアについてです。

通常のＮＡＳ２台を、何らかのソフトや設定による（一部マニュアル的な）バックアップで運用したとしても、いざメインのＮＡＳが壊れた際に、バックアップからの復旧にどれほどの手間がかかるのか？を知りたいと思います。

バックアップ方法＝差分や増分などの種類と違いについては、沢山の情報があり、一通り調べたのですが、肝心なリストアの方法についての情報が乏しく、辿りつけませんでした。

ただ、「リストアが面倒である」という説明を見かけました。

バックアップされたデータからの復元が、どのように大変なのか今一イメージが掴めません。

以下の引用文の中から抜粋した●の意味が分かりません。

＜引用：増分について＞

「…「増分」バックアップでは、変更されたファイルだけを効率よくバックアップできる。結果的に過去の変更履歴も着々と残すことになる。ただし、最新の状態にリストアするには、「通常」バックアップしたファイルをリストアした後、「増分」バックアップしたファイルを古い順にリストアしていかなければならない。また冗長性はまったくないので、いずれのバックアップ・ファイルが失われても、完全な最新状態へは復帰できない…」

＜引用：差分について＞

「…「増分」バックアップに比べるとバックアップ時間や空き容量の効率は悪い。しかしリストア時には、「通常」バックアップしたデータと、最新の「差分」バックアップ・データの2回のリストア作業で最新の状態を復元できる…」


→●増分『…「通常」バックアップしたファイルをリストアした後、「増分」バックアップしたファイルを古い順にリストアしていかなければならない…』

→●差分では『…最新の「差分」バックアップ・データの2回のリストア作業で最新の状態を復元できる…』

リストア作業の具体的なイメージが分かりません。

バックアップされたデータはとは、何らかの方法で連結・合体させるなどして復元させるものなのでしょうか？

単純にバックアップデータの入ったNASを、壊れたメインNASと差し替えて使うことは出来ないものなのでしょうか？

（通常バックアップをしていれば、メインが壊れても、単純にバックアップのNASを差し替えて使えるのは分かるのですが、数TBの大容量では、毎回、通常BUなど、ありえないかと思いました。）

重ねて本当に申し訳ありませんが、もしよろしければ教えていただければ幸いです。

書込番号：11862457

[DATYURA]

バックアップの違いですが、大体以下のような感じです。

ミラーリング　バックアップ元（NAS1）とバックアップ先（NAS2）は常に同期がとってあり同じ状態になっているのでNAS1に不具合が出た場合、NAS2をメインにすればリストアは必要ない。（NAS1は不具合を直した後、NAS2からデータをコピー）

増分バックアップ　最初の1回は通常バックアップをします。2回目からはNAS1に追加（増分）されたデータのみNAS2にコピーします。（NAS1から無くなったデータはバックアップデータから削除されません。）最初のデータと増加したデータは別のデータとしてバックアップされているので、リストアする場合、最初のデータと増分データの2回リストアする必要があります。

差分バックアップ　最初の1回は通常バックアップをします。2回目からはNAS1から変更のあった（差分）されたデータのみNAS2にコピーします。（NAS1から無くなったデータはバックアップデータから削除されます。）最初のデータと差分をとったデータは別のデータとしてバックアップされているので、リストアする場合、最初のデータと差分データの2回リストアする必要があります。

増分バックアップ、差分バックアップに関しては履歴（世代）を作っておいて複数個のバックアップを作る方法と、増分バックアップ、差分バックアップは最新データのみを作っておく方法（過去のデータは変更があったデータを追加・削除して上書き）の方法があります。
履歴を作る場合、履歴のある分リストアが必要なので、定期的に通常バックアップを取っておき履歴をあまり増やさないようにしないと大変です。
増分バックアップ、差分バックアップはリアルタイムではないため最後のバックアップ以降のデータはNAS1にしかありません。

書込番号：11864402

[そうじずき]

DATYURAさん

最後まで分かり易くご丁寧に教えていただき、大変ありがとうございました。

１）リアルタイムバックアップ（＝レプリケーション＝ミラーリング）が（PCやソフトを介さずに）簡単に出来ること、

２）一台に事故があった際に、NAS１とNAS２を繋ぎ変えるだけで簡単に復旧がし易いこと（リストアなどをしなくて良いこと、最新のデータまで復旧できること）、

以上２点の理由から、当方の条件からは、TeraStation２台を購入することが良いと判断しつつあります。

ただし、教えていただいたバックアップの知識で、

＞増分バックアップ、差分バックアップに関しては履歴（世代）
＞を作っておいて複数個のバックアップを作る方法と、増分バッ
＞クアップ、差分バックアップは最新データのみを作っておく
＞方法（過去のデータは変更があったデータを追加・削除して
＞上書き）の方法があります。


「履歴を作り複数個のバックアップを作る方法」ですと、NAS１に事故があった場合のNAS２からのリストアなどで復旧に手間と時間がかかりそうですが、増分・差分どちらでも「最新のデータのみを作っておく方法」であれば、NAS１が壊れた場合、NAS２に繋ぎかえるだけで復旧は容易であると理解しました。その場合は、リストアは必要なく、NAS２は最新のデータだけが反映されていない複製という理解をしました。その場合は、「最新データだけを失う」という欠点だけが残ります。

こういう理解でよろしいでしょうか？

その欠点を許容して安さを取るか、TeraStation２台にするかを、考えて決めたいと思います。

書込番号：11869474

[DATYURA]

一般的に、ミラーリングではないバックアップの場合、データ全体を1つのファイルにしたり、暗号化したりするので専用のソフト（TeraStationの場合Web設定上）からリストアしないと意味のないデータでしかありません。
TeraStationの場合、どのような形式になるかは、やってみないとわかりません。
一度、バックアップをやってみますが、時間が掛かりますので、結果は明日になると思います。

書込番号：11871053

[そうじずき]

本当にご丁寧にありがとうございます。

お手数をお掛けして申し訳ありません。

お時間のあるときに、よろしくお願いいたします。

書込番号：11871489

[DATYURA]

TeraStationのバックアップは日付時間のフォルダを作ってコピーしているだけのようです。
ですので、バックアップ側のTeraStationにも普通にアクセスは可能です。

書込番号：11876513

[そうじずき]

動作のご確認までしていただき、本当にありがとうございました。

実質、バックアップの負荷で異常に遅くなって使えなくなったら意味がないので心配でしたが、バックアップ側でもファイルにアクセスして使用できるということで安心しました。

長らくお世話になりまして、本当にありがとうございました。

書込番号：11879761

[そうじずき]

もう暫く検討してから、結果については、またこちらで報告させていただきます。

書込番号：11879773