このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 4 | 2013年5月17日 22:21 | |
| 5 | 7 | 2012年8月27日 19:42 | |
| 0 | 1 | 2011年10月31日 06:45 | |
| 8 | 11 | 2011年9月11日 20:04 | |
| 14 | 21 | 2011年1月17日 22:45 | |
| 6 | 3 | 2010年12月16日 23:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
三脚・一脚 > マンフロット > プロ三脚+3ウェイ雲台セット 055XPROB+804RC2
初めて三脚と雲台を購入ようと検討しています。
題名の組み合わせで055XPROB+804RC2を使用し
国内・海外で夕暮れの撮影をしようと考えていますが
初めての事ですので良し悪しの判断基準が無い状況です。
予算は5万円迄で三脚と雲台を調達しようと考えていますが
皆様のご意見を伺いたく投稿させていただきました。
今のところ使用するレンズは変更の予定は無です。
055XPROB+804RC2は私の用途で使用に耐えうるパフォーマンスなのでしょうか?
アドバイスをいただければ幸いです。宜しくお願いします。
1点
>055XPROB+804RC2は私の用途で使用に耐えうるパフォーマンスなのでしょうか?
全然余裕でしょう・・・・・・
ここの書き込みは三脚に対してかなりオーバークオリティーの物を推奨する傾向があります・・・・・・(笑
東京に住んでいるのならば中野のフジヤカメラに行くと沢山中古の三脚が売っていますよ
ぶっちゃけ中古のカーボンモデルの1万円以上で売っている物がかなりオススメだったりします
書込番号:16144088
![]()
2点
こんばんは。
> 私の用途で使用に耐えうるパフ ォーマンスなのでしょうか?
耐えうると思いますよ。
書込番号:16144364 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
餃子定食さん
早速アドバイスいただきまして有難うございます!
近くに住んでいますので早速フジヤカメラに行って見て来ます。
貴重な情報を有難うございました。
書込番号:16144524
0点
Green。さん
回答いただき有難うございました!
三脚について色々と口コミを参考にさせていただきましたが
「そんなにお金をかけないとダメなの????」と少し不安になっていました。
有難うございました。
書込番号:16144541
1点
三脚・一脚 > マンフロット > プロ三脚+3ウェイ雲台セット 055XPROB+804RC2
はじめまして。
今回、初めての三脚にManfrottoの055XPROB+804RC2キットで購入しました。
自分なりに三脚の選び方を調べたつもりですが、購入後に改めて気になる点がいくつか出てきましたので、皆さんのアドバイスを頂けましたら幸いです。
カメラ・レンズは5D MarkU+SIGMA 24-70mmで、合計重量1.6kg程です。
まず、ハンドルの滑りがぎこちなくカクカク動くような印象があります。
これは使い込んでいるうちにスムーズになってくるものでしょうか?
以前、仕事でSLIKを使っていましたが、もっとスムーズな滑りで微調整しやすかったので、このManfrottoのカクカク感にショックを受けています。
(以前使っていたSLIKは皆さんがオススメされているSH-807とかSH-806だったと思います。)
Manfrottoの雲台の使用感がそもそもこういうカクカク感が伴うものであれば、雲台だけSLIKに替えようかとも思ったのですが、上記のものは販売終了してるみたいですね。
代わりのオススメ雲台があれば教えて頂きたいです。できれば水準器が付いてるものがいいです。
それと、写真@のように三脚側の水準器がいつも真ん中よりズレています。
脚が均等に格納されてることを確認して、部屋の中のいくつか水平と思っている場所に置いてみたのですがいつもズレていて気持ちが悪いです。
あまり気にしない方がいいでしょうか。
あと、写真AB部分は何に使われるのでしょうか?
購入時いろいろ迷いましたが、この価格帯で三脚の頑丈さが決め手になり購入しました。重いけど。。
見た感じもかっこいいし、できれば返品せず大事に使いたいと思います。
皆さまアドバイスよろしくお願いします☆
1点
ぽっぽらんさん こんにちは
この雲台は使っていないのですが 他の雲台の感覚からすると始めはカクカクしても 使い込んでいくうち 少しは良くなっていくとは思いますが スリックの雲台とても滑らかの動きますので スリックの様に動くのは 無理かもしれません。
自分は この型の前のタイプの 055ですが雲台スリックのSH-908の前のタイプ使っていますが とても滑らかで ハスキーより使いやすく 良いですよ
SH-908
http://kakaku.com/item/K0000167668/
2の部品は 三脚ストラップ付けるところで 3の部品は 脚の伸縮固定レバーが緩んだ時 これでネジを締め 調整する道具です。
書込番号:14955028
2点
こんにちは
804RC2+055MF4で使ってます。
仰るように動きは、国内メーカーのものに比べるとかなりぎこちなく、微調には不向きかもしれませんね。
交換をお考えなら、ベルボンのPHDー61シリーズあたりはどうですか?
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/productspanheads.html
クイックシュー有り無しは好みで。
書込番号:14955043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
設置場所を変えず三脚を180°回転させてみても同じズレ(指示位置)なら水準器精度の問題なので、
ズレたその指示位置が水平基準となります。
180°回転で指示位置が変わるなら床の水平(凹凸)問題です。
書込番号:14955290
1点
お邪魔します
水準器が、水平に取り付けられているか否かは簡単に調べられます。
1.開脚しても、閉じたままでもかまいませんから、とりあえず立てます。
2.傾斜している方向を確認します。
3.開脚の具合を変えない様に注意しながら、足を 120 度又は 180 度回転させます。
4.このときの水準器が指し示す傾斜の方向が、回転前と同じなら、部屋が傾いています。
傾斜の方向が回転角度に応じて変化する場合は、水準器の取り付けが傾いています。
なお、水準器は真上から見ないと正確ではありません。
雲台などが邪魔で真上から見られない場合は、90 度くらいの 2 方向から見て判断してください。
おっと、スポイドーさんに先を越された。。。
折角書いたのでめげずに送信。。。失礼しました。
書込番号:14955355
1点
おはようございます。ぽっぽらんさん
>ハンドルの滑りがぎこちなくカクカク動くような印象があります。
>これは使い込んでいるうちにスムーズになってくるものでしょうか?
僕も使い込んでいくうちにスムーズに動くようになると思いますが
どうしても気になるのならば潤滑オイルのKURE 5-56を吹きかけて
やればマシになると思いますよ。
KURE 5-56 活用方法
http://www.kure.com/use/index.html
書込番号:14986193
0点
チョット気になったので横レスで失礼します。
万雄さまは、どちらでそのような方法をお知りになったのでしょう?
愚生が承知している範囲では、三脚や雲台など、
摩擦だけで固定される箇所に、注油や潤滑剤の塗布は禁忌。
以前、三脚のメンテ会社に問い合わせたときには、
「塗布しても構わないが、使用前に完全に除去」して欲しいとのことでした。
お邪魔しました。
書込番号:14988001
0点
三脚・一脚 > マンフロット > プロ三脚+3ウェイ雲台セット 055XPROB+804RC2
はじめまして。
この三脚の評価が高く、値段もそこまで高すぎずで購入を検討しています。
デジイチとビデオカメラで使用する予定です。そこで、質問なのですが、こちらの雲台は、ビデオ撮影には、適していますでしょうか?
ビデオ撮影は、定点撮りからパーン、ズームインアウトとその状況で変わっていきます。
ビデオ撮影にも大丈夫なのか、使える範囲なのか、ご教授お願いします。
書込番号:13701746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
固定して撮影されるのならどうにか出来ますが、パーンさせるのなら、ビデオ雲台もしくは、ビデオ用三脚を買われた方が良いと思います。
055は私も長年使っています、今はどうか判りませんが、雲台取り付けネジが、3/8(大ネジ)です。ビデオ雲台を購入される際には、3/8ネジ対応の雲台を選ばれるか、変換用のアタッチメントが必要です。
書込番号:13701892
0点
三脚・一脚 > マンフロット > プロ三脚+3ウェイ雲台セット 055XPROB+804RC2
Canonの EOS60Dを購入し、知人の方から、EF 70−200 F2.8L ISを借りて撮り鉄や撮り翼していましたが、三脚野必要性をまざまざと感じ、色々と検討した結果、この商品に落ち着きました。
当初はSLIKかVelvonと思っていましたか、対応重量の差大きすぎてどちらを参考にしていいかわからず、悩んでいましたが、デザインと上記機材の重量に対応できそうなので、最終決定をしました。
はじめての本格的な三脚なので、機能的な部分は比較対象できませんが、おじさんの趣味は道具の見た目第一(笑)を大事にして使い込んで逝きたいと思います。
0点
おはようございます。くろりす@ZRE152Hさん
ご購入おめでとうございます。
なかなか良い物を購入されましたね。これだと色々なシーンに対応して
くれそうですね。
これからも愛機と一緒に連れ出して使い倒してあげてくださいね。
書込番号:13423611
1点
くろりす@ZRE152Hさん、はじめまして
taku39kaeと申します。
私も先日このセットを、以前の口コミを参考に購入しました。
いろいろな三脚をショップで試さしていただき、
しなり具合を確認させてもらいましたが、
皆さんがお勧めしてくれる理由がわかる気がしました。
ホントいいですね
書込番号:13423691
1点
>万雄さん
ありがとうございます。
ここの口コミとても参考になりました。
今日さっそく使用しましたが、安定感が全然いいです。
そして、かっこいい!!
私、慎重183センチありますが、
エレベーター上げ無くても、高さちょうどいいです。
いいものチョイスしたなって、ホント思いました。
書込番号:13425962
0点
>taku39kaeさん
ホントいいですね。
購入は大阪の梅田フォトサ−ビスです。
地元のキタムラに梅田フォトの価格言いましたが、
太刀打ちできませんでした。
書込番号:13425975
0点
くろりす@ZRE152Hさん&みなさん、こんばんは♪
ご購入おめでとうございます。
私も最初に購入した三脚はマンフロット055でしたよ(笑) あれから10数年…現在はメイン三脚の座こそ他の三脚に譲りましたが、未だに壊れる兆候すら全くありません。
そういった意味からも、マンフロット055は(比較的)低予算で購入できるシッカリとした三脚として、初心者の方にも購入をお薦めできる三脚ですね(^_-)-☆
とても良い三脚を購入された事ですし、これから愛用していって下さい(^-^)ノ゛
書込番号:13427321
2点
>そらに夢中 さん
おはようございます。
がんばって使い倒します。使い倒したら、自分なりによさ、悪さ分かってきて
バージョンアップできればと思います。
書込番号:13427622
2点
くろりす@ZRE152Hさん
私も梅田フォトサービスで、購入しましたよ。
田舎住まいなもので、ネットでの購入する機会が多くなりがちですが、
価格の店舗以上に、気持ちのいい応対でした。
055は、ぼろぼろになるまで使い倒したいですね。
書込番号:13428019
2点
>taku39kaeさん
梅田フォトサービスはホント対応も価格もよかったです。
マンフロットに対して野販売には相当な自信あるみたいです。
使用して、アクセサリー等欲しくなったので、近々梅田フォトサービスさんに
オ−ダ−しようと思っています。
書込番号:13429950
0点
スレ主です。
今日、近くでSL走るというので、撮り鉄に行きました。
隣で撮影されている方の三脚が、偶然にも055XPROB+804RC2と同じ組合せ!
うれしくて、うれしくて。
少しお話させていただきましたが、価格の割に
性能いいっておっしゃっていました。
早く、語れるまで使いこなしたいです。
書込番号:13454159
0点
くろりす@ZRE152Hさん
この三脚を使っている時のうれしそうな様子が、
伝わってくるようですよ。
私も先日、花マクロにチャレンジしたら、
きっちりと止まるので上手くなったと勘違いしそうでした。
センターポールは倒しませんでしたが、
使い勝手がよくて、皆さんのお勧めに感謝します。
書込番号:13477827
0点
>taku39kaeさん
ホント、うれしいです。
撮影用の脚立にマンフロットのステッカー(自家製)突くって貼っているぐらいですから。
三脚と言えば、V社とかS社しか知らなかった、自分がべたぼれの状態です、
書込番号:13487934
0点
三脚・一脚 > マンフロット > プロ三脚+3ウェイ雲台セット 055XPROB+804RC2
バンバン売れないから在庫を持たない。
書込番号:12480379
0点
G4 800MHz さん今晩は。
在庫なしだと注文しにくいですよね。
今のところ、このセットか、脚だけ買ってスリックのSH-807
と組み合わせるか考え中です。
書込番号:12480939
0点
こちらに聞いてみてはどうでしょうか???
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/
見る限り、脚だけなら在庫ありそうですが。値段も安いです。たしかこの脚と雲台のセット、この店が売りまくっていると思います。
書込番号:12481023
1点
小鳥遊歩 さん 今晩は。
ありがとうございます。この店、ほんとにすごく安いですね。
京都に住んでいるので、今度の休みに時間があれば行ってみたいと思います。
書込番号:12481100
0点
804セットよりもだいぶ高額になっちゃいますけど
脚だけ買ってSH-807の方が断然良いですよ。
804RC2は本来は190クラス向けな気がします。
緩めた時に、急激にガコッてならないようにスプリングが
入ってますが、スプリングはたいして効いてません。
どのくらいの機材を乗せるのか分かりませんが、
804RC2って結構ぎゅ〜っと締めこんで固定する感じになります。
SH-807はもっと遙かに楽に完全固定になります。
書込番号:12481794
1点
パタリロの父さん、こんばんは♪
マンフロット804RC2は、正直に言うと、あまりお薦めできるモノではありません(特に、このクイックリリースが好きではありません)。脚とセットで購入すれば格安になるのであれば良いですが…無理して買う位ならば、脚だけ買って雲台は別のモノの方が良いですよ。丁度、SH-807も視野に入っている様ですし…。
そういった理由から…私がこのセットをお薦めさせていただく場合には、「後から雲台は交換する前提で…」と何時も書かせて頂いていますよね。
予算さえ許すのであれば、後々ゴミになる様な雲台を購入されるよりは、最初から性能の良い雲台を購入された方が経済的だと思います。
マンフロット関連を購入されるのであれば、大阪の梅田フォトサービスは安くて良いですね。
書込番号:12481900
0点
804RC・・・そこまで悪い雲台ではないんだけど、SH-806・807と比べちゃうと一歩見劣りする事があるのは確かですね。
Manfrottoのクィックシューは、国産のスプリング式のものよりははるかにマシです。もっとも、旧型の方が良くできてましたけど。昔は4面固定だったんだよねぇ・・・なんで変えちゃったんだろ。
脚と雲台を別にするのなら、脚もXPROBじゃなくXBの方が水平レボルビング機構がない分軽くなるし安いので、どうしても水平レボが要る人じゃなければXBの方がいいと思います。
今でこそm-yシリーズなんていう蚊トンボみたいな三脚を出していますけど、元来Manfrottoにとって055ってのは小型三脚だったんですよ。028とか161とかっていう自重5kg級の三脚が普通のサイズなんですね。
雲台も、229がスタンダードで804・460ってのは小型雲台なんです。229はいい雲台ですよ。デカくて重いけど。
三脚メーカーじゃなくって、スタジオ機材総合メーカーだからねぇ・・・Manfrottoって。持ち運びなんて考えてないんでしょうね。
書込番号:12482272
2点
不動明王アカラナータ さん今晩は。
今使っている機材で一番重いのは、D90とVR70-300ですので804RC2でも大丈夫かな?とはおもうのですが…。
そらに夢中さん今晩は。
限られた小遣いの中からひねり出したヘソクリでやりくりしている身ですから、できるだけ低予算で良いものをと思ってしまいます。
ばーばろ さん今晩は。
XBとSH-807という組み合わせも考え中ですが、どうせならXPROBがいいのかな?とも思ってしまってなかなか決断しきれません。
今日仕事から帰ってきたら、いつも見てる方達からのコメントがあってびっくりしています。
ありがとうございます。
もう少し考えてから結論を出したいと思います。
書込番号:12485242
0点
私自身が使ってる055は旧モデルなので、現行みたいに
素早くセンターポールを倒せないのですが、一応は横差しなら出来るモデルです。
でも、実際にはセンターポール倒しってどの程度使うんでしょうかねぇ・・・
私は人に「やって見せて」と言われた時くらいしか横差しした記憶が・・・
花マクロがメインとかだと使う機会あるかもしれないですね。
それと最大レンズがVR70-300との事ですが、重量だけじゃなく
焦点距離でも三脚の要求性能って変わってきます。
804RC2ではダメということは全くないと思いますが、
055XPROB&804RC2であれば、055XB&SH-807の方が
使いやすいと感じる局面が多いんじゃないかと思いますね。
書込番号:12486435
![]()
0点
パタリロの父さん&みなさん、おはようございます♪
価格.COMおすすめ情報、恐るべし…055XPROB+804RC2は現在、メーカー欠品になっているみたいですね(ーー;)
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/manfurosannkiyaku.html#anchor988252
>限られた小遣いの中からひねり出したヘソクリでやりくりしている身ですから、できるだけ低予算で良いものをと思ってしまいます。
私も似たような状況ですが…そういう事なら一層、あまり寄り道をせずに、良いモノを購入された方が経済的ですよ。マンフロット804RC2よりは、SLIK SH-807の方が良く出来た雲台だと私は思います。
もちろん、もっと予算があるのであれば、もっと良い雲台もありますが…(^_^;)
055XBと055XPROBについては…マクロ撮影や(デジ一眼による)コピー作業をする機会が多いのであれば、055XPROBの方が良いでしょうね。そういった使い方をしない(想像できない)のであれば、055XBの方が軽量化も出来て良いでしょう。
○ばーばろ さん
マンフロットのクイックシューは、一部国産のモノよりはマシですが…私は6角形プレートがマンフロットでは標準だと思います。中判や大判にも安心して使えますし…ただ、135だと、ちょっと大きくて嵩張るんですよね(^_^;)
マンフロット229雲台は(それほど高精度という印象はありませんが…)良く出来たモノで、中判や大判カメラを載せてもビクともしないです。ただ残念なのは…フィールドに持ち出して使うという事を一切考慮されていないかの様な大きさと重さなので、一般の人には薦めにくいんですよね(^_^;) スタジオ用カメラスタンド↓に据え付けて、中判カメラを載せるような使い方が似合っている様に思います。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/32738
我が家にも、三脚以外にも、マンフロット製品がいくつか転がっていますよwww(^-^)ノ゛
書込番号:12487169
![]()
1点
XPROB(やCXPro)の水平レボルビングって、そこまで要るかなぁ。GITZO辺りで採用されているエクスプローラ(GT2541EX)みたいにフレキシブルに角度が変えられれば使いやすいだろうけど・・・。
ショートマクロを多用する人なら別だけど、画角が狭まるAPS-Cが主流のデジイチでは、そこまで要るのかどうか。
ローアングルは確かに楽だけど、センターポール逆差しなんて慣れちゃえばものの数秒・・・10数秒でできるようになるし。
三脚なんて、「カメラを固定するだけ」のモノなんだから、本来「余計なギミックは無い方がいい」んだけどね。水平レボもそうだし、雲台のクィックシューもそう。
「無い方が軽くデキるし破損の可能性も低い」んだよ。
フィルム時代は途中でパラメータを変えられなかったから、複数のフィルムで同一カットを撮影しようとしたら「カメラごと」交換しなくちゃいけなかった。だから、クィックシューシステムが必要になる状況は少なくなかった(=サブカメラが要る状況は今より格段に多かった)。
けど、デジのメリットとして「途中で記録のパラメータを変更できる」という利点があって、カメラごと変える必要は無い(RAW現出来ないヤツがカメラの性能におんぶだっこで「交換しなきゃ差が出せない」だけの場合が多いっしょ)。
「なんでもついてないとエラくない」風潮があるから、雲台抱き合わせの国産中級以下の三脚は、クィックシューの雲台と抱き合わされてる。SH-806クラスの小型雲台なら、クィックシステムじゃない方が固定力は高い。ましてや700番台以下なんて言わずもかな。しかも、へにゃへにゃのクィックシュー(ベースのスプリング)で、さらに無い方がマシなのに、ナゼかフィクスじゃなくクィックの雲台が抱き合わされてる。
故に、薦めづらい。ダブルナットだって、慣れちゃえば脱着に10秒とかからんのだけどね。
グリップ無しの中級APS-C機に汎用ズーム(70-300mm F4-5.6クラス)くらいまでなら、804RCでもそれほどギッチギチに締めこまないで固定できますから、それほど力不足では無いでしょう。
そういう意味では、半端な国産の3万円前後の三脚よりはこのセットの方が薦めやすいです。あと数千円出せばXB+SH-807になるけど、「その数千円をケチりたい」ってならやっぱりこのセットでしょうね。
書込番号:12487847
![]()
5点
>>ばーばろさん
最近のクイックシュー付がエライってな風潮はほんとに困ります。
国産に限らず、ManfrottoやBENRO、INDUROとかもクイックシュー無しの
雲台作る気ないですもんね。
そもそも私、クイックシュー無い方が好きな訳ですが・・・
キタムラや地方の家電量販店には
クイックシュー付三脚ばっかり売るんだったら、責任持ってそれに対応した
スペアのプレートも各種在庫で持っててもらわないと困る・・・と言いたいです。
書込番号:12487968
0点
確か、クィックシューを最初に実用化したのはManfrottoじゃなかったかな。
229雲台は「高精度」ではないですね。ただ、3D雲台の中では精度はソコソコ高くて何より「タフ」です。Manfrotto製品全体に言える事ですが、精度よりこの「タフさ」に主眼を置いてるんじゃないかな。
いわゆる「手荒に(雑に、ではない)扱っても壊れない」という面を、精度より上に見ている状態。遊びは、それがある事で使い手が精度を上げる余裕とさせているんじゃなかろうか。オートポールやライトスタンド・ブームやドリーなど、Manftrottoの製品で「壊れた」という話を聞いたことがないです。
キズだらけでボロボロだけど、ちゃんと現役ですよ・・・141RC。正月休みに自分でOH(といっても、分解してグリスアップだけ)して生き返りました。
かなりグリスが酸化してました(w
書込番号:12488552
2点
不動明王アカラナータ さん。
そらに夢中 さん。
ばーばろ さん。
今晩は。
そうそうたるメダリストの方たちに書き込みしていただき、有難く思っています。
みなさんのご意見を参考に、気持ちは055XB+SH-807の組み合わせに固まりつつあります。
後はどのショップで購入するか…。
もう少し、悩む時間を楽しみたいと思います。
みなさん、どうもありがとうございました。
購入にいたりましたら、またお知らせしたいと思います。
書込番号:12490541
0点
みなさん、こんばんは♪
クイックリリースについては、「あったら便利」くらいの感覚で売れているのが実情でしょうね。本来であれば国産の中型三脚以下も、価格をちょっと下げて、雲台を別売りにして頂きたいところですけど…。現実には、期待薄でしょうね(^_^;)
SH-806クラス以下の雲台ならば、クイックシューは無い方が安定性は良いというのは…私も同感ですね。本当なら、クイックシュー無しの方も選べるようにして欲しいものですが…その辺の事情を分かっている経験者は、このクラスの雲台には手を出さないであろうとも思います。おそらく初心者の方が、購入者の大半なんでしょうね。
それで…
>キタムラや地方の家電量販店にはクイックシュー付三脚ばっかり売るんだったら、責任持ってそれに対応したスペアのプレートも各種在庫で持っててもらわないと困る・・・と言いたいです。
これにはちょっと…同意しかねます。一度クイックシューを揃えてしまったら、機材を追加しない限り、追加購入する事なんて無いでしょう? 全てのレンズが三脚座を備えている訳ではありませんし…買い替えだったら、そのままクイックシューは使い回しが出来ますからね。2〜3年に1個でも買えば、良い方ではないですか?
そんな殆んど売れる機会の無い商品を各種揃えられて、ただでさえ品揃えの少ない地方販売店の棚を埋められた上に、大量の不良在庫を抱えたツケを他商品の販売価格の引き上げという形で払わせられるのは全く御免です。ちょっとでも経営的な判断が出来る方なら、定期的に売れるものでない限り、その様な在庫は極力置かないようにするでしょうね。
問題の根幹は、メーカーが大した考えも無しに、クイックシューの規格を次々に沢山作り過ぎてしまった事にあると思います。
○ばーばろさん
141RC…良い感じに使い込まれていますねwww 懐かしいものを見せていただきました。
確かにマンフロットの製品は、ちょっとの酷使ぐらいでは、主要部分が壊れる事はまずありませんね。ところが、旧055の脚のロックレバーが折れてしまったりと、お茶目な部分も持ち合わせていますね(笑)
交換部品もバネ1個から売ってくれるので、「まあ、修理すれば良いか!」で済んでしまうのが良さなんですけど…(^_^;)
書込番号:12492428
0点
>・・・ところが、旧055の脚のロックレバーが折れてしまったりと、お茶目な部分も持ち合わせていますね(笑)
そりゃ、Manfrottoはイタリア人が作ってますから(爆
そんな細かいトコを気にしちゃダメですって・・・。
書込番号:12493838
1点
今晩は、パタリロの父です。
皆さんのご意見を参考にさせていただき、マンフロット055XBとスリックSH-807を購入しました。
SH-807はムラウチで¥12510(送料、代引き手数料無料)で、055XBは、嫁が大阪に行く用事が有るというのでお願いして、梅田フォトサービスで¥14000でゲットしました。(配送料¥1000)
実際にセットしてみると、いままでの安物の三脚(スリック340DX)がオモチャにみえるほど存在感があります。
ただ、私の身長では(167cm)ではカメラをセットするとファインダーが高すぎました。
これには、脚を10cmほど縮めるか、シークレットブーツで対応しようと思います。
まだ今日届いたばかりで、実際に外で使ったわけではないですが、とてもしっかりしている印象を受けました。
私のレベルではこれ以上の三脚は必要ないと思います。永く使っていけそうです。
みなさん、いろいろとアドバイスをくださってありがとうございました。
書込番号:12513503
0点
D90+70-300mmくらいで使うなら、全て脚で高さを調節するのではなく、ひと握りぶんセンターポールで調節(D90+70-300mmならこれでも大丈夫)するようにするとカメラの脱着がしやすく、高さ調整もやりやすくなるでしょう。
載せる機材に対して余裕がある脚だからこそできる方法です。
慣れれば、脚の長さは目分量でピッタリと調節できるようになります。
SLIK 340DXは、055のセカンドにちょうどいいと思います。標準ズームや60〜90mmくらいのマクロでのちょっとした撮影(ある程度シャッター速度が稼げるとか、フラッシュを使うとか)なら、これでも大丈夫でしょう。
雲台は替えたほうがいいかな。梅本のSL-40ZLCでいいんじゃなかろうか。
というのは、055クラスの中型三脚を持っている人にだから言える言葉。
書込番号:12517101
1点
ばーばろ さん今晩は。
早速のアドバイス有難うございます。
高さ調整の方法、すごく参考になりました。
>梅本のSL-40ZLC
梅本っていうメーカー、初めて知りました。
KTSの自由雲台も少し考え中だったのですが、KTSよりも梅本のほうが良いですか?
ともかく、これからは二本の三脚をTPOにあわせて活用していきたいと思います。
書込番号:12518881
0点
梅本のZLCは締め付けホイール型で、ボールごとまわして締めるタイプじゃないので、使い勝手がいいです。一脚なら丸台座でいいんですけどね。
まぁ、この辺も好みですから・・・KTSの方が安くて軽いですから、好みで選んでいいと思います。
書込番号:12520421
0点
ばーばろ師匠(と呼ばせてください)。お返事有難うございます。
梅本のホームページ見ましたが、自由雲台良さそうですね。
また、KTSのカラフルな雲台も気になっています。
多分、小3の息子が主に使う事になると思います。
ただ、055XBとSH-807を買ったばかりなので、もう少しヘソクリが貯まるまでのんびり考えたいと思います。
いろいろとアドバイス有難うございました。
書込番号:12524612
0点
三脚・一脚 > マンフロット > プロ三脚+3ウェイ雲台セット 055XPROB+804RC2
先日、「055XPROB+804RC2」のセットを購入しましたが、
運搬のためのケースが必要になりました。
そこで、「マンフロット MBAG80N」の
購入を考えているのですが、
実物が近所のカメラ屋に無いため
試すことが出来ません。
試した方や実際使用されている方の
ご意見をお聞かせ下さい。
0点
失礼しました。使用感ですね(汗)
以前旧型のパットなしを使っていましたが、特に使い難いところも無く普通
だと思います。
購入後しばらくはバッグに入れて持ち歩いていましたが、出し入れが面倒な
のと使わない時にかさばってかえって荷物になるので今は全く使っていませ
ん。
書込番号:12376873
![]()
2点
>ダサスカス! 様
早速のご回答有難うございます。
適合表まで掲載していただき
大変助かりました。
また、使用感についても
購入の参考になりました。
お礼を申し上げます。
書込番号:12377599
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)















