カーボンファイバー三脚3段+ジュニア雲台セット 190CX3+391RC2J のクチコミ掲示板

[やまとさん]

現在7Dを使っていますがポートレート、風景、夜景などを撮りたいと思い
三脚を探しています。
レンズはEF-S55-250、SP AF17-50ですが将来EF70-200 F2.8を入れたいと思っています。
車で移動するので脚は3段でいいかなと考えています。
今のところ、この190CX3＋391RC2Jを狙っていますが
この他におすすめの三脚と雲台があれば教えてください。
予算は2〜3万位です。

書込番号：12216163

[ばーばろ]

クルマで移動、でしたらカーボンの190よりアルミの055の方がツブシが利くと思います。ましてや70-200mm F2.8まで視野に入れるなら。。。

7Dの板でも書きましたが、190でボディが7Dだと「正直ギリギリ」です。軽いタムロンの17-50mmですからあからさまに「ダメだろ」とは言いませんが、それ以上重いレンズ（フル用のニッパチなど）を使うなら「190じゃ役者不足」と書くでしょう。
ボディに7Dを選んでいるなら、190クラスの脚は携行性を重視した小型三脚です。本格的な風景や夜景では役者不足です。

「ど〜ぅしても30,000円以上出せない」なら、アルミの055Proセット（雲台は804RC2）なら予算内かな。あと5〜6千円追加できれば、055XB＋Hasky3D雲台という組み合わせが可能になりますけど。
Proとの差は、センターポールを水平レボルビングにできるかどうかの違いだけです。

カメラを7Dと奢っている以上、三脚もデカくなるのは覚悟してください。

書込番号：12216695

[そらに夢中]

やまとさんさん＆みなさん(ばーばろさんだけ？)、こんばんは♪

＞レンズはEF-S55-250、SP AF17-50ですが将来EF70-200 F2.8を入れたいと思っています。

　そうすると…フルサイズ換算で最大400mmですよね。マンフロット190CX3でも厳しいでしょうね。

　マンフロット190シリーズは、分類的には、旅行用や登山用軽三脚という部類に入ると思います。(フルサイズ換算の)焦点距離にして、せいぜい135mm位まで(工夫次第によっては、200mmまで使えない事はありませんが…初心者にはお薦めしません。)が実用的な範囲です。

　セットの雲台の391RC2Jも、ご相談の使用目的には、華奢ですし…。マンフロットの雲台は(ビデオ雲台を除き)あまり積極的にお薦めはしません。

　本気で風景や夜景を撮影しようとされているのなら、ばーばろさんもお薦めの、マンフロット055XBは最低限必要(状況によっては、これでも厳しい事もありますが…)だと思います。これに雲台をアルカスイスZ1を組み合わせれば、まさしく一生モノの三脚になるのですが…予算をもっと抑えるのであれば、ハスキー3Dヘッドという組み合わせも良いでしょうね。

　折角、高価な7Dをお使いで、将来EF70-200 F2.8まで視野に入っているのでしたら、三脚は妥協すべきではありませんよ。三脚は、レンズやカメラ本体に比べ、投資対効果が遥かに大きな機材ですからね(^-^)ノ゛

書込番号：12217902

[不動明王アカラナータ]

190CX3は現物を持ってます。
これ、確かにもの凄く軽くて、ラクチンなのですけどね・・・
正直いって7D+ニーニッパじゃお話にならないと思いますよ。
今の手持ちのレンズであれば、きとんとミラーアップしてやれば、
風でも吹いてなきゃ普通に使えると思いますが、
普通の男性がメインの三脚として使うには、
高さがかなり足りないと思いますしね。
というわけで、私の190CX3は、「リュックに括り付けて長距離歩く用」と
「部屋撮りマクロ用」として使ってます。

　ちなみに私の190CX3は484自由雲台とセットの物を買ったのですが、
この484自由雲台がかなりヘタレで、速攻で交換しちゃいました。
一応484自由雲台は耐荷重4キロってなってるのですが、
まったく無理です。縦グリ付α900は危なすぎで乗せられません。
水平位置なら良いですけど、傾けて設置しようとすると
雲台がかわいそうなほどギチギチに締め上げないと、
ガクッと緩んじゃうほどパワー不足でした。
マンフロットさんのカタログ値の耐荷重は絶対信じない事！

　というわけで、他の方も書いてますが、Manfrottoなら055クラスの脚
の方が良いと思いますよ。

書込番号：12218268

[ダサスカス!]

やまとさんこんにちは。
現在お使いのレンズでしたら使えない事はないですが、できれば雲台をもう少し良いものに
した方が良いと思います。
私は仕様が近い190CXPRO3使っていますが、購入時に触れた484/486は印象が悪く(しっかり
止まらない)結局488RC2(最大荷重8�s)にしました。
391RC2Jは触れたことがありませんし形状も違いますのでこの印象は当てはまらないかもし
れませんが、最大荷重だけでいけば心細いような気がします。
将来EF70-200 F2.8を入れたいとの事ですので、ヤワな雲台ですと構図を決めるのもお辞儀
してしまったり使いづらいです。
D300S/D700+AF-SVR70-200F2.8を190CXPRO3+488RC2で使った事もありますが、雲台は
ともかく脚が強度不足で使いづらい為、距離を徒歩で移動するときや広角/標準レンズでの
撮影用といった感じの使い方になっています。
スレ主さんは主に車移動のようですし、徒歩移動の距離がさほどなければ大きさ重さは多少
ありますが ばーばろさんもお勧めの055シリーズにHasky3D雲台あたりは値段のわりになかなか
良いと思います。
ちなみに055+Hasky3Dも持っていますが、70-200までは不満無く使えています。

書込番号：12219585

[やまとさん]

皆様、たくさんのレスありがとうございます。

ばーばろさん
190だと役不足ですか。
本格的にやるなら055の方がいいみたいですね。
お店に行って実際に比較してみます。

そらに夢中さん
やはり190だと厳しいんですね。
マンフロットの雲台もおすすめできませんか。
予算が厳しいので、買うならマンフロットのセットになりそうです。
アルカスイスZ1は初めて聞きました。
調べてみましたが物もいいですが、金額も凄いですね。
買えてもハスキー3Dヘッドかな。
回りの人たちがあまり三脚にお金かけてないのであまり重視してませんでした。
もっとじっくり考えます。

不動明王アカラナータさん
190持っているのですね。
軽くて持ち運びしやすそうなのでいいと思ってましたが、役不足みたいですね。
マンフロットの自由雲台はおすすめではないみたいですね。
他メーカーのもちょっと調べてみます。
やはり三脚は055がいいみたいですね。

ダサスカス！さん
キットの雲台よりランクを上げた方がいいですか。
確かにヤワな雲台だと使いにくいかもしれませんね。
055+Hasky3Dいいみたいですね。
車での移動が多いので、多少重くてもいいかなと思っています。

書込番号：12221076

[ばーばろ]

一応ツッ込んどくと、役「者」不足、ね。

役不足＝役者に対して役が不足
役者不足＝役に対して役者が不足

意味がまるっきり正反対になります。
○不足と書きたくて○を一文字で済ませたい時は、力不足と書くのが正解。これなら「行動に対して実力が伴わない」という意味（＝役者不足）になります。

元々は演劇用語なんですよ。大物俳優に通行人をやらせるのが「役不足」、新人に主役を張らせるのが「役者不足」です。

書込番号：12221164

[ダサスカス!]

484/486と違い488からボールフリクションという摩擦力をコントロールできる
機構が装備されており、雲台をフリーにしても稼動部がユルユルになりません。
なので位置の調整がし易くまた緩めた時にカメラレンズがガクっと動いたりする
事を防いでくれます。
ハスキー3Dは2本のパン棒で位置を決めますがこちらは微妙な締め具合の調整がし
易く、また慣れると適度なトルク感を残しつつセッティングが出来るので使いや
すいです。
最大荷重が大きい物は小さい物と比べて大きな力を必要としない点もメリットだと
思います。
ちなみにクイックシュー付きは使い勝手の良し悪しがあるので、ご自身のスタイル
にあわせて検討してみて下さい。

書込番号：12221751

[mg-fuji-nano]

横スレ失礼します。

自分も三脚選びで悩んでいます。
使用機材はスレ主さんとほぼ同じで、現在は少年野球を主に撮影しています。
具体的言うと、スタンドからバッターボックスに向け三脚(SLIK 200DX�V)で固定し置きピンで７D＋70-200IS ｆ2.8L(旧型)をレリーズを使用しています。
今まではこの使い方で問題は有りませんでしたが、野球シーズンが終わり風景撮影を始めようと７D等のスレで研究中、三脚の件を目にし今の「三脚では…」と思い始めました。

「ばーばろ さん」のコメントを参考にマンフロット055Proセット（雲台は804RC2）を候補にしましたが、昨日近所のキタムラで「SLIK マスター�V」に触れてみたところ自分にはちょっとファインダーが高く感じられました。雲台のマスターデラックスは使いやすそうな印象でした。
自分は住まいが地方なものでマンフロットの055は触れる機会が有りません。ただ、皆様が勧められているもので第一候補とし、次にマスター�Vに絞り込みました。気になるのが長さと雲台です。マンフロットの雲台は実物は見ていませんし、７Dをセットした時のファインダーの位置もピンときません…。

二者択一で決めきれません。
どうか、自分にもアドバイス頂けますようよろしくお願いします。

風景撮影にはEF24-105f4LかEF-S17-55f2.8がメインになると思います。野球、風景で共用する予定です。持ち運びはほとんどクルマです。自分の身長は173cmです。

皆様、よろしくお願いします。

書込番号：12224211

[ばーばろ]

SLIKのマスターシリーズってのは昔からの定番の一本でしたけど・・・

よ〜く考えてみて。
7Dって電池抜きで820gがカタログスペックですよね。マスターが定番だった頃のカメラ、例えばCanonのトップエンドだったNewF-1がアイレベルファインダー付きで815gだったんですよ。A-1とかAE-1Pとかだと600g内外。
加えて、主流は単焦点レンズでサンヨンとかが精一杯の時代。ボディ＋レンズで「重くて1.5kg」の時代と「普通に1.5kg」の現代とじゃ、ちょっと同等比較はできないですよね。

70-200mm F2.8まで考えるなら、マスターIIIより055かなぁ。マスターの方は、エレベータがギア式で微調整はしやすいですけど。
マスター雲台が使いやすいと感じたなら、055XB＋マスター雲台でもいいんじゃなイカ？

安心感では055の方がちょっと上かな。重量差分の安心感はありますね。太さを変えずに高さを伸ばしたぶん、初代マスターより今のマスターIIIの方が、少し華奢かも。それでもPro500よりマシですが。


というか、ワタクシ「基準が055」なので・・・（ｗ

書込番号：12224337

[不動明王アカラナータ]

　マスターシリーズの雲台は、かなり操作にクセがあります。
その辺をしっかり理解した上での選択なら問題ないかと思います。
慣れるとすごく良いって人も居ますが、僕はマスター雲台は
馴染めない方です(^^;

　私もばーばろさんと同意見ですが、マスター脚だったら055アルミ脚かなぁ。
マスター脚はフジヤの中古展示品しか触った事ないのですが、
正直いってあんまり強いと感じませんでした。
高さが高すぎるのが気になるのなら、本来は「脚を全部伸ばさなければ良い」
なのですが、それはそれで意外と面倒ってのも確かです。
055系で行くなら、センターポール倒しが出来ないモデルを選んだ方が
若干低めになるので、非PRO系の055が良いかもしれませんね。

書込番号：12224637

[mg-fuji-nano]

ばーばろ さん
不動明王アカラナータ さん
有難うございます。

スレ主さん
横スレにお詫び申し上げます。

おかげさまで迷いが消えました。マンフロット055(高さの関係でPRO以外かな)にします。雲台はSH-807E、マスターデラックス、804RC2のどれかで使い勝手の良い物を決めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12224867

[やまとさん]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。
本日、055XPROBと804RC2を注文しました。
明日届きます。
Hasky3D雲台は欲しかったのですが予算の関係上諦めました。
70-200　Ｆ2.8を買うときにでもまた考えます。

書込番号：12226460

[mg-fuji-nano]

スレ主 さん
ばーばろ さん
不動明王アカラナータ さん


先日は色々お教え下さり有難うございました。

先日アドバイスを頂き早速近くのキタムラに注文したところ、本日手元に届きました。
かなりシッカリとした物で、今まで三脚の事は価格でしか検討してこなかった自分では、選択できなかった品だと思います。
さらに、価格的にもお手ごろ感が有り良い買い物です。
これで、三脚は使用機材の重量に見合った物になったので、後はひたすら精進し腕を磨きたいと思います。

雲台ですが、迷いに迷った結果、大は小を兼ねるの格言も有ることですし、思い切ってマンフロット808RC4にしました。(良く調べたつもりがセットすると173cmの自分は背伸びしなければファインダーが覗けません)

書込番号：12293411