0S02601 [1TB SATA300 7200] のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:1TB 回転数:7200rpm インターフェイス:Serial ATA300 0S02601 [1TB SATA300 7200]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 0S02601 [1TB SATA300 7200]の価格比較
  • 0S02601 [1TB SATA300 7200]のスペック・仕様
  • 0S02601 [1TB SATA300 7200]のレビュー
  • 0S02601 [1TB SATA300 7200]のクチコミ
  • 0S02601 [1TB SATA300 7200]の画像・動画
  • 0S02601 [1TB SATA300 7200]のピックアップリスト
  • 0S02601 [1TB SATA300 7200]のオークション

0S02601 [1TB SATA300 7200]HGST

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2010年 7月27日

  • 0S02601 [1TB SATA300 7200]の価格比較
  • 0S02601 [1TB SATA300 7200]のスペック・仕様
  • 0S02601 [1TB SATA300 7200]のレビュー
  • 0S02601 [1TB SATA300 7200]のクチコミ
  • 0S02601 [1TB SATA300 7200]の画像・動画
  • 0S02601 [1TB SATA300 7200]のピックアップリスト
  • 0S02601 [1TB SATA300 7200]のオークション

0S02601 [1TB SATA300 7200] のクチコミ掲示板

(115件)
RSS

このページのスレッド一覧(全14スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「0S02601 [1TB SATA300 7200]」のクチコミ掲示板に
0S02601 [1TB SATA300 7200]を新規書き込み0S02601 [1TB SATA300 7200]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

WD10EALS と比較して

2010/11/19 19:13(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > 0S02601 [1TB SATA300 7200]

スレ主 ボス1さん
クチコミ投稿数:180件

WD10EALSとどちらにしようか迷っています。

日立は3年保証付きで新しいと思い日立を購入と決めていたのですが
WD10EALSもCFD?3年保証があるようなのでどうしようかと・・・

WD10EALS・・・・・・・発売が日立(HDDの中身)より4ヶ月ほど新しい・200円安い
            CFD?3年保証

メーカー保証は 日立とどう違うのですか?
レグザで使用するつもりですが どちらが暑いですか?

書込番号:12240944

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 ボス1さん
クチコミ投稿数:180件

2010/11/19 19:13(1年以上前)

おすすめはどちらでしょうか?

書込番号:12240947

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40367件Goodアンサー獲得:5684件

2010/11/21 18:31(1年以上前)

発熱は、WDの方が少ないかと。
HGSTをファン無しで使うのはお薦めしません。
個人的に、信頼性ではHGST>WD>>>>>Seagateと思っていますが。

一長一短と言ったところなので。内蔵なりファン無しケースで使うのならWD。冷却に気を配れるのならHGSTと言うことで。

書込番号:12251228

ナイスクチコミ!3


スレ主 ボス1さん
クチコミ投稿数:180件

2010/11/21 21:44(1年以上前)

ありがとございます参考にさせていただきます。

書込番号:12252321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:673件Goodアンサー獲得:10件

2010/12/03 13:34(1年以上前)

熱いと寿命が短くなる印象がありますが、Seagateの長期テストによると、極端な高温でない限り、熱と寿命は関係無いという結果が出ています。

逆に冷えすぎていると寿命が短くなるようです。

自動車のエンジンも人間も冷えすぎは良く無いように、動く物には適度な温度が必要なようです。

書込番号:12313816

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40367件Goodアンサー獲得:5684件

2010/12/03 14:23(1年以上前)

Seagateの長期テスト…温度の依存性が見える前に壊れるだけでしょうw
…二度と使うかと。

最低温度については、Googleサーバーのレポートの内容からは、HDD自体の温度は25度以上45度以下がよいようです。負荷がかかって温度が上がることを考えると、30度台で納めたいところではあります。

書込番号:12313974

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

500GBと1TB

2010/10/31 10:22(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > 0S02601 [1TB SATA300 7200]

スレ主 kazu0331さん
クチコミ投稿数:3件

この1TBと一緒に500GB(HDS721050CLA362)を購入しました。
システムとして500GB バックアップに1TBと考えていましたが
1TBの方がキャッシュが32MBと倍あります。(その他は容量以外同じ)
パソコンを少しでも快適な環境(反応速度的に)にしたいのですが
この場合どちらがシステムに適しているでしょうか?
アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号:12142324

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4084件Goodアンサー獲得:351件 Tomo蔵。 

2010/10/31 10:31(1年以上前)

2個とも購入したんでしょ
人に聞くよりベンチソフトの『CrystalDiskMark』で調べればいい

書込番号:12142354

ナイスクチコミ!3


ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2010/10/31 10:52(1年以上前)

>システムとして500GB バックアップに1TBと考えていましたが

動作速度優先ならシステムディスクはキャッシュが大きい方がいいです。
キャッシュに残ったファイルを再利用するチャンスの時に速いはずです。
データの維持は二の次で、動作速度優先なら32MBキャッシュの方を
システムにすればいいでしょう。
バックアップの前の一次記憶を設けるとすると、1TBがもう1台要りますね。

書込番号:12142439

Goodアンサーナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40367件Goodアンサー獲得:5684件

2010/10/31 11:35(1年以上前)

私だったら。1Tの先頭に200Gほどのパーティションを作って、そこをC:とします。
HDDは、先頭ほど/パーティションが狭いほど、高速になりますので。
のこりはD:としてデータ用に。

500G…2Tが1万円を切るこの時勢に、500Gを買うのは無駄が多いかと。1Tx2にしても大した値段差はなかったのでは?

書込番号:12142626

Goodアンサーナイスクチコミ!1


uPD70116さん
クチコミ投稿数:33791件Goodアンサー獲得:5776件

2010/10/31 12:45(1年以上前)

皆さんはあれをキャッシュと呼んでいますが、実際はバッファーです。
転送をスムースにするだけの効果しかありません。
従ってバッファーメモリーの大小では、性能に大きな差は出ません。

書込番号:12142885

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 kazu0331さん
クチコミ投稿数:3件

2010/11/01 01:35(1年以上前)

実際書き込み前に自分なりにネットで調べたんですが
キャッシュ以外にも容量の違いによるプラッタなどの数の影響などなど。。
各サイトにより見解が違うようだし なんせ数値結果を見ても
よく分からない物で;

PCの使い方等でも選択が変わると思うのですが
その後も色々調べたんですが圧倒的明らかな差はやはりないのでしょうか。
コストで言えば500GBより1TBの方がお買い得かもしれませんが
システム側のHDDはいつクラッシュしてもいいように重要なデータはいれる
つもりはないので小さくて問題ないと思い数千円安い方にしました。

uPD70116さんのように大差ないと言われてる方多いですよね。
それならシステム500GB バックアップ1TBの仕様でいこうかな…
ベンチにかけるにしてもまだ手元に無いんですよね;

みなさんアドバイスありがとうございました。

書込番号:12146786

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「0S02601 [1TB SATA300 7200]」のクチコミ掲示板に
0S02601 [1TB SATA300 7200]を新規書き込み0S02601 [1TB SATA300 7200]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

0S02601 [1TB SATA300 7200]
HGST

0S02601 [1TB SATA300 7200]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2010年 7月27日

0S02601 [1TB SATA300 7200]をお気に入り製品に追加する <196

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング