HDC-TM750 のクチコミ掲示板

屋外に適した三脚

[tm11111111]

強風時でも使用できる三脚のお勧めはありますか。

身長１７０センチ　エレベータは使用しません。

移動手段は車ですので重量は3キロまで

金額は購入価格２万円まで

よろしくお願いします

書込番号：12297713

[カラメル･クラシック]

はじめまして。

＞強風時でも使用できる三脚のお勧めはありますか。

強風とは、どの程度をお考えなのでしょうか？
重ければ重いほど風には強いのですが、
ただ、重量３キロまで、価格２万円までということですので、
LIBEC TH-650DVくらいしか無さそうです。
http://kakaku.com/item/10704510369

他に、２万円をオーバーしてしまいますが、DAIWA VT-523も。
http://kakaku.com/item/10707010415

書込番号：12301011

液晶モニターOFF時のバッテリー持続時間

[ぴ〜きち]

こんにちは。本機の標準バッテリーの持続時間は、連続撮影時間：約1時間40分、実撮影時間：約1時間とありますが、液晶モニターOFFで撮影する場合、どれぐらい延長が期待できるでしょうか？

子供のスポーツの試合の撮影用に検討しています。一度三脚上にセットしたら、その後は液晶モニターは不要で、たまにビューファインダーで確認するという使い方です。液晶モニターOFFで電池が長持ちしてくれると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：12148102

[Satoshi.O]

夜間に
三脚にセットして、液晶を覗く事もない、おきっぱなしの撮影もしたことがありますが
大きく差は出なかったです。せいぜい延長されてても10分以内でした。

書込番号：12148756

[Satoshi.O]

↑機種はHS300というHDDタイプのものなので
参考にはならないと思いますｗ

ちなみに、HDC-HS300にはファインダーがありますので、ファインダーはONにした状態です。（液晶はOFFですが）

書込番号：12148763

[ぴ〜きち]

パナソニックに直接問い合わせてみましたが、カタログスペック以上の情報は得られませんでした。購入したら、自分で試してみようと思います。

書込番号：12202993

テレコン

[direct2010]

TM750に使えそうなテレコンって何がありますでしょうか？
純正では販売してないので、他社でお勧め有れば教えて頂きたく。
（ステップアップリングは使用する前提なので口径は気にしてません）

ケアレとかはあまり気にならないのですが、
TM750本体の手ブレ補正がちゃんと機能してくれるレンズを探してます。

書込番号：12138540

[はなまがり]

サードパーティの定番はレイノックスです。

書込番号：12140791

[direct2010]

はなまがりさん。
ご返答ありがとうございます。

DCR-1540PROで考えたいと思います。

本当はテレコン使いたくないですが、
どうしても運動会とか18倍では届かないとこあるので。
デジタルズームは使いたく無いですし。

その場限りの使用とはなりますが、購入に向け勉強します。

書込番号：12143548

[ＷＫｍｉｎｔ]

ＴＭ７００での話なのでどうなるかわかりませんが
オリンパスのＴＣＯＮ１７を使ってます。

手ぶれ補正なんですが強いモードだと余計にブレて
普通のモードに戻すと案外と抑えられてました。
（構え方が悪いだけかもしれませんが）

７５０はもっとよくなってるのかわかりませんが
やっぱり３脚か１脚がいるかもしれませんね。

書込番号：12164223

[direct2010]

手ぶれ補正が利き過ぎると、
テレコンでは逆効果なんですね。
勉強になりました。

レンズ購入したら、色々と手ぶれ補正調整し
良い加減のところを見つけたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12173719

ズーム中にフォーカスが迷いませんか？

[てる蔵]

フレーム１：奥（赤い看板、青いドア）に合焦	フレーム２：少し手前に合焦点が移動	フレーム３：手前（３脚のパン棒にあるステッカー）に合焦	フレーム４：さらに手前？？

こんばんは。

ビデオカメラの買い替えを検討しており色々と悩んでいるのですが、
パナ機のズームについて気になる点があるのです。

量販店の実機にＳＤカードを入れて撮影させてもらい、
帰宅して確認するとズーム中の映像が“蜃気楼”のようにモヤモヤしているのです。

気になり動画をフレーム単位で静止画にして確認すると、
フォーカスが奥に行ったり、手前に来たりして、
細かな周期で迷っているのが原因のようです。

本機種、TM60、TM35のいずれでも発生し、
手ブレ補正やデジタルズームの設定を変更しても改善しませんでした。
別のお店の展示品でも、同様でした。

パンしている最中や構図を決めて動かさない場合には、問題ありませんでした。
また、他メーカーのものは同じような構図、操作でも、気になりませんでした。

キャプチャした画像を載せておきます。（計８フレーム）

パナ機のズームは、こういうものなのでしょうか？
同様の現象を確認された方はいらっしゃいますか？

本機種の鮮やかな発色が良いなと思っているのですが、この点が引っかかっております(^^;
実際にお使いの方に確認して頂けると助かりますm(__)m

書込番号：12115936

[てる蔵]

フレーム５：左下の買い物カゴ辺り？	フレーム６：合焦点が奥に	フレーム７：再び手前へ	フレーム８：さらに手前へ

先程の続きです。
５フレーム目から８フレーム目まで。

ズームの最中だけですが、非常に目障りな感じになってしまいます。
実使用で気にならなければ問題ないと思いますが、いかがでしょうか？

お使いの方のご意見、お待ちしておりますm(__)m

書込番号：12115976

[ＷＫｍｉｎｔ]

ＴＭ７００ですがズレますよ。

顔のアップが撮りたいのである程度ゆっくりＺＯＯＭしていっても
背景などにピントがいってしまうことがよくあります。
とくにマニュアル撮影時です。

パナソ曰く
ＩＡの時はピント合わせは中心で行ってるので顔認識の枠がでてても
そこでは合わせてないそうです。
それじゃマニュアル時はどこで合わせてるの？とも聞けばよかったです。

てる蔵さんの被写体とは違いますがほんとにすぐズレて困りものです。
７００とは発売日近くからのつき合いですのである程度のクセはつかんだので
これはこれで使ってます。

７５０でなくてすみませんでした。

書込番号：12116629

[なぜかSD]

TM700　後ろに抜ける	CX550

次機種以降で改善してもらいたいです。

別スレで自分が「個人的にパナのAFは全面的には信用できません」と書いたのは
まさしくここで話題になっていることを指しています。

まったく同じように撮影したソニー機ではきっちりフォーカス合いますので。

縁側に貼ったズームした時の画像ですが、こちらにもアップしておきます。
iAで画面をタッチすればすぐに合うのですけど。

書込番号：12116745

[ベイダーRC]

＞“蜃気楼”のようにモヤモヤしているのです。

私のソニーCX12(2008年モデル)でもごくまれに経験しました。
その当時、他の方の同様の報告もいくつか見かけたと思います。

そういえば、XR/CX500Vといったソニー2009年モデル以降ではそういった書き込みは
一度も見たことがないような気がしますね。


＞細かな周期で迷っているのが原因のようです。

なるほどです。
普段見慣れている、AF挙動に比べるとそれはずいぶん高速周期に感じますね。
画面一様に大きいフォーカス幅でボケるような感じとも違って、まさに「蜃気楼」でした＾＾

＞手ブレ補正やデジタルズームの設定を変更しても改善しませんでした。

私の場合、いつも三脚使用時にそれを感じたので、手ブレ補正用の光学シフトレンズが
一種の誤作動を起こして、共鳴振動的に揺らいでいたようにも思えたのですが、そうでは
無かったのですね。

書込番号：12117191

[てる蔵]

WKmintさん、なぜかSDさん、ベイダーRCさん

やはりパナ機の特性なんですね。

これが無ければTM750かTM650がベストなのですが、
この現象が日常の撮影ででたら嫌なので、今回はパナ機は止めておこうと思います。
12月までには必要なので、次期モデルは待てないのです。残念(..;

皆さま、どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：12120243

迷ってます・・・・。

[EV_MAX]

本機とHDC-TM60とでなんですが。

本機を考えてる理由は、まずファインダーが付いているという事。
晴天下での撮影は重宝しますし、バッテリーの節約にもなります。
あと3ＭＯＳとかで、画質がいいらしいって事。

ＴＭ-60は、３５倍ズームだという事。

ファインダーを諦めたとして、
1ＭＯＳと3ＭＯＳでは、かなり画質が違うのでしょうか・・・？

どなたかよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：12053818

[そむでんぽちょむきっど]

値段が全然違いまっせ
ファインダーはあったほうが絶対いいです

書込番号：12053923

[EV_MAX]

そうですよね・・・・。
私も撮る時はほとんどファインダーですからね・・・。
パネルなんて確認のための再生しか使わない感じですから。

しかし、３５倍ズームも捨てがたい（＾＾；



本機に決めますかな・・・。

書込番号：12054067

[Leon Capa]

画質にこだわられているので、35倍ズームは宜しくないのではないかと思います。
一眼レフカメラのことしか分からないのですが、ズーム比は少ない方がいいレンズ
（いい写りするレンズ）が多いですから。
本機が買えるなら、本機がいいかと。私は、貯金中でして、まだまだ手が出ませんが。
羨ましい限りです。

書込番号：12062518

[EV_MAX]

本機に決めました、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：12063221

ブルーレイ書き込みについて

[baldr-71]

先日購入しましたが、取説読んでもよく分からないので…
60p画質がブルーレイに落とせないのは理解出来ました。
しかし、60pが60iに変換されて取り込み＝HA撮影と同等なんですか？
もしくは、取り込み時は画質が落ちたとしても60pで撮影したほうが画質は良いのですか？
まぁ…素人なんで、こだわったとこで違いも分からないのかもしれませんが…

書込番号：11949590

[はなまがり]

それを知りたい人は多いだろうから、所有者のあなたが試してみるとよいと思う。

書込番号：11949711

[カタコリ夫]

60pから60iに変換する際、撮影日時字幕データが消えるのか？…も興味がある所です。

書込番号：11950229

[うめづ]

Zoomaのフォルダ付きデータを落としてきて
DIGAでBD化するとかで試せればいいんですけど．．．

書込番号：11950508

[aqua3712]

編集時にエフェクトを使用するとか以外で60p撮影するメリットは現状ありません。
カメラの性能が良くても周辺環境がまるで整っていません。

書込番号：11954565

[隣のトラ]

60ｐをそのままTV に繋いで観るのと、60iに変換してSDカードに書き出し、TVに差し込んで観るのとでは、画質の差が解るくらいの違いがあります。色乗りも良いように思います。

最近は、60ｐが編集できるソフトが続々と出て来ていますので、近い内にBDの焼き込みも可能になるでしょうから、60ｐで撮影・編集されて、HDDに保存されて置かれては如何ですか。

書込番号：11956201

[baldr-71]

皆様返事遅くなって申し訳ありません！

＞はなまがりさん
確かに仰るとおりです。…がしかし、うちのPCのスペックが悪いようでHDwriterで最初に環境確認した際に６０P向きでない…と表示がでまして…調べるにも現段階では無理なんです（涙

＞カタコリ夫さん
そうですね、買ったはいいけど…色々調べたい事があります。

＞うめづさん
Zoomaというのがよくわかりませんが、ほんとはうちのDIGAで見れたら何の問題もない事なんですけど…BW−８５０と生憎古いもんで…６０ｐ取り込み可能なものに変えようかと…

＞aqua3712さん
そうですね、逆に今発売されているBDレコーダーって結構BDの６０i規格物を６０pなどにプログレッシブ変換できますよね？
無理に最初から６０pで撮影しなくてもいいのかなって気になります…

＞隣のトラさん
へぇ…そんなにやっぱり違うものですか！
撮影してTVで確認してみます！

書込番号：11958180

[avino PRO]

自分は先日TM650を購入したものですが、確かに60ｐをブルーレイに焼けないっていうのが納得できませんでしたねぇ…(-_-;)

で、おとといパナに問い合わせて色々聞いたところ、60ｐを60iに変換したとしても初めから60iで撮影したものと画質的には変わりありませんと言われました。
変換するに当たっての劣化なども無いと…。

それにしても、なぜパナは最高ビットレートが24Mbpsにしていないのかと質問したら、当社が出してるDVDバーナーの最高ビットレートが17Mbpsだからだと…(-_-;)

今後、60pがAVCHDに規格化され、ブルーレイに書き込みができるようになるような情報もまだ上から下りてきては無いって言うし、今後24Mbpsになるかもわからないって。

28Mbps相当の60pを60iの最高ビットレートに変換すると17Mbpsに…それが納得できず、買ってからまだ1度も開封すらしていなかったので昨日返品しちゃいました(-_-;)
じゃあ、なんで買ったんだって話ですが…。
さんざ悩んだ結論なので…。
せめて、60iが24Mbpsまで対応してくれてたら良かったんですけどね…(^_^;)
他社はほとんど24Mbpsまで対応してるのに(-_-;)

そんな急ぎでもないので、もうチョイ待ちかと。
ソニーの次期ハンディカムにしちゃおうかとも考え中です。

書込番号：11990073

[baldr-71]

>avino PROさん
こんにちは！
実は私もTM−７５０が欲しくて買ったわけではなく、本当なら時期sonyを狙ってたんです…
３Dに興味ないもんで、眼中になかった商品なんですが、
何せ大蔵省に逆らえずにこれになったんですorz
元々パナソニックのHDC−HS１００を使用していたもので、嫁から長時間バッテリー使えるし
個人認証あるし、これにしなさい…と
使った感想として、パナソニックは風音キャンセラーあるし画質も以前に比べると
全然良くなってるし軽くなってるし、マニュアルでマイクレベル変更できるし、
決して悪い物ではないと思います…個人認証は微妙ですがｗ
ただ強いて言えば分かってて買ったとはいえ、６０ｐで撮影したら変換して書き込みした時に
HA撮影するよりも画質がよい事を期待していたんですが…残念です。
よい情報ありがとうございます！


　

書込番号：11994581

[rocky73]

私は60PのままブルーレイのＨＤＤにＵＳＢで転送をして、
４６インチのプラズマ、もしくはプロジェクターで８０インチで
見ています。
保存はパソコンのＨＤＤ２個に60Pのままバックアップをしています。
もし自分のブルーレイが60Pの書き込み対応になっても、配布する
先が60Pが再生できるのはずっと先でしょうから、ディスクには
結局60iで書き込みする事になると思っています。

それと、私の目は節穴みたいで、ＨＤＤの60Pとディスクの60iを
８０インチのスクリーンで比較して見ても、直線的な斜め線くらいしか
違いがわかりませんでした。
同時に同じ画像で比較すればもう少し分かるのかもしれませんが。
TM700/750は手ぶれ補正が良くなった事が、大画面で見やすくなりました。

書込番号：12001405

[隣のトラ]

rocky73さん

若し画像が殆ど静止画の様な状態でしたら、60ｐも60iも殆ど変わりはないと思いますよ。

「i撮り」の弊害は、被写体が動いていたり、カメラが振られている状態ですと、所謂コーミングノイズと言われているすだれ状のノイズが発生し、ぼけた感じになり、劣化した画質に見えて来るだけで、画質そのものに変化がある訳ではありません。

手持ちの場合は、しっかり固定しているつもりでも、いくらかはカメラが振れている訳で........。

若しこれ以上の画質を望むなら、サンプリングを4.2.2にして、ビットレートを50Mbps位にでもしないと、得られないでしょうね。

書込番号：12049594

[はなまがり]

＞所謂コーミングノイズと言われているすだれ状のノイズが発生し

いや、発生しないから。
していたらそれは再生に失敗してるだけだから。
実際家電のTVで出ること無いでしょ

書込番号：12051577

[隣のトラ]

はなまがりさん

ノイズがTVで見えるとは言っていないでしょう。30駒に合成する時に発生する仕組みなので、よく言えば滑らかさにも成り、悪く言えば呆けにもなると言う事ですよ。

そこの処は、60ｐでBlu-ray-diskに焼けてTVで再生できれば、解決できる事ですよね。

あなたの、人の揚げ足ばかりを取る癖は、相変わらず直りませんね。

書込番号：12052487

[はなまがり]

そのレスを見るとどうやらインターレースを
よく理解されていないようですが。

揚げ足うんぬん以前に、ね。

もし理解しているなら、
なぜスレ主に誤解を与えるような記述をするのですかね？

書込番号：12052626

[カタコリ夫]

隣のﾄﾗさん

＞30駒に合成する時に発生する仕組み

多分、奇偶２枚のフィールドを1枚のフレームに「合成」する…という意味かと思いますが、きちんとインターレースを再生できる機器・再生ソフトは30pに合成しません。１フィールド単位で枚秒60枚の絵を表示します。ただしこの場合1枚の絵（1つのフィールド）には、飛越走査による空きラインがあります。BDプレーヤー類ではその空きラインに生成画像を補完して、あたかも60pのように枚秒60枚の絵を表示してるようです。
ただし補完されたラインはあくまでも画像処理によるものなので、実際の60pのような解像感は得られずボヤケて見えます。

…というわけで、
＞所謂ｺｰﾐﾝｸﾞﾉｲｽﾞと言われているすだれ状のﾉｲｽﾞが発生

というのは30pでしか再生できないソフトで再生させた場合の話で､60i再生できる家電類ではなりません。

書込番号：12052789

[隣のトラ]

はなまがりさん

何処でスレ主さんに誤解を与えているのか、良く理解できません。

それでは貴方がスレ主さんに、インターレースとプログレッシブの違いを佳く説明してあげて下さい。

書込番号：12052830

[隣のトラ]

カタコリ夫さん

最近のTVは、そんな器用な事をするんですか。TVの60ｐ補間の方法が実のところよく解らなかったんですが、そうすると、これはTVの機種や年代メーカー等で様々な似絵補間を行うと言う事で、まちまちだと言う事ですね。
30ｐでしか再生できないパソコンには通用しない事で、そちらの方も60ｐが再生できるプレーヤーソフトが欲しい処ですね。

ご親切に教えて頂き有難うございました。

書込番号：12053921

[カタコリ夫]

「補完」という言葉が正しいかどうかはわかりませんし、実際どのような画像処理が施されているのかもよく知りません。
ただ　画像処理されているにせよされていないにせよ　フィールド単位で秒間60枚の絵を表示してるのは事実です。

過去にＮＥＸ５板で使ったデータですが、通常の60iカメラ（ここではHFS10とSD1）が60コマでカウンターが１秒進むのが判ると思います。
http://www.youtube.com/watch?v=siYae4VghcM

いずれにせよ
・60pは1920×1080の完全な１枚の絵を秒間60枚表示する
・60iは縦方向が半分の解像度の絵を秒間60枚表示する
わけで、補完するにせよしないにせよ60pと比較すれば　解像度で劣るのは事実ですよね

書込番号：12054776

[はなまがり]

用語としては補完でなく補間ですね。

TM700でいえばビットレートも1.5倍以上違い、走査線も半分なのに、
モノによってそれほど違わないように見えるというのは
いかにインターレースが巧妙な仕組みかという証左ですね。
これ思いついた人は本当にすごい。

書込番号：12056004

[カタコリ夫]

はなまがりさん

ありがとうございます。「補間」でしたか…失礼致しました（＾＾；

書込番号：12056500