HDC-TM750
- 「新3MOSシステム」を採用し、明るいところも暗いところも高画質に撮れるデジタルビデオカメラ。低照度撮影時のノイズを約40%低減。
- 3D コンバージョンレンズ（別売り）を装着することで、3D映像が撮影できる（3D撮影には3D コンバージョンレンズ「VW-CLT1」（別売り）が必要）。
- 手ブレを強力に抑える「ハイブリッド手ブレ補正」を搭載。手首による縦・水平回転のブレや、腕の上下・左右の揺れを検出し、レンズとセンサーで補正する。
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：380g 撮像素子：MOS 1/4.1型 動画有効画素数：253万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全26スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マイクについて |
0 | 8 | 2010年9月7日 12:44 |
| Panasonic独自フォーマット/60pムービーの編集について |
1 | 5 | 2010年8月24日 15:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この機種についているような、5.1ｃｈサラウンドのマイクって、どの程度期待できるものなのでしょうか？
私自信、音響関係には全然詳しくないのですが・・・
期待しているのは、たとえばディズニーランドのショーを撮影して、周り中から聴こえてくる音響も綺麗に入って、家庭のホームシアターでそれが再現できたら最高かなと思ってますが、そんなに綺麗に周り中の音が拾えるものでしょうか？
ＴＭ-650の2.1ｃｈステレオマイクとさほど変わりない、とかいうことは無いでしょうか？
実は、このマイクで、750か650かで悩んでいます。
詳しい方教えてください。
0点
サラウンド対応の外部マイクがキヤノンから出てます。
もちろんキヤノンのカメラしか使えませんが
そこまで音にこだわるなら外部マイクですね。
たとえ２CHでも。
書込番号：11870606
0点
ありがとうございます。
それほど、こだわっては無いのですが、750と650に値段の差がかなりあるので、そこをこだわる必要があるかどうか、ということなんですが・・・
多少なりとも5.1ｃｈサラウンドの気分が味わえるなら、750がいいかなと思っています。
700でもいいかなと思ってもいるのですが・・・
あと、パナにこだわっているのは、ズームの倍率なんです。IA18倍っていうのに魅力を感じているので。
パナの750か650か700かで決めるつもりです。
書込番号：11870812
0点
前年モデルですが
HS300の5.1chサラウンドマイクモデルを使っています。
参考動画を貼っておきます。
http://www.youtube.com/watch?v=Ljv51FOKX_4&feature=player_embedded#!
自前で環境音を撮影しました。綺麗な川ではありませんがｗ参考にしてください。
ついでに
ガンマイク設定によるガンマイク性能も自前で撮影しています
5mくらい離れたところから撮影しました。
サラウンド感はないですが、
水の音はしっかり拾っていると思います。
http://www.youtube.com/watch?v=-8yCp5GagJA&feature=player_embedded
書込番号：11872815
0点
Satoshi.Oさん、ありがとうございます！
5.1chサラウンドマイクの効果、十分楽しめますね。
よかったです。
この映像を見せていただいて、TM-650は候補からはずします。
700と750で悩みます。
本当にありがとうございました！
書込番号：11872835
0点
あとは予算の問題でしょうか（笑
当然新しいモデルのほうが、手振れ補正性能も向上しているでしょうし
書込番号：11872863
0点
そうなんです。
予算なんです。
ケーズとヤマダで戦争中です。
ヤマダ：TM-750：119800円（５年補償つき、さらにポイント5％）
TM-700： 94000円（５年補償つき、展示品限り、さらにポイント5％）
ケーズ：TM-750：124000円（５年補償つき）
TM-700： 95000円（５年補償つき、新品）
結構、両者ともネット価格まで下げてきました。
価格差で、700にしようかと思ってるのですが、展示品は嫌なので、ヤマダのポイントも含めた価格をもって、ケーズに交渉に行くつもりです。
でも、そうですよね、手振れ補正が良くなってるんですよね・・・
それ気になりますね(笑)
書込番号：11872885
0点
ちなみに
私の場合は安いほうを買います。
理由は予備バッテリーを増やせるからです。
どんなにいい機種でも、電源がなければただのプラスチックの塊ですしｗ
それか
外部マイクなどの購入に当ててもいいかもしれません。
書込番号：11873010
0点
TM-700に決めました！
これで満足できると思います。
ありがとうございました。
書込番号：11873527
0点
このシリーズ（TM650やTM700も）のパナソニック独自フォーマットの
フルハイ60pムービーファイルを直接編集はできますか？
可能であればお勧めの編集ソフトをお教えください。
直接出来ない場合は、60pのAVIなどに変換して編集しようと思いますが
変換可能なソフトをお教えください。
0点
同梱ソフトがありますので、これが無難かもしれませんね。
あまり高度の編集はできないみたいですが。
http://panasonic.jp/dvc/edit/3d_pc.html
３Ｄ撮影データーは多分付加データーがあると思われるので、市販ソフトでは
エラーになりそうです。
以前にＨＳ９というビデオを使用したことがありますが、市販ソフトと相性が
悪いのでキャノンのビデオに換えました。
今回は３Ｄ機能なので、編集不可でも購入予定です。
書込番号：11739742
0点
＞デジタルおたくさん
早速、情報をありがとうございます。
付属ソフトではカット繋ぎぐらいなんですね。
パソコンやネット用への保存形式もAVCHDのみ、みたいですね。
ま、どちらにせよ３ＤレンズVW-CLT1はステレオベース12mm固定なので、
撮影後にステレオムービーメーカー（ＳＭＭ）などで
視差調整しないと見難い３Ｄになってしまいそうですから、
パナのAVCHD/60pが読めるフリーの変換ソフトを探してみます。
どこかに、この「パナ独自フォーマットのフルハイ60pムービー」の
デモとか投稿とかありましたら、どなたかお教えください。
ファイル形式を解析してみたいと思います。
フジフィルム独自フォーマット「3D-AVI」にはＳＭＭはすぐに対応したので、
今後AVCHDによる３Ｄムービーが増えてくれば、コーデックのプラグインとかで
対応できるようになることに期待しています。
当面、私的には、現在のＳＭＭを使うことを前提とした編集工程としては、
①フルハイ60pのサイド・バイ・サイド・ハーフで３Ｄ撮影・記録
②各クリップをＳＭＭで読めるAVIかMPEGに変換（60pのままでいきたい）
③それをＳＭＭで視差調整して1920ｘ1080ｘ60pの無圧縮AVIで中間ファイル保存
（この膨大な容量の中間ファイルは最終的には削除）
④プルミエやビデオスタジオなどの一般的な編集ソフトでタイトルやＢＧＭを
入れて１本に仕上げて、品質100%のH264/MPEG4/AVCで保存（編集済み３Ｄ版マスター）
⑤３Ｄテレビ用のファイルとウェッブ用に30pに落としたファイルに変換保存・頒布
⑤編集済み３Ｄ版マスターを再びＳＭＭに読み込んで「左右分離別ファイル保存」時に
片側サイズを1280ｘ720に縦は縮小・横は拡大してMPEG4/Xvid/AVIで最高画質で保存（２Ｄ版マスター）
⑥３Ｄテレビや３Ｄパソコン・モニターを持っていない人用に２Ｄ版1280x720pのＷＭＶに変換保存・頒布
みたいなことを考えていますが、もっと合理的なプロセスがあれば
どなたかご指導ください。
【補足】
「凝りたいなら業務用のAG-3DA1を買え」といった突っ込みはしないでくださいね。
AG-3DA1は実際に使い回しを確認してみましたし、海外の３Ｄサイトにテスト撮影した
ムービーが結構出てきましたが、遠景は全部カキワリになってしまうので、
それに200万円超はちょっと．．．民生機での３Ｄとそれをベースにした２Ｄ制作が大前提です。
書込番号：11740783
0点
ROVER416Tさん。今晩は。
３Ｄ映像について壮大なご計画をされておられますね。ここまで出来れば最高ですね。
私もいずれチャレンジしてみたいものです。
>ま、どちらにせよ３ＤレンズVW-CLT1はステレオベース12mm固定なので、
ステレオベースとはレンズ間距離のことでしょうか。私もTM750を購入予定なのですが、このレンズ間距離が
あまりにも小さいので心配しています。
小動物か爬虫類ぐらいの目の間隔ですね。確かに小動物でも立体的に世界が見られているので原理的には
問題ないとは思いますが・・。
３Ｄを推進しているパナソニックがまがい物みたいな製品を出すとは思われないので期待はしています。
>どこかに、この「パナ独自フォーマットのフルハイ60pムービー」のデモとか投稿とかありましたら、どなたかお教えください。
３Ｄではありませんが、TM700のファイルでしたら以下のＨＰの下の方に「ファイルのアーカイブ」としてダウンロード
できるものがありますが、これでは如何でしょう。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100324_356414.html
書込番号：11744344
0点
＞デジタルおたくさん
デモ映像の掲載情報、ありがとうございました。
＞ステレオベースとはレンズ間距離のことでしょうか。
そのとおり、レンズ間隔のことです。
一般的には人間の平均的な眼幅の65mmが、撮影距離２ｍ以上ならば
良いとされていますが、家庭ではそれ以下の撮影距離が多いので
より狭いステレオベースの方が視差が安全基準指針をオーバーしないという
ことがあります。
逆に広大な風景などでは、ステレオベースを数メートルまで
広げる必要があります。
私を含めて３Ｄマニアの人々は、今までは撮影距離に応じて２台の
カメラの間隔をそのつど調整して撮影していました。
ただし、立体視はステレオベースの広い狭い以外の要素でも
感じられるようで、ソニーが昨年発表したワンレンズの試作機の
ステレオベースは数ミリしかありませんが、
私的には結構立体感を感じることができました。
もちろん、グワンと飛び出す３Ｄを期待しているビギナーの方々には
物足りない立体感でしたが、そんなビックリ系の３Ｄ映像は
もうアメリカでもほとんど作られなくなってきているようで、
最近の３Ｄ映画の予告編や３Ｄミュージックムービーなどは
どれも自然な立体感と奥行き感のものが主流のようです。
さて、早速AV Watchのテスト映像を手元のフリーソフト
「AnyVideoConverter」で変換を試したところ、
・パナソニック独自の1920ｘ1080ｘ60pは変換できず
・1920ｘ1080ｘ60iは最高画質の17Mbpsも問題なくmpeg4/Xvid/AVIに変換可能
で、ＳＭＭに読み込んで編集することが可能でした。
ただし、インターレースは60コマ/秒のプログレッシブにはならず、30コマ/秒に
なってしまいましたが、フルハイ60pを３Ｄで再生できるパソコンを持っている
人は少ないでしょうから現時点では問題無しとしたいと思います。
ＳＤ画質の頃の「640ｘ480ｘ30i」は、フリーソフトの「AVI Utl」で
60コマ/秒のプログレッシブに変換してジャギーの無い３Ｄにするのが
３Ｄマニアの定番でしたが、フルハイビジョン60iには対応していないようで
試しましたがダメでした。
以上の結果から、ＳＭＭで編集可能な形式に変換できる
17Mbpsの1920ｘ1080ｘ60i ＨＡモードならば
TM650でも８時間３０分も録画できるようなので、
人柱としては３Ｄレンズとセットでも最安値で14万円を割っている
TM650にしようかとも考えています。
しかし、後付け３Ｄレンズでいけるのならば、サードメーカーが
パナソニック以外にもフィルター径に合わせた
ソニー用とかビクター用アダプターとか、
フルハイビジョン一眼デジカメマウント用とか、
汎用性のあるサイド・バイ・サイド・ハーフな
３Ｄレンズを出せば売れそうに思います。
既に中国や香港のメーカーが低画質なものは発売や開発をしていますが、
画質が悪すぎたりハーフにならない縦アングルで使い物になりませんので、
日本のメーカーから高画質なものが発売されることを期待しています。
ともあれ、８月２０日と言われている発売日が楽しみです。
書込番号：11747658
1点
パナソニックの1080/60pのサンプルデータですが、
TM700のところに私のあげたものが各種ありますので、
よろしければどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089823/SortID=11102307/
なお編集ソフトですが、TM700の掲示板で、
60Pでできたとレポートのあったのは以下の通りです。
Apple Finai Cut Pro 読み込めない。VoltaicHDでapple pro resに変換、編集可。
Edius neo2 読み込み、編集とも可。m2tsで書き出せない。
Premire CS5 読み込み、編集可。m2tsで書き出せない。
廉価版のソフトは60PはほぼＮＧで、60iに書き出して編集することになります。
書込番号：11806139
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
