HDC-TM650
新低照度NR/ハイブリッド手ブレ補正/64GBメモリー/ステレオマイクを備えた3D撮影対応ビデオカメラ
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：328g 撮像素子：MOS 1/4.1型 動画有効画素数：253万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初ビデオカメラ、ワイコン装着時ケラレが心配 |
0 | 6 | 2011年10月12日 08:27 |
| 動画撮影中に写真を撮った時、動画も問題なくとれるでしょうか |
1 | 4 | 2011年8月6日 11:31 |
| 価格 |
0 | 3 | 2011年7月23日 21:37 |
| ライトについて |
0 | 2 | 2011年7月23日 01:59 |
| 他の個体で撮った動画ファイルどこいった？ |
0 | 18 | 2011年7月2日 19:31 |
| 機種選定と記録方式について |
9 | 12 | 2011年3月11日 10:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ワイドエンドコンバージョンレンズを着けた時、
どの程度迄光量が落ちるとケラレが起こるのかが知りたいです、
ソニー560とtm85とtm90で悩みましたが、嫁も簡単に撮れて軽いもの、
と言うことで650でほぼ決定なのですが、
パンフレット比較で広角だけが時々足りないと思っています、観覧車内など、
このビデオカメラだけでコンデジを兼ねて使用するつもりでいますので。
因みに現在tz7を使っています。
撮影対象は学校行事、家族旅行、夜景、写真等です。
画質には文句がないのですが、広角の対策だけどうにかなれば…
0点
すみません追加質問です、デジタルズーム60倍？
本体の液晶では非常に綺麗に見えたのですが。
デジタルズームでも綺麗にテレビへ出せるのでしょうか？
店頭ではテレビに出せないと言うことで断られました。
質問ばかりで申し訳有りませんが宜しくお願いします。
書込番号：13582049
0点
そもそも60倍(TM650だと2100mm相当）で撮ることがあるのか、が疑問ですし、
重視するなら別の機種を検討した方がいいと思います。
60倍ということは、光学12倍にデジタル5倍、
デジタル5倍ということは、有効画素数が1/25、つまり12万画素程度になります。
比較的マシに見えたのは、
2.7型23万ドットの本体モニタで見たからで、
通常のテレビで見れは「ひどい」画になると思います。
なお、
コンデジ代わりにも使うなら解像力は少しでも高い方がいいと思うので、
CX560やTM650の二択、
写真をより重視するなら、いっそHX100VやFZ150を選んだ方がいいかも。
書込番号：13582678
0点
＞どの程度迄光量が落ちるとケラレが起こるのか
光量とケラレは直接関係ないと思いますけれど、どういう意味でしょうか？
もしかすると絞り開放になって周辺解像度が落ちるとか、あるいは口径食のことですか。
書込番号：13582804
0点
グライテル様 返信有り難う御座います
教えていただいた、ｈｘ１００は価格.ｃｏｍの書き込みより起動が遅いという
情報があり致命的です。
ＦＺ１５０は書き込みは少ないですが・・・６０ｐ動画も撮れると言うことで
興味津々です、でも・・・嫁でも使えるのかなって心配です、
今度店頭へ弄りに行ってきますｗ
機種候補は８割方ｔｍ６５０です購入に踏み切れない理由はワイコン（広角）ｃｘ５６０は、
やはり起動が遅い、録画ボタン押してからも遅いので性格上投げつけ・・・
実際に弄ってみた感想です。
デジタルズームの件はやっぱりという感じです。
６０倍までは使用しないにしても、デジタル領域に入れば厳しいのですね・・・
望遠などを考えてもＦＺ１５０の魅力はでかいです。
弄った感想を後日掲載したいと思います。
なぜかＳＤ様 返信有り難う御座います
ケラレ＝光量云々はどこかで読んだ気がしたのですが・・・勘違いのようです、
ケラレ＝ワイコン本体の写り込みが原因と考えれば良いのでしょうか
だとしたらｆ値を解放側にするとなりやすい？数値で言うと大？小？
ど素人です宜しくお願いします。
書込番号：13584567
0点
＞ケラレ＝ワイコン本体の写り込みが原因
一般的にはそういうことだと思います。
これは単純な話なので広角側のみで問題になりますが、純正の組み合わせなのでケラレないと思います。
よほどカメラを振り回せば手ぶれ補正の関係でもしかすると…というのはありますが。
ところで実際に使ってみるとわかるのですが、ワイドエンドコンバージョンレンズを持ち運びするぐらいならば、
コンデジを一緒に持って歩くのとあまり変わりはありません。
ケースに入れると意外と大きいですし、つけっ放しですとキャップがないのでちょっと不安です。
細かいことを申せば、パナのこのシリーズのレンズは広角側の周辺部画質がイマイチなので
そこにワイコンをつけるとさらに…ということになります。
動画なのでそんな端っこは気にならないという方がほとんどだと思いますが。
自分だったら素直に静止画は広角のコンデジ（今はどれもほとんど広角ですが）に任せます。
その方が画質も良いですし、何かの時に使えますし。
FZ-150の動画は手ぶれ補正と画質をよく確認されることをおすすめします。
自分は今のところ望遠側以外で良い画質のサンプルを見たことがありません。
でも、数が少なくこれは間違っているかもしれないのでご自分の眼で確かめてみてください。
書込番号：13589299
0点
グライテル様 なぜかＳＤ様
返信いただき有り難う御座いました。
ワイコンについてはあの後メーカーに確認した所純正品なのでケラレの
心配は無いで有ろうとのことでした。
購入は未だしていません・・・
ｆｚ１５０が近くの店舗にないのです
有り難う御座いました。
書込番号：13614928
0点
モードが違うので同時には無理です、同時に動画も写真も撮れるカメラ見たことありませんが
書込番号：13330763
0点
申し訳ありませんビデオモードの時写真も撮ることが出来るようです、ただボタンを押さないといけないのでビデオ画面は動くでしょうね、例え三脚につけていてもアップぎみなら見づらい画面になると思います、それからビデオ優先なので画質が異なるようです
書込番号：13330870
0点
アドバイスありがとうございます。
画質になっとくして、購入することにしました。
書込番号：13340253
0点
リモコンが付いているので、動画撮影しながら、左手でリモコンの
写真撮影ボタンを押して撮れば、ブレは軽減できると思いますよ。
書込番号：13341649
1点
ヤマダ電機大井町で6/25に￥84200-の23％でした。実質￥65000-くらいですね。
このモデルだとここら辺の値段が今のところ底値ですかね・・・。
もうちょっと安くなるといいんだけどなー。
￥60000-切るくらいまではいかないでしょうか？
どなたか安く買われた方いらっしゃいますか？
0点
ヤフオクで時々掘り出し物がありますよ。
私は数ヶ月前に新品同様のTM650を53,000円で落札しましたが、本当に新品そのものでしたし何の不具合もありません。
どうしても新品でないと･･･という方は仕方ないでしょうが、価格を重視される方はヤフオクも覗いてみてはいかがでしょうか。
書込番号：13186446
0点
火曜日にヤマダ電機でこの商品を買いました。
結構値引きしてもらってポイント値引き後価格で￥60000-を切るところまでいけたので購入です。満足する買い物ができました。ありがとうございました。
書込番号：13231103
0点
家電のSAKURAで42,590円(送料込み)でしたのでポチッとしていまいました。
書込番号：13287843
0点
TM650とTM90/85で、迷っています。
TM90/85は暗くなると（自動で）ライトが点くことを家電量販店で確認しました。
TM650にもライト（フラッシュ？）が付いていますが、クチコミを見ると、動画時にはライトが点かないような書き込みがあります。
TM650ユーザーの方、この点、いかがでしょうか？
0点
TM650にはライトは有りませんよ。
写真撮影用のフラッシュは付いてますが。
書込番号：13284116
0点
この機種を持っています（あまり使いこなしていません）。
この機種（自分が所有しているものを個体Ａとする）で使っているＳＤカードを、
同じ機種（TM650）の他の２つの個体（個体Ｂと個体Ｃ）に入れて録画したのですが、
ＰＣでＳＤカード内を見ると個体Ａの動画ファイルしか見つかりません。
しかし、個体Ｂや個体Ｃにこのカードを入れると確かに個体ＢやＣで録画したファイルがあり、再生できます。
これはどういうことでしょうか。個体ＢやＣで撮った動画ファイルはＳＤカード中の
すべてのフォルダを探しましたが、まったく見つかりません。
やりたいことは個体ＢやＣで撮影した動画ファイルをＰＣで見ることです。
付録のHDWriterというソフトを使っても結果は同じです。
個体Ａ，Ｂ，ＣはいずれもTM650です。ファームのバージョンは未確認です。
0点
SDカード内を*.MTSで検索しても全く見つからなくて、
個体B,Cは内蔵メモリに録画されているとかいうことでもない
ということなんでしょうか。
書込番号：13183173
0点
不思議ですが、
個体Bでは個体BとCで撮影した映像がすべて出てきて再生できる。個体Aの映像は見えない。
個体Cでは個体BとCで撮影した映像がすべて出てきて再生できる。個体Aの映像は見えない。
（これらで内蔵メモリーでないことはわかりますよね）
個体Aでは個体Aで撮影した映像しかでてこない。
ＰＣでは個体Ａのファイルしか見えない。
のです。
もうちっと調べてみます。
書込番号：13183282
0点
ありったけのMPL/mplsファイルを見せてもらえればすぐ分かりそうですけどね。
フォルダ構成が何らかの形で二つ存在しているとか。
とにかく全ての個体に対して中立なPCのエクスプローラで探すのが一番です。
フォルダツリーを再度見直してみて下さい。
さっきのように情報が後出しになっていないなら、何らかの勘違いが絡んでいる可能性もありますし。
書込番号：13183803
0点
エクスプローラ上では個体Ａ撮影分以外の動画は隠しファイル状態？？になっていて、
個体Ａ撮影分は個体Ａのみ認識可能、
個体ＢorＣ撮影分は個体ＢorＣのみ認識可能、
ということですよね？
本当だったら興味深いですが、何が原因なのでしょうかね？？
MTSが隠しファイルになるとは考えにくいので、
別のフォルダに格納されているのだと思いますが。。。
書込番号：13184258
0点
三つのカメラ TM650-A
TM650-B
TM650-C があります
ここに一つのSDカードがあります
最初にTM650-AにSDカードを入れて録画します。
次にSDカードを外しTM650-Bに挿入して録画します、
次にSDカードを外しTM650-Cに挿入して録画します、
以上の認識で良いのでしょうか？
以下は推測になりますが。
ファイルNoをカメラ側でカウントしていると思います。
TM650-Aで1から3カット録画した状態で
TM650-Bで1から3カット録画します
TM650-Cでも1から3カット録画したとします。
グライテルさん がご指摘ですが
>MTSが隠しファイルになるとは考えにくいので、
>別のフォルダに格納されているのだと思いますが。。。
エラーにならなかったという事はカメラが何らかの対策をしていると存知ます。
其のために、TM650-Bからは最初に録画したTM650-Aは隠れてしまいます。
さらにTM650-Cはカウンタがすでにセットされていて、4.5.6とカウントしたために、TM650-Bのファイルを隠さなくても良かったのだと推測します。
書込番号：13193299
0点
＞エラーにならなかったという事はカメラが何らかの対策をしていると存知ます。
＞其のために、TM650-Bからは最初に録画したTM650-Aは隠れてしまいます。
＞さらにTM650-Cはカウンタがすでにセットされていて、4.5.6とカウントしたために、
＞TM650-Bのファイルを隠さなくても良かったのだと推測します。
具体的にどのファイルにどのような対策をしたのかを書かないと
ただの憶測になってしまいます。
はっきり言ってカウンタ云々の話は考えづらいです。
一つのカメラが認識できるAVCHDフォルダは「通常」1メディアに一つですから、
カメラが映像を意図的に見えなくなるように「対策」しているというより、
個体BやCで撮ったと思っていたものが実はそうでなかったとかの勘違いや、
PCでファイルをいじってしまっていたとかの人的な理由の方が
まだ自然なんですよね。
別にスレ主さんを疑っているというわけではないんですけども。
とにかく管理ファイルを見せてもらえればすぐ解決する話です。
書込番号：13193330
0点
>具体的にどのファイルにどのような対策をしたのかを書かないと
>ただの憶測になってしまいます。
>はっきり言ってカウンタ云々の話は考えづらいです。
スレ主さんへ
お手数ですが、以下のを参考に隠しファイルの解除してみて下さい。
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/using/tips/personalize/hiddenfiles.mspx
書込番号：13193372
0点
おじいちゃん、あなたとうめづさんとでは役者が違いすぎるよ。
アドバイスで張り合うのはやめて成り行きを見守ろうや。
書込番号：13193400
0点
＞ishidan1368さん
隠し属性を設定したところでそれはそのOS上での話です。
カメラから見たら何も変わりません。
AVCHD機で何か撮影して、PCとUSB接続してMTSファイルに
隠し属性を設定したらそのファイルが液晶画面から消えますか？
しかもAにだけ隠す属性とBやCにだけ隠す属性でもないといけませんね。
書込番号：13193411
0点
はなまがりさん
コメント感謝します、
あと1言だけ書かせてください、
うめずさんご指摘の
>しかもAにだけ隠す属性とBやCにだけ隠す属性でもないといけませんね。
今回の場合PCから見て隠されているのは、B,Cの方になると思います。
後はよろしくお願いします。
書込番号：13193629
0点
＞今回の場合PCから見て隠されているのは、B,Cの方になると思います。
仮にそれで解決したとして、カメラ本体で見えたり見えなかったりを
放置するのは気持ちの良いものではありませんね。
スレ主さんが隠し属性の事を知らないで見えないと騒ぐような人なら
ちょっとガッカリですけど。
まあ、スレ主さん待ちの状況ですから皆で黙っているのが一番です。
色々やっているうちに自己解決できることも多いですし。
書込番号：13193688
0点
ちなみに HD Writer でも全く見えないとの事ですけども、
カメラの中のファイルだけが隠し属性になっていても影響ありませんが
フォルダが一つでも隠し属性になっているとHD Writerが下記のような
メッセージを出します。
＞コピー元の映像データが扱えません。
＞HDD上の保存先フォルダの属性が扱えない状態になっています。
＞隠しファイル/圧縮/アーカイブなどの属性を解除するか、
＞他のフォルダを指定してください。
スレ主さんの場合はそういうメッセージすら出なかったわけですよね。
書込番号：13193757
0点
普通に考えて、カメラ・ボディー個々内で記憶しているファイルの最新番号と、媒体上に現に存在しているファイルの持つ最新（最大というべきか）番号との不一致ですね。
デジカメやビデオ・カメラの媒体にファイルシステムを持ち込んで以来、ずっと以前からよくあるお騒がせ話です。
媒体をあっちこっちカメラ間で移動させないのが、ほぼ唯一の解決策です。
この問題を回避するため撮影日時（＋時刻）情報を撮影ファイル名としてそのまま付与してファイル名のユニークネスを図っている機種もあります／ありましたが、それぞれのカメラの内蔵時計設定がいい加減だったりそもそも間違っていたりすれば、これも絶対的な解にはなり得ません。
媒体さえ移動させなければ、ファイル番号だろうと日時情報だろうとそのカメラ内で矛盾なくユニークに決定されますから。
書込番号：13197365
0点
ひえぇ こんなに返答が・・・
個体Ｂ，Ｃはもう手元にないのでわからないのですが、たぶん勘違いです。気のせいです。
最初は、そういう隠された仕組み（複数パーティションとか、あるいは暗号化とか、メーカー独自のファイル属性とか）
があるのかと思って、ここで聞けばその仕組みを知っている人がいると思ったのですが、
これだけの人による書き込みで確信しました。間違いなく気のせいでしょう。
gpartedで見ても一つしかパーティションありませんでしたし、
もともとＢ、Ｃで撮った映像が似ていたので、早とちりだと思います。
なんか、単なる勘違いにいろいろと技術的な推測を考えてもらって、恐縮です。
無駄な時間を使わせました。お騒がせしてすみません。
書込番号：13205657
0点
個体Aのデータしか見つからないと思っていたけれども
実はその中に個体BとCのデータが有ったのかも、という感じでしょうか。
気になるようでしたら管理ファイルを見ればすぐ分かります。
一枚のカードに複数のパーティションまでは試していませんけど
＞暗号化とか、メーカー独自のファイル属性とか
少なくともこれは無いですね。
よく仕組みが分からないと何でも神秘的に見えますけど
実際のところは案外プレーンでシンプルなもんです。
＞もともとＢ、Ｃで撮った映像が似ていたので、早とちりだと思います。
自分も実験中にこれをしょっちゅうやらかします。
書込番号：13205730
0点
>個体Aのデータしか見つからないと思っていたけれども
>実はその中に個体BとCのデータが有ったのかも、という感じでしょうか。
個体Aのデータしか無いですね。
だから内蔵メモリーをカードかと勘違いしたのかも
ということです。Ｂ，Ｃとも設定で動画をカードにして撮影し、
撮った映像も似ていたので、そう思ってしまったのでしょう。
>神秘的に見えますけど、実際のところは案外プレーンでシンプルなもんです。
さすがに神秘的には感じませんが、「個体Ａ」と「個体Ｂ、Ｃ」の製造日がまったく
違う（Ａは初期ロット、ＢとＣは最新）ので、最新ファームでは別のファイルシス
テム（windowsでは読めないext3とか）を採用しているのかも、、と一瞬思いましたね。冷静に考えるとそれもありえない事ですが。それでgpartedで調べましたが単一しかなかったので、たぶん勘違いだろうなと。
書込番号：13205784
0点
＞冷静に考えるとそれもありえない事ですが
そうですね。
パーティションの話もそうですけど、
現状ではFAT32やexFAT以外はさすがにファンタジーですね。
書込番号：13205977
0点
素人質問ですが，宜しくお願い致します。
この機種を検討している者です。
（１）機種選定について
中〜高級機を狙っておりまして，コンパクト性，高倍率の優先順位を高めにおいております。
候補としては，同じ価格帯のCX370V（在庫薄），iVIS41Mですが，
TM650が一番いいかなと思っておりますが，お勧めがありましたら，教えていただけないでしょうか。
（この機種を購入したら，DIGAなどビデオカメラに合ったレコーダーも購入予定です。）
（２）記録方式について
TM650での皆様の記録方式について教えて下さい。（28Mbps，17Mbbs，…）
ハードディスク保存と，ブルーレイで保存予定ですが，
ブルーレイ保存の場合，カタログにスタンダード画質で保存可能とありました。
スタンダード画質って，記録方式でいうとどのくらいになるのでしょうか。
私としては，スタンダード画質にもよりますが，
とりあえず，28Mbpsで撮影しようと考えておりますが，いかがでしょうか。
お手数だとは思いますが，何卒宜しくお願い致します。
以上取り急ぎお願いまで
0点
「何を撮るのか？」など【重要】な要素が抜けていると、マトモな人はレスを付けがたいのですが・・・(^^;
なお、書かれている機種は全て「普及機」の範囲ですから、あまり過度の期待をしない方がいいかもしれません。
書込番号：12736728
2点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん，ご回答ありがとうございます。
確かに大事な要素が抜けていましたね…
撮影対象は，主に幼稚園と小学生の子供です。
場所は，主に屋外と屋内の半々くらいです。
何卒宜しくお願い致します。
書込番号：12737244
0点
レスが付かないようなので，別のところで聞こうと思います。
書込番号：12746053
0点
「レスを付けてくれそうな常連さん」は、「ビデオカメラ全体」で見ています。
また、レスが付かなくても、誰かがレスをすることによって「補足」的な効果があれば、それが「呼び水」となってレスが続くことも多々あります。
それなのにレスが付かないということは、「レスし難い」何らかの原因があるかと思いますので、別のところで同じような質問をしても有効ではありません。
※予算は不明確ですが、上限がTM650ぐらいと考えてよいのでしょうか？
倍率等も考慮すれば、それでもよいとは思いますが、特にパナの機種は発色や質感などが「ちょっとひっかかる」ことなどがあります。悪いわけではないのですが、無意識で避けてしまいます。
（雰囲気としては「鮮やかな青色のお菓子」をなんとなく避けてしまうか、気にせずに買ってしまうか、そんな感じです(^^;）
そのため、実際に許容できるかどうかは、実際に試用して判断されることをお勧めします。
※個人的には、ビデオカメラに何となくですが「期待しすぎ」の感があり、「対応が面倒な気がして」当初はレスをしないつもりでした。他の方も同様かもしれません(^^;
とりあえず、似たような質問が最近続いているので、それらのレスの紹介をします。
そちらをご覧になるほうが手っとり速いと思います。
・初めて購入致します
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12732464/
・どれを買おうか悩んでいます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217801/SortID=12736037/
なお、記録モードに関して、とりあえず１７Mbps程度で十分です（もちろんハイビジョン記録として）。それ以上で効果が「期待」できるのは、スポーツ撮影を含めて【画面内の動きが大きい撮影】に限られ、逆に動きが無くて三脚固定の静止撮影状態であれば、もっと低いビットレートであっても違いを認識できません。
書込番号：12746272
2点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん，非常に的確なアドバイスありがとうございました。
私の質問が悪いんだろうなあとは感じていました。
今後は，質問内容や質問する場所なども考慮して投稿しようと思います。
今回はありがとうございました。
書込番号：12747453
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さんが情報を引き出して下さいましたが、
不完全燃焼感がありますので、出しゃばらせて頂きます。
CX370は中級機、TM650とHF M41は上級機の実力ですので、
TM650かHF M41の二択、屋内で半分も撮るなら私ならHF M41を選びます。
（というか屋外でもHF M41が強いのですが）
ブルーレイレコーダは、
TM650ならPana製、HF M41ならSONY AT300S等をお勧めします。
（PanaレコにHF M41から取り込むと複撮影日分がひとまとめになるだけ、後で分割可能）
記録モードは、17Mbpsで十分だと思います。
不足を感じたらビットレートを上げれば良い話です。
なお、
TM650の28Mbpsとは、
通常の1080/60iではなく1080/60pであり、
確かに画質は向上し対応レコーダのHDDに取り込むことはできても、
現在のところブルーレイに焼く際は1080/60iに変換する必要がありますので、
ブルーレイレコでの運用を考えている方にはあまり適さないでしょうね。
また、
スタンダード画質とはハイビジョン（1920×1080や1280×720）ではない、
720×480のことです。
ハイビジョンで撮影しておき、
ブルーレイレコーダに取り込んだ後に必要に応じて
スタンダードに変換するのが無難です。
書込番号：12749958
1点
グライテルさん，ご回答ありがとうございました。
とても参考になりました。
実は，TM650に決めてしまいました。
iVIS41Mと迷ったのですが，私が使う機会が多いので，本体の大きさが決定打になりました。
後は，広角，風音キャンセラーなどもTM650購入の後押しになりました。
ただ，iVIS41Mの24Mbps撮影，センサーは迷う材料でしたが…
とりあえずは，TM650で汎用性の高い17Mbpsで撮影しようと思います。
今回は本当にありがとうございました。
書込番号：12751559
0点
TM650も上位機種の性能と価格や大きさの観点から、
いいカメラだと思いますよ。
広角スタートでiAズームも結構使えますし、
ワンタッチワイコンもありますしね。
レコーダについて、
SDHCカードに撮影、
あるいは内蔵メモリに撮影してSDHCにコピーするなら、
どのPanaレコーダでもいいですが、
USB取り込み対応機種（BW,BZ）にしておいた方が無難だと思います。
レコーダ自体の使い方（チューナー数、HDD容量等）も考慮した上で
検討下さい。
私ならBWTシリーズ（最安値はBZT500、Wチューナー、500GB、5.5万〜）
にするかなぁ。
書込番号：12751777
0点
スレ主様、便乗、横で申し訳ありません。
全く同じ機種で迷っており、質問させてください。
ビデオカメラは初購入で、なおかつカメラにも疎いため、ビデオ本体以外のオプション購入は予備バッテリーくらいしか考えておりません。
主な用途は乳幼児の撮影です。
PCは介さず、レコーダー（BW750）にて取り込み、CD-Rなどに焼いて家族に配布、と考えております。
日付問題をこちらで勉強させていただいた結果、疎いしパナーパナのほうがいいかと思い、
TM650を買おうと思っていました。
が、実店舗購入予定のため、価格が10万くらいから全く下がらず、ちょっと躊躇しております。
そこへM41がコスパ的にいい、と感じ検討を始めたのですが、やはりネックは日付問題です。
DIGAで編集作業ができる、ということなのですが、ビデオカメラを使ったことがないため、
編集もしたことがなく、想像がつきません。
実際問題、どのくらい面倒なのでしょうか。
手間暇の分、価格差があっても650のほうがいいのでしょうか？
カメラの詳細なスペック差などは正直、全く理解できていないので
この際、取り込みと乳幼児撮影、ということに重点を置いております。
便乗かつ横で申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：12768857
0点
アンパンマンとバタコさんさん、
BW750の取説p52-53の番組を編集する
にて、
「番組を分割」し、必要に応じて「番組名を変更」すればOKです。
TM650等でも日付がタイトルになるだけなので、
「11年○月×日△△公園にて」等に番組名を変更していくつもりだったなら、
他社ビデオカメラでも上記分割作業が必要なだけです。
シーンごとのチャプターは活きていますから、
「次のシーン」で送っていけば、分割点を探すのは容易でしょう。
分割作業は簡単ですが、作業頻度と、ビデオカメラの価格差で
御自分の判断基準で天秤にかけて下さい。
BW750で録画した適当な番組で、
上記がどんな作業なのか、一度確かめておいては？
しかし、
TM650が店舗では10万近くですか？
ネットだと5.9万〜で買えるし、
延長保証も付けられるし、
修理の際も店舗を介さない分、自分で送った方が早いし、
初期不良品に当たってしまった時の対応以外、
何故実店舗購入に拘るのかわかりませんが、
そのあたりも人それぞれですからね。
HF M41は非常に良い機種だと思いますが、
広角対応が難点で（元の画角が最近の中では狭く、純正のワイコンは高くて重い）、
特に小さいお子さんの撮影だと広角対応は非常に重宝すると思うので、
はじめからTM650やSONY CX700/560V等にしておいた方がいいかも。
広角のアクティブ補正はSONYやPanaの方がまだ上のようですし。
HF M41にも
panaのワンタッチワイコンVW-WE08H-K（x0.8倍、0.6万〜、ズームは3〜4倍まで、
55ｇ、43-46ステップアップリング必要？）
が使えたとの報告がありましたし、
raynoxのDCR-730/731は試してみて結構使えそうだとの感触を得ています。
（x0.7倍、0.7万〜、130ｇ、全域ズーム可、43-52ステップアップリング必要）
が、
最初から画角が広くてワイコンの脱着が不要、
というのはかなり快適だと思います。
書込番号：12769850
0点
グライテルさん、ありがとうございます。
やはり多少の手間はかかるのですね。
それに加えて広角問題。。。
それであれば650か85にしておいたほうが無難なのかもしれないですね。
価格差等々でM41にぐらぐらきてましたが、やはり日付問題と広角問題でビデオカメラ初心者ですしパナーパナ（650か85）で行こうと思います。
ありがとうございました。
スレ主様、横、失礼致しました。
書込番号：12770487
0点
割り込みですみません
TM650は現在価格がどんどん下がっています、大手量販店でも8万円台15％ポイント付などが増えています。TM90よりも安いので、在庫がある店舗はTM650を買われるお客さんが多いそうです。画質もTM650は3板ですから申し分ないと思いますが、過去に3板を使っていた経験からすると、民生用では単板との差があまりないというのが感想です、もちろんダイナミックレンジは広いのでそれなりの違いはあるはずですが、見比べない限りは違いに気がつくことも無いかもしれません。数字上も高画質な方を選びたい方はTM650はベストな選択です。
購入者の傾向を調べたときに、初めてビデオカメラを購入する方は概ね高画質なカメラを選択することが多いそうです、二度と撮れない子供たちの映像を収めておきたいと思うなら、当然の行動でしょう、2台目以降になると小型軽量で手軽な物をほしがるそうです、私もそうなりました、少しでも軽く小さい方が持って行こうという気にさせてくれますし、画質よりも携帯性を重視するようになります。あまり関係のないことかもしれませんねご参考までに！
書込番号：12771591
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
