REGZAブルーレイ RD-X10 のクチコミ掲示板

ＡＶアンプの音声入力がHDMI PureからＴＶに切り替わってしまう

[アラフィフユーザー]

使用を開始して1週間ほどになります。

ＴＶ：シャープ　AQUOS　LC-37GX5
ＡＶアンプ：ソニー　RHT-G550
接続は、Ｘ１０→ＨＤＭＩ→ＴＶ
Ｘ１０→音声専用ＨＤＭＩ→アンプ
アンプ→ＨＤＭＩ→ＴＶ
ＴＶ→光デジタル→アンプ
という構成です。

HDMIリンクも「ＴＶ電源切→アンプ切・Ｘ１０切」ではできています。

上のような構成で、Ｘ１０の番組ナビやスタートメニューを操作すると、
アンプの音声入力が音声専用HDMIからＴＶ入力に自動で切り替わってしまいます。

マニュアルによるとHDMI Pureがオンのときにも右側のHDMIからは2ch PCMが
出力されているということですので、その音声がＴＶ光デジタル経由で出力
されているものと思います。

番組ナビを操作するたびにアンプ側の入力をHDMI Pure側に切り替えなくては
ならないのが少々面倒に感じております。

各機マニュアル等を参考に関連項目は洗いましたが、入力チャネルが自動で
切り替わることを抑止する項目は見当たりませんでした。

異なるメーカーの接続ですので致し方ないものとも思っているのですが、
何か解決策があって勝手に音声入力が切り替わらないようにすることができ
ないものかと思いまして、同じような症状に遭遇し解決された方がおられれば
情報を教示していただければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：12906857

[名無しの甚兵衛]

>入力チャネルが自動で切り替わることを抑止する項目は見当たりませんでした。
「○○リンク」がそれでは？

>HDMIリンクも「ＴＶ電源切→アンプ切・Ｘ１０切」ではできています。
とリンクしているようですし．．．


「Ｘ１０→音声専用ＨＤＭＩ→アンプ→ＨＤＭＩ→ＴＶ」
これが「切り替え」の対象にしたく無いのに、
上記のリンクを有効にしているため、
「Ｘ１０→ＨＤＭＩ→ＴＶ」が動作してしまい、
アンプ側が無効になってしまうのでは？
　＜テレビがアンプに繋がっているHDMIを切断してしまい、、
　　「ＴＶ→光デジタル→アンプ」の動作になっているのかなぁ．．．

音声と映像の両方を取り込む「AVアンプ」の場合は、リンクを切って使うしか無いのでは？
　＜「映像専用」「音声専用」のHDMI端子が有るAVアンプなら、
　　その辺の制御や設定もできる様になるかも知れませんが．．．

別々のHDMI端子を持つレコーダーが出たのが最近なので、
それに対応できるAVアンプが必要な気がしますm(_ _)m
　＜元々「HDMI」自身「映像と音声のケーブルを１本で」
　　という狙いで作られたのでは？(^_^;


なんとなく、RD-X10の準備編３７ページの説明では、
「RD-X10」→映像/音声ＨＤＭＩ→「LC-37GX5」
「RD-X10」→音声専用ＨＤＭＩ→「RHT-G550」
だけで良い様な気もしますが．．．m(_ _)m
　＜他の接続をするので、切替が勝手に起こってしまうかも!?

書込番号：12907074

[名無しの甚兵衛]

追記・訂正ですm(_ _)m

>だけで良い様な気もしますが．．．m(_ _)m
だけではダメですね(^_^;

「テレビの音声が、アンプから出ない」ことに．．．＿|￣|○

「LC-37GX5」が「ARC」に対応して無いみたいなので、
>ＴＶ→光デジタル→アンプ
は必須ですねm(_ _)m

書込番号：12907084

[アラフィフユーザー]

名無しの甚兵衛さん

回答ありがとうございます。
確かにLC-37GX5もRHT-G550もARCに対応していないので、光デジタル接続は
必要と思います。

試しにアンプとＴＶを接続するHDMIケーブルを外したところ、アンプの入力が
自動で切り替わることはなくなりました。
しかしリンクが切れて電源も音量も連動しなくなってしまいました。

全てを東芝で揃えた環境ではないので、ある程度の不便は甘受しないといけない
ところでしょうか。

書込番号：12908396

[名無しの甚兵衛]

「ARC」に対応していないということは、
「映像」と「音声」がHDMIで別になることすら想定されていないと思います。

その状況で、それぞれの信号を別々に扱うには、難しいのでは？

その内「音声専用HDMI入力端子」を搭載したアンプなども出てくると思いますが．．．

書込番号：12948746

[アラフィフユーザー]

おっしゃる通り難しそうですね。
サポートに電話したら、ソフトウエアの更新が予定されているので、
更新してから試してくれと言われました。
しかし結果は変わらずです。

音声専用ＨＤＭＩを使用している他の方の場合は、本件の様な現象は
起きていないのでしょうか。
初期不良でなければ、機器構成により仕方ないものとして諦めもつく
のですが。。

書込番号：12949539

[アラフィフユーザー]

自己レスです。

試しに、
Ｘ１０→左側ＨＤＭＩ→アンプ→ＴＶ
ＴＶ→光デジタル→アンプ
と接続して、各機の連動が正常に作動し本件現象が発現しないことを確認
した後、接続を元に戻したところ、なぜか勝手にアンプ入力が変わること
がなくなりました。

理由はわかりません。やったことと言えばHDMIケーブルを抜き差ししたこと、
HDMI Pure の入切ぐらいです。

釈然としないのですが問題は解決されました。
お騒がせいたしました。

書込番号：12949995

日立のWoooを使ってますが・・・

[押忍!!番長]

今、日立のWooo、P50-XP05を使用しています。
ブルーレイを買い替えしようと思っていますが、ハードディスクの容量が大きいし、価格も安くなってきたのでこの機種にしようと考えています。
で、質問ですがWooo本体のHDDに録画した番組をRD-X10にムーブ等は出来ますでしょうか？
Panasonicのほうが動作確認できているのでと考えたのですが、デザインが･･･

すいませんがよろしくおねがいします。

書込番号：12904416

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞で、質問ですがWooo本体のHDDに録画した番組をRD-X10にムーブ等は出来ますでしょうか？
Panasonicのほうが動作確認できているのでと考えたのですが、デザインが･･･

どっちでも出来るけど余計な苦労を避けたいならパナが無難，あくまでＲＤが良いならＸ１１系出るまで
レクボかアイウィ買い足してでも時を待てッッ。

書込番号：12904500

[モスキートノイズ]

＞質問ですがWooo本体のHDDに録画した番組をRD-X10にムーブ等は出来ますでしょうか？

できるようです。
メーカは動作確認公開も保証もしていないので、あくまで自己責任になりますが。
このスレなんかが参考になるでしょうか？他にも報告あったと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050534/SortID=12469906/

RDはBZ800/BZ700/X9/S1004K/S304K/Z300でも、この辺は同じ仕様のはずです。
パナの軽量感を避けたいのは共有できますが（笑）、RDでは確証はできません。
（調べていて、パナがX10世代も動作確認加えたのは初見でした。AVCでも？？？）
http://panasonic.jp/support/bd/connect/network/dlna_dubb_bzt900.html

＞ブルーレイを買い替えしようと思っていますが、

東芝レコーダは人を選ぶので、買い増しにした方がいいかも。
価格こなれた何処の機種買ってもそうですが、最悪すぐ売れば損金は勉強代です。

書込番号：12904805

[探求熱心]

押忍!!番長さん,

当方P50-XP05とRD-S1004KにLAN HUB経由の接続ですが、地上デジタル、衛星の双方とも問題なくコピー、移動できています。
TS（？）および圧縮の双方とも問題が出ておらず、S1004kのUSB HDへ退避することで、XP05のHD容量の少なさは全然気になりません。
最初に圧縮した番組を移動出来た際は感動モノでした。
移動時間も意外と早く感じていますが、S1004Kを使わないときだけしかできないので、何倍かは確認していません。

S1004Kからの配信がTS（XP05側での視聴)だけなのは、残念ですが！

もともとXP05自体、録画された番組のメニューが使いにくく、たくさん取りだめる物ではないような気はしますが　(^^)

書込番号：12904845

[Ｔプードル]

私はモスキートノイズさんが貼ってくれたリンク先のS304の所有ですが
曖昧な答えですが
ネットdeダビングHD対応ならXP05からRD機にダビングできるようです。
X10もネットdeダビングHD対応なので出来るのではないでしょうか。
ただ、一番はちゃんとXP05・X10所有者の方の報告が確実かと思います。

書込番号：12904896

[Ｔプードル]

訂正
＞ネットdeダビングHD対応ならXP05からRD機にダビングできるようです。
＞X10もネットdeダビングHD対応なので出来るのではないでしょうか。

ネットdeダビングHD対応じゃなく
ネットdeレック対応の方みたいです。

書込番号：12904909

[モスキートノイズ]

スカパー!HD録画（スカパー!HDチューナからの実質ダビング）、
ネットdeダビングHD（RD機種間でのダビング、BD機種のみAVCも対応）、
ネットdeレック（TV側のレグザリンクダビングと同じ、対応REGZA-TVからの受け）、

これらは全てDLNA/DTCP-IPダビングで、名称は違えど実質同じもののはずです。
唯一送り出し機能があるのは、ネットdeダビングHDでX9/X10世代での実装です。
他はX8世代でも同等の機能ありますし、ネットdeダビングHDも受けは可能です。
パナはX8世代に近い仕様（受けのみ）ですが、ダビングではなく録画的な感じです。

本来オープン（正確には会社間の密約みたいなもの）な規格利用のはずですが、
REGZA-TVからDIGAはNGとか、VIERAからはDIGAのみとか、ユーザ無視した実装です。
Woooは抱え込み戦略無いので大丈夫のはず、、、とか、、、あくまで想像です。

書込番号：12904933

[★イモラ]

＞Woooは抱え込み戦略無いので大丈夫のはず、、、とか、、、あくまで想像です。

XP05はLANダビングできるので、こちらは大丈夫そうなのですが・・・。

実はi.Linkの方はそうでもないのです。
日立のBDレコはパナの完全OEMでしたが、i.Link接続でダビングするテレビの場合、可能なのは日立製BDレコだけです。OEM元であるパナレコでは不可能でした。＾＾；

書込番号：12905313

HDMI映像とアナログ7.1ch音声の組み合わせ方が分かりません。

[すだれ満月]

ソニーTA-DA9100ESと組み合わせています。
本来アンプ側に問い合わせるべきですが、何分あちらは古い製品で見る人がいないかもしれないと思い、ホットなこちらに問い合わせしました。

RD-X10の音声をアナログ7.1ch出力に設定し、映像はHDMIでつないでいますが、HDMIからフロント2ch分の音声は出ており、結局アンプ側でHDMI信号の出力を選ぶと2ch音声しか出ません。

ソニーのサポセンにもメールしましたが、今回の地震の影響でメール問い合わせを中止しているとか・・

どなたか設定の仕方をお教え願えませんでしょうか、よろしくお願いいたします。

書込番号：12904309

[BRONCO]

映像はTVとX10を直接HDMI接続して、アナログ7.1ch音声だけアンプに繋げりゃいいんじゃないの？

書込番号：12904511

[G60]

＞RD-X10の音声をアナログ7.1ch出力に設定し、映像はHDMIでつないでいますが、HDMIからフロント2ch分の音声は出ており、結局アンプ側でHDMI信号の出力を選ぶと2ch音声しか出ません。

TA-DA9100ESもRD-X10も所有していませんのでカキコミするのもなんですが．．．。

どの様に接続されて、TA-DA9100ESの入力をどの様にしているのかが良くわかりませんが．．．。
なぜ、ここでHDMIの音声のことが．．．。アナログ7.1chですよね。

根本的な確認です。
�@TA-DA9100ES方でアナログ7.1ch入力に切換えているのですよね。何もしないとHDMI入力優先となりませんか？
�A当然ですが、アナログ7.1chに音声ケーブルで繋いでいますよね。
�B5.1ch〜7.1chのソフトを再生しているのですよね

（ですが、すごいアンプお持ちですね〜。うらやましいです。）

書込番号：12904546

[Ort.U]

当方TA-DA9000ESと当機をアナログ7.1ch接続しています。
HDMI音声入力はありませんので、映像のみをPJに出力しています。
今ソニーのホームページから確認した処、TA-DA9100ESでは
フロントポケット上段右から２番目のMULTI CH IN 1/2ボタンを
押していただければアナログ入力となる様です。
当ＲＤ−Ｘ１０のアナログ音声はHiVi等でもかなり評価が高いので
HDMI音声は外された方が良いと思います。

書込番号：12904923

[すだれ満月]

皆様ご回答ありがとうございました。

アンプに別のDVDプレイヤーもつないでおり（PAL盤再生に使っています）アンプのHDMI出力からTVのHDMIにつなぐという部分を変えずに、HDMIの映像にアナログ7.1の音声を割り当てできるんじゃないかと勘違いした事から迷路にはまったようです。

先ほどマルチチャンネルインを選べば7.1chの音がでる事を確認しました。
少し長めのHDMIケーブルを買ってX10とTVをつなぐようにするつもりです。

書込番号：12905558

予約録画が実行されません

[RD探検家]

地元の家電量販店でも価格がぐっと下がり、先週ついに購入したのですが、さっそく不具合がおこりました（しかも３度）一度目は自分の勘違いと思っていたのですが、３回もおきたのでチェックしてみたところ、どうやら番組データの受信後の処理に問題がありそうです。予約が実行されなかった時の状況に共通していたのが「表示窓の時刻表示横に□マークが出っぱなし」というもの。今朝も起床した際に□マークが点いたままで、リモコンの電源ボタンを押しても反応なし。本体の電源ボタン長押しでも□マークは消えず電源も入りません。やむなくコンセントを抜き対処しました。過去スレッドを見ても同じ事象は見当たりませんでしたので、個体の問題かと思いますが、どなたか□マークが点きっぱなしに関する情報知りませんか？

書込番号：12901178

[新規一点]

＞過去スレッドを見ても同じ事象は見当たりませんでしたので、個体の問題かと思いますが、
口コミの見る場所を、X10だけじゃなく東芝で見れば過去同じ話題結構乗っている、
乗っているが解決方法は誰も見つけていなさそうです

書込番号：12901310

[ｍ３１９]

ＢＺ８００ですが、購入してすぐの時に同じ現象が起きたことがあります。
年末で帰省した時だったので、年末年始に予約しておいた番組が全然録画されていませんでした。
その後はバージョンアップされたためか、その現象は起きなくなりました。

古いバージョンのものであれば、バージョンアップで直るかもしれません。

書込番号：12901425

[まっちゃん2009]

本体電源の長押しは何秒くらいしましたか？

□表示のまま起動しなくなった場合(もしくは、WAIT表示のままが続く場合)、本体電源長押しをしてそれでもリモコンや本体電源に反応しない場合は、再度本体電源長押しをしてみてください。起動できる場合があります。

頻繁に不具合が発生するようなら、購入店に相談するなどして、交換または修理されたほうがいいかと思います。

書込番号：12901571

[やっぱりＲＤは最高で最強]

リセットで直るならまだ良いけどプラグ抜かないとダメだとハズレ引いたのかも，先の事考えると
買った店に状況話して(初期不良)交換させた方が良い，それでも不具合が絶えない様だと他社に
変える事を考えたほうが良いな。

書込番号：12902072

[milano]

RDさんが他社のものを勧めるとは珍しいですね､名前からすると東芝一択至上主義だと思ったのに｡

書込番号：12904156

[やっぱりＲＤは最高で最強]

milanoさん

＞RDさんが他社のものを勧めるとは珍しいですね､名前からすると東芝一択至上主義だと思ったのに｡

確かに我輩は ＲＤ至上主義っちゃ〜至上主義ですけど〜，クソマシン含めてっ訳じゃ無いのよね，
それに我輩ＲＤがダメならソニー使えって勧めるのは昨日今日の話じゃないですけど〜
(何年前か忘れたが結構前から書いている)。

書込番号：12904230

[モスキートノイズ]

□表示状態のフリーズ（これはX9世代でも散見したけどHDMI絡みが怪しい？）でも、
本体電源長押し（取説上は10秒）に反応しないのは重症です。
3度もですし個体不良だと思いますが、ファームアップで直るものなのでしょうか？

書込番号：12904830

[RD探検家]

みなさま回答ありがとうございます。先週末はこの現象が起きず、予約録画も無事実行されていたのですが、今朝おきたところまた同じ状態でしたので、早々に購入店に持って行きたいと思います。

書込番号：12908952

[RD-Z10]

ハードディスク初期化で直りますよ。

録画は全部消えますが。

書込番号：12910060

東芝RD-S1004KからRD-X10への買い替えをしても良いでしょうか？

[kulanda]

最近、RD-X10かRD-BZ800がかなり安くなってきたので、購入を考えております。
他社製品を考えた方がよいのか、アドバイスをいただけませんでしょうか？

当方、東芝RD-S1004Kを現在使用しております。
国内ドラマを好んで録画し、録画は、画質TSE3.6を使用して、3話でDVD-R1枚にして残しております。

RD-X10かRD-BZ800を購入しようと思う理由は、
１．HD Rec再生可なので、RD-S1004Kで録画した上記のDVD-Rが再生できる。
２．この先、HD Recで録画を続けても、再生できる機種がなくなる可能性があるので、早めにAVCRECに切り替えたい。
３．現在、TS録画で残している放送を、RD-X10にそのままダビングできる（ダビング後、AVCに変換でき、DVD-Rに残せる）
４．東芝機種にしたいのは、録画のレートが細かく設定できるから。
５．東芝機種したいもう一つの理由は、プレイリストやCMカットなどの編集機能が、RD-S1004Kで慣れているし、すぐれていると思うから。

このクチコミで、さまざまな問題を読んで、マルチタスクがほとんど出来ない等の不満もある上で、なおかつ、RD-X10かRD-BZ800の購入を考えております。
東芝の新しい機種を待つことも考えられるのですが、このままでは、HD RecのDVD-Rがたまるばかりなので、あせりだしており（もっと早く気づけよ！という話なのですが）、たまたま、RD-X10かRD-BZ800が安くなっていることもあるので、いよいよ購入しようかと考えております。

また、現在、HD Recにこだわるのは、VR録画の画質では満足できなくなったからです。
HD RecのTSE3.6は、動きの速い放送では、ブロックノイズのようなものがでますが、国内ドラマではほとんど気になりません。
それに、VR録画の画質4.6（DVD-Rに1枚に、ドラマ3話を納めることが出来る）にくらべて、あきらかにクッキリ感が違ったり、動きの遅い画面の精細さに違いがあるように思います。

ただ、AVCRECの画質はどうなのでしょうか？AVCRECの機種は使ったことがないので、そこは少し心配です。
こちらの勝手な憶測で、HD RecのTSE3.6（DVD-Rに1枚に、ドラマ3話を納めることが出来る）程度の画質であれば、VRよりは、HD RecのTSEに近いと考えているのですが。
この疑問にも答えていただけたら幸いです。

HD Rec等の用語を間違って使っているかもしれませんが、皆様のアドバイスを、よろしくお願いいたします。

書込番号：12899335

[万年睡眠不足王子]

それはそれで個々の価値観だから
いいっていえばいいし
ぼくは止めはしませんが

ただ…
今後はデジタル放送をディスク化するのに
DVDを使うのはどうかと思います

今まで（S1004K）はやむを得ないってカンジだったとしても
では東芝が将来もずっとHD Recの再生を
サポートしなければどうする気だったんですか？っていう話にはなります

今回の場合…
S1004Kとの併用っていう選択肢は考えていないんですか？

なにもHD Recの再生だけを踏まえ
レコの選択肢を狭めるのも
ぼく個人としては釈然としません

ちなみにAVCREC（DVDにハイビジョン）も
AVC録画（BDにハイビジョン）も
本来の放送よりは確かに劣りはしますが

ただAVCの場合は
BDにだって残せるんだから今後はBDに残したほうが
再生互換の面でもおススメなのは言うまでもありません

書込番号：12899367

[エンヤこらどっこいしょ]

いろいろ調べて、納得出来ているなら、良いのでは？

ただ、BDが使えるのに、DVDにこだわると損をします。

東芝はまだですが、BDの場合、ムーブバックという機能がつき始めています。DVDでは、使えない機能です。

DVDへの執着は止めた方が良いと思います。

書込番号：12899391

[まっちゃん2009]

買い替えより、買い増しのほうが不具合に備えて安心だと思います(4番組録画も可能になりますし)。

AVCRECはHDRecに比べたら、はるかに互換性は高いですが、ソニーやシャープは対応していないなど互換性の制限はあります。ご存知でしたらすいません。

・AVCREC　BDAVフォーマットのDVDにDRタイトル、AVCタイトルを記録する場合(DR記録できるレコーダーは東芝のみ)
・HDRec　HDVRフォーマットのDVDにTSタイトル(DR)、TSEタイトル(AVC)を記録する場合

VRは標準画質録画で、TSEはフルハイビジョン長時間録画、解像度やAAC音声を維持できる分、画質はいいです。
また、X9世代からVR画質は悪くなっているようです(個人的にはほとんど感じませんが)。

現在は、X9、S1004K、BR600と使用していますが、TSEとAVCは画質的に差はないように思います。
ただ、TSEと違いマルチ音声は1ストリーム記録になります。

X9世代までは、TSEのままで残すなら、互換性のないDVDにHDRecするしか方法はありませんでしたが、X10世代はAVCで録画してもBDに記録できるため、DVDへのダビングでなくてめいいのではと思います。用途は個人の判断なので、否定はしませんが。

書込番号：12899429

[sr18de]

kulandaさん こんばんは


私は今日価格.COM→A-PRICEさんでRD-BZ800の購入手続きしました。


私の場合はRD-S1004k・BW680・690を所有しているのであくまでサブ機としての購入です。
（サブ機でないと買いませんでしたが)


＞TS録画で残している放送を、RD-X10にそのままダビングできる

これについてはパナ機(BW690世代以降)でもDLNAダビング(LAN経由)できます。(TS限定)
その後BD化できます。
(私もこれでRD-S1004kのTSをBD化しました)



現在私はRD-S1004kを見て消し用・BW680とBW690を保存用(BD化)として使っています。

私のお勧めとしてはパナかソニーのBD機をお勧めします。

今後ディスク化するならDVDよりBDにした方がいいです。
GBあたりの単価は今ではさほど変わりませんし他社機との互換性もさほど心配しなくてもいいし。

書込番号：12899533

[神父村]

ＢＤにＤＲで残すと色々とメリットがあると思いますよ。

ＤＲであればＨＤＤに将来書き戻して次期メディアに移せる可能性が高いですし、地デジならＢＤ−Ｒは充分な容量だと思います。
何より画質がキレイです♪
私もＤＶＤ−ＲＤＬにＴＳで残す事を試した時期があり、その頃はディスク残量ばかり気にしていましたが、Ｘ１０にしてからはＢＤ−Ｒの余った容量が勿体無く思う事の方が圧倒的に多いです。

ソニーのＢＤ−ＲＥ(日本製）の２５枚スピンドルなら１枚当たり￥１４３（現在￥１５６）、パナのＢＤ−Ｒ(日本製）の３０枚スピンドルなら１枚当たり￥１３３（現在￥１３６）、パナのＢＤ−ＲＤＬ(日本製）でも１枚当たり￥３７６で買えますから、金額的なＤＶＤの利点は殆ど無いと思います。

Ｘ１０の他社機に対するメリットは下のスレに書いていますので、良かったらどうぞ。
[12900105]

書込番号：12900293

[kulanda]

皆様、さっそくのご回答、ありがとうございます。
帰ってから覗いて、レスポンスの早さにビックリしております。御礼が遅くなりまして申し訳ありません。

すべての皆様が、DVDからBDの使用への移行をお奨めされておられるようで、じっくりと皆様の御意見を読ませていただいて、BDへの移行は、ぜひとも進めていきたいと思いました。
BDを使ったことがなく、1枚単価が高いという思い込みがありました（国産のDVD-Rを1枚単価25円ぐらいで買っております）が、神父村様の情報から考えても、BDへの移行は、金額的にもまったく問題ないようです。ありがとうございます。

万年睡眠不足王子様、なさけないことに、AVCREC（DVDにハイビジョン）と、AVC録画（BDにハイビジョン）の違いも把握していませんでした。ありがとうございます。
今後は、BD機を購入して、AVCまたはDS録画でBDに残す方向で考えたいと思います。
また、万年睡眠不足王子様の「HD Recの再生だけを踏まえレコの選択肢を狭めるのも…」という御意見も、納得いたしました。RD-S1004KをHD Recの再生機として残す方向で考えたいと思います。

エンヤこらどっこいしょ様の「ムーブバックという機能」の情報も、BDへの移行を進めたい一因になりました。ありがとうございます
。

まっちゃん2009様、「買い替えより、買い増しのほうが不具合に備えて安心だと思います」のアドバイス、まさにそのとおりです。その方向で考えたいと思います。
AVCRECとHDRecの違いの情報も助かりました。「DR記録できるレコーダーは東芝のみ」というのは、まったく知りませんでした。
また、TSEとAVCの画質差の情報も助かりました。とても知りたいことでした。ありがとうございます。

sr18de様、RD-BZ800を購入されたんですね！僕も、サブ機として考えられたらいいのですが。
パナ機でDLNAダビングできるのですね。情報ありがとうございます。以前にパナ機を使ったことがありまして、編集機能もまあまあ使えそうでしたし、ムーブバック機能もあるので、他社のBD機の候補にはパナ機は考えたいと思います。
ソニー機も、クチコミ等でも評判が良さそうですし、他社にするなら、sr18de様のおっしゃるとおり、パナかソニーのBD機にしたいと思います。ありがとうございます。

神父村様、BDのメリットは、神父村様の情報と御意見がとても参考になりました。
また、X10の他社機に対するメリットの情報が、何より参考になりました。かなりあてはまるところがあるので、X10に心が傾き始めています。ありがとうございます。



皆様の御意見、御情報、とても参考になりました。BD機の購入は、ぜひとも早めに進めたいと思います。
あとは、メーカーの選定ですが、正直、神父村様のX10の他社機に対するメリットの情報を読んで、X10に傾きかけているのですが、パナかソニーも捨てがたい。
もう何日か悩んでみます。皆様方、本当にありがとうございました。

書込番号：12901090

[モスキートノイズ]

家にはHDRec再生機（全て録画機）ゴロゴロしてまし、HDVRで焼いたのも1000枚届きそう。
ですが、DVDに拘っているわけではなく再生することもほとんど無いでしょう。
念のために、最低再生機2台あればいいですし、最悪PCでウニョウニョも確認してます。
唯一の再生常用が、別宅へのTS録画（25〜30分アニメ1〜2本ですが）の搬送です。

折角のS1004Kお持ちなので、HDDとBD（DVD）の使い分け考えるのが効率的だと思います。
東芝（HDD重視）かパナ（BD重視）かで、SONY他は考慮しなくてもいいかと。
買い換えではなく、買い増し併用が基本です。RDの場合1台と2台以上では相当違います。
個人的にはHDDメインなので、限定用途でのAVCRECも否定しません。RDはDRも入るし。

書込番号：12904913

[kulanda]

モスキートノイズ様、御礼が遅くなり申し訳ありません。
モスキートノイズ様のHDVRの状況は、僕とそこそこ似ておりますね。共感します。
「買い増し併用を基本に」の御意見、たしかにその通りだと思います。御指摘の通り、RD2台以上のメリットは、かなりあると思いま
す。また、パナ機だと、sr18de様の御使用例のように、RDからダビング出来るので、併用のメリットが出てきますし。どちらかですね
。
「最悪PCでウニョウニョ」はググッと引かれる情報です（出来るとは！）調べてみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：12910061

２ＴとＣＭカットに魅力を感じています。

[ＣＲＥＡＭ416]

当方、DIGA DMR-BW880、DIGA DMR-XP200ほかを使用中です。DMR-880はダブレコ中に録画済みの番組や、ＢＲﾃﾞｨｽｸの再生が出来ません。ＨＤＤは、ＤＲモードに勝手に切り替わります。
また、ダビング中はﾀﾞﾌﾞﾛｸできません。
890からは、マルチタスクの強化がされているようです。DIGA DMR-BZT700も3番組同時録画で選定に悩んでいます。ＲＤ−Ｘ10は２Ｔにもかかわらずコストパフォーマンスに優れているように感じてます。皆さんのアドバイスお願いします。

書込番号：12897222

[エンヤこらどっこいしょ]

何を持ってコストパフォーマンスと言いたいのか？疑問です。
スレ主さんの言うマルチタスクなら、X10は、非常に悪いです（出来ないことだらけです）
遙かにパナの最新機の方がマルチタスク性能に優れます。

それに、パナ機と東芝機では使い勝手がまるっきり違います。パナ機使いが東芝機を使うと、大抵はその操作機能の難解さに苦労します。逆に東芝ユーザーがパナ機に手を出すと、編集機能の差に戸惑います。

書込番号：12897294

[モスキートノイズ]

東芝はマルチはほとんどできません。パナとの使い勝手（操作性）もまるで違います。
簡単な例だと、ダビング中にはシングル録画すらできません。

増設含めたHDDレコーダ用途なら、安いし他に選択無いので一台使ってみるのはいいかも
しれませんが、、、。
CMカット（自動チャプターでの再生機能）も、人によるので何ともです。

書込番号：12897315

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞DMR-880はダブレコ中に録画済みの番組や、ＢＲﾃﾞｨｽｸの再生が出来ません。

BW870でも出来るんだから出来るはずです
市販BDはDR録画以外の・・・みたいな制限はありますが
パナで出来ないなんて言ってたらRDでは何も出来ません

＞また、ダビング中はﾀﾞﾌﾞﾛｸできません。

RDはダブロクどころかシングル録も再生も何も出来ません

パナが安定してメインの録画と再生してくれると思うから
予備というかセカンド機みたいにして買うのなら悪くは無いと思います

念のためですがRDはバグや不具合が多いから評判が悪く
その為に安いのは了承済みなんですよね？

書込番号：12897378

[のら猫ギン]

＞DMR-880はダブレコ中に録画済みの番組や、ＢＲﾃﾞｨｽｸの再生が出来ません。

大雑把すぎると思います。
実際には出来ることもありますので、マニュアルのP138を良く観て
把握されては如何ですか？

書込番号：12897385

[おやじだぴょん]

東芝機はCREAM416さんが言うところのマルチタスクはほとんど何もできません、使ってみるとまさかこんなことまで出来ないのかとびっくりするでしょう。
それにRD-X10の場合は逆向き再生でイラッとするほど待たされますので、東芝機の中でも特に使いにくいほうで、編集機能など取柄もありますが過去の口コミやレビューを見るとわかるように細かい点で弱点も多いです。
そのうえで機械に強い方で２台目としてならお奨めします。
理由は待機時の消費電力が小さいことと、自動録画が細かく設定でき２ＴＢの大容量HDD＋外付HDDを使って片っ端から録画できるからです。
パナソニックの自動録画はDiMORAで、これを使うにはインターネットに接続しないといけませんがインターネットを使うにはクイックスタートに設定しておかないといけません。
クイックスタートにすると待機時の消費電力が意識しなければならないほど大きくなります。（SONYの高速起動ほど常識外れではありませんが）
東芝機はクイックスタートにしなくてもパソコン操作も可能ですしとても便利です。（以前よりかなり機能が削減されましたが、それでもパナソニックより高機能です）
ただしあくまでも機械に強い方ならということで、もしそうでないなら止めておいた方がいいでしょうね。（＾＾）

書込番号：12897504

[やっぱりＲＤは最高で最強]

良いたい事がほとんどもう書いてあるがＲＤにするよりこのままパナの最新鋭かソニーにした方が
向いてる気がする(デジレコのイロハを知ってたらブルーレイをＢＲとは書かない)それでもＸ１０系に
興味あるならＸ１０にするよりＢＺ８００/７００にしてパナのサブ(見て消しメイン)で使う方がいざと
言う時ショックが小さく済むからその方がベターだと思うけど，

なんにせよパナ以上にメインで使うつもりなら向いてないから(メーカー独自機能以外のスペックが
違い過ぎ)その場合はＸ１０系使うのは止めた方が良いな(不具合祭りで苦労するのがオチだし．．．)

書込番号：12897613

[デジタル貧者]

＞DIGA DMR-BZT700も3番組同時録画で選定に悩んでいます。
＞ＲＤ−Ｘ10は２Ｔにもかかわらずコストパフォーマンスに優れているように感じてます。

優れているのはコスト(安さ）だけですよ？
マルチタスクに不満を持ってるのなら、X10
では何も解消されはしません。

書込番号：12898069

[mami_r]

ＣＲＥＡＭ416さん

今現在マルチタスクに不満があるのでしたらDMR-BZT700かDMR-BZT800を買うのが一番だと思いますよ。

書込番号：12898083

[神父村]

マルチタスクとWオートチャプターだけを重視し、１Tの容量で賄えるのであれば、BZT700は最良の選択と思います。
ただ、容量と価格以外にX10ならではのﾒﾘｯﾄが沢山ありますので、知らずに決めるのは勿体無い・・・と思いました。

下記に複数当てはまるなら、、X10も最良の選択のひとつになると思います。

(1) HDD容量をUSB-HDD（ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ既製品でも2Tで￥9千）で増設出来るのは魅力に思う
(2) ﾃﾞｰﾀを喪失（HDD不良）しても仕方が無いと思う番組も、とっておきたい
(3) 視聴に数年かかる程の番組数でも、いつか見れると思うと満足感がある
(4) 録画番組が膨大で、１画面２４ﾌｫﾙﾀﾞ、本体とUSBを切り替えて４８フォルダ、フォルダを開くと１画面２２番組を画面で閲覧出来たら、とても便利だと思う。（ＢＤは探すだけでも大変）
(5) スカパーｅ２など低容量で多ジャンルの番組を整理する際、たくさんのフォルダを任意で作り、直接録画先に設定出来れば便利だと思う（私の場合、パナのまとめ機能では不十分でした）

(6) 食事中などの視聴で、ＣＭの度にスキップボタンを押すのは不便だと思う（東芝はおまかせボタンを１度押すだけ）
(7) 地デジやスカパーe２など、番組中盤の複数のCMカットをする場合が多い
(8) スカパーe２など、オートチャプターがほとんど役に立たない番組（取りこぼし多すぎ）の録画が多い（Ｗオートチャプのメリットが激減）
(9) ＣＭカットは、視聴中にチャプ打ちをする場合が殆どである
(10) 番組名変更の際、番組情報までコピー出来、リモコンでも簡単に入力出来れば嬉しい

(11) 限られた予算で、出来る限り高画質高音質機が欲しい
(12) その時点での最善（画質音質）を尽くしたフラッグシップという位置づけに、所有満足感を感じる（ひょっとして上級機はすごく良かったかも？　という根拠の無い不安を感じない）
(13) 接続機器が高画質高音質を発揮出来なくても、将来買い換えようかな？と思える事が嬉しい
(14) 高画質で保存したい番組が多く、AVC録画が重複した事がない

(15) 音楽番組や車の番組など、複数のプレイリストを作りたくなる場合が多い

(16) 残すかどうか迷った番組も躊躇なく録画出来たら楽だと思う（USB-HDDを７台まで登録可能）


(17) BD化したい番組に編集が必要で、HDDにどんどん溜まってしまう
(18) １枚ディスク化した後に、ダビ10（減って9）を消去するのが勿体無いと思える番組が複数ある（BDとHDDの重複保存の利点）
(19) 非BD+USB-HDD増設機で取り貯めている時と、BD化しないと決めたり、ダビ10の残りを取り貯めたﾃﾞｰﾀがHDD故障で喪失した時の心理的ダメージは、全く違うと思う
(20) 故障が心配であったが、LANダビングで7T、BD化を60枚以上、更に番組録画で常に数ヶ月廻しっぱなしにしてもトラブルが出ないのであれば安心と思う
(21) 不良報告が多いBZ系発売からの数ヶ月で精力的なデバックがされた噂があり、不具合は最初の１ヶ月で出ている例が多いという情報（ショップ経由）もあり、最初に様子見していれば、５年保証に入る事でかなり安心出来ると思う
(22) スカパーe2などの低容量番組のBD化で、余った容量が勿体無く感じ、ついついHDDに溜め込んでしまう

(23) 非HDMIでｱﾅﾛｸﾞﾏﾙチ入力対応のﾐﾄﾞﾙｸﾗｽ以上のAVアンプを、もう少し使ってみようと思えるほど高音質だと嬉しい
(24) PS3やプレイヤーなど、ﾚｺｰﾀﾞｰ以外のBD再生環境がある（X10のBD再生関連操作はかなり緩慢）

(25) 番組表予約の際、４時間表示で番組内容が解る程度の字数が出てくれれば、個別番組を選んで確認する必要が無く便利だと思う（私の場合、BWT1100は苦痛でした。まだ充分な字数とは言えませんがX9よりも増えています）

(26) 予約録画をDR2で設定すればLANダビングをDR1で同時に行えるので、就寝前と出社前に予約録画に応じてＬＡＮダビングとＵＳＢダビングを使い分けて設定し、帰宅後の予約録画の合間にＢＤ焼きをすれば、ﾏﾙﾁﾀｽｸの欠点はあまり感じないと思う。

(27) ＬＡＮムーブは、ダビ１０がコピ１になったりチャプターが数フレームずれるので、次期機種や値落ちを待っている数ヶ月の番組をX10に直接録画出来ない事は、とても勿体無いと思う。


その他、スレ主さんには当てはまらないかも知れませんが、データ移行可能なレグザ（ＴＶ）のHDDに残したい番組があるのなら、X10は非常に魅力的だと思います。
私の場合はX9から約7Tのデータ移行でしたが、チャプター位置が２〜３フレームずれるので受取り側で再編集する必要があり、増設出来ない他社機でのダビングは、時間的に不可能だったと思います。

ＷＯＷＯＷＯメインでスカパーｅ２が皆無であればBWT３１００かＢＺＴ９００を買っていたと思いますが、私の場合はＸ１１を待たずにＸ１０を買って正解でした♪
(17)以降は使ってみるまで解らなかったのですが、事前に解っていればBWT3100より高くても購入していたと思います。
私と同じ用途であれば、マルチタスクやレスポンスの悪さという決して小さくないデメリットをメリットが遥かに上回り、コストパフォーマンスが異様に高く感じると思います。

随分長くなってしまいましたが、レコの満足度は善し悪しでは無く向き不向きであり、慣れや好き好きだけでは無く、録画する放送（地デジ／ＢＳ／ＣＳ）によって大きく変わる事が伝われば幸いです。

書込番号：12900105

[ＣＲＥＡＭ416]

新婦村さん、他たくさんの皆様ありがとうございます。パナで出来るDRモードを10倍などにＨＤＤ内ダビングは、ﾚｸﾞｻﾞでも出来るのでしょうか？

書込番号：12900425

[モスキートノイズ]

＞パナで出来るDRモードを10倍などにＨＤＤ内ダビングは、ﾚｸﾞｻﾞでも出来るのでしょうか？

DR->AVC等のHDD内ダビングは、元々が東芝独自機能でパナは後追いなので、当然できます。
パナと違いコピー（DRを残したままAVC作成）と移動（実質DR->AVC変換）を選択できますが、
AVC->AVCのレート（倍速）変換はできません。
但し、このダビング操作中も何もできません。処理時間が1/2というメリットはあります。

書込番号：12900515

[のら猫ギン]

ＣＲＥＡＭ416さん　

で、マニュアルは見られたのですか？
マルチタスクが重要なら、レグザBDの選択はないと
皆さん仰ってると思うのですが？

書込番号：12900591

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞ＨＤＤ内ダビングは、ﾚｸﾞｻﾞでも出来るのでしょうか？

パナのは複数の番組をまとめて
DRをHGに
DRをHXに
HGをHLに
って自由自在に設定出来ますが
東芝はDRを○に・・・だけです
○は1種類だしDR以外からは出来ません

パナのは一旦設定したら後はそのまま忘れても
電源OFF後に予約録画を自動で避けて実行出来るから
たいてい翌朝には終わっていますが
東芝は予約録画が引っかからないのを確認し
HDD内ダビングを自分でスタートさせる必要があります

先代（BW○90世代）からパナは
ディスクへの実時間ダビング中も録画や再生出来るから
HDD内録画モード変換後高速ダビングだけではなく
ディスクへの実時間ダビングも実用的に使えます

RDは実時間ダビング中も高速ダビング中も何も出来ません

書込番号：12900617

[ＣＲＥＡＭ416]

のら猫ギン　さん　ご指摘ありがとうございます。ｱﾊﾞﾀｰＢＤ見るときに見まして、今回も改めて見ました。BZT700も当然、選択肢ではあるのですが２Ｔ装備、外付けＨＤＤ可とＣＭｶｯﾄが気になっておりまして又、一度東芝もありかなと思っております。三菱の１Ｔも対象にゆっくりと検討します。皆さんありがとうございました。

書込番号：12900732

[チビすけちゃん]

この人人の話をぜんぜん聞かない！
皆がやめた方がいい、やめた方がいいと言ってくれてるのにまだ買おうとしている
この人、人の話を聞かない

誰も三菱なんか勧めてないのに、買おうとしている

書込番号：12900927

[ＣＲＥＡＭ416]

チビすけちゃん さん　誤解です。ＢＥＳＴはパナの新型は、充分わかっているつもりです。ただ、先立つものもありますしパナばかり使っているので、またソニーは過去にいろいろありまして、東芝、三菱に食指がうごいているんです。購入に切羽詰っている状況じゃないんでこれからもゆっくり検討しようと先のスレで終了としました。

書込番号：12901936

[エンヤこらどっこいしょ]

スレ主さん
余計なことと思いますが。

他社に興味があるのでしたら、スレ文のような、マルチタスク重要！パナ不満！みたいな書き込みは、良くなかったです。

素直に、機能的な違いを聞くべきだったと思います。
結論だけ見ると、スレ文の内容は、意味不明です。

書込番号：12901973

[おやじだぴょん]

私はCREAM416さんはマルチタスクに特にこだわっているわけではなく、単にパナの新型が買いたいきっかけになっただけで一般論として聞いているように感じますので、特に違和感は感じません。
東芝機は他のメーカーと違いとりあえず生放送と同じDRモードで取っておいて、後から好きなように加工してDVDに記録するという思想です。
長時間モードになると画質の劣化が大きく、高速ダビングの必要性そのものも低くてDVDの容量を目いっぱい使って高画質で保存しようとしていると感じます。
逆にパナは長時間モードでもかなり高画質で、最初から必要な画質で記録しておいてDVDに少々空きがあってもいいので高速で作成するという発想のような気がします。
一方の視点で見るともう一方は弱点ばかりですが、そういう思想で使うと実はたいした問題ではありません。

書込番号：12902598