REGZAブルーレイ RD-X10 のクチコミ掲示板

BZ800との差

[３児のパパゴン]

X10はRDのフラグシップモデルですが、BZ800との差はあるのですか？
テレビとレグザリンクさせたいのでRDを購入予定ですが、ネットでみても多少の機能付加はあるんだろうけど、差がわからないので。

まだ発売前なので前モデル等でのＸ９と他のものとかの違いとか教えていただけると幸いです。

機能的に欲しいのはBDレコーダーの機能はもちろんですが、テレビ（REGZA 42Z9000)とレグザリンク及び外付けHDDに取り貯めたものをBD化。

ビデオカメラ(CANON i-vis HV-10)で取り貯めたＤＶテープをDVDかBD化

これができればいいのですが
どうなのでしょうか？教えてください

書込番号：12064043

[shigeorg]

参考までに、これに関する過去の口コミが以下のところにあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135180/SortID=11698269/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135178/SortID=11889849/

書込番号：12064134

[ウォーターランド]

私もずーっとXシリーズを購入しているので、X10も購入対象でしたが、BZ800とスペックを比べても10万円近い差はないんじゃないかと思うようになりました。
X10を1台買うより、BZ800とパナのDMR-BWT2100もしくはDMR-BW890の2台を買った方が満足感が高いかもしれませんね。

書込番号：12064841

[G60]

ウォーターランドさん

＞私もずーっとXシリーズを購入しているので、X10も購入対象でしたが、BZ800とスペックを比べても10万円近い差はないんじゃないかと思うようになりました。

発売はまだ先の11月末です。
まだ販売されていないため、価格が下がっていないだけではないでしょうか？
BZ800/BZ700は販売前の価格と比べると60％前後まで価格が下がってきています。
同じ比率で下がってくると仮定し、同じ土俵で比較すると、13万円前後ではないでしょうか。
差は5万円位かな？と仮定できます。
あくまで、仮定ですが・・・。

書込番号：12066077

[ウォーターランド]

Ｇ60さま

＞同じ比率で下がってくると仮定し、同じ土俵で比較すると、13万円前後ではないでしょうか。
差は5万円位かな？と仮定できます。

そうですね。
しかし、X10ってなんかインパクトが薄い気がします（笑）

書込番号：12067404

[G60]

＞しかし、X10ってなんかインパクトが薄い気がします（笑）

確かに、BZ800と比べると、大きな違いはHDDの容量とアナログ7.1ch出力だけの様に思われます。
しかし、アナログ7.1ch出力が性能として一番大きいな差と思っています。
放送は録画して再生するだけでしたら、あまり関係ない（そこまで、放送波の音質は良くないので）と思いますが、市販のBDソフトを再生するときに威力を発揮するのでは、考えています。

アナログ7.1ch出力がついていると言うことは、DAコンバータが非常に優れているとのことであり、
そこそこAVアンプのものより、優れているとの自信ではないでしょうか。
アナログ2ch出力とした場合は、能力を2ch分に集約するため、更に良くなります。
映画・音楽のBDソフトの音の情報量の差は非常にウエイトが高い（むしろ音の方が重要では？）と思っている私には、BDプレーヤーとしての性能に非常に期待しています。
（性能の良いBDプレーヤー買えば良いのではと言われそうですが・・・。）

書込番号：12068452

[３児のパパゴン]

皆様ありがとうございます

＞shigeorgさん

ありがとうございます
過去スレ拝見させていただきました
実際私のしたいことができるものなのかは？ですが
x9のBD版と考え、BZ系と変わらないんであればBZですね

不具合多いみたいですが・・・

>ウォーターランドさん

ありがとうございます
１０万差は大きいですね。それを埋める機能があればどうかな？と思ってましたが
BZ-700＋HDD 2Gに心が傾いてます

>G60さん

ありがとうございます
x10の７．１ｃｈは、我が家にはスピーカー無いですから恩恵はなさそうです。
テレビのスピーカーしかないですし、子どもうるさいので

市販もジブリを買い替えるかな？くらいでしか今のとこないですし

書込番号：12070723

[JOKR-DTV]

そもそも×シリーズが，我輩敵ホワイトユーザーの
爆安エントリー機と言う今，大した価値はない.
それでも仲間は中古と低層機種しか狙っとらんが

書込番号：12087268

[キンケドゥ・ナウ]

BZ800との差、としては今時オーディオマニアでもありがたがらなさそうですが
本体から電源ケーブルが直出しされずIECコネクタを介しているところ、でしょうか？

しかし、2極のIECコネクタプラグ仕様の電源ケーブルは市販のものでもかなり品種も
限られており、こんな事ならメガネプラグ仕様にしてくれれば・・・と思いました。

かく言う僕は、X10を予約しPLCから外したオヤイデ電気のメガネプラグ仕様のケーブル
をIECコネクタ仕様に変更し納品に備えていますが(笑)。

書込番号：12246252

ＵＳＢＨＤＤへの録画について

[ＡＳ１９９４]

Ｘ９もそうですが，Ｘ１０もＵＳＢＨＤＤへの録画に対応してますね。とても便利な機能だと思いますが，そのＨＤＤが壊れた時にすべての番組がダメになるのが心配です。（ＤＶＤやＢＤなどはたとえそのディスクがダメになってもその他のディスクは大丈夫ですが･･･）そこで質問なんですが，ＲＥＧＺＡブルーレイで録画したＵＳＢＨＤＤをパックアップ（ＲＡＩＤを組むなど）する方法はあるのでしょうか？著作権等の問題で難しいのでしょうか？教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：12037777

[ＡＳ１９９４]

多くのご回答ありがとうございます。私はＲＡＩＤの知識がないもので，段々とお話についていけなくなりました(＾＾;)　やはり，ＢＤなどにダビングするのが一番確実ですね。ただ，以前東芝の片岡氏は，コンテンツはいずれ記憶メディアではなくＨＤＤなどに保存する時代がくると言われていたような気がします。そうなるとＨＤＤや本体の故障ですべてがダメになるようではいけないと思うのですが...。デジタルにコピー制限がかかっている以上，仕方のないことなのでしょうか。

書込番号：12044805

[モスキートノイズ]

先生、[12041628]それは無理。
shigeorgさん、一応ですが基盤ではなく基板です。

ＡＳ１９９４さん

デジタル放送のコピーコントロールに対応できる（そこがデッドエンドにならない）のは、
DLNA/DTCP-IPでのLANダビングか、最近認められたBDからの書き戻し（パナ最新機が対応）、
だけです（どちらもコピー不可）。本当、不便極まりない！

書込番号：12045011

[shigeorg]

モスキートノイズさん、ご指摘ありがとうございます。

まったくお恥ずかしい．．．

基盤を交換してしまったら世の中が変わっちゃいますよねぇ :-)


ところでＡＳ１９９４さんが書かれている、「そのうちコンテンツ保存は HDD に」という話ですが、いつそれが実現すると考えているかによりますが、私はその先には「コンテンツ保存はネット上のストレージに」となり、もっと先には「そもそも保存することをしなくなる」時代がくると思っています。

これは、番組データのコピーをローカルに持つのではなく、コンテンツを持つ組織がネット上に番組データを公開し、(有料で) それをいつでもどこでも見るスタイルになるのではないかと思っているということです。

で、各個人が手元に持つのはプレイリストデータだけ、という形かなと。

ちなみに、今回発表された「レグザ Apps コネクト」(の中の「タグリストシェア」) が正常進化していけば、そのずっとずっと先に上記の世界が待っているのかなと思っていたりします。


まあ、これを実現するには、「テレビ放送 (テレビ業界)」とか「広告による収入」「個人による個別情報の保有」といった概念が変わっていかないといけないので、これが実現したらそれこそ「基盤の交換」になりますね :-) (ちょっとこじつけが苦しいか :-)

書込番号：12045204

[☆RD複数所有！]

shigeorgさん　

>X9 の場合 HDD ケースの中身の HDD を入れ替えると別の HDD として認識されてしまい、それぞれに登録 (& 初期化) が必要ですから、この場合も同様なのではないでしょうか。

>>☆HDD ケース→CG-HDCU3000F→2,777円 が一つあれば中身は8台
　使用可能です。

　　　↑このケースを使えば何度入れ替しても認識しますよ・・・

☆8月に買った2台目のX9はCG-HDCU3000F + USB-HDD2台を交互に
　　入れ替えて使用していますが何度交換しても認識してますよ・・・

☆2台あれば相互ダビング＆ムーブ出来ますし、ギガ単価も＠3.7以下に
　なり　年末にはまだまだ安くなる事でしょう・・・！

書込番号：12046090

[ＡＳ１９９４]

<「コンテンツ保存はネット上のストレージに」
<「そもそも保存することをしなくなる」時代がくると思っています。

便利な時代になりますね。ただ，そうなると良くも悪くも今存在しているコレクション欲や，持ってない人に対する優越感，この番組をこのディスクにぴったり保存できたというような達成感(笑)などはなくなってしまいますね...。部屋が片付くという利点もありますが(笑)　昭和の人間には少々寂しいような気がします。実際，好きな歌手の音楽はダウンロードでは物足りず，やっぱりＣＤを買ってしまいますし。時代についていけるかなぁ(^^;)話が脱線したかもしれません。すみませんでした。

書込番号：12046210

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞そもそも保存することをしなくなる時代がくると思っています。

どうなんだろ？，仮にそうなるとしてもそうなるのはあと何年後の話になるやら。

書込番号：12046253

[shigeorg]

☆RD複数所有！さん
> >>☆HDD ケース→CG-HDCU3000F→2,777円 が一つあれば中身は8台
　使用可能です。
>　　↑このケースを使えば何度入れ替しても認識しますよ・・・

あ、私の書き方がまぎらわしかったですが、「(一度それぞれが登録＆初期化されれば、以後は何度でも入れ替えできるけど、) 最初の入れ替えの際に登録＆初期化が必要」というつもりで書いていました。

というのは、[12041628] でやっぱりＲＤは最高で最強さんが書かれていることが、「X10 での登録数を増やさずに HDD だけ入れ替えて使えないかな？」ということかと思ってしまったからです。(バックアップとか RAID NAS についての話題からの流れだったので、ミラーリング的な感じで中身の HDD を入れ替えても、X10 はそれに気付かないでしょうか？ という質問かと思ってしまいました)

改めて一連の書き込みの流れを読んでみると、単に「紹介された RAID NAS の中身を入れ替えて使えるかな？」という疑問でしかなく、私の勝手な深読みで混乱を招いてしまったようですね。

失礼しました。


ところで、上記で紹介されているケース (CG-HDCU3000F) は、中身の HDD を入れ替えても X10 (とか REGZA とか) はそれに気付かないで、2 つめ以降の HDD を使おうとする際にそれがまだ未登録の HDD であってもそのまま登録しないで使えてしまう、というものではないですよね？

書込番号：12046602

[shigeorg]

ＡＳ１９９４さん

「保存しなくなる」というのは世間一般の多数の人にとっての使い方で、コレクション欲がある人とか、満足感を得たい人向けの「趣味の世界の機器」としては多少でしょうが残ると思います :-)


世間一般の人にとっては、そういう時代になれば「保存容量上限が何 TB」という制限がなくなるので (使用量に合わせて料金を払うのでしょうね)、据え置き型レコーダーで「どれだけでも見られる」のはもちろん、携帯型プレイヤー・レコーダーであっても、好きなだけ「持ち歩ける」ことになるでしょう。(今は内蔵メモリ容量とか SD カード容量が上限になってしまいますよね)

当然、「見る権利を買う」のだから、「見る機器」はどれでも OK で、家の「プレイヤー (かつてはテレビと呼ばれていた機器)」で見てもいいし、同じ権利で携帯機器 (スマートフォンの延長かな) で見てもいいし、車内でカーナビで見ることもできるでしょう。

当然「持ち出すためにメディアに移し変える」なんて不要です :-)


と、夢の話を書いている私ですが、ちなみに私もダウンロード販売は利用したことがなく、CD を買っちゃいます．．．

書込番号：12046697

[shigeorg]

やっぱりＲＤは最高で最強さん
> 仮にそうなるとしてもそうなるのはあと何年後の話になるやら。

おそらくは 10 年では無理でしょうね。早くて 20 年後かなぁ。

少なくとも「テレビ番組」というものが、電波で一斉に「放送する」スタイルから、「ネット上にある動画を好きな時に見る」というスタイルに変わらないといけないでしょうから。(それを「テレビ番組」と言うかどうかは置いておいて)

ただ、Youtube やニコ動等の無料サービスで、「動画をいつでも見たい時に見る」というスタイルが徐々に認識されつつありますし (今はまだ一部の人にですが)、ニコ動でも有料動画配信が始まって、「動画を見る権利を買う」というのもこれから認識されていくのではないかと。(有料動画配信サービスはすでに数年前から存在はしていますが、それは「知っている人」「お金を払ってもいいと最初から思っている人」のためのもので、「啓蒙」「認識」のためには、ニコ動のように「最初は無料だけど、徐々に有料サービスに誘導していく」というものが必要なんだろうなと思っています)

書込番号：12046816

[JOKR-DTV]

電波でなくなるなんていう事はありえないと思いますが。
そもそもくまなくどうやって全国放送するんでしょうか？

書込番号：12050841

[shigeorg]

JOKR-DTVさん

電波による放送のよいところは「同じ内容を多数の人に一斉に届ける」ことができる点ですよね。

多くの人が望むものを提供する場合は適していますが、人が求めるものが多様化して、個々の要望に答えようとすると一斉放送という手段よりは、ネット等によるオンデマンド (ストリーミング) の方がよい場合が多くなるのではないかと思います。

もちろん、今のネットワークインフラでは、電波による放送にとって替わるだけの性能・能力はまだ持っていないとは思いますが、今後もっと整備されていけばそれができるようになるのではないかと思っています。

ただテレビ (ラジオも) 放送というものには、報道・娯楽・宣伝媒体・緊急連絡手段といったいろいろな面があるので、それらの役割や枠組みが変わらない限りは電波による「放送」というものも大きくは変わらないのでしょうね。

書込番号：12052068

[モスキートノイズ]

音楽のダウンロード販売数が、既にCDを凌駕しているのと映像コンテンツが同じになるか？
最近久々に電車乗ったら、PSPや携帯で映像見てる人多いのは一寸した衝撃でした。
今のインフラでも、視聴モデルが変わる可能性はありそうです。
家の子供でも若干1名はレコに録ってある物を観ないで、ニコ動で見てたりしてますから。

書込番号：12052145

[shigeorg]

モスキートノイズさん

生中継を必要としない娯楽および時間差でもよい報道については、テレビ放送は、ネットストリーミングも含め多様な選択肢の一つになりつつあるかなというのが私も印象を持っています。

職場の若い人に聞くと、新聞読まない (そもそもとってない) とか、テレビもあまり見ないけど、Web ニュース (ケータイニュースも) やニコ動・Youtube などはよく見ているようです。

あと、アニメやドラマなどは最近は DVD・BD が出るのが結構早くなっていますから、レンタルで見るという人もそれなりにいるのでしょうね。(深夜アニメなんか、第一話の時点で DVD/BD 第一巻の発売 CM が流れていたりしますからねぇ)


そういえば我が家はケーブルテレビ (CATV) なのですが、2009 年 6 月時点でケーブルテレビの世帯普及率が 44% を超えていて (総務省データ)、2010 年度末には 50% を超えるという予想もあるようです。

もちろん CATV って電波の放送波を中継して流しているだけじゃんという見方が基本ですが、途中の中継機器や STB 等で細かく制御できるようになっていれば、将来的には「一斉送信」ではなく「個別の要望に合わせて選択した映像・データを流す」というオンデマンド的な「放送」の可能性があるというのが大きいでしょうね。(見方によれば CATV インターネットはそれに近い「個別需要に合わせた個別データ配信」をすでに行っているともいえますし)

書込番号：12053243

[丘珠]

スレッドの趣旨と違いますが、スレッドで話題になってるコンテンツの利用で
気になる情報が新聞に在ったので書きます。

今日の読売新聞の朝刊に放送法が2013年までに改正（改悪）されて、
TVを所有してなくても、NHKの受信料（税）を国民全員から徴収する事に
なるそうです。

ネットを利用したTV番組等のコンテンツ利用も受信料の対象とするそうです。

信じられない事ですが、読売新聞が嘘を書くとは考えられないので事実でしょう。

書込番号：12053423

[shigeorg]

えと、すでにスレ主様には脱線話題ということでご迷惑をおかけしていますが、この話題がこれ以上ここで続くとさらに迷惑がかかると思い、以下のところに新たにスレッドを作りました。(「ブルーレイ・DVDレコーダーなんでも掲示板 クチコミ掲示板」です)

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12053534/

今回の一連の話題に興味がある方は、続きは上記スレッドでお願いします。

スレ主様、脱線話題を引っ張ってしまってすみませんでした。

書込番号：12053557

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞今日の読売新聞の朝刊に放送法が2013年までに改正（改悪）されて、
TVを所有してなくても、NHKの受信料（税）を国民全員から徴収する事に
なるそうです。ネットを利用したTV番組等のコンテンツ利用も受信料の対象とするそうです
。

マジかよ!!，これで裏では実は民主党議員が１枚絡んでたなんて事になったら幻滅
一応書いて置くが過去２度前からの投票歴は

民主→みんな，である(民主アンチじゃねえぞ)。

書込番号：12054463

[JOKR-DTV]

いい加減たくさん録画してるのにカラーくらい払えば？
盗京電力もいかんよ

書込番号：12056898

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

我家は50年間受信料払ったがラジオ/テレビ放送電波共に気紛れにしか飛んで来ん。

地上波ラジオ/テレビは電波の無駄遣いだ。

「地デジの準備はお早めに」？

総務省放送課はごくつぶしだ。

書込番号：12058833

[モスキートノイズ]

NHKの予決算国会番組で、予定されていた番組放送を変更するのだけは止めて欲しい。
普通は誰も見やしないんだし、義務だとしたら深夜の放送休止時間でやってくれ。
だったら録画して見てあげます（不遜失礼）。またまた脱線話題に乗って失礼しました。

書込番号：12060514

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

脱線序に・・・

放送法を熟読するとＮＨＫも民放も矛盾だらけです。

書込番号：12062644

ブルーレイ化可能なんですかね？

[電気サムライ]

テレビのレグザはＵＳＢ-ＨＤＤに録画ができるので、ＵＳＢ-ＨＤＤに録画してＨＤＤが満タンになりそうになると、ＩＯ-ＤＡＴＡのHVL4-G2.0へコピーしてＵＳＢ-ＨＤＤ内の番組を消去するという使い方をしてきました。
HVL4-G2.0へ移してしまった番組を今回のＲＤ-X10でブルーレイ化できますかね。
今までブルーレイの録画機が無かったので、HVL4-G2.0へかなり番組を移動しているので、HVL4-G2.0→ＲＤ-Ｘ10への番組再移動が可能なら助かるのですがどうでしょう。

書込番号：11960181

[澄み切った空]

できますよ！

書込番号：11960278

[hiro3465]

>今回のＲＤ-X10でブルーレイ化できますかね。

可能です。
HVLからは東芝・パナ・シャープの機種がムーブ対応しています。

書込番号：11960287

[名無しの甚兵衛]

>HVL4-G2.0へ移してしまった番組を今回のＲＤ-X10でブルーレイ化できますかね。
http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s16173.htm
こちらにメーカーの回答があります。

書込番号：11961653

[電気サムライ]

どうやら可能なようですね。
助かります
これは！という番組を多数移動していたので、これでブルーレイ化出来そうです。

書込番号：11964824

BDXLへの対応

[電気サムライ]

この機種待ちに待った、東芝オリジナルのブルーレイ機ですが、唯一気になるのが、ブルーレイの大容量企画、BDXLへの対応をしていないと思われるところです。シャープがまず対応を発表し、次にパナソニックと対応するメーカーが増えてきています。
やはりアップデートなどでは対応できず次機種を待つしかないのでしょうか？
次機種が出るとしたらいつ頃でしょうか？

書込番号：11907077

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞次機種が出るとしたらいつ頃でしょうか？

知らんがな(発売前なのに気が早過ぎ)。

書込番号：11907103

[エンヤこらどっこいしょ]

＞やはりアップデートなどでは対応できず次機種を待つしかないのでしょうか？

ドライブ自体の対応が必要なはずですので、無理でしょう。出来るなら、これだけ騒がれているので、何らかのアナウンスがあっても良いと思います。

＞次機種が出るとしたらいつ頃でしょうか？

早くて半年後か？1年後では？
こういった機器のサイクルは、普通、このどちらかです。ただ、メーカーの判断もあるので、確実には分かりません。

書込番号：11907377

[デジタル貧者]

＞唯一気になるのが、ブルーレイの大容量企画、BDXLへの対応をしていないと思われるところです。

BDXLには未対応です。
でもなぜ気にするんですか？
現時点では対応してても対応していなくても
大して影響はないのでは？
今の値段でもすぐにBDXLを使いたいんですか？
気になるのはBD御三家が対応してるから見劣りする
だけだからではないでしょうか？
X10にはこの点以外にも気になる点はないんですか？

＞やはりアップデートなどでは対応できず次機種を待つしかないのでしょうか？

アップデートで対応できるならシャープ当たりは
過去機種にも対応させていますよ？
3D対応無償化という措置を取った事からも、他社機
のスペックとそれを比較しての人々の反応は知っている
でしょうから、今になってもアナウンスされないのは
無理って事では？

＞次機種が出るとしたらいつ頃でしょうか？

それこそ誰にもわからない事です。
でも仮に1年後として、BDXLを使うとしたら
その頃の方が価格も安くなってていいのでは？

書込番号：11907596

[Federico De Hitchcock]

>やはりアップデートなどでは対応できず次機種を待つしかないのでしょうか？

DVD ドライブの中には、ファームウェアのアップデートで二層対応するものも確かにありましたが、基本的には現在二層までなのが三層･四層になる訳ですから、レーザー出力の調整やピックアップ変更など、物理的な調整が必要だと思われます。

8年ほど前、RICOH の DVD+RE ドライブ「MP5120」は、ファームウェアのアップデートで DVD+R 書き込みに対応するとの話がありましたが、結局技術的に果たせず、後継機の DVD+RW/+R ドライブ「MP5125A」で +R 対応したという事がありました。

# RICOH「MP5125A」 は、私が初めて購入した DVD ドライブです。
# 確か、5万円位したような記憶があります。

なので、この機種では無理だと考えた方が良いでしょう。
RD-X11 で対応するかどうかでしょうね。

書込番号：11908551

[まっちゃん2009]

現在アップデート対応が決まっているのは、BZ800、BZ700、BR600の3Dブルーレイディスク再生対応(発表時には有償予定だった)と、X10、BZ800、BZ700、BR600がHDRecの再生に対応するくらいです。

発売まではまだ時間があるので、シャープのように発売半月前くらいに、ドライブ変更で対応する可能性がないわけではないと思いますが、その前にデジタル放送タイトルを扱う際のマルチ操作を改善する必要があります。
今回はRDでBDに対応したことに意味があると思うので、他を含めてX11(？)世代に期待です。

RD-BZ800とRD-BZ700は9月下旬から発売となっていましたが、17日から発売開始のようです。RD-X10とRD-BR600も少し発売が早くなる可能性があります。パナに合わせて前倒しにしたのかな。

X9世代からX10世代へのモデルチェンジは約1年です。それもあってか、X9世代はこれまでのRDシリーズではかなりの破格になっていました。
今回はBD対応があったため時間が必要だったと思います。Eシリーズのみ半年でモデルチェンジしました。
ほとんどのメーカーが半年サイクルでモデルチェンジしています。
東芝も半年サイクルが基本で、Xシリーズのみ1年や2年と間隔が様々でした。X7以降は他モデル同様にモデルチェンジしています。

X7世代からX8世代へのモデルチェンジは半年以下だったと思いますから、REGZAの2011春モデル発表に新モデルを合わせてくる可能性もあります。

書込番号：11908971

[ゲルニカ２]

最近家電専門誌（家電批評だったかな？手元に無いので確認できません）でBDXLの記事を読みました。
それによると、
(1)今年になってBD-R、BD-REの多層記録方式の規格が決まったが、現状対応されているのは
BD-Rの３層方式（100G）のみで４層方式（128Gくらい）とBD-REは未対応。信号の記録方式
が異なるので、ソフトウェアのバージョンアップでは対応できない。BDドライブ側で対応が
必要。
(2)1枚で12時間（地デジでそのままの信号で）記録できるので、ドラマ１クール分が１枚で
済む。海外ドラマでも（大体１クール２４話以内）２枚で済む。
(3)BDXL-Rの1G当りの単価が高い。
(4)現状の対応製品では２倍速しかないので、一枚の書き込みで６時間もかかってしまう。
おそらく、これが最大のネックとなるであろう。

上記のような内容でした。

書込番号：11910217

[電子の要塞]

ゲルニカ２さん　

＞BD-Rの３層方式（100G）のみで４層方式（128Gくらい）とBD-REは未対応。
？BD-R4層＆BD-RE3層に対応してないBD XL対応BDレコは1台も存在しません。
http://panasonic.jp/diga/blu-ray/bwt3100_bwt2100_bwt1100/spec.html
http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-AX2000/spec.html
http://www.sharp.co.jp/bd/product/bd-hdw700/index.html
等、参照

＞現状の対応製品では２倍速しかない
？4倍速のRしか見たこと無いですが？
http://kakaku.com/specsearch/0711/

？？？？

書込番号：11911756

[ゲルニカ２]

電子の要塞 さん、ご指摘ありがとうございます。


>＞BD-Rの３層方式（100G）のみで４層方式（128Gくらい）とBD-REは未対応。
>？BD-R4層＆BD-RE3層に対応してないBD XL対応BDレコは1台も存在しません。

ご指摘の通りです。私の勘違いです。
より正確に言うとレコーダの問題ではなく、（記事が書かれた時点では）BDXL対応のメディアはBD-R XL（３層）しかない、という内容だったと思います。

>＞現状の対応製品では２倍速しかない
>？4倍速のRしか見たこと無いですが？
>http://kakaku.com/specsearch/0711/
>
>？？？？

確かに４倍速対応のメディアしか見当たりませんが、だからと言ってBDXL対応のレコーダ
すべてが４倍速対応とはかぎらないのでは？

・ソニーの機能仕様一覧では、
「BD-RE XL（3層）への記録は2倍速、BD-R XL（3層/4層）への記録は4倍速となります。」

・シャープは、
「BD-RE XLおよびBD-R XLへの記録は2倍速に対応しています。」

という記載がありました。
パナソニックは、機能仕様一覧に書き込み速度の記載がなかったのでよく分りません。
少なくてもソニーは、BD-R XL４倍速に対応していますね。
雑誌は月刊誌なので、情報が少し古いと思います。記事を書いた時点では２倍速のレコーダ
しか発表されていなかったのかもしれません。

書込番号：11914831

[ＳＬＫユーザー]

BD-R XLの使用用途としてドラマを１クール保存とか考えられますが、
どれくらいの人が全部揃ってから焼くんでしょう？

実際には複数回に分ける人が多そうです。

書込番号：11914918

[電子の要塞]

パナは説明書を見ましたら
BD-R
（100GB:片面3層128GB:片面4層）
2-4X SPEED（Ver.2.0）
と書いてあってので対応してそうです。

BD-REは規格上
2X SPEED（Ver.3.0）
までしか無いので...
BDレコでは最初から2倍速しか無いです。

シャープは確かに2倍速と書いてありました。...orz
（自分所も4倍速の販売なのに？焦って出したからかなシャープらしいですが...orz）

どっちみち新型パナはW録中でも高速＆エンコードダビングできますし
新型SONYとシャープはW中でも高速ダビング出来るので困らない思いますが...（＾＾；）

書込番号：11915095

[虹色コースター]

他社機のユーザーに頑張ってBDXLの単価を下げてもらって、美味しいところをX11で戴きましょう。もし普及しなければそれはそれで良し（焼いた人だけが損をする…）。人柱です。
普及機の１／５もの容量のディスクに納得いく形で焼くのがどれだけ困難か。そのために貯め込むディスクを分けたいモノが何種類かあったらどうなるでしょう。

結局、BDRを使い捨てにするかREを利用してどうにか一時置き場を確保できる、書き戻しが可能なパナ以外は全く問題になりません。パナでもなかなか面倒な作業ですね。もちろん、一時置き場として「書き戻し予定のBD一時焼」より本体HDDに近い形で利用できる極めて優秀なUSB-HDDを使える形が継承されていくであろう東芝機が本命になります。

東芝機に必要なのは、「BD規格を発展させ新たなディスク（BDXL）を普及させるための機能」ではなく、「BD規格のオイシイ所をいただく機能」ですからね。USBHDD接続を継続したように、BDディスクの売上などに配慮せずユーザー利益を考えれば良い。それがそのままアドバンテージになりますから。

書込番号：11921887

[花笠音頭にタンバリン]

対応は無理みたいですね｡

BDXL気になります｡

自分としては､以下の事がクリアされるなら､とても欲しいです｡

[ダビング時に操作制限が少ない事]

[転送速度が4倍速以上]

[BDからレコーダーに戻せる(戻すスピードも2倍速以上)]


[三層で２千円を切る]


これが理想････

我ながら､随分ワガママですね｡

書込番号：11954087

[真空飛び膝蹴り]

確かに、東芝だけBDXLに対応していない感が漂いますね。
しかし、
・3層、4層メディアの価格
・仮にライティングの時間が6時間として、5時間50分で書き込み失敗したらどうしよう（その値段、時間ともに）
などと考えてしまいます。

近い将来、テレビはネットにつながり「クリックで視聴」ということになるでしょうから、一日も早く実現して欲しいものです。
番組表の時間通りにテレビの前で待機したり、それに合わせて録画する、なんてことは過去の産物にしたいものですね。
テレビ局なり、コンテンツ提供者にとっても、タイムスケジュールに合わせたストリーミングよりも、クリックで視聴できるオンデマンドの方が視聴機会を大幅に増やせると思いますし。

いずれにせよ、私はRD-BZ700に目星をつけていますが、BDXL対応なら買いだったと考えています。

書込番号：12017862

RD-E1004Kユーザーです。

[インペリイングベイ]

大分、下位機種を使って（厳密には、姉のを借りて使用中）
いるのですが、操作方法に違いはあるのでしょうか？
ちなみに、手動でチャプターを打ったり、CMと入力して
プレイリストでカットしたりの一通りの事はやってる
つもりです。
もう一つ質問があります。
やはり、下位機種だと（DVDレコーダーだと）ブロックノイズ
が出るのは当たり前なのでしょうか？
ブルーレイ搭載機種とはチューナーの性能が大分違うのですか？

トルネを使っていたら、DVDの映像に耐え難くなってきまして、
フ゛ルーレイが（編集の得意なRDシリース゛）欲しく
なった次第です。
やはり、RDはCMの所に編集点が自動で（微妙に狂うので修正
しますが）付くのと、フ゜レイリストが便利です。
ですから、前回のOEM生産の機種は見送りました。

つまり、RD-X10を使いこなせるかという事です。

初歩的な質問ですいません。
どなたか、教えて頂ければ幸いです。

書込番号：11890555

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞これについては特例を一点だけ指摘しました。ご承知の上で無反応だったのでしょうが。

何でしたっけ？
すみません覚えてないです

＞実はこの機能、かなり使えます。
逆に無いと困ったりします。

例えばパナ機でチューナーを指定できれば更に便利な事があるだろうか？と
少し考えてみましたが思いつきません
ぜひ具体例をお願いします

書込番号：11949069

[モスキートノイズ]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん、も参加されているスレの[11928706]、一部抜粋します。

# 10:00〜11:00と11:00〜12:00の番組の、前者をA後者をBとすると、
# TS1(orRE)同士とかTS2同士といった同一チューナの場合、番組Aが20秒ほど尻切れします。
# SONYなども同じですが、パナはチューナ意識ないので普通は気にする必要ありません。
#
# 但しAと同じ終了時間の番組Cがある場合、パナではAとCのどちらで尻切れをさせるか
# ユーザが制御はできないようです。
# また、パナの場合は単独予約でも1秒程度？は尻切れするらしく、これを嫌う人もいます。
# RDではのりしろ付けておけば、起こりえない事象です。

書込番号：11950545

[花笠音頭にタンバリン]

ユニマトリックス01の第三付属物さんへ､
AVCRECはレートを変えても画質にさほど変わりがないかどうかは､よく分かりません｡
違うような気もしますが､論点がずれそうなのでやめます｡

レート変換して､ピッタリとメディアに残せる美しさは､自分にとっては大事です｡

もし､同じ金額で買った物を常にその機器の機能の問題で数%もロスするなんて､恐ろしいです｡

例えが正しいか分かりませんが､例えますと､

｢ ある雑誌社の書籍を購入すると､

毎回後ろの数頁が白紙､
(ここはBDのピッタリに出来なかった空間､と考えて頂きたいです)

雑誌社に問い合わせると､
<使っている機材がどうしてもそのような仕様なので>

との返答 うーん釈然としない｣

つまり､何が言いたいのか

ピッタリさせる事が選べる､この機能は繰り返し､否定する物なのでしょうか?

とってもエコロジーのような気がします｡

あと､個人的にはXシリーズに
セルブロードバンドエンジンを搭載すればいいのにと思います｡

RD-XX1とか･･･いやネーミングのセンスは別として(笑)

すいません､口コミの大先輩に名指してしまい､恐縮です｡

書込番号：11954422

[やっぱりＲＤは最高で最強]

ユニマトなんとかさん

＞わたし自身はチャプターはどうでも良いです全く無くても構いません

ホントかよ？？？って事は自動的にオートチャプターが無くても問題無いって事か？
(物好きがいるもんだねえ〜)


花笠音頭にタンバリンさん

＞レート変換して､ピッタリとメディアに残せる美しさは､自分にとっては大事です｡

我輩も同感つ〜か メディアになにを使おうが出来ないよりは出来た方が遥かに良いに
決まってる，

でも録画レートがプリセットだけのマシンでＤＲ(ＴＳ)でＢＤ焼きする事しか頭に無い輩は
足の無いＭＳは役に立たんとゴタク並べる無能な上級将校と大して変わんないから
ＭＮレートでＡＶＣ焼き出来る事の有り難味は理解出来んよ(理解させようとするだけ時間
のムダ)。

書込番号：11954467

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

モスキートノイズさん
わざわざありがとうございます

花笠音頭にタンバリンさん
実際MNで録画してBDにダビングすれば分ると思いますが
そう計算通りピッタリ収まるようには難しいと思います

容量が少ないDVDでもTSEのMNとそれで録画出来るはずの時間にはズレが出て
予想以上に容量が余ってしまうってレスもあります

それにRDは容量を表示出来ません
今度のRDもたぶん同じだと思いますが
DVDやBDの容量に対してタイトル容量が○%って表示になると思います
BD1層でも1%は約250MBで2層だと500MB
RDは使えませんが100GBのBDだと1GBになります

切り上げなのか切り捨てなのか四捨五入なのかは知りませんが
四捨五入でも最大124MBは誤差となり
1層BD1枚に連ドラのように12話入れれば最終的に
1488MB（約1.5GB弱）の誤差が出る可能性もあります
2層だと約3GB弱です

それとBDの容量が余っても使うBDの数や直径は同じなんだから
本と違い本当のエコには何の関係も無いです

仮にMNでピッタリ100%になり余らせないことが出来たとすれば
それは気分が良い事は認めますが良いのは気分だけで
逆にMNがあるのに100%（99%でも良いけど）に出来ない場合は
気分が悪いって事にもなります
だからそんなのは気にしないほうが良いです

やっぱりＲＤは最高で最強さん
＞ホントかよ？？？って事は自動的にオートチャプターが無くても問題無いって事か？

こんな事で嘘ついても何のメリットもありません
自動チャプターはあっても良いしあれば利用しますが無くても構いません
でもそれはわたしの個人的な価値観だからレスする時は
なるべく一般的な価値観にあわせています

＞(物好きがいるもんだねえ〜)

わたしには今更DVDしか使えないレコーダーをお金出して買うってのが
物好きがいるもんだねえ〜です
でもそんなのは価値観の違いだから
物好きがいるもんだねえ〜とレスする事はありません

書込番号：11955908

[花笠音頭にタンバリン]

ユニマトリックス01の第三付属物さん

早速の返信ありがとうございます｡

1層式BDが25GB
ドラマ12話で最大
余り1､5GB
これはRDお得意の
ユニティエディットでも同じ結果でしょうか?

ドラマワンクール分も大事ですが､

何故そこだけに的を絞るのでしょうか?

計算力のある方なので､質問ですみません｡

例えば､パナソニックと東芝で､地デジのMAXビットレート変化なしの放送を録画

それをパナソニックの各レートに変換する､東芝はその各レート間なら任意のレートで良い｡場合の

最大余りと最小余りを求めていただければ､

BDに､より多くの情報が余りを少なくして､入れられる可能性があるのはいずれか答えが出るはずです｡

[ケース 1]
60分番組を編集するしない各々では

60分50分45分ナド

[ケース 2]
30分番組30分25分20分

などで算出して頂けたらと思います｡

本当に偉そうな質問ですみません｡

100%などの定義に対しても､実はテーマ次第で､簡単に矛盾に陥る事は､ユニマトリックスさんならご理解戴けるはずです｡

雑誌は例えが悪かったですかね?残りわずかのマヨネーズ容器を棄てる時､残容量は?とか(笑

書込番号：11957200

[花笠音頭にタンバリン]

すみません返信65番目で書き込んだ､

[ケース 1]
[ケース 2]
の計算ルールの追加です｡

CMカット時の誤差無し同一容量を
基本条件とします｡


さらに､同一容量のタイトルを､同一ビットレート毎に1枚のBDに入りきるまで入れまする｡


東芝はパナソニックの最新最高級品で決められたレートに対して

(この場合MPEG-4 AVC RECを指します)

高画質ビットレートから次に高画質なビットレート間で

それに当てはまるレート内を計算

つまり､仮にパナソニックが

最高10Mbpsで次に高画質な記録設定モードが5Mbpsなら

東芝は
10Mbpsに対しては小なりイコール東芝

5Mbpsに対しては大なりイコール東芝で計算して下さい｡

(すいませんケータイ書き込みのせいで記号化出来ませんでした)


1層式2層式BDメディア25GB･50GB

両方でお考え頂けたら幸いです｡

以上が追加条件です｡

書込番号：11957464

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

申し訳ないんですが質問内容がよく分りません
それにパナユーザーだからパナは出来ますが
東芝は無理です

パナ（新型）のモードは
HG（約12.9Mbps） 約4時間
HX（約 8.6Mbps） 約6時間
HE（約 5.72Mbps） 約9時間
HL（約 4.27Mbps） 約12時間
HM（約 2.96Mbps） 約17時間20分
HB（約 1.879Mbps） 約27時間5分
で少々誤差はありますが実際もほぼこの通りです
東芝は少なくともX9まではMNと録画時間の関係は取説の表の通りにはなりません
だから東芝は実機で検証しないと分らないし
バージョンでも変わってたと思います

MNと録画時間の関係を全レートで割り出し
尚且つディスクに対し○%という大雑把な表示で
ディスク容量にキレイに一杯にするのは至難の業だと思うし
そういう必要性は全く無いと思います

東芝BDレコとパナ機持ってる人がいれば
東芝でBD容量目一杯にするつもりで作ったBDの残量が
何MBあるか？キッチリ分ります

MNを否定してるわけではありません
あっても構わないんですが重要度は低いと思うって事です

書込番号：11957851

[花笠音頭にタンバリン]

ユニマトリックス01の第三付属物さん

またまた早い返信
ありがとうございます｡

ユニマトリックスさんにとって重要度が低いだけて､MNを否定したわけではない｡

とのお言葉は､とても気を使っていただいているのを感じました､

長々付き合って頂きありがとうございます｡

教えて戴いたことを参照しますと
パナソニックは
4時間の次は
6時間
9時間
12時間
17時間20分
27時間05分
のレートがあるとの事を
分かり易く教えて頂きました｡

つまり､ひとつレート変えると
最低でも2時間弱の時間差
最大では､10時間15分の時間差が発生するようですね｡

ここからは

個人の重要度の問題なので､

この事を重要度が高いと思うか低いと思うかは､

本当に個人差ですね｡

東芝は0.2Mbpsずつ変換できるので､

(もちろん､基準は24Mbpsなので､そこからの差で計算するのは大変ですが)

余程数値がズレなければ､

やはり段違いにムダが少なくて済みそうですね｡

しかし改めて数字にしていただけると､とっても分かり易いです｡

本当に長々ありがとうございました｡

花笠音頭より
ユニマトリックス01の第三付属物様へ
感謝です｡

書込番号：11958409

[花笠音頭にタンバリン]

すみませんスレ主さま

永きに渡り質問と関係ない所で盛り上がってしまいました｡

ユニマトリックスさんにも貴重な時間を頂いてしまいました｡

ブロックノイズは､画質調整をHDMI自動から
黒色のリモコンのスライド部分を開け解像度と書いてあるボタンを押して､

一番ノイズが少ないレートに変えてみると結構ちょがいますよ｡

テレビにもよるとおもいますが｡

オススメは
外付けHDDのデータは
直接メディアに残せないので

編集を沢山するならRD-BZ800
時間よりコストならRD-BZ700

かと思われます｡

薄い知識なので参考になるかどうか?ですが｡

アンケート結果程度に､

参考検討の足しにして下さい｡

書込番号：11958612

[モスキートノイズ]

個人的に光学メディアの扱い重視してませんが、過去に検証した話題なので口挟みます。

ユニさんが書かれている（多分元ネタは自分です）通りで、VARDIA-DVDのAVC（TSE）は、
VBR（おそらく指定したMNレートを上限とする）なので映像次第でサイズが一定しません。
ぴったりTSEでDVDダビングしても、半分近くの容量を余すケースもあります。
VBRでも一般的CBRでも画質が同じ（東芝の理屈ではそのはず）なら、容量節約になるので
いいのですが、メディア目一杯に使いたい、といった価値観だと使いにくいです。

DLNA/DTCP-IP配信（他社並み）やダビング（東芝のみ）が可能になった、REGZA-BDのAVCで
どうなったかは興味ありますが、まだ実証報告は見てません。
X9等のRDユーザはHDD増設可能だし、TSEは制約も多いのでTSのみでの運用が多数でしょうが、
DR->AVCが高速化されていることと、ファイルサイズ小さければ何かと扱いが楽なことから、
どういった実仕様か注目しています。

MNレートがあって不便なことはないので、無いよりは有った方がいいに決まってます。
DVDよりBDの方がいいに決まってる、とは次元が違うかもですが私的には同等のことです。

書込番号：11958642

[インペリイングベイ]

初心者に付き合って頂き、皆様有難う御座いました。
御意見を参考にさせて貰いながら、メーカー選びを
したいと思っております（多分、RDになると思いますが）。
やはり、東芝のプレイリストとタイトル結合には魅力が
あります（マルチタスクではないのが残念ですが）。

書込番号：11959994

[五角形]

いまさらですが、AVCRECってMNみたいな固定レートじゃないでしょうというのはダメですか？

書込番号：11962228

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞AVCRECってMNみたいな固定レートじゃないでしょうというのはダメですか？

イマイチ意味が？，ＭＮレートは可変レートとも言うけど(固定では無い)知っている
だろうが互換性うんぬんを抜くとＡＶＣはこう分かれる，

ＭＮレート→東芝 シャープ

プリセット(固定レート)→東芝 シャープ 除くＡＶＣ対応機出してる全社。

書込番号：11974757

[単身赴任の男]

E1004Kの話ではないのですが、S1004KおよびX9で使われているVR用の処
理部品が低性能たためなのか、これらの機種でVRモードで録画するとブ
ロックノイズやシーン変わり目の残像などの異常録画状態の報告が過去
にあります。
もしかすると同じ部品をE1004Kでも使用しているのかもしれません。

X9
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050532/SortID=11359340/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050532/SortID=11093940/

S1004K
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050533/SortID=11197156/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050533/SortID=11981307/

ちなみに、我が家にはX８とE301があり、どちらの機種でもVRのMN9.2で
録画した場合に目立ったブロックノイズが発生したことはありません。

私はこの機種でどうなっているのかがとても気になっています。

書込番号：11984832

[ＲＤ大ファン]

単身赴任の男さん
＞ちなみに、我が家にはX８とE301があり、どちらの機種でもVRのMN9.2で
　録画した場合に目立ったブロックノイズが発生したことはありません。
　私はこの機種でどうなっているのかがとても気になっています。

同じようなクチコミなので同じように返信しようと思ったら同じ単身赴任の男さんでした（笑）。
VR録画品質を気にし、BZ700とX10で購入を迷っているようですね。
（よく見るとX9、S1004K、X8、E301を使っているようですが…）

BZ700の方で返信しましたように、少なくともX9のVRの質が悪いとは思いませんのでX10でも同等以上の、
ごく普通の性能は有していると思います。
心配なら、どこかの電気店で録画性能を試したらいかがでしょうか？
私の場合は外部入力はしかたなくVRですが番組録画はTS専門です。

書込番号：11986962

[単身赴任の男]

ＲＤ大ファンさん

Ｘ９は保有していませんが、他の機種はご指摘のとおりです。

VRの質が悪いという漠然とした個人的主観ではなく、実際に異常な画面が出る
という事実（口コミでの確認画像あり）をもとにこの機種での録画状態が気に
なっています。

SD放送のスカパー録画機器および外部入力による録画は今後も当分行う予定
です。S1004Kのレビューでも書きましたように、この機種の購入するかどうか
に際して決定的な判断基準になります。
二つが出揃ったときにはお店に事情を話して録画テストをお願いするつもり
です。

追伸
S1004Kを買うまでは、東芝以外のレコーダーの選択は考えていませんでした。
それまでは私も大ファンだったのですが、上記のような録画異常を不良と認
識しながら対応も告知もしない東芝を見限る決意が固まりつつあります。

書込番号：11988068

[モスキートノイズ]

単身赴任の男さん

以前はS1004Kで助力できませんでしたが、その後入手したX9で2例のみ試してみました。

NHK-BShのアニメと実写を、X7と双方でTS/VR(SP)のW録画しTS->VR変換もしてみました。
接続してるモニタはハーフ解像度の古い50吋PDPで、両機種ともD端子接続D4出力です。
XDEやNR系は確認時は全てOFFにしました。X7、X9ともファームはVer.04です。

結果ですが、X7の方が幾分いいかも？位で、どちらもアップコンスダレ画像は見れますが、
破綻的なブロックノイズや残像現象は、試した範囲では確認できませんでした。
DVD-Video作成まではやっていませんが、これはファームアップで直ったんですよね？

同じD4接続してあるE301だと、DACの違いかTSもVRも品質下がるのは容易に確認できます。
E301だとSD画像はD2で出して、アップコンはモニタに任せる方がいいとの過去判断でした。
といっても明瞭感の差といったことで、目立った破綻する訳ではありません。

最近は外部入力録画もVRも使うこと皆無なので、審美眼は低いと思いますが、ご参考まで。
否定的結果になりましたが、やはり個体差やロット差なんでしょうか？
SD番組に関しては、TSのままか画質無視してTSE2.0以下（結構実用的）なんて使ってます。

書込番号：11988876

[五角形]

>TSE2.0以下
斜め読みというか見流しってことですね。絶対保存しないぞ、と。
東芝の圧縮よりBD組のAVC高圧縮の方が破綻が少ないように思えますが、「残存機能」の使い方としては「成る程」と思います。
今度フォーマットしたら家人用に低レートTSE設定してみよう。録り逃し頻度も測れる??

書込番号：11989902

[単身赴任の男]

モスキートノイズさん

確認、ありがとうございます。
ちなみにうちのS1004KではVRのビットレート5.4〜9.2で録画しても動きや光
の変化の多い番組（フジTV系日曜朝のアニメやTV朝日系列朝の実写特撮）そ
して外部入力を録画したVRの作品で頻発します。とくに、TV朝日系列朝の実
写特撮は酷い状態です。
ちなみに従来機種（S1004K、E301）で同レートで録画しても異常はありません。

最近X9を入手されファームはVer.04とのことですので、ファームをあげた際
にX9だけでも何か改善処置を行ったのかどうか、東芝に確認いたしました。
得られた回答は「X9もS1004KもDVD-video作成のメニュー画面作成の対応は行っ
たが、ほかの部分の不具合対策は行っていない」とのことでした。
憶測の部分で確実な意見ではないことを前提として「一つの改善でなんらか
他の部分に影響が出たことはあるかもしれない」とのことでしたが、東芝サー
ビスの方自身が「依然としてVRモードでの録画異常は確認しており、他の方で
異常がでないのは偶然おきていないだけなのか、気がついていないだけなのか
わからない」とのことでした。


X10についてのVR画質について質問しましたら「前機種で録画異常が起きてい
ることを踏まえてお客様に満足していただけるように放置するつもりはない」
という回答でした。どう受け取ればいいのかなんともいえない状況ですが、
他メーカーの機種では起きてない異常なので、東芝だけ放置することはしたく
ない、という言葉を信じていいのか悩んでいる状態です。

書込番号：11993999

RD-X10と RD-BZ800の大きな違いは

[ArtDeco]

容量以外になんですか？
教えてください。Ｘ９にブルーレイ乗せただけって言うコメントがあるみたいですが・・・？

主に使用用途はスカパー！アナログの予約録画です。F1中継の撮り溜めですね。

これを機にＨＤに移行するかもしれません。
アナログだと対応していない機能が多すぎるので。

東芝さんの新製品は、どうやらAVCHD非対応で、他社競合機種と比較して、劣ってるとクチコミに書かれていますが、どうなのでしょうか？
ずっと、東芝さんのレコーダー愛用してきただけに、他メーカーに乗り換えというのはあまり考えてませんでした。使い勝手が悪いのはわかってますが、あまり気にしてきませんでしたし、他メーカー使ったことなかったので。

がしかし、状況によっては、DIGAもありかなって思ったりもします。スカパー！ＨＤの制約が少ないようですし、いろいろと卓越してるようですからね。

書込番号：11889849

[まっちゃん2009]

スペックにはほとんど差はありません。
パーツにこだわっているのが、Xシリーズです。フロントパネル、背面ステンレスパネル、金メッキ端子、HDMI×2出力(片方は音声のみ)などXシリーズのみプレミアム仕様となっています。
こだわらなければ、BZ800かBZ700が買い得だと思います。

書込番号：11889870

[五角形]

当該ムービー直に入力するのでなければ、AVCHDは着目点ではありません。
それから既出ですが、他社にはできない事がたくさんあります。逆に東芝ができない事も又たくさんあります。
自分がどういう使い方をするのかわかって買うか、研究材料として買うかしないと、大変がっかりする事になります。

他社は尻切れ録画が多いから、次善策的にはSONYの10分延長が楽でいいかな。でもおまかせ録画してなくてがっかりとか変更追随が悪いとか、使ってみるとそれぞれ難があります。

何でもできるマシンはないので、どのみちどこかは我慢しなくてはなりませんから、クチコミを見てその優先順位を自分なりに研究して下さい。

書込番号：11890028

[ArtDeco]

まっちゃん2009さん＞コメントありがとうございます。そうなのですね、こだわりのＸシリーズなのですね。高級品好きなんで、ちょっとプレミアムなのにも惹かれます。

五角形さん＞コメントありがとうございます。
ちょっと研究してみます。自分の納得のできる買い物ができるようベストをつくします。

書込番号：11890064

[油 ギル夫]

ＡＶＣＨＤ対応が必ずしも必要ないのなら、ＢＺ７００＋外付けＨＤＤ２ＴＢの組み合わせで良いのでは？

こだわりが強くなければ、Ｘ１０世代は安いほうの機種を購入した方が良いと思います。

書込番号：11890116

[ケロヤマ]

自分（☆ニコベイビーさんに、東芝信者に認定されました♪）も、ＢＺ７００＋外付けＨＤＤ２ＴＢが一番いいかなって思ってます。
iLinkもあるし、外付けありきで考えて一番割安かな？と。
本体価格＋HDD2TB（8600円）＋冷却ファン付きHDDケース（3980円）とかですね。
金あるならX10でしょうけど、RDにBDが付いて、外付けHDD対応＝BZ700で問題ないのではないでしょうか？

書込番号：11890408

[jimmy88]

＞主に使用用途はスカパー！アナログの予約録画です。

スカパーにアナログは有りません。

今ご覧になっているのは｢スカパー!ＳＤ｣というれっきとしたデジタル放送です。

書込番号：11890476

[名無しの甚兵衛]

背面の写真を見る限りでも、
「Ｘ１０は音声出力に拘っている」
と感じられますm(_ _)m
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/rd-x10/spec.html
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/rd-b00/spec.html

この辺は、「仕様詳細」を見ても明らかです
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/rd-x10/spec2.html#hws
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/rd-b00/spec2.html#hws
の「ジッターリダクション回路」以降


ちょっとした「違い」ですが、
「Ｓ１入力」に「Ｘ１０」は「２端子」とも対応しています(^_^;

書込番号：11890485

[やっぱりＲＤは最高で最強]

クロヤマさん

＞金あるならX10でしょうけど、RDにBDが付いて、外付けHDD対応＝BZ700で問題ないのでは
ないでしょうか？

良いんじゃないの。

書込番号：11890750

[五角形]

ケロヤマさん
廉価版ユーザーとしては、筐体仕上げのこだわりとか音のこだわりとかいわれても困っちゃうんです。で良いのでは。(￣ｖ￣)
実際、X4なんて開けてみたら言うほどのものではなかったし。長岡鉄男なら怒るだろう的な、そうか？と唸るもの。そりゃ土俵が違うから当然で、過度の期待は禁物。

BW690を直ゲットできてしまった今、またRD屁の道が遠くなり申した。
どうせ爆弾ファイル管理システムのままだから、と「酸っぱいブドウ」してみる。
自分的には♪まつしたさん、チャプタサムネイル、番組表リンク、チャプタミックスプレイリスト　と唱えて終わらせておきたい。

書込番号：11890792

[池梟]

五角形さん

＞長岡鉄男なら怒るだろう的な、

天板に鉛インゴットを載せればOK?

書込番号：11891252

[五角形]

基板が薄いから駄目とか、コンデンサがちゃちだからとか、オーディオ的にはフルコンポとラジカセくらいの違い。ラジカセ級にしか見えませんでしたね。
もちろん、シャーシもヤワだし軽いし、今時そういう重さ重視の装備は流行らないですからね。

でもパソコンのメインボードの回路の銅箔の厚みが倍だと威張っている会社が出てきたから、今度はスルーホール複層基板をガラスエポキシ普通厚＊層分で作り・・・しないしない。

書込番号：11901199

[ArtDeco]

油　ギル夫さん＞コメントありがとうございます(^o^)／
ＢＺ７００は検討してなかったですが、CPは良さそうですね。HDD外付けできるから、その手もありですねえ。

ケロヤマさん＞コメントありがとうございます。価格の差だけの性能の差があるかは、謎です。自分では、たぶんX10では使いこなせないし、宝の持ち腐れになるといけないので、よく検討させていただきます（＾ｖ＾）

jimmy88さん＞コメントありがとうございます。
スカパーはデジタルなのですのね、失礼しました。

名無しの甚兵衛さん＞コメントありがとうございます。
リサーチ不足でしたすみません。

やっぱりＲＤは最高で最強さん＞コメントありがとうございます。
RD検討してみます。

池梟さん＞コメントありがとうございます。すみません、謎です。

五角形さん＞コメントありがとうございます。基盤や部品クラスのこだわりになってくるんですね。ラジカセ級と思うと、急に買う気がなくなりました。

書込番号：11901634

[shigeorg]

すでにいろいろな方からの書き込みがありますが、参考までに以前投稿した X10 と BZ800/BZ700 の比較情報が以下のところにありますので、よかったら見てみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135180/SortID=11698269/

そちらにも書いておきましたが、X10 と BZ800/BZ700 の差は基本的に画質・音質関係の部分と入出力端子部分にいくつか違いがあるだけで、レコーダーとしての機能的にはほとんど差がありません。(もちろん、ハードディスク容量の差はありますが)

そういう意味では ArtDecoさんの使い方なら、X10 である必然性はないのではないかと思います。

さらに、BZ800 と BZ700 は本当にハードディスク容量以外には違いはないので、油　ギル夫さんが書かれているように、BZ700 + USB HDD で容量を増やすので十分な気がします。(BZ800 と BZ700 のハードディスク容量の差と現在の USB HDD の価格を考えると、BZ700 と比べてしまうと BZ800 の価格は高いといわざるをえません)

書込番号：11901849