REGZAブルーレイ RD-X10
Blu-ray 3Dディスク再生/AVCREC/レゾリューションプラスXDE/デジタルチューナー2基を備えたBlu-ray Discレコーダー（2TB）
タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：2TB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全215スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 価格情報とスカパー |
0 | 8 | 2011年2月13日 05:18 |
| 7.1CHアナログ出力について |
9 | 14 | 2011年2月10日 18:52 |
| RD-X10かPANAのBWT2100か迷ってます。 |
105 | 22 | 2011年2月6日 01:50 |
| プレーヤーとしてどうですか？ |
28 | 13 | 2011年2月5日 19:53 |
| スカパ−をみたい！ |
0 | 6 | 2011年1月31日 14:19 |
| RD-X10で書き込んだブルーレイディスクの書き戻し |
21 | 10 | 2011年1月28日 21:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-X10
価格が下がってきたので、この週末購入予定しています。
新宿近辺の価格情報わかるかたいたら教えてください。
LABI、ヨドバシ、ビックカメラなど。
昨晩参考までにちょっと立ち寄った渋谷ＬＡＢＩでは１２７８００円の２１％。先週の書き込みでは１０万前後と出ていたので。
それからこれを機にスカパー！からスカパーＨＤ導入しようと思っていますが、今日スカパーからのダイレクトメールで ＨＤ対応チューナーSP-HR200Hが今なら４９８０円、録画機能尽きのパナのTZ-WR320Pが１９８００円とありましたが、ソニー製のチューナーなどと比べて使い勝手その他アドバイスありましたら教えてください。
0点
＞価格が下がってきたので、この週末購入予定しています。
レグザリンクダビング不要なら，ソニー/パナ，の方が無難だと思うけど，
都内に買いに行くならコレ↓参照
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000054350/SortID=10755347/
＞それからこれを機にスカパー！からスカパーＨＤ導入しようと思っていますが、今日スカパーからの
ダイレクトメールで ＨＤ対応チューナーSP-HR200Hが今なら４９８０円、録画機能尽きの
パナのTZ-WR320Pが１９８００円とありましたが、ソニー製のチューナーなどと比べて使い勝手その他
アドバイスありましたら教えてください。
ソニーより割高だけどスペックとレンタルチューナーを長く使うムダ金負担を考えたらパナチュー
買うのがベスト。
書込番号：12644527
0点
>やっぱりＲＤは最高で最強さん
さっそくに返信ありがとうございます。
ちょっと古いのですが、XD92DとX5を持っていて、編集になれているのとレグザリンクも考えているので、X10かBZ800を考えているんです。
スカパーチューナーはやっぱりダブル録画できるの魅力的ですが、結構メディアに落とすこともおおいので、迷っています。長い目でみるとやっぱりパナ製ですかね。
書込番号：12644770
0点
＞ちょっと古いのですが、XD92DとX5を持っていて、編集になれているのとレグザリンクも考えて
いるので、X10かBZ800を考えているんです。
Ｘ１０系の過酷な現状
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12642396/?cid=mail_bbs
９２Ｄとレグザ(ＴＶ)のデータをＢＤ化する気が無いならムリしてＸ１０系買う必要性は低い，
よ〜く考えた方が無難，
＞スカパーチューナーはやっぱりダブル録画できるの魅力的ですが、結構メディアに落とすことも
おおいので、迷っています。長い目でみるとやっぱりパナ製ですかね。
デジＷはパナしか無いからね，レンタルチューナー代払って何年も使うくらいなら
パナチュー１台買う方が安上がりだしね。
書込番号：12644890
0点
我輩知らなかったのだがスカパーＨＤには買い取り制度があるので 数年レンタル→買取
でもデメリットは高く無いようだ(細かい事はスカパーＨＤサイト参照)
ただ一度チューナーのＨＤＤに録ると焼きマシンへのムーブが出来ない仕様(ＨＤＤはあくまで見て消し用)
なので，ＢＤ焼きも想定するならパナ/ソニー製(我輩はＲＤ使いにはソニー推奨)デジＷも用意して
連動録画する必要がある，
参考サイト↓
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20101111_406085.html
書込番号：12645009
0点
スカパー! HD チューナーは、SONY の DTS-HD1 もファームウェアアップデートでかなり安定して録画できるようになってきたようですが、DST-HD1 よりは SP-HR200H の方が安心だと思います。が、DLNA 再生機能を除くと、SP-HR200H より TZ-WR320P の方がいろいろな面で遥に使い勝手が良いです。19,800 円なら TZ-WR320P をお勧めします。SP-HR200H と TZ-WR320P の比較は、こちらをご覧ください。
http://www.o-ya.net/modules/d3blog/
書込番号：12646455
0点
>我輩知らなかったのだがスカパーＨＤには買い取り制度があるので 数年レンタル→買取
>でもデメリットは高く無いようだ(細かい事はスカパーＨＤサイト参照)
いや、TZ-WR320P は、スカパー！ダイレクト価格が 32,800 円なので、レンタル１年後に購入しても買い取り価格は 26,250 円かかります。レンタル料が１年間 11,340 円かかるので、トータル 37,590 円になってしまいます。
TZ-WR320P は、唯一まともなスカパー! HD チューナーで、DST-HD1 が安いところで 14K 円強、SP-HR200H がスカパー！ダイレクトで 19,800 円ということを考えると、機能的にも使い勝手的にも優待価格 19,800 円なら最初から買った方が絶対にお得だと思います。DST-HD1 や SP-HR200H は安物買いの銭失いになりかねません。
書込番号：12647121
0点
＞やっぱりＲＤは最高で最強さん
情報ありがとうございます。 そうですね、東芝の編集機能がやめられず、レスポンスは遅いし、不具合もありそうですが、長期保障でＲＤにしようかと思っています。
＞OhYeah!さん
TZ-WR320Pから焼くことができないので、Ｘ１０を購入するのなら、３２８００円は高いなと始めは考えていなかったのですが、今日サッカーセットをＨＤに移行するならのなら１９８００円というパンフがきたので、これなら！と思った次第です。 使い勝手もよさそうなので、安心しました。 その昔ディレクＴＶ加入し、スカイパーフェクトに移行して使い続けているので、今後も長く使うのでこちらのほうがいいですね。
今週末Ｘ１０購入したという方いくらぐらいでしょうか？
書込番号：12647314
0点
パナのチューナーでＷ録画する場合は、アンテナを2本設置するか、専用の2系統対応
アンテナの設置が必要ですが、たとえ1系統しかアンテナを設置しなくても、ソニーや
ＨＵＭＡＸ製のチューナーより優れていると思います。
書込番号：12647908
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-X10
RD-X10をAVアンプに、7.1CHアナログ出力だけで繋いだ場合
ＷＯＷＯＷなどの5.1ＣＨ放送を見た時
RD-A1のようにＴＶ放送は2ＣＨ音声になってしまうのでしょうか？
同軸出力が省略されているので、そこが気になっています。
持っているのが古いＡＶアンプなので。
0点
>持っているのが古いＡＶアンプなので。
7.1ＣＨは最近の規格なので、旧式では対応出来ないのは当然。
ＡＶアンプを買い替えないと、7.1ＣＨは楽しめないでしょう。
書込番号：12620426
0点
>RD-X10をAVアンプに、7.1CHアナログ出力だけで繋いだ場合ＷＯＷＯＷなどの5.1ＣＨ放送を見た時
5.1CH音声で再生されると思います。
>RD-A1のようにＴＶ放送は2ＣＨ音声になってしまうのでしょうか？
RD-A1も5.1CH音声で再生されませんか？
書込番号：12620452
0点
> 持っているのが古いＡＶアンプなので。
そのAVアンプにRCA接続の7.1ch入力をして、そのAVアンプをパワーアンプとして、使用するということでしょうか？
そのAVアンプに、RCA 5chなり7chなりの入力と、5chなり7chなりのSP出力があるなら可能なのでは？(0.1chは、SWへ直接で)
RD-X10 取扱説明書 準備編 P38・39に、各入力・出力の対応＆変更（7.1ch 5.1ch 2ch)が説明されています。
取扱説明書は、この機種のメーカーHPから御覧になれます。(PDF 閲覧＆ダウンロード)
書込番号：12620608
0点
丘珠さん
AVアンプに7.1CHアナログ入力はついていますが、ＨＤＭＩの規格が古いので。
Minerva2000さん
RD-A1はDVD,HD DVDでは5.1CHアナログ再生できるのですが、ＴＶ放送では
2CHになるという仕様です。説明書にも記載されてます。
LALANさん
AVアンプは7.1ＣＨアナログ入力がついてますので、このアンプのみ使用します
RD-X10の説明書にはＴＶ放送のとき、２ＣＨになると書かれていないので
実際のところ、どうなのか？思って質問いたしました。
書込番号：12620726
1点
ＢＳデジタルハイビジョン放送開始以前のＡＡＣ非対応の高級ＡＶアンプでしょうか。
ＡＶアンプのフロントＬ／Ｒ、サラウンドＬ／Ｒ、センター、サブウーファーの計６個の
音声入力がアナログ５．１ｃｈ入力です。これにサラウンドＬ／Ｒを加えればアナログ
７．１ｃｈ入力でもよいでしょう。
書込番号：12620825
0点
じんぎすまんさん
SONYのTA-DA7000ESというＡＶアンプです。（2004年製9.1ＣＨ）
ＭＡＬＴＩ ＣＨＡＮＮＥＬ ＩＮＰＵＴという
7.1ＣＨの入力端子がついてます。
光入力もついてますが、アナログ入力のほうが音がよいので。
ＨＤＭＩもついてますが、バージョンが古いので音質は期待できません。
Ａ１は同軸で繋いでました。
書込番号：12621307
0点
結論から申し上げれば、5.1ch音声で再生される筈です。（アンプがAAC 5.1ch対応である事が重要です）
当方のHDMI非搭載AVｱﾝﾌﾟの7.1ｱﾅﾛｸﾞﾏﾙﾁでｻﾗｳﾝﾄﾞ再生（録画番組）出来ていますので、HDMIが搭載された機種なら対応している可能性が高いと思います。
地上Dやｽｶﾊﾟｰe2の【5.1】や〔SS〕マークの録画番組をRD-X10の画面表示（音声）で確認すると「AAC/5.1Ch」と出ますので、出力信号は間違いなくｻﾗｳﾝﾄﾞです。
https://www.wowow.co.jp/support/faq_detail.php?cd=2
ｱﾝﾌﾟの「AAC/5.1Ch」対応確認が難しければ、機種名を載せれば的確なレスがつくと思います。
書込番号：12621334
2点
携帯で横から失礼します。
同軸デジタル端子が付いていないフラッグシップ機もあるんですねー
同軸デジタル端子って、音響マニアの方のためにあると思っていたので、びっくり！です…‥・
変なところでコストダウンを図っているんですねー。
書込番号：12621775
0点
TA-DA7000ESに同軸ケーブルで繋げば、AAC5.1chがデコードできませんか？
RD-X10のアナログ出力もAAC5.1chに対応していると思います。
書込番号：12621918
0点
１０年前にヤマハから出たＡＡＣエンコーダと同様に、ＡＡＣ非対応のＡＶアンプに
フロントＬ／Ｒ、サラウンドＬ／Ｒ、センター、サブウーファーの６本のオーディオ
ケーブルで繋ぐことで、ＢＳデジタル５．１ｃｈサラウンド放送を楽しむための機器
です。
ＲＤ−Ｘ１０でもアナログ５．１ｃｈ入力があればＡＡＣの対応・非対応を問わず
地上・ＢＳデジタルの５．１ｃｈサラウンド放送を楽しむことができます。
書込番号：12621930
1点
神父村さん
サラウンドで出力されてましたか。購入意欲がわいてきました。
milanoさん
そうですね。同軸は、つけてほしかったです。
書込番号：12621937
0点
Minerva2000さん
ＲＤ−Ａ１を同軸ケーブルで繋げば、AAC5.1chがデコードできます。
しかし、アナログ５．１ｃｈ出力でつなぐと２ＣＨになります（デジタル放送）
ＲＤ−Ｘ１０はデジタル放送の５．１ＣＨアナログ出力に対応したみたいですね。
じんぎすまんさん
そのとうりです。
みなさん、いろいろと、ありがとうございました。
書込番号：12622118
1点
タイリクさん
＞RD-X10をAVアンプに、7.1CHアナログ出力だけで繋いだ場合
ＷＯＷＯＷなどの5.1ＣＨ放送を見た時
RD-A1のようにＴＶ放送は2ＣＨ音声になってしまうのでしょうか？
良いご指摘です。
お書きになられたようにRD-A1は放送音声だけはAAC5.1ch放送ではアナログ出力端子から2ch出力でした。
この点がRD-X10の場合は改善され、AAC5.1chをきちんとデコードして5.1ch出力します。すなわち7.1ch接続であればオールマイティとなっています。
逆に言えば高品位なアナログ出力ができないと、光デジタルしかないので、少し残念ですね。
でもRD-X10の最も魅力的な点は高品位な7.1CHアナログ出力ですので、是非この接続でつないで欲しいと思います。
書込番号：12622241
4点
hideffanさん
ありがとうございます。私のＡＶアンプでもブルーレイのサラウンドや
放送波の５．１ｃｈなどを、いい音でたのしめそうなので
ＲＤ−Ｘ１０を購入したいと思います。
書込番号：12634934
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-X10
初めまして。皆さんよろしくお願いします。
今使用している機種はRD-X6でダビング１０が出来ないので買い足しを検討中です。
AVアンプは大好きなヤマハのシネマDSPのR995を中心に5.1チャンネルで使用しています。
あとテレビはアクオスの３７GX3Wで主にDVDの鑑賞をしています。
今後の事も考慮してHDMI出力が２つになっているRD-X10がいいか、それとも使い勝手のよさ
そうな（？）BWT2100（例えばW録しながらダビングOKなど、あとメモリーカードスロットが
ついてる、RD-X10は無し。）にしようか、どなたかご指導お願いします。
今回、一緒にAVアンプの買い替えも検討してます。（HDMI出力に対応していない為）
あと２日で新ディーガの発売もあるので価格的にもBWT2100のほうが有利かと思います。
HDMI出力が２つのBWT2000も検討してます。
ここの書き込みを拝見していると東芝ブルーレイはまだ早いかなとも感じられます。
よろしくお願いします。
1点
Ｘ６からＩ リンクムーブしないならパナでも良い，逆に必要なら中古のＲＤ(Ｓ１００４かＳ３０２が
お勧め)を導入して焼きマシンにデータを移す必要がある(Ｘ１０系買えば１台で済むがＨＤＤがいつ
飛ぶか予想がつかないので論外)
ちなみに我輩将来ＢＤＲＤ(その他ＬＡＮムーブ対応機)を買った時のためにＳ１００４でＴＳのみで
録って増設ＨＤＤに溜め込んでいる。
書込番号：12598771
4点
R995って簡単に調べた範囲では、音声対応が良く分かりません。
少なくともHD音声には対応していないようですので、この場合、どっちのレコでも同じと考えて良いです（光デジタルになるので）
ただ、気になるのは、AAC音声に対応しているか？です。コレに対応していないと、放送波のAAC音声はPCM化（2ch)して聞く必要があります。
あと、音声のクオリティーですが、個人的には、東芝は信用していません。
理由は、過去に録画に於ける音声トラブルの報告が多いからです。自分のTV(Z3500)もデジタル音声の切り替わりに対する追従性が悪く、唯一の不満となってます。
一方のパナに関しては、音声と映像の不一致（ズレ）報告が少なからずあるのが気になります。
HD音声にこだわるなら、アンプと一緒に対応するのが良いと思います。ただ、それなりの効果は感じ取れますが、従来のサラウンドでも十分な部分はあります（こだわりの範囲と思います）
あと、SDカードですが、東芝機では、AVCHD非対応、携帯持ちだし非対応、JPEG写真取込非対応（だったと思います）なので、付ける意味がありません。
代替えとしてUSB端子がありますが、コレも機能的には限定的なものです（全社使える範囲は違えど、制限があるのは同じ）。
それよりも、録画機ですので、その機能で比較された方が良いと思います。特に東芝機は癖が強いので、それを使いこなすつもりが無いと、使うのに苦労するレコです。
手軽に使うなら、パナの方が楽です。
あと、再生系を重視するなら、専用プレーヤーを用意した方が良いと思います。
書込番号：12598968
3点
早速の御返事大変感謝しております。
RD-X６を活かそうと思いましたが、やはりPANAに決めようと思います。
R995に関してですが、光には対応しています。よってRD-X６側の設定でビットストリームに
替えて（ドルビーデジタル）（DTS）再生にしています。
書込番号：12599127
1点
せいいちゃんさん
＞やはりPANAに決めようと思います。
レコーダーとして安心して使うならパナ機が正解だと思います。
この機種では重大な不具合報告を見かけませんが、ベースとなるBZシリーズの不具合報告を見ても基本的にAV出力とHDD容量が違うだけの機種なので、同じような不具合はあってもおかしくありません。
実際に使用している人達からの報告が無いだけなのかも知れませんがね。
やっぱりＲＤは最高で最強さん
＞(Ｘ１０系買えば１台で済むがＨＤＤがいつ飛ぶか予想がつかないので論外)
この書き込みに根拠はあるのでしょうか？
もし根拠があるのでしたら自分もBZを使用する身なので、説明していただけると有り難いです。
根拠も無くただの風評風説を鵜呑みにしての受け売り書き込みは、実際に使用しているユーザーに余計な不安を与えるだけですので、控えた方が良いと思います。
書込番号：12600344
7点
(ちなみに我輩将来ＢＤＲＤ(その他ＬＡＮムーブ対応機)を買った時のためにＳ１００４でＴＳのみで)
(録って増設ＨＤＤに溜め込んでいる。)
ホッホー，なかなかよい作戦じゃね.
でも玄人あたりのケースは冬はいいが夏は冷却も視野に気をつけたほうがええよ
書込番号：12601808
1点
＞やっぱりDMRは最高で最強さん
この書き込みに根拠はあるのでしょうか？もし根拠があるのでしたら自分もBZを使用する身なので、
説明していただけると有り難いです。根拠も無くただの風評風説を鵜呑みにしての受け売り書き込みは、
実際に使用しているユーザーに余計な不安を与えるだけですので、控えた方が良いと思います。
初めてＨＮ見た時三菱厨かと思ったけど良く見たらパナか，
根拠ねえ，被害報告 と 過去の経験 が我輩に
Ｘ１０系はハズレだと言わせるのさ(シャキーン)
ちなみに我輩 過去ＸＤ９２Ｄを買ってＨＤＤクラッシュを経験していてＸ１０系はど〜見ても
９２/７２Ｄ(元祖デジＷ ＲＤ)の再来に思えてしまうのでとてもじゃないが余ほどの理由が無い限り
勧める気になれん。
書込番号：12602236
3点
やっぱりＲＤは最高で最強さん
＞根拠ねえ，被害報告 と 過去の経験 が我輩にＸ１０系はハズレだと言わせるのさ(シャキーン)
他人の不安を煽って楽しむようにもとれるこの書き込みは不快でたまりません。
実使用をするユーザーの不安を煽るような書き込みは悪質そのものと思いますので。
＞ちなみに我輩 過去ＸＤ９２Ｄを買ってＨＤＤクラッシュを経験していてＸ１０系はど〜見ても
９２/７２Ｄ(元祖デジＷ ＲＤ)の再来に思えてしまうのでとてもじゃないが余ほどの理由が無い限り勧める気になれん。
それでしたら余計な風説風評を上乗せせず、ただ勧めないとアドバイスするべきですね。
使用も無い人間の想像だけでの書き込みは時に迷惑、時に不愉快。
HDDクラッシュなど致命的な不具合の可能性があると書き込む場合は実使用による検証と確かな根拠を上げるようにしてください。
それらを怠ると、ただのメーカーに対しての嫌がらせや不買運動首謀者になり兼ねませんよ。
書込番号：12602617
11点
＞他人の不安を煽って楽しむようにもとれる
＞実使用をするユーザーの不安を煽るような書き込みは悪質そのものと思いますので。
そうか？多かれ少なかれ長い事ＲＤ使ってる連中が初期のＸ１０系の過去ログ見たら似たような事
思うんじゃね(単に発言が無いだけ)
＞それでしたら余計な風説風評を上乗せせず、ただ勧めないとアドバイスするべきですね。
使用も無い人間の想像だけでの書き込みは時に迷惑、時に不愉快。HDDクラッシュなど致命的な不具合の
可能性があると書き込む場合は実使用による検証と確かな根拠を上げるようにしてください。
風評も何も過去ログで数回ＨＤＤがクラッシュしたとかその他不具合に関する被害報告を我輩は腐るほど
見ているのだよそれだけでも十分致命的だろ(もちろんチミが使っているＸ１０系で不具合出てメーカー
と交渉している事も知っている)それとただ勧めないって言えってそれじゃあ〜説得力無くて書く
意味無いだろ!!(下手すりゃＲＤアンチに思われかねんし)
＞それらを怠ると、ただのメーカーに対しての嫌がらせや不買運動首謀者になり兼ねませんよ。
笑止，我輩はいつもＸ１０系購入予定の連中にはいつも Ｘ１１系出るまでＸ１０系を買う以外の手段
を勧めている(レグザならＨＤＤ買い増しなど)そもそも本気で嫌がらせや不買運動するつもりなら
Ｘ１１系出るまで待てとか書かね〜だろ
それともなにかね？，チミは我輩を不買運動首謀者にでもさせたいのかね？，こんな事書くような輩に
言われたくないね↓(メーカーから見たらどっちが嫌がらせや不買運動してる様に見えるやら．．．)
＞何を許すのでしょうか？製品を市場に流通させるのであれば、最低限クリアさせなければならない事が
未だクリアされて無いように感じるのは自分だけでしょうか？不具合箇所を修正、修理するのはメーカー
の努めです。それよりも、ここまで不具合が発生する事をチェックせずに市場に流通したメーカーの責任
は重大です。自分は現在、録画されていたはずのデーターの消失や（録画実行されていた事を目視、
自動削除設定はしていない）AVC録画した番組にノイズが発生される、同じくＡＶＣ録画した番組が
細切れ状態になってるなど、レコーダーとしては致命的な問題でメーカーとやりあっている最中です。
幸いな事に自分は他にパナ機を三台所有してますし、録画機能付きレグザテレビも三台所有してますので
それほど困ってはいませんが、この製品をメインで使用している人には重大な問題だと思ってます。
致命的な不具合を修正せずのバージョンアップは意味が無い事ですし、不具合を抱えた状態での本製品
では未だ最低のＣＰとも言えます。
書込番号：12602933
3点
やっぱりＲＤは最高で最強さん
＞風評も何も過去ログで数回ＨＤＤがクラッシュしたとかその他不具合に関する被害報告を我輩は腐るほど見ているのだよそれだけでも十分致命的だろ
誠に申し訳ございませんが、これでは結局やっぱりＲＤは最高で最強さんが自分による検証や根拠無しでの風評風説を鵜呑みにし上乗せした書き込みをしている事の証明にしかならないのですけど・・・。
＞(もちろんチミが使っているＸ１０系で不具合出てメーカーと交渉している事も知っている)
他のクチコミからの引用お疲れ様です。
こちらも誠に申し訳ございませんが、自分の実体験による検証と現状報告なんですけど・・・。
それを証明してやっぱりＲＤは最高で最強さんは一体何を伝えたいのでしょうか？
＞それとただ勧めないって言えってそれじゃあ〜説得力無くて書く意味無いだろ!!(下手すりゃＲＤアンチに思われかねんし)
それならば書かなければ良いのでは？
＞笑止，我輩はいつもＸ１０系購入予定の連中にはいつも Ｘ１１系出るまでＸ１０系を買う以外の手段
を勧めている(レグザならＨＤＤ買い増しなど)そもそも本気で嫌がらせや不買運動するつもりなら
Ｘ１１系出るまで待てとか書かね〜だろ
不買運動どころか、メーカーを応援するのでしたら黙ってジッとしているのが吉です。
使ってもいない製品の悪い部分だけ抜き取ってまで他人の不安を煽り当製品の不買運動紛い名な書き込みを続け、時期製品を勧めるのも説得力がありませんね。
外野から野次を飛ばすより、実際に購入して不具合な部分をメーカーに報告し、逸早く不具合解消の手助けをしてみたらいかがでしょうか？
それでしたらやっぱりＲＤは最高で最強さんの書き込みに大いに納得出来るのですがね。
それでは失礼します。
書込番号：12603032
12点
＞HN似てるからわかりづれー
スゲエ同感(しかも顔アイコンまでそのまんまだし．．．)
書込番号：12603161
5点
＞やはりPANAに決めようと思います。
心決まりしていましたら、ごめんなさい。
乱暴な言い方ですが、音声におけるHDMIの最大のﾒﾘｯﾄは、TrueHDやdts-HDの高品質7.1chの再生と思います。
視聴が録画した5.1chや旧来の5.1chソフトが中心であり、AVｱﾝﾌﾟ（中古を含む）の買い替え前提＝音質重視であるのなら、X10を強くお勧めいたします！
AX2000やBZT900も高音質なようですが、ｱﾅﾛｸﾞﾏﾙﾁはX10だけです♪
将来を考えればHDMI＝TrueHDかもしれませんが、近年のAVｱﾝﾌﾟの進化は激しいので直ぐに時代遅れになってしまう気がします。
BDﾌﾟﾚｰﾔｰを昨年購入しましたが、BDよりDVDｿﾌﾄを購入した方が多いです（泣） 好きな映画がBD化されない・・・
それなら、もう少し非HDMIでもいいかな？ なんて思っています。
中古のｱｯﾊﾟｰﾐﾄﾞﾙ〜ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟAVｱﾝﾌﾟにX10をｱﾅﾛｸﾞﾏﾙﾁ接続すれば、現行AVｱﾝﾌﾟ＋HDMI接続を凌駕します。
http://www.avac.co.jp/akihabara_inp_14.html
DSP-Z9の中古相場もここ1年で2〜3割落ちて￥10万以下となりました。
X10と合わせた￥17〜19万で、ﾊﾟｲｵﾆｱ現行ﾌﾗｯｸﾞSC-LX90（定価\83.8万！）＋HDMI接続のBWT-2100を超える事も充分あると思いますよ！
AZ-1なら￥4万台で買えるかも？
BWT-1100を42Z3500にHDMI接続してDSP-Z9にｱﾅﾛｸﾞ出力したところ、RD-X9に激しく劣る音質だったので２週間で売却ました。
その後、BWT-3100を狙っていたのですが、今週X10を5年保証付きで購入しました♪
信頼性への不安はありましたが、ショップ経由で色々情報を得て購入に至りました。
多くは書けませんが、当り外れがあるようです。言い換えれば、メーカー出戻り品を掴まなければ、かなり安心と言えます。
買わない方の情報は時に、買えない思想になっている事があると思います。
＞R995に関してですが、光には対応しています。
同軸デジタルを試してみてください。濃厚で艶やかな音質に変わると思います。
（赤白のRCAｹｰﾌﾞﾙでは音が痩せるだけでなく音域のﾊﾞﾗﾝｽまでおかしくなりました。75Ωの専用品が必須です）
当方の場合、￥2000強の同軸（ﾍﾞﾙﾃﾞﾝ）と￥8000弱の光ｹｰﾌﾞﾙ（ｻｳﾝﾄﾞｸｴｽﾄ）を聴き比べましたが、圧倒的に同軸の方が良かったです。
＞大好きなヤマハのシネマDSPのR995・・・
良いですよ〜 Z9♪ ﾋﾟｭｱの2chｼｽﾃﾑを使わなくなっちゃいました。
電気屋で、X10を中古ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟAVｱﾝﾌﾟにｱﾅﾛｸﾞﾏﾙﾁ接続させて視聴させれば、X10が馬鹿売れするかも知れませんね（笑）
ﾚｺにとって音質は、一部の性能でしかないですが・・・
書込番号：12603189
7点
２テラのモデルが欲しくて安くなったこの機種買おうと思ったんだけど
ハードディスクがいつブッ飛ぶか予想つかないってマジかよ？
って、あぁなんだ、いつもの我輩が言ってる戯言か。ｗ
明日サポセンでこんなカキコミあるけどホントかって聞いてみよっと。
しかし、ひでえ事書くよな。
ただのネガキャンとしか思えんよ。
書込番号：12603235
9点
神父村さん初めまして
私も当機の音が気になりまして東芝に問い合わせをしたことがあります
結果 HDMIピュア＞7.1ch接続との答えをいただきました。
音に関しては好みもありそれぞれです、7.1ch接続の場合は接続ケ−ブルが高価なのも気になります。
自宅では AVアンプミドルクラス３台
ヤマハ（HDMI1.4規格）、ヤマハとデノン（HDMI1.3規格）でフロントハイ・フロントＳＰ（バイヤリング接続）を含めて7.1chで鳴らしています。
家に遊びに来る友人のシステム評価はバラバラです。
当機の音もよいと思いますが・・。
結局は・・それぞれの個人の「音の好み」が その人の当機を含めた音響システムの評価に左右される気がします。
私見ですよ・・。
書込番号：12603298
2点
私も神父村さんの意見に大賛成です。RD-X10が酷評される理由はわかります。でも価値を見出せる方には本当に有難い値段になっており、おっしゃるように狙い目です。
結論から言いますとRD-X10のアナログ7.1chの音は素晴らしく、かなりのレベルです。実はこれに注目して（と同時に安さにつられて）X10を購入しました。買ってすぐ安物のRCAケーブルにつないで、音出ししたとたん、「なんじゃこりゃ？」と叫んでしまいました（びっくりしたということです）。
このアナログ7.1chにはESS社の8chのES9016という最新の32bit音声DAC（2ch×1および8ch×1）を使っています。32bitDACの特徴を一口に言うと、柔らかいのに切れがあり、ダイナミックレンジが広大で歪率が極めて小さく、音色の好みの問題を超えて基礎体力が抜群と言う感じです。ESS社のこのDACはBDプレーヤとして海外のハイグレード用の製品に取り入れられておりかなり評判がいいものです（OPPO社やサムスンのBDP等で同じ構成で既に使われています）。
このオーバースペックとも思えるDACを今回東芝がBDレコに取り入れた理由に、私は東芝が以前からアナログ音声の使いこなしに自信があり「RD-X10はハイエンドです」との矜持を示すためと感じます。東芝製のDVDのSD9500をしばらく使っていましたが、これも5.1chアナログ音声を重視した設計でした。また過去の遺物的なHD DVDレコーダのアナログ音声接続を専用CDプレーヤとして未だに使っている方もいるくらいです。
一つ残念なのは東芝さんはCDをあまり重視していないようで、デコードできないCDがかなりありました。カタログにはちゃんと書いてありますので故障ではないのですが、今後アップグレードで対応できると有難いですね。
最近は国産のAVアンプも32bit音声DACを投入したものがぼちぼち出てきました。（パイオニアのSC-LX83は旭化成製の32bitDAC STEREO用×4を使っています）HDMI経由のデコードでもかなり音が良いという評価です。でもDACのクオリティが同じならば、プレーヤー側でデコードして普通のRCAケーブルでアナログ入力するほうが有利ですし、値段もうんと安くてしかもレコーダーの機能までついているX10はまさしくお勧めでしょう。
書込番号：12606079
5点
やっぱりＲＤは最高で最強さん
＞我輩はいつもＸ１０系購入予定の連中にはいつも Ｘ１１系出るまでＸ１０系を買う以外の手段
を勧めている
その根拠は何だ？
現状の不具合箇所が修正出来ない限り後継機になるはずであろうＸ１１系も
現状の不具合を引き継ぐ可能性が有る事を忘れるなよ。
新しいものが完璧だと思うてたら大間違いだ。
悪いが俺は東芝にブルーレイ関連製品を自社開発出来るほどの技術力が有るとは思ってない。
他社製品にしてもそうだが、新製品とは言ったもののベースは前モデルのマイナーモデルだ。
そのマイナーの繰り返しで完成度の高い製品に仕上がって行く。
だから最初のモデルが肝心って事。
君は芝機のエキスパートなんだろ？
過去の芝機、DVD関連で代々引き継がれてる不具合って何かあるだろ？
いつの間にか仕様って事で片付けられるが多分引き継ぐぞ、早戻しで固まる例の症状。
見てる分にゃいいけど編集の時えらいやりづらいぞ。
書込番号：12606642
5点
奨めるとか奨めないとかＲＤは最高で最強さんって何様なんですか？
経営コンサルタントにでもなった気分ですか？
他社のよりX10だけがHDD壊れやすいんですか？
X10は一般ユーザーがまともに使えない不良品なんですか？
書込番号：12607846
6点
hideffanさん
＞また過去の遺物的なHD DVDレコーダのアナログ音声接続を専用CDプレーヤとして未だに使っている方も
いるくらいです。
なんだって〜!!(ド〜ン!!) う〜む パイのたっかいＢＤプレイヤーのＣＤ再生が凄いと言う話は
知っているが，まさかＡ６００/３００系にそんな価値があったとはっ!!
(でもステレオケーブルで繋げたテレビのスピーカーでは無意味？)
＞最近は国産のAVアンプも32bit音声DACを投入したものがぼちぼち出てきました。
（パイオニアのSC-LX83は旭化成製の32bitDAC STEREO用×4を使っています）HDMI経由のデコードでも
かなり音が良いという評価です。でもDACのクオリティが同じならば、プレーヤー側でデコードして普通
のRCAケーブルでアナログ入力するほうが有利ですし、値段もうんと安くてしかもレコーダーの機能まで
ついているX10はまさしくお勧めでしょう。
初回ロット以降のロットの安定性がＸ７〜９系に近ければ美味しいかもしれない(でも抵抗あるな〜)。
書込番号：12608254
3点
shu1206さん
＞結果 HDMIピュア＞7.1ch接続との答えをいただきました。
貴重な情報をありがとうございます！アンプを買い替えた時の楽しみが増えました♪
ここ一年LX82への買い替えを真剣に考えていたのですが、X10のおかげでLX84が出るまではZ9で満足出来そうです。
＞音に関しては好みもありそれぞれです、
そうですよね。善し悪しと好き好きの違いを伝えるのって難しいですね。比較対象の問題もありますし・・・
＞接続ケ−ブルが高価なのも気になります。
8本は多いですよね・・・
自分の場合BELDEN8412で満足出来たので6本で\4千強＋手持ち2本で済んで（BDﾌﾟﾚｰﾔｰ）いましたが、X10は配置上長さが足りなくなり、追加購入(88760を4本で￥6.5千）する羽目に。
冷静に考えると高いですね・・・
＞自宅では AVアンプミドルクラス３台
３セットの聴き比べは楽しそうですね♪ スピーカーの合計は２４本！？ 好みの機種を全て揃えられそうです！
hideffanさん
＞結論から言いますとRD-X10のアナログ7.1chの音は素晴らしく、かなりのレベルです。
先程やっと結線が終わったので、聴き比べが楽しみです♪
＞プレーヤー側でデコードして普通のRCAケーブルでアナログ入力するほうが有利ですし
アンプの開発がアナログマルチ重視かHDMI重視かによる相性もあるようですが、X10はどんな風に鳴らしてくれるか楽しみです。長く楽しめそうですよね♪
書込番号：12611505
1点
神父村さん
ご返信ありがとうございます。
お互いに楽しみましょう。
よきAVライフを。
書込番号：12611693
2点
この後に2件の返信があります。
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-X10
マランツ、パイオニアあたりの高級機もお持ちの方がいれば、ご意見伺いたいです。
カタログ上は良いこと書いていますが、
ＲＤ−Ａ１っていう良い部品をすべて駄目にした製品もありましたし。
0点
良い部品を全部ダメにした、という記述の詳細をお教え下さい。
書込番号：12546524
15点
そもそも、まともに動くしろものでなかったのと。
画質に関しては、パイオニアの数万円のDVDプレイヤーにも劣る評価だったと記憶しています。
書込番号：12549154
2点
条件を限定しすぎたか。
そもそも、ＲＤ−Ａ１が出来損ないっていう有名な話をわざわざ逆質問してきたレスに
ナイスが８点（1/25時点）付く時点で（ﾏﾄﾓﾅﾋﾄｶﾞｲｿｳﾆﾅｲ）
別のスレの話を引っ張ってきて恐縮ですが。
相変わらず、テストせずに出荷してるようだ。
まともな製品は期待できない。
数出たソフト（EVA1.11）のテストくらいしておけよ。＞東芝
書込番号：12560303
1点
いや私は純粋に疑問に思ったから質問したのであって、別に批判めいた意味(反語)で疑問文を書き込んだわけじゃないんです。
まともでなくてスイマセン。
でも発売当時40万もして量販店ではそれで高止まり(?)で、一向に下がる気配がないものをチェックしきれないですよ。藤井さんは100万でも惜しくないとか言っときながら、自分も買いましたとは言わないところからすれば、かなりその価値が胡散臭いし。あれだけの物量をかかえるものがまさか欠陥製品だとは思いませんでした。しかも常識だとは。
その点、今はフラッグシップ機でも着実に価格が下がってきて、比べると面白い現象ですね。
あまりにも誰も欲しがらないと、逆に市場原理が働かなくなり、価格が下がる気配がなくなるという…‥・
これも一つの経済法則でしょうか?
書込番号：12567972
2点
いや、あやまられても困るのですが、
不快に思ったのであれば、こちらこそすみません。
純粋に疑問に思って聞いてくれたんなら良いんですよ。
ただの質問になにがナイスなんだろうな？と毒を吐いてみただけで（笑）
１００万円発言知っていながら、どういう製品だったかmilanoさんが知らないのは、
その程度の知名度だったということでしょう。
（１００万円発言の根拠は、海外の１００万くらいの高級プレーヤーと同じ部品を使用したと いうことだったような。）
ＲＤ−Ａ１で検索したら、発表のようすか不具合ばっかり引っかかります。
ＲＤ−Ａ１の有名な不具合。（サポートに言わすと仕様らしい）
電源がまともに入らない。
ＨＤＤＶＤがまともに焼けない。
ＨＤＤＶＤの互換性があやしい。
リモコンの反応が極端に悪い。
何をやってても番組データを取りに行って何も受け付けなくなる。
書込番号：12568414
2点
皆さんいろいろ酷評されていますね。
このレスのプレーヤとしては？というタイトルにつられて投稿します。
最近X10を購入しました。
音は素晴らしい！と感じています。
私はAVアンプへX10のプリアウトから7.1chのアナログ接続で使っています。
一聴して、ダイナミックレンジは広大。情報量が多く、良い音です。
この点ではBDレコのジャンルを超えており、音に定評のある現有のUX-1と遜色ありません。
マランツやデノンの専用プレーヤーは真っ青でしょう！もっともSACDはかかりませんが。
放送のAAC音声は抜けのいい気持ちのいい音。
もちろんBDROMのHD音声フォーマットの素晴らしさには感動します。
プレーヤというレスからはずれますが、録画機能としてUSBHDDが（8台まで併用して）使えることは素晴らしいです。
私は2TのUSBHDDをとりあえず2台併用し計6Tで使用しています。
レコーダに実質的な容量の意味がなくなったのは画期的と感じています。本当に気に入ったものはBDに焼いてもいいのですが、長時間ものはHDDに保管したいところです。
最後に。
総じてレコーダとしては洗練されていない点が目立つかもしれません。
でも、そこそこのオーディオ環境があり、音にこだわっている方であれば、（今の価格なら）買っても後悔はしないでしょう。
書込番号：12582158
2点
hideffanさん
私も個人的にはハードディスク上に番組保存派なのですが、USB HDD 使用上の注意を一つだけ。
(すでにご存知でしたらこの書き込みは無視してください)
現在のデジタル番組保存の仕組み上、汎用 HDD を使った録画はその録画した機器でしか再生できないという制限があります。
そのため、現在お使いの X10 が故障したりして本体交換や内部基板交換をした場合は、そのままでは USB HDD に録り溜めた番組は全部見られなくなります。(もちろん、全ての USB HDD 上の全ての番組が一気に．．．)
また、X10 を別の X10 や別のレコーダーに交換した場合も、USB HDD を付け替えると同様に見られなくなります。
それを免れる方法は、番組を BD に焼くか、ネットdeダビングHD (DTCP-IP ダビング) で、DTCP-IP サーバ機能付き NAS (LAN HDD) か、DTCP-IP ダビングができる別のレコーダーにダビングして、バックアップを作っておくことです。(iLink でダビングするという方法もあるようですが)
以上の話は X10 だけじゃなくて、USB HDD が使える全てのレコーダーやテレビについて言えることです (ダビングできないテレビなどだと、バックアップは作れないのでどうしようもないですが。まあアナログダビングはできるでしょうから、画質が劣化してもよいのならなんとかなるとは思いますが)
書込番号：12584153
0点
shigeorgさん
情報ありがとうございます。
今までBDに焼くくらいしか認識していなかったもので。
DTCP-IP ダビングですか・・・。
実はひかりTVでもUSBHDDに録画しているのですが使えそうですね。
X10やひかりTVのUSBHDDの情報を家のネットワークに入れれば良いのですね。
書込番号：12584853
0点
録画機として致命的な欠陥があったというのはよく分かりました。びっくりですね。本家本元がまともに録画・再生ができないとは。相性も何もあったもんじゃありません。
サポートに、「SONY、パナでは再生できたんですけど…‥・」とカマかけてみたかったですね。あーおしいことしたなー。（笑）
その返しでサポートのレベルも知れようというものです。
でも、再生機としても画質が低評価というのは釈然としませんね。画質音質の世界だけは物量で決まる、とここの掲示板で誰かが言ってたのからすれば(ソフトでいくらでも変化できるPS3は除く)。
書込番号：12589415
1点
hideffanさん レポありがとうございます。
ＵＸ−１ですか、良い物お持ちでうらやましい。
画質に触れられて無いのが気になりますが.....
＞皆さんいろいろ酷評されていますね。
ボロクソ言ってるの私だけのような。
そんなこと無いとの反論も誰からも無いのも.....
ソフトもどんどん修正してるようですし、
１日千円ペースくらいで絶賛暴落中なんでしばらく様子見ます。
書込番号：12601250
1点
>> 絶賛暴落中
どうしてでしょうね？
評判が悪いことぐらいで今までここまで価格が下がることはなかったと思います。
書込番号：12609668
0点
milanoさん
> 評判が悪いことぐらいで今までここまで価格が下がることはなかったと思います。
X10 は高画質・高音質を謳ってはいますが、機能的には他社の BD レコーダーに水を開けられているかと思いますので、売るためには安くする必要があるということなのでしょうかねぇ。
特にパナの新機種発表で、ますます機能の差が出てきたように思いますから。
書込番号：12609793
1点
そういえば、歴代のSHARP機も下落が激しかったと思いますが、人気メーカーですから東芝ほどには下がるのが早かったわけじゃなかったですよね。
やっぱり東芝という一般層には受け入れられていないメーカーだと需給関係で価格が下がるのが早いということなんでしょうね。
ということは、東芝が他のメーカーに拮抗するため(価格がせめて暴落しない)には、他を圧倒する機能搭載・性能獲得があり、かつ、動作の安定についても抜群の信頼をおけるものではなくてはなりませんよね？
そこらへんのところは分かってんのかな?経営陣は。。。
勝ったとは言いませんが圧勝です、ぐらいじゃダメなんですよね。
書込番号：12610590
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-X10
EOでスカパーをみる場合専用のチュ−ナ−を必要とされていますがリモコンを3つも持たなければならずRD-X10をチューナーとして使えないのでしょうか？素人の質問で申し訳ありません。
0点
＞スカパーe2ならみれます
eo光テレビ経由じゃ当機でスカパーe2は見られないです。
eo光テレビ経由だと専用チューナ以外にCS見る事は出来ないです。
あと、eo光テレビのCSとスカパーとは違います。
スカパ−を見るなら１１０CSアンテナ立ててください。
書込番号：12585816
0点
BSだったらパススルーで見れるんでしょうけど
http://cs.eonet.ne.jp/usqa/tv/inquiry/2690/31790/3020727_2836.html
CSはSTBが必要になるから
まあリモコン3台は避けられないでしょうねえ…
http://eonet.jp/home/tv/
どうしてもリモコンをひとつにしたいなら
学習リモコンを検討してくださいって話になります
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4905524505702
書込番号：12585844
0点
D2XXXさん.DECSさん.万年睡眠不足王子さん お答えいただき有り難うございました。
スカパ−チュ-ナ-を持つのが煩わしくて質問したのですが、やはり持たなければしょうがないですね。皆様早速のお答えいただき有り難うございました。
書込番号：12586019
0点
いや、１１０CSアンテナ立てさえすれば、eo光テレビと関係なく、RD-X10でスカパーe2見られますよ？
書込番号：12586047
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-X10
RD-X10で書き込んだブルーレイディスクを他のブルーレイ・HDDレコーダーでHDDに書き戻せるのでしょうか？
多分、大丈夫かと思うのですが...念のためお尋ねします。
0点
東芝機では書き戻せません。
パナソニックの現行機でも東芝機で作成したBDからは戻せないと、ネットで報告されています。
書込番号：12563640
3点
>他のブルーレイ・HDDレコーダーでHDDに書き戻せるのでしょうか？
デジタル番組という前提で、現行機ではパナのBW690世代以降の機種なら書き戻しできます。
他社も津後の新型あたりは対応するのではないかと思いますが。。
書込番号：12563798
2点
スレ主さんは、現行パナ機での書き戻し機能を念頭においての質問なんだろうけれど、
「念のため」なんていわれたら、両方所有してるとかで実験できなきゃ答えられないよ。
「将来的に、書き戻し機能が各社レコーダーに採用されたときに読めるか？」という意味ならもっと答えられない。今は現行パナ機でしか実装されていない機能だから、未来のことなんて？？？。
ちなみに「Ｘ１０→書き戻せるパナ機」であれば、LAN経由でダビングすれば済むので、書き戻す必要はあまり無いとおもうのだけれど。
書込番号：12564799
3点
今月号のＨｉＶｉかＡＶレビューの立ち読みでどちらかに書いて有りましたが、東芝のＢＤレコーダーで作成したＢＤディスク（ＢＤ-ＲかＢＤ-ＲＥのどちらか忘れましたが）、パナソニックの現行機（ＢＷＴ３１００だと思います）のＨＤＤに書き戻しが出来なかったと書いて有りました。
書込番号：12566456
0点
SONY機で記録されたものはパナのHDDに書き戻しできるのか、も気になりますね。
書込番号：12567876
2点
試してみました。
RD-X10で録画した スカパーHDの番組（プレイリストを作ってBDにムーブした残りくずですが）と WOWOW を録画した番組 をBD-REにムーブして BWT-3100 のHDDにムーブできました。
再生もきちんとできました。 どちらも2，3分のものですが。
とりあえず 報告します。
書込番号：12568687
7点
ソニー機（機種限定）がソフトウェアアップデートでHDDへの書き戻しが出来るようになるようです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110127_423052.html
東芝もアップデートで対応してほしいですね。
書込番号：12571805
1点
そのほかにも，アップデートで対応できるものは改善してほしいですね。
BD-R/REでのチャプター編集とか。
ちなみに，うちのノートパソコン（NEC 2010年春モデル）でBD-REに記録したもの（DRモード）は，DMR-BW690に問題なく書き戻しできてます。
SONYはまた「ムーブバック」なんて言葉をつくって，いやらしいですね。
SONYは「BDクローズ」するのを推奨していたので，元々のSONYユーザーがどれだけ恩恵をこうむるのでしょうか？
書込番号：12573177
1点
ソニーの造語ではなくて、AACSの英語表記でmove backとなっているようです。
それを日本語で「書き戻し」とどこかが言い出したのでしょう。
ダビングのうち、
複製をコピー、移動をムーブ、書き戻しをムーブバック
ですね。
書込番号：12573354
1点
＞SONY機で記録されたものはパナのHDDに書き戻しできるのか、も気になりますね。
最近実験したのですが、BDZ-RX100でDR録画したBS11の番組をBD-REに焼いたものは、DMR-BWT3100に書き戻し出来ました。
X10からのも成功報告があがってますし、パナ機のアップデートで読み込める範囲が広がってるんじゃないかな？。（実験に使ったBWT3100のバージョンは1.38）
書込番号：12573641
1点
この製品の最安価格を見る
<759
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
