REGZAブルーレイ RD-X10 のクチコミ掲示板

編集、タイトル管理の機能について質問

[てんこてん]

プレイリストが作れるということでソニーからの乗り換えを考えているんですが（ソニーは編集点を決める作業がやたらと時間がかかって大変なんです）
店で東芝器の使用感を綿密にチェックして、だいたい納得してるんですが、タイトルのグループが作れないのにフォルダーが２４しかないとか、タイトルの結合はできても分割はできないとか、ちょっとひっかかっている点がいくつかあり、この機種を買うか、改良を期待して次機種まで待つか迷っています。
そこで、東芝器を昔から使っている方にお聞きしたいのですが、こういった編集やタイトル管理の機能は昔と比べてどんどん改良されているんでしょうか？それともあまり変わっていないのか？
と言うのはメーカーによって、どんどん改良する部分や、頑固に同じままな部分があったりするでしょ。これを知れば将来の改良の可能性がある程度予測できるのではないかと思いまして。

書込番号：12248284

[Coz]

フォルダ数は、この先も変わらないと思います。

タイトル分割は、可能なはずです。
というか、プレイリストを使うならタイトル分割は不要ですけどね。
分割後のチャプターをプレイリストにすればいいので。

書込番号：12248382

[油 ギル夫]

プレイリスト編集の最大のメリットが、コピワンタイトルを除き、オリジナルを残せる
事ですからね。

ディスク化せず、ＨＤＤに保存する人なら、録画可能タイトル制限数回避のために
タイトル結合は必要だと思いますが。

書込番号：12248490

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

東芝の編集が進化してる感じは全くありません

東芝BDレコーダーの不具合情報は知ってますよね？
知ってて買われるなら構いませんが
パナやソニーしか経験が無いと
動作が不安定なレコーダがあること自体知らない人もいるから
念のためにお知らせします

書込番号：12249222

[やっぱりＲＤは最高で最強]

Ｘ11系が出るまで待てないならＸ10系より安いＸ９/Ｓ1004買ってＸ11系出るまで待つ方が
不具合祭りで泣かされる事考えれば無難かも，(ＴＳオンリーで録っといてＢＤ焼きは
Ｘ11系でやる，その間ＢＤ見たければプレイヤーを使う)単体でＢＤ録再生出来なきゃイヤ
ならソニーの新型で十分。

書込番号：12249370

[てんこてん]

みなさん、さっそくの返信ありがとうございます。
＞Cozさん
たとえばひとつのドラマをフォルダを使わずひとまとめにしたいと思い、一旦全話を結合して、そのままじゃ各話のセレクトが大変なので、もう一回分割すればひとかたまりにまとめられると考えたんですよ。で、分割機能がほしいなと。でも、よく考えてみたらプレイリストを一気に作ればまとめられますね。どうもソニーの編集作業の大変さでプレイリストをほとんど活用してなかったもので思いつきませんでした。使い方の発想を転換しなきゃだめですね。
＞タイトル分割は、可能なはずです。
これはオリジナルタイトルでそれができるということですか？それともプレイリストを利用する方法ですか？

＞やっぱりＲＤは最高で最強さん
タイトルの機器間ムーブができるのだから、とりあえず安い下位機種を買って満足できる機能･性能の物が出るまでのつなぎにするというのも考えてはいます。Ｘ９/Ｓ1004ですか。ＢＤレコーダじゃないけどいずれ買い換えることを前提にしてるならこれにするのもアリですね。ただ、みなさんの情報を読むと待っても私が望むポイントが改良される可能性は低いなあ・・・。
不具合の話ですが、東芝器にまんべんなく不具合が出やすいのでしょうか？それとも「当たり・はずれ」があって、「はずれ」の割合が他社より多いというような感じですか？ＢＤレコーダはパナとソニーを併用していますが「はずれ」を引いたことはないですが。ＤＶＤ時代にビクターの「大はずれ」を引いたことがあり、ちょっと気になりますね。Ｘ９/Ｓ1004は安定してるんですか？

書込番号：12249539

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞タイトルの機器間ムーブができるのだから、とりあえず安い下位機種を買って満足できる機能･
性能の物が出るまでのつなぎにするというのも考えてはいます。Ｘ９/Ｓ1004ですか。ＢＤレコーダ
じゃないけどいずれ買い換えることを前提にしてるならこれにするのもアリですね。

買い替え？，違うよＢＤＲＤのサブに使う事前提，


＞不具合の話ですが、東芝器にまんべんなく不具合が出やすいのでしょうか？それとも「当たり・
はずれ」があって、「はずれ」の割合が他社より多いというような感じですか？ＢＤレコーダは
パナとソニーを併用していますが「はずれ」を引いたことはないですが。ＤＶＤ時代にビクター
の「大はずれ」を引いたことがあり、ちょっと気になりますね。

ＲＤは初期ロットから半年過ぎても不具合祭りが絶えない(２回３回修理したなど報告が来る)
モデルは構造的欠陥の可能性大，ＤＬアップデートしてあれこれ対策しても欠陥モデルだと
１年経たずにＨＤＤが逝ったり，最終ロットでも不具合が絶えなかったりするから，そう言う
可能性のあるモデルは使わないほうが無難，

ちなみに以前はＸＤ９２/７２がその類だったのだけど我輩はＸ10系はＸＤ９２/７２Ｄの悪夢
の再来だと思っている，だから最近Ｘ９系買った，


＞Ｘ９/Ｓ1004は安定してるんですか？

過去ログ見れば分かると思うけど初期ロットは多かれ少なかれ被害報告は出てた様だけどそれも
可愛いもんで数ヶ月で沈静化してそれからはコレといった致命的な不具合報告は無いようだ。

書込番号：12249761

[やっぱりＲＤは最高で最強]

書くの忘れてた，

＞可愛いもんで数ヶ月で沈静化してそれからはコレといった致命的な不具合報告は
無いようだ(じゃなければ怖くて使えないから買う気にならんけど)。

書込番号：12249769

[てんこてん]

＞ＢＤＲＤのサブに使う事前提，
あ、なるほど。サブを置くスペースはあるので実機や値段を見て検討してみます。
＞我輩はＸ10系はＸＤ９２/７２Ｄの悪夢の再来だと思っている
ううむ・・・ここは欲しい気持ちをぐっとこらえて様子を見るかな。

書込番号：12250102

[モスキートノイズ]

＞タイトルの結合はできても分割はできないとか

東芝機では分割は必要無くて、どうしても必要ならHDD内でダビングすることになります。
チャプター単位でタイトル同様に扱えるし、プレイリストでも一緒です。
実体でまとめるのも、仮想（プレイリスト）で済ますのも、この辺は自由自在です。

書込番号：12250234

[Coz]

>>タイトル分割は、可能なはずです。
>これはオリジナルタイトルでそれができるということですか？それともプレイリストを利用する方法ですか？

逆に質問ですが、どうしたいんですか？

仮に２分割するとして、前半と後半のプレイリストを作っておけば、
視聴するにしても、メディア保存するにしても、
それぞれのプレイリストに対して操作すればいいだけです。

なお、どうしても実ファイルを分割したければ、
プレイリスト前半部分をHDD内ムーブすれば、
ムーブ先に前半部分が作製され、ムーブ元に後半部分が残ります。

書込番号：12250359

[てんこてん]

ＨＤＤ内ダビングができるんですか。それは知りませんでした。納得しました。
チャプターとタイトルを同等に扱うなど、独特の機能設計に慣れる必要がありますね。
＞逆に質問ですが、どうしたいんですか？
う〜ん、プレイリストで分割して複数タイトルにして、いつもそっちの方を見て、オリジナルの方は見ることがないなら、オリジナルはいわば余分なタイトルになるので、ファイルの整理整頓のため余分な物は捨てたいということです。あとは単に実ファイルを編集することに慣れているということです。
オリジナルファイルの移動ができることを知らなかったので「ファイルを纏めたり、自由に並び替えたりして整理整頓できないじゃないか」と思っていました。ＨＤＤ内ムーブ・ダビングができることを教えていただき、この点も解決しました。ありがとうございました。

書込番号：12250909

[Coz]

>オリジナルの方は見ることがないなら、オリジナルはいわば余分なタイトルになるので、
>ファイルの整理整頓のため余分な物は捨てたいということです

オリジナルは余分な物ではありません。

パソコンを使っているならショートカットアイコンを使っていると思いますが、
レコーダのオリジナルとプレイリストは、
パソコンの実ファイルとショートカットアイコンの関係と同じです。

実ファイルを削除して、ショートカットアイコンを実行しても、
「ファイルが見つかりません」となります。

書込番号：12251041

[モスキートノイズ]

Cozさん

細かい事ですが、オリジナル消すとプレイリストも消えるはずです。
複数オリジナルから引っ張ってるプレイリストも、該当箇所のみ消えます。

書込番号：12251094

[てんこてん]

＞Cozさん
オリジナルが余分ではないことはわかっています。
オリジナル自体を二つに分割できれば、タイトルはふたつで済みますが、
オリジナルから二つに分割したプレイリストを作れば、計３つのタイトルになってしまいます。
見ることのない分割前のタイトルがタイトルリストに載ってしまうことが「余分」なのです。
で、たとえば、作ったプレイリストを新たにオリジナルとして保存できれば、分割前のオリジナルは必要なくなります。
そういう風に「分割前のファイルを余分な物として捨てることができる」ような仕組みが望ましく、
「できるできないは別として、それが私のやりたい（望む）ことなのです」と
Cozさんの「どうしたいのですか？」という質問に対して答えたわけです。

書込番号：12251455

[Coz]

てんこてんさん、やりたいことは分かりました。

もしかして、オリジナルとプレイリストを同じフォルダに置いてますか？
（だとすれば、同じタイトル名が複数並んで煩わしいですが・・・）

オリジナルはオリジナル専用フォルダに入れてしまう、っていうのはどうですか？

書込番号：12251521

[てんこてん]

＞Cozさん
まだ買ってはいません。店でいじって操作感を試している段階です。
パナやソニーと機能設計の思想がかなり違うので、自分のやりたいことが、別の方法でできるということに気付くまでに手間取っているだけです。
おっしゃる通りオリジナル専用フォルダを作るという手も考えていたところです。
とりあえず、いずれの疑問も「使いようでなんとかなる」ことはだいたいわかりました。
ありがとうございます。

書込番号：12251685

[…アーク]

はじめまして
私はＸ９と RD-S1004Kを使っています。

以前はシャープ､パナ､三菱などの機械を経て
２年ほど前にRD-Ｘ8を使いはじめ､最終的には
Ｘ８を２台使い､相互に編集していました。
でも…
(初めに東芝機に乗り換えた当座は､設計思想が
良く理解出来ずに大変でした…)

　ので､東芝機に精通している方々ではない…
東芝機…初心者の私が説明するのが判りやすいかな
と思い…投稿します。

オリジナルのタイトルを直接…分割する時は

(予め､全チャプターを消去してから)
…分割したい部分にチャプターを打って､
奇数プレイリストと偶数プレイリストを作成し
､それを…外付けHDDに"移動"すると
それまでは…紫色のプレイリスト表示だった
奇数タイトルと偶数タイトルが"薄緑色"の
オリジナル表示に変わるので､それをそのまま
本体HDDに移動させ…最初のオリジナルを削除
すれば､見かけ上､オリジナルが分割された事と
同じになると思います。

ただ､これを何回も繰り返すとエラーの発生率
が上がるので
それをやるなら､プレイリストで編集した方が
安全ですが… 確かにタイトル数制限が厳しく
なると､オリジナルのタイトル数だけ余計に
なりますし… 間違ってオリジナルを消すと
プレイリストも全て消えるので…ここも注意
が必要かもしれませんね。

失礼しました m(__)m

書込番号：12294013

[てんこてん]

＞…アークさん
解説ありがとうございます。
説明されたような部分ムーブはＨＤＤ内でもできますよね。お店で確認してみました。
ただ、元がダビング１０でもムーブされた方はコピーワンスになってしまうようですね
（ちがったかな？もう一度確認せねば）
設計思想が根本から違う物は、使い方の思想も根本から変えないといけないですね。
ただ、その根っこの部分を理解してしまえば、東芝機の使い勝手も言われるほど難しいものではないような気がしてきました。

書込番号：12297288

[モスキートノイズ]

＞ただ、元がダビング１０でもムーブされた方はコピーワンスになってしまうようですね
＞（ちがったかな？もう一度確認せねば）

違います（笑）。タイトルであろうとチャプターであろうとプレイリストであろうと、
HDD内、HDD<-->USB-HDDでの移動（ムーブ）では、ダビングカウント継承されます。
高速無劣化でも、画質指定のレート変換でも同じです。

行った操作が移動ではなくコピーだったのでしょう。こちらにも似たこと書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12297188/

書込番号：12297422

[てんこてん]

＞違います（笑）。タイトルであろうとチャプターであろうとプレイリストであろうと、
＞HDD内、HDD<-->USB-HDDでの移動（ムーブ）では、ダビングカウント継承されます。
素早いレスありがとうございます。ますます安心しました。
みなさんの助言のおかげて東芝機に乗り換える決心はつきました。
ただ不具合については、昔ＤＶＤ時代に（東芝ではないですが）痛い目にあった経験があり、気になるので
買う時期、機種についてはしばらく様子をみてから決めようと思います。

書込番号：12297962

BZ800との差

[３児のパパゴン]

X10はRDのフラグシップモデルですが、BZ800との差はあるのですか？
テレビとレグザリンクさせたいのでRDを購入予定ですが、ネットでみても多少の機能付加はあるんだろうけど、差がわからないので。

まだ発売前なので前モデル等でのＸ９と他のものとかの違いとか教えていただけると幸いです。

機能的に欲しいのはBDレコーダーの機能はもちろんですが、テレビ（REGZA 42Z9000)とレグザリンク及び外付けHDDに取り貯めたものをBD化。

ビデオカメラ(CANON i-vis HV-10)で取り貯めたＤＶテープをDVDかBD化

これができればいいのですが
どうなのでしょうか？教えてください

書込番号：12064043

[shigeorg]

参考までに、これに関する過去の口コミが以下のところにあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135180/SortID=11698269/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135178/SortID=11889849/

書込番号：12064134

[ウォーターランド]

私もずーっとXシリーズを購入しているので、X10も購入対象でしたが、BZ800とスペックを比べても10万円近い差はないんじゃないかと思うようになりました。
X10を1台買うより、BZ800とパナのDMR-BWT2100もしくはDMR-BW890の2台を買った方が満足感が高いかもしれませんね。

書込番号：12064841

[G60]

ウォーターランドさん

＞私もずーっとXシリーズを購入しているので、X10も購入対象でしたが、BZ800とスペックを比べても10万円近い差はないんじゃないかと思うようになりました。

発売はまだ先の11月末です。
まだ販売されていないため、価格が下がっていないだけではないでしょうか？
BZ800/BZ700は販売前の価格と比べると60％前後まで価格が下がってきています。
同じ比率で下がってくると仮定し、同じ土俵で比較すると、13万円前後ではないでしょうか。
差は5万円位かな？と仮定できます。
あくまで、仮定ですが・・・。

書込番号：12066077

[ウォーターランド]

Ｇ60さま

＞同じ比率で下がってくると仮定し、同じ土俵で比較すると、13万円前後ではないでしょうか。
差は5万円位かな？と仮定できます。

そうですね。
しかし、X10ってなんかインパクトが薄い気がします（笑）

書込番号：12067404

[G60]

＞しかし、X10ってなんかインパクトが薄い気がします（笑）

確かに、BZ800と比べると、大きな違いはHDDの容量とアナログ7.1ch出力だけの様に思われます。
しかし、アナログ7.1ch出力が性能として一番大きいな差と思っています。
放送は録画して再生するだけでしたら、あまり関係ない（そこまで、放送波の音質は良くないので）と思いますが、市販のBDソフトを再生するときに威力を発揮するのでは、考えています。

アナログ7.1ch出力がついていると言うことは、DAコンバータが非常に優れているとのことであり、
そこそこAVアンプのものより、優れているとの自信ではないでしょうか。
アナログ2ch出力とした場合は、能力を2ch分に集約するため、更に良くなります。
映画・音楽のBDソフトの音の情報量の差は非常にウエイトが高い（むしろ音の方が重要では？）と思っている私には、BDプレーヤーとしての性能に非常に期待しています。
（性能の良いBDプレーヤー買えば良いのではと言われそうですが・・・。）

書込番号：12068452

[３児のパパゴン]

皆様ありがとうございます

＞shigeorgさん

ありがとうございます
過去スレ拝見させていただきました
実際私のしたいことができるものなのかは？ですが
x9のBD版と考え、BZ系と変わらないんであればBZですね

不具合多いみたいですが・・・

>ウォーターランドさん

ありがとうございます
１０万差は大きいですね。それを埋める機能があればどうかな？と思ってましたが
BZ-700＋HDD 2Gに心が傾いてます

>G60さん

ありがとうございます
x10の７．１ｃｈは、我が家にはスピーカー無いですから恩恵はなさそうです。
テレビのスピーカーしかないですし、子どもうるさいので

市販もジブリを買い替えるかな？くらいでしか今のとこないですし

書込番号：12070723

[JOKR-DTV]

そもそも×シリーズが，我輩敵ホワイトユーザーの
爆安エントリー機と言う今，大した価値はない.
それでも仲間は中古と低層機種しか狙っとらんが

書込番号：12087268

[キンケドゥ・ナウ]

BZ800との差、としては今時オーディオマニアでもありがたがらなさそうですが
本体から電源ケーブルが直出しされずIECコネクタを介しているところ、でしょうか？

しかし、2極のIECコネクタプラグ仕様の電源ケーブルは市販のものでもかなり品種も
限られており、こんな事ならメガネプラグ仕様にしてくれれば・・・と思いました。

かく言う僕は、X10を予約しPLCから外したオヤイデ電気のメガネプラグ仕様のケーブル
をIECコネクタ仕様に変更し納品に備えていますが(笑)。

書込番号：12246252

ＵＳＢＨＤＤへの録画について

[ＡＳ１９９４]

Ｘ９もそうですが，Ｘ１０もＵＳＢＨＤＤへの録画に対応してますね。とても便利な機能だと思いますが，そのＨＤＤが壊れた時にすべての番組がダメになるのが心配です。（ＤＶＤやＢＤなどはたとえそのディスクがダメになってもその他のディスクは大丈夫ですが･･･）そこで質問なんですが，ＲＥＧＺＡブルーレイで録画したＵＳＢＨＤＤをパックアップ（ＲＡＩＤを組むなど）する方法はあるのでしょうか？著作権等の問題で難しいのでしょうか？教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：12037777

[紅秋葉]

ＨＤＤが壊れた時は、それまでです。

BDドライブがついたのですから、BDでバックアップを作る方が無難でしょう。
パナの新機種ではBDからHDDへ戻して、さらに新しいディスクにムーブできる
方法も出来たことですし。

書込番号：12037811

[見物人Ｘ]

HDDが壊れたとき内容が見られなくなることを納得したとしても、HDDが壊れなくても録画したレコーダ本体が壊れるとHDDの内容が見られなくなることが一番問題です。

書込番号：12037857

[やっぱりＲＤは最高で最強]

ＲＤで増設ＨＤＤに溜め込むならＢＤＲＤよりは型遅れのＸ９系でやる方がどっちかと
言えば安全だろうね(熟成されてるＸ９系と比べてＢＤＲＤは出たばかりで仕様が
安定してないし)。

書込番号：12037864

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞HDDが壊れなくても録画したレコーダ本体が壊れるとHDDの内容が見られなくなることが
一番問題です。

以前どっかで見たけど，内蔵ＨＤＤが完全に壊れてなければＨＤＤ初期化するだけで
増設ＨＤＤ内の録再生はデータ残したまま使い続けられるらしいよ(内蔵ＨＤＤ内は
データ空になるけど)。

書込番号：12037884

[shigeorg]

ＡＳ１９９４さん
> ＲＥＧＺＡブルーレイで録画したＵＳＢＨＤＤをパックアップ（ＲＡＩＤを組むなど）する方法はあるのでしょうか？

REGZA ブルーレイの場合、HDD に録画した番組が見られなくなる原因には主に 2 つあります。

1) HDD そのものが故障したため。
2) レコーダー本体の故障等で基盤交換をしたため。

1) は分かりやすと思いますが、2) については、デジタル番組の保存の際に暗号化をしていて、その暗号データの復元に必要な情報として基盤上の部品が持っている情報を使っているので、基盤交換で暗号化情報が変わってしまうと、暗号化が復元できなくなるためです。

1) の影響範囲はその HDD だけなので、内蔵 HDD や外付け USB HDD の単位でバックアップすればよいという話ですが、2) はそのレコーダーに接続・登録してある全ての HDD が一度に影響を受けます。

ちなみに、東芝以外の他メーカーには暗号化のための情報として基盤の部品が持つデータ以外を使っているところもあるようで、基盤交換してもその情報を復元してくれるようで、継続して HDD 内の番組を再生できるメーカーもあるそうです。(パナがそうだという情報が別クチコミでありました)

ということで、バックアップということであれば、REGZA ブルーレイの「機器しばり」の影響をうけない機器・メディアにダビングする必要があります。

その候補としてはすでに他の方が書かれている a) BD ディスクに焼くという方法の他に、b) DTCP-IP ムーブ受信機能を持つ NAS やレコーダーにダビングするという方法があります。

b) の機器としては、RD-X10 や BZ800/BZ700, RD-X9/S1004K/S304K といった別の東芝レコーダーや、I-O Data の HVL シリーズ, RECBOX シリーズの NAS などがあります。

なお、今現在 DTCP-IP ムーブ受信機能を持つパソコン用ソフトがないので、パソコンにバックアップすることが残念ながらできません。(X10 による暗号化がされたままの状態でパソコンに持っていくことは、ある程度の知識があればできますが、それは結局録画した X10 がないと再生できない (暗号を元に戻せない) ので、上記の 2) の不安がつきまとうことになります)

書込番号：12038821

[easyroot]

RAIDのミラーリングができたという話を聞いたことがなく、ミラーリング可能なUSBHDDでもREGZAで使う場合ミラーリングに対応していないと書かれているものがあることから、現状ではちょっと無理っぽいかなと思ってます。まるごとバックアップならできるようですから、それで我慢するしかないのでしょうね。ちなみにRD-X9ではUSBHDDはUDFフォーマットでした。

書込番号：12038844

[名無しの甚兵衛]

>ＲＥＧＺＡブルーレイで録画したＵＳＢＨＤＤを
>パックアップ（ＲＡＩＤを組むなど）する方法はあるのでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=05384013041.05384013042.05384012768.K0000126190.05382012962
こういう「USB-HDD」と「交換用バルクHDD」を用意しておく方法しか無いでしょう。
　＜容量の違うHDDを乗せ変えても、元の容量以上にはならないことが多いので、
　　相当の知識が無い限りは、「同じ容量のHDD」を用意してください。


「HDD丸ごとコピー」するツールを使えば、
「バックアップ」としては使えるようですが．．．
　＜買い替えた「ＲＥＧＺＡブルーレイ」ではもちろん観れませんよ？
　　　※もちろん「ＰＣ」などでも

書込番号：12041553

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞こういう「USB-HDD」と「交換用バルクHDD」を用意しておく方法しか無いでしょう。
＜容量の違うHDDを乗せ変えても、元の容量以上にはならないことが多いので、
相当の知識が無い限りは、「同じ容量のHDD」を用意してください。

これってデータ入れたままＨＤＤの使い回し出来るのかな？
こんな感じに↓

ＨＤＤが４台あるとする(全部１Ｔ)→ＨＤＤ(１) ＨＤＤ(２) ＨＤＤ(３) ＨＤＤ(４)

(１)(２)をデータ入れたまま(３)(４)に差し替え→(３)(４)にデータ入れてから(１)(２)
に差し替えて中のデータの視聴 ムーブ，とか出来るのかね？(やっぱムリ？)。

書込番号：12041628

[shigeorg]

やっぱりＲＤは最高で最強さん
> (１)(２)をデータ入れたまま(３)(４)に差し替え→(３)(４)にデータ入れてから(１)(２)
> に差し替えて中のデータの視聴 ムーブ，とか出来るのかね？(やっぱムリ？)。

これって、考え方的には「HDD ケース＋内蔵用 HDD 複数」というのと同じような気がしますが、X9 の場合 HDD ケースの中身の HDD を入れ替えると別の HDD として認識されてしまい、それぞれに登録 (& 初期化) が必要ですから、この場合も同様なのではないでしょうか。

おそらくは、登録したという情報を HDD 内のどこかに書き込んでいて、その情報がないものは未登録 HDD として扱われるのではないでしょうか。

書込番号：12041741

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞おそらくは、登録したという情報を HDD 内のどこかに書き込んでいて、その情報が
ないものは未登録 HDD として扱われるのではないでしょうか。

つまり

(１)(２)→(３)(４)→(１)(２)
↑
この順番で差し替えて(１)(２)を戻した時に初期化させないと動作しないからムリって事？
。

書込番号：12041758

[名無しの甚兵衛]

やっぱりＲＤは最高で最強さんへ、
>ＨＤＤが４台あるとする(全部１Ｔ)→ＨＤＤ(１) ＨＤＤ(２) ＨＤＤ(３) ＨＤＤ(４)
この時の「外付けUSB-HDDのHDD構成」が「RAID」なのかが鍵になると思います。
「RAID0」や「RAID5」では、無理です。
　＜もちろん、「RAID10」などでも無理だし、「RAID1」では意味が無いですよね？

「RAI0」では、データが壊れます。
　＜そもそも、「RAID0」の「再構築」が必要になるので、「全て削除」状態に．．．
「RAI5」では、交換されたHDDに、交換前のHDDのデータが復元されます(^_^;
　＜２台同時に交換が出来るかは、製品に依るかも知れませんm(_ _)m


全て「別々の単独HDD」としての話なら、
「複数搭載USB-HDDドライブ」と
「１台搭載できるUSB-HDDを４台」
と同じになってしまいます。

「JBOD」の様な使い方でも、
その「制御チップ」などの違いで、上手く使えないかも知れませんm(_ _)m
　＜非常にリスクが高いので、やったことがある人も居ないのでは？(^_^;
　　　※「週アス」とか「インプレス」の人にレビューしてもらいたいですね(^_^;

書込番号：12041854

[easyroot]

やっぱりＲＤは最高で最強さん：
＞(１)(２)をデータ入れたまま(３)(４)に差し替え→(３)(４)にデータ入れてから(１)(２)

(1)(2)というのはUSBHDDを2台登録するということですか？
(3)(4)に差し替えというのはさらに2台登録するという意味ではなくてバックアップツール等で(1)(2)を(3)(4)に完全コピーすうるという意味ですか？

完全コピーしたものがそれぞれ独立に使えたという報告をshigeorgさんがされてます。

書込番号：12044048

[☆RD複数所有！]

>(１)(２)をデータ入れたまま(３)(４)に差し替え→(３)(４)にデータ入れてから(１)(２)に差し替えて中のデータの視聴 ムーブ，とか出来るのかね？(やっぱムリ？)。

☆スイッチ付ハブによる複数接続可能です。11ケ月使用していますが
　　一度も失敗がありません・・・・　　　　是非、お試し下さい。

　　(１) (２) (３) (４)各USB-HDDの相互ムーブOKです。（何度でも・・・）
　　　　　　　「当然HDD本体経由」

　　バッファロー BSH4A02シリーズ
　　http://buffalo-kokuyo.jp/products/peripheral/usbhub/bus-self/bsh4a02/index.html

☆HDD ケース→CG-HDCU3000F→2,777円 が一つあれば中身は8台
　使用可能です。

書込番号：12044560

[ＡＳ１９９４]

多くのご回答ありがとうございます。私はＲＡＩＤの知識がないもので，段々とお話についていけなくなりました(＾＾;)　やはり，ＢＤなどにダビングするのが一番確実ですね。ただ，以前東芝の片岡氏は，コンテンツはいずれ記憶メディアではなくＨＤＤなどに保存する時代がくると言われていたような気がします。そうなるとＨＤＤや本体の故障ですべてがダメになるようではいけないと思うのですが...。デジタルにコピー制限がかかっている以上，仕方のないことなのでしょうか。

書込番号：12044805

[モスキートノイズ]

先生、[12041628]それは無理。
shigeorgさん、一応ですが基盤ではなく基板です。

ＡＳ１９９４さん

デジタル放送のコピーコントロールに対応できる（そこがデッドエンドにならない）のは、
DLNA/DTCP-IPでのLANダビングか、最近認められたBDからの書き戻し（パナ最新機が対応）、
だけです（どちらもコピー不可）。本当、不便極まりない！

書込番号：12045011

[shigeorg]

モスキートノイズさん、ご指摘ありがとうございます。

まったくお恥ずかしい．．．

基盤を交換してしまったら世の中が変わっちゃいますよねぇ :-)


ところでＡＳ１９９４さんが書かれている、「そのうちコンテンツ保存は HDD に」という話ですが、いつそれが実現すると考えているかによりますが、私はその先には「コンテンツ保存はネット上のストレージに」となり、もっと先には「そもそも保存することをしなくなる」時代がくると思っています。

これは、番組データのコピーをローカルに持つのではなく、コンテンツを持つ組織がネット上に番組データを公開し、(有料で) それをいつでもどこでも見るスタイルになるのではないかと思っているということです。

で、各個人が手元に持つのはプレイリストデータだけ、という形かなと。

ちなみに、今回発表された「レグザ Apps コネクト」(の中の「タグリストシェア」) が正常進化していけば、そのずっとずっと先に上記の世界が待っているのかなと思っていたりします。


まあ、これを実現するには、「テレビ放送 (テレビ業界)」とか「広告による収入」「個人による個別情報の保有」といった概念が変わっていかないといけないので、これが実現したらそれこそ「基盤の交換」になりますね :-) (ちょっとこじつけが苦しいか :-)

書込番号：12045204

[☆RD複数所有！]

shigeorgさん　

>X9 の場合 HDD ケースの中身の HDD を入れ替えると別の HDD として認識されてしまい、それぞれに登録 (& 初期化) が必要ですから、この場合も同様なのではないでしょうか。

>>☆HDD ケース→CG-HDCU3000F→2,777円 が一つあれば中身は8台
　使用可能です。

　　　↑このケースを使えば何度入れ替しても認識しますよ・・・

☆8月に買った2台目のX9はCG-HDCU3000F + USB-HDD2台を交互に
　　入れ替えて使用していますが何度交換しても認識してますよ・・・

☆2台あれば相互ダビング＆ムーブ出来ますし、ギガ単価も＠3.7以下に
　なり　年末にはまだまだ安くなる事でしょう・・・！

書込番号：12046090

[ＡＳ１９９４]

<「コンテンツ保存はネット上のストレージに」
<「そもそも保存することをしなくなる」時代がくると思っています。

便利な時代になりますね。ただ，そうなると良くも悪くも今存在しているコレクション欲や，持ってない人に対する優越感，この番組をこのディスクにぴったり保存できたというような達成感(笑)などはなくなってしまいますね...。部屋が片付くという利点もありますが(笑)　昭和の人間には少々寂しいような気がします。実際，好きな歌手の音楽はダウンロードでは物足りず，やっぱりＣＤを買ってしまいますし。時代についていけるかなぁ(^^;)話が脱線したかもしれません。すみませんでした。

書込番号：12046210

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞そもそも保存することをしなくなる時代がくると思っています。

どうなんだろ？，仮にそうなるとしてもそうなるのはあと何年後の話になるやら。

書込番号：12046253

[shigeorg]

☆RD複数所有！さん
> >>☆HDD ケース→CG-HDCU3000F→2,777円 が一つあれば中身は8台
　使用可能です。
>　　↑このケースを使えば何度入れ替しても認識しますよ・・・

あ、私の書き方がまぎらわしかったですが、「(一度それぞれが登録＆初期化されれば、以後は何度でも入れ替えできるけど、) 最初の入れ替えの際に登録＆初期化が必要」というつもりで書いていました。

というのは、[12041628] でやっぱりＲＤは最高で最強さんが書かれていることが、「X10 での登録数を増やさずに HDD だけ入れ替えて使えないかな？」ということかと思ってしまったからです。(バックアップとか RAID NAS についての話題からの流れだったので、ミラーリング的な感じで中身の HDD を入れ替えても、X10 はそれに気付かないでしょうか？ という質問かと思ってしまいました)

改めて一連の書き込みの流れを読んでみると、単に「紹介された RAID NAS の中身を入れ替えて使えるかな？」という疑問でしかなく、私の勝手な深読みで混乱を招いてしまったようですね。

失礼しました。


ところで、上記で紹介されているケース (CG-HDCU3000F) は、中身の HDD を入れ替えても X10 (とか REGZA とか) はそれに気付かないで、2 つめ以降の HDD を使おうとする際にそれがまだ未登録の HDD であってもそのまま登録しないで使えてしまう、というものではないですよね？

書込番号：12046602

RD-E1004Kユーザーです。

[インペリイングベイ]

大分、下位機種を使って（厳密には、姉のを借りて使用中）
いるのですが、操作方法に違いはあるのでしょうか？
ちなみに、手動でチャプターを打ったり、CMと入力して
プレイリストでカットしたりの一通りの事はやってる
つもりです。
もう一つ質問があります。
やはり、下位機種だと（DVDレコーダーだと）ブロックノイズ
が出るのは当たり前なのでしょうか？
ブルーレイ搭載機種とはチューナーの性能が大分違うのですか？

トルネを使っていたら、DVDの映像に耐え難くなってきまして、
フ゛ルーレイが（編集の得意なRDシリース゛）欲しく
なった次第です。
やはり、RDはCMの所に編集点が自動で（微妙に狂うので修正
しますが）付くのと、フ゜レイリストが便利です。
ですから、前回のOEM生産の機種は見送りました。

つまり、RD-X10を使いこなせるかという事です。

初歩的な質問ですいません。
どなたか、教えて頂ければ幸いです。

書込番号：11890555

[五角形]

>下位機種だと（DVDレコーダーだと）ブロックノイズが出る
そりはテレビとレコの解像度が合ってないが故なんでないか、と。
液晶テレビにDVDレコのD端子／RCA接続とかすると、ちと情けないけどもやっとした低解像度になります。HDMIでTS録画とかチューナーそのままを写させたら、（フル）ハイビジョンテレビが生きてきます。

そういう事でないなら、詳しく書いて下さい。

自動チャプタの精度で言えば、ソニーと東芝は優秀な部類です。コマーシャル上がりのワンフレーム落ちる事がままありますけど、同じ地点でパナだとスロー再生でやきもきするくらいずれる事もしばしば。
どのみち手動修正するというならRDでいいんでしょうね。ソニーはコマ送りからスローの段階がないに等しいからRD/DMRユーザーはコマっちゃう。

殆ど機能面でも変わってないそうです。BD部分以外は従来機のままとの書き込みを検索してみて下さい。つまり、X-9のドライブがBD受け付けましたっていう事です。

書込番号：11890702

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞やはり、下位機種だと（DVDレコーダーだと）ブロックノイズが出るのは当たり前なので
しょうか？

チューナーの性能もあるだろうけどアンテナの受信環境の問題かも，


＞トルネを使っていたら、DVDの映像に耐え難くなってきまして、フ゛ルーレイが
（編集の得意なRDシリース゛）欲しくなった次第です。やはり、RDはCMの所に編集点が自動
で（微妙に狂うので修正しますが）付くのと、フ゜レイリストが便利です。ですから、
前回のOEM生産の機種は見送りました。つまり、RD-X10を使いこなせるかという事です。

普通にＰリスト作成出来る知識あるなら問題無いと思うけど，不安ならＢＺ系が今月末に
出るから店にいじりに行って買うか判断すれば。

書込番号：11890734

[エンヤこらどっこいしょ]

編集って何をするのですか？
レコーダーで出来るのは、単純に切った貼ったレベルです。

チャプター分割さえ、正確に出来れば、東芝機は快適になります。
パナやソニーは、プレイリストが無くても部分カット程度なら手軽に出来ます。

今や、東芝機の編集で便利なのは、複数タイトルにまたがるつまみ食いタイトルの作成です。
単に部分削除するだけなら、パナやソニーの方が手軽です。
あと、東芝機のおまかせチャプターは、TS1側のみです、TS2側には付きません。パナやソニーは両方に付きます。

ですので、編集の内容次第では、パナやソニーでも同じことが可能です。
ただし、この3社以外のレコは、論外（機能的に出来るだけ）です。

書込番号：11890808

[インペリイングベイ]

＞五角形さん、やっぱりRDは最高で最強さん、
　　エンヤこらどっこいしょさん、返信有難う御座います。

＞五角形さんへ
　　MN9.2で等速タ゛ヒ゛ンク゛したDVDをHDMI接続したPS3
で、再生してます（説明足らずでした）。
　　あと、今までは（映画やト゛ラマ）全く気が付かず、
　　先日のAKB48(BS102で放送）のライフ゛映像で気になり
　　ました（動きが激しいからかも知れません）。

＞やっぱりRDは最高で最強さんへ
　　残念ながら、体に障害を持っている為、店には行けません。
　　BZというのはソニーですか？

＞エンヤこらどっこいしょさんへ
　　編集と言っても、ト゛ラマやハ゛ラエテイの好きな部分のみを
　　集めたり、CM集を作ったりする位です。
　　なので、複数タイトルから集められるのは良いですね。
　　あと、TS1側のみしか、おまかせが出来ないとの事ですが、
　　それは、つまりタ゛フ゛ルチユーナーの片方でしか出来ない
　　という事ですね？（両方ともTS録画は出来てもおまかせは
　　片方のみ？）
　　手動でチヤフ゜ターを付けるという解釈でよろしいですか？


　　
　　　

書込番号：11891111

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞BZというのはソニーですか？

http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/rd-b00/index_j.htm

ＲＤ(ＢＤ対応機)です。

書込番号：11891128

[isikun]

＞　　先日のAKB48(BS102で放送）のライフ゛映像で気になり
＞　　ました（動きが激しいからかも知れません）。

音楽ものはライトの動きや人の動きが激しいと、録画したものだけでなく、
放送自体も崩れていることがあります。
音楽ものはＤＲ（≒ＴＳ）で録っています。

＞　　手動でチヤフ゜ターを付けるという解釈でよろしいですか？

その通りです。これは少し痛いかもしれません。
東芝はだいぶ出遅れていますね。

書込番号：11891249

[まっちゃん2009]

チューナーは同じだと思いますよ。ブロックノイズが発生するのは受信環境の可能性もありますし、TSだと無劣化録画ですが、VRは圧縮録画になりますから低レートになるほどブロックノイズが目立ちます。
また、動きが激しいなど元の番組自体にブロックノイズがある場合もあります(スポーツやライブコンサートなど)。

プレイリスト作成やチャプター分割が扱えるのであればREGZAブルーレイを購入しても問題ないと思います。RD-X10でなくても、RD-BZ800かRD-BZ700でもいいのではと思います。
三菱は型番がDVR-BZですし、ソニーは型番がBDZ-AX/ATですからちょっとまぎらわしいかもしれません。東芝は型番にRD-BZがあり、VARDIAのSシリーズにあたるハイスペックスタンダードモデルです。
他にRD-BR600があり、RD-BZ700のシングルチューナーモデルで、i.LINKとDeepColor出力に非対応です。あとは、OEMモデルのD-BZ500があります。

Eシリーズでは編集ナビがないため、複数タイトルからのチャプターを集めたプレイリスト作成ができませんが、REGZAブルーレイでは可能です(東芝のみの機能)。また、複数のタイトルを結合(DR同士、AVC同士、VR同士)することもできます。
また、Eシリーズ(新Rシリーズ)で可能かはわかりませんが、プレイリストをHDD内で高速ダビングすることで実タイトル化できます。不要なチャプターのみのタイトルが後に残るので、削除することでHDD容量を抑えられます。

自分はマジックチャプターは正確な場合もあれば、正確でない場合もあるため、目安程度にしか使用していません。昼の番組ほど通販CMを本編として扱う確率が高いです。ほとんど手動で修正しています。
DR2(TS2)でマジックチャプターが動作しないのは以前からの仕様です。この場合は、手動チャプター分割するしかありません。
早送りで進めていき、CMがあれば戻りチャプター分割、進めてまたチャプター分割と繰り返しでＯＫです。ある程度慣れてくると、別に不便ではありません。
マジックチャプターがより正確になれば、2番組同時機能はほしいですが。

書込番号：11891262

[ひろ＠横浜]

関係ないかもしれませんが念のため

>あと、今までは（映画やドラマ）全く気が付かず、
>先日のAKB48(BS102で放送）のライフ゛映像で気になり
>ました（動きが激しいからかも知れません）。

BS102(NHK BS2)＆BS101(NHK BS1)はハイビジョン放送ではありません、
他のBSチャンネルや地デジと比べての話であればそれは放送自体の制限です。

書込番号：11891537

[ＲＤ大ファン]

＞下位機種だと（DVDレコーダーだと）ブロックノイズが出るのは当たり前なのでしょうか？

何人かの方がかかれているように、ブロックノイズはアンテナ受信環境による可能性大です。
アンテナ受信レベルは確認したでしょうか？東芝で必要としているアンテナ受信レベルは、
地デジ43、ＢＳ36、ＣＳ28です。

アンテナ本体の角度調整、ケーブル／分配器等伝送路系の品質によって受信レベルが変わって
きます。分配器の旧製品は周波数帯域が狭いためＢＳ、ＣＳをよく通さないことがあります。

まずはアンテナ受信環境の見直しが必要かと思います。

書込番号：11892533

[インペリイングベイ]

皆様、色々と教えて頂き、有難う御座いました。
大変、参考になりました。

あと、もう１つ質問がありまして・・・
外付けHDDのアイオー社製　HDCR-U1.5Kの1.5テラ
（REGZA対応）を東芝製ブルーレイ機でちゃんと使用
出来るかどうかという事です。
というのも、トルネではコマ落ちやカクつきがひどいから
という理由です（勿論、HPではトルネ対応と謳っております）。

書込番号：11896049

[インペリイングベイ]

＞追記です

　　書き忘れました・・・
　　ヴァルディア（RD)にも対応してました。
　　1004Kでは試した事はないです（少し面倒な場所に置いてあり）。

書込番号：11896544

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞1004Kでは試した事はないです

試さなくて良いよ(使えないから)。

書込番号：11897132

[インペリイングベイ]

すいません、使えると勘違いしてました・・・

あと、他のスレッドで読んだのですが、パナのBWT-3100は最強
のレコーダーと書いてあったのですが、プレイリスト（編集作業）
などの機能は、RD-X10の方が上回っていると考えて良い
のでしょうか？
W録の時、片方では自動でチヤフ゜ターが付かないテ゛メリツト
があるみたいですが・・・
ホームヘ゜ーシ゛などを見てもちょっと分かりずらいですよね？
（分からないのは、自分だけかも知れませんが）

明確な違いが、分かる方（沢山いると思いますが・・・）
教えて頂きたいのですが・・・

PS. ハ゜ナソニツクは何故あんなに、値段が張るのでしょう？

書込番号：11898662

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞1004Kでは試した事はないです

まさかと思うけどＳ1004じゃないよね？(ＨＤＤ増設出来るのは一部のデジＷのみ)


＞あと、他のスレッドで読んだのですが、パナのBWT-3100は最強のレコーダーと書いて
あったのですが、プレイリスト（編集作業）などの機能は、RD-X10の方が上回っていると
考えて良いのでしょうか？

上回る所かパナにはＰリストは無いから，ＲＤにＷ ＡＶＣ＋マジチャプ が無くて
ＡＶＣＨＤ非対応でコピワンＢＤがＨＤＤに高速書き戻し出来るもんだからパナ信者が
必要以上に騒いでるだけよ，


＞Ｗ録の時、片方では自動でチヤフ゜ターが付かないテ゛メリツトがあるみたいですが
・・・ホームヘ゜ーシ゛などを見てもちょっと分かりずらいですよね？

マジチャプがＴＳ１/ＲＥのみだというのはよく探せば載ってます，


＞PS. ハ゜ナソニツクは何故あんなに、値段が張るのでしょう？

フラグシップはどこもそんなもんです，あとパナの場合ブランド人気があるから。

書込番号：11899273

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞あと、他のスレッドで読んだのですが、パナのBWT-3100は最強のレコーダーと書いて
あったのですが、プレイリスト（編集作業）などの機能は、RD-X10の方が上回っていると
考えて良いのでしょうか？

パナにはプレイリストなんて無いわけですが
プレイリストをありがたがってるのは東芝ユーザーだけだから
他社ユーザーとの見解に大きな壁が出来ます

＞PS. ハ゜ナソニツクは何故あんなに、値段が張るのでしょう？

そんな印象は全くありませんが
どの機種（型番）のことですか？

東芝のX10は発表してすぐ発売すればまだ良かったんですが
パナやソニーが新型発表してその差に
販売店が弱気になって価格付けてると思います

東芝ユーザーでさえ他の人には薦めても
自分でX10を買おうってレスはあまり目にしない気がします
安いBZ700や800で十分とか来年の機種に期待って雰囲気では？

書込番号：11899380

[isikun]

＞あと、他のスレッドで読んだのですが、パナのBWT-3100は最強
＞のレコーダーと書いてあったのですが、プレイリスト（編集作業）
＞などの機能は、RD-X10の方が上回っていると考えて良い
＞のでしょうか？

ＣＭカットぐらいなら、同じかパナの方が早いと思います。
順番を入れ替えたりするなら東芝の方が簡単です。プレイリストでチャプターを選ぶだけです。
パナだとタイトル分割して(＋必要なら結合)それをダビングすることになります。

書込番号：11899639

[ＲＤ大ファン]

＞プレイリストでチャプターを選ぶだけです。
　パナだとタイトル分割して(＋必要なら結合)それをダビングすることになります。

編集をするならＲＤ、というのがよくわかりました。

フレーム単位のチャプター、ＭＮレート設定もＲＤだけなんでしょうか？
ずっとＲＤなんで当たり前で、それらの機能が使えないならパナ、ソニーには移れないですね。

書込番号：11900320

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞フレーム単位のチャプター、ＭＮレート設定もＲＤだけなんでしょうか？
ずっとＲＤなんで当たり前で、それらの機能が使えないならパナ、ソニーには
移れないですね。

ならＲＤしか選択肢無いね，チャプ打ちは問題無いんだけど，ＢＤでＭＮレート使えるのは
ＲＤ以外ではシャープくらいだし(まともにチャプ打ちＣＭカット出来ないけど)。

書込番号：11900392

[インペリイングベイ]

>やっぱりRDは最高で最強さん、ユニマトリックス０１の第三
　付属物さん、isikunさん、返信有難う御座います。

＞やっぱりRDは最高で最強さんへ
　　表題の通りE1004Kです（E1005Kに変わったみたいですが）。
　　確かにHPに載っておりました。

＞ユニマトリツクス０１の第三付属物さんへ
　　フ゜レイリストに似たような機能もない？とすると、
　　直接削除（一発勝負）という事ですか？
　　あと、型番は文章の通り、BWT-3100Kの事です。

＞isikunさんへ

　>CMカツトくらいなら、同じかハ゜ナの方が・・・

　　話は被ってしまいますが、簡単な代わりにハ゜ナは
　　やり直しは利かないという解釈でよろしいですか？
　　それとも、元の録画テ゛ータを触らない方法がハ゜ナ
　　にもあるのでしょうか？



　　

書込番号：11905416

[五角形]

パナで大元を守る方法はただ一つです。
HDD内コピーをして、コピーしたコピワンネタをいじる事です。

かんたんコピーメニューからはHDD内でレート変換コピーができないという不親切仕様ですから、戸惑うでしょうけど。

書込番号：11906621

RD-X10と RD-BZ800の大きな違いは

[ArtDeco]

容量以外になんですか？
教えてください。Ｘ９にブルーレイ乗せただけって言うコメントがあるみたいですが・・・？

主に使用用途はスカパー！アナログの予約録画です。F1中継の撮り溜めですね。

これを機にＨＤに移行するかもしれません。
アナログだと対応していない機能が多すぎるので。

東芝さんの新製品は、どうやらAVCHD非対応で、他社競合機種と比較して、劣ってるとクチコミに書かれていますが、どうなのでしょうか？
ずっと、東芝さんのレコーダー愛用してきただけに、他メーカーに乗り換えというのはあまり考えてませんでした。使い勝手が悪いのはわかってますが、あまり気にしてきませんでしたし、他メーカー使ったことなかったので。

がしかし、状況によっては、DIGAもありかなって思ったりもします。スカパー！ＨＤの制約が少ないようですし、いろいろと卓越してるようですからね。

書込番号：11889849

[まっちゃん2009]

スペックにはほとんど差はありません。
パーツにこだわっているのが、Xシリーズです。フロントパネル、背面ステンレスパネル、金メッキ端子、HDMI×2出力(片方は音声のみ)などXシリーズのみプレミアム仕様となっています。
こだわらなければ、BZ800かBZ700が買い得だと思います。

書込番号：11889870

[五角形]

当該ムービー直に入力するのでなければ、AVCHDは着目点ではありません。
それから既出ですが、他社にはできない事がたくさんあります。逆に東芝ができない事も又たくさんあります。
自分がどういう使い方をするのかわかって買うか、研究材料として買うかしないと、大変がっかりする事になります。

他社は尻切れ録画が多いから、次善策的にはSONYの10分延長が楽でいいかな。でもおまかせ録画してなくてがっかりとか変更追随が悪いとか、使ってみるとそれぞれ難があります。

何でもできるマシンはないので、どのみちどこかは我慢しなくてはなりませんから、クチコミを見てその優先順位を自分なりに研究して下さい。

書込番号：11890028

[ArtDeco]

まっちゃん2009さん＞コメントありがとうございます。そうなのですね、こだわりのＸシリーズなのですね。高級品好きなんで、ちょっとプレミアムなのにも惹かれます。

五角形さん＞コメントありがとうございます。
ちょっと研究してみます。自分の納得のできる買い物ができるようベストをつくします。

書込番号：11890064

[油 ギル夫]

ＡＶＣＨＤ対応が必ずしも必要ないのなら、ＢＺ７００＋外付けＨＤＤ２ＴＢの組み合わせで良いのでは？

こだわりが強くなければ、Ｘ１０世代は安いほうの機種を購入した方が良いと思います。

書込番号：11890116

[ケロヤマ]

自分（☆ニコベイビーさんに、東芝信者に認定されました♪）も、ＢＺ７００＋外付けＨＤＤ２ＴＢが一番いいかなって思ってます。
iLinkもあるし、外付けありきで考えて一番割安かな？と。
本体価格＋HDD2TB（8600円）＋冷却ファン付きHDDケース（3980円）とかですね。
金あるならX10でしょうけど、RDにBDが付いて、外付けHDD対応＝BZ700で問題ないのではないでしょうか？

書込番号：11890408

[jimmy88]

＞主に使用用途はスカパー！アナログの予約録画です。

スカパーにアナログは有りません。

今ご覧になっているのは｢スカパー!ＳＤ｣というれっきとしたデジタル放送です。

書込番号：11890476

[名無しの甚兵衛]

背面の写真を見る限りでも、
「Ｘ１０は音声出力に拘っている」
と感じられますm(_ _)m
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/rd-x10/spec.html
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/rd-b00/spec.html

この辺は、「仕様詳細」を見ても明らかです
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/rd-x10/spec2.html#hws
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/rd-b00/spec2.html#hws
の「ジッターリダクション回路」以降


ちょっとした「違い」ですが、
「Ｓ１入力」に「Ｘ１０」は「２端子」とも対応しています(^_^;

書込番号：11890485

[やっぱりＲＤは最高で最強]

クロヤマさん

＞金あるならX10でしょうけど、RDにBDが付いて、外付けHDD対応＝BZ700で問題ないのでは
ないでしょうか？

良いんじゃないの。

書込番号：11890750

[五角形]

ケロヤマさん
廉価版ユーザーとしては、筐体仕上げのこだわりとか音のこだわりとかいわれても困っちゃうんです。で良いのでは。(￣ｖ￣)
実際、X4なんて開けてみたら言うほどのものではなかったし。長岡鉄男なら怒るだろう的な、そうか？と唸るもの。そりゃ土俵が違うから当然で、過度の期待は禁物。

BW690を直ゲットできてしまった今、またRD屁の道が遠くなり申した。
どうせ爆弾ファイル管理システムのままだから、と「酸っぱいブドウ」してみる。
自分的には♪まつしたさん、チャプタサムネイル、番組表リンク、チャプタミックスプレイリスト　と唱えて終わらせておきたい。

書込番号：11890792

[池梟]

五角形さん

＞長岡鉄男なら怒るだろう的な、

天板に鉛インゴットを載せればOK?

書込番号：11891252

[五角形]

基板が薄いから駄目とか、コンデンサがちゃちだからとか、オーディオ的にはフルコンポとラジカセくらいの違い。ラジカセ級にしか見えませんでしたね。
もちろん、シャーシもヤワだし軽いし、今時そういう重さ重視の装備は流行らないですからね。

でもパソコンのメインボードの回路の銅箔の厚みが倍だと威張っている会社が出てきたから、今度はスルーホール複層基板をガラスエポキシ普通厚＊層分で作り・・・しないしない。

書込番号：11901199

[ArtDeco]

油　ギル夫さん＞コメントありがとうございます(^o^)／
ＢＺ７００は検討してなかったですが、CPは良さそうですね。HDD外付けできるから、その手もありですねえ。

ケロヤマさん＞コメントありがとうございます。価格の差だけの性能の差があるかは、謎です。自分では、たぶんX10では使いこなせないし、宝の持ち腐れになるといけないので、よく検討させていただきます（＾ｖ＾）

jimmy88さん＞コメントありがとうございます。
スカパーはデジタルなのですのね、失礼しました。

名無しの甚兵衛さん＞コメントありがとうございます。
リサーチ不足でしたすみません。

やっぱりＲＤは最高で最強さん＞コメントありがとうございます。
RD検討してみます。

池梟さん＞コメントありがとうございます。すみません、謎です。

五角形さん＞コメントありがとうございます。基盤や部品クラスのこだわりになってくるんですね。ラジカセ級と思うと、急に買う気がなくなりました。

書込番号：11901634

[shigeorg]

すでにいろいろな方からの書き込みがありますが、参考までに以前投稿した X10 と BZ800/BZ700 の比較情報が以下のところにありますので、よかったら見てみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135180/SortID=11698269/

そちらにも書いておきましたが、X10 と BZ800/BZ700 の差は基本的に画質・音質関係の部分と入出力端子部分にいくつか違いがあるだけで、レコーダーとしての機能的にはほとんど差がありません。(もちろん、ハードディスク容量の差はありますが)

そういう意味では ArtDecoさんの使い方なら、X10 である必然性はないのではないかと思います。

さらに、BZ800 と BZ700 は本当にハードディスク容量以外には違いはないので、油　ギル夫さんが書かれているように、BZ700 + USB HDD で容量を増やすので十分な気がします。(BZ800 と BZ700 のハードディスク容量の差と現在の USB HDD の価格を考えると、BZ700 と比べてしまうと BZ800 の価格は高いといわざるをえません)

書込番号：11901849

スカパー連動について、、、

[らなすけ]

現在、X8を使用しています
スカパーHDにはまだはいってませんのでアナログ接続で、スカパー連動端子でつないで
予約もすべてX8のほうでやっています

X8が故障したので、X１０か、BZ800をかんがえているのですが
調べてみたらスカパー連動端子がなくなっていますよね？
(時代はスカパーHDだからなのでしょうか、、、)

とあるお店ですこしきいたのですが
LANでつないで、スカパーチューナー側でよやくすればいいといわれました
できるのはいいのですが、その場合、X10の電源はオフにしとかないといけないとか
何か制限みたいなのはあるのでしょうか？

もちろん連動端子がないってことはX10の番組表にもスカパーの番組はでないですよね？
検索機能が便利だったのでこまりました

スカパーHDにすればいいとはおもうのですが
スカパーHDってすべての番組がコピーワンスになってしまうと、どこかできいたようなきがしますので、、、

X10　or BZ800 をかって今まで見たいな使い方はできないものでしょうか？

書込番号：11867483

[まっちゃん2009]

スカパー!連動端子があるのは、現行DVDレコーダーのX9が最後だと思います。
以前は多くのRDシリーズで搭載されていたと思いますが、最近はXシリーズのみ対応していました。

スカパー!HD録画は、LAN接続のみで映像・音声ケーブルでのアナログ接続は必要ありません。コピーワンスは必須ですが、無劣化で録画できます。
元々スカパー!はコピー制御情報を乗せて放送していますから、基本的にコピーワンスでコピーフリーではありません。コピー制御を無視するチューナーがあり、その場合はコピーフリーになります。

スカパー!HDの場合、スカパー!ブランドとソニー製チューナーがあります。スカパー!ブランドは、番組検索機能があります。

予約の際の電源はオフでもオンでもいいです。予約に関して特に制限はありません。録画にはTS2(DR2)を使うため、内蔵チューナーで予約をする場合は注意が必要です。

スカパー!HD録画が終了した際に強制的に電源がオフになります。これは、別タイトルの再生や内蔵チューナーでの予約があれば回避できます。
その他の制限としては、スカパー!HD録画中は番組ナビは開けますが、見るナビと編集ナビが開けません。別タイトルの再生は見ながら選択から行います。
予約一覧にも反映されないため、予約確認はチューナー側で行います。

連動端子はありませんが、番組表自体はネット接続環境があれば取得できると思います。連動端子のないRDシリーズでも番組表は取得できます。
たしか連動端子は、電源を連動させるための端子だったと思います。違っていたら、すいません。
連動はできませんが、アナログ接続で双方に予約を入れることでこれまでと同じように録画できるかと思います。

書込番号：11867567

[jimmy88]

＞スカパーHDにすればいいとはおもうのですが
＞スカパーHDってすべての番組がコピーワンスになってしまうと、どこかできいたようなきが＞しますので、、、

全部では有りません。コピー禁止や一部無料放送ではコピーフリーも有ります。

スカパー！ＨＤをお考えなら現状の東芝機が一番制約が多く、使い難いです。

その点ではパナソニックやＳＯＮＹの対応機の方が良いと思います。

書込番号：11868693

[DECS]

スカパー！で満足してたんだから、スカパーe2で十分でしょ。
HD放送もあるし。

書込番号：11868831

[まっちゃん2009]

その他の制限として、スカパー!HD録画はタイムスリップ再生ができません。
他社ではタイムスリップ再生ができますし、予約一覧に反映されるため便利だと思います。

スカパー!HDチューナーは連動端子自体搭載していません。IRビデオコントロール機能はあるのでかんたんな連動はできますし(レコーダーに制御端子がある場合は、スカパー!連動と同等のことが可能)、東芝もHD録画がメインになってきた、またスカパー!もSDチューナーの販売を終了したので連動端子は不要と判断したのかもしれません。

スレ主さん次第ですが、必要なチャンネルがスカパー!e2で放送している場合、契約変更されたほうが便利だと思います。内蔵チューナーを使用するので、W録も可能です。

書込番号：11868901

[らなすけ]

みなさま、さっそくの返信ありがとうございます

まっちゃんさん

＞録画にはTS2(DR2)を使うため、内蔵チューナーで予約をする場合は注意が必要です。

これは、もし予約が重なってしまった場合、今までならぜんぶX8でやっていたら
警告がでたのが、でないってことですよね？

jimmy88さん

＞東芝機が一番制約が多く、使い難いです。

そうなんですか〜
ずっとXシリーズつかってきてたので、他社はまったくかんがえてませんでしたねｗ
なれだとはおもうのですが、実家の親がつかってるパナが私にはものすごくわかりずらかったもので、、、

DECSさん、まっちゃんさん

e2ですか、、、ちらっとカタログみてChがすくなかったのでかんがえてもいませんでした。
すこししらべてみます　(ようは、e2に見たい番組がはいってればいいことですしね)

書込番号：11870520

[ＲＤ大ファン]

ぼくもＨＤと迷ったけど、スカパー！ｅ２はチューナーいらないし、Ｗ録もできるので
いいよ。ＨＤのチューナーは出来が悪いらしく、録画の失敗が結構あるらしいし。

書込番号：11870627

[jimmy88]

＞ずっとXシリーズつかってきてたので、他社はまったくかんがえてませんでしたねｗ
＞なれだとはおもうのですが、実家の親がつかってるパナが私にはものすごくわかりずらかったもので、、、

私も以前は東芝オンリーでしたが、ＢＤレコーダーが出ないので現在はパナソニックとＳＯＮＹを使用しています。

パナソニックは編集機能が貧弱とかいろいろ言われますが、制約の有るデジタル放送の場合には東芝でも出来る事が限られますので、使っていて困る事は正直殆ど有りません。

書込番号：11873168