REGZAブルーレイ RD-X10
Blu-ray 3Dディスク再生/AVCREC/レゾリューションプラスXDE/デジタルチューナー2基を備えたBlu-ray Discレコーダー(2TB)
このページのスレッド一覧(全131スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 6 | 2011年7月7日 17:04 | |
| 5 | 4 | 2011年7月3日 10:25 | |
| 14 | 16 | 2011年6月29日 06:12 | |
| 4 | 4 | 2011年6月18日 11:47 | |
| 14 | 15 | 2011年6月16日 20:01 | |
| 16 | 12 | 2011年6月14日 23:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-X10
当機のレビューでAVアンプと接続した時、映像と音声にズレが発生するとの書き込みを拝見しました。私もワイヤレスサラウンドヘッドホン ATH-DWL5500 を購入予定で光デジタル出力で当機の音声を楽しもうと思っております。
やはりATH-DWL5500でも音ズレは発生しそうでしょうか…ワイヤレスという事を考えればAVアンプより遅延は発生しそうな気がします。使用目的は主に映画鑑賞です。音ズレが酷いようなら音声の外部器機への出力は再考しようと思います
詳しい方いましたらお教え下さい
2点
>当機のレビューでAVアンプと接続した時、映像と音声にズレが発生するとの書き込みを拝見しました
番号わかりますか?私は見つけられませんでした。
(1)レコーダからTVへHDMI接続して、TVからのレコーダ映像再生時の音声と、
(2)レコーダからアンプへ光ケーブル接続して、アンプからの音声を
同時に聞き比べると、(1)の音声が遅れて聞こえます。
ただ、TVからの音声が遅れますが、同じように映像も遅れていますので、TVだけで
見る分には違和感はありません。
TVでの映像、YVでの音声、アンプでの音声 3つを使うと音ずれで頭がおかしくなります。
ので、私はTVの音を消してアンプで音を再生しています。これだとそれほど気になりません。
ヘッドフォンでも同様ではないかと思います。
書込番号:13212967
1点
すみません。レビューの記事のほうでしたか、、クチコミを探していました。Orz
書込番号:13212985
0点
デジタルテレビでは様々な画像処理に時間が掛かるため
アナログテレビに比べ画像が少し遅延します。
ただ音声も同じテレビに接続すると音声も遅延処理されますので問題ないのですが
音声をアナログアンプに接続して再生すると音ズレが発生します。
デジタルアンプでAVシンク或いはリップシンク機能を使えば
この音ズレを調整することが出来ます。
ATH-DWL5500の説明書等がダウンロード等できないみたいなので
この機能があるかどうかは分からないですし
デジタル機器ですので音声の遅延が発生しているかも知れませんが
どの程度の遅延があるのかはメーカーに聞くしかないみたいですね。
ATH-DWL5500のスレで質問されれば分かるかも知れませんね。
因みに遅延量はテレビとアンプによって決まります。
書込番号:13214976
1点
えっくんですさん
juliemaniax さん
早々のお返事ありがとうございました
ちなみにTVはHDブラウン管でKD28-HR500BをD端子接続で視聴しております。
気にならない程度の遅延だといいのですけど…一度ATH-DWL5500のスレッドでも聞いてみます。RD−X10の音声は素晴らしいと聞いていただけに、もしサラウンドできないとガッカリですね。。
書込番号:13215579
0点
>ちなみにTVはHDブラウン管でKD28-HR500BをD端子接続で視聴しております。
であればアナログでの接続ですので画像遅延は殆ど問題ないと思われます。
アナログアンプ又は入力端子付きのラジカセでもあれば一度試されてはどうですか。
もし遅延があれば同時に鳴らすとエコーがかかったように聞こえます。
後はATH-DWL5500側で遅延の問題が無ければ問題ないと思います。
書込番号:13218575
![]()
1点
RD-X10の音声外部出力についてアドバイスを頂きありがとうございました(^^)
ATH-DWL5500のスレッドでも遅延について確認してみます
ありがとうございました
書込番号:13225517
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-X10
私がラッキーだったのか、とても気に入っています(編集などのレスポンスの遅いこととAVCでのW録画出来ないことがちょっと不満ですが)
さて、先日「プレイリストの最大数を超えました」みたいなメッセージが出てきました。それでいろいろやってみると、どうも198個が最大数のようなのですが、こんなものなのでしょうか?
もしそうだとすると、せっかくの大容量HDDが泣きますね(泣)
0点
取説を確認してないけどこんなものです
そもそもHDDに録画できるタイトル数が最大792と
圧倒的に少ないのも致命的だと思います
ちなみにパナはプレイリスト作成が出来ないけど
HDDには3000タイトル録画できます
書込番号:13205244
2点
東芝の他の機種ですが、オートチャプターが動作しなくなって、原因はチャプター数の上限に達したかららしいという話題もありました。
普通に使ってもチャプター数不足を起こすなら設計仕様が甘いってことですね。
書込番号:13207584
![]()
1点
5年前のRD-X6から変わっていません。
RD-X6は、プレイリストを使い切ると、ダビングが出来無く成りました。
プレイリストを1つ消すと、ダビング出来ました。
プレイリストが原因と、気が付くまで、焦りました。
今は、どうかな?
書込番号:13207773
2点
さっそく情報ありがとうございました。
>万年睡眠不足王子さん
タイトル数の最大792と言う制限もあるのですか?・・・絶句
これではHDDが泣きますね。
>しえらざーどさん
確かに、仕様が甘い。
でも、まぁだましだましで使うのには慣れていますから。(笑)
>RDiga使いさん
そうそう、プレイリストの余裕がないとダビングが出来なくなるのは本機でも同じです。
内部では一旦プレイリストを作ってからダビングしているのでしょうね。
書込番号:13208500
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-X10
XS53からの乗り換えでX10を購入して使用中ですが、XS53の頃のつもりでVRのLP(2.2)で録画した所、
とても見られたもんじゃ有りませんでした。
VRのせいかと思いAVCでも同じくAE(2.0)で録画しましたが、惨憺たる結果でした。
レート4.6であればどちらでもまあ見られるレベルなので、
自分なりの限界値を知りたく2.2と4.6の中間である3.4にして見たところ
まあ何とかXS53のLPよりましだしブロックノイズ地獄にはなっていないな
と思えるレベルでした。
このマシンでは愚問かとも思いますが皆さんの低レートの限界ってどの位ですか?
0点
>このマシンでは愚問かとも思いますが皆さんの低レートの限界ってどの位ですか?
A600で3,6(見て消し用)残すならもう最低でもAVC使うからVRなんて使わんし。
書込番号:13179991
0点
該当するひとじゃないけど
>このマシンでは愚問かとも思いますが皆さんの低レートの限界ってどの位ですか?
そもそも東芝のAE(2.0Mbps)は悲惨なのは当たり前で
これはBSデジタルHD放送(約24Mbps)の約12分の1
地デジ(約17Mbps)とくらべても約8分の1の画質です
ぼくが使っているのはパナで
それでさえHL(約4.3Mbps)が限度だと思ってるから
MN(マニュアルレート)を使ってはいかが?
書込番号:13180041
2点
なんだAVCの事か,AVCでもHE相当が限界だな,TSEで見て消しは3,6,残すなら
最低5,6(増設HDD使えるんだしレートケチる必要無いんじゃ...)
書込番号:13180099
0点
最強さん
VRのことなんですかね?
そもそもBDレコなのになぜVR?と思って
ぼくはAVCの推奨レートをレスしました
まあもっとも…
ぼくが使ってたAK-V100において取説に
推奨レートはMN6.0以上(要するにSPより高め)ってなってて
個人的にそれだと…ということでその半分のMN3.0で残してたんですが
でもやっぱりテレビが変わればVRは悲惨に映るわけであり
XP(約9.2Mbps)よりもAN(約8.0Mbps)の方が
ハイビジョン画質ってことで高画質なはずなんだから
VRのレートの推奨値ってないような…
書込番号:13180123
0点
DRで録画していろいろのレートで変換してみて
自分で納得できるレートで使用したらどうでしょうか。
テレビのサイズでもだいぶ違うと思うし。
当方はサブ機なのでDRで録画しています。
書込番号:13180420
0点
同じTVで、XS53とX10のLP(VR2.2Mbps)で差があるって事なら、時代の流れでしょう。
解像度設定が絡んでるかもしれません。
AVCだと、VR以上に素材次第だと思います。
私は(DVD機のTSEですが)1.0、2.0、3.2(以前は4.0)、6.0、と使っています。
X9世代は基本TS(DR)のみで、21.5吋の別環境S303だけです。
1.0:将棋やニュースなど、視認できればいいもの
2.0:SD素材(X10世代ではHDレートが下がっているので使えなさそう)
3.2:HDRecでの保存(というより記録だけ)のアニメ
6.0:同じくHDRec用で、ぴったり使うと大体この程度になるってだけのこと
極稀にHDRecを別環境で再生したりしますが、6.0位だと劣化は感じにくいです。
書込番号:13181144
3点
アナログの頃ならMN1.4でも実用、MN2.0でも実用になりました。
TSEの出来最悪なA600でも3.6は見るだけで、アニメやスポーツは厳しく
ニュースやワイドショーくらいでしたかね。
これが軸となり、基本後続機のTSEレートも3.0Mbpsは取る様にしている。
ブラウン管テレビの場合です。液晶の場合はもっと最悪だと思ったほうが。
なお我輩はXD92をVR録画しまくって、HDDが断片化して録画不能になり死亡しました。
タイトル数も考えて、X9以降はTS録画を心がけましょう。
書込番号:13184391
3点
元の画質と自分が残したい画質のバランスの問題なので、条件次第で違うでしょうね。
それからAVCはハイビジョン画質という意味だけじゃなく、ブルーレイに残すために通らないといけない手段でもあります。
たとえば古いビデオ画像が残っていて画質が悪くても捨てたくない場合、ブルーレイで録画するには一旦VR画質で録画しAVCに変換することになります。
ご指摘のレート3.4ですとBD-R1枚で15時間以上録画できるので、本当にそんなに録画するの?レーベルに印刷できるの?どうやって管理するの?って話になるかもしれません。
そうすると、画質の問題というよりこの程度の時間録画できればいいという基準でレートを決めることになるかもしれません。
質問の趣旨とはちょっと違うかもしれませんが、実際の運用ではそんなことになってくると思います。
ちなみに私の場合DVD-Rにも残すことが多いのですが(ブルーレイ対応でないAVC録再できる機種を持っているので互換性のため)、1枚に2時間程度の録画はしたいのでレートは4.0以上を使っています。
近年発売されたレコーダーは東芝以外はほとんどブルーレイなので、完全移行も時間の問題かもしれません。
書込番号:13185720
![]()
3点
皆様いろいろ書き込みいただきありがとうございました。
数値的に3.0から3.6で何人かおられ、うちの視聴環境が酷くレートを上げなければ見られないのかというひそかな不安は取り除けました。
また、単純に見た目だけで限界を知ろうとしたのですが、おやじだぴょんさんの仰るBD-Rに何時間入れられるのかを基準にするのも参考にしてみます。
(初ブルーレイで感覚掴めてませんが…。)
皆様どうもありがとうございました。
書込番号:13186813
0点
かなり勘違いされてますが、レート3.0から3.6は、TSE(後期)の画質の話で、AVC画質の話しでは、有りません。
東芝のAVC画質は悪くて、パナソニックのAVCの1割増です。東芝のAVC画質3.0は、ブロックノイズが出て、使えないですが、パナソニックはそこそこ使えます。私は、RD-BZ800で、どうでも良いアニメでも、3.4が下限ですね。
書込番号:13187573
![]()
1点
考えてみれば、スレ主さんは、AVC画質の事を聞いているのに、TSE画質やVR画質の回答するのは、紛らわしいので間違っていると思います。
結局、スレ主さんのAVC画質の質問に、きちんと回答しているのは、私以外では、4.0しか有りません。
書込番号:13187637
0点
RDiga使いさん、ご指摘ありがとうございます。
数値ばかりを見ていて勘違いをしていたようです。
そもそも質問の際にちゃんとAVCでの低レートの限界と書き込めば良かったので
こちらの手抜かりで質問内容を分かりにくくしたかもしれません。
ご回答いただきました皆様たいへんありがとうございました。
書込番号:13190854
0点
AVC2.0Mbpsは、スカパー!e2のSDチャンネルでは実用的ですが、地デジ、BSデジタル、スカパー!e2のHDチャンネルでは実用的ではありません。
・自分がよく使う(使っていた)レート
X8世代まで VRは3.4Mbps、TSEは3.4Mbps、4.0Mbps(X7世代のTSEは高レートでもブロックノイズが多かったので、TSEはほとんど使わなかったです)
X9世代 TSがメイン(BD化予定やRD間のネットdeダビングHDのためです)、VRは3.4Mbps(VRはDVD化する一部の番組のみです)、TSEは5.0Mbps(ほとんど見て消しで、一部HDRecでDVD化する番組もありました)
X10世代 AVC5.0Mbpsがメイン、VRは3.4Mbps(1番組のみです)
(番組が重なる場合は、片方がDRになるため、後から高速変換します。他にAVC3.4Mbps、AVC4.0Mbps、AVC2.0Mbpsを使う場合もあります。)
番組によっては、AVC5.0Mbpsでも画質が悪いと感じる番組はたまーにあります(音楽番組など)。
現在、うちにあるRDシリーズは、BZ700、BR600、X9、S1004Kです。AVCは自分が実用的でBD化してもOKだと思うレートなので参考程度にしてください。実用的に思うレートは個人差があると思いますし、モニターのサイズや画質設定によっても変わってくるので、全てDRで録画して画質指定ダビングで実用的なレートを探してみるといいかと思います(適当な番組で直接AVC、VRで録画するのもいいかと思います)。
書込番号:13190939
1点
まっちゃん2009さん細かく情報を記載していただきありがとうございました。
メタルきんたさんの言われている事もこの事なのですね。
おやじだぴょんさんの言われたBD-Rサイズの計算ともども試してみます。
情報ありがとうございました。
書込番号:13191065
0点
JOKR-DTVさん、のレスの繰り返しになりますが、
2TBのX10で低レート志向すると、タイトル数制限792にぶつかる事あるのでご注意を。
書込番号:13191394
1点
モスキートノイズさん
見落としていましたがホームページにも記載されていますね。
教えていただきありがとうございました。
書込番号:13191996
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-X10
??
新機種が出ましたが下位機種のみなのでX10はそのまま置いてあると思いますが・・・。
近くの店舗で置いてなかったのですか?
書込番号:13146028
0点
ご返信ありがとうございます。
池袋、新宿LABI、ビックを回りましたが展示品はなく、東芝のオンラインショップでも取り扱いを終了していました。
もし大型家電量販店に、在庫があるようだったら購入しようと考えていたため質問しました。
よろしくお願いします。
書込番号:13146091
0点
>池袋、新宿LABI、ビックを回りましたが展示品はなく、東芝のオンラインショップでも取り扱いを終了していました。
オンラインショップが取り扱い終了したのは確認していましたが、なじみの店員に聞いても
新機種の噂がないことと、メーカーが注文を受け付けているということからまだ生産はやめてないみたいです。
ヤマダが販売をやめたのは販売実績をある程度積んだのとBZ/BR x10シリーズにシフトさせたほうがいいという判断があったと聞いています。
(x00シリーズで返品処理が多数あったので)
ビックはなじみの店員が辞めて
ちんぷんかんぷんの店員がフロアリーダーしだして話を聞けてないのでなんともいえませんが・・・。
とりあえず情報としてはこんな感じです。
X11が出るなら早く出てほしいですね。
在庫情報と関係のない話で申し訳ありません。
書込番号:13146227
![]()
3点
情報ありがとうございます。
この機種の状況がわかり参考になりました。
X10の在庫を無理して探すよりX11が出るのを待ってみようかなって
考えも出てきました。
色々ありがとうございました。
書込番号:13146293
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-X10
DVDレコーダーは、同じ東芝のRD-S601に次いで2台目となります。
前からほしかったXシリーズが手ごろな価格となったため、S601が故障したわけでもないのに、先日衝動買いをしてしまいました。
しかし、画像がきれいなことには驚きました。S601と同じ条件下HDMIで接続してこれほど違うとは・・・。音声も徐々に実感してくることになるのかな?
録画・ダビングなど徐々に機能を確認して楽しんでいるところですが、AVCへのダビングの所で、どうしてもわからないことが出てきましたので、長くなりますが、こちらで質問させていただきます。
テレビ(46ZH500)に録画したコピー制限のある2時間ぐらいのデジタル放送をレグザリンクダビングでRD-X10の内臓HDDにDRタイトルでダビングしました。
その後、プレイリスト・チャプター編集でCMカットなどを行ったあと、DVD−Rに残す為、取扱説明書操作編P76にあるように、同HDD内で、ダビング先ディスクを「DVD(4.7GB)」に設定し「ぴったりダビング[AVC]」を行いました。
それから、説明書通り、BDAVフォーマットしたDVD−R(CPRM対応)に「高速コピー管理ダビング」(移動)をしたところ「ダビング容量を超えました」との表示、その後、強引にパーツ登録をしても最後は「移動できない条件が発生し動作を中止しました」のメッセージが出て、ダビングが出来ません。
やりかたが悪いのか、何かほかに原因があるのか、ご存知の方がいらっしゃいませんか?
また、取扱説明書操作編P76の“HDD内でDR→AVCに変換してから、ディスクにダビングするのがおすすめです”?とは、なぜなのでしょうか?
ディスクへ直接「ぴったりダビング[AVC]」を実行すれば、こんなことにはならなかったのでしょうか?
故障でなければよいのですが・・・非常に困っています。
よろしくご教授ください。
0点
>ディスクへ直接「ぴったりダビング[AVC]」を実行すれば、こんなことにはならなかったのでしょうか?
詳しい方ではないですが、レスが付かないようですので。
東芝のAVC変換がトランスコードという方式である事はご存じですよね。
実はコレが曲者で、変換してみないと容量が明確にならないと言う欠点があります。高速変換出来るメリットはありますが。
そのため、スレ主さんの様なトラブル報告は時々あります。
一旦、HDD内で変換しておけば、容量が確定するので、コピー(ムーブ)するだけの話になります。
変換中については、良く分からないですが、入らないと判断された瞬間、エラーになるのかも知れません。(仕組みは知りません)
>また、取扱説明書操作編P76の“HDD内でDR→AVCに変換してから、ディスクにダビングするのがおすすめです”?とは、なぜなのでしょうか?
上記のトランスコード変換の弱点から、トラブルのを避けるためでしょう。
書込番号:13132748
![]()
3点
画質はレゾリューションプラスXDEの効果でしょうか。従来のDVDモデルよりX10世代の画質はいいです(AVC、VRの低レートでも画質はそこそこ)。
ぴったりダビングは使ったことはないのでわかりませんが、ぴったりにならない場合が多いようです。容量が余る場合、容量オーバーになる場合とあるようです。前者が多いようには思います。品質はぴったりダビングではなく、マニュアルレートで指定したほうがいいと思います。
自分は容量オーバーは経験ありませんが、容量が余るのは何度も経験済みです。マニュアルレートでも、実際はかなり容量が余る場合がほとんどで、ドラマを3話入るようにレート指定していても実際は4話入ったりもあります。
HDD内でDR→AVC変換は2倍速で変換が可能ですし、BD/DVDにダビング前に容量が確定します。BD/DVDに直接ダビングすると失敗した場合に、BD-R/R DL、DVD-R/R DLは無駄になりますからHDD内変換がいいです。
書込番号:13133032
4点
エンヤこらどっこいしょさん ありがとうございます。
確かにスレがつかない…レスがないので心配していましたが・・・
おっしゃるとおりだと思ってます・・・が、ピッタリからオーバーしてしまったことには
絶対に何か原因があると思います。
もともとテレビの録画をDVD化して残したいことが2台目を購入した一つの理由なのですが
同じことが、初めてのダビングで2タイトルでありました。
一方、さきほど、デジタル放送(約1時間もの)を録画してまったく同様に、
HDD内での「ぴったりダビング[AVC]」をやってみました。
ただ今回は、プレイリスト編集などは行わず録画したそのままのDRタイトル
へ「ぴったりダビング[AVC]」やってみましたが、無事終了!
今度は余裕でおさまりDVDディスクへ「高速コピー管理ダビング」ができています。
このことから、DR→AVCの変換には
@テレビに録画したタイトルのレグザリンクダビングであること
Aプレイリスト編集(CMの削除)などを行っていること
Bダビングのレートが低すぎる(DRの2時間もの以上をDVD片面へダビング)
Cその他
これらの、どれかが、いわば”圧縮”に影響して4.7GBには収まり切れなかった
と考えられるのですが・・・
しかし、「ぴったりダビング[○○○]」とは、これほど適当な機能なのでしょうか?
「・・・・がおすすめです」と書いてあるのは、やってみなければ、結果がわからない、
やはりエラー防止なのでしょうか?
書込番号:13133172
0点
変換後の容量がBD-R、BD-R DL対してどれ位オーバーしているかは、編集ナビのプレイリスト作成で確認できます。
以下の記録時間一覧を参考にしながら、微調整してみてはどうでしょうか。
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/rdstyle/download/X10.pdf#search='X10 記録時間一覧'
以下はX8、X9での個人的な使用感です。
VRの「ぴったりダビング」は昔から、精度は良い(90〜95%)のですが、AVCの「ぴったりダビング」は精度が良くない様です。
それでも、今までオーバーした記憶がありません。
当初、RD-X8発売しときのAVCは予定していた容量の半分になった時もありました。
(DVD-R DL予定がDVD-Rに収まってしまった)
ソフトウェアのアップデートを経て、X10系、BZ810系になるにつれて、容量調整が変わってきているようです。
いろいろ検証したときがあったのですが、ある一定以上の録画レートを設定しても容量が頭打ちになるようでした。
10Mbpsと17Mbpsでは多少17Mbpsの方が多い程度で、ほとんど同じ容量になった時もありました。
もともと放送している画質=情報量=容量に見合う様に自動調整している様に思えました。
逆にDR(13Mbps)のタイトルをAVC(17Mbps)に変換して、その録画レートに比例して容量が増えたら不思議に思います。
画質がDRより良くなるはずが無いので、その増えた容量は何で増えたの?と思ってしまいます。
番組の画質によって、容量が変化するのは理にかなっている?、とも思ったのですが...。
しかし、容量が定まらないのは扱いづらいですね。
AVCは圧縮効率が良いので、DRの半分以下の録画レートで同等の画質が得られる様です。
例えば、WOWOW,BS-NHK-P:DR(24Mbps)=AVC(12Mbps)、地デジ DR(17Mbps)=AVC(8Mbps)
この録画レートを基準にして、番組のジャンルで調整するのが良いと思います。
(映画・ドラマは標準、スポーツは高め、アニメは低め...等)
書込番号:13133748
![]()
0点
スレ主さんが気にしてる事、G60さんが指摘されてる事ですが、
古い自スレ(しかも長スレ)で恐縮ですが、ここでの議論がいまだに通じると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9861354/
おそらくそこでも書いていますが、HDDで扱う以上はVBR動作はメリットもあります。
光学メディアでは扱いにくいけど、BD機種で収まらない報告多いのはバグだと感じます。
書込番号:13133891
![]()
1点
>これらの、どれかが、いわば”圧縮”に影響して4.7GBには収まり切れなかった
>と考えられるのですが・・・
ぴったりダビングで検索して過去スレを参考にして下さい。
>しかし、「ぴったりダビング[○○○]」とは、これほど適当な機能なのでしょうか?
ええ。
その適当さ(予想が付け難い)について議論したスレが
2〜3件はありますからね。
書込番号:13134373
2点
「・・・・がおすすめです」の理由は知りませんが、私もそちらをおすすめします。
画質を変更してダビングするとたとえディスクに直接書込みにしても、実際には一旦HDD内で画質を変換してそれをDVDに移動(複写&消去)しているだけです。
変換しながら直接DVDへ書き込んではいませんので、つまりは単に個別の異なる動作を自動で連続的に行っているだけです。
その結果ダビングにとても時間がかかり、せっかく高速トランスコードを採用したのに実時間の8割程度の時間がかかりますので、途中で予約録画やトラブルが発生すれば一からやり直さないといけません。
HDD内で変換すると高速トランスコードの長所が実感できますが、直接書込みにすると宣伝文句に騙されたような気にもなります。
それから、こういう点は従来から東芝機の短所であり長所でもありました。
順次DVDを埋めていくことで残量を確認しながら後半の画質を目いっぱい有効に使えます、特にSD画質の芳しくない東芝機ではレートを上げるしか手立てがありませんでした。
この点AVCRECはとても綺麗なので必要性は低くなりましたが、それでも気持ちとしてはできればレートを上げて保存しておきたいですからね。
元の録画を生放送レベルのDRで残したまま、同じ録画を高速で、しかも異なる圧縮率でいくつもHDD上に作成できるのはとても便利です。
書込番号:13135734
1点
皆さん、お手数かけ申し訳ありません。そして、ありがとうございます。
レスおそくなり失礼しました。
まっちゃん2009さん
>容量が余る場合、容量オーバーになる場合とあるようです。
前者が多いようには思います。
G60さん
>今までオーバーした記憶がありません。
気になるところはまさにそこなのです。
今回は、買って初めての「ぴったりダビング[AVC]」で2度続けてオーバーしたことが不思議なのです。
メーカー側も安全側を狙い「容量が余る場合」は十分考えられるのですが・・・・
そして、買ったばかりなので、故障ではないか、修理に出さなくていいか・・・
それが気になってしまうんです。
(購入したすぐはまずそれを恐れるのはみんな同じだと思うのですが)
もともとデジタル貧者さんもおっしゃっているような、”てきとう”な仕様であれば
ほかのすばらしい編集機能で帳消しでかまいません、記録時間一覧をみながら調整します。
ただ、「ぴったりダビング[○○○]」には、そういった特性があることがわかっただけでも
非常に助かりました。
これが、故障であるかどうかは、私自身が判断しなければなりませんね。
モスキートノイズさん の過去スレ
デジタル貧者さん おやじだぴょんさん のアドバイスを参考にもう少し
確認作業をやってみます。
ただ、おやじだぴょんさん
>元の録画を生放送レベルのDRで残したまま、同じ録画を高速で、しかも異なる圧縮率でいくつもHDD上に作成できるのはとても便利です。
今回、私の場合はレグザリンクダビングであって、テレビ側のタイトルはコピ10でも
ダビングして、編集して、テレビのタイトルを消去して・・・・
コピワンの容量オーバーのAVCがX10に残っただけなのです。DVDに保存することが
簡単にはできなくなってしまいました。残念です。
書込番号:13135979
0点
あ!それから、あまりにも初歩的なことで新スレを立てるのが恥ずかしいので
こちらでぶらさがり質問(というか、ご意見拝聴かな?)させていただきます。
BDAVフォーマットしたDVDディスクは、AVCREC対応機器以外では再生できないようですが、将来もしこの規格の機器が無くなれば、せっかく残したものは観る事が出来なくなるということですよね。
VRフォーマットやビデオフォーマットであれば現在ほとんどのプレーヤーで再生できるようですが、そのことを考えれば、画質は落ちるでしょうが、長期(十年単位の)保存はVRやビデオフォーマットの方が安心と考えますが、間違っているでしょうか?
皆さんはどうお考えでしょうか。
BDやDVDへの保存は、私の場合 10〜20年後の老後の楽しみと思ってます。
そのとき再生できる機器がなければ悲しい限りです。
(今でさえBDAVフォーマットはRD-S601で再生できないようですので・・・。)
書込番号:13136018
0点
>BDやDVDへの保存は、私の場合 10〜20年後の老後の楽しみと思ってます。
であれば、DVDではなく、BDにダビングする方が良いです。
互換性、耐久性、省スペース性を考えてもBDです。
DRで保存しておけば、更に扱いや易いと思います。
10〜20年後を考えるのであれば、SD画質のVRは辛いと思います。
目が肥えてしまうと、SD画質は見れなくなると思います。
現時点で、最も画質の良い方法で保存しておくのが、後悔しないとと思います。
(DVDは10年でBDに切換わろうとしていますので、10〜20年後には、今のBDが存在するかも怪しいですが...。)
書込番号:13136342
0点
BDが一般に浸透したとしても、DVDも相当期間はなくならないでしょう。
VRなら当然問題無しで、AVCRECも再生機が消えるよりメディアの保存性が先にきそう。
10〜20年後にってのは、どの光学メディアや形式選択しても相当に疑問だと思います。
メジャーな作品なら、オンデマンドが普通になってるかも。
本当に残したいなら、NAS(IOのRECBOXとか別のRD)、BD、と複数にが必要でしょう。
次世代メディアが何であっても、データ移行できる可能性あるのは現状これだけです。
書込番号:13136378
1点
将来のことはわかりませんね。
ベータ、VHD、HDなど東芝が積極的に採用した技術が勝ったためしはありませんが、他のメーカーも全ての技術で勝者となったこともありません。
つい数年前でしたら将来性を最も考慮した人はおそらく殻付DVD−RAMを使っていたでしょうが、あっという間に見捨てられてしまいました。
他人の意見を聞いてもあまり意味はないと思いますよ。
書込番号:13136412
0点
こんばんは、kei007.comさん。
20年前(1991年)に同様の質問があったとしたら…
「20年後に再生するためにVHSとS-VHSのどちらがいいですか?」
でしょうか?
すでに販売されてる機器はほぼないですよね。
20年後にディスクメディアがなくなっている可能性は結構高いと思います。
私はとりあえず、現状なるべくよい画質で残すのが得策と考えBD使ってます。
書込番号:13136736
1点
>長期(十年単位の)保存はVRやビデオフォーマットの方が安心と考えますが、間違っているでしょうか?
AVCRECであれ、VR、ビデオであれDVDで現状残すことを
考える事が間違っています。
互換性だけで言えば、VR、ビデオ等のノーマルDVD規格
で残す方が安心という考えは正解です。
>BDやDVDへの保存は、私の場合 10〜20年後の老後の楽しみと思ってます。
>そのとき再生できる機器がなければ悲しい限りです。
10〜20年後ならBDの次の規格が出ていて、今のDVD-ROMや
VR、ビデオフォーマットの位置に現在のBDが位置している
と思います。
書込番号:13137940
0点
みなさん、参考になりました。
G60さん・・・画質ではないんです。
将来、そのときに使っているプレーヤーで、
比較的、見ることのできるDVDフォーマットを考えているのです。
(そうは言っても、VHSビデオは確かに現在目が肥えて見るのがつらいですが・・・。)
モスキートノイズさん
>DVDも相当期間はなくならないでしょう。
私もまったくそう思います。10年後にDVDプレーヤー(DVDを再生できる機器?)
はあると思ってます。
>VRなら当然問題無しで、
やはり、AVCREC よりは VRやビデオフォーマットの方が可能性がある、
ということですか?
>AVCRECも再生機が消えるよりメディアの保存性が先にきそう。
VHSを先日ダビングしていたら、テープが切れてしまいました。
でもDVDメディアはそんなことは無いと思います。
デジタル貧者さん
>互換性だけで言えば、VR、ビデオ等のノーマルDVD規格
で残す方が安心という考えは正解です。
おっしゃるとおりのことを考えているんです。
と、懸命に反論はしてみたものの・・・
根本的に、私が時代に取り残されてるみたい。
皆さんがおっしゃるとおりでしょうね。
おやじだぴょんさん、すかたさん
先のことはわからないですものね。
時の流れが、なにやら悔しくてなりません。
(これ以上の画質も、便利も望んでないのに。。。
でも、やはり、あればうれしい。)
50年前の写真は簡単の見ることができるのに
10年前の動画は見るのに苦労しそうですね。
皆さん、お付き合いありがとうございました。
書込番号:13139818
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-X10
以前、RD-X10購入の際にお世話になった者です。
手元にRD-X10が届きまして、いくつかのデジタル放送番組を録画しました。
そこでBDメディアへのダビングをしたいと考えておりますが
東芝は自社でメディアを発売していないためにどのメーカーの製品を
使用することがこの機種にとってベストなのかどうか分かりません。
大変お手数ですが皆様がご使用になられております
BDメディアを教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点
ブルーレイは最近、ダビングを始めたので(本体は持ってましたがwww)私は余り詳しくないのですが、義兄がオススメだ!と紹介してきたのが「TDK」と「SONY」の超硬って言うメディアでした。(SONYだったかな?)特に「超硬シリーズ」は傷が付かなくて(付きにくい)映像その他をダイレクトにかつ、綺麗に録画できるぞ〜と、義兄が力説しておりました。だから私もコレばっかり使っています。ちなみに値段はあまり安く御座いません。Orz…
書込番号:13120621
0点
ねこっちーずさん こんばんは
BDメディアですが、出来れば原産国日本を推奨します。
私はパナかソニーの原産国日本の物を使っています。
(BD-R・BR-RE)
現在パッケージをお見せできるのはBD-RE DLしかないですが参考に。
書込番号:13120624
![]()
0点
現在、確実に原産国日本の無機BD−Rはパナソニック製位しか無いです。
ソニーは、日本製と台湾製があります。
原産国日本のBD−REは、パナ、ソニー、ビクター、三菱化学製が入手可能です。
同じ原産国日本でも、DVD−Rと同じ有機色素を使用したLTHと表記された
BD−Rは、(太陽誘電など)紫外線に弱く長期保存に向きませんのでお勧めできません。
書込番号:13120726
![]()
2点
TDK推奨は初めて聞きました。
DVD時代に痛い目にあって以来恐くて手出せないです。
安くなら三菱化学メディアのBD-REとか?
書込番号:13120808
4点
>原産国日本のBD−REは、パナ、ソニー、ビクター、三菱化学製が入手可能です。
上記の全てのメーカーから、外国製の製品が出てますので、購入の際は注意が必要です。
裏面の原産国表示を店頭で確認して、購入しましょうね。
書込番号:13121850
![]()
1点
>TDK推奨は初めて聞きました。
たしか、シャープ機の推奨はTDKだったような?
とりあえず、ここではTDKブランドは失墜していると言って良い状況と思います。
ディスクメディアになって、TDKは自社生産を止めています。
今は、技術開発のみです。
粗悪(品質不安定)な台湾品を積極的に導入して自社ブランド(過去の栄光?)で販売しているのが、TDKの実情です。
残念ながら、今のTDKの製品に昔のビデオテープみたいな信頼性はありません。
ですので、ここでのお勧めは、原産国が日本のLTH以外となります。LTHは、有機系なので、素材そのものの信頼性に難があります。
書込番号:13121952
6点
>たしか、シャープ機の推奨はTDKだったような?
シャープのBDメディアは確か中身TDK…
イメーションっていう会社がTDKブランドの使用権を獲得してから
どうも落ちたような…という気が若干します
http://www.tdk-media.jp/company/index.html
書込番号:13122005
3点
以前地元の量販店で、シャープのBDの推奨ディスクはソニーだと聞いてます。
ただ、その話を聞いた直後位に、シャープのBDディスクが出てるので、
シャープのBDには、シャープ純正BDディスクがベスト?と判断してます。
書込番号:13122343
0点
BD焼きするよりHDD買い足ししてBD焼きはいつかBZ810系かD-BR1
(RD相手でも使えるか知らんけど)買ってムーブしてから焼いた方が(X10系はDRなら
ともかくAVC焼きは安定しないって言うし)
それとそこら辺の家電屋だと(BDメディアは)高くてゼニドブなので買うなら通販の方が
良いぞ。
書込番号:13125666
0点
>それとそこら辺の家電屋だと(BDメディアは)高くてゼニドブなので買うなら通販の方が
良いぞ。
ネット通販が安いのは真実です。しかし原産国が不明な商品が増えてるので、
日本製にこだわる場合は、正直ネット通販の使用をためらう面が有ります。
なんとか、アマゾンでビクターの日本製を確保しましたが、在庫限りで終了の様です。
地元の量販店では扱いを終了してますので。
書込番号:13126008
0点
スレ主さまの近所にダイレックスがあれば、
其処でパナでも買えばいいんだけど・・・
書込番号:13126843
0点
多くの皆さんに書き込みを頂きまして大変ありがたいです。
皆さんから頂いた情報を元にBDメディアを購入したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:13133453
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)








