REGZAブルーレイ RD-X10
Blu-ray 3Dディスク再生/AVCREC/レゾリューションプラスXDE/デジタルチューナー2基を備えたBlu-ray Discレコーダー（2TB）
タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：2TB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全82スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 足の取り外しは可能か |
35 | 16 | 2011年5月4日 08:21 |
| いまさらの購入検討しています。 |
5 | 8 | 2011年4月29日 00:42 |
| BD-R_LTH TYPEは使えますか? 皆さんはどのBD-Rを使ってますか? |
28 | 15 | 2011年4月26日 08:45 |
| RD-X10もしくはBZ800 |
13 | 5 | 2011年4月24日 12:08 |
HDMI映像とアナログ7.1ch音声の組み合わせ方が分かりません。 |
0 | 4 | 2011年4月17日 10:27 |
| 日立のWoooを使ってますが・・・ |
2 | 7 | 2011年4月17日 09:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-X10
こちらのBRの下の足みたいなのを取り外せますか？
また低く調整することは可能ですか？
こちらのBRは高さ80mmとあります。
今使用しているラックはDVDレコーダー+PS3で高さ限界な状態です。
DVDレコーダーが67なので、13mm幅が増えるとおさまらないです。
0点
筐体のサイズだけで購入する機種を決めるのですか？
拘りがないのでしたら、ソニーのAT900なんてどうでしょうか？
高さが56㍉です。
又はパナのBZT（900除く）だったら49㍉ですよ。
書込番号：12960140
0点
仮に取れたとしても下部に多少の凹凸が発生して安定性が悪くなると思います。
それに以外に下部のスペースを吸気や放熱に使用していたら廃熱量が減少して
ＩＣか高圧コンデンサに余計な負荷がかかるから寿命が短くなるだけでは？
書込番号：12960245
3点
足みたいなのと、言ってるので、何のためについてるか
分かってないようですが。
私も取り外すくらいなら、初めから薄いの買います。
＞今使用しているラックはDVDレコーダー+PS3で高さ限界な状態です。
ひょっとして、上下に重ねてるんですか？
書込番号：12960275
0点
もちろん他の要因でこちらに決めていて、
ただ一つネックなのが高さということです。
はい、上下に重ねております。
収納にちょうどいいので。
ここ以外だと外出し状態になり見ためがよくないんです。
書込番号：12960324
0点
AV機器は、周辺開いてる設置の方がかっこいいです。
書込番号：12960339
0点
＞はい、上下に重ねております。収納にちょうどいいので。
ここ以外だと外出し状態になり見ためがよくないんです。
別に良いんだけどさ，固定式のインシューレーター外す位なら他に置き場所確保した方が
良いんじゃね。
書込番号：12960380
6点
10万でX10を買うと思って、ラックを新調されては如何ですか？
書込番号：12960397
7点
force2さん。
おはようございます。
大変、失礼とは存じますが、この足の意味を御存知ないようでしたら、この機種を買われたとしても使い切れ無いと思われます。
多分、HDD容量と値段でお決めになったのだと思いますが、取説片手にかなり、苦労しますよ。
パナかソニーにすれば取説読まなくても使いこなせますし、安定性も機能性も優れてますよ。
御気分を害されたかもしれませんが、お許しください。
書込番号：12960408
4点
force2さん
あんまり上下に重ねるのは良くないです。
恐らくメーカーさんも、上に他のAV機器を載せる事を想定して設計してません。
私も、今後悩まなくて良いように、大き目のラックを新調した方が良いと思います。
書込番号：12960461
2点
なんだか皆さん、質問と答えが合っていないですね。
1.足は取り外し可能です。簡単にドライバではずせます。チャチな足です。私は足をスパイクに付け替えて使っています。
2.足をとっても、放熱効果にはあまり関係ありません。
熱は上に上がるので、下からは放熱されません。厳密には、金属シャシを伝わって伝導されますが、下部にいくまでに側面から放熱されます。
なお、70度Cを超えるような状況になるとコンデンサが痛みますが、そもそも背面からファンで強制排熱されるので問題は起こらないはずです。ちなみに半導体は(足とっただけで変化する程度の)熱では寿命は変わりません。
3.でも不都合があります。
(1)PS3を上に乗せる(と思います)と、PS3の盛大なファンの振動で、RDの基盤の半田が剥離しやすくなります。マルチレイヤーの基盤なので、故障の原因になると思います。
(2)前面のフタを開ける時、下にスペースが必要になります。本来は足で浮かせている高さの余裕分ですが、それがなくなる。解決法としては、少し前にズらしておくか、フタをとりっぱなしにする。
もしくは、適当なゴム系のスペーサをかませてPS3を下に置く。
書込番号：12961063
5点
そりゃーなんでも取り外しは可能ですが、メーカー側が容認してない事を
するのは良くないです。
書込番号：12961125
3点
皆様ありがとうございます。
取り外しＯＫはわかりましたが、PS3を乗せるのはよくないということですね。
ブルーレイとPS3を上手く収納できるラックを探しますね。
書込番号：12961212
0点
どの機種か忘れましたが、RDでシャーシ底面が一番熱持つこと経験しています。
同程度の高さ以上の別の脚付けるなら別ですが、取り外しは良くないと考えます。
ラック変えるのが一番だと思います。RDもPS3も熱には定評？ありますし。
書込番号：12962309
1点
取り外すのは可能＝取り外しＯＫでは有りません。
書込番号：12962784
2点
マネシタ電気さん
プレステの振動でレコーダーの半田外れるならまずプレステが壊れるって。
しかし、プレステそんなに振動するかぁ？
こわれてんじゃ？
書込番号：12968485
2点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-X10
欠点を全て知り、あえてその上で安さと天秤にかけようと思っています。
所有TVは、全てDTCP-IP1対応でネットワーク対応で、録画機はパナのBWT3000、PS3(トルネ)、日立P42XP05、東芝RD-XS41(アナログ放送専用)です。別部屋に3Dプロジェクターを導入し、専用にブルーレイレコーダをあてがおうと思って、その物色です.予算13万円でBZT800,AX1000,RD-X10が候補。
<既にやっている事>
1.録画番組は見るだけの(はずの)ものは日立XP05で、保存する予定ものはBWT3000で録画している。
2.BWT3000の操作は、ディスク作成時以外は、外出先から(仕事の合間に)ディモーラで行っている。
3.持ち歩いて見たい番組は東芝機でアナログ録画し、DVDを焼いてからPCでリッピングして変換後、iPhoneやPSPで見る。
<やりたいこと>
1.日立XP05にたまっているTV番組をレコーダにネット転送してブルーレイディスクに焼きたい。
->BZTが可能。ソニーAXも近く可能になる。東芝X10は?だが少なくともRECBOX経由であれば可能に思える。
2.デジタル放送番組を録画して持ち歩きたい。
->PSP+PS3で今でも可能だが、BSはどうする？
3.撮りためた8mmビデオやVHSをAVCHD形式に焼いて保存したい.
->ソニーが可能。パナは一旦SD画質でブルーレイに焼いたのちムーブバック時にAVCを指定するとAVC形式で焼ける。東芝は、なんとブルーレイディスクに焼くことができない(うっそー)。
4.プロジェクターで録画番組をみるためにDTCP-IPクライアント機能がほしい。
->BZTが可能。もう１台PS3を買うのも手。
やりたい事をすべて行うには、僕の知識だと、こんな感じになります。a,bは、同じくらいの予算となるんですけど、考えは合っているでしょうか？
a.BZT(要素1,3,4)+ワンセグビエラを買う(要素2)
b.RD-x10(1)+ソニーの一番安いブルーレイレコーダ(2,3)+PS3もう一台(4)
c.AX1000の選択肢は、DTCP-IPムーブ(1)ができないため、あり得ない
ちなみに、僕が理解しているRD-X10の欠点は,
1.遠隔予約が電子メールでしかできない。
これは、現用の10年間前の東芝機と同じであり、驚くべき無進歩ぶりです。
2.AVCHDに対応していない。
USB端子は前面にあるが、キーボード専用です。常識だとビデオカメラ接続のための前面USBなんですけど対応していない.パナをもっているから、まぁいいです。
3.起動が遅い。
10年前のs41は、ブランクDVD-RWdiskが入ったままの状態から起動すると5分かかります。自社比では大進歩ですね。
0点
＞a.BZT(要素1,3,4)+ワンセグビエラを買う(要素2)
＞b.RD-x10(1)+ソニーの一番安いブルーレイレコーダ(2,3)+PS3もう一台(4)
＞c.AX1000の選択肢は、DTCP-IPムーブ(1)ができないため、あり得ない
書き込みされている項目からすれば、既に答えはａで決まりだと思います。
レコーダー単独の機能から言えば、Ｘ１０よりＢＺＴ８００の方が遥かに上です。
書込番号：12942370
0点
＞ソニーAXも近く可能になる。
ムーブバックと勘違いしてませんか？
本当に可能になるのでしたら大歓迎ですが。
書込番号：12942438
0点
＞3.撮りためた8mmビデオやVHSをAVCHD形式に焼いて保存したい.
->ソニーが可能。パナは一旦SD画質でブルーレイに焼いたのちムーブバック時にAVCを指定するとAVC形式で焼ける。東芝は、なんとブルーレイディスクに焼くことができない(うっそー)。
AVCHDを作れるレコーダーはありません
レコーダーで作れるのはただのAVC録画でAVCHDとは別物です
ソニーはVHS→HDD（AVC録画）→高速ダビングでBD化（画質劣化1回）
パナはVHS→HDD（VR録画）→実時間ダビングBD化（画質劣化2回）
そのBDからHDDにAVC録画で戻してからBDに高速ダビング出来ますが
画質劣化3回でとりあえずメリットはありません
パナの場合はDVD化（画質劣化1回）がお奨めになります
X10はVHS→HDD（VR録画）→HDD内でAVC録画に変換→BDに高速ダビング
X10もDVD化がお奨めですがX10のVR録画は画質の評判がイマイチのようです
BD化でも一旦イマイチのVR録画しそこから更に
AVC録画で画質劣化（2回目）させるってことになると思います
＞欠点を全て知り、あえてその上で安さと天秤にかけようと思っています。
＞ちなみに、僕が理解しているRD-X10の欠点は,
少し矛盾があるような・・・
X10はBDへの高速ダビング中は録画も再生も何も出来ないとか
（BZT800は高速ダビング中でも実時間ダビング中でも録画も再生も可能）
BD上で一切編集できないとか
コピー制限関係なくBDからHDDへダビング不可能とかってのもあります
書込番号：12942455
0点
みなさん、さっそくの書き込み、本当に感謝いたします。
>jimmy88
>既に答えはａで決まり
ロジカルに考えると、全くそうなんです。ちょっと躊躇しているのが常時持ち歩くデバイスが、iphone,ipad,pspに加え、ワンセグビエラもかい,という感じ。合計1kgを超えてしまうんですー,という自身での葛藤も少々。持出す番組はBS比率1割くらいだし、どうしようか考え中です。いまはAXにしといといて、いずれipadやめてsonyTabletに、というのも、もしかすると解になるんですけどね。
>のら猫ギンさん
>ムーブバックと勘違いしてませんか
感違いでした、というか、私間違って理解してました。
>ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
>AVCHDを作れるレコーダーはありません
>レコーダーで作れるのはただのAVC録画でAVCHDとは別物で
これは私の単語が正確ではないというご指摘ですね、失礼しました。
でも、
>ちなみに、僕が理解しているRD-X10の欠点は,少し矛盾があるような・・
>X10はBDへの高速ダビング中は録画も再生も何も出来ないとか
これは承知しています。家にはパナ機もありそれが主力なので、全く不便はないんです。
どこか矛盾していましたか？
ところで、東芝機には、よさもあって、
1.2Gのハイエンド機が激安で買える。食指が動いている最大の理由。
2.CM編集が、とても使いやすい。
パナは、部分消去は自動でついたインデックスをそのまま使えない（かんたんダビングから番組を指定してできる部分消去機能はそうなっている）し、どこにインデックスがついているかもわからない、１回部分消去したら、それまでのカーソル位置が最初にリセットされるし、で、使い物になりません。部分消去に失敗したら元からパーになるのは最悪で、この機能に関してはダメダメです。
と書きながら、今もうひとつ解を発見。
SONYの廉価モデル(おでかけ転送とVHSダビング専用機。AT500あたりでしょうか)と、RDを買う。それでも、BZT800やAX1000１台より安いです。
でも、スマートな解はBZT800なんでしょうね、きっと。
。。どうしようかな。。。
書込番号：12942735
0点
＞パナは、部分消去は自動でついたインデックスをそのまま使えない（かんたんダビングから番組を指定してできる部分消去機能はそうなっている）し、どこにインデックスがついているかもわからない、１回部分消去したら、それまでのカーソル位置が最初にリセットされるし、で、使い物になりません。
いまいち言いたいことが理解できないのですが。
部分消去が嫌なら、チャプター編集を使ったらいかがですか？
編集したい番組にカーソルを合わせて、サブメニューからチャプター一覧を選択します。
そこから、チャプター位置の編集もできますし、チャプター単位の削除もできます。
まあ、ここで必要なチャプターだけを結合するって作業ができないのは確かに東芝ユーザーには不満でしょうが。
書込番号：12942768
2点
イモラさん、
>を合わせて、サブメニューからチャプター一覧を選択します
パナの機種は部分消去とチャプタ一覧へのアクセスが無意味に独立してわかりずらいですが、チャプタが大量に自動生成される番組では、チャプタをつなげるだけの作業が異常に大変になります。結局、部分消去を多用するようになりました。
本当は、こんな面倒くさい編集なんぞ一切せずに、何も考えずに5分おきにチャプタをつける。見るときそれを使って早送りを楽にする。それでよいのですが、パナには機能がありませんね。
コンンポジットやiLINKからの映像をAVC記録する術がない事と合わせ、パナの数少ない欠点でしょうか。
書込番号：12942979
1点
マネシタ電気さん こんばんわ
私もBZT800と迷ったうえで、先週RD-X10を買ったのでご参考までに。
まず、掲示板で批判的に書かれている点は、
残念なことに、たいがいそのとおりです。
起動時間と、操作レスポンスの鈍さは、
購入前に使っていた7年前のSONYすご録以下で笑えました。
ソフトウェアバージョンアップは１７回も実施されており、
初期購入者はそれはもうひどい目にあったと思われます。
しかし、腐ってもハイエンドなので画質と音はいいと思います。
きちんと他機種と比較したわけではないので、あくまでも個人的感想ですけど。
２Ｔの外付けHDDを追加購入し、４Ｔ仕様にしても７万ちょいだったので、
コストパフォーマンスはよいと思いますね。
あとマジックチャプター便利です。
片方のチューナーでしか動作しませんが。
最初にご自身で書かれているように、ネガティブな部分を理解したうえで、
欲しい機能があれば問題ないと思います
私は今のところ満足しています。
ただし、「これはどうかな～」と思う点があるなら、
多少高くても評判が良い機種を検討した方が無難ですね。
書込番号：12948430
2点
一家に一台は、昔はVHS、今はパナのブルーレイでしょうかね。でも２台目３台目となると、編集重視、持ち出し重視など、人によってまちまち。
本日ヨドバシ錦糸町で78500+ポ20%で売っていました。３日前に１万円下げたそうです。
ターゲットプライスまでもう一声。
書込番号：12948564
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-X10
RD-X10 では、LTH TYPEのRD-Rを使えますか？
DVDでは太陽誘電製のDVD-Rを使用してました。
最近の安値でX10を購入して。イザBD-Rを探してみたら
太陽誘電製 That's BD-Rビデオ用 4倍速LTH TYPE対応180分25GB
がでました。LTH TYPEはいかがな物でしょうか？
ついでにX10を使用している皆さんは。
どのメーカーのBD-Rを使っているか。お教え下さい。
0点
LTHタイプはあまり使わない方がいいです。
本来BDにはなかった規格を後付で作ったものなので、信頼性は？です。（DVD屋がDVDの設備でBDを作るために作った規格）
定番はパナかソニーのBDで、原産国日本を確認して買えばいいです。
自分が買うのは基本、パナ・ソニー・ビクター（REのみ）の原産国日本の物だけです。
書込番号：12926375
1点
誘電はDVDの時は品質面で定評がありましたが
BDでは品質面で評判の悪いLTHオンリーの生産に
なってしまい、誘電のBDをわざわざ選ぶ必要は
無くなってしまいましたね。
というわけでお勧めのBDディスクは、参番艦さんの
レスにもありますように、
パナorソニーのBDで、原産国が日本製の物です。
なお、原産国は、ディスクのパッケージの裏を見ると
確認できます。
書込番号：12926777
2点
LTHは既にコメントのありますように、「DVD屋がDVDの設備でBDを作るために作った規格」です。
コレには、もう一つ理由付けがあって、
規格策定当時一枚500円位していたBD-Rの値段を下げられる（半値くらい？）という目的がありました。
実際は、
LTHが本格的に登場した時には、通常のBD-Rは既に200円前後まで下がっており、価格差はほとんど無くなっていました。
今は、どちらも一枚100円前後の話になってますので、敢えて、LTHを選ぶメリットはなくなっています。
システム的にも、通常とLTHでは、記録方法が真逆なので負担は大きいと推測されます。
ただ、LTHでの焼きトラブル報告は多少はありますが、システムそのものがそれで壊れたという話は、今のところ無いと思います。
どちらにしても、使うのは自由ですが、信頼性の微妙なLTHを敢えて使うこともないと思います。
書込番号：12926866
6点
記憶によるとなんですが
LTH算定時（2007初頭～中旬）はBD-Rで1枚千円くらい（以上）で
LTHは1枚500円を期待されていました
翌年(2008)からBDはドンドン下がってきて
最初は普通のBD-RよりLTHが高かったのを覚えています
しばらくしてLTHが微妙に安くなったんですが
最初の話（LTHは通常のBDの半額）ってのが頭にあるから
今のLTHは品質の割りに割高ってイメージがあります
書込番号：12927904
2点
価格の安さ「しか」メリットの無いＬＴＨが、現状一般的な無機ＢＤ－Ｒとの
価格差がほとんどない状況ですので、使用する必然性は全くないと断言できます。
書込番号：12928733
3点
私は、ご提示のLTHタイプ、太陽誘電のものを使っています。
ドスパラで980円で10枚組スピンドルのものが買えますので、同じ価格で台湾メーカー(当然台湾製)の通常タイプのものが10枚組スピンドルで売っていることを考えると、割安かな？と考えて使っています。
台湾製という日本製より信頼性がかなり落ちるものと同じ値段ならコストパフォーマンスが高いのではないか、と考えてはいるのですが、LTHという企画上信頼性が低いといわれているものと比べてのことですから、かなり微妙、かなりギリギリの判断だと思っています。
結局、LTHという信頼性のなさと、台湾製という信頼性のなさを比べて、日本製という部分でLTHの方をとりました。ちょっと台湾に差別的というか偏見を持っているのかもしれません。
ここの部分では自分の判断が正しいかどうか自信が持てないところです。
みなさんはどうお考えになりますかね？どちらがよいか・・・・・・
もしかして、980円ぐらいの10枚スピンドルで、通常タイプの日本製BDってどちらかに売っていますかね。
1枚100円ぐらいであればそちらに乗り換えるのですが・・・
まだ太陽誘電LTHより安いBDは出ていないのではないかな？と思うわけです。一時期10枚780円の台湾製BDがドスパラでありましたが。
発売当初の、通常タイプのBDより格段に高かったLTHタイプBDが今や少し？とはいえ、通常タイプより安くなっているのは、一応ではありますが、値段を安くできるという触れ込みに外れてはいないのだなと、東芝のHD DVD よりはちょっと親近感を持つといいますか、嫌悪感を持たないでいられる感じです。
書込番号：12930714
2点
地方のディスカウントストアの瞬間最大風速なのでしょうが、自分はパナの25ＧＢ
6倍速ＢＤ－Ｒ5㎜ケース入り20枚組を880円で20パック入手しています。
別スレで紹介しましたが、もう売り切れてしまったみたいです。
福岡県ですが、5㎜ケース入りで1枚当たり130円位で常時店頭購入は出来ます。
ケースのコストを考えればＬＴＨとの価格差はそんなに無いとは思うのですが。
仮に、無機ＢＤ－Ｒが日本で生産できなくなったとしても、自分はＬＴＨは使用しないと
思います。
書込番号：12930894
3点
しかし、その場合でも、やはり日本メーカーの台湾製を使いますよね。怪しい磁気研究所みたいなのは使いませんよね。
価格情報ありがとうございました。
20枚でのその価格は凄いですね。激安価格の更に半額といった感じです。
でも、あとで見返さないだろうが、しかし、残しておかないと心残りだ、という記録するのが趣味となっている人間からは、スペースの問題から、スピンドルがいいんですよね。一つにまとめられて…
スピンドルでありますかねー(*_*) 日本製の安いやつ…
書込番号：12931579
1点
＞しかし、その場合でも、やはり日本メーカーの台湾製を使いますよね。
はい、もちろん。
生産国は台湾以外になっているかもしれませんが、日本メーカーの物を購入すると思います。
日本産のＢＤ－ＲＥの入手がまだ可能であれば、そちらになると思いますけれど。
書込番号：12931606
2点
あぁ、なるほど、REがありますもんね。
しかし、REの方がRより書き込み品質が低いとか?
という情報もあったりします。ネット情報ですが。DVDみたいに、RAMの方がRより品質が高いというような感じになればいいのですがー
三菱が早々にRの一層国内生産をやめたようで私は残念です。SONYパナソニックは意地でも続けてほしいですね。
書込番号：12931882
1点
milanoさん
＞SONYパナソニックは意地でも続けてほしいですね。
確かREはいまだ国内生産ですが
ソニーはRの国内生産をやめてますよね？
（注意：2層は未確認）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12093737/
一方でパナは300GBパックとカラバリ（AromaとGEAR）以外は
インドだし…
（注意：2層を除く）
まあ個人的にはそういった意味でも
国内産の選択肢を狭めないでほしいとは
思っています
書込番号：12931991
2点
なんと！SONYがやめていたとは存じ上げませんでした。
BDの立ち上げメンバーなのに、だれがリードしていくんだとさびしい気がします。
PANASONICもですか・・・
とはいえ、インド製の方が中国勢より信頼できる気が。。。これも偏見か。
一時期TDKのUAE産が流行っていた頃がなつかしいです。あれは何だったんだろう。
書込番号：12932023
1点
 |
|---|
参考写真 |
milanoさん
＞PANASONICもですか・・・
ええ
過去にとある通販のサイトで
「日本製」って書かれていたにもかかわらず注文したら
インド製が来たので…＿|￣|○
その後日本製が入手できることを知り
ひたすら日本製を買い続け
インド製は未開封のままとある方に進呈しました（笑）
やはり日本製が入手できるうちは
出来ることなら海外製は避けたいっていうのが
普通の考え方なんですかねえ…
ちなみにTDKのUAE製は
お目にかかったことならあるけど使ったことはないです（笑）
書込番号：12932173
1点
質問した 板主のkazuw_です。 いろいろ有りましたね。
買う場合は、５０枚バルクだので何処かで悩みます。
太陽のLTHはやめます。TDKやマクセルや三菱はあまり出ず、で、ソニーとパナが人気のようですね
皆さんが、使用している、おすすめの ＜メーカーと型番？＞ を。教え下さい。
多分。色々使った中での 今使用しているBD－Rだと思います。
また。お願いします。
書込番号：12938175
0点
ぼくはパナしか使っていませんが
最初のレスでご案内したページによれば
ソニーの台湾BD-Rはやっぱり躊躇しますね
（注意：グラフでは黄色や赤が目立つから）
一方でパナはRは今も日本製だから
（注意：念のためパッケージを確認のこと）
個人的にはパナを推奨ってカンジです
なお詳しいことは
MANZさんのレスをお待ちください
書込番号：12938641
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-X10
RD-X8がそろそろ一杯になりBD購入何度か考えましたけど、
買わずに現在に至り～という感じです。
書き込みを拝見すると、他のメーカーより色々不満点、遅れてる点が沢山あるようですが。
我慢できる程度だったり（起動が遅い）また重要視しない自分にとっては不必要な機能であったりします。
とりあえず編集した番組をBD化したいのと、レグザダビング、リンク機能などを考えると
X10かBZ800になり差額も1,5万程度なので２TBあるX10かな？と思います。
あとは不具合、X8発売当時も不具合を書き込まれていたと記憶してますが、
結局一度も初期化する事も無く使えています。
良い、悪い点など教えてください。
購入された方限定でお願いします（誹謗中傷してるだけの方も居る為）
録画した番組が見れなかったり、初期化したりするくらいの不具合が有るのでしょうか？
数年前のRDではそんな事が1度ありました。
0点
＞編集した番組をBD化したいのと、レグザダビング、リンク機能などを考えると
X8で録画したものをって事ですよね？
だとしたら、X8はレグザリンクダビングは受けることは出来ても
送ることが出来ませんよ。
ですので、TS物に限りi-linkで送るしか手段はないです。
書込番号：12928478
4点
のら猫ギンさん
＞X8で録画したものをって事ですよね？
違います、Z1で録画した番組です、X8で録画した番組は当然i-linkしかないので
i-linkします。
書込番号：12928537
0点
それならそうと具体的に書いてくれないと…
＞とりあえず編集した番組をBD化したい
編集「した」ではなく、編集「して」ですよね。
書込番号：12928560
6点
sedannさん >
X7, X8 から X10 ２台に乗り換えました。
ひっこし時のトラビルとしては、
i-Link 転送で、プレイリストと違う中身が転送されていた事故が２回ほどありました。
X7 で再生されるタイトルと、転送後のタイトルの中身が一部違っていました。
i-Link 転送の場合は、転送元オリジナル消去前に、必ず転送後タイトル全体を視聴して
チェックが必要です。
XDE については、明らかに X8 から進歩しています。
その点ではお勧めですね。
X7 は、HQV Reon VX50 スケーラにアナログ的な立体感があって、X10 とは違う良さが
残っているので、当面、再生専用に残しています。
* アナログがないこと、
* Ｄ端子入力がないこと、
* i-Link 端子が前面の１系統のみであること、
* スカパー!連動端子がないこと、
などが気にならないならばよいのではないでしょうか？
あと、現行機種は同時操作制限が厳しいので、２台体制運用が良いです。
X8 が動作するならば、X8 から X10 にタイトルを動かした後、
２台体制で運用するのがよいと思います。
個人的には、ＲＤにこだわり、かつＤ端子出力制限と価格が許容できるならば、
５月発売の *10 シリーズまで待つのがよいと思います。
書込番号：12931238
0点
> 購入された方限定でお願いします（誹謗中傷してるだけの方も居る為）
本当にそう思うなら、ここには投稿しない方がよいと思います。
リアリティがない限定の強い質問を新規ＩＤですると、
ある立場の人が別目的でやっている、と勘ぐられますよ。
書込番号：12931598
3点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-X10
ソニーTA-DA9100ESと組み合わせています。
本来アンプ側に問い合わせるべきですが、何分あちらは古い製品で見る人がいないかもしれないと思い、ホットなこちらに問い合わせしました。
RD-X10の音声をアナログ7.1ch出力に設定し、映像はHDMIでつないでいますが、HDMIからフロント2ch分の音声は出ており、結局アンプ側でHDMI信号の出力を選ぶと2ch音声しか出ません。
ソニーのサポセンにもメールしましたが、今回の地震の影響でメール問い合わせを中止しているとか・・
どなたか設定の仕方をお教え願えませんでしょうか、よろしくお願いいたします。
0点
映像はTVとX10を直接HDMI接続して、アナログ7.1ch音声だけアンプに繋げりゃいいんじゃないの？
書込番号：12904511
0点
＞RD-X10の音声をアナログ7.1ch出力に設定し、映像はHDMIでつないでいますが、HDMIからフロント2ch分の音声は出ており、結局アンプ側でHDMI信号の出力を選ぶと2ch音声しか出ません。
TA-DA9100ESもRD-X10も所有していませんのでカキコミするのもなんですが．．．。
どの様に接続されて、TA-DA9100ESの入力をどの様にしているのかが良くわかりませんが．．．。
なぜ、ここでHDMIの音声のことが．．．。アナログ7.1chですよね。
根本的な確認です。
①TA-DA9100ES方でアナログ7.1ch入力に切換えているのですよね。何もしないとHDMI入力優先となりませんか？
②当然ですが、アナログ7.1chに音声ケーブルで繋いでいますよね。
③5.1ch～7.1chのソフトを再生しているのですよね
（ですが、すごいアンプお持ちですね～。うらやましいです。）
書込番号：12904546
0点
当方TA-DA9000ESと当機をアナログ7.1ch接続しています。
HDMI音声入力はありませんので、映像のみをPJに出力しています。
今ソニーのホームページから確認した処、TA-DA9100ESでは
フロントポケット上段右から２番目のMULTI CH IN 1/2ボタンを
押していただければアナログ入力となる様です。
当ＲＤ－Ｘ１０のアナログ音声はHiVi等でもかなり評価が高いので
HDMI音声は外された方が良いと思います。
書込番号：12904923
0点
皆様ご回答ありがとうございました。
アンプに別のDVDプレイヤーもつないでおり（PAL盤再生に使っています）アンプのHDMI出力からTVのHDMIにつなぐという部分を変えずに、HDMIの映像にアナログ7.1の音声を割り当てできるんじゃないかと勘違いした事から迷路にはまったようです。
先ほどマルチチャンネルインを選べば7.1chの音がでる事を確認しました。
少し長めのHDMIケーブルを買ってX10とTVをつなぐようにするつもりです。
書込番号：12905558
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-X10
今、日立のWooo、P50-XP05を使用しています。
ブルーレイを買い替えしようと思っていますが、ハードディスクの容量が大きいし、価格も安くなってきたのでこの機種にしようと考えています。
で、質問ですがWooo本体のHDDに録画した番組をRD-X10にムーブ等は出来ますでしょうか？
Panasonicのほうが動作確認できているのでと考えたのですが、デザインが･･･
すいませんがよろしくおねがいします。
0点
＞で、質問ですがWooo本体のHDDに録画した番組をRD-X10にムーブ等は出来ますでしょうか？
Panasonicのほうが動作確認できているのでと考えたのですが、デザインが･･･
どっちでも出来るけど余計な苦労を避けたいならパナが無難，あくまでＲＤが良いならＸ１１系出るまで
レクボかアイウィ買い足してでも時を待てッッ。
書込番号：12904500
0点
＞質問ですがWooo本体のHDDに録画した番組をRD-X10にムーブ等は出来ますでしょうか？
できるようです。
メーカは動作確認公開も保証もしていないので、あくまで自己責任になりますが。
このスレなんかが参考になるでしょうか？他にも報告あったと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050534/SortID=12469906/
RDはBZ800/BZ700/X9/S1004K/S304K/Z300でも、この辺は同じ仕様のはずです。
パナの軽量感を避けたいのは共有できますが（笑）、RDでは確証はできません。
（調べていて、パナがX10世代も動作確認加えたのは初見でした。AVCでも？？？）
http://panasonic.jp/support/bd/connect/network/dlna_dubb_bzt900.html
＞ブルーレイを買い替えしようと思っていますが、
東芝レコーダは人を選ぶので、買い増しにした方がいいかも。
価格こなれた何処の機種買ってもそうですが、最悪すぐ売れば損金は勉強代です。
書込番号：12904805
2点
押忍!!番長さん,
当方P50-XP05とRD-S1004KにLAN HUB経由の接続ですが、地上デジタル、衛星の双方とも問題なくコピー、移動できています。
TS（？）および圧縮の双方とも問題が出ておらず、S1004kのUSB HDへ退避することで、XP05のHD容量の少なさは全然気になりません。
最初に圧縮した番組を移動出来た際は感動モノでした。
移動時間も意外と早く感じていますが、S1004Kを使わないときだけしかできないので、何倍かは確認していません。
S1004Kからの配信がTS（XP05側での視聴)だけなのは、残念ですが！
もともとXP05自体、録画された番組のメニューが使いにくく、たくさん取りだめる物ではないような気はしますが (^^)
書込番号：12904845
0点
私はモスキートノイズさんが貼ってくれたリンク先のS304の所有ですが
曖昧な答えですが
ネットdeダビングHD対応ならXP05からRD機にダビングできるようです。
X10もネットdeダビングHD対応なので出来るのではないでしょうか。
ただ、一番はちゃんとXP05・X10所有者の方の報告が確実かと思います。
書込番号：12904896
0点
訂正
＞ネットdeダビングHD対応ならXP05からRD機にダビングできるようです。
＞X10もネットdeダビングHD対応なので出来るのではないでしょうか。
ネットdeダビングHD対応じゃなく
ネットdeレック対応の方みたいです。
書込番号：12904909
0点
スカパー!HD録画（スカパー!HDチューナからの実質ダビング）、
ネットdeダビングHD（RD機種間でのダビング、BD機種のみAVCも対応）、
ネットdeレック（TV側のレグザリンクダビングと同じ、対応REGZA-TVからの受け）、
これらは全てDLNA/DTCP-IPダビングで、名称は違えど実質同じもののはずです。
唯一送り出し機能があるのは、ネットdeダビングHDでX9/X10世代での実装です。
他はX8世代でも同等の機能ありますし、ネットdeダビングHDも受けは可能です。
パナはX8世代に近い仕様（受けのみ）ですが、ダビングではなく録画的な感じです。
本来オープン（正確には会社間の密約みたいなもの）な規格利用のはずですが、
REGZA-TVからDIGAはNGとか、VIERAからはDIGAのみとか、ユーザ無視した実装です。
Woooは抱え込み戦略無いので大丈夫のはず、、、とか、、、あくまで想像です。
書込番号：12904933
0点
＞Woooは抱え込み戦略無いので大丈夫のはず、、、とか、、、あくまで想像です。
XP05はLANダビングできるので、こちらは大丈夫そうなのですが・・・。
実はi.Linkの方はそうでもないのです。
日立のBDレコはパナの完全OEMでしたが、i.Link接続でダビングするテレビの場合、可能なのは日立製BDレコだけです。OEM元であるパナレコでは不可能でした。＾＾；
書込番号：12905313
0点
この製品の最安価格を見る
<759
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
