REGZAブルーレイ RD-BZ700 のクチコミ掲示板

DNLA利用しているzx9000とz9000とPCにあったBRレコーダーとは？

[roy&reina]

うちは2世帯でレグザのネットワークの良さを利用しているところです。
CANNONのビデオカメラでHDVを獲り、PCから映像を取り込んでレグザで見ています。（現在、編集ソフトがDVD用でDVDに焼くと画質が落ちますが・・・。）
レグザブルーレイがでてようやく購買意欲が出てきたところですが、あまり評判がよくありません。前述のとおり、ビデオカメラの取り込みはPCで行う予定です。
今のところ、レグザにためた映像をBRに、PCで取り込んだハイビジョンビデオカメラの映像をBRへ、スカパーHDを録画しBRへが購入予定のブルーレイレコーダーの使用目的です。この場合、レグザブルーレイ以外、他社の選択肢はないと思うのですが、よくわかりません。ぜひ、ご教示いただければと思います。
あと、レグザで獲った映像はPCでも見れるのでしょうか？

書込番号：12326794

[DECS]

＞PCで取り込んだハイビジョンビデオカメラの映像をBRへ

無劣化でRD-BZ700に転送する術がないと思います。

＞あと、レグザで獲った映像はPCでも見れるのでしょうか？

DCP-IP対応のDLNAクライアントソフトがあれば可能です。

書込番号：12328479

[sr18de]

roy&reinaさん　こんばんは

＞レグザで獲った映像はPCでも見れるのでしょうか？

レコーダーの地デジ番組をPCで見るには下記の様なソフトが必要になります。
この手のソフトはPCにかなり負担がかかるのか結構高スペックが必要です。
私はNEC VL350/VG2Yと富士通 FMV/LCE50L3で視聴出来てます。
下記のサイトでご自分のPCが視聴可能かのチェックツールがありますので試してみてください。


softDMA
http://jp.cyberlink.com/products/softdma/overview_ja_JP.html

DIXIMDigitalTV
http://www.ioplaza.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=50-DXMDTVDL-001

現在の東芝BD機はわかりませんがTS画質しか視聴できません(所有機種RD-S1004k)
パナBW680・690はDR及びAVCが可能でした。

書込番号：12329503

[shigeorg]

roy&reinaさん
> あと、レグザで獲った映像はPCでも見れるのでしょうか？

ここで書かれている「レグザ」は TV でしょうか？レコーダーでしょうか？

他の方が書かれているのはレコーダーの場合の情報です。

もし「レグザ」が ZX9000 や Z9000 のことなら、そのままでは PC では見られません。

レグザブルーレイなどの DTCP-IP ムーブ受けができるレコーダーか、I-O Data HVL/HVL-AV シリーズなどの DTCP-IP ムーブ受けができる NAS にムーブする必要があります。


なお、私は HVL 購入者が使える DiXiM Digital TV for I-O DATA というソフトを lenovo ThinkPad X61 というノート PC の Windows 7 上で使っていますが、普通に見ることができています。でも同じ X61 の Windows Vista 上ではコマ落ちしていました。

書込番号：12329899

[roy&reina]

返信していただいた皆様、遅くなりすいません。
DECSさま
やはり、レグザレコーダーでは難しそうですね。今のパソコン編集ソフトがＤＶＤにしか記録できず、せっかくハイビジョン画質でパソコン上にあっても画質が落ちてしまうのです。パソコンに内臓しているＢＲに記録できる編集ソフトを探してみます。

sr18deさま
日産のエンジンのようですね。
すいません脱線しました。
ソフトの紹介ありがとうございます。ハイビジョンのビデオカメラを編集するＨＰのデスクトップＰＣを購入したので問題ないかと思います。早速やってみます。

shigeorgさま
ずばりそのとおりです。レグザと書いているのはテレビのことです。
今回は撮った映像を相互に見れるようbaffaloのＬＳ−ＸＨＬ1.0ＴＬにムーブしていたのでsr18deさまの紹介があったソフトで見てみます。

ちなみにレグザＴＶで溜めた映像はやはりＤＬＮＡで相互視聴はできても、編集やＢＲに落とすにはレグザレコーダーしかないのでしょうか？
できる：レグザＴＶ→ムーブ→ＮＡＳ→ムーブ→レグザレコーダー→編集andBR記録
できない：レグザＴＶ→ムーブ→ＮＡＳ→ムーブ→他社ＢＲレコーダー→編集andBR記録

書込番号：12340325

[shigeorg]

roy&reinaさん
> ちなみにレグザＴＶで溜めた映像はやはりＤＬＮＡで相互視聴はできても、編集やＢＲに落とすにはレグザレコーダーしかないのでしょうか？

REGZA TV から直接ダビング・ムーブできるのは REGZA BD レコーダーだけですが、I-O Data HVL シリーズを用意できれば、REGZA TV -> HVL -> パナソニック BWT3100/2100/1100 および BW890/690 にムーブができます。

なお、REGZA TV から REGZA BD レコーダーへのムーブなら、NAS を間にはさむ必要はありません。


残念ながら roy&reinaさんがお持ちの LS-XHL1.0TL は他の機器にさらにムーブする機能がないため、「NAS -> レコ」というムーブはできません。

また、NAS (I-0 Data HVL) から番組をムーブできるレコーダーはいまのところ東芝レコーダー (全てではありません) とパナソニックの上記機種だけです。

書込番号：12340551

[モスキートノイズ]

メーカ保証外ですが、HDVカメラからならiLINK（TS）で取り込み可能なはずです。
やはり、PCからだと術がないとは思われます。

＞baffaloのＬＳ−ＸＨＬ1.0ＴＬ

REGZA（TV）からもDTCP-IPダビング可能ですが、そこがデッドエンドで外に出せません。
IOのHVL（RECBOX）なら、REGZA(TV)-->HVL（RECBOX）-->パナBW/BWT最新機種、も可能です。
もちろんREGZA-BDなら、REGZA(TV)-->REGZA-BD、だけで可能です。
REGZA-BDとHVL(RECBOX)間は、双方向でムーブ可能です。

書込番号：12340577

[sr18de]

roy&reinaさん こんばんは

＞日産のエンジンのようですね。

その通りです。
そのエンジンに以前ずっと乗っていたので愛着がありニックネームにしています。



＞ちなみにレグザＴＶで溜めた映像はやはりＤＬＮＡで相互視聴はできても、編集やＢＲに落とすにはレグザレコーダーしかないのでしょうか？

レグザリンク・ダビング対応REGZAならIO/DATAのHVLシリーズを間に入れればBW690世代でDLNAダビングができたと思うのですが（家のテレビは40A8000のため検証できませんが）
この件に関しては詳しい方からのレスを待ってください。
仮に出来たとしてもLS-XHからBW690へのDLNAダビングは無理です。（BW690で確認ができたNASはIO/DATAのDTCP-IP対応NASだけです）

ちなみに私が検証したDLNAダビングはRD-S1004k(TS)→BW690・RD-S1004k(TS)→HVL1→BW690は可能ですがRD-S1004k(TS)→LS-XH→BW690はダメです。

書込番号：12340604

[roy&reina]

shigeorgさま
モスキートノイズさま
sr18deさま
返信を書き込んだと思ったら、書き込まれてなかったようです。
すいません。

貴重な情報ありがとうございます。
家ではずっとbuffaloで統一していたものですからＩＯＤＡＴＡは全く視界殻外れていました。ちょうど、ＬＡＮＨＤＤのＨＳーＤＨＧＬをバージョンアップしたら認識しなくなって腹が立っていたところです。
早速購入の検討をします。
そこで、最後の質問をさせてください。
ＨＶＬシリーズはレグザＴＶ内蔵のデータをムーブしてパナソニックにムーブしてＢＲへとありました。こういったレグザＴＶからＢＲ記録ができるのはレグザＢＲとパナソニックの高位機種以外にたとえばソニーのような他メーカーは無理なのでしょうか？ソニーもＤＬＮＡもあるのでいけるような気もしますが、ソニーだから制限がかかっているような気もします。
皆さんのお話からまず、ＩＯＤＡＴＡのＨＶＬシリーズの購入＋レグザＢＲとＤＩＧＡが候補としてあがってきました。ＤＩＧＡとレグザＴＶの組み合わせの使用感は気になりますが・・・。
よろしくお願いします。

書込番号：12359011

[モスキートノイズ]

SONYは知る限りでは全て無視しています。唯我独尊は社風かもしれません。

書込番号：12359025

[shigeorg]

roy&reinaさん
> こういったレグザＴＶからＢＲ記録ができるのはレグザＢＲとパナソニックの高位機種以外にたとえばソニーのような他メーカーは無理なのでしょうか？

REGZA TV から直接もしくは、HVL 経由でレコーダーにムーブできると公式に謳っているのは東芝とパナソニックだけです。(パナソニックは HVL から番組をムーブできると言っているだけで、REGZA TV から HVL 経由でムーブできると言っているわけではないですが)


なお、非公式にはシャープのスカパー!HD録画対応レコーダーが HVL からスカパー番組をムーブできるという情報がありました。でも、REGZA TV から HVL にムーブした番組はさらにシャープレコーダーにムーブできなかったとも書かれていました。(他の機種でも同様かどうかはわかりません)

参考： http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000099126/SortID=11662724/


それから、ソニーのレコーダーはムーブ先の機器として表示されるそうですが、実際にムーブしようとするとエラーになるとのことです。

参考： http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000145695/SortID=11959398/


DLNA/DTCP-IP は普及途上で、各社まだまだ取り組みがばらばらで、自社製品のみ対応とか、スカパー!HD録画しか考えてないとか、「相互に接続・送受信できるようにしよう」という積極的な動きはほとんどないようですね。(上に書いたシャープのレコーダーも、「たまたまできるようになった」みたいですし)

書込番号：12359467

[roy&reina]

モスキートノイズさま
shigeorgさま
返信ありがとうございました。
非常に有益な情報でした。とても勉強になりました。
ちなみにＩＯのＨＰには12月9日にファームウェアのアップグレード一時中断というのがありました。ソニーのＢＲをムーブしていると消えてしまうと言うトラブルに対応するためとのこと。
ソニーはこれからというところでしょうか？
編集はいいし、編集後ＨＶＬ１への移動が可能なレグザＢＲ
でも起動時間が遅いレグザＢＲ、
ＡＶＣＨＤ非対応でビデオカメラの映像取り込みが不可なレグザＢＲ、
マルチタスクができないレグザＢＲ
候補にＤＩＧＡも入ってきました。
起動時間は別にＨＤＤへの保存が基本なので特に重視する必要なし。
ビデオカメラの映像取り込みはＰＣで行えば問題なし。
マルチタスクはどの程度楽になるのか不透明。
編集後、ＨＶＬ１への移動が可能なのはポイント高し。
となるとやっぱり、レグザＢＲかなぁと思いました。
あわせてＨＶＬ１シリーズも購入して付属ソフトでＰＣから見えるようにしたいです。
あとはＶＨＳをＨＤＤにスムーズに溜める方法かな？
どうもありがとうございました。

書込番号：12363746

[shigeorg]

roy&reinaさん
> あわせてＨＶＬ１シリーズも購入して付属ソフトでＰＣから見えるようにしたいです。

DiXiM Digital TV for I-O DATA は製品の箱の中には入っていなくて、I-O Data のサイトからダウンロードする形になっています。

その際に製品のシリアル番号 (S/N) が必要になりますので、HVL1 を設置される前にメモを取っておくとよいかと思います (製品本体にシールで貼ってあると思います)。

私は HVL4 を設置してしばらくしてからふとダウンロードしてみようと思い立ったのですが、テレビ台の奥に設置したためシリアル番号を確認するために LAN ケーブルや電源を外し本体を取り出すのがちょっと面倒でした．．．


あと、私は最初 Windows 7 マシンで動かそうとしたのですが、サーバが見つからないという現象に悩まされました。

このあたりの解決方法や使い勝手などについて、以前以下のところにクチコミを投稿しましたので、よろしかったら見てみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050532/SortID=12287290/

書込番号：12364027

[roy&reina]

shigeorgさま
ご連絡ありがとうございます。
WIN7だとそういったこともあるんですね。
家ではWINXPとWIN7（64bit）の二つがありますがWIN7が映像編集用なのでトラブルのないよう祈るばかりです。
ありがとうございました。

書込番号：12368922

NHKが綺麗に録画されません・・・

[スピルカ]

先日購入しました。まだ操作に慣れていなくて、HDDに試し録りをしている状態ですが、再生してみると、NHKのデジタル放送（BSではありません）だけが綺麗に録画されてません。画質が荒く見えます。何故なんでしょうか？どなたかご教授お願いします。

ちなみにテレビも同社のREGZA　40A1です。

書込番号：12360412

[クリスタルサイバー]

視聴時と画質が違うってことでしょうか？
その番組自体がSD画質などハイビジョンでは無い・・って事は無いでしょうか？

全ての番組で同じ様な症状なら何らかの不具合かもしれませんね。。

書込番号：12360437

[jimmy88]

＞HDDに試し録りをしている状態ですが

ＮＨＫだけＤＲで録画していないとかは無いですか？

書込番号：12360493

[papic0]

>NHKのデジタル放送（BSではありません）だけが綺麗に録画されてません。

地デジ011ch（NHK総合）と103ch（NHK-hi）を比較したってことはないですね？

デジタル放送ですから、電波の受信状況が悪いとノイズが発生することはあっても、アナログ放送のように画質が悪くなるということはないはずです。

011ch（NHK総合）と他の地デジ局とを比較した結果をお知らせください。

同じ地デジでも、放送局によっても、番組によっても圧縮度が違うことは確かです。

書込番号：12364010

[スピルカ]

皆様色々とアドバイスありがとうございます。
HDDに録画する際の録画品質が低かったのが原因のようでした。

よく使うお好みの画質設定で解消できました。ありがとうございました！

書込番号：12367324

レコーダーは何が良いでしょうか？

[Kou1234]

現在、年末にスカパーで放送予定の宇多田ヒカル特集に合わせてレコーダーの購入を検討しています。

テレビはREGZA Z9000を使用しています。
そこでレコーダーをBZ700、AT700、BW690で迷っています。
予算は75000円程度を考えています。
検討している理由として
BZ700
・レグザリンクが利用できる
・この３機種の中で安い
・外付けHDDからムーブしてBD化可能
・不具合をこの板でよく見る

AT700
・起動が早い
・ハンディカム等がSONY
・私がSONYファン

BW690
・本体が小さい
・評価が高い

私は基本的に見ては消すといったタイプですが、時々残しておきたいものがある場合BD化したいと考えております。
この３機種でBD化するときに画質や音質で差が出ることはあるのでしょうか？
どのレコーダーが良いのかわからないのでご教授お願い致します。


またスカパーはHDとe2はどちらが良いでしょうか？
宇多田ヒカル以外は、音楽、映画、スポーツ、アニメを見る予定です。
できるだけ良い画質、音質で見たいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：12349400

[jimmy88]

＞この３機種でBD化するときに画質や音質で差が出ることはあるのでしょうか？
＞どのレコーダーが良いのかわからないのでご教授お願い致します。

リンク機能は他メーカーでも概ね動作します。メーカーを揃える必要は有りません。

ＨＤＤ増設ですがＢＤ化すれば必要有りませんし、無ければ困る機能という事は有りません。

ＳＯＮＹかパナソニックどちらでも構いませんが、気に入っているのであればＳＯＮＹの方が良いでしょう。

＞またスカパーはHDとe2はどちらが良いでしょうか？
＞宇多田ヒカル以外は、音楽、映画、スポーツ、アニメを見る予定です。
＞できるだけ良い画質、音質で見たいです。

これの事でしょうか？

全て高画質で録画するのであれば、スカパー!ＨＤにしなければなりません。

http://www.skyperfectv.co.jp/special/utada/

書込番号：12349901

[エンヤこらどっこいしょ]

TVのHDDからのムーブを重視するなら、BZ700（東芝）しか実質的な選択肢は無くなります。
手法次第では、パナでも可能みたいです。

ビデオカメラの取込を考えるなら、一番に東芝機が消えます（AVCHD非対応のため）

スカパーに関しては、契約そのものは1契約で両方が使える（機器代は別）ようですので、使ってみてから、考えても良いと思います。
録画予約管理しやすいのは、e2にはなります。（HDの方は、チューナー側からのコントロールのため）

あと、注意すべき点は、編集ですかね。
パナ、ソニー系は、基本が直接編集で、操作も似ています。チャプターも付きますが、一種の印程度の扱いです。部分削除程度なら手軽です。
東芝は、先ずは、チャプターありきです。自分に都合の良いチャプター分割さえしてしまえば、東芝ほど、編集のしやすいレコはありません。
ただ、個人的な感想では、前段階（事前の都合の良いチャプター分割）がある分、「手軽」とは言い難いです。

＞この３機種でBD化するときに画質や音質で差が出ることはあるのでしょうか？

自己録画品であれば、大差はないと思います。（メーカーごとの癖は有ります）

実際問題として、TVの録画は、見て消し専用。少しでもメディア化を考えるのであれば、レコーダーで予約録画。と使い分けが出来るのであれば、好きなレコーダーにすればよいと思います。

補足、
内蔵チューナーに限られますが、外出先からPC等で手軽に予約が入れられるのは、パナとソニーです。パナはDIMORA。ソニーはテレビ王国です。携帯もあります。
しかも直ぐに反映してくれます。
東芝も可能みたいですが、携帯による「呪文」メールが基本のままみたいです。反映も遅れることが多いようです。

書込番号：12350081

[チビとパン]

Kou1234さん

あくまでも私見ですので、参考程度に流していただければと思います。
因みに、自分もレグザ４２Ｚ９０００を使用しています。

自分はＢＺ７００の姉妹機、ＢＺ８００に２ＴのＵＳＢ−ＨＤＤを追加して使用していますが、
見て消しが基本ですので、その他の機能をほとんど使っていないせいなのか？こちらの口コミに
寄せられている不具合は全く感じられず、至って快適に使用しています。


＞私は基本的に見ては消すといったタイプですが、時々残しておきたいものがある場合BD化したいと考えております。

東芝は二番組同時の画質モード変換録画機能に対応していませんが、見て消しが基本であるならば、
それほど重要視する事では無いと思っています。
何故ならば、どうせ見て消すのあれば、わざわざ画質を落として録画・視聴する必要が無いからです。
保存したいと思った番組だけ、その後変換すれば良いのでは？と思います。

ＴＶがレグザと言う事で、今までＨＤＤに録画した番組の中で、保存したいと思った番組の
本機へのムーブや、ＵＳＢ−ＨＤＤの増設が可能と言った機能は非常に大きな魅力だと思います。
ただし、操作は非常に癖があると思います。
見て消しが基本でしたら、シンプルリモコンで事足りてしまいます。


ＢＤレコーダーの使用が初めての方でしたら、パナソニックが使い易いと思います。
自分のＢＤレコーダーデビューはパナソニックでしたが（それ以前はビデオデッキでした）、
操作方法に関しては、ほとんど取説を読まずして使いこなせました。
ＢＤ保存の際にしておきたいＣＭカットも、部分削除で簡単にこなせます。
ただし、番組表は非常に見にくくて使い辛いです。


ソニーは使用した事が無いので分かりませんが、
＞・ハンディカム等がSONY
＞・私がSONYファン
これらの事で、メリットが多くありそうですね。



＞またスカパーはHDとe2はどちらが良いでしょうか？

どちらが良いのでしょうか？（笑）
高画質で視聴をしたい場合は通常、ＨＤ放送が多いスカパーＨＤが良いのではと思いますが、
専用チューナーが必要となるため、ＴＶ・レコーダー一機に対してチューナー一台の契約が必要となります。

一方ｅ２はパススルーなため、ＴＶ・レコーダーにＣＳチューナーが搭載していれば、録画や
視聴に制限はありません。
画質に関しては視聴環境や個人の感覚に差がありますので、両方視聴されてからが良いのでは？


ＢＤレコーダーに関しては、いくら見て消しが基本であっても、やはりＨＤＤは大きい方が使い易いので、
予算が合うようでしたら、ＨＤＤ容量の大きい製品も視野に入れておいた方が良いと思います。

書込番号：12351581

[Kou1234]

>jimmy88さん、エンヤこらどっこいしょさん、チビとパンさん

ご回答ありがとうございます。
BZ700とAT700で迷いましたが、最終的にAT700にしました。
とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：12357258

画面の表示について

[マキレモン]

テレビ番組をHDDからDVDにダビングして、再生してみたら、最初だけ画面の真ん中あたりにナレーションと会話が白文字で表示されます。これは何という機能でしょうか？次のチャプターに変わると全く表示されなくなるので、表示するならする、しないならしない、で設定したいと思います。
あと、チャプターが変わるところで、画面が一瞬止まるのですが、これは仕方ないことなんでしょうか…？(全部が全部止まってしまうわけではありません)

ご教示のほど、よろしくお願いします。

書込番号：12356210

[モスキートノイズ]

この不具合情報と同じかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=2/SortID=12353210

書込番号：12356419

TS2縛りについて

[hirox100]

私、長くRDシリーズ使用してますが、本機種もTS2にての録画、再生について機能制限がありますか？
宜しくお願いします

書込番号：12350742

[やっぱりＲＤは最高で最強]

Ｘ６系にあった様な続に言うＴＳ２縛りは無いよ，

ただＲＥ(ＶＲ)で録ってる最中にＤＲ(ＴＳ)が見れないんだけど，ＴＳ＋ＴＳ か
見て消し物用にＴＳＥ＋ＤＲ２にすれば制限気にしなくても良いので問題無いだろう，
ただＸ１０系は当たり外れが激しいのでＸ１０系よりＸ９系 か Ｚ３００にしてＸ１１系を
待つ方が長い目で見れば無難だと思う。

書込番号：12351457

[hirox100]

やっぱりＲＤは最高で最強 さんご教示ありがとうございます
甘えついでにS1004Kではどうでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：12351702

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞甘えついでにS1004Kではどうでしょうか？

ＢＤ録再生出来ない＋２倍速ＡＶＣエンコ出来ない(従来と同じ)事を除けばＸ１０系と
性能に変わりないから良いんじゃない(Ｘ１１系買ってもサブに流用出来るからムダに
ならない)

ＨＤＤはコレ使ってます

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094179/SortID=12209646/

書込番号：12351759

[あゃ〜ず]

デジタルVR録画でもDRタイトルとAVCタイトルの再生や、DR2の追っかけ再生はできます。

書込番号：12351788

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞デジタルVR録画でもDRタイトルとAVCタイトルの再生や、DR2の追っかけ再生はできます。

出来る様になったの？，コレ(以下メーカーＨＰ)見る限りでは録る事は出来てもＲＥ(ＶＲ)
＋ＤＲ２ の最中にＤＲ物見れるかまで書いてないんだけど？，


＞デジタル放送のダブルチューナーによるW録（2番組同時録画）機能を搭載しています。
録画したい番組が重なっても、2番組まで同時録画できます。デジタル放送とデジタル放送
の同時録画、デジタル放送と外部（ライン）入力の同時録画が可能です。本機では、
MPEG2エンコーダー／MPEG4AVCトランスコーダーを、RE側に搭載しており、デジタル放送と
デジタル放送のW録は、DR1とDR2の録画、またはRE（VR録画またはAVC録画）とDR2と
なります。

書込番号：12351933

[hirox100]

やっぱりＲＤは最高で最強 さん あゃ〜ずさん　ありがとうございます
実は、S1004Kと３年以上前に買ったRD-92をもっているのですが、主に92ばかりを使用してます、その92が最近画像が止まったりし出したのでBZ700の購入をかんがえてました。
確認ですがs1004kならば、録画方法により縛りは解消できると理解してよろしいですか？
勉強不足ですいません。

書込番号：12352011

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞実は、S1004Kと３年以上前に買ったRD-92をもっているのですが、主に92ばかりを使用して
ます、その92が最近画像が止まったりし出したのでBZ700の購入をかんがえてました。
確認ですがs1004kならば、録画方法により縛りは解消できると理解してよろしいですか？

早い話そうです，Ｓ１００４がもうあるならそのまま今後ＢＤＲＤ買い足すまでメインで
使い続ければ良ろしい，

９２Ｄは一度ＨＤＤ残らず空にしてから(ＴＳはＩリンクで残らずＳ１００４へ，ＶＲは
コピフリならＤＶＤに焼くかネットダビング，コピワンはＤＶＤ焼きかＳ１００４への
外部入力録り(ＶＲ９．２でよい，ただ画像を安定させるアレが要るかも)ＨＤＤ初期化して
以降見て消し＋Ｓ１００４のサブ(ＴＳで録った物は即Ｓ１００４行き)で使えば良いだろう
，とりあえず早い内にＩリンクケーブル(４ピン)買えば。

書込番号：12352848

[hirox100]

やっぱりＲＤは最高で最強 さんありがとうございました

９２Ｄは一度ＨＤＤ残らず空にしてから(ＴＳはＩリンクで残らずＳ１００４へ，ＶＲは
コピフリならＤＶＤに焼くかネットダビング，コピワンはＤＶＤ焼きかＳ１００４への
外部入力録り(ＶＲ９．２でよい，ただ画像を安定させるアレが要るかも)ＨＤＤ初期化して
以降見て消し＋Ｓ１００４のサブ(ＴＳで録った物は即Ｓ１００４行き)で使えば良いだろう
，とりあえず早い内にＩリンクケーブル(４ピン)買えば。

上記の件ですが勉強不足で私の知識では理解できませんが解る様に勉強します
TS2縛りは理解できましたのでありがとうございました。

書込番号：12354343

編集機能について

[CADC]

今まで、東芝のRDシリーズを2台使用していました。最初、DVDレコーダーを東芝にしたきっかけは、お店の方に編集機能が一番なのは「東芝」ですと勧められたからです。
今まで使用していて、編集が細かいところまで出来るので、使いやすく気に入っています。
(ただ他のメイカーの編集機能がどの程度のものか、経験がないので、東芝が一番良いのかどうかは比較が出来ないので分かりませんが・・・)。
この度、BDレコーダーがほしくなり、今までの編集機能に慣れているため、同じ東芝にしようと考えているのですが(RD-BZ700のことは知識がないので、今までのRDシリーズと同じような編集機能なのかどうかはわからないのですが…)、酷評が多く、RD-BZ700の購入をためらっております。
よって、SONYか、Panaしかないのかなぁと悩んでいます。編集機能が、東芝に近く、しかも、すぐれているのは、どちらでしょうか。アドバイスをお願いします。

書込番号：12255455

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞よって、SONYか、Panaしかないのかなぁと悩んでいます。編集機能が、東芝に近く、
しかも、すぐれているのは、どちらでしょうか。アドバイスをお願いします。

そにー。

書込番号：12255528

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

東芝ではプレイリスト編集一筋だったんですか？
新しいレコーダーでもどうしてもプレイリストで編集したいですか？

ダビング10だけですがソニーならプレイリストで編集出来ます
パナはプレイリスト自体がありません

ちなみに従来からのソニーユーザーはプレイリスト編集なんて
使いにくいからほとんど使っていないです
パナと同じように直接編集でやっています

東芝のプレイリストはチャプター選択方式ですが
ソニーはシーン選択方式で東芝よりは面倒です

直接編集で良いのならパナでも良いと思いますが
確実なのは・・・
長年慣れてる東芝の編集と比較すれば
パナでもソニーでも不満が出ると思うから
東芝の編集は忘れるくらいに気持ちのほうが良いと思います

書込番号：12255574

[CADC]

早々のご返事ありがとうございます。
やはり「そにー」ですか。

１台目のRDでは、プレイリストを使った編集をしていましたが、2台目では、直接編集をしているので、プレイリスト編集機能がなくても良いのですが、使いたい時にないのは不便ですよね。
又、１台目のRDでは、デジタル放送の記録は、RAMにしか記録が出来なくて、今でもRAMに記録した映像がかなり残っています。ちょっと前のSONYは、RAMが再生できなかったように記憶していますが、今は再生可能ですよね。ならば、SONYということになりますか。

１つ前に出たフナイのOEMは、RAMが再生出来ないので、購入をあきらめたのですが、今回RAM再生可能なので、喜んだ矢先、多くの不具合のインフォメーション。東芝愛好者としては大変残念です。

書込番号：12255740

[モスキートノイズ]

SONYもパナも、偶に店頭で触っただけなので体感的にもよく知りませんが、
SONYプレイリストとパナHDD内ダビング、編集目的で二択ならHDD内ダビングの方を選ぶかな。
現行機では、BDからの書き戻し有無の差も大きいですし。
編集以外の機能や操作感、といったことで選択するのがいいような気がします。

書込番号：12256118

[デジタル貧者]

＞ちなみに従来からのソニーユーザーはプレイリスト編集なんて
＞使いにくいからほとんど使っていないです

使いにくいから使っていないわけでもないですね。
使う必要性がそんなにないだけです。
AVC録画の場合、DRと違ってCMゴミのチェックに最初
は使った程度ですね。
直接編集といっても今はチャプター編集が主です
ので、チャプターマーク前提は同じですから、
ソニーのプレイリスト編集もチャプターマークを
利用すれば簡単ですよ。

CADCさん

パナ機の場合、HDD内変換でもディスクのレート変換
ダビングでも編集点は繋がりませんよ。
編集点で音声が再生しない、という問題もありますね。

書込番号：12256459

[CADC]

みなさんの貴重なご意見ありがとうございます。

>現行機では、BDからの書き戻し有無の差も大きいですし

確かに書き戻したい時があるので、魅力ですよね。

>編集点で音声が再生しない、という問題もありますね

モスキートノイズさんのご意見でPANAもありかな思ったのですが、
デジタル貧者さんのご意見で、ちょっと悩んでしまいました。
もう少し検討の余地があるみたいです。

書込番号：12256765

[mami_r]

ソニー機パナ機両方とも使っていますが

編集機能をメインにして選ぶのでしたらソニー機だと思いますよ。編集時の１秒
ルールみたいなものもないです。

HDD内ダビングは秋モデルから殆ど使い道がないと思うのですが、最初から
モード選択しておけばいいし、パナ機の場合モード変換ダビングしても編集点は
繋がらない。

BDからの書き戻しについてもできるというだけで他機種から取り込むと番組説明
が大幅カット。そもそもパナ機でさえも番組説明はソニー機や東芝のより簡略化
されていたりします。

書込番号：12256876

[てんこてん]

パナ機とソニー機を使っていますが、ソニーは細かい編集をしようとすると非常に手間と時間がかかります。
何が問題かというと、フレーム単位で正確な編集点を決めようとする場合、スロー再生やコマ送りで正逆行ったり来たりして編集点の近づいてゆくわけですが、ソニー機はスロー再生のスピードが1段階しかなく、しかもそれが著しく遅い。たぶん16分の1か、逆反転スローだともっと遅い感じです。実際の作業手順で説明すると、再生して編集点に来たらポーズをかけて、行き過ぎた分コマ送りで編集点まで戻します。これがとにかく遅いのです。（ボタンを長押しすれば逆スロー再生になりますが、手動コマ送りとスピードは変わりません）。で、あまりに遅いのでついボタンを連打してしまうのですが、この連打が早すぎると「早送り」に切り替わってしまい元の木阿弥、最初からやりなおしということになります。私は細かい編集をすることが多いので、ソニーのあまりの使いにくさに愛想が尽きて東芝機に乗り換えることを真剣に考えています。東芝もハイビジョン画質では逆スロー再生は1段階ですが、ソニーよりもスピードは速く、あと、再生から一発でスローに切りかえできる、リモコンのレスポンスが良い等で遙にマシです。まだ東芝機は買っていませんが店頭で使用感を試した感想です。このあたりの使用感が一番良いのは（ハイビジョン画質では）パナですね｛ＳＤ画質なら東芝）。オリジナルを直接編集するということなら、やるのは「部分消去」くらいのことですよね。その程度の作業だったらパナの方が断然快適です。（1秒以下の長さの消去はできないという制限はありますが。ただしこれも､1フレーム単位でタイトルを分割、結合できるので、手間をかければ可能です）あと、プレイリストは作れませんが、ＨＤＤ内コピーしてバラバラに分割して好きな順番で結合するとか、これも手間はかかりますが「似たようなこと」は出来ます。
出来れば使用感を店頭で試してみることをお勧めします。

書込番号：12297722

[油 ギル夫]

てんこてんさん

レス文が読みにくいです。

適宜に改行を入れてください。

書込番号：12297758

[エンヤこらどっこいしょ]

てんこてんさん　

ホントに読み難いです。
それと編集の手法。正直下手と言うか？自分流を通し過ぎと思います。
つまり、スローを多用する編集が一般的でかつ早いと思っているようですが、必ずしもそう言う訳ではないです。
自分は、レコーダーになってからスローはほとんど使ってません。（ビデオテープ時代は多用しましたが）代わりに、フラッシュ戻しを多用しています。つまり、
まず、通常再生でカット予定位置をチェック、フラッシュで10秒戻し、タイミング良く一時停止させ、コマ送り調整で位置を合わせるです。
一時停止が一度で上手くいかなくても何度でも試せますし、１０コマくらいならコマ送りでも十分です。

そもそも、CMカットなら、ソニー機の場合、かなり精度良くチャプターが入っているので、上記の手法すら必要ないことが多いです。

どうしてもスローを多用したいなら、パナが快適と思います。

書込番号：12297908

[モスキートノイズ]

てんこてんさん、ご自身のスレでは決して読みにくいと思わなかったのですが、
適宜の改行や空行は、意識して入れた方がいいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135178/SortID=12248284/

編集時のスローについては、このスレの後半部分でも話題にしています。
テープ時代にジョグダイアル使えたかどうかで、潜在的違いあるかもしれませんね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135179/SortID=12238857/

書込番号：12298017

[エンヤこらどっこいしょ]

モスキートノイズさん　
自分は、書き込み後に、てんこてんさん　のスレが出てきたので、理解できました。
ここの書き込みの改行が悪いだけ見たいですね。

それと、てんこてんさん　の使い方とソニー機が合わないみたいです。自分の感覚に合うレコへ乗り換えるのは賢明と思います。

書込番号：12298034

[てんこてん]

改行すみませんでした。
私としては、ようするに最後の一行「出来れば使用感を店頭で試してみることをお勧めします」を言いたかっただけなのですが、人によって使い方によって評価が全く異なる場合があることを理解してほしくて長文になってしまいました。
実際どこに意外な落とし穴があるかは使ってみないとわからないです。
編集機能が魅力で買ったソニーが、自分にはとても使い難い物だとは思ってもみませんでした。
それでも2年間使っているので、使い方の工夫もしましたが、どんなに慣らしても併用しているパナの方が快適なので、編集が必要なタイトルはパナの方に録画するという、買った当初の思惑と逆の使い方になってしましました。
（ソニーだけ使ってれば満足してたのかもしれませんが・・・）
ちなみにオートチャプターはソニーの方が正確です。ＣＭカットとかの編集がメインであればソニーの方が良いです。
この体験をふまえて、今は店頭に何度も通って東芝機をいじり倒しているわけです。

書込番号：12302567

[デジタル貧者]

＞人によって使い方によって評価が全く異なる場合があることを理解してほしくて長文になってしまいました。

思惑と相違して、読み難い長文のせいで却って理解が妨げられる
典型的なパターンとなってしまいましたね。

書込番号：12303340

[CADC]

色々ご意見ありがとうございました。
RDに慣れていいるので、ソニー、パナには中々移行できず、
かといって今の状況では東芝にも手が出せず、いつになるか
分かりませんが、東芝が安定してから、改めて考えてみようと思います。
それまでは、現所有のRD-E3022Kで我慢したいと思います。
RD-E3022Kについては、BDでないという以外はトラブルもなく
満足しています。

書込番号：12352955