USB dac32
タイプ：DAC(D/Aコンバーター)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DACとヘッドホンアンプ の組み合わせ |
1 | 2 | 2012年3月20日 11:50 |
| PCとの接続 |
0 | 2 | 2011年7月9日 20:25 |
| CDPとの比較 |
2 | 3 | 2011年5月21日 15:04 |
| north star design USB dac 32について |
1 | 5 | 2011年2月2日 19:18 |
| HD－7Aとusb dac32、PCサウンドカードのバイパスについて |
1 | 18 | 2010年12月18日 12:05 |
| North Star Design dac32 が気になって仕方ない |
14 | 8 | 2010年10月12日 22:27 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヘッドホンアンプ・DAC > North Star Design > USB dac32
はじめまして、
手持ちのヘッドホンは ATH-W1000、K701、D7000です、
今までASUS Xonar Essence STを使います、
ヘッドホンに合わせるのDACとヘッドホンアンプ の購入を決めました
J-POP、クラシック、ジャズ、メダル、アニソンなど、何でも聞くの雑食家です
目星のDACは以下です
North Star Design USB DAC32
Grace Design M903
MYTEK Stereo 192 DAC
そしてヘッドホンアンプは以下です
HA-5000
LUXMAN P-1u
いろいろ悩んで、
North Star Design USB DAC32＞P-1uの組み合わせをしようと思うです
けどNorth Star Design USB DAC32とP-1u両方は濃い系の音らしい、
この組み合わせは大丈夫でしょうか、
もしくは他の組み合わせがあれば、それも教えていただきたいです
ヘッドホンアンプの方は台湾の代理店がないので
HA-5000とP-1uの音は試す事が出来ません、
なのでみんなさんの意見を聞きたいです
台湾人で日本語が下手ですが、よろしくお願いします
1点
PC板の人でもオーディオに詳しい人はいますが、ヘッドホン板なりで質問した方がいいと思います。
その方がそっち専門の人が多いので。
書込番号：14316795
0点
その仕組みですが、了解です
ありがとうございます
ヘッドホン板に再質問します
書込番号：14317750
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > North Star Design > USB dac32
この機種の購入を検討しているのですが、PCからは、S/P DIF COAXデジタル接続より、
USB接続の方が、音質は良いのでしょうか？
聴き比べればよいのでしょうが、同軸ケーブルもそれなりの値段がしますので、アドバイスいただければ幸いです。
又、現在DACは、RATOC RAL-24192UT1を使用していますが、これをDDCにして接続するのが一番良いのでしょうか？
当方としましては、PC→USB dac32→アンプ→SPとつなげ、RAL-24192UT1の方はHPAに接続したままの方が、ヘッドホンを聞くときに非常に手間がかからなくてよいので、USB接続が一番音質がいいと都合がよいのです。
わけのわからない質問で、申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
0点
Deomokaさん
こんばんわ。
>>PCからは、S/P DIF COAXデジタル接続より、
>>USB接続の方が、音質は良いのでしょうか？
あくまでも音の好みの問題もあるので、参考程度にしていただきたいのですが、 私のこれまで使った機器の経験からですと、USB接続の音は良くありません。
COAXや AES/EBU 接続の方が音が良いです。
もちろんDDC側の特性や音質などの傾向、好みもあるので、絶対という事はないです。
その上でやはり、dac32も、カタログや、雑誌等で謳われるほどUSBの音が良いとは思えません。 PC側の再生ソフトや環境、はたまたUSBケーブルの問題では？と指摘されてしまえばそれまでですが、PC側も色々と試した結果、dac32以外の保有しているDAC機器でも、結果的にUSB接続は私はやってません。
RAL-24192UT1は使ったことないですが、わかりませんが、良い製品をお持ちなので、これをDDCとして使わない手はないように思います。RAL-24192UT1のDDC性能が、dac32と比較して位負けするようには思いません。
同軸ケーブルもより上流を求めると、際限がないですが、5,000円以下でも
自分と相性良いもの（同軸ケーブルもメーカや製品で音の傾向がかなり違いますので．．．）があるはずですよ。
と、好きな事を書いてしまいましたが
PC～usb～dac32で先ずは試して、物足りなくなったら、同軸ケーブルを物色して
RAL-24192UT1を間に挟んで、音の違いを楽しむのも良いステップではないでしょうか。
書込番号：13230927
0点
ありがとうございます。 RAL-24192UT1をDDCにすることを視野に入れて試してみます。
書込番号：13234070
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > North Star Design > USB dac32
アメリカ在住ですが、視聴の機会がなくこちらの情報が活発なようですので書き込ませていただきます。
現在OPPOのBDP-83SEというユニバーサルプレイヤを用いてピアノや弦楽のクラシックを中心に音楽を聴いていますが、CDPのアップグレードを検討しています。
そこで、現在のOPPOをトランスポートにし、coaxで接続してDACで再生しようかと考えています。
イタリア製のスピーカを所有しているため、North star Designを候補に挙げてみました。
そこで質問なのですが、このdacはCDPと比較するとどのくらいのレベルの音なのでしょうか？
10万円クラスのCDPからのアップグレードとしては期待に叶うでしょうか？
ちなみに、アメリカではかなりマイナーなdacであるためレビューが無く、ギリシャ語でしか見つけられませんでした。
http://www.avmentor.gr/reviews/group_test_dacs_13.htm
13個のdacを比較してNaim,Brystonに次ぐ3番目の評価に挙げられています。
google translateでギリシャ語から英語にすると読みやすいです。参考になればと思います。
長文失礼いたしました。
0点
ynksmさん
こんばんは、キャッチアップが遅れました。
どの位のレベルの音かは、個人の好みもあり客観的な判断は非常に難しいのですが、
個人的には dac32 であれば十分期待に応えてくれると思います。
秋葉原などではアキュフェーズのDP-510（50万クラス）から、同軸デジタルで
この dac32 や Phase Tech HD-7A へ出力するなどして、DP-510からの直アナログ出力
との比較を行ったりしてる店もあります。
それほどのクラス感をもった製品と言えます。
あとは音の好みになるので、好みと逆であったりすると落胆するケースもあるので
この辺りは難しいところです。
同一価格帯では、PhaseTech HD-7Aも良いかと思います。
解像度などはdac32より優れている印象です。
スピーカとの相性にもよるのですが元気な印象は dac32 です。
ふわりと音が浮かびながらも、芯の太い音で音場表現が豊かです。
また価格帯は違いますが、Onkyo の DAC-1000や、Rasteme Systems、Fedelixも侮れないと
思います。
こちらは dac32 と対象的でやや寒色系の音ですが、アンプやスピーカが鈍い感じの時は
これを明瞭化するのに一役買ってくれます。
ynksmさんが、どのような傾向にしたいのか、方向性が決まっていればよいのですが。
雑誌やサイトの評価だけでは好みとか躾けたい方向とは逆に走るケースがあるので
この点は気をつけた方が良いと思います。
以上、手持ちの DAC について素人ながら印象です。
参考になれば幸いです。
書込番号：13016574
0点
ynksmさん、はじめまして。
私も2年ほど仕事でデラウェアで過ごしました。
North Star Designの販売代理がアメリカにないのであれば保守も含めて色々と大変かもしれません。
何が問題かというと電源事情です。
ユニバーサル電源仕様の欧州機は意外に少なくて正規取扱いがないと117Vへ未対応ということがままあります。
North Star Designは手元にCDP/DACがありますがユニバーサル電源にはなっていません。
仮に117V対応機がない場合は欧州仕様の230Vを使うことになると思いますが、
その場合は117Vへの変圧器（ダウン・トランス）を別途に用意する必要があります。
アメリカ製で評価の高いDACは＄1500ぐらいからいっぱいありますから、
お好みの音調に沿う別のアイテムでお探しになっては如何と思います。
私も駐留している間にいくつかのアメリカとカナダのブランドと出会い、
スピーカーやCDP/DACなどいくつかはそちらで購入した物を使ったりしています。
書込番号：13023963
2点
返答ありがとうございます。
north starのwebサイトによるとアメリカには代理店が1つあります。
連絡をしてみたところかなりのディスカウントを提示されたので、思い切って買ってしまおうかと心が揺れていたところです。
しかし、furujiさんのおっしゃるように音色も確かに気になります。
DACに艶を求めるのもどうかと思いますが、モニター的でない女性的な音を求めています。
redfoderaさんもアメリカにいらしてたんですね。
確かにアメリカのオーディオメーカの数はすごいですよね。
私の住んでいる町にもAvalon, Ayre, Boulder, PS audioと私の知るだけで4社あります。
それだけにミドルクラスだとかなりの数があり評価の高い機器もありオーディションに苦労します。
そして困ったことに大多数のアメリカ人と私の好きな音と私の好きな音は少し趣が違うようです。
一方でその中から見つける楽しみもあるわけです…、ちなみに私のアンプはインディアナポリス製です。
せっかくですので面白い体験談をお話ししたいと思います。
私はコロラドに住んでいるのですが、ロッキーマウンテンオーディオフェスティバルというかなり大きなオーディオ機器の見本市があります。
そこではホテルの部屋ごとにメーカーなりオーディオショップがそれぞれシステムを組んでいて、自分の持ち込んだCDなどを聞くことができます。
アメリカのフランクな環境ですので10万ドルのシステムでも気軽に視聴できるわけです。
私はクラシック専門なのでモーツァルトをかけてもらったのですが、5分もしないうちに他の席から"もう飽きた！"だの"早く次の曲をかけろ！！"という悲鳴があがりはじめ音楽性の違いに苦笑したところでした。
知り合いのショップの話では、クラシックをかけると人が寄り付かなくなるそうです。
ちなみにabsolute soundのレビューワーも見かけましたが、彼は様々な音の入ったレコードを持参しスピーカのテストをしていましたが、音楽というより音の再現性を確かめているようでした。
というわけで、私としては日本やヨーロッパでの評価の方が気になり、DAC32を思い立つに至ったわけなのです。
まあこのようにオーディションをするのも音楽を聞く楽しみとは違った面白みがありますので、もう少し楽しんでみたいと思います。
書込番号：13034178
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > North Star Design > USB dac32
この時期になってようやくnorth star design USB dac 32を手に入れることが出来ました！！
しかし、どうにもいかないみたいで、north star design USB dac 32を所持している方などに教えていただきたいと思い、質問させていただきました。再生音源は、WAVやmp3です。ハイレゾなどではありません。
＜質問＞
パソコンのサウンドデバイスという設定をどんな設定にしたらよいのでしょうか？
bit数や、○○kHzなど。
foobar 2000での再生において、取扱説明書に書かれていた通りに、
outputのところの、Buffer Lengthを4050msに、output formatを32bitにして再生してみたらエラーと出てしまい再生することが出来ません。
これを、Buffer Lengthを980msに、output formatを24bitにして再生してみると普通に再生することが出来ます。。
x-アプリなどのソフトで音楽を再生してみると、再生はされるのですが音飛びみたいな感じで、ブツブツと音楽が切れ聞けたものではありません。
これらの症状は、どのように設定したら直すことが出来ますか？？ご教授よろしくお願いします。
0点
取り敢えず持っていませんので一般論を...
OSによってはビットレート等に制限があるかも知れないので、OSは書いた方がいいと思われます。
基本的にバッファーを多く取れば、音飛びは少なくなる傾向にあります。
電源管理やウイルス対策ソフトの影響もあり得ます。
書込番号：12562135
0点
私も今年になってやっと usb dac32 を手に入れました。
再生装置はFoobar2000 とninx さんと同じです。
おそらくninx さんもOS はwindows系だと思いますが、win7では次のようにすることでうまくいっています。vista,xpでもおそらく大丈夫だと思います。
要点は Foobar2000 の設定ですが。今はver1.1.2 が最新版ですのでそれをインストールします。次にFoobar2000 のホームページから、components に入り、その中のKernel Streaming support1.2.2 をダウンロード。Foobar2000をインストールしてできたフォルダーの（たいていはC:driveのprogram File のなかのfoobar2000）の中のcomponents フォルダーに foo_out_ks.dll をコピーします。
次にFoober2000を立ち上げます。一番左のFileの中のPreference を開き、その中のPlayback ＞Outputを開きます。一番上のDevice の中からKS:north star design USB Hi-Speed interface を選びます。Buffer Length は４０００以上、Output data format は32bitに。これで大丈夫のはずです。
またnorth star design のホームページのマニュアルも参考にしてください
http://www.northstar.it/manuals/USB_dac32_Operating_Manual.pdf
書込番号：12565208
0点
uPD70116さん
はじめまして。
OSによってはビットレート等に制限があるかも知れない、…えっ！？そんなのあるんですか！
osはwindows7です。
ウイルス対策ソフトで音楽がブツブツ切れるって、結構重症じゃないですか（笑）
どうすれば、うまくいくものか…。
はくはつおやじさん
はじめまして。
はくはつおやじさんも今年になってdac32を購入されたのですか！！
しかもosもwindows7でfoobar2000と使用環境まで同じじゃないですか！！
foobarの設定の仕方まで詳しく書いていただきありがとうございます。早速やってみたいと思います。
また、質問もあるのですが、
PCのコントロールパネルのサウンドのところの設定なども変えた方がいいのでしょうか？
それともう一つ。
他の音楽再生プレイヤー（私はx-アプリを使用しています）で再生すると音楽がブツブツ切れてしまうのですが、こちらの改善点はご存じではないでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：12567576
0点
>PCのコントロールパネルのサウンドのところの設定なども変えた方がいいのでしょうか?
そうです。usb dac32の付属のＣＤからdriverをインストールして、コントロールパネルのサウンドのところで、SPDIFインターフェイス：North Star USB Hi-Speed interface を既定値に設定してください。Win 7 でのUSB2.0 は24bit 92kHz までしか対応していないはずなので、それ以上の規格には メーカーのdriver をインストールしないとだめです。
私はX-アプリは使ったことがないので音飛びに関しては、参考になるようなことが言えません。ＡＶ的には良いソフトかもしれませんが、音楽を聴くだけならFoobar 2000 は拡張性もあり、とても良いソフトでこれで十分だと思っています。
書込番号：12580827
0点
はくはつおやじさん、こんばんは。返事が遅くなってしまい、申し訳ありません。
はくはつおやじさんに言われたとおりに、
Kernel Streaming support1.2.2 をダウンロードし、Foobar2000をインストールしてできたフォルダーの中のcomponents フォルダーに foo_out_ks.dll をコピーしました。
そして、Foober2000を立ち上げ、一番左のFileの中のPreference を開き、一番上のDevice の中からKS:north star design USB Hi-Speed interface を選びました。Buffer Length は４０００以上、Output data format は32bitに。
という作業を行ったのですが、Buffer Lengthを言われたとおりに4000以上にすると、音楽が再生できず、880にすると再生できるという状態です。
どうすれば、大丈夫ですか？
質問ばかりで、大変申し訳ありません。
書込番号：12596593
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > North Star Design > USB dac32
まず、North Star design社のUSB dac32の付属ソフトのパソコンのサウンドカードバイパスについて質問させていただきます。
North Star design社のUSB dac32には付属に、ビットパーフェクトというパソコンのサウンドカードをバイパスするというドライバーがあり、パソコンのボリュームが利かなくなるということでこのビットパーフェクトを確認することが出来とあります。
これは、ミュージックソフト（foobar 2000）のコンポーネントにあるWASAPIという機能と同じとみなして良いのでしょうか？また、WASAPIによってパソコンのサウンドカードをバイパスしているという確認はどのようにしたらわかりますか？
もうひとつの質問は、フェーズテックHD-7Aとnorth star design usb dac32で迷っているのですがどちらがいいのでしょうか？なかなか試聴できる環境にめぐり合えないため、まずはこれらのDACについて詳しい方の意見を参考にしたいと思っている次第です。良く聴くジャンルは女性ボーカルなどのJ-popなどです。（mp3やwavなど様々あります）
フェーズテックHD-7Aはクロックや手動でのアップサンプリングなどが良く、north star design usb dac32は196kHz/32bitなどがいいなと思っているのですが、実際の所はどうなのでしょう？詳しく説明していただけると嬉しいです。オーディオには入門したばかりゆえ…。
0点
USBで接続してそちらから音を出せば、どんなサウンドデバイスでもPC本体のサウンドデバイスは迂回しています。
この場合はサウンドデバイスでの処理をしないで、直接サウンドデーターを出力するパススルーと同じです。
WASAPIの場合はミキサーを介さないだけで、サウンドデバイス内の処理は行われます。
サンプリングレートやビットレートも設定に応じて変換されますし、その他の処理も行われます。
パススルーはこういう処理もスルーして直接出力を行う機能ですが、DACが理解出来ない形式で送られれば、正しい音が出ない可能性もあります。
書込番号：12359317
0点
uPD70116さん、回答ありがとうございます。
USB接続して音を出せばPC本体のサウンドデバイスは迂回するのですね。
DACが理解出来ない形式とは、例えば「96kHz/24bitのDAC」に「ハイレゾの192kHz/24bit」を出力することは出来ないという理解で大丈夫でしょうか？
また、North Star design社のUSB dac32付属のビットパーフェクト＝WASAPIかどうかも知りたいところですね…
書込番号：12359936
0点
他にも生のまま出力する設定にしていれば、Dolby Digital、DTS、WMA等も該当します。
書込番号：12362332
0点
uPD70116さん、こんばんは。
DACが理解出来ない形式というのも結構あるのですね…。
私はほとんどmp3やwav形式を持っているのですが、これらはDACが理解出来る形式ですよね？
また、DACが理解出来ない形式などという情報はどうやって検索すればよろしいのでしょうか？
書込番号：12363135
0点
普通はそれらはデコードしてWAVE形式で出力されますが、先程挙げたものは加工せずにそのまま出力するという設定が可能です。
そういう設定にしない限りは、CPUが処理をしてWAVE形式で出力します。
SPDIFでマルチチャネルの音声転送を行うには、そういった設定をしないといけないものが一般的なので、そういう設定があります。
それからWMAに関しては、マルチチャネルをサポートしたWMA Professionalのみです。
書込番号：12363234
0点
Dolby Digital、DTS、WMAなどは、加工せずにそのまま出力するという設定が可能なんですね（驚）
初めて知りました。
いやぁ…、ほんとに奥が深い…。
書込番号：12363475
0点
>フェーズテックHD-7Aとnorth star design usb dac32で迷っているのですがどちらがいいのでしょうか？
聞き比べたかと言われるとちょいと微妙な条件ですが
（ショップでHD-7AとEssensioを聞き比べ、購入して手元にあるのはdac32）
どちらも非常にクリアな音を鳴らしますが、しいて言えばHD-7Aの方が解像度は高いです。
逆に言うと、HD-7Aはちょっと硬いですね。dac32はクリアなんだけど柔らかい感じがします。
聞くジャンルがポップスということですが、方向性は違いますが、どちらも良いと思いますよ。
あと、クロックやサンプリングレートのことを気にされてますが、
ぶっちゃけこれクラスになるとそこに寄る差はほとんど無いと思って良いです。
単純に音の傾向（好き嫌い）で選んだほうが良いですよ。
書込番号：12373162
0点
HOGEPUさん、はじめまして。
HD-7AとEssensioを聞き比べられたのですか！最初は、dac32がいいと思っていたのですが、高精度クロックおよび評判の良さから少しHD-7Aにも気持が傾いてしまった自分がいました。実際はクロックやサンプリングレートなど、このくらいのクラスになるとあまり関係がなくなってくるのですね。
あっ、あとdac32をお持ちになっているということなので、是非聞きたいことがあるのですが（質問にも書いてありますが…）、「dac32付属のビットパーフェクト＝WASAPI」という認識でよろしいのでしょうか？
HD-7AとEssensioを聞き比べ、その上dac32を購入して手元にあるというHOGEPUさんの回答は大変参考になりなした。
書込番号：12374547
1点
現環境がXPなので、WASAPIについて本気で勉強はまだしてないのですが
とりあえず、おっしゃられてる通り、PCのサウンドデバイスを迂回してるのは間違いないですね。
オーディオコントロールでボリュームを弄っても全く反応なし。ってかそもそも弄れません。
書込番号：12378217
0点
HOGEPUさん、こんにちは。
HOGEPUさんはXPを使っておられるのですね。dac32はサウンドデバイスを迂回するビットパーフェクトも目玉の一つのようですので期待できそうですね。
dac32は、スピーカーだけでなく住まいの都合上、ヘッドホンアンプにも繋ぎたいと考えているのですが、それなりにdac32の効果は感じられるんでしょうかね？
質問ばかりしてしまい、申し訳ないです…。
話は変わりますが、dac32がどの店でも在庫切れで少しショックです。結構売れ行きはいいようですね。口コミは少ないようですが…。私が手に入れられるのは来年になりそうです。
書込番号：12379402
0点
使用する機器にもよるでしょうが、違いは感じられますよ。
現状P-200＋HD800、W1000X、etcといった物を使って鮮明さ、分離といったものを重視してますが
満足のいく物となってます。
QB-9辺りにも興味があったんですが、これはホントどこ聞いても試聴機が無いとのことでしたね。
>dac32がどの店でも在庫切れで少しショックです。
タイミングが良かったのか、注文から1週間程度で手に入りました。
ただ、おっしゃられてる通り、ショップによっては入荷待ちとか、先週売れたってなことで品薄みたいですね。
書込番号：12381488
0点
ninxさん
小生、ＨＤ－７Ａ買って数カ月後にｄａｃ３２を買い２つを所有しています。
印象は、HOGEPUさんのコメントの通りでして、
・解像度や音の精度的にはＨＤ－７Ａが勝っている印象ですが、
・音楽として聴くとなるとやや硬い印象がＨＤ－７Ａにはあり
私はもっぱら８０％以上、ｄａｃ３２を聴いてます。
ｄａｃ３２は
・柔らかい印象で聴いていて楽しいのがｄａｃ３２です。
・柔らかいといってもけしてボヤケテいるわけではないです。
・女性ボーカルとジャズ、フュージョンが多いのですが、これにマッチするのは
私の印象ではｄａｃ３２です。
尚、今は、ＰＣとｄａｃ３２の間にＤＤＣとして、FireStoneのBravoを介してます。
これによって、ｄａｃ３２のやわらかい傾向はそのままに、解像度はＨＤ－７Ａと
同等になった印象で音の輪郭がはっきりとしました。
ＨＤ－７ＡにはＤＤＣをセットするのも手ですが、そのような気にならないのが
ＨＤ－７Ａです、その点でＨｄ－７Ａは完成度は高いのでしょう。
スペックはあまり気にせずに、聴ける機会があれば、足を運んででも聴いて
やはり好きな方を選ぶべきかと思います。
ありきたりのコメントで恐縮です。
書込番号：12382387
0点
HOGEPUさん、こんばんは。
HOGEPUさんは、P-200＋HD800、W1000Xなどを使って鮮明さ、分離といったものを重視しているようですので、ヘッドホンとも相性がいいようで少し安心しました。
最初は私もQB-9はUSB接続にものすごく特化しており、USB接続をメインとする私にとっては夢のようなdacでしたが、機会がありほんの少しだけヘッドホン環境下で試聴したのですが、私にとっては、
「解像度はものすごく高かったが、少し音が透き通りすぎて薄く聞こえた」という感じがしたので候補から除外した次第です。
HOGEPUさんはdac32を一週間で手に入れられたとは、うらやましい限りです。
私なんか、dacをdac32にしようかなと思うまで雑誌を読みあさり、ネットを徘徊したりして、かれこれ二ヶ月費やし、HOGEPUさんや前から書き込みをして頂いたfurujiさんの書き込みを見てdac32にするぞと行動した矢先に、
「在庫切れです。入荷は来年になります。」と言われてしまいました（泣）
…、という悲しい愚痴に付き合っていただきありがとうございました。
書込番号：12382547
0点
furujiさん、はじめまして。
furujiさんは前からこの掲示板にdac32について書き込みをしていただいており、HD-7Aとも比較していたようなので、是非感想が聞きたいなと思っていたところでした！！大変光栄に思います。
で、やはりHD-7Aは解像度や音の精度的があり硬い印象で、
dac32は柔らかい印象
なのですね。
私は最近ボーカルを良く聴き、モニター的ではなく楽しく聴きたいと思っているのでdac32の方が自分に合いそうですね。
furujiさんはdac32の間にDDCも入れてるのですね（驚）
私は、とあるオーディオショップでdac32はDDC内臓だからDDCは要らなくなりますと言われたので、DDCは必要のないものだと思っていました。が、furujiさんはDDCを入れ解像度をアップするという裏技？を使っていたとは…。良い情報を提供していただきありがとうございました。
私も、聴ける機会があれば足を運んででも聴きたいという気持ちはありますが、在庫が万一どっかにあれば買ってしまいそうな自分がいます（笑）
書込番号：12382612
0点
こんばんは、
書き込みのチェックが遅れすみません。
自分で最初に書き込んでおきながら、しばらくReadにきてませんでした。
他はウロチョロしているのですが・・・すみません。
在庫切れなんですね。ヨドバシカメラの秋葉原にもないでしょうか。
その気になった時に品物がないって非常に残念ですよね。
しかも年が明けるとなると、年末年始は頭がそれでいっぱい・・なんてことも。
私は幸い行った先で店頭在庫が１つあり、その場で箱から出してカバンに入れて持ち帰りました。
HD-7Aも箱から出して家に持ち帰ったなあ。DDCなども同じで開封。
家のものにみつからないように。。。。
なんて歳がいのない事をいくつになってもコツコツやってます。
結局、匂いとか配置変更ですぐにばれてますが。
ninxさんにとって、ｄａｃ３２が相性の良い製品であることを祈念します。
きっと楽しめますよ、ｄａｃ３２は。
それでは。
書込番号：12382684
0点
QB-9のレビューありがとうございます。
高解像度で透き通った音ってのは興味ありますね。
まあ、当面DACの変更をすることは無いと思いますが。
>とあるオーディオショップでdac32はDDC内臓だからDDCは要らなくなりますと言われた
本当に言葉通りの説明を店員がしたなら、ちょいとそのショップは敬遠した方がいいかもしれん。
”DDC内蔵”はねーよｗ
ああそれと、DDC噛ませても必ずしも解像度が上がるとは限りませんよ。
特にdac32はUSBやI2Sに力を入れてる機種のようですし、音の傾向が好みに合うかどうかって問題もありますしね。
書込番号：12382709
0点
furujiさん、おはようございます。
いやいや、furujiさんの貴重な感想が聞けただけでも十分満足ですので、書き込みの遅れについては気にしないで下さい。
dac32は、ヨドバシカメラの秋葉原、ダイナミックオーディオ5555、フジヤエービック…etcなど全て在庫切れで来年のしかも、下旬に入荷と言われてしまいました。
「その気になった時に品物がないって非常に残念ですよね。
しかも年が明けるとなると、年末年始は頭がそれでいっぱい・・なんてことも。」、まさにその通りです。
私にとってはこれでも高い買い物の部類に入るので、色々感想を聞いてからと思っているうちに他の方々に先を越されてしまいましたね。
その場で箱から出してカバンに入れて持ち帰るとかすごいですね（笑）でも、確かに箱だと持ち帰る分には大きすぎますもんね。
「家のものにみつからないように。。。。
なんて歳がいのない事をいくつになってもコツコツやってます。」、私も同じようなことをしていますね～。私の場合は、こんなに高いのを買うと怒られそうなので、例えば「今度15万くらいのdac買うね。」といって実売価格よりも安く言って買ったりしてますね。
早くdac32で楽しみたいですね～。
書込番号：12383973
0点
HOGEPUさん、おはようございます。
「本当に言葉通りの説明を店員がしたなら、ちょいとそのショップは敬遠した方がいいかもしれん、”DDC内蔵”はねーよｗ」
そうなのですか。でもこれ、一応ダイナミック5555で言われたんですよね（汗）。だから、何の疑いもなくその言葉を信じてしまいました。
「DDC噛ませても必ずしも解像度が上がるとは限りませんよ。特にdac32はUSBやI2Sに力を入れてる機種のようですし、音の傾向が好みに合うかどうかって問題もありますしね。」
やはり、DDCの追加も音の好みなのですね。取りあえず、まずはdac32を手に入れて聞き込んで、音の変化が欲しいなと思ったらDDCを検討することにしたいと思います。
書込番号：12384088
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > North Star Design > USB dac32
Phase Tech HD-7Aを所有しています。
HD-7Aは何店舗かで聴ける機会があり、音を確認して買うことができました。
これはこれで非常に満足できるDacで現状不満はないです。
一方、このdac32はなかなか聴く事ができません。
雑誌や店員さんからの評判はかなりよろしいようですが、HD-7Aとdac32を同じ環境で聴いたことがある方はおりますでしょうか。
どんな傾向の音、HD-7Aとの違いなのか一言ヒントを教えていただければ非常に幸いです。
2010/10/1にはEssensioというより安価なものも出てきます。
dac32を追加で買うべきか、Essensioでよいのかも気なってます。
そもそもHD-7Aを持っていながら、追加でNorth start Desionという考える方はおバカは
なかなか居ないですが・・・
0点
furujiさん、はじめまして。
HD-7A、dac32ともに試聴だけですが、NorthStarDesign 192ⅡCDT+DACを使っています。
私個人はアナログ・カートリッジかフォノ・イコライザーを切り換える感覚で、
DACごとの音調の違いを楽しむべく新旧取り混ぜて複数の製品を調達しています。
試聴した限りではdac32よりもHD-7Aの方が好ましい感じがしたのですが・・・気になりますか（笑）
ぜひどこかでdac32を試聴されることをお勧めします。
またdac32への送り出しがPC/DAP経由のUSBと一般的なメディア・トランスポートなら、
旧タイプ・ユーザの当方としては様子見が良策ではないかと思えます。
理由は主に3つ。
その1は、
NorthStarDesignはDAC単体でも魅力はありますが本領発揮はオリジナルのI2Sで接続した時と感じます。
192ⅡDACも入力形式は豊富な方ですがI2S＞AES・EBU＞S/PSIF＞OPTの順にクオリティに差がありますし、
クロック信号とセパレートされたI2Sでは音質において従来のデジタル接続と一線を画すレベルと思います。
現状、dac32はUSBで受けた後をI2Sでセパレートして引き回すわけではない点が不満です。
NuforceのiDACという実売1万円前後のコンパクトUSB-DAC/HPAですら内部での引き回しはI2Sなので、
価格にして25倍近くもするdac32でこれが実現されていないのは正直申し上げて「？」です。
その2は、
メーカー各社ともいまだ旭化成の32bitのDACデバイスそのもののネーム・バリューに頼っている感じがします。
正直なところ使いこなしという面では時間的に引き出しを開けきれていないのではないでしょうか。
特にNorthStarDesignは積載するのは本機が初めてなわけですし練り込みとしてはどうかなぁと感じます。
ちなみにテキサス・インストゥルメンタルもBB24bit後継の32bit版をリリースする噂があるので、
その辺りも実際にリリースされるのか見極めたいなという気持ちもあります。
その3は、
192CDT/DACからほぼ2年で192ⅡCDT/DACがリリースされましたが、
ブラッシュ・アップで新旧の音質（というより完成度）で大きく差がつきました。
dac32も今後の動向次第ではⅡが早期に出現する可能性が考えられます。
この辺りも慌てずに見極めたいというのが率直な感想です。
書込番号：11984494
3点
redfoderaさ、はじめまして。
まさかこの掲示板に回答をいただけるとは思いよりませんでした。
redfoderaさん、本当にありがとうございます。
技術的にも戦略的にもプロの分析ですね。
いったん冷静になれる良い機会になりました。
redfoderaさんは、DACとケーブル類他をかなりお持ちなんですね。
このような経験をされている御方からのコメントは非常に貴重で参考となります。
今後ともお願いします。
書込番号：11988351
2点
furujiさん、こんばんは。
こちらこそ宜しくお願い致します。
お気づきだと思いますが価格.comさんの商品分類ではUSB入力があるとサウンドカードの扱いになっており、
単体DACのユーザないしターゲット・ユーザとのマーケット・ギャップが生じている様に思います。
ボードの管理者さんにはことある度にオーディオ機器の分類に組み替えをお願いしていますが、
なかなか難しい事情もあるようでサウンドカードの扱いのままなんです。
件のアイテムやこのスレもオーディオ・カテゴリーに入っていれば活発にレスがついたものと思います。
そんなわけで当方も、時々、あまり事情の明るくないサウンドカードの方も覗いてお邪魔しております。
さてNorthStarDesignのDAC、単体でも販売できる様に入出力を豊富に備え汎用性を高めてありますが、
実際は同社のトランスポートと組合せI2Sで繋いでもっとも高いパフォーマンスを発揮します。
現状でとても優れたDACをお使いなわけですから、違うタイプの音を追加して楽しみたい場合でも、
NorthStarDesign以外で候補をお探しになる方が賢明ではないかと思います。
30万円前後まで予算が許すのであればアイテム選びには不自由しないわけですから。
書込番号：11988680
2点
redfoderaさん
アドバイスいただきありがとうございます。
この付近の価格帯ですと、HD-7A,dac32,Esoteric位しか
思い当たらないのですが、
他に良い候補がありますでしょうか。
もしご教示いただければお願いします。
書込番号：11998292
0点
furujiさん、こんばんは。
密かに狙っているDACが2つあるんですが、そのうちAyreのQB-9 USB DACはお勧めできます。
こちらはファーム・ウエアがアップしてUSBでも24bit/192kHzが受けられる様になりました。
自社のCDトランスポートなら送り出しからI2Sですが、実はQB-9単体でも自前でI2Sで処理してくれます。
音調は少し柔らかく聴こえるかもしれませんがレンジも広大で解像度もかなりのレベルです。
こちらはHD-7Aと良い意味で拮抗してくれると思います。
http://www.axiss.co.jp/Ayre/whatsnew_Ayre_QB-9.htm
もうひとつは価格は倍以上しちゃいますがWeiss Enginnering DAC202（FireWire）です。
STELLAVOX名義でGOLDMUND製品をプロデュースしていたエンジニアが独立して立ち上げたブランドです。
欧州の著名なレコーディング・スタジオではプレイバック・モニター用にWeissを使っているところがあります。
一昨年にABBEY ROADを見学することができたんですが、その時にDAC202の先代モデルを使っていました。
個人的にSTELLAVOXのDACも気に入って使っていますので、先々、DAC202を調達できればなぁと思っています。
http://yst.jp/products/weiss/
＄1500クラスのDACがかなり増えてきてますから、そちらのアイテムもチェックされると面白いですよ。
私自身はLavry DA11がとても良い出来だと感じてますが、HegelやLindemannあたりも良さそうですし、
機会がありましたら15万円前後の製品も試聴してみて下さい。
新たな発見があるかもしれませんよ。
書込番号：12001786
2点
redfoderaさん
早々に貴重な情報をご教示ありがとうございます。
雑誌、インターネットで情報得るしかないのですが
redfoderaさんの評価、興味の対象は非常に参考になります。
調査のうえ、急がず次期投入機種を模索してみます。
ありがとうございます。
書込番号：12003880
0点
redfoderaさん
結局、dac32 を本日買って電車で持ち帰り今聴いているところです。
色々と情報提供ありがとうございました。
今朝の時点では、今日買う計画はなかったのですが、東京有楽町で開催されていた
ハイエンドショーに遊びに行き、North Star Design の新機種 Essensio を
ヘッドフォンアンプと、試聴会の中で聴くことができ、
HD-7Aの真面目、まつアナログ的な深い音作りとは違って、Sonas faberのような
イタリア的な遊び心のある音に魅せられてしまいました（思い込みもあるのでしょう）。
Essensioをより昇華しているはずの上級のdac32なら、現在保有している
アンプ、スピーカ、そして良く聴くJazz、Vocalのリッピングソースとも、
よりマッチして夜な夜な楽しめる、というストーリが自分の中で見えたので、
帰宅時に購入・持ち帰り（幸い秋葉原に在庫あり）しました。
家で聴いた印象も、真面目なHD-7A（日本酒的？）に対し、
遊び心満載のdac32（赤ワイン的？）と言った感じです。
エージングが完了するまでは、NGな音なのではないかと心配しましたが、
不思議と出だしからかなり好調です。
聴き込んでいく内に、より揺らぎが出てくる事を期待しているところです。
やはり同じ価格帯、同スペックでも、お国柄もあるでしょうが、随分と音作りが
違うものです。
書込番号：12041290
4点
furujiさん
dac32、ご購入おめでとうございます。
お気に召す傾向のアイテムだったんですね。
イタリア製品だからということでもないでしょうが情緒＆雰囲気のボリュームが大きい感じはしますね。
デフォルメの仕方が心地良いというのは音楽を楽しむ上ではマイナス要素ではありませんし、
HD-7Aとは異なるタイプでソースや気分に応じて使い分けるというのは有意義なことだと思います。
192Ⅱはこなれるまで時間がかかる製品ではなかったです。
おそらくdac32もこのあたりは同様かと思います。
むしろアイドリングには時間が必要なタイプです。
早めに通電してあげると良いかもです。
書込番号：12050918
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
