『使い心地』のクチコミ掲示板

[パラドックス２]

当ドライブを購入したのでご報告いたします。

１．静音性
　　パイオニアの２０３と２０５との比較ですが非常に静かです。
　　純正扱いのＳ０３やＳ０５程ではないと思いますが。
２．速度
　　特に問題なし。
　　但し、ＡＭＤマザーではドライブの機能が尊重されるため通常の使用では
　　低速ドライブとなります（インテルと違いドライブの静音機能が優先されるため）。
　　※この問題を理解するので２年を要した私は・・・
３．互換性
　　一部の方よりデジタル録画のソースのムーブが行えないとの報告があります。
　　まだ日が浅いため試していませんが後日ご報告いたします。
　　※高値安定（しかも純正とバルクとの差別化が明確すぎ、しかも高い）のパイオニアや
　　　型番でのバラツキの多いＬＧ（インテルのように２チーム制？）との比較
　　　パナがＰＣ市場から撤退しているので当メーカーの期待が大となります。
　　　おっと、ソニーがありましたが筺体を見る限り当ドライブのＯＥＭの可能性が
　　　あり、デジタルチューナー開発メーカーの対応に期待ご持てます。
４．ソフト
　　既にパイオニアドライブでのアップグレードの関係上最新ソフトを使用しており
　　インストールしていないため単純な比較はできませんが、付属ソフトを見る限り
　　「単体でソフトを購入するくらいならこのドライブ買っちゃえ」的な感じで。

最後に・・・
ＳＡＴＡ２への対応ですが、当方「３２」では未対応のようです。
※確認するすべがフリーのハードウェアモニターのみで、モニターする限りＳＡＴＡ１の
ため（インテル機に接続すれば確実なのですが時間の関係上行っていません）

確実にＳＡＴＡ２狙いなら「２７」を購入した方が良いと思います。

書込番号：12178884

[パラドックス２]

訂正です。

>２．速度
>　　特に問題なし。
>　　但し、ＡＭＤマザーではドライブの機能が尊重されるため通常の使用では
>　　低速ドライブとなります（インテルと違いドライブの静音機能が優先されるため）。
>　　※この問題を理解するので２年を要した私は・・・
遅いのは映像・音楽ソフトなどを使用した場合で静音機能が働いているためです。
データ系では十分高速（ＬＧ機のＤＶＤでは１２倍速止まり）なので安心してください。
ジュークボックスとして使用するのにリッピングする場合、速度制御を「最大」としないと
日が暮れるくらい遅くなります（その分静かですが）。
また、最大速度時の音に関しても２０３よりかは静か（ガタがきているから？）です。

最大速度時の音に関しては以下の順となります。
Ａ１Ｓ＞２０３＞２０５＞このドライブ
静音時の音に関しては以下の順となります。
２０３＞Ａ１Ｓ＞２０５＞このドライブ
※あくまで主観、Ｓ＊＊系との比較でない（持っていない）のでご了承願います。

ついでに耐久性についてですが
このメーカーのＤＶＤドライブを酷使していますが３年物（Ａ１Ｓ）でガタは来ていません
ので特に不安はありません。
※当方ではメイン「パイオニア」、サブ「ＬＩＴＥＯＮ」としているのもあると思います。
　ＬＧ系は外れ型版では徐々に読み取りが不安定になったので除外

ＮＥＣ（ソニー）系についてですが写真を見た限り（天盤の凹凸）ですので
実際は発売があるまでは断言できません。



以上です。

書込番号：12185964

[パラドックス２]

追加情報です。

ＳＡＴＡ２接続ですが、対応を謳っていた代理店に確認したところ
誤表記であることが判明いたしましたのでご報告いたします。
※説明文からは消去されていましたが謳い文句からはまだ消えていないです。
　早速追加指摘実施しましたのでこちらも削除されるでしょう。

これから購入される方は注意してください。
※といっても最高速度での読込速度は２０５よりだいぶ早いのでセカンド機としては
　良しとしますが。

以上です。

書込番号：12279288

[uPD70116]

別にSATA Rev.2.0で接続可能なら問題ないでしょう。
速度は1.5Gbpsでも、3分の1程度あれば十分です。

書込番号：12282213

[パラドックス２]

レス有難うございます。

確かにＢＤでは十分なのは分かっています。
しかし、アピールポイントとして謳っている（いた）以上
「ＳＡＴＡ２接続に期待しないように」という意味で「注意」
とさせていただきました。

以上です。

書込番号：12283023

[パラドックス２]

一部誤解を招きそうな記述をしてしまったので訂正を兼ねて自己レス致します。

ＳＡＴＡ２への対応について
　・指摘した代理店のＨＰでは公然と対応を謳っています。
　　確認を実際にした際に「訂正」を約束したのに守られていないのは残念です。
　　※理由はどうあれ「発売時にアピールした点を今さら変更できない」のかもしれません。　　　しかし、製造元が対応を謳っていない仕様を何故「対応」としたのか責任問題として
　　　最悪「虚無広告」として訴えられる覚悟なのでしょう。

ドライブ自体
　・元々「ＳＡＴＡ２対応」は代理店の誤報であり、通常の使用に関して問題がないことを
　　ここに明記します。
　　※ＢＤＸＬでは情報量が増えるのでマージンが少なくなる旧仕様のＳＡＴＡ１では
　　　頭打ちになることは明白です。個人的には当初、ＢＤＸＬへの布石として採用された
　　　と思っていましたので。

光学ドライブでのＳＡＴＡの解釈について
　・先にも述べたように「現行のＢＤ規格までなら安泰」、但しＢＤＸＬでは容量の増加
　　および転送されるデータ量の増加（ビデオ用として）が見込まれる以上、枯れていて
　　安定しているとはいえＳＡＴＡ１に固執していては頭打ちとなるでしょう。
　　※実際、ＳＡＴＡ用の基板作成はＳＡＴＡ２用で設計した場合とコスト的な差はなく
　　　むしろ「上位互換」のために残された機能で今後不具合の種になります。
　　　この件に関してはＩＤＥ規格の際に「光学ドライブと同じ線にＨＤＤを繋ぐと」
　　　本来の速度が出ない問題となっていて「ＡＴＡ６６で十分」であると主張しながら
　　　ＡＴＡ１００に対応を行っています。

若干主観が入りましたが言いたかったのは「使う側の混乱を招かないでほしい」の一点で
あることをご理解いただきたいと思います。

以上です。




　　に固執していては

書込番号：12324463

[uPD70116]

BDXLに関しては密度が上がるのではなく、記録層が増えるだけなので速度の向上はありません。

書込番号：12325911

[パラドックス２]

さらに誤解を招いた（？）ようなので回答します。

>BDXLに関しては密度が上がるのではなく、記録層が増えるだけなので速度の向上はありません。
元々家電用としては現行のＢＤ規格で問題はありません。単に記録層を増やすだけなら
ご指摘の通り速度の向上は不要です。

私が申し上げたかったのはビデオとして考えた場合「３Ｄ対応」での必要な情報量が増大
しているので規格ギリギリとなりつつあるのではないかということです。
※読込み・書込みともに精度の向上がなければ意味がありませんけど。

２Ｄのままで単に記録時間の延長を目的としたものなら１．５Ｇでも問題はないでしょう。

以上です。

書込番号：12329979

[himikotoyo]

パラドックス2さん
情報いろいろありがとうございます。ほかに情報もないので質問させてください。

�@ＣＰＲＭ対応してますか？

�AＡＶＣＲＥＣ対応してますか？

�B地デジのダビ10とかムーブとかできますか？（できたらＩＯデータの地デジでの情報がほしいのですが他社でもお願いします）

　お手数ですがお答えいただけるものだけでかまいませんのでよろしくお願いいたします。

書込番号：12390362

[パラドックス２]

ご質問の件ですが今しばらくお待ちください。

で、�@�A�Bすべてキャプチャボードに依存します。
　ライティングソフトの作り次第で状況が変わりますのでドライブ側で未対応という
　ことはないと思います。
　※この点に関してはメルコのボードの方が順応度（サイバーリンクがソフト担当）が
　　高いと思います。

ちなみに手持ちはピクセラの２３０になります。
ピクセラの２３０はソフトの問題が未解決のためメインで使用しておりませんが
ご質問の内容すべてについてお答えできると思います。
ＢＤ−ＲＥが入手できましたら試します（パイオニアの２０５と相性が悪いようです）
のでお待ちください。
※ちなみにＩＯのボードは入手予定がありませんのでご了承願います。

以上です。

書込番号：12392557

[himikotoyo]

パラドックス2さん
　お手数ですがお願いいたします。

書込番号：12393526

[パラドックス２]

とりあえず暫定での回答を追記します。

「StationTV® X」環境チェッカーでのテスト結果では
�@�Aについては「対応」と出ました。
�@が再生を指しているのであれば「再生ソフト」を入れれば
視聴可能な事を確認しました。
※既に述べたように付属品より上位のソフトがあるので
　付属品が対応しているかは未確認です。

�Bについては�@�Aの結果が本当かどうかの確認となりますので
引き続きＢＤ−ＲＥ購入までお待ちください。
※ＢＤ−Ｒはあるのですが失敗して無駄にしたくない為
　ＲＥで成功すれば試してみたくはあります。

以上です。

書込番号：12396046

[himikotoyo]

ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ2さん
　ありがとうございます。�@は予想してましたが、�Aはパイオニアの205,6でもバルクは対応してないとありましたのでびっくりしました。
　さて肝心のダビング10ですが　結果を楽しみにしてます。ただ、ＲＥのためお金を使わせてしまう事になり申し訳ありません。

書込番号：12398203

[パラドックス２]

いよいよ試す機会が出来ましたのでご報告申し上げます。

結果・・・
書けません！！何度やっても「準備中」から書き込みに映った瞬間
失敗となります。
試しに２０５で同じことを行ったところすんなり成功してしまいました。

挙動から判断し、「CPRM」「AVCREC」の対応以前にソフト側で
海外ドライブが排除されている模様です。

正直、非常に残念ではありますが現段階での判断としては非対応となります。
※確認ソフトでは「対応」となっていたのにソフトで弾かれるのは
納得いきませんが今後の対応には非常にリスクが伴う覚悟が必要になります。
※先日にも述べましたがメルコ品であれば対応の可能性がありますが
　ＩＯではＬＩＴＥＯＮ自体採用実績がないので放置される可能性が大となります。

以上です。

書込番号：12414699

[himikotoyo]

ﾊﾟﾗﾄﾞｯｸｽ2さん
　この度は、私の質問にいろいろ対応していただき感謝しております。今後ともこういう情報を提供くださいますようお願い申し上げます。

書込番号：12416209

[パラドックス２]

最後のレスになります。

Ｓ−ＡＴＡ２の件ですが、対応を謳っていた代理店のＨＰ上の
表記から完全に削除されていることが確認されました。

余談ですがメーカー名がＬＩＴＥＯＮから親会社であるＰＬＤＳに変更されて
います。利用者としてはサポートさえされれば問題はないですが
世界的メーカーですので各社からの扱いに見直しが入ることを期待したいと思います。


以上です。

書込番号：12419364