このページのスレッド一覧(全208スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 19 | 14 | 2011年1月8日 13:50 | |
| 2 | 4 | 2011年1月21日 02:00 | |
| 3 | 6 | 2011年1月4日 11:32 | |
| 2 | 4 | 2011年1月5日 23:10 | |
| 7 | 15 | 2011年1月2日 23:27 | |
| 3 | 2 | 2010年12月28日 22:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
今回、室内撮影限定で、ハイエンドコンデジを物色しております。
現在、「EXILIM Hi-ZOOM EX-H15」を所有していますが、
室内の画像があまり綺麗ではありませんので、こちらは屋外撮影専用にしようと思います。
自分の中では、当機種か、「PowerShot S95」が良いのかなと思っています。
具体的な撮影場所は、
「自宅内・旅行先(ホテル、旅館)の室内・料理写真(レストラン、ラーメン店)・
撮影可能な(博物館、水族館)」です。
但、私以外も撮影するのでなるべくフルオートで綺麗に撮影できる機種が良いです。
皆様のお知恵を拝借願います。
2点
ソニのWX1とWX5。
「手持ち夜景」モードの合成が感動的です。
ただし、料理撮影には、向かないです。
書込番号:12457994
2点
ズームがこの機種で足りるんなら、この機種がf値が望遠側でも明るいですから
いいかもしれませんね。
でも室内だと望遠はそれほど重視しなくていいでしょうか?
画質に関しては、サンプルを見て判断ですね。
とりあえず参考程度に
S95
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101129_410209.html
LX5
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100913_392891.html
一番いいのは、実際に使ってる人のサンプルです。
自分はS95を購入予定ですので、発色ではS95をお勧めしたいです。
書込番号:12458012
3点
歪曲収差はLX5が若干有利っぽいですね。
高感度ノイズとホワイトバランスはS95が若干有利っぽいですね。
歪曲は修正が難しいので、個人的にはLX5のワイド端で撮影して、
ソフトで色調整やノイズ低減するのがお勧めです。
書込番号:12458271
3点
挙げられた撮影環境では、それぞれ光源が異なることが予想されますので、
色合いについては、環境によるWBの調整が必要です。
ハイエンド機はWBのバリエーションが多いので、使いこなせれば満足できると思います。
あと、本機のレンズは明るいですが、その分、料理などを近い位置で斜めから撮った時に、
ピントの合う範囲がシビアになります。
手ぶれ補正の効きはよいので、絞り優先で少し絞っても問題ないとは思いますが。
フルオートでは、どの機種でも当てはまりそうな感じなので、
選択肢から除外という内容ではありませんが、費用対効果で、満足されるかというと?です...
いろいろな光源で撮ってはいますが、室内で人を撮ることがなく色味は適当に設定しているのと、
フォーカス以外はフルマニュアルなので、フルオートでここまで出来ますという作例は、なかなかないですね。
書込番号:12458712
1点
キヤノンのS95・ソニーWX5あたりが室内では適しているでしょうね。
書込番号:12458722
1点
LX5でパチリパチリやっています。全て室内手持ち撮影です^
↓
http://blogs.yahoo.co.jp/polaris1jpn/1225052.html
http://blogs.yahoo.co.jp/polaris1jpn/1306576.html
http://blogs.yahoo.co.jp/polaris1jpn/1394135.html
広角はぱっと見カッコよく見えるときもありますが、中望遠域(人の目に近い画各)を上手く使ってあげないと、全部同じような構図になってしまい飽きてしまいますorz(自分にいいきかせているわけですが 笑)。LX5でしたら焦点距離全域にわたってF値が明るい為、いろいろな室内撮影ができます。
発色(レンズ/カメラ本体のJPEG現像処理)についてはS95の方が人気があるようにお見受けします。
私もこの2台で購入を検討したのですが、上記を比べたときに(なんとなく)LX5かなぁ。。と思いLX5を購入しました^^;
あとは…どちらを購入しても満足できると思うので、キヤノンの操作系統(背面の平らなダイヤル等)に慣れているようであればS95を選択された方が撮影を楽しめるのかな〜?逆ならLX5で決まり!なんて思ったりもします。
フルオート撮影については両機種とも十分キレイにとれますのでどちらを選んでも問題はないかと思います。
書込番号:12458753
![]()
2点
Victoryさん、じじかめさん
サイト拝見しました。
発色は、正にS95の方が自分好みです。
書込番号:12461598
0点
Seventhlyさん
料理写真は自分しか撮らないのですが、
もう少しテクニックを学ばねばならないようです。
家族が撮るのはスナップのみなので、そちらを重視しようかと思っています。
書込番号:12461629
0点
PolarisLXさん
お写真拝見させていただきました。
LX5でここまで撮れれば充分ですね。
肝心な操作系なのですが、本日外出がてら、
ヨドバシ上大岡に行ってきて、実際に触ってきました。
S95、小さいですね。私は手が大きい方なので、操作しづらかったです。
LX5は操作系統は自分にあっているみたいで、とても扱いやすかったです。
発色はS95の方が好みなのですが、機械ものは
操作感が大事だと思うので、LX5に気持ちが傾いています。
購入はヨドバシに決めていて、10日までポイント3%アップですので、
それまで悩んで決めようと思っています。
書込番号:12461721
0点
S95は操作性というかレスポンスがボタンによって違うので
テンポがよくない気がします。
画質については十分なものだと思いますが
いかんせん、このクラスの中ではAFがのろいです。
パナ機はもちろん最近のSONY機もAFは早くて、快適ですので
使用していくうちに被写体に制限が出ないためにもAFが早めの機種をお勧めしたいところです。
LX5に1票
書込番号:12461932
2点
AF精度は似たようなものかと思いますが、速さという意味では断然LX5ですねd(>_< )
もともとのAF速度の速さにあわせてプリAFもONにしておくと一眼並と行かないまでもかなりテンポよく撮影ができます。
私はLX5ではじめてプリAFという機能を知った(使った)のですがバッテリーの消耗はあれどカスタム設定でON/OFFを任意選択できるようにしてすべてのコンデジに導入したらいいんではないのですかー?カメラメーカー様、と思いました。
スナップでご家族の方もお使いになるのでしたらオススメの特徴だと思います。
書込番号:12462088
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
ご教授願います。
みなさんどの様なケースをご使用ですか?
近頃ヤフーのオークションで海外製の革のケースを見まして、(なぜかLUMIXの文字も刻印されています。純正?中国製のばったもん?)ちょっと欲しいなぁと思っているのですが、実際に使用されている方はいらっしゃいますか?
内部の発塵などは無いのでしょうか?
レンズ内にゴミが入るのを恐れており、いまいち購入に踏み込めないでいます。
他にみなさんのオススメのケースがありましたら、是非ご紹介下さい。
宜しくお願いします。
0点
ちなみに、皆様の過去レスは一通り拝見させて頂いております。
もし、新たに耳寄りな情報があればと・・・
宜しくお願いします。
書込番号:12457972
0点
>近頃ヤフーのオークションで海外製の革のケースを見まして
まさにソレを使っております↓。
http://blogs.yahoo.co.jp/polaris1jpn/1320655.html
価格は送料込みでちょうど2,000円でした。即決価格1,760円/送料240円だったと思います。
ばったもん、サードパーティ製と言うことではなく本当に海外でライセンスを得て提供されていたケースのようです(違ったらゴメンナサイ><)。ストラップ(←コレが肩掛け/首掛けする際になかなかのジャストサイズで優れものでした)にもLUMIXのロゴがしっかりと入っております。
使用感ですが、、
lx5では少しきついのかな?(LX3にジャストサイズなのではないかな?と思います。)といったところですが本体ケース部には金属が入っておりソレを本体に合うように曲げてあげると違和感無く使用できます。カメラはシボ革という先入観のある私にとって、このデザインは国内には有りませんので、海外版のものを購入するしかなかったわけです(ノ_・、)
防塵性は、、このタイプのケースには皆無だと思います。ケース上部をつけても隙間から塵が普通にはいります。私の場合はホールド性の向上と使用時のカメラ本体防護という位置づけで購入いたしましたので本体側のケースだけ着用し持ち運び時は奥様に作ってもらった袋状のポーチに付属品一式を納めてバックに放り込んでいます。本体防護、デザイン面では満足度の高いケースかと思います。
また、ケース上部は丸ごと取り外さないと撮影時邪魔になって仕方ない><といった感じでコンパクトさは完全にスポイルされます、コレは国内販売されているものも同様かと思います。
私自身OMシリーズ等銀塩の一眼レフを使っていたときはケース上部も使っていたのですが、、LX5には合わないな〜と思いました。
防塵性なら袋形状のケースを、本体保護なら上記タイプのケースをオススメします^^
あと、、ヤフオクでの格安海外ケースを購入されるときは出品者のお取引プロフィールを熟読の上注文されることをオススメします。少々特殊な(と、いっても海外ケースを安く購入する仕入れルートが普通に存在するようなのですが…)仕入れとなっているようなので注文した後に連絡を密に取って〜というお取引ではありません。(それゆえにお取引評価を見ると良し悪しが賛否両論になっているようです)
以上、あくまで個人的な感想ですので参考まで斜め読みしてください♪
書込番号:12458652
![]()
2点
PolarisLXさん、詳しいレビューを有難うございます。
すごく参考になりました。
埃の侵入というか、ケース内部の素材自身からの発塵を気にしておりましたが、そちらは問題ない様ですね。
いやぁ〜、革製でなくても、なかなかLXに合うものは少ないですよね。
そんなに高くもないですし、とりあえず買ってみようかと思います。
ヤフオクのコツまで、有難うございました!!
書込番号:12459360
0点
DMW-VF1光学ファインダーを使えるケースを探していましたが、
ヤフーオークションで『DMC-LX5用本革ケース赤色 エツミ社製』という商品を偶然に見つけました、購入してからずっと愛用しています、意外に満足満足です。
書込番号:12538799
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
LX5の購入を検討しています。
現在使用中のDMC-G1で可能だったので、LX5でも出来ると思っていたのですが、
AFエリアのサイズを変更した後、電源を一旦落とすと、サイズが標準に戻って
しまいます。
店頭でさわり、どうしても記憶されず、マニュアルをダウンロードしてみても
その点にふれた記述は見つけられませんでした。
これはこういう仕様ということでしょうか。
どなたかお教えいただけましたら幸いです。
0点
取扱説明書のP108に載っています。(インテリジェントオートの場合や電源OFFで初期設定に戻る。)
書込番号:12455954
1点
残念ながら現状は仕様です(/_;)
ファームうpで改善して欲しいと切にねがいます…。
もしくは最小のAFエリアをデフォルトにしてほしいです><
書込番号:12456024
![]()
1点
仕様なのですよ〜
私も、早急なファームアップでの対応を願っているのですが・・・
昨年中にはあると読んでたのですが、なかったですね。。。
ちょっとしたことなんですが、使い勝手が悪くて
一眼のサブに高画質と手軽さを求めて購入したものの・・
最近はテンションが変わってLX5 避けがちです。
書込番号:12456061
![]()
1点
じじかめさん、ありがとうございます。
確かに「AFエリアの位置は初期状態に戻ります」とあります。
これは当然だと思うのですが、AFエリアのサイズは任意に固定
したいと思うのです。
PolarisLXさん、ありがとうございます。
やはりこういう仕様なのですね。
仰るとおり、個人的にはスポットAFがデフォルトならありがたい
です。
ファームアップに期待します。
あば〜さん、ありがとうございます。
小さな昆虫を撮ることが多く、スポットAFを多用するため、電源
を入れるたびにAFエリアのサイズを設定しなおすかと思うと、
ちょっと購入を躊躇してしまいますね…。
書込番号:12457083
0点
AFエリアサイズでしたね。失礼致しました。
インテリジェントオートならやむをえないと思いますが、絞り優先等で電源OFFで
クリアされるのはまずいでしょうね。
書込番号:12458536
0点
じじかめさん、ありがとうございます。
確かにiAモードなどなら考えられますね。
でもそれ以外のモードでは記憶していて欲しいものです。
LX3のように、大幅なファームアップが無いものでしょうか。
書込番号:12458963
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
毎回バッテリーを外して復旧してますが、購入してほぼ2ヶ月の間にフリーズが4回発生してます。みなさんはどうですか?
(D-LUX5の書き込みが殆どないのでこちらで失礼します)
2点
TZCさん、こんにちは。 そして遅れながら『新年明けましておめでとうございます。』
昨年は色々、私事のスレに参加してもらいありがとうございました。
で、早速ですが私のLX5についてはフリーズはありません。
もしかしたら電池接点の関係かも知れませんので接点の所をナノカーボンペンがあれば
一度清掃してみたらどうでしょうか?だめならSC又はサポセンに問い合わせですか…(汗
書込番号:12455526
![]()
0点
マルチポストですので、LUX5のスレは解決にして、
このスレへの誘導リンクを貼ってください。
前にそんなケースが、と思ったら、前の私のスレに書き込んでくれた方ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135717/SortID=12306685/
撮影枚数は約4ヶ月で約8万枚、
撮らないときは電源を切るので、電源投入回数も数知れず、
メディアも安物、かなり使い倒している方ですが、フリーズはないですね。
不具合系は何かと報告が多いのですが、LX5はあまり聞かないですね。
個体かLUX5で何かあるのでしょうか...
書込番号:12455640
![]()
0点
PC進化着いて行けずさん
ご丁寧な新年の挨拶と、フリーズなしの参考情報ありがとうございました。シリアスな状況ではないので保障期間内にはという感じで様子みてみようと思います。
書込番号:12467043
0点
Seventhlyさん
フリーズなしの情報ありがとうございます。確かにD-LUXとは内蔵ソフトが違うのでLX5とは違いがあるかもしれませんね。こちらのスレは解決済みにしておきます。ありがとうございました。
書込番号:12467066
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
LX2ユーザーです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8071742/
↑ここでの質問で、ズームはEX光学ズームが先に入るので、EXを使いたくない場合は最大画素数で撮影するしかない、というのを知ったんですが、
LX-5でもこれは変わらないのでしょうか。
取説を見たところ、iAズームはON/OFFの切り替えができるようですが、EXズームについては、その記述が見当たりませんでした。OFFにはできなくても、ズーム倍率を意図的に抑えることでEXズームを使用しないようにできればいいんですが…
EXズームは仕上がりに関わる重要なとこだと思うんですが、これについての書き込みや記事をほとんど見かけない気がします。実は実際にはそんなに邪魔じゃないんでしょうか。
使ってる人の感想を聞かせていただければと思います。
0点
前半の質問のお答えにはまったくなりませんが、、
常に最大画素数(画質も)でしか撮影しないので意識したことがありません。
LX5はclass10SDを使用することで一眼にせまる高レスポンスが得られます、、でclass10となると4G以上のものがほとんどなので最大画素数で撮影することも気にならないと思います。
また、トリミング、拡大他どのような処理であれJPEGを再度JPEG圧縮(再保存)するような操作はPC上で行ったほうが俄然画質がよいですよ〜。カメラに任せるのはRAWからJPEGへの現像だけにしたほうがいいと思います。
少し質問からずれてしまいましたが私の感想です。
書込番号:12438187
1点
パナニックはちょっと前からEX光学ズームの挙動が変わりました。
他社と同様に光学ズーム望遠端からトリミングズームが始まります。
LX5も同様かは存じません。
あと老婆心ながら・・・
リンク先で圧縮効果について触れられてますが、光学ズームで得た画角も、デジタルズームで得た画角も、同じ画角なら圧縮効果は同じだと思いますよ。
お持ちのカメラで広角端で撮った画像を、望遠端で撮った画像と同じ画角になるようにトリミングすると背景の範囲も同じだという事が分かると思います。
広角端と望遠端でメインの被写体を同じ大きさになるように撮影距離を変えて撮った時に、写り込んだ背景の大きさの違いから圧縮効果を得られます。
書込番号:12438303
![]()
1点
こんばんは、スレ主様。
内容読んだのですがよく理解できていません。もし勘違いがあればスルーして下さい。
一応、画を添付しますのでご確認をお願いします。
まずは設定ですが
最大画素数と設定(モード選択)次第ではできないようです。取り扱い説明書確認願います。(P42〜43)
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/manual.html#03
EZと付いている画素数は基本、EZズーム(EX光学ズーム)となります。HP上でも記載あります。
http://panasonic.jp/dc/lx5/lens.html
ですが(個人的主観でもありますが…)ワイドからテレ側90oまでは通常の光学ズームで、
90o以上135o(5M)で『ほぼ劣化無し』のトリミング(EZズーム)と思います。
最後になりますがワイド側でもテレ側でも画像劣化についてはあまり気にはなりません。
ですが好みの問題でもありますのでどこかの量販店にいかれ内容の確認をお勧めします。
書込番号:12440144
0点
LX5ユーザーではありませんが・・
前に気になって・・メーカーに問い合わせました。
最近の機種、LX5は光学ズーム後、T端からEX光学(トリミング)ズームしますが、
昔の機種 LX3などではW端からEX光学(トリミング)ズームしてから後、光学ズームを開始するそうです。
私の持っている機種も古いのでLX3と同様、EX光学ズームが先に動作します。
どちらがいいのかはわかりませんが、
私的にはW側での端っこのひずみなどトリミングでカットできるし、
T側で極端に暗くなる機種の場合、明るいF値のまま使えるのでありがたいです。
あと・・良く使うW端でズーム時モーターが動かないのでスムーズところが好きなんですが・・
W端以外のズームの位置で静止画像と動画で画角の差がでるため、
動画を本格的に搭載するために改善したらしいです。
書込番号:12440889
![]()
2点
EXズームにしても、広角(24mm相当)が使えなくなる訳ではないので、問題ないのでは?
書込番号:12443124
0点
みなさんありがとうございます。
お返事が年越しになってしまいました。
>豆ロケット2さん
トリミングズームでも圧縮効果は変わらないのですね。まだイマイチ仕組みを理解できてないのですが、大きな勘違いしていたようです。
ということはですね、
六畳麦茶さんの言うような違いを気にしないのであれば、GRのような単焦点のカメラでもあとでトリミングすればいいわけだから、別にたいした問題じゃないわけですか?最大画素数で撮影なんてしませんので。
書込番号:12448334
0点
レス主さんへ
理解されたんでしょうか?
LX5は24〜90mmはふつうに光学ズームです(^^;
動作するのはT端です。
普通のデジタルズームよりはEX光学(トリミング)ズームのほうがずっといいとおもいますけど・・
書込番号:12448626
0点
>六畳麦茶さん
デジタルズームとトリミングズームの違いは理解しております。
デジタルズームはまったく使うつもりはないのですが、先に述べた勘違いからトリミングズームも当初は躊躇してたんです。
単焦点でもいいんじゃないかと申しましたのは、
ズームが必要な場面では最大画素で撮影して、あとからトリミングすればズームと同じ効果が得られると考えたからです。
豆ロケット2さんが説明されたように、被写体を同じ大きさになるように撮影したときに圧縮効果が得られるということですが、近くで撮影したときと同じ大きさになるように「トリミング」しても同じように圧縮効果は得られるということですよね?
もしや私、まだ誤解してますか?
書込番号:12448653
0点
誤解されています・・・
>近くで撮影したときと同じ大きさになるように「トリミング」しても同じように圧縮効果は得られるということですよね
ここがちがいますよ〜。
正しくは…
同じ画角(焦点距離)になるようにトリミングをしたら同じ圧縮効果を得られます、です。
マニュアルカメラ入門時の第一の壁とはおもいますが、まずは焦点距離と画角についての書籍やwebページ(焦点距離 画角 等で検索をすると該当のページがいっぱいでてきます)をご覧になることをお勧めします^
ps:最初のレスで最大画素数おすすめしてしまいました^^; はずしすぎでしたね、、すいません。
書込番号:12448714
1点
>GRのような単焦点のカメラでもあとでトリミングすればいいわけだから
>別にたいした問題じゃないわけですか?
たいした問題かどうかはユーザーによって違うと思いますが、トリミングもアリだと思います。
ただし、撮影時に構図も完成している事にこだわる方も居ると思いますので、そういう意味では邪道なのかも知れません。
また、トリミングは当然画素数が低下しますので、撮影時の記録画素数は多い方が有利になります。
トリミング前提なら最大画素での撮影をお勧めします。
検証した訳では無いので憶測になりますが、EX光学ズームやデジタルズーム、トリミングは描写が甘くなりがちなレンズ周辺部(あるいはセンサー周辺部)は削除して良好な中央部を使うので良好な結果を得られるかも知れません。
それからEX光学ズームと、EX光学ズーム無しの画像からのトリミングの違いとして、測光範囲が違う為、露出や色味に違いが出る可能性もあります。
六畳麦茶さんが書かれているように、旧EX光学ズームは、光学ズームのみの時に比べて同じ画角でも明るいF値が使える(速いシャッター速度で撮れる)のがメリットですが、ズームの中域(設定画素で違いますが)からセンサー全域を使わないデメリットがあります。
現EX光学ズームは反対で光学ズームと同じ範囲はセンサー全域を使いますが、F値のメリットはありません。
また、現EX光学ズームと同等のキヤノン機のセーフティズームで比べた事がありますが、画素数を下げてセーフティズーム域で撮った画像と、最大画素でデジタルズームで同等画角にして撮った画像とでは、ほんの僅かですがデジタルズームの方が綺麗に見えました。
目を凝らして見比べてき気付く程度でしたが。
ただしデジタルズームは何倍までの画質なら許容できるかを各自理解しておく必要がありますが、EX光学ズームなどのトリミングズームは最初に記録画素数を低く設定する事により、それ以下の画質になる事を防げます。
そういう意味ではキヤノンの『セーフティズーム』という名前は分かり易いのかなぁと思います。
書込番号:12448723
0点
>PolarisLXさん
ありがとうございます。
誤解だらけですね。お恥ずかしい…。
焦点距離や画角については確かに全然わかっておりません。自分なりに色々と勉強はしてるんですが、どうも掴めないんですよね。お勧めの入門書などご存知でしたら教えていただければ幸いです。
今は恥ずかしながら、PolarisLXさんの言う「同じ大きさになるように」と「同じ画角(焦点距離)になるように」の違いがわかりません。同じではないんですね。
>豆ロケット2さん
ご丁寧にありがとうございます。
にわか知識で旧EX光学ズームをよくないものと思ってました(笑)
今は中途半端な知識ではどっちがいいとか悪いとかはまったく判断できないです。
いろいろな違いはあるようですが、あまりわかってないくせに、こだわりすぎていたようですね。購入を控える要素にはならないですね。
書込番号:12450455
0点
カメラをお持ちなんですからご自身でアレコレ実験してみると面白いですよ。
ペットボトルでもタバコでも何でもいいので、その位の大きさの物を撮ってみましょう。
背景までの距離は3mもあれば良いと思います。(遠ければ遠い方が良いです)
単一の背景ではない方が、より分かりやすいと思います。
検証1:光学ズームとデジタルズーム(EX光学ズーム含む)の圧縮効果について
望遠端で2m位の距離から撮ってみましょう。
同じ位置から広角端で撮ってみましょう。
広角端の画像をカメラ内でもパソコンでも良いので、望遠端画像と同じ大きさになるようにトリミング。
その時の、背景に写った範囲を見比べてみて下さい。
恐らく同じ範囲が写っていると思います。
背景のボケ具合は違っていると思います。
検証2:焦点距離と撮影距離の関係について
広角端で近めの距離(30pくらい?)で撮ってみてましょう。
望遠端で広角端画像と同じ大きさに写るようにもっと下がって撮ってみましょう。
恐らく背景に写った範囲は大きく違っていると思います。(広角端が広範囲で、望遠端が狭範囲)
また、広角端での像の歪み具合も確認できると思います。
EX光学ズームの画質の優劣は色々な意見があると思いますが、バンドひとりさんの画像の鑑賞方法で、その画質の差が分からない程度なら気にされる必要はないと思います。
その場合は、小さなF値で撮れる旧方式の方が、個人的には有利だと思っています。
なので私は、キヤノン機ですが旧方式に似た「デジタルテレコン」という機能を良く使います。
でも、この機能は撮影後にトリミングするのと同じような事なので、撮影時にトリミングするのか撮影後にするのかの違いだけだとも思っています。
書込番号:12450540
![]()
1点
バンドひとりさん
>いろいろな違いはあるようですが、あまりわかってないくせに、こだわりすぎていたようですね。
とありますがお気になさることはないと思いますよ、そのこだわりで写真が上手になったりするものだと思います^^
あとは豆ロケット2さんのおっしゃるとおり手元のカメラで色々試し撮り(検証)してみると良いと思います。ちなみに参考書籍とのことですが、一眼レフの入門書をご一読されることをお勧めします。いまはデジタル一眼レフの〜くらいしか店頭には並んでいないでしょうからそれらでかまわないと思います。一眼レフのメカニズムを理解すればコンデジの諸動作の意味と目的がわかると思います。
変な話ですがハイエンドと言われるコンパクトデジタルカメラというのは普通の一眼レフ以上に敷居が高い部分があると思います(一眼レフ並の機能が独自操作であの小さなボディに凝縮されているわけですか仕方がないのかもしれませんが…)。
大げさな言い方ですが難易度でいうと、、、
コンパクトデジタルカメラ<デジタル一眼<ハイエンドコンパクトデジタルカメラ
こんな並びです(笑)、
*もちろん機材をそろえることで一眼はどんどん難易度が上がり、(いろんな意味で)深みにはまっていきますが(^^;;
それだけにLX5をはじめキヤノンのGシリーズ等のコンデジを使いこなそうと色々試すのはとても楽しいことだと思います。
これからも色々なこだわり&興味でカメラライフをお楽しみください♪
もちろん撮影した写真を自分で見て楽しむ、親しい人と一緒に見て楽しむ。これが一番嬉しいわけですがd(⌒ー⌒)
書込番号:12451665
1点
>レス主さん
納得されたようでよかったですね。
>豆ロケット2さん
ご説明ありがとうございます。
同じような考え方の方がいてうれしいです。
>キヤノンのデジタルテレコン
私もデジタルテレコンをショートカット登録して
ズームの任意位置で使え便利だと思ってたのですが・・
キヤノン現行機S95では・・イマイチの機能です(^^;
・デジタルテレコンの一番小さい倍率が1.4倍で大きめ、
・光学ズームT端(3.8倍)の次のデジタルズーム倍率も同じく1.4倍(合計5.3倍)で大きめ!
※10Mモデルで最小のズームが1.4倍(=約Rate 2 倍)と倍率が大きめで、約 2 分の1の「5M」以下でないと・・
セーフィー(トリミング系)ズームが使えない!
・S95からアクベスト比が増え、「3:2」や「1:1」など対応するよう改善されたためか?
記録サイズが「10M」の下は「6M」、「2M」、「0.3M」だけ!!残念ながらS90まであった「4M」は廃止されました。
※S95では記録サイズとデジタルズーム倍率が良くないので・・
セーフィー(トリミング系)ズームは「6M」サイズでは使えず、
「2M」サイズ以下でしか使えない!
「6M」をデジタルズーム、デジタルテレコンを使うと画質は老化して・・あまりメリットがないんですよ!
さらに普通のデジタルズーム、デジタルテレコンはJPEGの4:3以外では使えません!!
セーフティーズームはほとんど使えないです。
デジタルズームの倍率に1.2倍があるか、記録サイズに「4M」や「5M」があればよかったんですけど・・(^^;
このあたりはパナ機のほうが優れてますネ。(^ー^)
かなり脱線してしまいましたすいません。
書込番号:12452018
0点
>豆ロケット2さん
ありがとうございます!実はLX-2がこわれまして、それでLX-5の購入を検討してたんです。LX-5を買ったら、それでいろいろと検証してみようと思います。
>PolarisLXさん
デジタル一眼より難易度が高いんですか!?
それはいいことを聞きました。使いこなせたらうれしいですね。確かに最近の一眼はマニュアル設定しなくても、いろんなモード設定でボケとか簡単に撮れますもんね。
参考書籍、たしかにコンデジ向けの本は今は全然ないですね。GRのは見ましたが。
デジ一用の本を買って勉強してみようと思います。
>六畳麦茶さん
納得…。うーん、したのかな(笑)
完全に納得するのはもっと勉強してからですね。
でもほんと、いろいろと勉強になりました。
みなさん、ありがとうございました!
書込番号:12452328
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
教えてください。
SDカード内にフォルダができますが、
動画ファイルは どのフォルダに、何という拡張子で保存されますか?
また、どのようなソフトで再生できますか?
初歩的な質問ですが、よろしくお願いいたします。
1点
PRIVATE>AVCHD>BDMV>STREAMの中にある 拡張子.MTSが実映像データです
ただしBDレコーダー等でAVCHD対応機器で扱う場合(勿論カメラ再生時も)、PRIVATE以下全てのファイルが必要です。フォルダ構成がかわったりすると認識しなくなりますので注意してください。
PCでの再生の場合、実映像データのみでも再生可能です。Windows7ならメディアプレーヤーで再生できます。Vista以前ならVLCやGOM等フリーソフトのプレーヤーで再生できるはずですよ
書込番号:12429501
1点
再生ソフト Splash Lite、Media Player Classic HomeCinema
MOTION-JPEG MOV動画は、静止画と同じフォルダで、movです。
書込番号:12431627
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)













