LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

ＬＸ１から大好きなカメラのひとつですが。。

[reopapa55]

ハンドメイドカスタムＬＸ１

はじめまして。
私はＬＸ１が発売されてから、そのデザインとフルマニュアル操作感が気に入り、今も大切に使用しているユーザーの一人です。コンパクトデジカメに求めている画質としては満足もしており、個人的には昨今の高画素1／2.3ＣＣＤ機よりも好きな映写です。趣味が高じて画像の様に外装カスタムしてしまったくらいです＾＾；
ところでＬＸ５について、購入を検討しておりますが、ユーザーの皆様の感想で結構です。操作感覚や色合いについてお伺いできたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：12311290

[じじかめ]

どこかで見たような気が・・・（？）

書込番号：12313381

[19600725]

パナソニック　LX5		ついでにサンドブラストも

　失礼します。LX３からの乗り換えです。残念なことに、５はいまいち盛り上がりに欠けるようですが、私はとても気に入ってます。電子ビューファインダー付きを1ヶ月前に中古購入しましたが、日ごとに愛着が湧いています。

　小型軽量でレンズの出っ張りなど気になりません。３と比べるとモードダイアルが勝手に動くこともありませんし、ステップズームも使いやすい。撮影後に画像チェックして、シャッター半押しで撮影モードに復帰できるのもうれしいですね。ビューファインダーが20万画素でピントがわかりにくいですが、やはりカメラを顔面に押し付けて撮影するスタイルでないと、撮った気がしません。そういう世代です。

　画質はスタンダードもビビッドもネイチャーも色が濃厚。私はスムースがあっさりしていて気に入ってます。サンドブラストやピンホールも面白いですね。写真は仕事で撮影した茶室です。24ミリで撮影しましたが、歪曲収差もほとんどなく優秀です。スタンダード・ISO400で撮影した後、フォトショップで彩度をマイナス補正しシャープネスを若干かけていますが、元画像がしっかりしているためか加工後の画像の「荒れ」もありません。

　本当にいいカメラだと思います。写真を撮影する楽しみが増えました。日々の中で過ぎていく、とてもささいな、見逃してした出来事や瞬間に気づかれる、そんなカメラだと思います。

書込番号：12318296

[reopapa55]

感性の伝わるご意見、誠にありがとうございました。
ここへきて来年春頃に発売予定とされているフジフィルムX100にちょっと物欲を擽られております＾＾；
APS-C機らしいですが、どうもコンパクト機は特に外見から入ってしまう私にはライカX1より魅力を感じている今日この頃です。
とまぁ話が脱線してしまいましたが、LX3、LX5ともに良くも悪くも様々な意見ありますが素晴らしいコンパクトカメラだという事は改めて感じました。
個人的には外装のデザイン、カラーリングにもうひと工夫、遊び心が欲しいかな…

書込番号：12333557

セルフタイマーは保持される？

[フルレンジ党]

セルフタイマー2秒は一度セットすると保持されるタイプでしょうか？
それとも、1枚撮影ごとに解除されてしまうタイプでしょうか？

書込番号：12274652

[Seventhly]

１回の撮影で解除になります。

ちなみに連写設定がしてあると、必ず連写になります（ファインなら３枚）
Ｍでシャッター速度を１０秒にしておくと、ご丁寧にもシャッター速度１０秒で
長々と３枚撮ってくれます。
良いのやら悪いのやら．．．

書込番号：12274780

[フルレンジ党]

お返事ありがとうございました

保持されるタイプが希望でした、残念です

メーカーサイトを見ると、ケーブルレリーズが無いようですが、やはり無いですか？

書込番号：12274878

[じじかめ]

ケーブルレリーズは無いようですね。
FZ100同様に使えるようにすべきだと思います。

http://panasonic.jp/dc/fz100/option.html

書込番号：12277346

[じじかめ]

少し大きくなりますがＧＦ1なら、セルフタイマーは設定保持されますし、
ケーブルレリーズも使えます。

http://panasonic.jp/dc/gf1/index.html

書込番号：12277391

[フルレンジ党]

ケーブルレリーズも無しですか、残念です・・

書込番号：12280746

[にっこりと！]

解決済みですが参考までに。

当方 LX3 ですが、写真を見る限りLX5も同じようなので。

ケーブルレリーズといえばビクセンの「ケーブルレリーズブラケット」なんですが、LX３にはつけることができませんでした。
ねじ穴の位置がシャッターから離れすぎていました。

ケーブルを使うレリーズはカメラがゆれるので、無線で使えるのが欲しいなぁ。

書込番号：12300790

[TZC]

ありますよ。 オリエンタルホビー リチャード LX5 でぐぐってみてください。

書込番号：12303215

削除時間

[daikona]

現在LX3を使用しています。そろそろLX5に乗り換えるつもりでいるのですが、LX5をお使いの方に質問です。（画質の良さは確認済みです。）
LX3で気になっている事の一つに、削除時間の長さがあります。
特にたくさん撮影した後に複数選択をして削除を実行すると異常に時間がかかります。
（10枚以上選択すると1〜2分待たされる感じです）
この点は改善されているのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：12265545

[harukithi]

　すみません。気になったので書き込みます。
LX５は持っていませんが、LX３で試しに20枚削除してみましたが、
JPEGで1枚1秒程度、JPEG＋RAWで1枚2秒程度です。
10枚では10〜20秒と思われますが、何かの勘違いではないでしょうか？

因みに、ファームウェアは最新にしています。

書込番号：12269355

[Kazuki__S]

LX5ユーザーで一枚消してみました。最高画質のJPGで1枚消しは1秒もかからない程度です。
ただ、削除だけでLX3がそんなにも時間がかかるとは思えないのですが。

書込番号：12269921

[daikona]

回答ありがとうございます。
ちょっとオーバーでした。
実際に計ってみました。

Jpegで10枚削除で28秒 20枚削除で1分10秒かかりました。

ん〜やっぱり少しかかりすぎですよね。

まあLX5はまさかそんなにかからないとは思いますが、、、
（PowerShot G12があまりに削除時間が短かったのでよけい長く感じてしまうのかもしれませんね、、、）
へんな質問にお付き合いいただき恐縮です。ありがとうございました。

書込番号：12270449

[TZC]

D-LUX5(=LX5) でJPEG10枚で6.7秒でした。

ちなみにお使いのＳＤカードは十分早いものでしょうか？

上記で使用のSDは、SunDisk ExtremeIII 16GB（30MB/sex）です。

書込番号：12270667

[TZC]

あ。　単位、間違えました（大汗　　すみません もちろん　MB/secです（笑

書込番号：12270699

[daikona]

TOSHIBA製 class4 4GB です。

まあSDカードの性能差もあるのでしょう。

ちなみにPowerShot G12では同じカードで
10枚（JPEG)でも20枚でも削除時間は1秒強でした！

ん〜まあLX3もLX5も写りが非情に良いので気にしないことにします。

お付き合いありがとうございました。

書込番号：12270770

[TZC]

＞10枚（JPEG)でも20枚でも削除時間は1秒強でした！
もしかしたらデータ自体は消さずにデータのアドレスだけ消しているのかもしれませんね。
対して、ＳＤ推進メーカのパナはデータ自体もしっかり消しているとか・・・超憶測ですが。

書込番号：12270894

[harukithi]

　本来はLX３の板に書くべきかもしれませんが・・・・

　時間があったので、我が家のSDカードで確認をしたところ、
サンディスク２G：class不明（表記がないほど遅い）で10枚削除するのに、６〜７秒程度
シリコンパワー４G：class６で10枚削除するのに、６〜７秒程度
ADATAの８G、１６G：class6で、10秒程度でした。

　classがいくつ等はまったく関係ない結果となりました。
　ただ単に、daikonaさんのSDカードと相性が悪いだけの要な気がします。

書込番号：12274854

Windows フォトギャラリーの解像度（ピンぼけ？）について

[けい くり]

先日ＬＸ５を購入し使用し始めたばかりです。
設定はアスペクト比３：２（２．５Ｍ）と１６：９（２Ｍ）を
場面に応じて使い分けています。（職場のＨＤＤ容量からの制限です）

問題は３：２の画像を「Windows フォトギャラリー」で見るときに
「ウインドウに合わる」で見ると，像が甘く「ピンぼけ」のように表示されます。
原寸大表示では「ピンぼけ」していないので「Windows フォトギャラリー」の
問題なのかなと思っています。（１６：９では正常に見えます）

他のビューアーソフトで見ると正常に表示できますが
多数の職員が共有するので「Windows フォトギャラリー」で
出来るだけ綺麗に見えることが優先されます。

何か有効な手だてなどありましたらアドバイス願います。

書込番号：12260749

[CTUロス支局長]

私もOffice Picture ManagerやSONYのPMBやPicasa等色々使ってみましたが
どうもモヤっとした感じで使い物にならず、結局はキヤノンのZoomBrowserを使ってます

システム上、他の選択肢が選べないのならソフトの問題なので何ともならないっぽいですね・・・

書込番号：12260990

携帯性はどうでしょう？ リコーＣＸ４とも悩んでます

[あだちん]

一眼レフも持っているのですが、
サブのコンパクトデジカメが故障し、コンパクトデジカメを検討しています。
と言っても、ここ数年は一眼レフを使っていない自分に気付き、一眼レフは主人に渡し、自分用のメインとして、性能のいいコンパクトデジカメを検討しています。
希望としては、「一眼レフっぽい写真が撮れ、携帯性も備えていること」です。

そこで、
量販店のアドバイスやリサーチから
今のところ
パナソニックのLX5か
リコーのCX4が
希望に合っているかなと思うのですが･･･
総合的にはLX5が気に入っているのすが、レンズキャップがどうも気になってしまいます。
一眼レフも、携帯するのが億劫になった原因の一つがレンズキャップなので。
使い方は、常にバッグの中に入れておいて、思いついた時に撮りたいと思っています。

現在お使いの方、携帯性はどうでしょうか？
お店では「レンズキャップひもがついてますよ」と言われましたが、現物を見ることはできませんでした。
もし、お持ちの方、キャップひもの説明をしてくださると助かります。(写真もあれば大歓迎です)

書込番号：12252563

[オリーブ�U]

こんばんは！レンズキャップが億劫との事ですが、まぁ慣れればそんなに苦にはならないと思いますが、一眼レフで経験済みでしたら、LX5は厳しいのかな！………でもCX4はオートしか無いので、カメラをいじると言う事では、物足りなさがあると思いますよ。ホント何も考えず構図だけ考えるんでしたらCX4でもいいのかな！アドバイスになりました？

書込番号：12252851

[ringou隣郷]

今年はデジカメ関係を３台、新調しました。高齢なのと事故などで体力も低下したので、一眼（E-330)から小型軽量なミラーレス一眼(OLYMPUS E-PL1)と、サブとして DMC-LX5を買いました。
　その他にメモ用として SONY DSC-TX5(防水型)も手に入れて、何時も腰にぶら下げています。

書込番号：12253744

[ワインシュタイン]

こういう手が有るようですよ！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135717/SortID=11969896/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%8C%83%93%83Y%83L%83%83%83b%83v

書込番号：12254078

[じじかめ]

LX3を使ってましたが、レンズキャップはともかく、レンズ部分の厚さが5ｃｍほどあり
携帯には不便でした。
処分して、今はフジのF200EXRを使っています。

書込番号：12254637

[にゃんこのとらきち]

あだちんさん

こんにちわ！ワインシュタインさん御紹介の方法で私もレンズキャップの取り外しの煩わしさから解放されました。御検討の価値はあるかと思います。
　LX５で深まる秋の写真をたくさん撮りましたが、ど素人の私でも隅々まで美しい写真が撮れて大変重宝しております。　＾＾

書込番号：12255184

[あだちん]

皆様ご回答ありがとうございます。

補足としては
レンズのでっぱりは、あまり気になりません。

ミラーレス一眼も気になってはいるのですが、現時点では一眼レフを完全に手放しはできないので、コンパクトカメラ内での検討です。

そういう意味では、
他社の自動開閉キャップをつける手というのはとても魅力的です。
リコーのキャップだけ合うのでしょうか？

機械も得意でない素人なのですが、
取り付けやその後の扱いは大丈夫なものでしょうか？
何かアドバイスありましたら、また教えてください。

書込番号：12255721

[にゃんこのとらきち]

あだちんさん

こんばんわ！

　リコーの自動開閉キャップについてですが、キャップを購入して自分で加工すれば、LX５につけられるようになりますが、私には加工が難しそうでしたので、ヤフオクですでに加工済みのものが出品されていましたので、それを購入しました。(確か送料込みで3,000円だったと思います。)
　取り付けも簡単で、カメラのレンズリングフロントをはずして自動開閉キャップをはめ込めば終了です。
　取り付け後につきましては今のところ特に問題なく使っています。

ご参考になれば幸いです。^^

書込番号：12257843

[春野うらら]

私もLX3でとても便利に使っていました。
ヤフオクで加工してくださる人が、出品しておられますので（LX5のところに）LX5のも、速攻で注文。
またまた便利に使っています。

でもちょっと隙間があるので、使ったら必ず、シュシュッと掃除しています。
絶対にお勧めです。
キャップを取るのは、やはりコンデジではちょっと手間のような気がしてしまいますね。

書込番号：12263087

[あだちん]

ヤフオクで出てました！
みなさんのお話を聞き、気持ちが固まりました。今週中には買おうと思います。
こちらで買うのが一番安そうですね。

書込番号：12264679

[ringou隣郷]

> レンズキャップが億劫との事ですが、まぁ慣れればそんなに苦にはならないと思いますが、

私も、まったく苦にしません。撮影準備に丁度良い作業で、適当に緊張できます。

書込番号：12266290

購入で迷っています

[mmaro]

こんにちは

現在、富士フィルム「FinePix F200EXR」を愛用しているのですが、新しいカメラが欲しくて迷っています。
実写サンプルを参考にして、リコーとパナソニックで迷ったのですが、パナソニックを選択し、「LUMIX DMC-LX5」を購入対象にしました。（当初はLX3にしていました。）
しかし、価格がほぼ同じなので「LUMIX DMC-GF1C」も気になってきました。
もちろんコンデジと一眼で全然違うものかもしれませんが、迷いが出てきて「GF1C」にやや傾いていました。
しかし、スペックを確認してると「GF1C」は手振れ防止がないので、また迷い始めています。
以前、「EXILIM　EX-Z55」で夜景をバックにスナップショットと忘年会の写真を撮ったときに、手振れで全滅というトラウマがあります。

写真はど素人で撮りたいものは旅行の写真（昼・夜）や食べ物の写真とかです。
どちらがお薦めでしょうか？
「GF1C」は手振れしないように個人の力量の比重が大きいのでしょうか？
他にもお薦めがありましたら、ご教授頂ければありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：12250195

[今から仕事]

GF1Cは、20mmF1.7のパンケーキレンズがついているので、
ISO感度を上げて、シャッタースピードを1/40以上にすれば、
手振れ出来ます。
私は、14-45mmのレンズシフト手ぶれ補正のレンズがついている
方を勧めます。

書込番号：12250278

[saki po]

＞ISO感度を上げて、シャッタースピードを1/40以上にすれば、手振れ出来ます。

困るじゃないですか(笑)

書込番号：12250386

[エアー・フィッシュ]

手軽にマクロや望遠の撮影ができるのはコンデジだけですよ。
レンズ交換式はやめたほうがいいと思います。

後で5〜6万円くらいのレンズも買い足したくなっても大丈夫なら良いですが。

書込番号：12250707

[nirv505]

私も素人なのですがLX5を持っています、

LX5はハイエンド機、GF1Cは一眼カメラなのできれいな写真が撮れるのと同時に、様々な設定がすぐに変更出来るという利点を持ちます。
なので、私はLX5は絞りやシャッタースピード等を色々いじって撮影を楽しむためのカメラだと思ってます。

mmaroさんが今までそういった撮影をしていたのならば是非ともおすすめしたいのですが、ほとんどの撮影をAUTOに任せてしまう、ということならばLX5やGF1Cは宝の持ち腐れのような気がします。

例えば旅行に使うということならばGPSや高倍率ズームを持つ
・LUMIX DMC-TZ10
http://kakaku.com/item/K0000083223/
・サイバーショット DSC-HX5V
http://kakaku.com/item/K0000081195/
等のほうが実用的で、AUTOで使うには十分な性能を持っているかと思います。こっちのほうが小さいですし、軽いといったメリットもあります。

蛇足ですが、GF1CやLX5の外見的な特徴でもあるあのレンズの出っ張りはバック等にしまう時に結構邪魔だったりします。また、レンズキャップもいちいち着け外しをしなければなりません。
何回かカメラ初心者の友人にLX5を貸したことがあるのですが、やはりそれらの点について不満を言っていました。

確かにLX5やGF1Cはきれいな写真が撮れるのですが、実用性の面で劣るのもまた事実です。

書込番号：12251091

[ワインシュタイン]

　ご検討のGF1Cは単焦点でスナップショットを気軽に写すための機種ですので旅行には向きません、旅行にはできるだけ明るいレンズの広角からのズーム機が絶対必要です。
　同じ価格帯でGF1Kがありますがレンズの明るさと28mmスタートの3倍ズームで重さも重くLX5に敵いませんのでLX5をお勧めします。
　他に考えるのなら裏面照射機の方が安いし軽いし暗所撮影能力も高いのでGF1より検討価値があるかと思いますが。

書込番号：12251224

[浅利さかむし]

ﾅﾝもおいしそうに撮れました	けっこう暗い室内でした。	同じく薄暗い室内にて。	広角もお手のもの。

こんばんは。

たまたま今日LX5を片手に出かけて、あれこれ写真を撮ってアップしようと思っていましたので、ここに乗じて紹介せていただきます。

アップした画像の前３つは、けっこう薄暗い室内での撮影でした。
今までだったら間違いなくブレまくりの室内撮影も、明るいレンズと手ブレ補正のおかげで、ブレずに撮ることができました。

また色合いについては、不自然ではない程度に、見た目よりやや鮮やかに取れる感じです。

ちなみに、私は普段フジのF100fdを使っていて、これはこれで気に入ってはいるのですが、休日にはLX5を使用しています。

パナソニックでは、LX5とほとんど大きさが変わらないマイクロ一眼「GF2」の発売も予定されています。
しかし、LX5並のコンパクトさを実感できるのは、ズームなしの単焦点レンズを使用したとき。
「レンズ交換なしでズームもしたい」となると、LX5は十分におススメできる機種だと思いますよ！

※ちなみに広角側は、24mmからです。

書込番号：12252255

[mmaro]

＞今から仕事さん

ありがとうございます。
とても参考になりました。


＞エアー・フィッシュさん　

ありがとうございます。
とても参考になりました。

＞手軽にマクロや望遠の撮影ができるのはコンデジだけですよ。
レンズ交換式はやめたほうがいいと思います。

そうですね、画像以外にも手軽さも選ぶ大きなポイントですね。


＞nirv505さん　

ありがとうございます。
とても参考になりました。

＞mmaroさんが今までそういった撮影をしていたのならば是非ともおすすめしたいのですが、ほとんどの撮影をAUTOに任せてしまう、ということならばLX5やGF1Cは宝の持ち腐れのような気がします。

色々とアドバイスを頂いて、本当に自分には「ネコに小判」だと思わされました。

＞蛇足ですが、GF1CやLX5の外見的な特徴でもあるあのレンズの出っ張りはバック等にしまう時に結構邪魔だったりします。また、レンズキャップもいちいち着け外しをしなければなりません。

このように実際に使っている方の貴重なご意見を頂くと、カタログや家電店で見るだけではイメージできないポイントがわかり参考になります！


＞ワインシュタインさん　

ありがとうございます。
とても参考になりました。


＞浅利さかむしさん　
参考画像をありがとうございます。
とても参考になりました。

レンズについても、よくわかっていなかったので具体的に参考になりました。

書込番号：12257443

[浅利さかむし]

>mmaroさん

こんばんは。
アップした画像、参考になったということでうれしく思います。

蛇足ながら申し上げますと、
mmaroはすでに「FinePix F200EXR」をお持ち、ということですので、
他社のミドルエンドのコンデジを買った場合、画質的に「ガッカリ」する可能性があります。

最近の裏面CMOSの機種は、「暗所で強い」がうたい文句ですが、その分明るいところでの画質にモノなりなさを感じる、との声を私の知り合い数名から聞いています（機種はあえては明記しませんが）。

ですので、あえて「FinePix F200EXR」から乗り換えてのコンデジ購入、ということでしたら、やはりハイエンドコンデジが選択しとなろうかと思います。

LX5の欠点である、レンズの出っ張り、レンズキャップなどが気になるようでしたら、CANONのS95などはいかがでしょうか？

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/

書込番号：12257531

[mmaro]

>浅利さかむし　さま
ありがとうございます。

同等のクラスのものだとがっかりするかもしれませんね。
お薦めのカメラ検討対象にしたいと思います。
デザインはLX5の方がかっこいいですね。

ありがとうございました。

書込番号：12261135