このページのスレッド一覧(全208スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2010年10月26日 11:20 | |
| 3 | 10 | 2010年10月29日 09:33 | |
| 1 | 6 | 2010年10月22日 17:49 | |
| 10 | 9 | 2010年10月22日 17:42 | |
| 7 | 7 | 2010年10月25日 15:02 | |
| 20 | 18 | 2010年10月20日 16:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
デジカメ、初心者なのでよろしくお願いします。
LUMIX DMC-LX5-Kを、購入しようと思っていますがメモリーカードは
どれを買っていいのかわかりません。
解りやすくおしえていただけませんか?お願いします。
0点
先週の[12096252]にも、同じ質問がありました。
書込番号:12117013
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
LX5を買いました。いつも取り付けている付属品は、(1)LVF1ファインダー (2)レンズアダプターと、プロテクト・フィルター です。
(2)のレンズアダプターに、「フード」を追加した方が、逆光時などでより安定した撮影が出来るように思っています。
このフードを使って見える方にお伺いしますが、メーカーと型式をお教え願います。
また、その必要は無いとのご意見なども、お願いします。(出来れば、その理由なども一緒に・・。)
(1)ファインダーを付けるのは、老眼と日中の屋外対策です。
0点
LX3では、46mmのC-PLフィルターとフードの代用として46-52mmのステップアップリングを
着けていました
LX5では、レンズアダプター(DMW-LA6)の径が52mmのようですから、
ねじ込み式の汎用フードになると思います。。(ニコンのHN-1あたりがいいかも?)
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAB30601.do?cid=IJD98TJZDJ008404
書込番号:12102757
1点
じじかめさん、お早うございます。
ニコンのフードHN-1をつけました。ぴったりです。ありがとうございました。
レンズキャップはハクバの52mmはうまくつかず(フードのキャップ取り付け部が一部面取りされているせいか)、ニコンのLC-52をつけました。これはぴったり嵌ります。
レンズアダプターものっぺりしていたので今はやりのビニックスレザーを巻きました。
女房からはかっこ悪くなったと言われましたが価値観の相違でしょうか。
かっこいいと思うんですがねー。
書込番号:12125747
1点
PS.フラッシュ撮影時の注意。
(当たり前かもしれませんが)
・レンズアダプター使用時右下部分に光が当たらず影になる。
・フード使用時は更に光の当たらない範囲が拡大、右斜め半分位影になる。
フラッシュ撮影時はアダプターを外す必要があります。
書込番号:12125769
1点
アメコのそらさん、お早うございます。
> PS.フラッシュ撮影時の注意。
・レンズアダプター使用時右下部分に光が当たらず影になる。
・フード使用時は更に光の当たらない範囲が拡大、右斜め半分位影になる。
フラッシュ撮影時はアダプターを外す必要があります。
ご指摘の通り、ハイエンドデジカメとしては大変使いにくい設計です。(電気・電子設計には力を入れたが、機構・光学関係は省力したのでしょうか?。大変残念です!!)
書込番号:12125915
0点
ringou隣郷さん、初めまして。
内蔵フラッシュではどこのメーカーでも設計上物理的に無理があると思います。
潜望鏡のように上に長く飛び出す構造なら別ですが。
外部フラッシュを使えば良いのではないでしょうか?
書込番号:12126028
0点
アメコのそらさん、早速のご意見を有難うございました。
> 内蔵フラッシュではどこのメーカーでも設計上物理的に無理があると思います。
潜望鏡のように上に長く飛び出す構造なら別ですが。
外部フラッシュを使えば良いのではないでしょうか?
ハイエンド・デジカメに私が期待するのは、今迄使っていた(Konica)Minolta製のDiMAGE A2に相当する構造・機能です。即ち(1)電子ビューファインダーを内蔵。(2)レンズに直接フィルターをねじ込める。 等です。
現在フィルターの取り付け用に、レンズアダプターを付けていますが、内蔵フラッシュを使うと、右下がケラレます。
又、外部フラッシュを付けるには、折角取り付けた電子ファインダーを外す必要があります。(ファインダーが無いと見ずらいです。)
若干、寸法・重量が増えても、より使い易くて高機能なハイエンドデジカメを期待しています。
書込番号:12128509
0点
>DiMAGE A2に相当する構造・機能です。
このクラスに求められているものとは異なりますね。
次回購入される場合は、ネオ一眼と呼ばれているクラス
から選択されればご希望の構造・機能が手にはいると思います。
PowerShot SX30 IS、FinePix HS10、LUMIX DMC-FZ100
とかがそれにあたります。
書込番号:12130111
0点
ringou隣郷さん
お早うございます。
LX-5は自動開閉式のレンズバリアが無いのでレンズ保護も兼ねておっしゃるとおりレンズ先端に直接フィルタをねじ込める構造になっていると良いですね。但し専用の小径フィルタが必要になりますが。
あるいは37径のフィルターが取り付けられる接着式アダプターでもあれば良いですね。
(キャノンS90用3rdパーティー製が使えないか?)
書込番号:12130768
0点
Lupin_3rdさん、お早うございます。
> >DiMAGE A2に相当する構造・機能です。
>このクラスに求められているものとは異なりますね。
>次回購入される場合は、ネオ一眼と呼ばれているクラス
私のカキコミが舌足らずですみませんでした。
真意は、DiMAGE A2なみの内蔵ファインダーや、レンズにフィルター取り付けねじを希望した積りでした。 深謝!!。
書込番号:12130963
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
まだ購入していないのですが
SDカードをどれにしようか悩んでいます。
皆さんはどのような理由でどこのSDカード使っていますか?
また容量は8GBか16GBどっちがおすすめですか?
金額的に安いのを追い求めすぎて
撮影時にストレスを感じるのもいやなので
SunDiskか白芝がいいかなと思っているのですが…
0点
クラス10のhttp://kakaku.com/item/K0000043824/かhttp://kakaku.com/item/K0000043823/
のどちらかでしょう???
書込番号:12096483
1点
サンディスクでも白芝でもどちらでも好きな方を選べばいいのでは
JPEGの静止画だけなら8GBで十分だと思うけど、動画をどのくらい撮るかによって容量を決めたらいいかも
また危険分散という考え方からは、何処のメーカーにされても壊れる可能性は0じゃないので16GBを1枚よりは8GB2枚にわけた方が万が一の場合に対処可能
動画撮影に関しては以下ですね
>動画撮影の際は、SDカードクラスがClass4以上のカードをお使いください。Motion JPEGで動画撮影の際は、SDカードクラスがClass6以上のカードをお使いください。また、Motion JPEGで「HD」「WVGA」「VGA」で撮影される場合はパッケージ等に「10MB/s」以上の記載がある高速タイプのカードを使用することをおすすめします。
http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=002072
書込番号:12096568
![]()
0点
私が購入したのは、SanDisk製のCLASS_10; 8GBと16GBです。動画を主にする時は16GBを使います。
書込番号:12097198
0点
Class6 8GB 複数枚使っています。静止画オンリーではClass6 4GBも使っています。
書込番号:12097616
0点
物をよく無くす人は、16GB1枚が壊れる確率よりも、
8GB×2枚で1枚を無くす確率の方が圧倒的に高いと思いますので、
自身の特性に合ったものを選んでください。
高くても安くても壊れるときは壊れるっていうレベルになってきていると思う。
秋葉原に行くたびに、1枚1800円前後のクラス6または10の8GBを
2〜3枚買い込んでくるので、手持ちは8GB30枚前後で、
内クラス10が4枚くらい(常に持ち歩くのは10枚くらい)
1日の撮影で1〜2枚、お祭りとかだと、
残数と相談してまだ撮れても入れ替えたりしてるから、
4泊とか5泊だとそれくらいないともたない。
基本的にHDDに移して選別と編集してバックアップするまで消さないし。
書込番号:12097991
![]()
0点
なるほど
皆さんの意見、ありがとうございます!
なんかLX5値上がりしてきましたね…
書込番号:12098653
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
接写と望遠ならCX4
広角と等倍観賞ならLX5
・・・って感じですかねぇ。
書込番号:12093152
![]()
1点
こんばんは、どちらを選ぶと言われたらLX5です。1つ理由をあげるなら、マニュアルモードがあるかないかです。絶対マニュアルがあった方が楽しいし勉強になるし微調整がきく!
書込番号:12094012
2点
どちらがいいか迷うのなら、安いほうがいいと思います。
書込番号:12094581
3点
>皆さんでしたらどっちを選びますか!?
現在カメラを一台も持ってないって前提のうえですよね…?
う〜ん、悩みますねぇ…。
CX4ですかね?
手軽に遊べる(連写、300mmズーム、テレマクロ)しコンパクトなので。
オールインワンな安心感があるので、「安パイ」って気がします。
けれど、2台目以降の購入でしたら、LX5でしょうね。
今までの撮影で物足りなかったものを満たしてくれそうですから。
書込番号:12097689
0点
勇希さん、あなた何か忘れていませんか?解決印を押す前に皆さんに一言でも挨拶も無いのですか!あなたの為に考えてコメント書いたのに失礼じゃありませんか!………ネット上のうえ以外でも同じ事です。最後に挨拶をする事は大切ですよ。その上、解決済みを押しながら上書きでまた質問ですか!よ〜く考えて質問してください。活字だと、きつく聞こえるかもしれませんが常識ですよ。
書込番号:12098221
1点
私は、絞り優先モードで撮りたいのでLX5を選びます。
望遠マクロを重視する人は、CX4がいいと思いますが・・・
書込番号:12098251
0点
オリーブUさんこの度はご指摘通り失礼致しました。
何分初めての投稿で最低限のマナーを忘れてました。。。オリーブUさんのおっしゃったマニュアルモードがあった方が良いですとの事大変勉強になりました。ありがとう御座いました。
じじかめさんも的確な回答有難う御座います。
とても参考になります。お陰様でLX5に心が傾いています。でもちょっと自分には扱えるか不安ですが・・・。
書込番号:12098584
2点
勇希さん、わかって頂けたらOKです(^O^)活字だと、どう伝わるかわかりませんが、冷たく聞こえてたらごめんなさいね。………それと勇希さんLX5でも扱えますよ。オートモードもあるし、まぁ最初はいろいろわからない事がありますが、1つずつ覚えていけば大丈夫です。自分の気に入ったカメラを購入してください。失礼します。
書込番号:12098625
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
現在、デジカメはPower Shot G5を使っています。
写りや機能は大変満足しています。
この間、電気屋でカメラコーナー覗いたら...
今のカメラって小さくて軽くて動きも軽快なんですね...
G5は、故障もなくまだまだ使えますが、何だか新しいのが欲しくなってしまいました。
その時に店員さんに色々と説明を受けた中で、
気になったのがパナソニックのLX5でした。
なんだかレンズが偉そうなのついてるし(笑)
パナソニックのカメラは使った事もないし、カメラを出している事もしりませんでした。
主に風景、建物、小物、人、などなど...常に持ち歩いて使いたいです。
できれば、今まで難しかったナイトスナップなんかも撮ってみたいです。
このカメラは、私の使用用途に適していますか?
もし良かったら、どなたかアドバイスください(^^)
ただ、
0点
> 主に風景、建物、小物、人、などなど...常に持ち歩いて使いたいです。
できれば、今まで難しかったナイトスナップなんかも撮ってみたいです。
メンソーレ華丸さんの、撮影用途には適していると思います。
私が現在使用しているデジカメは、(1)メモ用に小型な防水耐衝撃のSONY DSC-TX5 (2)ハイエンドではPanasonic DMC-LX5 (3)デジイチは小型軽量なミラーレスで本体に手振れ補正内臓のOLYMPUS E-PL1 [動体撮影に時に使うのは、数年前に買ったOLYMPUS E-330] です。 <後期高齢者で体力が低下しているので、とにかく小型軽量なデジカメを選びました。>
書込番号:12091641
0点
2つ前のスレを見れば知りたいことがほとんど書いてありますよ。
ほかにどんなアドバイスを受けたいのか具体的に書かないと皆さん回答のしようがないのではないかと思いますが…
書込番号:12091645
0点
レンズキャップの着け外しがOKなら、広角ですしいいと思います。
書込番号:12092461
0点
返信ありがとうございます。
ちなみに・・・今使ってるG5の後継のG12もちょっと気になっています。
LX5とG12では、画質面で良い勝負しますかねぇ?
書込番号:12095238
1点
レンズの明るさはLX5の勝ちですね。 やはりフラッシュ焚かずに綺麗な画質はいーと思います。
書込番号:12095633
2点
画質の良い悪いは各個人の好みがありますので何とも言えませんが、とにかく下記のコーナーで比較して下さい。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
画質面はとにかく24mmスタートでF2.0の明るいレンズのLX5の方が使いやすいと思います。
書込番号:12097559
1点
先日、ヨドバシ秋葉原店で購入しました!
店頭にはインターネット価格徹底対抗!と書かれていました。
最後までG12と悩みましたが、操作性やフォーカスの速さ、広角やレンズの明るさでLX5に決めました!
インターネット価格徹底対抗!を店員さんにたずねると、40000円に11%でどーでしょう?
とアッサリ言われ...アッサリ購入しました。
色々と多機能で使いこなせるかわかりませんが、操作もわかりやすいので楽しめそうです。
相談にのって頂いた皆様、ありがとうございました(^^)
書込番号:12112823
3点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
もともとフィルム時代はニコンの一眼レフFシリーズを愛用していました。
今までデジカメはキャノンの古いIXYです。
このたび買い替えを検討しています。
デジ1を買う余裕はありますが、妻も手軽に使えるものが必要なので、コンデジ予定です。
動画はビデオでとるので、カメラで動画は撮りません。
被写体は子供たちの写真、風景がメインで、凝ったものは撮ることがないと思います。
夜間の撮影もします。望遠はそこそこにあったほうがいいです。
基本的に画質がよく、操作の簡単もの(基本はオート撮影をします)はどの機種にがいいでしょうか。詳しい方教えてください。
一応、ニコンのS8100、P7000
リコーCX4
ソニー7HX5V
キャノンG12、S95
パナLX5-K
等をピックアップしていますが、決めきれません。
どなたか教えて下さい。
0点
説明を聞くと、YXIの新型をお勧めしたくなってしまいます。
基本オートで凝ったことはしないならですが…。
書込番号:12080435
0点
使ってみて、撮影の楽しさが一番感じられるのは、リコーのカメラです。
テレマクロ(望遠にしてのマクロモード)が楽しいです。
候補の中のS8100だけは性能が並か低レベルなので、やめたほうが良いと思います。
宣伝とは大きく性能が違います。
書込番号:12080523
1点
>妻も手軽に使えるものが必要なので、コンデジ予定です。
この前提を考えると候補の中だとニコンのS8100、リコーCX4、ソニー7HX5V、キャノンS95になると思います
この中からさらに絞るとなると上位機種になるキャノンS95をお勧めします
理由としてはコンデジの場合センサーサイズが小さいのでできるだけ大きなセンサーを搭載されていることと
無駄に画素数を上げてないので1ピクセル単位の大きさが大きいという理由です
所詮コンデジなので一眼レフのような写りには到底追いつきませんが、わりきって使うなら少しでもセンサーサイズの大きい物を選択するのが良いと思われます
書込番号:12080740
1点
私なら候補の一番目にWX5を入れます。
(理由)
・レンズが明るく裏面照射+手持ち夜景で夜間撮影では現状のコンデジ中最強
・24mmから始まる広角でズームも5倍でそこそこある
・プレミアムオートで簡単撮影、マニュアル撮影もできる
・スイングパノラマが楽しめる
・とにかく小さくて軽い
でも手にして写すという満足感はLX5が一番ではないかと思います。
書込番号:12081963
5点
それら候補中ではS8100はかなりの高速動作で子供向きになってる気がしますね〜。
凝った撮影を必要とせず子供の一瞬を逃したくないならS8100以外ありえないかも?
書込番号:12082012
2点
みなさんありがとうございます。
それぞれ一長一短ですね。
やはり個人の好みで買うしかないようですね。
メカーとしては、パナ、キャノン、ニコン、ソニーの4社のうちから選ぼうと思います。
なにか決定打はないですかね。
書込番号:12082403
0点
P7000にしてもG12にしてもLX5にしてもオートで撮影は出来ますから
大きさに問題が無ければこういったハイエンド機の方がいいと思いますけどね
P7000は動画撮影中光学ズームができます(意外でした)ので
焦点距離も長いしビデオを引っ張り出すまでも無い様な動画のチョイ撮りには向いてますよ
大きさや金額が気にならずでしたら私はP7000が欲しいです(持ってみると意外と軽いです)
奥様にはオート設定でバシバシ撮って貰い、ご自身が撮る時には凝った撮影にも応えてくれます
書込番号:12082787
![]()
2点
ctuロス支局さんありがとうございます。
そうですね、ハイエンド機を買うことにします。
書込番号:12083053
1点
オートで使うつもりなら、どれでもいいと思います。
触ってみて、感じがいい機種でいいのではないでしょうか。
書込番号:12084320
0点
パナLX5-Kの長所はズーム端でもレンズf値が明るいことです。
短所は一眼レフの様にレンズキャップであること。
キャノンS95は携帯性は優れているが、ズーム端でレンズf値が暗くなること。
書込番号:12086717
2点
私なりにLX5の良い所を上げると
・カメラらしいデザインをしていてホールディングが良く撮影するという気分になれる
・ワイコンを付けるとF2.0の18mmの超広角からのズームとなる、しかも手ブレ補正付きで!
(こんなカメラは一眼でも無い)
・EVFが使える
・マルチアスペクトでフルにCCD素子が使える。トリミングでごまかしてる他機種とは違います。
キャップの取り外しは気にすることはないと思いますが、どうしてもいやならリコーのを使えば良いです。
大体そんなこと言ってたらこれから先レンズ交換式カメラは使えないです。
まあなんだかんだ言っても最後に決めるポイントはカメラを握った時のフィーリングが大きく左右すると思います。(道具ですからカタログ性能だけでは決められません)
書込番号:12087343
0点
ニコンFのレンズ資産を残されているようでしたら、ミラーレス一眼のコンパクトタイプ、Panasonic LUMIX GF1、Olympus E-PL1,E-P2、SONY NEX-7なども候補にされてよろしいかと。
それぞれの専用レンズなら、オートフォーカスも効き、オート撮影も強力です。
また、サードパーティー製のレンズアダプタを使用すれば、ニコンFマウントのレンズも使用可能。ただし、こちらは絞り、フォーカスなどマニュアル操作。絞り優先でシャッター速度のみカメラにお任せすることも可能。
ミラーレス一眼のほうがコンデジに比べると撮影素子が大きいですから、撮影素子に起因するボケ量とか解像感とかの画質は良いです。
挙げられたコンデジの中では、SONYのHX5Vか、ワインシュタインさんが挙げられたSONY WX5を推します。
LX5の先代、LX3を発売当初から使用してますが、オート撮影よりは細かくいじって撮って楽しむタイプの機種だと思います。
書込番号:12087684
1点
CRYSTANIAさんありがとうございます。
元々のニコン党としまして、P7000がどうしても捨てがたいのですが、
画質等他のコンデジと大差ないのでしょうか?
書込番号:12087736
0点
画質に関してはネット上にあるもの(メーカーHPや価格の投稿画像、その他)を参考にするしかないと思います
P7000は当然RAW撮りも出来ますので調整可能です
書込番号:12087768
3点
こんにちは、弟分のLX3です。私の個人的意見ですが、『サンドブラスト』と『ピンホール』モードは凄く使えるモードで私はこの2つとオートモードだけでも買うかちあると思います。
書込番号:12087862
1点
>P7000の画質等
好みの問題でしょう。
私にとってはむしろ最高ですね。
他機種と比較したうえでの購入ですから。
ハイエンド機を買う人にはそれなりの拘りがあるでしょうし、他機種のユーザーでも似たようなことを言う気がします。
それはそうと、スレ主さんの用途ですとS8100(裏面照射型CMOS)も捨てきれない気がしますね…。
画質うんぬん以前に、特性が違いますので。
ただS8100を候補にする場合は、画質面で不明な部分が多いので、サンプル画像を募るか、ネットに出回り始めるのを待ってから決めた方が良いと思います。
書込番号:12088669
1点
カメ新さんありがとうございます。
言われる通り新製品の情報がまだ少ないので、もう少し様子をみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:12088987
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









