LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

iAズームとRAWとLightroom

[じゅんべぇ]

GX200からの買い替えで発売日に速攻で購入しました。適度な大きさと重さと、良い写りに満足！

ですが、ちょっと残念なことが・・
iAズームをON、RAW+ファインモードにし、iAズーム域で撮ったRAWファイルが、Adobe Photoshop Lightroom3.2およびAdobe Camre Raw 6.2では読み込めないようなのです。
光学ズーム域（24mm〜90mm）でのRAWファイルはこのようなことはありません。またカメラについてくるSILKYPIXではどのズーム域のRAWファイルも開くことができます。
ただSILKYPIXで開いても、この時のRAWファイルは、縦横の画素数が光学域のRAWよりも75％小さくなります。
ま、SILKYPIXで現像すればいいといえばいいのですが、せっかく購入したLightroomですし操作性も使いやすいので、Lightroomで現像したいなと思っています。

iAズームはほとんど画像を劣化させることなくズーム域を拡張できるすばらしい技術だと思いますが、その時のRAWファイルも、光学ズーム域と同じように書き出してくれるといいのにと思います。

Lightroomをお使いの方で、このようなことは起こっていますでしょうか・・？（過去の書き込みには見当たりませんでした）
また、どのように対処なさっていますでしょうか？（やはりRAW現像はSILKYPIXでしょうか）

よろしくお願いします。

書込番号：11907749

[からんからん堂]

iAズームはただのトリミングなのでACRで現像した後任意のサイズにトリミングすれば同じ事かも知れないですね〜。

書込番号：11908455

[gintaro]

iAズームは超解像による画素補完なので、単なるトリミングとは異なりますが、
パナソニックの場合、付属の現像ソフトは、こうしたカメラ固有の機能には対応してないはずです。
つまり、iAズームはRAWに対しては無効で、付属のSILKYで現像した場合も、あるいは仮に他社製ソフトで現像できた場合も、現像されるのはiAズーム処理のなされていない、単なるトリミングされた画像だと思います。（LX5は所有してないので推測です。）
従って、暗部補正などと同様に、iAズームがほしい場合はJPEGで撮っておく必要がありますし、RAWで撮るならiAズームは意味がないので使わないようにすればよいでしょう。

ただ、Lightroom等に関しては、すでに対応済みとアナウンスしてますから、扱えないのは問題ですね。
改善するかは分かりませんが、Abodeに指摘しておいたほうがよいと思います。

書込番号：11909040

[じゅんべぇ]

からんからん堂さん　gintaroさん　ありがとうございます。

iAズームはトリミングの上、独自の技術で拡大することでズーム域を拡大するのですね。

『iAズームはただのトリミングなのでACRで現像した後任意のサイズにトリミングすれば同じ事かも知れないですね〜。』

そうなんです。でも、ACRで開けないんです・・（XoX）

『つまり、iAズームはRAWに対しては無効で、付属のSILKYで現像した場合も、あるいは仮に他社製ソフトで現像できた場合も、現像されるのはiAズーム処理のなされていない、単なるトリミングされた画像だと思います。』

そのとおりです。RAWはトリミング範囲の画像になるようです。

『ただ、Lightroom等に関しては、すでに対応済みとアナウンスしてますから、扱えないのは問題ですね。』

そこなんですよねー。
iAズームを使っていないRAWと同じRAWファイルにしてくれれば何も問題なくRAW現像ソフトで加工できるのに・・
Adobeは個別の機種ごとの特殊事情はサポートしない気がするので、やはりパナソニックさんにファームウェアアップデートをお願いするしかないかな、と思っています。

書込番号：11910169

[じゅんべぇ]

ようやく対応されましたね。

Lightroom 3.3 で修正された問題

・パナソニック DMC-LX5 の iA ズーム機能を使用して 90mm 相当以上の焦点距離で撮影したファイルを読み込めない場合がある。

書込番号：12335439

RAW現像で色のグラデーションがきれいに出ずに困っています

[シャボテン2009]

同時保存のJPEG（トリミング）	RAWをSilkypixでデフォルト現像（トリミング）

この度LX5を購入し、少しずついじってみている者です。
カメラ付属のSilkypixでRAW現像にチャレンジしてみているのですが、色のグラデーションがRAW+JPEG同時保存したJPEGファイルのようにきれいにいきません。
例えば、windowsの画面のプロパティの設定で32ビットを16ビットにしたときのような、カクカクした感じのグラデーションになってしまいます。
うまく説明できないので、一例として花びらの画像を添付してみました。
Silkypixのパラメーターは「標準」「デフォルト」「ナチュラル」など、各項目インストール直後の状態（数値も）です。
等倍観察する必要がないといわれればそれまでなのですが、例えば雲なども同様にカクカクした感じのグラデーションになってしまい、これは低倍率で見てもなんとなくノイジーな感じです。
パラメーターをいじって輪郭強調を弱くするとグラデーションは改善されるのですが、今度は全体的にもやっとした感じの絵になってしまいました。
Silkypixを使うのは初めてなので使いこなせていない可能性が高いのですが、どのようなところをいじったら綺麗にいくのでしょうか？
同時保存のJPEGは、グラデーションも綺麗、かといって輪郭がぼやけているわけでなくむしろくっきりしていて綺麗で、現在の私の腕だと同時保存のJPEGの方が綺麗な絵となってしまいます。
ここをこういじってみたら、などの良いアドバイスがありましたら、是非教えていただけたらと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：11880813

[シャボテン2009]

雲(JPEG保存）	雲(SilkypixでRAW現像）

スレ主です。
雲の写真も用意してみました。
宜しくお願いします。

書込番号：11880893

[餃子定食]

コントラストを少し下げて彩度も少し下げれば良いと思いますよ

シルキーピクスでの現像の写真は彩度がJPGよりかなり高くなっている様に感じます

書込番号：11881186

[gintaro]

PANASONICに関しては、カメラと付属ソフトの現像処理は別物です。
つまり、カメラJPEGはカメラでしか、SILKYの画はRAW現像でしか得られません。
カメラJPEGのフィルムモード、彩度、コントラスト等の設定も、RAWには一切反映されなかったはずです。
というわけで、RAW+JPEGで撮ってデフォルトRAW現像しても、発色、コントラスト、諧調表現、ノイズ処理等、全て両者では異なります。
LX3を使ってますが、カメラJPEGはなかなか優秀で、スレ主さんのようにJPEGの方が好ましいと感じる方も少なくないと思います。
お困りとのことですが、上記のような事情ですので、おそらく簡単に解決する方法はありません。
RAWは自由度が高いので、彩度やコントラスト以外にもシャープネス＆ノイズリダクションの項目等、いろいろいじってみて、好みの設定を見つけてください。

書込番号：11881771

[京都のおっさん]

SILKYPIX はクソが付くほど真面目なソフトなので、御希望通りにはなかなかいかないと思います。

「シャープ」→「輪郭強調」は、輪郭を集めて太くするみたいな感じがあります（「種類」は「ノーマルシャープ」）。
私はノーマルシャープの輪郭強調は嫌いではないのですが、ノイズも集めてしまってグラデーションが飛ぶような感じになる傾向はあるかもしれませんね。これは「0」に設定するか、多くとも「5」程度に抑えるのが良いでしょう。
「種類」の「ピュアディティール」は絶対に使うことはありません。

「ディティール強調」は、アンシャープマスクの半径を小さくしたものと似た効果があるように思います。私はこれは「100」でやることが多いです。

これではシャープ感が圧倒的に不足するでしょうから、シャープネスは他ソフトでかけるのが良いです。
SILKYPIX本体の「バッチ現像設定」→「拡張設定」のアンシャープマスクを使用するのも良いです（SILKYPIX のアンシャープマスクも“真面目”です）。

「ノイズリダクション」タブは、「偽色抑制」以外は全く信用しません（「偽色抑制」以外は「0」に設定）。ノイズリダクションは他ソフトにゆだねることになりますが、面倒なので私はしません（当然ノイズでざらざらです）。

「現像設定」の「デモザイク精鋭度」は、私は「100」に設定しますが、この値は大きくするとノイズも増えますし、カメラやレンズによってはジャギーも増えます。

他のコンデジで私が SILKYPIX現像したノイズざらざらの例は
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911288/SortID=11801589/
こちらにあります。

書込番号：11881942

[シャボテン2009]

餃子定食さん、gintaroさん、京都のおっさんさん、ご丁寧なアドバイスとリンク先のご紹介ありがとうございます。
Silkypixは有名な現像ソフトの１つなので、もっと手軽にきれいな絵を作れるのかと思っていたのですが、意外に難しいのですね。
皆さまのアドバイスをもとにいろいろ試してみたのですが、今の時点ではまだ（私の好みでは）JPEG撮って出しの絵より満足のいく絵が作り出せておりません。
あっちを立てればこっちが立たず、といった感じです。
Silkypix愛用者は多いので優れたソフトなのでしょうから、きっと私がまだまだ使いこなせていないだけなのでしょう。
それにしても、このコンデジはJPEG撮って出しでもかなりきれいな絵ができるものなのですね。
輪郭がはっきりしているにもかかわらず、それが決して過度な輪郭強調でもなく自然なところに驚きました。
絵全体がすっきりして見えます。
ただ、空の色がもう少し水色だったらなあ、など、絵によってはやや好みとは異なる色の部分がありますので、Silkypixで好みの設定を見つけることができるまでの間は、JPEG撮って出しの絵の色調だけを別のソフトで調整するやり方でしのぎたいと思います。
もしくは、カメラの設定の微調整でこの問題がクリアできるかと期待もしていますので、この点も試してみます。
皆さま、本当にどうもありがとうございました。
なお、この返信に書いたJPEGの方が綺麗とか空の色が好みでないなどという点は、あくまでも現時点での私の未熟な腕と好みで申した場合の話です。
Silkypixを使いこなして素晴らしい絵を作られる方もいらっしゃるでしょうし、JPEG撮って出しの空の色が好みの方もいらっしゃると思いますので、決してそれらを否定するものではありません。
一素人の戯言と受け流してください。

書込番号：11885454

ニコン COOLPIX P７０００発売

[sorarito]

海外で発表になりましたね。
LX5と直接的なライバルになりますかね？

書込番号：11880088

[エアー・フィッシュ]

どうでしょうね。

個人的にはP7000と噂のG12は1万円のワイン、LX5やS95は5千円のワインという感じです。
手間暇かけた割りには、飲んでみると差は微妙という意味で。

ついでに、F300EXRはボジョレーヌーボーです。

書込番号：11880603

[ロシアンブラック]

このスレタイはここに書くべき物では無いでしょう
デジカメなんでも掲示板って所に書くべきでは無いでしょうか？
書くならLX5vsP7000とかさ(笑）

書込番号：11880629

[小鳥]

>LX5と直接的なライバルになりますかね？

　LX5の方がだいぶ上でしょう。
　ニコンも拘ったコンパクトを作ってもらいたいです。

書込番号：11882727

[BAJA人]

画質が気になりますが、その前に大きさの面で私はパスですね(笑)

しかしニコンのこのデザインはなんなんでしょ？
キヤノンG11のOEMかと思いました。

書込番号：11883085

[大御所田中]

これでＧ１２が26-140mmf/2.7-3.5ぐらいで出たら

前門の虎Ｓ９５、後門の狼Ｇ１２、中庭のＰ７０００という感じで
ＬＸ５は居場所がなくなりあまり売れないのでは？

書込番号：11883455

[じじかめ]

広角が欲しいか、望遠が欲しいかの違いかも？

書込番号：11883465

[コンビニ大好き]

ＬＸ５とか買う人は、それぞれのカメラの特徴を知った上で決断するでしょうから、
特に影響は無いと思います、

スペックでも特段目立つ特徴も無いですし、特にＰ７０００と悩む人は殆どいないのでは？
（他機種が２５mm〜１２０mmでＦ値２．２〜３．５位のスペックでないと）

レンズキャップが有るとはいえ、サイズの違いも有るし、
ＬＸ５でできる事が全てＰ７０００やＧ１２（これはまだ想像ですが）でできる訳ではないですから、

そういう意味でＬＸ５の場合、多くの人は指名買いだと思います。

書込番号：11884121

[sorarito]

確かに・・
コンビニ大好きさんの言われてる通りですね。
私も若干、Ｓ95と迷い？ましたが0.5秒後にはＬＸ5に決めてました。

書込番号：11884134

[H_S_Kensington]

P7000は、団塊の世代よりさらに上の年齢層の方で、フィルム一眼からニコンを使用してきたニコン信者の方々にとっては、待ちに待ったハイエンド・コンデジと意気込んで買われるかもしれませんね。
ただし、ニコンに特別な思い入れなどない人にはまったく興味の湧かない存在と思います。

LX5を指名買いした私にとってはやっとニコンも出したか、程度ですね。
あとは、P7000だけしか持ちえない特別な機能とか、一眼を超える画質とかいったことが話題になれば、少しは興味を持つかなといったところです。

書込番号：11886735

[ワインシュタイン]

　P7000も多分G12もカメラの恰好がややレトロなだけで性能や機能では何ら目新しい所はないと思います、その意味ではF2.0で18mmの超広角が使えるという出っ張った機能を持つLX5の存在とは全く違います。
　今のキャノンもニコンもただ他社を真似して従来の商品を少しだけ良くして新製品を出している状況で斬新さが全くありませんので全く魅力がありません。
　その証拠にキャノンはコンデジ部門ではついにソニーやパナにシェアーを抜かれてしまいニコンは全く低迷の有様です、そのうち一眼部門でも同様になりそうな気がします。

書込番号：11886740

[God_Hand]

m4/3はもうじき消えそうな感じもしますけどね
ソニーはコンデジもミラーレスも絶好調ですが、パナのコンデジって上半期は絶不調でしたね

書込番号：11887038

LX5とS95で迷ってます

[くろねゃこ]

高感度画質ならやはりS95には敵わないですよね？
日中の画質なら、どちらもハイスペックコンデジらしい画質なんですが
動画時ズーム可能で、ファイルサイズの小さいAVCHDLight
30分規制の無い長時間動画が可能な仕様がパナだけの長所だし
動画重視ならLX5、暗所な得意なS95で迷いに迷います
LX5の予算が有ればGF1の選択も出て来ます、ほんと迷いますね

書込番号：11876115

[良いものが欲しい2]

LX5を購入しました。
使ってみて特に気に入っているポイントは、
�@動画撮影でもシャッタースピード優先撮影が出来るので動きのあるスポーツ動画に良い
�A動画撮影時はISO８００でもノイズはほとんど発生しないのでスポーツ動画に良い
�BMotion JPEGで動画記録出来る
�C望遠側のFno.が明るい
�D広角２４ｍｍ対応

私の場合は主に、スポーツを動画撮影してフォームのチェックに使います。
所定のシーンに飛ばしたりコマ送りをするのには、パソコンで再生しマウスやキーで操作できるMotion JPEGが便利でした。
最近のビデオカメラはAVCHDなのでパソコンで再生しフォームチェックするのには向いてないです。

望ましいカメラというのは人によっていろいろあるのでしょうね。

書込番号：11876517

[コンビニ大好き]

Ｓ９０の時もそうでしたが、
ＬＸ５とＳ９５は直接のライバルでは無いと思いますよ、
ワイド端のＦ値が２．０というだけの共通性しか無いと思うのですが、

画角も全く違うし、望遠側のＦ値の違いは言わずもがな・・・
ズームしていっても明るいＬＸ５に対して、Ｓ９５は劇的に暗くなりますので、
感度性能の違いが消し飛びます
（それに高感度性能が違うと言っても１段も無くせいぜい半段強というのが個人的な感想です）

それに、カメラの基本性能ともいえるＡＦ速度はＬＸ５の圧勝です、
Ｓ９５、というかキヤノンは相変わらず「ジジ、ジ、ピ！」という感じのＡＦで旧態以前のモッサリです、
（ＬＸ３の時はＡＦ遅かったのですが、ＬＸ５で改良されましたね）

キヤノンの絵作りが好みならＳ９５にしておけば良いと思いますが、
上記の違いなどは許容範囲ですか？

書込番号：11876682

[グレティ]

LX5は持っていないS90使いですが、LX5の大きさが気にならないのなら
迷わずLX5をお勧めします。
S95の方が優れていると思うのは、携帯性と高感度の画質くらいです。
特にS90のマクロの弱さ（5�p）、シャッタースピード(15〜1/1600)の狭さには、
よく泣かされます。
また個人的には、S90の全体的な発色が不自然に感じられることも多々あります。
所詮コンデジとあきらめて、携帯性を優先させていますが、
LX5を買い増ししたい衝動にかられてます。いかん、いかん…

書込番号：11878235

[God_Hand]

しかし、国内外でＳ９０＞＞＞＞ＬＸ３で、圧倒的にＳ９０が愛されて何倍も売れたという事実

そこで、当初のポリシーをかなぐり捨てＳ９０を真似シタして焦点域を近づけて、ＬＸ５を作ったが

たぶんＳ９５＞＞＞＞ＬＸ５という売れ行きは変わらないであろう

書込番号：11878456

[hatti119]

S90を使っていて今年はLX5にしました。
両者を比較してどちらも良いカメラだと思います。
実際に店頭で色々弄ってみたり、SDカードを持って行って撮影してみるのも良いかと思います。
LX5の広角側の余裕は便利ですし、マクロ撮影の背景のボケも綺麗ですね。
S95を選ぶ大きな理由はやはりサイズではないかと思います。
小型の鞄にスポッと入る大きさは魅力ありますね。
一方LX5はグリップ感はありあますし、どちらが良いとは言いにくい部分です。
普通にスナップを撮る位なら、どちらを選んでも後悔はしないと思います。

書込番号：11878482

[コンビニ大好き]

コンデジに広角レンズの流れを作ったパナ
コンデジに手振れ補正搭載の流れを作ったパナ
コンパクトボディで高倍率ズームの流れを作ったパナ

キヤノンも焦ったでしょうね、こりゃヤバイ！と
で、あわててパナを真似したと・・・

それだけ大きな流れを作ったパナが凄いって事でしょうかね。

いや独り言ですよ、別に特定の「妄想だらけの工作員」さんに反応した訳じゃないですよ（笑）。

書込番号：11878979

[ニヒマルGT]

最近のキヤノンにあまり魅力は感じないですね。動画規格のせいかな？ハイビジョンレコーダーがあるので、コンデジを選ぶ最終候補はSONYかパナになってしまいます。

書込番号：11879482

[くろねゃこ]

皆さんレス有難うございます。
気持ちはLX5なんですよ、キヤノン機はともかくパナソニックのコンデジは買った事がないので一度使ってみたいのと
やはり動画はLX5の方が簡易ビデオ代わりになりますから
S95の動画はズーム固定でパンフォーカスですよね？29分制限も有るようですし
静止画がコンデジトップレベルで動画も行ける機種ってLX5くらいですから
けどNikonからP7000って凄いコンデジ出るみたいで少し興味有ります。

書込番号：11879672

[TZC]

店頭でLX5とS95のデジタルズームの領域を比較した結果、僕は逆にS95が気になってます。　ISO80で同じ画角(S95の最大倍率x15)にしての比較でしたが、LX5の超解像技術をもってしてもディテールの破綻の無さはS95が圧勝と感じました。光学倍率が大きいS95に有利に働いたのかもしれませんが、予想外の結果でした。　

書込番号：11879809

[Lucy Vanpelt]

>光学倍率が大きいS95に有利に働いたのかもしれませんが、予想外の結果でした。　
光学倍率が大きいS95に有利に働いた、順当な結果だと思いますが・・・

書込番号：11879923

[TZC]

Lucy Vanpeltさん
>光学倍率が大きいS95に有利に働いた、順当な結果だと思いますが・・・
そうなんですけど、超解像技術で90mmの1.3倍＝117mm相当ならS95の105mmを上回ると期待してたんです。。。

書込番号：11880135

[Lucy Vanpelt]

ん？90mmをデジタルズームして117mm相当にしたものと光学ズームのみの105mmとを比較されたのですか？だったら尚更後者の方が画質的には有利だと思うのですが。

書込番号：11880223

[Lucy Vanpelt]

というか画角が違うのだからそもそも比較になって無い気が・・・

書込番号：11880234

[TZC]

Ｓ９５は最大デジタルズーム２８ｍｍｘ１５＝４２０ｍｍ相当で、ＬＸ５はこれと同じ画角になるようにｉＡ＋デジタルズームしました。　望遠用に別のデジカメを持つのが本筋かもしれませんが。　

デジカメを２台は持ちたくない、メインは広角で明るいレンズが欲しいけど、どうしても遠くのものも撮影したいときがある、ということがＤ−ＬＵＸ４でしばしばあったので、このような比較をした次第です。

書込番号：11880959

[くろねゃこ]

望遠が欲しい人は素直にFZ買えば良いと思いますね。
自分は今まで使って来たコンデジでは、ズームが有っても殆ど使いませんでした
コンデジの場合、光学ズームであってもズームすると画質が悪く見えるからです

書込番号：11889720

[デジタルAV大好き]

自分もこの２台に興味有ります
２台所有されてる人なんて多分居ないよね
居るなら高感度対決お願いしたいです
手ぶれ補正はどちらが優秀なのか？
ISO400以上でどちらがノイズレスかなど。

書込番号：11892913

[824]

どちらもまだまだ使い始めですが持ってます。

で、高感度については、11893237、11893263にコメントしました。
また、ブログの方にも多少比較を入れてます。
S95がやや有利というところでしょうか。
手ぶれ補正は、どちらも良く効いていると思います。

撮影スタイルで決められて良いのではないでしょうか？
LX5はS95に比べると多少嵩張りますので、いつもどこでも持っていって撮影するというのは将来的にしんどくなるかもです。

個人的には人物を撮るのはS95が多少上手いような気がします。
その一方で、LX5は建物とかマクロなんかは凄く質感たっぷりに撮影できると思います。

撮影そのものを楽しみたい人はLX5、お手軽簡単に綺麗な写真を撮りたい人はS95が満足感が高いかもしれないですね。

繰り返しになりますが、撮影スタイル、デザイン、大きさ等、好きな方で選んでも大丈夫と思います。
どっちを買っても後悔しないくらい完成度は高いです。
どんなカメラでも得手不得手はありますが、慣れと工夫で概ね何とか出来ると思いますよ。

書込番号：11893314

旅行用にこれで良いですか？

[銀太郎飴]

今度イタリアに旅行に行くことになりました。
今までGX100を使っていましたがこれを機会にカメラを新しくしようかと思っていますが一眼レフは重いので持っていく気がしません。　
　色々調べましたけれどコンデジも結構種類があって迷っています、使い慣れたGXの延長線上のGXRにしようかと思ったり、裏面照射で高倍率のHX5Vにしようかと思ったりまたは軽いWX5とか30Sにしようかと思ったりもしますが、何となくデザイン的にLX5が気に入ったのでこれにしようかと思っています。
皆さんからもうひとつ後押しが欲しくて投稿しました。

書込番号：11864624

[今から仕事]

ヨーロッパの街中は、狭く、高い建物があるので、広角２４ｍｍは良いと
思います。

それとレストランの室内は、日本よりはるかに暗いのでF2.0の明るいレンズは
使えます。

書込番号：11864827

[sorarito]

デザインから入るってのは私と同じですね〜(笑）
やっぱり使用してて自分でカッコイイと思える製品じゃないと愛着も沸かなくないですか？
私も色々迷いましたが、デザインとコンデジ最強クラスの性能なＬＸ5を知って即決購入しました。
使いこなせてはいませんが、満足してます。

書込番号：11864896

[万個の栗φ]

いくらで買うのか知らねぇけどLX5は高いだけだよ
旅の思い出作りなら断然こっちがいいよISO3200まで常用できエネループで予備バッテリー完璧！重さなんてそんな変わらねぇよ
http://kakaku.com/item/K0000059309/

どうしても重いの嫌ならこれにしときな！写りは互角だよ
http://kakaku.com/item/K0000053612/

K-xの高画質は不要とにかく重いのが嫌でコンデジでよく広角と明るいレンズで軽いのがいいならこっちで十分だよ
http://kakaku.com/item/K0000126218/
http://kakaku.com/item/K0000109822/

書込番号：11865009

[アマチュアM]

ベストチョイスです。
２４ｍｍは風景に優位ですし、サイズを重要視されているスレ主さんに、
デジタル一眼をお勧めするわけにはいきません。

問題ありません。
自信を持って購入してください。

書込番号：11865436

[リスト好き]

好きなカメラを使うのが一番ですよね。

先代の別ブランド、ライカD-LUX4持っています。自分の所有するコンデジの中では一番のお気に入りです。

このカメラに限らないですがボタン、レバー類が小さいこともあり操作に慣れが必要。あと、手ぶれ補正の性能はニコンなど他社にくらべ期待したほどではなかった。まぁ全体的にはほぼ満足できるカメラでした。写りも普及価格帯のものに比較して確実に良いしマニュアルで操作できる部分が多いのも○です。シャープネスの強調を抑えて諧調再現に特徴のある写りです。

最新型は写りは向上してるかな、新型の出来に期待。自分は買う予定です。気分によっては一応サブにもう一つコンデジ持って行くのもありですね

書込番号：11865525

[GXRphoto]

わたしはGXRとLX3を使っています。GXをお使いだったならGXR＋S10きっとが良いのでは。
当然LX3も特に写りの点で気に入っていますので、LX5でもとても良い絵がとれるとは思いますが、GXをお使いだったならGXR＋S10きっとが良いのでは。
操作性がリコーは段違いに良い印象です。

書込番号：11866372

[10pensha19]

広角の比較です

　私も昨年家族3人でイタリア旅行しました、ヨーロッパ（特にイタリア）で写真を撮ろうとすると次のような被写体が多いので気を付ける必要があります。

１．大きな建築物が狭い所に建っている…できるだけ広角が有利
２．教会、美術館、レストランなどはかなり暗い…暗所性能の優れた機種が欲しい

実際私はGX100にワイコンを付けて19mmで撮影しましたがこれでも目一杯のところがありました、上に実際の写真を載せておきますので参考にしてください。

　ということで前置きが長くなりましたけれど私が次に行く時コンデジ1台だけという条件を付けられたら超広角の使えるGXR+S10かLX5にワイコンを付けて持っていきます。
　両機種を比較すると高感度ノイズに優れ暗所に強く、高倍率なLX5に決めます。

　蛇足かも知れませんが万が一のことを考えGX100にワイコンを付けもう一台はきわめて軽いWX5当たりという2台体制にするのも妙案かと思います。

書込番号：11867565

[本郷亭]

自分なら重かろうが一眼ですね。
周りは観光客ばっかりなので悪い意味で目立ってしまうことはありません。
あと室内の写真が増えそうなので高感度的にコンデジは辛いです。電池持ちも。

書込番号：11870739

[HEAT WIND]

旅行先と移動手段によりますね。
特に海外旅行の場合、一眼だととにかく大きく目立つので持ち運びの利便性以上にスリ・盗難や犯罪に巻き
込まれるのが怖いです。イタリア辺りだと治安は良いけど、スリの出没率の高さは有名ですよね。(^_^;)
自分だったらいかにも高級そうに見えるLX5でも躊躇います。

逆に一眼を持って行けるのは国内での自家用車旅行、あるいは短期間の電車旅行。もちろん人によって
許容範囲は変わるので、利便性とリスクのバランスをどこら辺で妥協できるかになっちゃうと思いますよ。

あ、もちろん単純に旅行用カメラとして見た場合、コンデジ同士の比較ならLX5一択で。(^^)

書込番号：11870941

[コンビニ大好き]

屋外はモチロン、室内などの撮影も考えると、尚更ＬＸ５のメリットが生かされると思います、
ＷＸ５などの裏面ＣＭＯＳだと肝心の低感度での画質や解像感が今ひとつな感じですので、
基本画質で上回るＬＸ５の方が間違い無いと思われます、
（ムービー多用ならＷＸ５は面白いでしょうけど）

高感度が強いから「一眼」という意見の方もいらっしゃるようですが、
被写界深度もある程度稼ごうとすると、一眼だとかなり絞り込まないといけませんし、
一般的に多くのレンズは絞り開放での画質はあまり褒められたものでは有りません、
（Ｆ値が明るく、開放からバッチリ使えるようなレンズは「大きく、重く、高い」と３拍子揃ってます）

結局、ＬＸ５よりも３段ないしは４段ほど暗くなってしまうので、
高感度が良くても相殺されてしまいます
ＬＸ５のＩＳＯ２００と、一眼のＩＳＯ１６００や３２００では流石に一眼の勝ち！
とはいかない訳です、

なので今回のケースでは、機動性＆機能性にも優れるＬＸ５で良いのではないでしょうか。

書込番号：11870975

[Lupin_3rd]

>イタリア辺りだと治安は良いけど、スリの出没率の高さは有名ですよね。(^_^;)
自分だったらいかにも高級そうに見えるLX5でも躊躇います。

>蛇足かも知れませんが万が一のことを考えGX100にワイコンを付けもう一台はきわめて軽いWX5当たりという2台体制にするのも妙案かと思います。

普段使いなら、LX5 にワイコン常用もいいと思いますが、
上の２点から WX5 を私もお勧めします。

書込番号：11872025

[PC進化着いて行けず]

>イタリア辺りだと治安は良いけど、スリの出没率の高さは有名ですよね。(^_^;)

WX-5でもLX-5でも狙われたら最後です。盗られるのがやであればカメラは持っていくべきではないですね。
でも私だったらカメラは持っていきます。日本と違う風景なので、ヨーロッパは…

*　撮影中、身の回りものは気をつけて下さい。絶対に地面に鞄など置かないでください。
　 『持って行って良いですよ。』のサインとなります。

書込番号：11872069

[10pensha19]

　本郷亭さんのおっしゃるようにイタリアに限らずヨーロッパの観光地では一眼を持っている人が多いですので自分さえきちんとしていればそんなに心配することないと思うんですが。
　そういう意味では両吊りのベルトでカメラを首から吊るしている方が安心ですので私はGX100とかGXRを使ってきています同様にLX5も両吊りなのでお勧めです。
　向こうへ行って思うのは一眼は圧倒的にC社で70〜80％くらいかと思いますN社は20〜30％でそれ以外のメーカーは今まで何百台もストラップのネームを見てますが各社ともせいぜい2〜3台程度です。一時O社のを持って行ったら肩身が狭かった経験があります。
　それに比べるとコンデジは色々なメーカーを持っている人が多くパナも結構多く見かけますがほとんどがバカチョンです。

書込番号：11872174

[銀太郎飴]

　皆さんいろいろ教えていただきましてありがとうございます。
中で10pensha19さんの写真を見て超広角が欲しくなりGX100を生かす方法もありだなと考えましたがやっぱり一度に2台ぶら下げるのは抵抗があるので、LX5にワイコンを付けてメインとして使いGX100は万が一LX5が故障した時のためにトランクの片隅に入れておくことに決めました。
　皆さん本当に後押しをしていただいてありがとうございました。

書込番号：11873177

[yunsona]

銀太郎飴さん、こんにちは〜
一眼レフ（かなり高級なの）を持って何度も海外に行きましたが、心配はいりません。
特に最近は中国人、韓国人も一眼が多くなってきました。
私は重さと画像のバランスを考えて旅行用にパナのG1を買いましたが、未だ使用せず（笑）
携帯性の好みで選択されて良いかと思います。

大事な事は、10pensha19さんのお話の通りです。
広角（超広角）で撮れる事と暗所での性能が良いもの・・これに尽きます。

美術館や教会の中などでも撮影が可能だったりしますが、ストロボは厳禁です。
暗所には強いが、明るい場所の画像に問題ありの裏面照射型CMOS搭載機は？？です。

銀太郎飴さんの場合、画質が良く、超広角で撮れ、暗所にも強いコンデジ・・これが理想ですね。
LX5はいい線いってると思います（ワイコンがあれば更に良）

楽しい旅行を！

書込番号：11873209

[10pensha19]

蛇足

　暗い所は一眼で撮るに限ると何も考えずに言う人がいます。
でも実際に20mm以下の超広角で手ブレ補正が使えF値の明るいレンズが使えかつ高感度ノイズに優れかつ3倍以上のズーム（1台で済ませようと思ったらこのくらいは必要）が使える機種は皆無です。（24mm以上なら何機種もあります）
　実際に作ったらとても大きくて重たいレンズにならざるを得ません。　
　そういう観点から見るとこのLX5という機種は暗い所、広大な被写体をカバーしそしてそこそこのズーム（18mm〜90mmの5倍ズーム）を備えかつ軽量小型と他に類を見ない貴重な機種です、このような機種を作ったパナさんに感謝です。

書込番号：11880145

[10pensha19]

ライトアップ	教会内で	ステンドグラス	ショーウィンドー

蛇足：追加

ヨーロッパへ行って興味ある撮影対象物は次のようなものがあります

１．建築物…昼間は当然ですが夜も主だった建築物はライトアップしているので素敵な被写体になります
　　　　　　　　（高感度特性の良くかつ超広角カメラが欲しくなる理由がここにあります）

２．教会……内外とも絵になりますが、内部に多くの絵画、彫刻、宝飾物がありほとんどライトアップされて
　　　　　　　　いません（ここでも高感度の機種が必要です）
　　　　　　　　また多くのステンドグラスがありますが撮影するにはオートでは露出がかなり難しいです、マニ
　　　　　　　　ュアルで何段階も切り替えて写すことになります。またステンドグラスは結構大きいので撮った
　　　　　　　　ままではゆがみが目に付くので大抵あとから修整しています。

３．博物館、美術館…多くのところが撮影禁止ですが禁止でなくてもフラッシュはまず100%だめです。
　　　　　　　　ここも高感度機種が必要です。（おすすめできませんがデジカメで無音にして腰ダメ撮影の
　　　　　　　　人も時々います）

４．お店のウィンドー･･･日本では見られない非常にきれいにまたは可愛くディスプレイしたお店があります
　　　　　　　　ので見逃さないようにしたいです。

５．食事……ほとんどの所が間接照明なので日本に比べてかなり室内は暗いです。雰囲気を撮るか色を撮
　　　　　　　　るかで迷うところです。
　　　　　　　　私は地ビールを飲んでそれを必ず撮ってます。

６．人物……興味あるところですが礼儀をわきまえないととんだトラブルになります（最低限英語で了解を
　　　　　　　　とる必要があります）

７．風景他…超広角とマクロ（花用）の出番が多くなるスイス以外は大して考えなくてもOKです、
　　　　　　　　オーロラはLX5でも十分写ります（要三脚）
　　　　　　　　車内からの撮影も結構あるかと思います、時には偏光フィルターが欲しくなります　　　　　　　　
　　　　　　　　余程特殊なものを狙わない限りほとんど望遠は不要です。せいぜい120mmあれば十分です　
　　　　　　　　個人旅行でない限り基本的に三脚は不可です（ここにも高感度に強い機種が欲しくなる理由
　　　　　　　　があります）

書込番号：11882052

ＡＦの任意設定

[sorarito]

最近ＬＸ5を購入しました。
取説読んだんですが、いまいちみつけられないので質問させてください。
絞りモードで撮影する時にＡＦのカーソルを好きな所に手動で移動させるのはどういう手順でできますか？
偶然昨日はできたんですが、今日になってまったくできず、やり方も忘れてしまいました。
お分かりになる方よろしくお願いします。
説明ヘタクソですいません。

書込番号：11850571

[CheeCheeChee]

マニュアル108ページの「AFエリア選択について」のことでしょうか？
カーソルボタンの▲を押すと移動できます。

書込番号：11850607

[sorarito]

すいません。今取説が手元にないんで確認ができません。
カメラはあるので細かい手順を教えて頂いてよろしいですか？

書込番号：11850661

[CheeCheeChee]

オートフォーカスモードを１点にして、カーソルの上キーを一度押すとAFエリアが移動できるようになります。
移動はカーソルキーで可能。
メーカーサイトに取り説がありますので、これ以上詳しいことは、インターネット参照できる環境が有るのでしたら、メーカーのサイトをご覧いただいたほうがよろしいかと思います。
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html

書込番号：11850804

[sorarito]

ご親切にありがとうございます。
カスタムモードでＡＦ移動できました。
普通のモードでは移動できませんでしたが私のやり方がおかしいのでしょうか？

書込番号：11851035

[sorarito]

連続で失礼します。
>オートフォーカスモードを１点にして
の１点とはどうゆう意味ですか？

書込番号：11851054

[potach]

オートフォーカスモード１点はその名の通りAFで合焦するポイントを１点だけ指定することです。
１点以外はAFエリアを動かすことができません。（自動で合焦、追尾するため）

AFモード
　顔認識
　　人の顔を認識すると顔を勝手に追尾します。

　追尾AF
　　ターゲットを四角の枠に入れてAF/AE LOCKボタン（左上）を押すと黄色枠になり自動で追尾します。

　２３点
　　２３点の合焦ポイントから自動で合焦するポイントが選択されます。

　１点
　　好きなポイントを１点だけ指定できます。

取説はまだお読みになってないと見受けられますので、超簡単な操作は以下の通りです。

�@Q.MENUボタンを押す（一番右下）
�A画面上にメニューが出てくるので一番真ん中のアイコンを選ぶ
　（オートフォーカスモードと出ます）
�B上下のカーソルボタンでモードを選択
　（顔認識、追尾AF、２３点、１点の４種類から選択）
�CMENU/SETボタンを押す（カーソルの真ん中ボタン）
�DFOCUSボタン（カーソルの上ボタン）を押す
�E黄色い四角と矢印がでます
�Fカーソルボタンで好きな場所に移動させます。
�Gダイヤル（右上）を回して合焦する範囲を調整する
　（狭く：ピンポイント or 広く）

書込番号：11852601

[sorarito]

potachさん
よく分かりまた。できました！
顔認証をＯＮにしていると選べないのですね。
私はＯＮになってました。
お二方ありがとうございました。

書込番号：11852804