このページのスレッド一覧(全208スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 7 | 2012年10月2日 22:10 | |
| 3 | 3 | 2012年9月10日 23:35 | |
| 5 | 7 | 2012年9月1日 01:41 | |
| 6 | 14 | 2012年8月19日 17:39 | |
| 3 | 5 | 2012年7月25日 21:22 | |
| 19 | 19 | 2012年7月25日 05:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
予算の都合上、中古でLX3かLX5を買おうと思っています。
オークションの落札相場はLX3が1万円ちょい、LX5が2万円ちょいということろのようです。
両者のスペックを見比べると、明らかに違うのはLX3の方がテレ端が長くなっていることぐらいで、
それ以外にはスペック上に大きな差は見受けられないのですが、
スペックに現れない性能差(基本的な画質の差や高感度耐性など)も当然あると思います。
そこで、両者を使った方にお聞きしたいのですが、
LX3とLX5を比較して後者の方が優れている点を教えてください。
また、私のように資金が潤沢でない、1万円の差で悩むような人間の立場に立って考えていただきたいのですが、
LX5とLX3の性能差は1万円の価値があるでしょうか?
貧乏臭い質問で申し訳ないのですが、どちらかに決めるための背中を押すひと言をいただけたらありがたいです。
個人的な気持ちとしては、やはりLX5には新しい分、優れているだろうと期待していて、がんばってLX5を買いたいと思っております。
回答よろしくお願いいたします。
0点
こんばんは。
35mm判換算24-90mmの画角のレンズのLX5の方が、ふつうのコンデジっぽくて、使い易いと思いますよ。
それに、マルチアスペクトでの正方1:1の切り替えも、LX3よりはしやすくなっていたはず。
背面のジョグスティックがLX5で消えたのは、少し残念ですが。。。
個人的には、LX5はオプションで電子ビューファインダーが装着できるものの
画素数の低いLVF1しか付かないのが、最新のLX7に比べ、惜しいですね。
ちなみに、私は、未だにLX3を所有しています。上記理由でLX5はスルーしたので、
LX7がモデル末期で安くなったら、買い替えようと思っていますが、オプションでワイドコンバーター(ワイコン)が
無くなってしまったんですよね。ワイコンは、LX5までは有りました。
書込番号:15148885
![]()
1点
マルチアスペクトに関して、訂正です。正方1:1は切り出し撮影でした。m(_ _)m
書込番号:15148949
3点
スレ主様、
LX-3よりLX-5の方が、新しい分状態の良い物が
出品されやすいので、LX-5が良いと思いますよ!、
デジカメは、外見だけでは判断しにくいですから
年数の新しい物は、値段が高いと思いますよ!
状態の良いものなら、どちらでも良いと思いますけど、年数の劣化は、どうしようも無いですから、
修理して完璧な状態で使うならLX-3もありかな?
ただ一万円以上かかると思いますけどね!
それを言い出したらLX-5でも、考えられるけど
先に書いたように、新しい物ほど、良いものが出品される確立が高いと思いますので、LX-5が良いと思いますよ!いいものを、選んで下さいね!
書込番号:15149087 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
LX3を使っていたので、LX5が出たときに気になって少し調べました(LX5を使ったことはありません)。
高感度耐性はLX5で少し良くなっているようですが、大きな差とは言い難いです。接写するときの周辺像は大きく改善していますが、実用上大きな差であると思える人は少ないでしょう。
操作性等にHYPER8PPMさんが1万円の差を見出すとは思いませんので、やはり望遠側の利便性と、個体の状態(LX5のほうが新しいぶん程度が良い場合が多い)をどう見るかでしょう。
私は目で見える風景の切り取り(スナップ)中心でしたのでLX3でがまんできました。LX5でもズーム倍率的にはさほど大きくはありませんしね。ただ、望遠マクロやポートレートなど、背景のボケの大きさを重視するのであれば、LX5を選択する価値はおおいにあると思います。
書込番号:15149286
![]()
1点
http://www.champcamera.co.jp/shop/used.php?mode=1&limit=20&page=1&maker=PANASONIC&priority=1
実店舗なので安心できると思うよ!
やっぱり4年前販売開始のLX3ちょっと…
長く使うことを考えたらLX5にしたほうがいいと思うけど。
書込番号:15151355
2点
LX1/LX3/LX5を持っています。購入はLX5が先で、後から興味でさかのぼっています。
GF系も使っていますので、私の場合はLVF1が使えるLX5が便利です。
旅行とかのサブサブには、多少でも高感度耐性が良い方が都合が良いためにLX5の出番です。
散歩や記録用の場合は、寝かせると問題ですからLX3活用を計っています。
LX5の良い点は、全般に質が上がっている点ですね。
書込番号:15151408
3点
みなさんありがとうございます。
皆さんのお話を総合すると、やはりLX5にした方が良さそうですね。
昔のカメラと違って何十年も持つものじゃなくて
電子部品の多い製品ですから、新しい方が安心という話は納得です。
そういう観点で考えていなかったので皆さんお話は大いに参考になりました。
全員にグッドアンサーを差し上げたい気持ちです。
それが出来なくて残念です。
みなさん、ありがとうございました。
良い日でありますように。
書込番号:15152996
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
LX5のケースですが、純正ケースのほかに、海外発売で、日本では未発表のカメラケースということで、個人でのオークション出品で売っているものがあります。
三脚の穴も空いているため、カメラケースを付けたまま三脚に取り付けられそうなので、気になっています。こちらのカメラケースは、海外のパナソニック社から発売されているものでしょうか?それとも、または、パナソニックとは関係のない会社からの発売でしょうか?
買おうかなとも思うのですが、正直なところ、オークションの出品者さんが、乱暴そうな方ですので、粗悪品だったらと思うと心配で。
よろしくお願いします。
0点
たぶんサードパーティでしょう。
名前は勝手に使っています。
むしろ、良いケースの場合は自社ブランドで販売しています。
商品はぴんきりなので一概に良否は答えられません。
書込番号:15043695
![]()
1点
LX用ではありませんが、過去にヤフオクで安い海外製のカメラケースをいくつか落札しました。
今出品されている純正以外の安いLX用のケースも多分同じ所で製造されているものと思います。
海外のパナソニックは関与してないと思います。
純正では無いため物によっては装着はできるけど微妙にサイズが違ったりします。
特にキヤノンS95用はハズレでした。(^^ゞ
まあ価格が安いし、使えない訳ではないので納得はしてます。
満足いくフィット感を求めるなら純正が宜しいかと思います。
書込番号:15043696
![]()
2点
お二方、ご回答ありがとうございます。やはり、純正以外のカメラケースは一か八かということなんですね。もうしばらく考えてから決めようと思います。ありがとうございました!
書込番号:15048874
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
過去2台IXY、一眼もCANONです。今年TZ30を購入し、いい感じで使用してます。もともと LX5が気になってました。LX7登場でLX5の在庫品がキタムラで28700円で売ってましたので、値段交渉したら28000円にしてくれました。これからいろいろオプション仕入れようかと思ってます。どなたかアメリカのLX5オプションセット購入された方いますか?
http://item.rakuten.co.jp/iroha-shop/twejunab060901015/
2点
割り切るなら、たしかに28000円はお買い得かも。
書込番号:14990339
0点
値崩れが激しいですからね。。。欲しい時が買い時ですね!
書込番号:14990374
0点
このセットは知らなかった。
オプションは、GF1も所有なので、LVF1を共用しています。
書込番号:14990720
0点
LVF1と同等のEVF-1ですが、ピクセルが少ない割に健闘します。 構図内のボケの違いはある程度わかります。
最新のLVF2とは違い非常にコンパクトなので、個人的には新しく出たLX7にも付けられたらなぁ〜と思ってしまいます(笑)
http://kakaku.com/item/K0000345697/
http://m.kakaku.com/review/K0000345697/ReviewCD=491994/?guid=ON
書込番号:14992395
0点
スレ主さん
アメリカのオプションセットって、このページだけだと分かりづらいですね。
「広角マクロレンズ、2倍望遠レンズ、3ピースフィルタキット、キャリングケース、三脚」と記載されていますが、
レンズアダプターは付いていないようなので、このままでは装着不能??
3ピースフィルタキットってPL・ND・MCプロテクターのこと??
もう少し詳しく説明してくれないと、購入できないですよね…
書込番号:14998607
0点
このオプションセットはJapan Opticsという光学メーカーが製造している
「ビデオ向け」のフィルター&レンズセットです。フィルターアダプタも付いています。
アメリカの量販店ではよく見かけますが、さっぱり売れません。
理由は簡単、画質が酷いから。
動画にしか使わないと割り切ってしまえば、テレコン&ワイコンあたりは使えないことも
ないのですが、PLフィルターは変な色被りするし、レンズプロテクタは脂ぎってるし
正直言って価格相応の品質ではありません。
何で知ってるかって?・・・それは買ったことがあるからです(笑)
別のカメラ用ですが。ちなみにアメリカで49ドルで購入しました。
書込番号:15005571
3点
rikkuma5656さん
詳しい説明ありがとうございます。
間違って購入するまえに情報いただけて感謝します。
書込番号:15005871
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
このカメラはボケが非常によく出ていいのですが、僕の撮影は子供がほとんどです。
子供撮影はとっさの撮影が多いので、PモードたまにiAモードで撮影しています。
そこで気になる点があります。
例えば子供が手に何かを持ってカメラ方向に差し出している時(例えば提灯もいいでしょう)、
Pモード、iAモードで撮影する場合は、やはり子供か提灯のどちらかがボケてしまいます。
どちらもボケないで撮る場合はF3.3〜位がいいのですが、Pモード、iAモードいずれもF2.0となってしまうので、
やはりこういった場合はAモードに切り替えて絞り値を変えて撮影しなければならないという事でしょうか?
0点
取説P38で、プログラムシフトが出来るようですが・・・(?)
書込番号:14951874
1点
PモードやiAモードで絞り値をF2.8もしくはF3.2を基準スタートさせる機能は無いでしょうか?
AモードをF3.2辺りに常に設定しておいて、奥行きのある被写体全体を撮る場合、電源入れて、Aモードに切り替えて撮る方法が一般的でしょうか?
書込番号:14951938
0点
saysaysay!さん こんにちは
Aモードでカスタム登録した時 登録する時の絞り値 登録されて 電源ON時 登録された絞りになるということは 無いですよね
キヤノンやGRDUは登録出来ますので もしかしたらと思い一応書いています。
出来なかったら ごめんなさい。
書込番号:14952036
0点
saysaysay!さん
おひさしぶりです。
各モードで設定をカスタムセット登録してC(カスタム)モードで使われてはどうですか?
例えば、
PシフトモードかAモードで、F3.2
ISO(AUTO上限800、1600・・画質の許せる上限ISO)
下限シャッター速度(1/30〜1/60とか・・動き回るお子様対策。)
AFエリア(顔認識、中央一点等)
・
・
お子様撮影モードとしてC1,C2-1,2,3のどれかに登録。
書込番号:14952309
1点
じじかめさん
ありがとうございます!
プログラムシフトで絞り値を変えても電源オフにしたらまたF2.0スタートになってしまいます。
常にF3.2位からスタート出来たらスムーズに撮影出来ると思うのですが。。
もとラボマン 2さん
確かに絞り値はAモードでは登録出来ませんね。 う〜ん残念です。
ありがとうございます!
六畳麦茶さん
お久しぶりです!
C(カスタム)モードで絞り値をF3.2の状態で登録して、電源を落としたらまたF2.0になっしまうのです。
「現在の状態を上書き保存しますか?」で「はい」で何回上書きしても絞り値がF2.0になってしまいます。
Cモードって何の為? ってなっています。
絞り値は登録出来ないカメラなのかも・・ 知識も浅いせいで悩みます。
書込番号:14953467
0点
saysaysayさん
すいません できないですね。
私のはLX3ですが、
Aモードで絞り値自体は電源切っても覚えてますが、
AモードもC(A登録)モードも絞り値は共通みたいで
Cモード登録は駄目ですね。ごめんなさい。
S95ならAvモードでカスタム登録すると絞り値(とズーム位置、MF位置)も覚えてくれるんですが・・
。
書込番号:14953578
0点
六畳麦茶さん
LX3では絞り値を電源切っても覚えてくれるのですか。
いいですね!
S95でも絞り値メモリー機能があるのですね!
LX5でも出来たらいいのにと思います。
ありがとうございます!
書込番号:14954135
0点
主体性をもって撮影するなら、最低、Pモードです。
それから、小型写真は、原則[※]、1点フォーカス(主題となるもの)で撮るものです。
[※]人物のツーショットなどは除く
書込番号:14954681
0点
Pモードでフォーカスをスポットにして、お子さんだけを追いかけると
フォーカスは固定できますが。
書込番号:14955093
1点
てんでんこさん
そうですね。 子供だけに焦点を合わせたいならそうですね。
1点フォーカスで撮るためにどちらかを犠牲にしなければならないですが、
今回はとっさに両方撮りたかったもので。
今から仕事さん
子供だけを撮るなら子供に焦点を合わせますが、今回は奥行きのあるものをボカさずに
とっさに撮る方法を模索しています。
F値を2.0から3.2にする動作がとっさに出来ないもので、基本F3.2に設定しておく機能があればと思っています。
書込番号:14955261
0点
>AモードをF3.2辺りに常に設定しておいて、奥行きのある被写体全体を撮る場合、電源入れて、Aモードに切り替えて撮る方法が一般的でしょうか?
と書かれているのに、
>LX3では絞り値を電源切っても覚えてくれるのですか。
いいですね!
とあるので??
六畳麦茶さんの仰るようにLX5もAモードのF値は記憶されます。また、Aモードで設定した値はカスタムと連動しているようなので、Aモードで変更してしまうと、カスタムの値も変更されます。
AモードでF3.2に設定しておけば、モードダイヤルを一つ二つ回せば良いだけだと思います。
Pモードを使いたい場合は、じじかめさんの書かれているようにプログラムシフトの操作に慣れてしまうしかないでしょうか。
プログラムシフトで変更した値は記憶されないようです。
また
Mモードで値を変更すると、Aモードの値にも反映されるようです。
使いこなしていないので、私の確認ではこれまでです。
書込番号:14955456
1点
saysaysay!さんこんにちわ。
他の方も指摘されている通り、絞り値を特定の値に固定して使いたいのであれば、
絞り優先モード(Aモード)を使われるのが良いと思います。電源を入れ直しても
前回オフした時の絞り値で立ち上がります。ただし絞り値を変更してしまうと記憶
してしまうので、電源を切る際は次回使用時の絞り値に戻すことを忘れないように
気をつける必要があります。
iAモードは絞り値やシャッタースピードだけでなく、逆光時や色味まで被写体に
合わせて自動的に調整してくれる便利なモードですので、状況に応じてAモードと
使い分けられると良いと思います。
書込番号:14955696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
電源スイッチのON/OFFでも絞り値をキープしたいのなら、絞り優先モードしかないかもしれませんね?
書込番号:14955717
1点
おびくまさん
本当だ! AモードとPモードで勘違いしてました。
LX3はPモードでも絞り値が記憶してくれるのかと勘違いです。
指摘ありがとうございました。
六畳麦茶さん
それについては失礼しました。m(_ _)m
☆キス・デ・ガール☆さん
AモードとiAモードを使い分けたらいいですね!
一人でじっくり景色などを撮影する時は色々いじりながら撮影できるのですが、
とっさの子供撮りが多いもので、そういう時の絞りがいつも悩みでした。
普段の子供撮りはPモード撮影が多いのですが、AとiAも使い慣れしていこうと思います。
ありがとうございます!
じじかめさん
やはりAモードしか絞り値のメモリー機能はなさそうですね。
Aモードを多用していきます!
ありがとうございます!
書込番号:14955906
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
子供と手持ち花火をした時は、どの設定で撮影するのがお勧めでしょうか?
LX5を購入して初めての夏です。
初めての今回はSモード(シャッター優先)を色々試して今回は撮りました。
子供がジッとしていたら綺麗に撮れましたが、動くと案の定子供はブレます。
今度花火をする時はSCN(シーンモード)のキャンドルもしくは夜景でも撮影してみようかと思います。
もしくはiAおまかせでもLX5なら綺麗に撮れそうな気もします。
皆さんはどのモードで撮影されていますか?
0点
質問の追加ですが、Sモード(シャッター優先)で撮影するならシャッタースピードはどれ位がお勧めでしょうか?
今回は少し長かったような気もします。
多少子供が動く程度ならもう少し短いほうが良かったかも知れません。
今までSモードはあまり使用した事がないので、目安が分からないので宜しくお願いします。
書込番号:14853862
0点
>キャンドルもしくは夜景
キャンドルは綺麗にとれそうですが、SSは遅いと思います(>_<)
子供に、動かないで!と言って撮ればいいかも知れませんね。
夜景もSS遅いと思います。
Sモードですが、早いと子供が動いてもOKかもしれませんが、
花火はあまり綺麗でないかもしれません。
周りの環境とかにも左右されると思うので、撮ってみて補正してで
その場でのベストを探すのがいいような気がします^^;
書込番号:14854507
1点
saysaysay!さん、こんにちは。
じじかめさんが紹介してくださってるページにも書かれてますが、私でしたら、フラッシュを使って、Mモードで撮影します。
とくにモードは、夜の屋外の撮影では、カメラの測光がきちんと働かないこともあるので、Mモードの方が安定してて良いように思います。
そしてカメラの設定ですが、、、
フラッシュ光量調節を-1EV、
露出は、シャッタースピードを1/8秒、絞りを開放、ISO感度を80、
とりあえずこのような設定で数枚撮ってみて、あとはお写真を見ながら調整、という感じになります。
ちなみに調節の方法の一つとして、、、
人物の明るさは、フラッシュ光量調整で、
花火の広がり具合は、シャッタースピードで、
花火が明る過ぎるときは、絞りを絞ることで、
花火が暗すぎるときは、ISO感度を上げることで、
調節されるのも良いと思います。
書込番号:14854515
1点
じじかめさん
参考になるサイトをありがとうござます!
じっくり読ませていただきます!
MA★RSさん
キャンドルはまだいけそうですか。
また色々試して見ます! ありがとうございます!
secondfloorさん
具体的なアドバイスありがとうございます!
参考にして試してみます!!
書込番号:14856353
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
レンズが明るくなっても、センサーサイズダウンでプラスマイナスゼロですね。技術の進歩で高感度は強くなったでしょうが現状で不満に思わないのであれば、買い換えるメリットは少ないように思います。一眼のF2.0からF1.4ほど大きな違いはないと思われます。もう少し情報が出てこないと何とも言えないですね。
書込番号:14844264
![]()
2点
センサーサイズは僅かな差ですから問題ないと思いますが、レンズが1段分明るくなって
どれだけの効果があるかがポイントかもしれませんね?(F1.4はスゴイと思いますが)
発売されてから、より正確な判断ができると思います。
書込番号:14844383
1点
確かに1画素当たりの受光量はいい勝負かもしれませんね〜
暇がある人は計算してみてください。m(__)m
書込番号:14844429
0点
@ 直前に「大きなセンサー」との噂があったので、むしろがっかり感の方が大きい。
A RX100が先に発売されたことにより、「1インチでもちいさくできるんだ!」「1インチだと高感度でもこれだけノイズレスなんだ!」という感覚が浸透した。
RX100が発売されずに旧LX5やオリのXZ-1、キヤノンS100あたりとの比較ならもっと盛り上がったのでは?
書込番号:14844502
2点
FZ200と同時発表というのが失敗だったかも。
書込番号:14844548
0点
カメラ久しぶりですさんこんにちわ。
確かにF1.4始まりのズームレンジは、国内販売されるであろう現行機種としては唯一無二の
存在になるかと思いますが、ゆえに他に比較し描写の参考にできる機種が見当たらないのと、
旧機種からセンサー・レンズとも一新され、いわば「全く別のカメラ」と言っても過言では
ない変わりようのため、得られる描写がどんなものか、挙げられている作例がまだ数少ない
現状では話題を提起するのも難しい状況である、というのが皆様のお気持ちかと察します。
おそらく今日国内発表されると思いますので、今週ショールームを訪れるついでにデモ機が
あるかどうか確認してきたいと思います。
書込番号:14844603 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
XZ-1が同等大センサーでF1.8からの機種を出していますから
1.8と1.4の差は私のような素人だと・・・ですね。
パナソニックの中では頑張ったのでしょうけど。
書込番号:14844692
1点
現LX5ユーザーですが、F1.4に興味津々ですね。
わずかにセンサーサイズは小さくなりましたか、
画質よりむしろ、使い勝手の向上を優先した姿勢は評価できます。
画質が必要ならば、私はデジ一眼レフを持ち出しますから、
現状程度の画質が確保されていれば、それで充分なのではないでしょうか?
ただし、XZ-2がまだ出てないので、個人的にはこれが出てこないと判断のしようがありません。
書込番号:14844876
0点
F1.4レンズは凄いですね。
明るいといわれてたF2.0より1段も明るいわけですから。
盛り上がらないのは、やはりソニーのRX100が先に出てしまったからだと思います。
これがなければ相当盛り上がっていたのではないでしょうか?
書込番号:14845083
0点
光学収差を考えなければ、レンズの解像力はF値が明るいほど良くなります。
画素数控えて小絞りボケ回避などの相乗効果で、どこまで画質向上してくるか。
ま〜、現物が出ないとまだ判断できませんね。
書込番号:14845166
0点
有効12.7Mなので、画素ピッチはS100よりわずかに狭いですね
高感度はLX-5より一段良い位ではないでしょうか?
ISO800より上は違いが大きいと思いますが、そもそもISO800が使えるかどうかですね。
書込番号:14846190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズが明るく(大きく)なった分、重量が
増えた。当たり前ですが、重量が増えなかったら
もっと評判が上がったかも?
書込番号:14846366
0点
やはりRX100のインパクトが強すぎてあまり注目されていないようですね。
RXは1インチセンサーをあのサイズに収めた点では素晴らしいですが、その分テレ端の明るさや、操作性が犠牲になっています。LX5はF1.4〜2.3という、全域で驚愕の明るさを実現したとともに、LX5よりもボタンやレバーが増え、さらに絞りリングまで装備しているので操作性もきっと素晴らしいでしょう。
それにしても、国内発表が遅すぎます。早く日本語での説明も見たいです。
書込番号:14846878
1点
明るいレンズ → 画像が歪む → ぐいぐい補正して解像感低下
という事が無ければいいなとは思います。明るいだけのレンズならポイッ!ですな。
書込番号:14847397
2点
空も撮れるはずさん:
>それにしても、国内発表が遅すぎます。早く日本語での説明も見たいです。
EOS Mのホトボリ冷め待ちなんですかね。G5と購入層が被りそうですし。
(EVFの有無は違いますが、コンデジ以上一眼レフ未満という大きな意味で・・・)
あんまり出し惜しみするようだと勝手に日本語サイト作っちゃいますよ(^^;
書込番号:14847562
0点
少し前に同じF1.4でSamsung、EX2F(F1.4-2.7) が発表されてましたしインパクトに欠けますが、
LX-7の24-90mm(F1.4-2.3)はすごいと思ってます!
Lx-5は(F2.0-3.6)ですからワイド・テレともに2倍位明るいレンズ!
今までISO800ところを400で撮れるならすごい魅力的です。
実際、開放F1.4で常時使えるのか気になりますね。
Lx-5は操作系がイマひとつで購入には至りませんでしたが、
LX-7は絞りリング等操作感等かなり気になりますし早く実機さわってみたいです。
>有効12.7Mなので、画素ピッチはS100よりわずかに狭いですね
s100は有効13.3MなのでLX7ほうが少し広いかな。まあよく似たもんですねw
書込番号:14847686
1点
するめじゃありませんが、発表時はなんだかな、と思ってましたがだんだん欲しくなってきました。
LX5より数段よくなってますよね(新型だから当たり前ですが)
今、目の前にLX5があります。じっと眺めてます。。。。
書込番号:14851398
![]()
2点
ryojiponさん
>するめじゃありませんが・・・・
LX5こそが”するめ”みたいなものですよね・・・・
書込番号:14851735
2点
ありがとうございます!
センサーサイズとF値の関係、さすがに価格コムの閲覧者
の皆さんは冷静ですね。
ソニー機のデビューが、インパクト大でしたか…
このLX機種は 代々 値落ち しません。
するめ、とは言い得て妙なり。
しからずんば、これこそ名機なり。
書込番号:14853501
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)











