LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

長秒露光時のダークフレーム処理について

[Eagle 1]

LX5を使って星の軌跡写真を撮れないか、検討中です。

LX5は、長秒時のノイズリダクション処理が自動で入ってしまいますよね？
露光時間を例えば30秒にすると、撮影後、露光時間と同時間、すなわち30秒間のダークフレーム撮影が入り、減算処理した画像がモニターに表示される。このダークフレーム撮影をOFFにしたいんです。
星の軌跡を取りたいのに、30秒撮影の後30秒待たされていては、星の軌跡が破線になってしまいます。

後の比較明合成を考えて、できればjpeg撮影時に長秒時ノイズリダクション処理をオフにしたいです。
RAWでも何とかなりますが、どうも、RAW撮影に設定しても長秒時ノイズリダクションが自動で入るようですね。

この点について、対処方法をご存知の方がおられたら、お知恵をお貸しくださいm(_ _)m
マニュアルは、再度読んでみましたが、該当箇所を発見できませんでした。
当方、知識不足で、トンチンカンな事を言っているかもしれません。その際はご容赦願いますm(_ _)m

書込番号：16247283

[やまだごろう]

こんにちは。

この機種がどのくらいの露光時間から処理をやりだすのかは知りませんが、あとから比較合成する前提ならば、３０秒もの長い間露光せずにもっと短い露光時間のものを合成したほうがいいんじゃないでしょうか。
処理が始まらないぎりぎりの露光時間でやるとよいと思います。

コマ数が増えるので処理は面倒になりますけどね。（自動でやってくれるソフトとかあるのかな？）

書込番号：16537024

[Eagle 1]

星空軌跡撮影勉強中。電線が邪魔だった…。

やまだごろうさん

有難うございます。
もうコメントはないかと思って、書き込みに気付くのが遅れました。

ダークフレーム撮影は、露光時間と同時間になるので、５秒露光でも、撮影後に５秒間、次の撮影はできなくなります。短い撮影だと、点線のようになるんでしょうね。30秒開くよりかはいいかもしれません。
比較合成自体はソフトでやるので、合成枚数が増えてもあまり気になりません。

lx5はインターバル撮影の機能もないし、iso400くらいから明らかに画像が荒れますし、星空撮影に向いた機種ではないので、やっぱり無理なのかなーと感じている次第です。

最近は高級コンデジの躍進がすさまじいので、1/1.7センサーにこだわらず、１インチか、APS-Cのコンデジを狙おうかと思っています。高感度に強く、インターバル撮影機能のついているものを選べば、小さな三脚とセットで、気軽に星空軌跡撮影ができるんでは！？と画策中です。先立つものがなく、当面はLx5を使い倒すことになりますが…(^^)

書込番号：16557081

ＰＬフィルターについて

[LuckyJ]

そろそろＰＬフィルターを購入しようかと検討中なのですか、オススメの物はありますか？
それとも純正の物の方がいいのでしょうか？
（純正は高いので迷っています）
よろしくお願いします。

書込番号：16113044

[もとラボマン ２]

LuckyJさん こんにちは

フィルターはケンコーかマルミのC-PLで良いと思います　標準ズームの場合でも薄型でなくても良いとは思いますが　最近薄型が主流の為　薄型の方が種類多いと思います。

後　純正のフィルター高いですので　使っている人少ないと思いますし　性能面から見ても　ケンコーやマルミと余り変りませんので　純正でなくて大丈夫です

書込番号：16113083

[Frank.Flanker]

純正のフィルターは大抵どこかのフィルターメーカーのOEMですし、ケンコーやマルミのC-PLフィルターを使っている人がほとんどでしょう

ケンコーかマルミので良いと思いますよ
超広角ズームでも使うのならワイド用薄枠のC-PLにされておく必要がありますが標準ズームや望遠での使用なら普通の厚さのものでもけられません

また大き目のフィルター径のを買ってステップアップリングで共用することも可能ですが、ステップアップリングを使うとフードが使えなくなります

それとお薦めはしませんが、円偏光（サーキュラー）でない値段の安いPL使って撮影しても試した限りでは問題点は分らなかったです

書込番号：16113090

[LuckyJ]

>もとﾗﾎﾞﾏﾝ 2さん

ありがとうございます。
ではその２つで検討しようと思います。

ＰＬフィルターをつけると空や緑の色が綺麗に写るということなので使うのが楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：16113155

[LuckyJ]

>Frank.Flankerさん

回答ありがとうございます。
やっぱりマルミかケンコーでいいのですね。
私はまだ、超広角は使わないので普通のにしときます。
ありがとうございました。

書込番号：16113374

[m-yano]

>ＰＬフィルターをつけると空や緑の色が綺麗に写るということなので使うのが楽しみです

太陽の角度によっては全く効果がないこともあるので、太陽の位置を十分確認して撮影してくださいね。

書込番号：16113873

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/lx5/appearance_spec.html#topic02

フィルターを使うにはレンズアダプターDMW-LA6が必要なようです。

http://www.yodobashi.com/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-DMW-LA6-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/pd/100000001001260042/

書込番号：16114195

[LuckyJ]

>m-yanoさん

アドバイスありがとうございます。
太陽から90度の角度で撮るのが一番良いと聞きましたが、そんな感じでしょうか？

あとファインダーがないと微調整が大変だと聞いたのですが、どんなもんでしょうか？

書込番号：16114323

[LuckyJ]

>じじかめさん

そちらも合わせて購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16114844

[LuckyJ]

ちなみにネットで検索してみたら、沢山あってよくわからないのですが、ＣーＰＬフィルター（サーキュラー）というのでしたらどれでもいいのでしょうか？
値段も色々ですが、安すぎると支障ありますか？

書込番号：16115066

[ムアディブ]

>太陽から90度の角度で撮るのが一番良いと聞きましたが、そんな感じでしょうか？

そんなこと気にしなくていいですよ。
撮りたい写真を撮りましょう。

逆光でも色が出るというのがC-PLのいいところなんだから。

ただし空とか山をドンピシャで合わせて撮ると、変な色になったり、陰影が逆転したりするのでご注意を。

書込番号：16116396

[ムアディブ]

安いのは盛大に反射するんじゃないかなぁ。

反射率が高めだと逆光で使うときゴーストの原因になりますけど。

書込番号：16116403

[LuckyJ]

>ﾑｱﾃﾞｨﾌﾞさん

アドバイスありがとうございます。
ほどほどの値段の物を購入して、好きなように色々撮ってみようと思います。

書込番号：16125331

[Ｔｏｍｏ蔵。]

逆光でPLを使う人もいるんだ？？

書込番号：16125436

[キャバ大好き]

春子谷地からみた岩手山	牛が放牧されてました	紅葉はイマイチ	ムムっどこかでみた構図

みなさんこんにちは

先週の金曜日は久々の平日休みでした。天気もまずまずだったので、すっかり飲み会カメラと化してしまったＬＸー５を引っぱりだし、紅葉狩りに行ってきました。岩手県雫石町の葛根田渓谷に行ったのですが、残念ながらまだ早かったです。（泣）
なんとか都合をつけて再チャレンジしたいものです。

３枚目は網張温泉の足湯です。ブッラクつぐみんさん、ここだったんですね。（笑）

書込番号：16745216

オートレンズキャップ

[クラアスおやじ]

今更ですが、オートレンズキャップの取り付けを検討しています。
パナの純正が無いのは承知で、アマゾンを除いてみると、サードパーティで3種類（3メーカー？）が
販売されています。

・JJC　オートレンズキャップ
・パナソニック DMC-LX5用 オートレンズキャップ
・iSmart DMC-LX5用オートレンズキャップ
の3種ですが、オートレンズキャップご使用の皆さんはどちらの製品をご使用でしょうか？

希望としては埃が気になるのですきまが小さいもの、なるべく薄くて美観を損ねないものなのですが、ご使用の方いらっしゃいましたら、お教えください。

ちなみにオートレンズキャップがほしくなったのは知人のXZ-1を見てです。
純正があるXZ-1が、ちょっと羨ましく思えました。

書込番号：15723207

[じじかめ]

ＬＸ5は持ってません（以前ＬＸ3使用）が、こんな記事もありました。

http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/todays_goods/20110819_467075.html

書込番号：15724473

[saysaysay!]

JJC　オートレンズキャップ　LUMIX　LX5専用　ALC-5B を使用しています。

当時あまり気にせず購入しましたが3種類もあったのですね。
アマゾンで先程見たらもっと種類がありますね。　
おそらくどれも同じ大きさのような気もします。

で、外観ですが切込みがまっすっぐのものと湾曲しているかの違いがありますね。

僕が使用しているJJC　オートレンズキャップは埃は隙間から入るという事は無いです。
開閉時に埃が当たり前のように入る時がある位でしょうか。

カメラ本体がホワイトならJJCから出ているシルバーカラーはお洒落だと思いますよ。

書込番号：15724513

[アーキゼロ]

当方は、１年位前にアマゾンで無名の当時980円程度のものを購入しました。当初は便利で使用していましたが、レンズのフレームに磨跡が出来たためと、よく中古製品の説明にレンズ内に塵が有りと説明を見かけることから、現在は、レンズアダプター＋レンズフィルター又はワイコンにて使用しています。

書込番号：15724670

[クラアスおやじ]

皆さん、御返信ありがとうございます。

アーキゼロさんと同じく、「レンズアダプター＋レンズフィルター」にも惹かれています。
ただ携帯性の問題で（1番持ち歩くカメラです）悩んでおります。

また＞レンズのフレームに磨跡が出来た　という店も気になります。
saysaysay!さんの「JJC　オートレンズキャップ」では大丈夫でしょうか？

書込番号：15724743

[デジタル系]

私は、Lumix3でJJCですが、特に問題は感じてません。

オートキャップはすごく良いです。

一度、転びかけてレンズに触ってしまい、やっぱり便利だなと
思ってます。

最近は一眼のほうのキャップの付け外しもおっくうにならなく
なりましたが、1，2秒の差って、シャッタータイミング的に、
結構大きいなと思ってます。

書込番号：15726115

[jjjackelll]

クラアスおやじさん、こんにちは。はじめまして。

私はデザインが気に入り、XZ-1純正のレンズキャップ「LC-63A」をLX-5に装着しています。
ポン付けは出来ず、DIYの必要がありますし、汎用品よりも高価にはなります。工作方法は他の方のサイトを参考にさせて頂きました。

使い勝手は抜群によく、レスポンスは格段に向上しました。

装着後のトラブルなどはありません。今のところ、埃の混入などもありません。

DIYが必要ですし、ご質問の趣旨からは外れるかもしれませんが、参考になればと思い投稿させて頂きました。

書込番号：15726421

[クラアスおやじ]

デジタル系さん、ありがとうございます。
JJCという中国メーカーに、なんとなく不安を持っていたのですがLX3で問題なく
使われているとお伺いして少し安心しました。
私の場合「レンズキャップが外れていません」と怒られるのが嫌で、
電源ONは再生モードになるように設定しています。
その後、レンズキャップを外して撮影モードですから、シャッタータイミング逃しまくりですね

jjjackelllさん、こんばんは＆ありがとうございます。
このキャップいいですよね。
さすがにオリンパス純正で、写真で見る限りJJCの製品より高級な感じがします。
羽が4枚なのもデザイン的にいい感じで
ちょっとした工作なら大丈夫だと思うので検討させていただきます。
（今最終安値になっているXZ-1とLC-63Aを購入すればと知人に言われています）

一番良いのはパナソニックが純正オプションで発売してくれるのがいいのですが…
今更LX5のオプションパーツが新発売されるわけないですね。

書込番号：15727270

[クラアスおやじ]

皆さん色々とご返信ありがとうございました。
2日間じっくりと考えて、アーキゼロさんと同じ形をとることにしました。

少し前にアマゾンで3点ポチりました。
・ レンズアダプター DMW-LA6
・ MCプロテクター DMW-LMC52
・ レンズキャップ DMW-LFC52
　
合計4309円也

全てパナの純正で注文しました、到着が楽しみですが、LX5がコンデジではなくなりますね。
これが理由で、新しいコンデジ欲しい病を抑えないといけませんが…

オートレンズキャップについて教えいただいた方々ありがとうございました。

書込番号：15731804

LX 5のRAW画像処理で添付シルキーピックス以外のものは

[マクロ的]

宜しく。
殆どＲＡＷで撮り後処理をしたいのですが、添付ソフトシルキーピックスは機能が低く全然不満足ですが、何か高価で無く適当なソフトを紹介して頂けますか。PHOTOfunST・・はさらにつまらないソフトだと思います。
パナソニックは多機種のカメラを販売してますが現像修正ソフトはすべてがこの程度なのでしょうか。もし良いものが購入可能ならば教えてください。
LX5カメラはかなり優秀だと思いますが、ソフトは私にとってはいまいち以下と思います。
お使いのソフトで使いやすいとかかなり優秀とかがありましたらご紹介ください。

書込番号：15685996

[今から仕事]

SilkypixDSP5の30日無償版があるので、使って見てください。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

おまけのソフトは最小限の機能しかついていない場合が多いので
あまりお勧めではありません。

書込番号：15686109

[もとラボマン ２]

マクロ的さん　こんにちは

自分の場合　パナ限定シルキーは現像のみ使い　ニコンのC-NX2や　フォトショップで階調・明るさ・色調補正行っています。

使い安いソフトと言うことですが　マクロ的さんがどの部分が使い難いのか解りませんが　ライトルームが写真管理ソフトとしては　評判良いですよ

書込番号：15686512

[MA★RS]

付属は、SILKYPIX Developer Studio SEでしょうか。

つい最近、SILKYPIX　DSP5　panasonic限定版が4000円位で
出てて買いましたけど、結構使いやすくて、機能も十分って
感じでしたよ(^o^)／

1000万画素以上のコンデジとか買う予定があるなら、
量販店で、バンドル版のLightRoomが8000円位で買えます(*^_^*)

書込番号：15686979

[マクロ的]

今から仕事さん
もとラボマン２さん
ＭＡ★ＲＳさん

皆様ご教示有り難うございます。

＜SilkypixDSP5の30日無償版　　　検討してみます。
＜パナ限定シルキーは現像のみ使い、ニコンのC-NX2や・・・
私もC-NX2は所持していますのでやってみたく思いますが、うまく処理出来ていますか？
ｶﾒﾗ添付シルキーは現像保存するとファイルがどこか分からないところへ保存されて、探すのに困ります。でも興味があります。
＜付属は、SILKYPIX Developer Studio SEでしょうか。

はいそうです。
4000円位で買えるSILKYPIX　DSP5　panasonic限定版は使いやすいですか。panasonic限定版という
のに少し引っかかりますが、限定版だからそんなには出来ませんよと何かかなり制限がありそうですが。良いのであれば私も検討します。　

書込番号：15687520

[MA★RS]

機種がパナのRAW出力出来る機種に限定されてるだけで、機能はフルに使えますo(^▽^)o

私は、LX1、GF1、FZ100が使えたかなσ(^_^;)

書込番号：15687603　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロ的]

MA★RSさん

再投稿有り難うございます。
投稿内容ではかなり有望な印象を得ました。
一度試しに使わせて頂き判断させて頂けたらと思います。
貴重な投稿有り難うございます。なかなか業者からはこのような内容を得ることは
通常は無く、今回のくちこみ案内に感謝します。

書込番号：15688350

[もとラボマン ２]

マクロ的さん　返信ありがとうございます

自分の場合は　パナ限定シルキーで　ホワイトバランスなど　基本的なRAW現像をして一旦　ファイルに書き込まなければいけませんが　
その後C-NX2でシャドー補正や色調・コントラスト補正は　RAWから現像された　JPEGやTIFFでも出来ますので　そこで最終調整しますが　
案外綺麗に仕上げる事が出来ますよ

書込番号：15688405

[MA★RS]

ライトルーム見てきました。
バンドル版は6880円でした。

書込番号：15689060　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

一応リンク貼っておきます。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/campaign/forpana/

紹介してもらったトピ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=15583679/?#tab

書込番号：15689737

[マクロ的]

ＭＡ★ＲＳさん

WEBサイドまで表示頂き有り難うございます。
かなりの興味を感じていますが、一点気に掛かる事があるのですが対応ＯＳです。
私のＯＳはWINDOWS　XP　32bitsですが64bits出なくても他のＣＰＵとか4GBメモリならばほぼ問題なく使えるのでしょうか？　６４bitsネイティブ対応と表示されているのですが、ネイティブ対応とは
何を意味するのかですが。
ＰＣ更新はちょっと先になるため、どうなのかなと気にしています。
もし

書込番号：15690715

[MA★RS]

＞私のＯＳは〜

最初winXP 32bitで使ってましたので、問題ないと思います。
32bitは、メモリがmax4Gなので、これはしょうがないと思います。

サクサクかどうかは、CPUによるかと思います。
私のは、Corei7　2600Kです。

最近PCが壊れて、Win8　64bitをインストールして、合わせて
メモリ8Gにしました。XPの時よりサクサク感は増えた気がします。


＞ネイティブ対応とは
64bitOSに最適化されたプログラム、という事だと思います。
ダウンロード購入しましたが、32bitOS用と、64bitOS用と
２個セットになってたと思います。

32bitOS用のソフトの場合、64bitOSでも動きますが、
最初から、64bitOS向けのソフトより、効率は落ちるかと
思います。

いずれにしても、32bit、64bitそれぞれのプログラムが
セットになってますので、どっちでも大丈夫です。

あと、家庭内の２台までインストールできます。
シリアル管理がちょっと面倒なので、再インストールや
PCの変更時は要注意です。

あと、現像ソフトは大きく分けて、カタログ系とエクスプローラー系
があるようです。

■カタログ系
　一旦、画像ファイルをカタログとして取り込んで、管理するタイプ。
　Adpbe　Lightroom
　PhotoDirector
　など。
　カタログするのにCPUパワーがいるかも。。
　同じレンズで抽出とか出来ます。

■エクスプローラー系
　HDDなどの状態を、エクスプローラーのようなツリーで表示し、
　その場で画像選択するタイプ。
　Nikon ViewNX2
　SilkyPix
　カタログ化されてないので、同じレンズで抽出とか、
　そういうファイル管理には向かないですが、割と軽いと思います。


将来、PC買い替えるかも、ということですので、その際は、
Win8　64bitで、メモリ８〜16とかあるといいかもしれませんね。

Win8だと、エクスプローラーのアイコンで、RAWデータも画像表示
されます。XPでは、いらない画像削除するのに、メーカー毎の
ツールで確認してましたが、Windows上でRAWの絵が確認できるのは
ありがたいです。

書込番号：15691675

[マクロ的]

ＭＡ★ＲＳ　さん
　　Panasonic専用　Silkypix Developer Studio Pro５を私も発注しました。今は無料のもので
　　試用中です。ご推薦並びにその他の情報有り難うございました。

もとラボマン　さん

　　色々と情報有り難うございます。購入したソフトでもし不満部分があればCapture NX２をも追加
　　使用を考えます。

今から仕事　さん

　　私の要求に対し、情報をくださり有り難うございました。

書込番号：15705179

LX7かLX5かで迷っています・・・

[かっちょん125]

みなさまはじめて．
どうぞよろしくお願いいたします．

以前LX7の板の方に書き込みをさせていただきましたが，LX5をお使いになられている方のご意見をもっとお聞きしたいと思い書き込みさせていただきました．

一眼レフと一緒にとか代わりに持ち歩いて使えるような，マニュアル露出ができるカメラの購入を検討しておりまして，LX7（新品）かLX5（中古）のどちらを購入しようか，かなり迷っています．．．
おもに，屋外での使用がメインとなると思いますが，夜の風景も撮影することもあるかなと思います．
あと，動画性能や画質も正直なところよくわかっておりませんので，ご感想やアドバイスをいただければ幸いです．
お手数ですが，よろしくお願いいたします．

書込番号：15608773

[うさらネット]

LX5	D3200+VR18-105mm

ご参考まで。LX5の方は女房の撮影です。ノーリサイズです。
ご予算次第ではLX5で良いでしょう。

書込番号：15609019

[テンプル2005]

予算が許されるのでしたら、LX7が良いのでは？
私の場合、星景撮影中心なのですが
LX7・Rx100に興味があります。

今月号の天文ガイドにも紹介されるほどの
性能です。

書込番号：15609701　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

できればレンズがより明るくなって、絞りリングも使えるＬＸ7がいいと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120912_558861.html

書込番号：15611422

[かっちょん125]

早速のご返信ありがとうございます．

予算的にLX7はちょっと厳しいところでして，LX5なら手が出せそうですし，レビューやクチコミでアップされてます写真を見ておりますと，こちらでもいいかなと思い書き込みさせていただきました．．．

LX7は店頭で触ったことがありまして，じじかめさんがおっしゃる通り絞りリングは使いやすいと思いました．
現在所有しております一眼レフがニコン製でして，絞りの設定が背面にありますので，LX5でも問題はないかなとは思っております．

LX5のここがいい！！といったご意見もいただけるとありがたいです．
よろしくお願いいたします．

書込番号：15611670

[クラアスおやじ]

かっちょん125さん、まだお悩みだったんですね

＞LX７だと予算的にちょっと…
であれば中古のLX5も悪いとは思いませんが、XZ-1はいかがですか？
中古のLX5とほぼ同額で新品が購入できますよ。

「カメラ選びは迷っている時間も楽しい」ですよね

書込番号：15612332

[かっちょん125]

クラアスおやじさん

ご返信ありがとうございます．
確かに，XZ-1で撮影された写真などは見ておりましたが，価格は見ていませんでした．
新品で24,000円〜とはかなりお買い得ですね！
XZ-1が吐き出す写真も結構気に入っておりまして，実はこちらも候補に入れておりました．．．
ただ，高感度特性があまりよくないという噂も耳にしておりました．．．

高価な買い物ですので，なかなか決めきれずにいましたが，このカメラ選びの時間はとても楽しいですね！（時間はかかりますけど・・・）

書込番号：15613196

[Supercritical]

CMOSよりCCDの色のりの方がお好きであればLX5ですが、DPReviewを見る限り、LX5がLX7に勝っている所はあまりなさそうです。（パナのマーケティングセンスの優秀さかと思います。）
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx7

35mm版換算の広角端焦点距離24mmと真のマルチアスペクトが必須でなければ、ちょっとお高いですが、オリのXZ-2もいろいろと設定をいじれて楽しいです。
絞りリングもどきも付いてきますし、純正でオートレンズキャップがあります。
LX7と迷った挙句、LX5にXZ-2を買い増ししましたが、最近はもっぱらLX5はお留守番です。（ちなみにLX5を買ったときはXZ-1と迷いました。）

結局、広角24mmも欲しいので、LX5を下取りに出してLX7を購入しそうです。
物欲が…。

書込番号：15613553

ジオラマモード

[カメラありがとう]

すいません！ちょっとお聞きしたいのですがLX5のジオラマモードは他社と比べて性能は良いのでしょうか？わかる範囲で良いのでよろしくお願いします。

書込番号：15426215

[ブラックつぐみん]

ジオラマモードではあまり撮っていませんが、遊び心があって面白いですね。

＞他社と比べての性能
ジオラマモードの性能とはボケ具合とかでしょうか？
撮り比べをしたことはありませんが、個人的にはボケとの境界が少しはっきりしているような気がします。

LX5のジオラマモードでは設定画面があり、
ぼかしの範囲を中心から外側に狭くしたりすることができます。
そして効果を見せる範囲も上下に移動することもできます。
それと、色のあざやかさも調整できるようです。
残念ながら上記の操作で撮影はしたことはなく、そのまま「パシャ」・・・ですf^^;。

今では多くの機種で同様の撮影モードがあると思いますので、実際に店頭で操作してみて使いやすい機種を選ぶのが良いかと思います。

ちなみにリコーのCXシリーズはCX2かCX3あたりからすでにこのモードがあったと思います。
ですのでいちばん作例も多いような気がします。

ジオラマの効果は被写体にもよると思いますし、
距離も近いと効果があまり感じられないと思います。

書込番号：15429702

[カメラありがとう]

ブラックつぐみんさんお早うございます。いろいろな情報ありがとうございます。いろいろなメーカーがジオラマが付いていますが、一番自然に見えるのはどのメーカーかな〜と思って掲示板に質問しました。やはりLX5も綺麗でいいですね。もう少しいろいろ見てみます。

書込番号：15430278