LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

自動開閉レンズキャップは？

[ウッキーノンキー]

こんにちは。

三星カメラはケース付きで４６，０００円はやっぱり安かったですね。

ＬＸ３でリコーの自動開閉レンズキャップＬＣ−１を付けて便利に思っていたのですが、ＬＸ５は微妙に径が大きいように思います。

付けられた方いらっしゃいますか？

出来たらまた付けたいと思っているのですが、、、

ＧＸＲ用のＬＣ−２というのはもっと大きいのでしょうか？
ＨＰ見てもサイズが書いてないのでわかりません。

書込番号：11787213

[ナッシー2]

LC-1を付けたLX5	24mm時	35mm時（最短時)	キャップの裏

リコーのGX200用に使っていたLC-1を付けました。
キャップ内側の凸部を全部削ると（カッターナイフで削るのは結構大変ですが)、ぴったりのサイズではまります。
接着剤を付ける必要もなく、どの焦点距離でもケラレは起こりません。
GX300のつもりで使っていけそうです。

書込番号：11798249

[ウッキーノンキー]

ナッシー2さん こんばんは。

私も今日実際に見てきました、

で、ＬＣ−１では小さいと思ったので、ＧＸＲ用のＬＣ−２を購入して少しかませて付けました。

とりあえず問題なくついて、ＬＸ５の場合にはケラレのための細工をしなくて済みますね。

また楽に使えそうです。

ＬＸ３の時のようにぴったりではなく、削るか、かませるかの工夫が必要になりますね、これからやってみられるかたのご参考になればと思います。

書込番号：11798948

[HEAT WIND]

ウッキーノンキーさん、ナッシー2さん、こんにちは。
LC-1、今回はLX2に付ける感覚でいけそうですね。見た目もいい感じ。(^^)
切削加工はハンドリューターがあるとチュイーンと簡単に削れるので楽ですよ。

実は今回迷ってます。先代のLX2には付けていたんですが、キャップの隙間からのホコリの
侵入が結構あったので・・・。

書込番号：11799160

[gintaro2002]

スレ主さま

〉で、ＬＣ−１では小さいと思ったので、ＧＸＲ用のＬＣ−２を購入して少しかませて付けました。

↑これって、どうやるんでしょう？
教えてくださいませ。
今日、ＬＣ−２を買ってみたんですが、はまる気配がなく。。。
“かませる”とは、勝手に“おしこむか“か”ねじこむ”イメージでいたんですが、
そんなんじゃないんでしょうか？？

書込番号：11876018

[ウッキーノンキー]

gintaro2002さん こんばんは。

かませる、というのがわかりにくい表現ですみませんでした。

加工は主人がみなやってくれるので再度聞きましたが、大きい方のＬＣ−２でも
内側を少し削らないと駄目だそうです。

ゆるゆるになると外れてしまっては困るので、内側の突起を少し削って押し込むようにして入れたそうです。

削らないときちんとかんでくれないそうです。

ＬＸ３はその上にケラレないようにもう少し開くような加工が必要だったのですが（ヤフオクなどでもそれを加工したものを出品していた方がありましたが）ＬＣ−２は押し込んでかませればその加工は必要ないです。

ケラレないでそのまま使えます。

主人いわく、削りすぎないようにとのことなのですが、カメラの方のネジ部分が樹脂製なのできつすぎるとネジ山が潰れてしまうので、すこしづつ削りながら様子を見てやってみてください、とのことです。

びっちり便利に使っていますので、是非頑張ってみてください。

書込番号：11876125

[gintaro2002]

スレ主様
早々のご回答ありがとうございます。
LX5とLC-2の組み合わせですよね。
キャップの脱着は、私にはやはり億劫なので、
週末にじっくりトライしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：11876858

[ぶっち624]

おはようございます。

自分も昨日、LX5を衝動買いしてしまいました。操作性がとても良くなりましたね！

LC２を装着したいのですが、ハンドリューターという機械は、どのようなものですか？高価なものなのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：11902502

[まｇｇｙ]

LC-2の方が大きいとのことですが、本来の用途である埃を防ぐための
カメラとの隙間の具合はどうでしょうか？
LC-1かLC-2どちらをLX-5用に買おうか悩んでます。
なかなか実物を試すこともできないので教えてもらえませんか？

書込番号：11906361

[gintaro2002]

〉スレ主様

LC−2ですが、週末にトライしてうまくハマりました！

削っても何かハマる気配がなかったのは、
単に“レンズリングフロント”というパーツを外してなかった
ためでした（笑）

〉まggy様

工具箱に入っていたちょい大きめのカッターで
３〜４ヶ所の明らかな突起部分（ネジ溝にハマりそうな
なだらかに突起した部分1ヶ所を除く）を削ると
思いのほかフィットした感じでハマってます。
私の感覚では、特に気になるガタつきや隙間はなく、
やってみて良かったと思ってます。

カメラ保管時のホコリよけなら、
開閉部のない純正キャップの方が良いと思いますが、
撮影に持ち歩く時はどっちでも同じだと思いますので
電源OFFすれば、勝手にレンズ保護をしてくれる
LC−2はオススメです。

カッターでは結構力を入れないといけない感じで
キャップが壊れそうにも思い、
「リューター」というものを入手しようとしたのですが、
身近ですぐ買える所がなさそうで諦めました。
ライターで炙るという暴挙も試みましたが、
変形しそうだったので１ヶ所でやめました。
もしトライされるのなら、ジワジワ押し切る感じで
やってみてください。

書込番号：11907660

[まｇｇｙ]

gintaro2002さん
お返事ありがとうございます。
ＬＣ−２で隙間も問題ないなら、ＬＣ−２を買おうと思います。
実際に実物を手にしてからうまく行かないともったいないので
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：11909029

[灯台モトクラシー]

塗装中	仕上がり後	開いた状態

自分もLC-1を加工して装着しました。

でも正面が無地で物寂しかったのでLUMIXロゴを入れてみました。

カッティングシートに文字部分を切り抜いて、キャップに貼ってから
プラモ用のカラーで塗装。乾いてからはがしたらいい感じになりました。

ロゴデータは某ロゴデータサイトで拾ってきたので純正っぽい仕上がりです。

書込番号：13893836

[ボショッ]

「LX5専用の自動開閉キャップ」がamazonで購入できます。以前GRD3用に懸命に削ったものですが、二度とやりたくありません。
また隙間からのホコリを気にされる方には、レンズ前面に直接貼り付けるプロテクトフィルターがあります。レンズにもろに貼り付けるのではありません。
　　　　↓　
http://panproduct.com/?p=894

この二つのお陰でわが世の春？を謳歌している単純なヤツです。

書込番号：13895397

[かえるまた]

LX5専用の自動開閉キャップが売られています。

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/auto_cap/jjc0000009000105

一応専用品なので、細工は必要ないですし、収まりも問題なしです。
ただし、蓋に僅かな隙間があるため、ほこりっぽいポケットには入れないように(^_^;)

書込番号：13897951

[ボショッ]

間違えました。かって削ったのはGRD3用にではなくDP1用にでした。

「貼り付け式Pフィルター」の写真を貼っておきます。もちろんレンズには接触しませんし、開閉キャップも問題なく使えます。

書込番号：13899828

LX5とFX70、静止画での違いをお願いします。

[スカエボ]

主にオークションやブログ用で、野外での甲虫撮影と室内でのお菓子や料理の撮影をメインでの使用です。

撮影は素人で、露出を弄る程度でオートに近い設定での撮影です。
こんな私でも簡単に綺麗な画像が撮れればと思ってます。

今までリコーのR10を使用してましたが
直射日光下での撮影は綺麗に撮れるのですが、室内での撮影では青っぽく写ったり、画像が暗かったりと…。

レンズが明るいと言うことでLX5とFX70を候補にしてますが、動画やズームでの撮影は殆ど考えてませんので、私の用途では差ほど違いは無いのかと感じてます。

レンズの違いが有りますが撮影された画像でどんな違いが有るのか分かりません。

マクロでの画像の歪みや、画像のきめ細かさ、画質、発色が違うなど
LX5とFX70での違いを教えていただければと思います。

かなりド素人的な質問で申し訳ありませんが宜しくお願いします。

書込番号：11781392

[影美庵]

たぶん、カメラを変えても、結果は余り変わらないのでは？と思います。
カメラを変えるより、撮影方法を変えた方が良いような感じがします。

室内では、どのように撮影されているのでしょう？
屋外同様に、電源を入れ、そのまま被写体に近づき、ズームなども使わず、そのままパチリ…でしょうか？

室内で静物撮影の場合、三脚＋セルフタイマーをお使いください。
また、ISO感度は最低値でOKです。

画像の歪みは、マクロ/非マクロと言うより、広角端で顕著に出ます。
ズームを積極的に使い、望遠側で写せば、歪みはなくなります。（完全にゼロではありませんが、厳密に見ないと分からないでしょう。）
被写体から少し離れても、望遠で撮れば、料理のお皿を画面一杯に写すことは可能です。

青っぽくなるとは、照明が蛍光灯でしょうか？
使われている蛍光管によっては、正しい色が出にくい場合が有ります。
あるいは、ホワイトバランス（WB）が合ってないかも？です。
WBを曇天にすると、赤っぽくなる方向に色が変わります。

＞画像が暗かったりと…。

この機種に、シャッタ速度の最低速度制限が合ったか無かったは知りませんが、もしあるなら、解除しましょう。
シャッタ速度が遅くなっても、三脚に載せていれば、手ブレは防げます。

書込番号：11781511

[God_Hand]

>主にオークションやブログ用で、野外での甲虫撮影と室内でのお菓子や料理の撮影をメイン

リコーＲシリーズがかなり適してるのは間違いないです、しかもＲ１０ならかなり新しい
あとは使い方次第です。

室内で青っぽく写るのは、照明とAWBが合っていないためですし、
画像が暗いのは、手ブレ防ぐためシャッタースピードを稼いでいるためでしょう。
マクロで歪んだ感じなのは、広角側で撮っている（特に広角レンズの場合顕著）ためです。

影美庵さんおっしゃる通り、まず照明のあて方を工夫しましょう。（それでも足りないならカスタムWBやレタッチソフトで修正）
そして、三脚を使うこと。Ｒ１０ならとても優れているテレマクロを活用しましょう（歪みがなくなり背景も綺麗にボケる）

この用途なら、LX5やFX70に替えても散財するだけでしょう。

書込番号：11781971

[〓おがたん〓]

上記の方々が仰るように、撮り方ひとつの問題です。
新機種を買っても無駄になりますので、まずは今のカメラで
ど設定をどう変えればいいのか、を知る事からですね。
どんなカメラでも、蛍光灯下で抜群のバランスで撮れると言う事は稀です。
メーカーによって、とか機種によって偏りが出ます。
蛍光灯も全て同じ明かりではありません。
なので、ご自宅の明かりによって多少調整は必要になる事も結構多いです。
機種によっては、蛍光灯の設定が3つくらいある場合もあるくらいですから。
まずは、お持ちのカメラのホワイトバランスを蛍光灯に合わせて撮ってみてください。
もし、カスタム項目があるならそこで白っぽい物で合わせてみるといいですよ。
（本当はちゃんとホワイトバランスを合わせるものがあるんですけど、白い紙とかでも
いいです。うちは好みの色になるまでいくつかの白っぽい物で合わせてますw）

書込番号：11783828

[スカエボ]

影美庵さん
God_Handさん
〓おがたん〓さん

コメントを有り難うございます。
返信が遅れてすみません。

室内での撮影はISO400、ホワイトバランスを蛍光灯にし露出を+0.7
テレマクロと言うんでしょうか？
少しズームで40cm〜50cm位のところからマクロ設定での撮影です。

皆さんの仰るとおり三脚でセルフタイマーでの撮影を心がけてみます。
三脚ですが、どんな物でも良いのでしょうか？

出来れば小さくて狭い部屋でも邪魔にならないものをと思ってます。
検索してみた中での候補を紹介させていただきますがアドバイスが有ればお願いします。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_digital/minitripod/08546300001032.html

検索してて初めて見た形なのですが、高さや角度が自由に調整出来そうで良いのじゃないかと思いますが如何でしょうか？

R10ですが、最近は撮影中に勝手に電源が落ちたり、電源を切ってもレンズが本体に戻らなかったりと不調です。
故障なのかもしれませんが、最大ズームにするとピントが合わず広角側に自動的に戻ります。

R10自体に、酷く不満を感じてる訳ではないのですが、他の機種も使ってみたいと言う願望で買い換えを検討してます。

LX5とFX70で検討してますので、ご意見を宜しくお願いします。

書込番号：11784568

[子馬さん]

こんばんは。三脚についてですが、ゴリラポッドはやめたほうがよろしいかと。
いわゆる普通の三脚でも角度など自由に変えれますし、むしろそっちのほうが微調節しやすくていいと思います。
小さなカメラ以外乗せないのであれば1,000〜2,000円くらいの安いやつで十分です。

ホワイトバランスについてはみなさんがおっしゃるとおり手動設定を蛍光灯の下で白い紙を撮って設定してください。
そしたらR10で室内できっといい写真が撮れるとおもいます。頑張って下さい。

書込番号：11785167

[God_Hand]

ISOは400じゃ全然ダメです、必ず最低感度（ISO80）にして、三脚＋セルフタイマーで撮りましょう。
途中で電源が落ちるのはシャッター切るまで時間掛けすぎて節電モードに入るためかも？
望遠（テレ）マクロで暗いとﾋﾟﾝﾄは合い難いので、三脚で固定したうえ、しっかりライティングしてみましょう。
蛍光灯にもいろいろ種類有り決してWBは1つではありません。青く写るなら照明を変えてみるとかWBの種類を変えてみるとかカスタムWBを採りましょう（白い紙とかナプキンをその被写体の照明の下で画面一杯に写せば採れます）

テレマクロは40-50mmというより、ズーム一杯（200mm）にして近接撮影することですこの状態で25cmまで寄れます、その状態で撮影するとコンデジと思えないほど歪みがなく背景がボケて綺麗に撮れます。リコーならこれを活用しないのは宝の持ち腐れです！
http://www.ricoh.co.jp/dc/r/r10/point.html#macro

ひょっとして不調（もしかして本当に故障？）ならいっそ買い替えもいいと思いますけど。
ただ、LX5もFX70も野外の甲虫や室内のお菓子料理のマクロ（テレマクロ）に特に秀でてるカメラでない（不向きじゃなくあくまで他のカメラと同じ普通に撮れるという意味）です。

三脚ですが、どの程度の高さ・距離から撮影するのか不明なので、これっ！とお薦めし難いです。
ただ、「狭い部屋で邪魔にならない」というご要望と「野外での甲虫撮影と室内でのお菓子や料理の撮影」の用途から
コンデジ用で雲台が自由に動き、比較的軽量でコンパクトに畳め、片付けしやすいタイプが向いてると思いました。
以下、卓上のみで使う伸長の短いものから、野外で（室内も）そこそこ伸ばせるものまで適当に拾ってみました（Josinやビックカメラ、ヨドバシなどwebで1000~2500程度の商品）。あくまで参考です。
これ以外でも勿論構いません。五月蝿いことを考えなければ、無名の500円程度の安いものでも十分使えます。
なお卓上の接写はローアングル機能がある三脚だと便利なことがあります。

（ゴリラポットは通常の三脚が立てづらい金網や手すりのようなイレギュラーな物に取り付けるのに便利ですが、
通常の野外の甲虫や花、室内のお菓子・料理の撮影ではどうかな？と思い一応省きました。そのあたりは御自分で用途も考えて選んでください。）

サンワサプライ デジカメ用三脚（3段タイプ）DG-CAM12
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-CAM12

スリック【2段ミニ三脚】「S-ポッド」（ガンメタリック） SJ-32
http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752214329.html
http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752214961.html

スリックSLIK　コンパクトII
http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752214824.html

キング ニューレインボー8段小型三脚 ブラック ﾆﾕ-ﾚｲﾝﾎﾞ-8X-BK
http://www.asanuma-netshop.com/products/detail_10000.php

ケンコー【8段三脚】 コンパクト（ブラック） ST-081（B）
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_digital/minitripod/4961607704158.html

ケンコー【10段三脚】 コンパクト （ブラック） ST-101（B）
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_digital/minitripod/4961607704134.html

書込番号：11785462

[影美庵]

＞R10ですが、最近は撮影中に勝手に電源が落ちたり、電源を切ってもレンズが本体に戻らなかったりと不調です。

勝手に電源が落ちる原因はよく分かりませんが、電源OFFでもレンズが出たままというのは、リコーのコンデジ（Rシリーズ）に多発した障害のようですね。
頻発するようなら、そろそろ、買い替え時かも知れません。（修理だと、2万円近くになるようですから。）


＞最大ズームにするとピントが合わず広角側に自動的に戻ります。

このトラブルは初めて聞きましたが、上記レンズ系トラブルに関連しているのかも知れません。


室内で使うコンデジ用三脚なら、\1,000〜\2,000程度の品でも良いと思いますが、屋外でも使うなら、もう少し予算が欲しいです。
私はコンデジ用三脚としては、ベルボンのCX-444（黒）やケンコーの同クラス品（型番は忘れた。相当古い）を使っています。
http://kakaku.com/item/10709010563/

\100ショップ・ダイソーにも三脚はあり、今回の用途では、\1,260三脚でも良いと思います。
ダイソーにはこのほか、\105、\420、\840の三脚があります。
\105と\420の品は話のネタとして購入しました。
テーブル三脚としてなら使えますが、それだけのものです。


＞LX5とFX70で検討してますので、ご意見を宜しくお願いします。

LX5は、私もお金があれば、欲しい機種です。
8/20（今日）発売予定ですから、スペック表から推定するだけですが、キヤノンが昨日発表したPowerShot S95と並んで、トップクラスの画質だろうと思います。

FX70は、パナの販売戦略上の中心機種だと思っています。
ただ、望遠側はマクロに設定しても、1m以上離れていないとピントは合わないようです。（この点を見れば、リコー機のマクロ性能の良さが分かるでしょう。）
画質その他は、良くも悪くも平均点より少し上程度ではないでしょうか。（誰が使っても、そこそこきれいに撮れる……。）

私はSP-550UZの代替えとして、パナのFZ100を狙っています。
今日の発売日に買うのではなく、少し経ち、価格が落ち着いてきた頃に買いたいと思っていますが・・・。

書込番号：11785764

[スカエボ]

子馬さん
有り難うございます。
ゴリラポッドは高さ調整が自由自在だと思ったもので…。


God_Handさん
ご丁寧に有り難うございます。

ISOを80ですか
初めての試みです。

照明は天井に付いてる蛍光灯のみですので厳しいものが有るのかもしれませんね。
画用紙でホワイトバランスの調整と三脚でのセルフタイマーを試してみたいと思います。

甲虫の撮影は殆どが直射日光下で動きが有りますので三脚は厳しいかと思ってます。
設定は同じくISOを400でホワイトバランスを野外、露出を+3で撮影してます。

この設定で希に好みの画像も撮れてるのですが曇った日だと良い写真が撮れません。
ホワイトバランスを曇りにすると黄色っぽい画像になってしまいます。
こちらも手動でのホワイトバランスが必要なのでしょうね。

三脚は紹介いただいた中から下の２つのどちらかにしたいと思います。

サンワサプライ デジカメ用三脚（3段タイプ）DG-CAM12
キング ニューレインボー8段小型三脚 ブラック ﾆﾕ-ﾚｲﾝﾎﾞ-8X-BK

今回、LX5とFX70を候補に挙げてる理由としては甲虫の曇り日や日陰での撮影で明るい画像が撮れる気がしたことと、24mmの広角でマクロ接写で迫力の有る画像が撮れるのではと思ったのが最大の理由ですが如何なものでしょうか？

宜しければご意見いただけたらと思います。

書込番号：11785875

[スカエボ]

影美庵さん
度々、有り難うございます。

R10は、一応、長期保証には入ってるのですが、お店のほうで症状が出なければ保証対象にならないと言うことですので修理は厳しいかと思います。

ズームでの症状は毎回のように出るのですが電源が落ちる症状は出たり出なかったりです。

PowerShot S95の情報も先ほど上のスレで拝見しましたがR10と同じ28mm広角ですので
24mmのLX5、FX70が気になってます。

レンズの明るいのと、レンズキャップの面の違いでS95の存在も私の中で大きくなってるのも確かですがね。

LX5とS95の発売後のクチコミが気になるところです。

書込番号：11785936

[God_Hand]

>照明は天井に付いてる蛍光灯のみですので厳しいものが有るのかもしれませんね。

これは問題です。室内で綺麗に撮るには、きちんとライティングしましょう。
照明機材はググレば分かり量販店のカメラ売り場で探せばありますがそれなりに金もかかりますから
とりあえずお手持ちのデスク用(アーム)スタンド（インバータ）でもないより遥かにいいです
（テカらないよう自然に明るく、できれば影を作らないよう二灯で左右から照らす）

曇りの日に黄色（⇔青）がかぶったりしてオートWBで綺麗に撮れないことはどのカメラでもありがちです
その場合、WBを変えながら撮ったり、カスタムWBも試してみましょう。それでも今イチの場合
レタッチで修正することも考えていいと思います。（WB太陽のままのほうがレタッチしやすい場合もあります）

＞R10は、一応、長期保証には入ってるのですが、お店のほうで症状が出なければ保証対象にならないと言うことですので修理は厳しいかと思います。

そんな事はありません！それでは一体何のための長期保証か分かりません（保証料の騙し取り、詐欺！）。
他にカメラがあれば（携帯含む）、電源切でレンズ出っ放しの状態、テレマクロ中に勝手に広角へ戻る様子など
（静止画・動画）撮影したデータを添付し、かつ（口頭ではなく）不具合の様子をきちんと書いた紙を添付して
メーカーにて修理するよう強く申し入れるべきだと思います。メーカーに出せば（たまたま店頭で再現しなくとも）
不具合の有無はきちんと分かります。もしも適当な事を言ってはぐらかすなら、そのときはここに（真実を）書き込んでいいと思います。
その店は信用を失いますがまさに自業自得です。

書込番号：11786902

[yunsona]

アブ	何トンボでしょう？	セミ	蝶々

スカエボさん、こんばんは〜
対象物から考えて影美庵さんのお話のようにあまり変わらない気がしますが、買い替え前提ならばLX5とFX70の違いは次のようです。

CCDの大きさ・・LX5は1/1.63、1010万画素　　FX70は1/2.33、1410万画素
単純に申しますと、FX70は小さなCCDなのに画素数は多い＝１画素あたりの光の量が少ない＝画質が悪いとなります。
CCDを小さくするメリットは消費電力が少ない、ズーム倍率を上げ易い等いくつかありますが、画質に関してはマイナスになります。
FX70は綺麗に撮ることよりも、素人が使い易いカメラ・・・を意識しているカメラだと思います。
対して、LX5は大きなCCDを使うことにより、レンズが大きく重くなる、倍率が稼げないなど素人好みの機能を犠牲にしても高画質を求めた機種であると言えます（使い勝手は素人でも易しく扱える次元ではありますが・・）

昆虫などを撮られるのであれば、少しでも画質の良いLX5をお奨めしておきます。

あと、昆虫などを撮られるのであれば、費用はかさみますが、こんな撮影機具もありますよ〜
http://digisco.com/digitanbbs/digisco.cgi?page_10=v

私は鳥がメインで撮影機具も違いますが、時々暇潰しに昆虫も撮ったりします。
LX5ではなく、SONY　W300での画像です。

私もLX5に買い換えの予定ですよ（笑）

書込番号：11789511

[yunsona]

ゴメンナサイ！
画像掲示板を教えてしまいました。

こちらが機器ののサイトです。
http://www.digisco.com/digitan/index.html

書込番号：11789556

[スカエボ]

God_Handさん

おはようございます。
症状を画像に残しておくのは良い手ですね。

ショップのほうに保証の件を電話で尋ねてみました。
内容は自分でメーカー修理を依頼し、一端は個人出費となります。
修理内容の書類をショップへ送ってから保険会社から費用が振り込まれる仕組みです。

メーカーで症状が確認出来ずに基盤交換等での修理の場合は、必要の無い修理の可能性も有ると言うことで保証対象外になると言うことです。

私のR10の購入価格が２万程度でしたが、保証金額は購入金額の７０％が限度額となってました。


yunsonaさん
有り難うございます。

とても素晴らしいアルバムを拝見させていただきました。
どんな技術を使えば、こんな綺麗な写真が撮れるのかと不思議な気持ちにさせられます。
宮崎県内の方のでしょうか？

LX5とFX70の違いが何となくですが分かって来た気がします。
私のような素人にはレンズでの影響と言いますか、違いが理解出来ませんので
とても有り難い情報です。

LX5に買い換え予定ですか？
私も真剣に検討してみたいと思います。

書込番号：11790891

[God_Hand]

＞どんな技術を使えば、こんな綺麗な写真が撮れるのかと不思議な気持ちにさせられます。

背景のボケ方、ピントを見ると、
一眼＋単焦点マクロレンズですね、（Exif消してありますが）
（絵の感じからたぶんキヤノンあたりじゃないでしょうか？）

LX5やFX70使っても、こんな写真にはならない要注意！（笑）

むしろＲ１０のテレマクロの使い方マスターしたほうが（これには及ばないけれど）
LX5やFX70なんかよりずっと近い感じに撮れますよ（笑）

書込番号：11791031

[yunsona]

アブ・Exif付き	セミ・Exif付き	HPの画像・デジ一眼	HPの画像・コンデジ（W300)

スカエボさん、こんにちは。
コンデジ、実は皆さんが思っている以上に能力が高かったりします。
使用機材は先のコメントで紹介した機器の延長上にある「デジスコ」という手法を用いてあります。
スコープ（単眼鏡）の後ろにコンデジを付けて撮ります。
ピントがマニュアルになり、撮影には慣れや技術が必要ですが、難しくはありません。
SSでお分かりのようにデジ一眼では厳しいSSでも楽に撮れます。

God_Handさんに誤解があるようですので、Exif付きの画像を張りますね。
HPにある画像はデジ一眼の画像も含まれていますが、8割はコンデジです。

あ・・それと背景のボケはマクロの特権ではありません。
望遠マクロといって、焦点距離が長くなるほどどんなカメラでも背景がボケた画像になるのです。
ちなみにブッポウソウはデジ一眼（EOS7D）+500�oF4（ゴーヨン）の画像ですが、アカショウビンはコンデジ（w300）使用ですが、2000�o（35mm換算）位の超望遠になっています（距離は30m位）

先に添付した画像のうちセミはW300以前のW200の画像でした（似たようなものですが・・・）
このW300の代わりにLX5をと思っているのです。

デジ一眼の画像などで一部誤解があるようですので付け加えますと、デジ一眼はシャッターショック・ミラーショックがあるので僅かですが確実にブレた画像になっています。
超望遠の世界ではこれが大きく影響して解像度を落としてしまいます。
私がとまっている鳥さんの撮影にゴーヨン等の大砲を使わず、コンデジを使用するのは超望遠の世界ではその方が解像度の高い写真が撮れるからです。
批判を恐れずに申しますと20m先の小鳥は、EOS1Ds+800�oF5.6（総計200万）より、コンデジ+スコープの方が解像度だけを見ると綺麗に撮れます（デジ一眼の総合力には敵いませんが・・）
コンデジの性能が上がれば、他の部分もデジ一眼+大砲を凌ぐと思ってのLX5への買い替え検討なのです（笑）

先の画像は「フォトショップ」の「WEB用に保存」でリサイズしましたのでExifが飛んでしまいました。
今回は別のソフトでリサイズしてExifを残してあります（Exifがあるほうが納得ですよね・笑）

長々と失礼しました。

書込番号：11791310

[God_Hand]

yunsonaさん御回答ありがとうございます。
なるほど一眼＋明るい望遠レンズは１枚ですか（キヤノン当り(ﾟ∀ﾟ)）

で、コンデジにアタッチメントにスコープ（単眼鏡）つけて
液晶見ながらマニュアルでピント合わせですか。
でも、http://www.digisco.com/digitan/index.html
デジタン＋取付けパーツ、レリーズ、がっちりした三脚、アタッチメント
これだけで軽く５万オーバー（７−８万）かかりそうですね。

書込番号：11791834

[yunsona]

God_Handさん、CANON大当たりでしたね〜
そうですね〜、デジタンも費用が掛かるので一般的ではないですね（笑）
超望遠の世界では三脚・雲台は特に重要で、私の場合、EOS7Dの倍くらいの費用がかかっています（笑）

ただ、簡易デジスコ（笑）は単眼鏡（7倍程度・オークションで1000円くらい）と三脚（1000円位）とビニールテープで代用出来ます。
材料代2500円以内で600mm〜700mmの世界が堪能できます。

単眼鏡をカメラのレンズの前にビニールテープで取り付けるだけです（自動でシャットオフ＝レンズが引っ込む・・は困ります）
これは試してみても面白いかも（単眼鏡は他にも利用価値がありますから・・）

脱線してスミマセンでした。

書込番号：11792309

[エアー・フィッシュ]

二機種がどう違うかっていうと、
HDDの5500rpmと7200rpmくらい違います。
普通の使い方は我慢の問題かも。

個人的に昆虫はCX3を薦めますけど。

書込番号：11793843

[スカエボ]

God_Handさん
yunsonaさん
エアー・フィッシュさん

こんばんは、返信が遅くなってしまいまして申し訳ありません。
yunsonaさんの画像を見てるとデジイチに興味が湧いてきますね。

LX5から、もう少し頑張れば安いレンズキットが買えそうな範囲ですので悩みます。
広角マクロレンズがセットのキットが有ると嬉しいのですが…。

LX5をと思ってたのですが、もう少し様子見をしてみようと思います。

色々と無知な私に親切にコメントしていただき有り難うございました。
また今後とも宜しくお願いします。

書込番号：11800059

起動時のステップズーム記憶について

[824]

皆さんこんにちは。

この機種が気になって、とうとう本日予約してしまいました。
予約した後からの質問なので、既ににどうしょうもないのですが質問があります。

この機種は、ステップズーム機能を搭載しているということですが、起動時の焦点距離を記憶させておくことは出来るのでしょうか？
メーカーサイトを見てみましたが、それらしい記述を見付けることが出来ませんでした。
ひょっとして、C1、C2に焦点距離も記憶ができるとかなってないですかね？

http://panasonic.jp/dc/lx5/lens.html

僕の撮影スタイルでは、起動時24mmは少々広すぎるので、出来れば35mm位にセットしておきたいと思っています。
以前、LX3を使ってた際にはこの機能は無かったような気がします。

コンデジは、以前G10、LX3、DP2を同時に使っており、LX3が一番のお気に入りだったのですが、ひょんな事からLX3、DP2を里子に出してしまい、現在はG11とGRD3、その他となっています。
LX3の画はG10よりも僕好みだったので、LX5が気に入ればG11との入れ替えを考えています。

発売前ですが、もし情報をお持ちの方がいらっしゃいましたらご教示お願いいたします。

書込番号：11720308

[H-ochi]

技術的に出来る出来ないがハッキリわかる事なので、メーカーに問い合わせるのが、一番確実ですよ。

ここの情報は、“クチコミ”ですから。

書込番号：11720731

[泰八郎]

ステップズーム機能はあるようです。
http://panasonic.jp/dc/lx5/appearance_spec.html
その他の撮影機能欄にあります。

書込番号：11720783

[824]

H-ochiさん

そうですね。
メーカーに問い合わせるのが確実だと思います。

最近ネット上にもちらほら、LX5のことを紹介するサイトが増えてきていることですし、もしご存じの方がいればと思って質問させていただきました。

とはいっても、もう予約しているのでこの機能の有無で買うとか買わないとかは、考えてないんですけど（笑）

発売が楽しみです。

書込番号：11721473

[824]

泰八郎さん

はい、ステップズーム機能があるのはもちろん知ってます。
電源オンで任意の焦点距離（24,28,35,50,70,90mm）でスタートできないかなと思いまして質問させていただきました。

DP2の41mmは、僕の好きな焦点距離ではあるのですがちょっとだけ長い（狭い）。
そして、起動から撮影までに少し時間がかかるので、速写にはそれほど向いていない。
G11はズーム位置を記憶できて好きな画角で電源オン出来ますが、何せ全体的に動作が緩慢です（画は良いけど）。
なので、応答性の良さでスナップには現在GRD3を使っています。
ただ、28mmだと僕の撮影スタイルではちょっとだけ広い。

そういう意味で、応答性が良くて35mm位でサッと撮影できるカメラが欲しいのです。
一眼は、デジタル、フィルムともにいろいろと持っていますし、色んなフォーマットを使っているので、持ち歩き用のコンパクトが欲しいです。
LX3を持ってたので、LX5には期待してます。

書込番号：11721499

[マニアっくま]

824さん

おはようございます。

LX3と同様、レンズ位置メモリー（電源をOFFにしたときのズーム位置を次回復元）
はあると思いますが、任意の焦点距離で起動というのは、レンズ位置メモリーの
機能と競合しますので、可能性は低い気がします。
（もしやるとすれば、レンズ位置メモリーの選択肢に、１．電源OFF時の値、
２．任意の焦点距離 というメニューが必要）

とは言え、確証を得るにはメーカーに確認するしかないですね。

私が個人的に気になっているのは、ステップズームを選択すると、中間の焦点距離
には出来ないんだろうな・・ということです。例えば、35mmをさっと選択して、
その後微調整で40mm位にするとか。

書込番号：11721604

[旅情]

http://panasonic.jp/dc/lx5/appearance_spec.html


"その他の撮影機能:レンズ位置メモリー（ズーム位置メモリー、MF位置メモリー）、"この記述参考になりませんか？

書込番号：11722034

[悠々2]

たぶん起動時のズーム位置のカスタマイズできるようになってるでしょう
先代LX3はリコーGXシリーズのパクリ（マネシタ18播二番煎じ）とも揶揄されましたが、
マネシタ電器としたことがGXのステップズーム起動記憶をマネシタし損ねまねしたから

この点真似した電器としたことが、、なんたる不覚だったと思いますので
今度はきちんとマネシタできてる筈です！

書込番号：11722057

[824]

マニアっくまさん　

ありがとうございます。

＞任意の焦点距離で起動というのは、レンズ位置メモリーの機能と競合しますので、可能性は低い気がします。

そうですか。希望は低いかもですか。

ただ、もともと単焦点が好きなので、基本35mmとか28mmとかに設定したら、だいたいがこのまま使うと思いますので、そういう意味ではレンズ位置メモリー機能でやりくりできるかもしれませんね。

ところでLX3はレンズ位置の記憶できたんでしたっけ？
ちょっと忘れてしまいました。

＞例えば、35mmをさっと選択して、その後微調整で40mm位にするとか。

これは、普通のズームの使い方のような気がします。
単焦点だと微調整は、自ら寄るか離れるかのどちらかですから。
人によっては気になるのかもしれませんが、そこは僕は全く問題ないです。

ありがとうございました。

書込番号：11724788

[824]

旅情さん

仕様のところ、見直してみました。

＞その他の撮影機能:レンズ位置メモリー（ズーム位置メモリー、MF位置メモリー）

確かに記述ありますね。
これは、電源オフ時に使用していた焦点距離（ズーム位置）が次の電源オン時に保持されていると読めますがいかがでしょうか。

上の「マニアっくまさん」への返信にも書きましたが、前の使用時の状態ではなくて、35mmとか28mmとか気に入った焦点距離固定（ステップズームの焦点距離）で電源オン、即撮影したいんです。

と、いろいろ読んだり書いたりしていますが、だんだんとステップズームの設定で使用していれば、電源再投入時には「レンズ位置メモリー」機能によって、その焦点距離でスタートするような気がしてきました。

そうであれば、何度かズームレバーを動かして、希望の焦点距離に戻してから電源オフすれば良いということになりますね。
少々面倒くさいですが、それで何とか乗り切れるかもです。

発売前で詳しいこと分かりませんので、もうしばらく様子を見るか、メーカーに問い合わせてみます。

ありがとうございました。

書込番号：11724848

[六畳麦茶]

広角は大好きですが・・
そのまま撮っちゃうとメリハリのない写真になるし・
起動位置は３０mm、３５mmとかで指定できてほしいですネ

LX3にファームアップされたのは・・
電源切った時のズーム位置のメモリですし・・残念ですが同じかな？

ステップズームなんて昔のフイルム式のコンパクトカメラでも搭載されてたし・・
かなり昔のオリンパスのCシリーズにも初期ズーム位置の指定機能がありました。
ぜんぜん新しい機能ではないです！！
今さら真似とか関係ないと思うし・・便利な機能は採用してほしいです。

＞私が個人的に気になっているのは、ステップズームを選択すると、中間の焦点距離
＞には出来ないんだろうな・・ということです。

同感です。
昔ステップズーム機能付きのカメラも中間ができないのでステップズームは使いませんでした。
Ｓ９０のようにステップズームと通常のズームが別のスイッチで操作できるのが理想ですなんだけど・・

ショートカット設定でステップズームの切替えが簡単にできるといいですが・・
（録画ボタンが・・ショートカット設定が可能だといいな〜）

書込番号：11724854

[824]

悠々2さん　

LX3はGXのぱくりと言われてたんですね。そういえばそんな気が・・・

リコーのCXシリーズもキヤノンのS90もステップズーム機能ありますね。
今度のLX5が何も難しいことを考えずに、マネシタ出来てると嬉しいんですが。

ありがとうございました。

書込番号：11724870

[コンビニ大好き]

＞LX3はGXのぱくりと言われてたんですね。

そんな話は始めて聞きました、
ＬＸシリーズはＬＸ−１からですが、ＬＸ−１は２００５年の夏に発売されてます、
リコーのＧＸ１００は確か２００７年ですからね、
むしろリコーがキヤノンのパワーショットＧｘｘやパナのＬＸシリーズをパクったとも言えますね、

企業体力的に弱いリコーが、唯一生き残れそうなハイエンドコンデジまでキヤノンやパナに持ってかれると、
「おまんまの食い上げになる！！」
とＬＸ−１やＧｘｘなんかを研究したのかも知れませんね。

書込番号：11725021

[824]

六畳麦茶さん

＞同感です。
＞昔ステップズーム機能付きのカメラも中間ができないのでステップズームは使いませんでした。

やはり、そう思うかたもいらっしゃるんですねぇ。

24mmスタートでもうまく撮影される方はいくらでもいると思いますが、僕には24mmスタートはちょっと広すぎるんですよね。
なので、起動位置は30〜40mm位に設定できればいいなぁと、いろいろと物色してます。
LX3では難しいのかもしれませんが、少しだけ期待して発売を待ちたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11725235

[824]

コンビニ大好きさん　

＞むしろリコーがキヤノンのパワーショットＧｘｘやパナのＬＸシリーズをパクったとも言えますね、

そうかもしれないですね。
いい機能については、他のメーカーの真似でも何でもよいのでどんどん取り入れて、良いものを作って欲しいです。

ただ、機能の詰め込みにコストをかけすぎて、ボディの質感（材質）やレンズの品質なんかが悪くなるのだけはおきて欲しくないですね。

G10→G11に代えて、高感度を含めてG11は機能面、描写性能ともに多少は良くなったと感じてますが、ボディの質感等が少し悪くなったような気がしてて、再度G10に戻すことも考えていました。
LX5がどの程度の質感で出てくるか分かりませんが、気に入ればG11をそのままLX5に入れ替えるだけで済みそうです。

そういう意味では、GRD3はずっと持っておきたいカメラの1台です。
LX5にそこまで求めるのはちょっと酷かもしれませんが。

書込番号：11725263

[六畳麦茶]

＞起動位置は30〜40mm位に設定できればいいなぁと、

同感です。
広角が普及しすぎた弊害ですね（＾＾；
昔は広角側４０mm、３５mmスタートでしたから問題なかったけど・・
他のメーカーも起動位置設定可能にしてほしいですよね。

私は広角好きなので２５mm〜パナ機ですが・・
１発で自分の思う画角にならないし、今○○mm相当がわからないのが不満です。

バー表示式で細かい目盛もないし・・
（パナは倍率表示も１，２，３，・・倍で大ざっぱです）
もっと細かく小数点の倍率で表示するか〜
ステップズームじゃない時でも○○mm換算で表示できるといいのですが・・（＾＾；

ちなみに・・昔のフイルム式で常時○○mm表示できるの持ってました。

書込番号：11725402

[H-ochi]

横レスお許しください。

コンビニ大好きさん
＞そんな話は始めて聞きました、
＞ＬＸシリーズはＬＸ−１からですが、ＬＸ−１は２００５年の夏に発売されてます、
＞リコーのＧＸ１００は確か２００７年ですからね、
＞むしろリコーがキヤノンのパワーショットＧｘｘやパナのＬＸシリーズをパクったとも言えますね、

私もそんな話は初めて聞きましたが、GX200ユーザーとしてはRicohがLXをパクったと言われたままなのも面白くないですので一言だけ言わせて頂きます。
RicohのGXシリーズはGX100の前に“Caplio GX”という機種を2004年5月20日に発売しています。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
LXシリーズよりGXシリーズの方が発売は早かったようですので、RicohがLXをパクったということはないと思います。
(ちなみにPowerShotG1は2000年10月25日発売です)

パクリという表現につい反応してしましましたが、この時期に両社がハイエンド機を前後して発売したということは、パクリ云々ではなく市場の要求だったのだと思います。

＞いい機能については、他のメーカーの真似でも何でもよいのでどんどん取り入れて、良いものを作って欲しいです。
そうですね。切磋琢磨してよい物を出して欲しいですね。

書込番号：11725459

[☆キス・デ・ガール☆]

824さんこんにちわ♪

質問の件、昨日ショールームでデモ機を触って確かめてきました。結論から言うと、起動時の
ズーム位置を指定する設定はありませんでした。「ズーム位置メモリー」「MF位置メモリー」は
どちらも電源オフ直前の位置を記憶するのみでした。（LX3にファームで付加されたのと同じ）
ズーム位置メモリー機能をオンにして、電源を切る時に起動時の焦点距離に合わせるクセを
つけておくことで代用できるかもしれませんが…

書込番号：11725988

[マニアっくま]

確認ありがとうございます。やはりそうですか。

でも、ファームウェアで何とでもなる機能なので、「任意の焦点距離で起動」
も実現して欲しいですね。
LX3を使っていても、「前回OFF時の位置で起動」は今一使いやすく無い気が
していました。かといって、毎回24mmも、スナップ的には広すぎますし。

「ステップズーム＋微調整」も現状は出来ないんでしょうね。
これもあれば便利かと思います。（ズームレバーのフルストロークでステップ、
ゆっくり動かすと微調整、で可能かと）

メーカー様ご検討お願い致します。

書込番号：11726092

[824]

☆キス・デ・ガール☆さん　

情報ありがとうございます。
だいたい分かりました。感謝です。

質問させていただいた起動時のステップズームの任意焦点距離メモリと、思っていたよりもカメラそのものが機敏じゃなさそうなので、少し躊躇してしまいますが、画質はLX3で折り紙付き、ステップズームで24,28,35,50,70,90と単焦点6本分と考えれば、まぁ、お買い得かなと自分自身に言い聞かせています。

いろいろと考えてましたがすっきりしました。
ありがとうございました。

ところで、このような使用レポートが出てきましたが、皆さんはLX5は購入ですか？
ぼくは、、、、とりあえず買ってみますね。

書込番号：11729141

[824]

H-ochiさん　

＞この時期に両社がハイエンド機を前後して発売したということは、パクリ云々ではなく市場の要求だったのだと思います。

確かに確かに。
僕は、このハイエンドデジカメというジャンルに眼が無くて、毎年各メーカーから出てくるハイエンドをキヤノン、ニコン、オリンパス、ソニー、その他を一通り買ってみて、その中で気に入ったもの2台程度残して、後は売るというのを繰り返してきました。

中でも2/3型のCCDで500万画素の頃がとても懐かしいです。
気に入りは、Dimage7iとP5000でした（古すぎ？）。

ありがとうございました。

書込番号：11729162

画質改善に関する情報がたくさんほしいです！

[トナカイ男]

LX5とは、これまた悩ましいものがでてきてくれたものです。
LX3を愛用してはいるのですが、やはりデジ１のような解像感が得られず、まぁ、お散歩カメラとしてカバンに入れっぱなしにしていますが、やっぱり作品などには使えないなと思いまして、NEXにえらい興味を持っていたんです。

それが、ここにきて、というか、やっと？とにかくLX5が出てきてくれたわけです。
ズームや操作性は、私にはむしろどうでもよくて（いや、ほんとは大切ですが）、とにかく画質が気になって仕方ありません。大きなデジ１を持ち運べない環境で使える小型のもの、そして、可能な限り画質のいいものがほしくて、ずっと悩み続けているんです。そんななかで、去年LX3を買ったのですが、とても良いけど、大満足には至っていないというところです。

風景撮影時、それもすこし光が足りないかなぁってくらいの時に、どれだけきれいなグラデーションを描いてくれるのか？
解像感はどれだけよくなっているのか？

LX3では森の葉や枝が、もさもさとしていたりして、どうもぱっと見ても、うーんって感じだったんです。
同じ条件で同じモノをLX3とLX5で撮り比べたデータがあるとうれしいなって思って、じっと待っています。

SONYのα700を持っているのでNEXが出たときは、即、手を出しそうになりましたが、ぐっとこらえて、これからの情勢を見極めたいと思っています。

画質に関する具体的な情報って、まだ出てくるまでには時間かかりますよね・・・。
なにか具体的な情報をお持ちの方、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：11702112

[じじかめ]

http://www.dpreview.com/news/1007/10072110panasonicdmclx5.asp

その内、こちらで詳しいレビューが出るのではないでしょうか？
でも画質はLX3と同等のような気がします。

書込番号：11702162

[トナカイ男]

じじかめさん、いつもどうもありがとうございます。

LX3と画質は同等ですかぁー？
それじゃぁ、ぜんぜん・・・。うーん。

パナサイトなどでは画質はupなんて書いてありますけど、比較してほしいですよねぇ、LX3と。

そんじゃ、やっぱりNEXかなぁ・・

書込番号：11702190

[annoyance]

こちらは LX5 とLX3 を比較したCNET Asia の記事です。

Panasonic Lumix DMC-LX5 vs. DMC-LX3
hands-on
http://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/0,39001469,62201687,00.htm

リサイズされた写真しか見られないのでイマイチな記事ですが、
基本的には画質の改善をかなり高評価しているようですね。
ただ、それぞれのサンプル写真、改善とみるかどうかは
人によって評価が異なるかもしれません。

書込番号：11702198

[さすらいの「Ｍ」]

ＬＸ３からＬＸ５に買い換えても満足できない理由は、既に分かっていらっしゃる様です。
ＮＥＸも未だ未完成のものだと思います。
お金が余っているなら別ですが、ＮＥＸは改良機が出るまでは静観して手持ちの機材を使っても良いのではありませんか。
ところで、αシリーズも秋になれば賑わうと思いますよ（笑）

書込番号：11702203

[salomon2007]

>LX3を愛用してはいるのですが、やはりデジ１のような解像感が得られず、まぁ、お散歩カメラとしてカバンに入れっぱなしにしていますが、やっぱり作品などには使えないなと思いまして、NEXにえらい興味を持っていたんです。<

高級コンデジですけど、デジ一（フルサイズ？）の解像感を求めるのは酷でしょうね。
あくまでサブとして使えるかどうかで、本格的な作品作りまでカバーするような期待はしない方がよろしいかと。
作品云々や解像感をコンパクトでと言うならば、シグマのDP1SやDPS2を使った方が良いんじゃないですか？操作性やレスポンスはお世辞にも早いとは言えない機種らしいですけど*_*;。

書込番号：11702256

[トナカイ男]

みなさま、レスありがとうございます。

ちょうど、今はもろもろ過渡期ってことなのでしょうね。
帯に短したすきに長しって感が否めません。

ご教授いただいた比較サイトでは、確かにLX5は画質の改善はされているようですし、ホワイトバランスもよくなっているように感じられますが、本当に自分が満足できるかどうかは、微妙な感じです。

パナソニックやオリンパスのミラーレスにも興味を持ちましたが、結局のところ大きさや、新しくマウントを増やすのを躊躇しました。そういう意味で、NEXは手持ちのレンズが使えるなどアドバンテージがあるのですが、マウントアダプターのAF対応がまだだったりと、おいそれと手を出せないでいます。

DP1、DP2は使い方が限定されすぎてしまいそうで(単焦点ということで)、二の足を踏んでいるんです。

みなさまいろいろとおつきあいくださりありがとうございます。

書込番号：11702439

[エアー・フィッシュ]

デジイチは３リッタークラスのスポーツカー。
コンデジは軽自動車。

あの軽自動車は、軽自動車とは思えない加速力とコーナリング性能！
・・・と言っても、ちょっと車を知っている人は、どの程度の凄さかは車に乗らずとも想像がつくってもんです。

コンデジはコンデジです。
1/1.6型程度の豆粒センサーを使っている限り、革命的な向上はありません。

ネットにある画像を見ると、進歩のほどは極僅かだと思います。
ただ、コンデジとしては、かなり高画質ですね。
私的には、いつか買いたいと思わせるカメラです。

書込番号：11702480

[マニアっくま]

トナカイ男さん
こんばんは。

LX3とLumix GH1, Olympus E-P2を保有していますが、基本画質に大きな差は
ありません。GH1に比べれば、LX3の方がダイナミックレンジが広いくらいです。
もちろん、ボケの大きさが欲しい場合には、GH1/E-P2の方が有利です。

LX3の画質で満足できない場合は、LX5でもMicro 4/3でも恐らく満足できないと
思われます。APS-C以上のセンサーが必要でしょう。
LX3やMicro 4/3以上の画質を得るには、APS-Cのレンズは大きく重いもの
になります。NEXでも、高倍率ズームなら恐ろしく大きく重く、ボディとの
バランスは・・・・
NEXなら、アダプタ経由でLEICAレンズとか付けられるのなら、良いかも
しれませんが。

もうすぐ発表されるであろう、Lumix GH2がGH1よりも大幅に画質改善
していれば、もしかしたら選択肢に入るかもしれませんが、あまり期待
しない方が・・

ずいぶん技術は進歩しましたが、小さいことと高画質はなかなか両立
しないと思います。

書込番号：11702527

[トナカイ男]

マニアッくまさん、こんばんは。

はっきりと

>LX3の画質で満足できない場合は、LX5でもMicro 4/3でも恐らく満足できないと
>思われます。APS-C以上のセンサーが必要でしょう。

と言っていただくと、ふんぎりもつくというものです。一抹の寂しさを感じますが。

Lumixシリーズはずいぶんと前から使ってきていて、途中canon機に浮気をしましたが、すぐに復縁したりととても愛着をもっているんです。

去りがたくて、LX5に期待をかけているんですが・・・。

皆様には真摯なご意見をいただけて感謝しています。

書込番号：11702577

[ｔｏｔｏちゃん]

画質にこだわるなら単焦点で決まりです。ズームは楽な分だけ画質を犠牲にしていますから。

ずばりシグマのDPかライカのX1ですね。ﾌｫﾋﾞｵﾝはすさまじい解像ですよ。

ライカの大人の発色と切れ味…もう病み付きになりますよ。

私はD-LUX4も使っていますが、やはりライカ色のお便利ズームでしかありません。でも旅行なんかには便利です。

DP1なんか今やビックリ価格で入手できますから、一度騙されたと思って使ってみてはいかがですか？ゆっくりまったり撮影するのもいいですよ。

書込番号：11702842

[トナカイ男]

totoちゃんさん　こんばんは。

DP1とかDP2ですね。あ、そのうちDP1xが出るわけですねぇ・・・。
またまた悩ましいのが・・・。

画質にこだわるなら単焦点！はい！よくわかります。
が、私の使い方だとちょいと厳しいんですよ。せめて、LX3程度のズームはほしいかなって。
で、それと手ぶれ補正・・・。乗馬中とかで使うんで・・・。

って、きっと欲張り過ぎなんですよね！
でも、かなりシグマのコンデジたち気になり始めました。

書込番号：11703031

[macハマった]

プロカメラマンをしていますが、コンデジに一眼デジカメの画質は求めていません。
また、皆さんが言われるように一眼デジカメの画質を求めるのは無理と言うものです。
あくまで「デジタルカメラ」という割り切りが必要なのでは？

はっきり言って一眼デジカメと言えど銀塩の4×5や、8×10の諧調を再現するのは不可能でしょう。
ですのでコンデジに諧調や解像度を求めるのはどうかと思います。
私も仕事で5Dを使用していて、現在コンデジを探していますが、この機種は再有力候補ですね。
もちろんプライベートの記念写真程度の話ですが。

書込番号：11703418

[トナカイ男]

macハマったさん、こんばんは。

やっぱり欲張りなんだよなってさきほど思っていたところです。
フィールドワーク中の撮影が多く、デジ１を扱うのが難しい（標高2000m越えの岩場で乗馬中に撮影するとか、マイナス20度以下の雪山をトナカイで移動中に撮影するとか…)時に、使えるのがほしいんです。
でも、画質にはできるだけこだわっておきたいんです。というのも、二度と出会えるかわからない風景、状況なので、可能な限りきれいに残したいって。
こういった移動中には、体に大きな荷物をつけられません。といって、その都度、カメラを取り出すこともできないんです。壊れるかもしれないという危険を承知で、抱えるべきなのでしょうが、シャッターチャンスを逃さないためには、さっと取り出して、ササッと撮れるというのが助かるんです。
で、小さなカメラを・・・。それも、可能な限りきれいに撮れるモノを・・・。

とある写真展で、わぁって思った写真があって、「これ、デジ１ですか？」と聞いたら、ことごとくリバーサルフィルムでした・・・。デジ1はまだまだなんだなぁって実感してます。
時々、古いフィルムカメラ持ち出して、フィルム入れようかなぁとかって思ったりもしますが、コストパフォーマンスを考えるとどうしても・・・。

ぐちみたいな話でごめんなさい。
きっとデジ１をどんな現場でも抱える方向で考えた方がいいんでしょうね。

書込番号：11703477

[ニャンコショット]

そういう話ですとソニーの　TX5 が候補ではないでしょうか。
コノ手のコンデジとしてはレンズの出来もいいし、シャッターチャンスを
出来るだけものにする意味で１個持っていても損はないでしょう。

書込番号：11704781

[ガザザさん]

そういう過酷な条件ですと、まだまだ銀塩が有利かと。
特にマイナス20度の世界では電池が無力化しちゃいますから、銀塩でも完全マニュアル、メカニカルシャッターのものが最強ですね。

書込番号：11704962

[トナカイ男]

ニャンコショットさん
ガザザさん

おはようございます。

いわゆるハイエンドコンパクトデジカメというカテゴリー以外を考えていなかったので、TX5とかって完全に考えから抜けていました。TX5板でいろいろとみていましたら、ちょうどLX3と比較している方がいらっしゃたので、私が撮りそうな風景写真でくらべることができました。
結果的には、LX3に劣らない部分もあるが、LX3を越えるモノではないという感触です。ということは、私の求めるのとは、ちょいと違うってことに。
ただ、防水、防塵などなどなどというのは、とても惹かれるところであります。

さて、銀塩、メカニカルシャッターへの回帰はいつも脳裏によぎるところです。初めてデジ1をマイナス30度以下の条件に持ち込むことになったときにはかなり緊張しました。
特に結露が問題で、α707siですが、結露に気づかず、電源を入れて壊したことがありますし、レンズも、ピキッとかって言ってフォーカスリングが回らなくなったこともあるんです。
ただ、馬上からの撮影とかだと、ファインダーをのぞきにくいので、ライブビューが必須でもあります。

とまぁいう具合に、実に妙な環境下での撮影でありまして、同時に、贅沢な要求ばかりが先立ってしまっているんです。
こんなわがままな話におつきあいくださりありがとうございます。

書込番号：11705041

[テヌキング]

マイナス20度、フィールド調査、トナカイと聞いてサハ共和国で研究されている先生を
思い出しました。

防水性と耐寒性を手軽に確保するには屈曲光学系の機種が一番でしょうが、TX5は
タッチパネル式なので、手袋をはめた手では扱いにくいかもしれませんね（そのかわり
電源のON/OFFは楽でしょうが）。ただ最近流行りの連写合成機能を持つ機種は
従来なら三脚が必要だった明るさでも手持ちでそれなりの絵を撮れることが多いので、
重量／性能比の点では1/2.4レベルのセンサーを載せたコンデジを選ぶのも悪くない
気がします（馬上で連写するのは難しいでしょうが……）

もうひとつ。とうに検討済みかもしれませんが、お話を聞いて水中ハウジングを
利用するのはどうかと思いました。「できるだけ小さなもの」という要望とは逆に
なってしまいますが、トナカイ男さんは画質にもこだわりがある様子だし、全条件を
満たすのは諦めて画質と信頼性を優先するとしたら、ハウジングは防水性・耐寒性・
耐衝撃性を高める上で有効かもしれません。純正品のないLX5用をハウジング専門
メーカーに特注すると本体より高くなるでしょうが、「水上専用」のハウジングなら
自作もさほど難しくないかと。　（参考　http://hanachan.ddo.jp/）
熱伝導率が低いポリカーボネート素材のハウジングでも冷凍庫の中では長くは
もたないでしょうが、水上専用のハウジングなら底面に小部屋を増設してそこに
使い捨てカイロを入れておくといったこともできるはずですし。

書込番号：11710063

[テヌキング]

すみません。「解決済」スタンプに気づかず亀レスを上げてしまいました　(T_T)

書込番号：11710067

[トナカイ男]

テヌキングさん
こんにちは。
おもしろいお話をありがとうございます。
サハでトナカイの研究ですか？高倉さんのことかな？
もし、そうだとすれば、彼もきっとフィールドワークではいろいろと苦労されているはずですよね。こんど会う機会があったら、機材について情報交換してみます。

ハウジングですか。考えてもみませんでした。
カメラ選びと同時にいろいろと工夫をする余地があるなと思いました。
どうもありがとうございました。

書込番号：11710281

[powshots]

済マークのスレにさらに書き込むオレ。

ご自身で気づいておられるかどうかはわからないけれど、トナカイ男さんの撮影スタイルは、スナップ撮影だよ。
またはチョイ撮りと言ってもいいかもしれない。

少々、環境が特殊である、ってだけの話で、あとはそこら辺でみんながやってるスタイルや目的と、本質的にはなんら変わりはないし、難しく考える必要もない。

もし、トナカイ男さんがそのスタイルを維持したい　（とりまく状況がそのスタイルしか許してくれない）　のならば、そして結果としての画像のクオリティを上げたいのならば、現状ではGF１+２０ｍｍｆ１．７が最もいいと思う。

あとは、自分なりに使い慣れて、設定なんかも追い込んでから現場にのぞむしかない。雪原が多いなら、NDやPLといったフィルターは必要になるかもしれないし、極北の、紫外線が強いところならばUVでもいいだろう。少なくとも、プロテクトフィルターは付けておいたほうがいい。フードも必須、といいたいところなんだけど、パンケーキレンズの収納性はスポイルされる。

ついでに、マクロとズームも選んで持っていっておくといい。両方とも、すでになかなか優秀なレンズが市販されてる。フィールドでレンズ交換は難しいかもしれないけれど、室内やテント内なら交換は可能になるはずだ。特にフィールドワークが目的なら、現地に持っていっておけば、必ず役に立つと思う。

書込番号：11713146