LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

画像管理ソフトについて

[yu2p]

10月にLX5を購入したところです。
付属ソフトをまだ使っていないのですが、
LX5ユーザーの皆さんは、画像管理ソフトは何をお使いでしょうか？

LX5のRAWファイルはまだ非対応の画像管理ソフトも多いようで、
LUMIX RAW Codec 1.0をダウンロードしたところ、
windowsフォトギャラリーはRAWファイルを画像表示できるものの、
サムネイルでは見ることができません。
また、PhotoStageProではLX5のような非対応RAWファイルは、
現状では読み込みことができませんでした。

書込番号：12156172

[チロpapa2]

yu2pさん

画像管理ソフトと言えるかどうか分かりませんが、市川ソフトラボラトリーの「SILKYPIX Developer Studio Pro/4.0」でしたら、LX5のRAWファイルに対応しているようです。
小生の使用しているのは、「Developer Studio 3.0」ですが、これはまだ未対応です。
以上、ご参考まで。

書込番号：12156864

[やまだごろう]

私が使っている画像管理ソフト「Picasa」では、これだけのRAWファイルに対応していることになっています。
Picasa ヘルプ　http://picasa.google.com/support/bin/answer.py?hl=ja&answer=15625　RAW 形式の画像
この中にLX5のRAWファイル形式があれば使えますね。

書込番号：12159367

[Kazuki__S]

付属のソフトを使うのが一番いいとは思います。私はPanasonicと言うフォルダを作り、PHOTOfunSTUDIO 5.0 HD Editionで撮影日でサブフォルダを生成する形で取り込んでいます。
あと、RAWも付属のSILKYPIX Developer Studio 3.1 SEで十分だと思います。これはPanasonic用にアレンジされていますが、機能は同じです。
このSILKYPIX Developer Studio 3.1 SEではPanasonic以外のRAW現像は出来ませんので、ご注意ください。

書込番号：12163006

[yu2p]

>>チロpapa2さん
情報をありがとうございます。
「SILKYPIX Developer Studio Pro/4.0」のサイトを見てみます。

>>やまだごろうさん
ありがとうございます。
LX5はRW2なので使えそうですね。
picasaもチェックしてみます。

>>Kazuki__Sさん
なるほど、付属のソフトが一番ですね。
ただ私の場合、ペンタックスのデジタル一眼レフも使っているので、
メーカーやカメラの機種に関係なく、RAWも表示できて、
汎用で使える画像管理ソフトがありがたいです。
フォルダとサブフォルダ作成の話も参考になりました。

自分ですこし検索してみた方法とは別に、
まだいろんなやり方があるのですね。
レスを下さってありがとうございました。

書込番号：12165717

[TZC]

PhotoshopとLightroomも対応してますね
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html

書込番号：12165912

[yu2p]

>>TZCさん
レスをありがとうございます。
フォトショップエレメンツ7.0は持っているのですが、
LX5のRAWファイルは開けず、すこし方法を調べてみます。

書込番号：12199970

レンズアダプタについて

[ニャンコショット]

LX3のときはレンズアダプタとMCプロテクタをつけた状態で広角端がケラれることがありません
でしたがこれはどうなんでしょう。

あとLX３では望遠端でレンズが引っ込むためレンズアダプタとネジ径があうテレコン
をつけても無意味でしたが今度はいかがでしょうか。

書込番号：12188905

[PC進化着いて行けず]

純正レンズアダプターにΦ52C-PLﾌｨﾙﾀｰ（ｹﾝｺｰ製）を付けて使っていますがケラレた事はありません。
装着時の画を下でUpしていますのでご参考にしてみてください。（書き込み番号：　12150121）

書込番号：12188950

[obiz]

ﾚﾝｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀに関して便乗して質問させて頂きます。
LX5の純正ﾚﾝｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀは52mmの物ですが、LX3用のﾚﾝｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀはLX5には使用できないのでしょうか？
汎用性を考慮しての52mm変換なのか、それともカメラ側も52mmになっているのか教えてください。
因みに今はLX3にｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰの52mm変換のﾚﾝｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを付けています。

書込番号：12191307

[PC進化着いて行けず]

>obizさん
正確には判りませんが実測してみました。

純正のレンズアダプターはレンズ取り付け部：Φ５２mmでした。
又、アダプター取り付け部は一段絞られ　実測値でΦ４６mmぐらいです。
何故、PANAがそうしたか判りませんが。。。

LX3でもお使いになっておられる『汎用レンズアダプター』を量販店に
持っていかれ、LX5に試しでつけてみてはどうでしょうか？

書込番号：12191514

[Seventhly]

サイズは、ＬＸ３がφ４５−４６ｍｍ、ＬＸ５がφ４６−５２ｍｍ、
それぞれアダプタに書いてありますね。

ＬＸ５でφ４６ｍｍでは、おそらくケラレると思います。
ＬＸ５にＬＸ３のアダプタ＋薄いＣＰＬを当てたとき（ねじ込めません）
広角側でも写りませんでしたが、周辺減光はすると思います。
厚いフィルタなら写るかもしれません。

書込番号：12192176

[obiz]

LX3用52mm変換ｱﾀﾞﾌﾟﾀ＋花弁ﾌｰﾄﾞ

>PC進化着いて行けずさん　
実測までしていただきありがとうございます☆
やはり46mmからの変換ですか(^O^)
LX3で汎用性の高い52mmに変換する方が多かったのでﾆｰｽﾞに応えたんでしょうかね(*^ーﾟ)b
展示品とはいえﾚﾝｽﾞﾌﾛﾝﾄﾘﾝｸﾞを外してｱﾀﾞﾌﾟﾀ装着･･･ちょっと気が引けちゃうのでこちらで質問させて頂きました(´Д｀;)ｗ
情報ありがとうございました☆


>Seventhlyさん
45mm-46mmと46mm-52mmということはカメラ側の径がLX5の方が1mm大きいんですね(´；ω；`)
てっきりLX3も46mmだと思っていましたヽ(;´Д｀)ﾉ
当方社外品のLX3用52mm変換ｱﾀﾞﾌﾟﾀのためｶﾒﾗ側のﾈｼﾞ径が表示されておらず、こちらで質問させて頂きました。
ちなみに現状は52mm変換のｱﾀﾞﾌﾟﾀに花ﾌｰﾄﾞもしくは薄型C-PL等を使用していますので、ｶﾒﾗ側の45mmと46mmの差を加工でｶﾊﾞｰ出来ればこのまま使用できそうですね(･ー･)ｗ
詳しい情報ありがとうございました☆

書込番号：12199646

ズーム時のF値はどのくらいでしょう

[N.ひろかず]

S90を持ってますが、この機種に興味を持ってます。夜の祭を撮るためF値の明るい機種、さらに外付ストロボ取付が出来る点に。
LX5で24�oはF2.0でしょうが、ズーム時28�o〜などのF値はどのくらい、例えば90�oでS90のものより明るいなら、興味大です。

書込番号：12177677

[PC進化着いて行けず]

以前、回答した内容と被りますので以下番号を検索し、参考にして下さい。

書き込み番号：　11890761

書込番号：12177813

リコーＬＣ−２自動開閉キャップ装着しました。

[まｇｇｙ]

レンズキャップが煩わしいので私も
先日こちらの掲示板への質問を参考にしてＬＣ−２を付けてみました。
カッターで削り過ぎないように内側の出っ張りを合わせながら削って
無事装着できました。
ただ・・・ケラレは通常ないのですが、
一番広角側でフラッシュをたくとキャップの影が映ってしまいますね。
これもケラレって言うのかな？
ＲＩＣＯＨの文字のＨをレンズの下側にあるネジの中心に合わせると
だいぶ目立たなくなりました。この位置が良さそうです。
他の角度だとかなり目立ちますね。
少しでも望遠すれば消えるのですが。
私は純正キャップは面倒なのでこれでいこうと思います。
ひょっとしてＬＣ−１だとよかったのかな？
どなたか解決済みの方はいますか？

書込番号：11969896

[baobei]

LX-5 &　LC-1

LC-1です。

試してみました。

24mmでフラッシュ使用してもけられませんでした。

書込番号：11972302

[kit525i]

ＬＣー１を
薄く削ってエポキシで
リングに貼り付けました

フラッシュの邪魔にならないように
少し傾けてつけてます

書込番号：11973861

[kit525i]

ＬＸ５　ＬＣー１+リング

ＬＣー１を
薄く削ってエポキシで
リングに貼り付けました

フラッシュの邪魔にならないように
少し傾けてつけてます



（画像貼り付けるの忘れたので再投稿です　スミマセン）

書込番号：11973894

[はふはふくん]

ヤフオクを検索すると加工済みで売ってるようですので、私も買ってみました。

後日到着したら試してみたいと思います、

書込番号：11975028

[まｇｇｙ]

皆様お返事ありがとうございます。
ＬＣ−２は見た目がＬＣ−１より良かったので迷わず買ってしまいました。
フラッシュ無しではケラレないため最初気づかなかったのですが、
フラッシュを多様した時に気づいてしまいました。
まあでも角度調整でほとんど分からないぐらいにはなりました。
ＬＣ−１ではそのような問題はないようですね。
分かっていればＬＣ−１を買っていたと思います。

今後買われる予定が在る方の参考になれば。

書込番号：11975167

[はふはふくん]

ヤフオクで落札したキャップが到着しました。
（LC-1の改造品のようです）

装着は、ぎゅっと押し込めばうまく嵌りました。

早速、強制フラッシュで部屋のカーテンを撮影してみました。
問題なさそうですが、若干、左右下が暗めになっているのが気になります。

しかし、これはイイですね。
いちいちキャップを外したり付けたりという手間が無くなるのは、予想以上に楽です。

以上、ご参考まで。

書込番号：11979024

[あば〜]

私も、本日ＬＣ1入手しまして、
新品オルファのカッターナイフで
　ちまちま削りました。
以外と、すんなりいって10分足らずで終わっちゃいました。

Ｙの字の隙間がちょっと大きいのが気になりますけど・・・

撮影に行かないときは、純正のキャップにしておこうと思います。

書込番号：11979107

[まｇｇｙ]

はふはふくん　さんの画像を見る限りではＬＣ−１でもフラッシュで
ケラレますね。
どうもＬＣ−１と２とは同じ結果のようですね。

書込番号：12001516

[DNinetyUser]

一ヶ月以上の遅レスですが、情報の一元化・集中化と言う意味でレスさせてください。

LX3に使っていたリコーキャップLC-1をLX5に着けてみました。
電動マイクロリュータが手元になく、道具箱にあったDIYのお店で買った400円くらいの
刃先が小さいマイクロニッパーを使ってぷつんぷつんと内側の出ばったところを切り
少しだけカッターナイフで後処理しました。

　　マネされてうまくいかなくても、当方責任をもてませんが
　　もしされる場合、どうかおケガのないように。


まｇｇｙさん

LX3のようなケラレ防止処置が不要で、これはうまくいったと気をよくしてたのですが、
やっぱり内蔵フラッシュ使用で右下部分がケラレますね。
キャップを少しずつ回して試してみたのですが、ケラレ無しの部分はありませんでした。
もちろん内蔵フラッシュを使わなければ、問題ないようです。


baobeiさん

投稿された写真と同じ位置に回してみましたが、当方の組み合わせでは右下にケラレが生じます。
何が違うのかなあ…。


kit525iさん

リングとの貼り付けということで、直接かぶせる方法とは異なるようです。
この方法は、着脱がきちんとできますね。


あば〜さん

使い分けるのは、利口な方法だと思います。



LX5では、普段あまりフラッシュを多用しないので、とりあえず自分はこの状態で使ってみます。
フラッシュ使用は、暗い場所、例えば宴会や夜のパーティでまるで作法のように
指でチョキ出してるような浮かれた友人・知人撮影が主な被写体です。
こんな写真、ケラレてもかまわん…（笑）

もうひとつAF補助光は、どの程度影響を受けてるのかという点もわかっておりません。

書込番号：12173980

[TZC]

24mmで被写体まで50cmのケラレ	24mmで被写体まで70cmのケラレ	24mmで被写体まで1mのケラレ

LC-1でもけられが右下に出ます。　一番顕著にでるのは広角側でかつ被写体に数十センチに近づいた場合です。　

被写体との距離が１ｍもあれば、個人的にはほとんど気にならないです。

24mmで被写体までの距離を50ｃｍ、７０ｃｍ、１ｍと変えた状態をアップします（部屋が写ってしまい隠したいところ、灰色のブロックで消してます）

書込番号：12176058

[TZC]

24mmで被写体まで30cmのケラレ

追加　24ｍｍ被写体まで30cmです

書込番号：12176075

[ロックおじさん]

アスペクト比4:3のときのみケラれるようです。
3:2、16:9では影響ないようです。

書込番号：12176812

逆光性能について

[TZC]

D-LUX5よりこちらの方が皆さんのご意見があつまるかと思い投稿します。

本日曇り空のなか初めての試写に望みました。

曇り空の木漏れ日をバックに駅前の木々を写そうとしたところ、木漏れ日が眩しすぎ。。。

曇り空をメインにしたところ、木々かまっくろけに。。。


センサーはそのままでマイクロレンズアレーで集光したせいでしょうか。

前の機種ではなかったように思います。(気がする、というのは既に手放してしまったため、同一条件での比較ができないため)


他の方の投稿写真では、これとは違う光の反射パターンがいくつか写っていましたが、同様な光が強すぎる、暗部が暗すぎる、という方はいますでしょうか？


暗部補正最大にしても駄目でした。 もともとだったのかもしれません。


普段は露出ちょっとマイナスが一番良いのかな、という感じです。



ファームアップで改善できる内容ならぜひともお願いしたいです。

書込番号：12144894

[神戸みなと]

曇り空が大きく画面に入ったら木立は暗く写るのが正常。黒つぶれといいます。
木立を露出の基準にすると空は白く飛んでしまう、これも正常。白飛びといいます。
露出補正で＋−を実行するか「露出ブラケット撮影」で露出をずらして数枚撮影するかですね。
人物なら顔が黒くつぶれないようにストロボ発光で「日中シンクロ」を行います。
残念ながら距離のあるものには効果は無いです。

書込番号：12145133

[TZC]

やはりそうでしたか・・・人間の目のダイナミックレンジには到底及びませんね、、、（汗

今回の高感度対応、ある意味ダイナミックレンジの拡大も期待してしまったのですが、よく考えたら、ハイダイナミックモードを使えばよかったのかな。


すみません、逆光性能≠高感度≠ダイナミックレンジでした。


夕焼けの逆光でも非常にきれいに写していた前作。　同様に写せるのか、また別途検証してみます。

書込番号：12145225

[TZC]

ちなみにこんな感じでした。　１枚目オート暗部補正なし　２枚目オート暗部補正強

書込番号：12146156

[BOWS]

　これだけ明るいグレーの建物と木の影の明暗差が大きければ、並の暗部保証では歯が立たず、SONYの最近の一眼のような露出かえて複数撮影して合成するHDR機能を持っているカメラでないと無理でしょうね。
　ＬＸ５だち３段もしくは５段ＡＥブラケット撮影をして、Photomatrix ProのようなHDRソフトで３or５枚を合成すれば、ご所望の暗部が潰れない画像が得られると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/03/12/10413.html
　
　　

書込番号：12146469

[TZC]

神戸みなとさん、お礼を忘れてすみません、ありがとうございました。

BOWSさん、やはりそうですか。ハイダイナミックでも厳しいのかもしれませんね。　ありがとうございます。

書込番号：12146702

[PC進化着いて行けず]

木々にAF合しています。	空にAFあわしています。	ﾌﾗｯｼｭ無	ﾌﾗｯｼｭ有

こんにちは、TZCさん

遊びで逆光から撮ったものをUpします。意図があってれば、参考にして下さい。意図が違っていたら、ｽﾙｰ願います。

ちなみに逆光下で人物+背景で撮ってみましたが、やはり顔は真っ暗でした。
その後に『ええぃ、ﾌﾗｯｼｭでどうだ？』ってやってみましたが結構、顔は明るく撮れました。
私なりにはOkです。但し、ﾌﾗｯｼｭを被写体にあてているので多少のﾃｶﾘは残りますが…

書込番号：12146859

[BOWS]

　余談ですが、いつもDMC-GF1使っていて不満なのが　ＡＥブラケットの変化量が1/3,2/3の2種類からしか選べないので「これではHDRに使えないのでファームアップで何とかしてくれ！」とサポートデスクに進言したのですが、その効果があったのか　Ｇ２以降ＬＸ３、ＧＨ２とＡＥブラケットの変化量が任意に選べるようになったのでHDRがやりやすくなってます。

PC進化着いて行けずさん
　私も、夜にフラッシュ使ったことはありませんが、昼間に明暗差を救うためデイライトシンクロはよく使います。内蔵フラッシュではガイドナンバーが小さいので　スレ主さんのように、遠くのおおきな木のような被写体には使えないのが難点ですが...

書込番号：12148033

[TZC]

PC進化着いて行けずさん
ありがとうございます　　空にＡＦ合わせても、反射模様は消えないんですねー　逆光フラッシュ確かに良いですね　発光量を少し弱めにするとテカリが抑えられるでしょうか

書込番号：12150840

[PC進化着いて行けず]

こんにちは、TZCさん

返信遅れすみません。

＞発光量を少し弱めにするとテカリが抑えられるでしょうか

すみません、ずぼらの為色々な設定を変えて試していません。ですが発光を調整（この場合、ﾏｲﾅｽ方向）すれば
テカリは多少、抑えられると思います。Upした画は調製無しのど真ん中（±0）です。

ちなみにこの画を撮れるまでは逆光時のﾌﾗｯｼｭ有効性はまったく知りませんでした。
今後、活かせたらと思います。ちなみに上でも書かれていますがこの方法は被写体が近距離のみ有効化と思います。

書込番号：12163275

[TZC]

PC進化着いて行けずさん　
とんでもありません、わざわざありがとうございます。　また、逆光フラッシュと共に、RAW現像調整にも挑戦してみたいと思います。

書込番号：12165232

デジ一のサブとして検討中です

[ワンニャンコ]

こんにちは。ふだんは、デジ一（ペンタックスｋ10）を使っています。
愛犬や、身近な草花、旅行スナップなどがおもな被写体です。
最近は単焦点の楽しさも知り、撮影がとても楽しい日々です。

・・・とはいえ、日々の散歩などで、デジ一を持ち出すほどではない場面も多々あり
また、とくに愛犬撮りでは（中型が2匹です！！）、デジイチを持ち出す気にはなれず、
でも、気楽に散歩に持ち出せれば、自宅とはまったくちがう面白い写真が取れそうな気がして、
コンデジ購入の検討をはじめました。

昔、リコー機（Ｒ３）を使っていたので、ＣＸ３あたりにしようかと思っていましたが、
単に「携帯性がよくなる」だけではつまらないので、欲を出して「動画も！」と考え出したところ、
量販店で、動画を考えるなら、リコーはお勧めできないと言われました。

ＡＦがズームに追尾しないのでブレる、圧縮しないので撮影時間が短い（10分程度）、ＨＤＭＩ端子がない、などが理由です。

それで他メーカーを探しはじめ、
「静止画の画質」と「動画」の両方を満たすと思われる機種としてＬＸ５（３）にいきあたりました。

ほぼ決めかけていたのですが、お店で実機を操作してみて、どうも操作まわりの反応（？）が遅いように感じました。店員さんによると、センサーの問題だそうです。ライカでｆ2.0といっても
最新のセンサーを備えた機種にはかなわない、とか？　それで、ソニーの「ＨＸ５ｖ」やパナの「ＴＺ10」を勧められました（ただし静止画の画質は普通のコンデジ並だそうですが）。

でも、こちらの「投稿画面」などをみた限りでは、上記２機種は「静止画」の画像が「？」でした。
いっそ、コンデジは「動画専用」、古いリコーの「Ｒ３」をサブ機（ちょっと心もとないですが）、画質にこだわるときにデジ一という使い方にするか、とも思ったのですが、ＬＸシリーズの静止画の画像サンプルを見てから、気持ちが離れられずにいます。

長々とすみません。伺いたいのは、
ＬＸ５（３）は、多少、操作性はニブイ（とろい？　・・・なんと表現していいのかわからないのですが）としても、結果（実際の画質など）には関係と考えても大丈夫でしょうか。

ちなみに、動画はあくまでサブなので、ハイビジョンで十分です（でもＣＸだとちょっと悲しいかな、という程度です）。それと、犬を撮るので、ある程度、動きに強いと嬉しいかと。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12143447

[MoonGet]

望遠側

こんばんは。

デジタル一眼をお持ちなんですね。
私なりの答えを言うと広角レンズの代わりは勤まりそうな気がします。

お散歩用にミラーレスタイプも所有していますが、これはこれで良いです。
開放値がF2.0で明るく広角スタートが24mmと言うのが一番の魅力ですね。

高感度の方は思ったほどでは有りません、ISO800迄ですね観賞は。。

書込番号：12145017

[taketake5]

私もデジ一眼（PENTAX K-7）のサブとして、２週間ほど前に購入しました。気合を入れて撮るときは、K-7を持ち出し、日ごろはスナップ用にポーチの中にLX5を忍ばせています。コンデジでもこれだけ映るのかと驚いています。特に低感度での画質は申し分ないです。高感度は小さいセンサーを考えると、こんなもんでしょう。他のコンデジのことはわからないのですが、デジ一のサブとしては申し分のない性能だと思います。デザインもカメラらしいスタイルなので、気に入っています。

書込番号：12145080

[TZC]

動画はまだですが、前作同様、デジ一なしでのメイン機種です。　今回延長された望遠側の性能がiAズームとあいまって120mmまで伸びたのが非常にうれしかったです。

書込番号：12145154

[ワンニャンコ]

MoonGetさん

さっそくの返信をありがとうございます。

コスモスの写真、きれいです。コンデジの、いわゆるベタッと貼り付けたような感じはぜんぜんないですね。それと、背景がそこそこボケているのは、レンズの明るさと、望遠側のゆえでしょうか。

さて、広角のかわりになりそうと伺って、嬉しいです！　
・・・じつは、所有レンズの一番広角28ミリなので、LX５の24�oスタートにもひかれていました。
（ふだん、景色はあまり撮らないのでデジイチで広角単焦点を買うほどではないけれど、
でも体験してみたい、みたいな）
高感度はいまいちですか。　でもそれは許容範囲です。室内は明るい単焦点があります。
（家の中ならデジイチの重さは関係ないので^^）
夜景とかは、無理に撮らなくてもいいので。ありがとうございます。

書込番号：12145262

[ワンニャンコ]

taketake5さん

わお、同じペンタックスの、しかもｋ７のユーザーの方からの返信、嬉しいです。
デジイチを購入するとき、じつはほとんどファインダーの見易さだけでペンタに決めて、
メーカーによって絵づくりが違うことなど、ぜんぜん知りませんでした。
しばらくして知った次第です。
なので、ペンタのサブとして違和感ないとの情報、とてもとても嬉しいです。
添付していただいた写真、ほんと、デジイチで撮ったといわれてもわかりませんね（とくに私のような素人には）。

TZCさん
メイン機にもなるほど、たしかにそうですよね。じつは私、プリントするときはいつもハガキサイズですので、ＬＸ５（３）のサンプルを見ていて、「デジイチが必要なくなっちゃうかも」と恐れていたほどです。

静止画については、問題ないようで、ハッピーな気分です。
あとは動画だけが問題です。もっともＬＸ５からハイビジョンになったようなので、
これは心配することないでしょうか。まあ、ＣＸ４よりは十分に機能しそうな気はします。

それにしても、某量販店の店員さん、なんでＬＸ５のレンズを低く評価したんでしょう。
（ＬＸ５の選択肢をはずしてしまうところでした〜！）

書込番号：12145352

[Lupin_3rd]

景色や草花の撮影が主であれば LX5 は一眼のサブ機として問題ないでしょう。

ただし、犬種にもよりますが愛犬を主に撮影しようとした場合、
LX5 ではレスポンスが悪く、ここ一番という場面を撮り逃すことが考えられます。
クチコミの投稿でも LX5 で撮影した走っているワンコや
イルカのジャンプのような動きのあるサンプルは記憶にありません。
（さすがに飛んでいる鳥は望遠の都合無理でしょうけれど）
パナのコンデジですと、FZ100、FX700 あたりがお勧めです。

また、動画を主に使用する場合、
LX5 や TZ10 のようなセンサーに CCD を使用しているものは、
撮影時にスミアという光の帯が出やすいため、
林の中や逆光のように局所的に強い光が射す場所での構図が面倒です。

店員さんも動画やレスポンスで後悔されないように、
LX5 を選択肢から外したのだと思います。

書込番号：12146351

[PC進化着いて行けず]

ﾘｻｲｽﾞ有	ﾘｻｲｽﾞ有	ﾘｻｲｽﾞ有	RAW現像しています

>イルカのジャンプのような動きのあるサンプルは記憶にありません。

駄作ですがＵｐします。ご参考程度（にならないかも）に見て下さい。

ちなみに先程蛍光灯下で子供を撮ってみたのですがiAｵｰﾄで撮ってみましたがどうにか画になりました。
*　追尾ﾌｫｰｶｽ+半押しせずそのままｼｬｯﾀｰOn

まぁ駄作の量産化で一、二枚撮れればOkとしています。←残った画数より削除した画の方が断然おおいです。

書込番号：12146781

[Lupin_3rd]

�@	�A	�B	�C

一瞬を切取ることや動画は苦手分野ですが、
空間を再現することは得意な LX5 はいいカメラです。
コンデジの得手不得手について、
誤解があるといけないのでサンプルをアップします。

�@ワイコン付けて 18mm ならではの風景です。LX 系の得意分野です。
�Aマクロも LX 系の得意分野ですね。
�Bコンデジ泣かせの白い小さなワンコが遠くから走ってくる場面です。
　速い AF をワンタッチで活かせる FX700 の得意分野です。
�Cこのように瞬間とバックの風景を同時に収める場合はやはり FZ 系の得意分野です。

書込番号：12147070

[ワンニャンコ]

Lupin_3rdさん

返信、ありがとうございます。なるほど、店員さんの意図はそのへんにあったのですね。
納得です。でも、ともあれ、まず景色や草花の撮影では問題ないとのこと、安心しました。
とくにマクロが得意分野だなんて、嬉しい！　（しだれ桜、きれいですね！）
そして（ワイコン？をつけての）超広角、きれいです。コンデジとは思えません。

それで、Lupin_3rdさん　ご指摘いただいた走る犬ですが、これはデジイチに任せようと思っているので、ＬＸが苦手でも問題なさそうです。
（もともと、古いリコーのコンデジで走る犬を撮り、限界を感じてデジイチ購入に踏み切りました）

動画は・・・撮りかたにコツがいるようですね。
FZ100って、ほぼデジイチの形のやつですね？　ちょっと大きいですね。
FX700は、最初に検討した機種でしたが、ここでの評価（静止画の画質に関してですが）がよくなかったので、候補からはずしてしまいました。逆に、そこそこの画質であれば、ＦＸ700でもよかったのですが・・・。なかなか難しいですね。

それで、ついでにソニーも検討し、ＨＸ５ｖ、ＷＸ５　　あたりも考えたのですが、
ＨＸ５ｖは、やはり静止画の画質が「？」だったため、
ＷＸ５は、クチコミによれば動画も静止画もキレイとのことでしたが、静止画がほぼお任せ操作であることから、どうかな？　と思ってしまいました。
それと、ソニーはマクロではないんですよね？

PC進化着いて行けずさん
返信、ありがとうございます。私も、デジタルものの進化にはついてゆけません^^;)
で、動きものの撮影サンプル、ありがとうございます。イルカのジャンプ！　歩留まりが悪いにしても、とれないことはないんですね。

みなさんにアドバイスいただいて、要は、どこをあきらめて、どこを重視するかという
あとは私自身の問題のような気がしてきました。

早い動きはデジイチに任せるとして
風景、散歩スナップ、花のマクロ、犬のポートレートなどは、ＬＸ５でＯＫですね！
（広角24�oという、未知の世界も経験できそうです。さらにその先もアリ！！！）

動画は、撮りかたに注意が必要で、光をよむ必要があるのですね？
それと、もしかしたら、走る犬の動画は難しい？　
でも、少なくともピントはズームに追随するんですよね？

いまは、動画未経験なので、そこそこ撮れればいいと思ってますが、
撮り始めたら、欲が出てくるかもしれません、ムムム・・・。そのへんを考えるか、ですね。

ほぼＬＸ５に傾いていますが、そのあたり、もう少し整理してみます。

書込番号：12147979

[ワンニャンコ]

Lupin_3rdさん

白いワンちゃんの写真、ＦＸ700だったんですね、見落としました（ＦＺと思いこんでました）。
画質的には、犬でこれぐらいとれれば十分です(高画質はデジ一に任せます）。
ＦＡ700なら、動画は得意で問題ないようですし、やっぱりＦＸにしようかしら・・・。
う〜む、悩みます。

書込番号：12148008

[PC進化着いて行けず]

ワンニャンコ様

〉で、動きものの撮影サンプル、ありがとうございます。イルカのジャンプ！　歩留まりが悪いにしても、とれないことはないんですね。

いえいえ、書き方が悪くて申し訳無いですが『歩留まりが悪い』は自分の子供であり、
イルカのジャンプについてはある程度予測できますので、ｼｬｯﾀｰｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを暗さ限界まで上げ、
後はRAW撮りし、現像で明度上げればれば、ある程度成功率は上がります。

但し、自分の子供は動き方がさかんであり、予測から直ぐに外れたりするので失敗率が上がるのです。


〉みなさんにアドバイスいただいて、要は、どこをあきらめて、どこを重視するかという
〉あとは私自身の問題のような気がしてきました。

その通りだと思います。ﾃﾞｼﾞｲﾁﾕｰｻﾞｰさんなので、そこは特に明記しなくてもある程度、
予測できるかと思います。
又、中間のｺﾝﾃｼﾞよりﾊｲｴﾝﾄﾞの方が満足されると思うと私は思います。

書込番号：12150067

[God_Hand]

老婆心だけど・・・

Ｋ−７と同じぐらい高画質の写真がLX5で撮れると、誤解しないほうがいいよ
Ｋ−７はAF性能や動画はさておき、静止画はとても優秀な・まぎれもない正統派APSデジイチです

価格の1Mリサイズ画像だと良さそうに見えても（というか１Ｍだと大抵のコンデジでこれと同じぐらい優秀に見える）
Ｋ−７とLX5じゃ等倍鑑賞や引き伸ばし印刷だと全然違うから

まぁ解かってると思いますけどねw 所詮コンデジは団栗の背比べ、井の中の蛙です

書込番号：12151811

[God_Hand]

それと、イルカのジャンプにしても子供撮りにしても
動き物に関しては、Ｋ−７とLX5が同等に撮れるなど勘違いすると・・・

もの凄くガッカリします。高級コンデジでも安いコンデジでもほとんど変わりません
ＯＶＦ＋位相差ＡＦのＫ−７とはまるで別物です

書込番号：12151823

[ワンニャンコ]

God_Handさん
返信ありがとうございます。
はい、恐れ多くも、ｋ７と同等に撮れるとは思っておりません^^9　
ただ、そうですよね、データの大きさによって「いいな」と思っていた画質が
「あれ〜〜〜？」というようなことにはなりかねないでしょうから、
そのあたりは、十分に気をつけます。ありがとうございます。

みなさま
たくさんのアドバイスをありがとうございました。さきほど、量販店にてまた実機をさわってきました。
まだ結論は出ませんが、最終的には、ＬＸ５　またはソニーのＷＸ５にしようというところまで
絞りこみました。

ＬＸ５の場合は、コンデジの中でも優れていて、購入して後悔はないのだと思いました。
ただ、価格的に少し高いので、ここまで出すなら、コンデジはほぼ半額のＷＸ５にしておいて、
差額（２万）をデジイチのレンズに投資したほうがよいのではないか、と。

ソニーＷＸ５は、マニュアル操作が出来ないのですが、静止画の画質は
ハガキサイズのプリントぐらいまでなら、大きな差は出ないようなので、
記録用と割り切ってしまおうかと考えたしだいです。
（「動画専門」＆静止画も、コンデジの中ではまあキレイ、みたいな）

いろいろありがとうございました。
たぶん、年末あたりに購入します。、

書込番号：12153464

[PC進化着いて行けず]

D90 jpeg　ﾘｻｲｽﾞのみ	LX5+PLﾌｨﾙﾀｰ

> God_Handさん

老婆心ながら…

自分もLX5でﾃﾞﾁｲﾁ画質が撮れるとは思っていません。
なのでつい最近D90購入し、修業を始めたばっかりです。

もしその意思で書いたとしても、ｽﾚ主さんは『ﾃﾞﾁｲﾁﾕｰｻﾞｰ』なので一笑されておしまいです。


>ｽﾚ主さん

つい昨日ですが私用で会社を休み、用事が終わってから自宅近くの紅葉場所に行ってきました。
持ち物は『D90』『LX5』『CX550VB』を持って行きました。
『D90』はﾃﾞﾁｲﾁらしい画が少しだけ残せました。（修業中の身なので…駄作ばかりです）
一方
『LX5+PLﾌｨﾙﾀｰ』は広角24�o活かした画が残せるようになりました。
要は使い分けで『ｺﾝﾃﾞｼﾞ』と『ﾃﾞﾁｲﾁ』を使い分けしたらよいかと思います。

ちなみにLX5はﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟ式なのでお手軽さで言えばｿﾆｰかも知れません。

書込番号：12155313

[ワンニャンコ]

PC進化着いて行けず さん

引き続きのアドバイスをありがとうございます！

添付写真も、ありがとうございます！！　やはり24�oというのは、景色になるとだいぶ違いますね。
（ＬＸ５って、ＰＬフィルターも使えるんですね？　すごい）

要は、どう使いわけるか・・・そうなんです、そこなんです、いまの自分で整理しきれてない
ところです。

ここでみさなんにお話しを伺い、デジイチのサブとして、静止画の高画質と、動画と、両立するコンデジはＬＸ５しかなさそう・・・と決めかけていたところ、

そのあと量販店に行って、店員さんに、あまりにも自信をもってソニーのＷＸ５を勧められたので、気持ちがゆれてしまったしだいです。しかもＬＸ５　と比較した場合を尋ねたところ、
晴天の日中であればＬＸ５にはかなわないが、全般的にみれば、そう大差ない・・・と。
これには衝撃を受けてしまいました（なんて、大袈裟ですが）

そんなタイミングで、またPC進化着いて行けず さん　にコメントいただき、嬉しいです。
価格差が大きくなければ、迷いなくＬＸ５を選ぶのですが・・・。

年末になって、ＬＸ５がもう少し安くなってくれればいいなぁ・・・と願いつつ、
もう少し悩みます！　本当に、ありがとうございました。

書込番号：12157883

[Lupin_3rd]

Ａｓａｙａｋｅ	松本城の秋	お堀とお城	お堀の淵で

悩んでいる今が一番楽しいかもしれませんね
参考なるか分かりませんが、普通のコンデジのサンプルを追加しておきます。

書込番号：12160111

[PC進化着いて行けず]

ワンニャンコさん、こんばんわ。

LX5にはPLﾌｨﾙﾀｰ付けられます。但し、ﾚﾝｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰと言うものをつけなればなりません。
一応、ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを付けた状態の画をUpします。

ﾈｶﾞ部分になりますが持ち運びは当然悪くなります。又、追加費用がかかります。
私の場合は
　　　　　　・　ﾚﾝｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ
　　　　　　・　Φ52C-PLﾌｨﾙﾀｰ（ｹﾝｺｰ製）
　　　　　　・　Φ52ﾌﾟﾛﾃｸﾀｰﾚﾝｽﾞ（ｹﾝｺｰ製）
　　　　　　・　ﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟ（ﾒｰｶｰ不明：）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　を購入しました。費用は約6000円ぐらいだと記憶しています。

ちなみに此処（価格ｺﾑ）での最安値は

ｿﾆｰｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ　 DSC-WX5　が　20,000円
Panasonic LUMIX DMC-LX5 が　37,798円　

差額が約18,000円であり、私のように上記追加した場合は差額が約24,000円になります。
う〜〜〜ん、私はD90持ちなので単焦点（35mm、f/1.8G）買えますね。

LX5＝単焦点ﾚﾝｽﾞ　と割り切れればLX5ですね。ですが…私もﾚﾝｽﾞｷｯﾄのみなので単焦点は欲しい。。。
同じ状況でしたら相当悩みますね。

書込番号：12160695

[ワンニャンコ]

Lupin_3rd

再度、写真をありがとうございます。ＦＸ700ですね？　う〜む、ＬＸ５とは、かなり差が出ますねぇ。ソニーのＷＸ５はどうなんだろうな〜と思ってしまいます。


PC進化着いて行けずさん

いつまでも悩んでいる私もヘンかなと思いましたが、やはり、悩んでも仕方ない状況ですね？？？
早くこいこい、年末セール♪　の心境です。
ちなみに、単焦点をお持ちでなければ、ぜひ、明るい単焦点を１本！　
私も、ペンタの50�oｆ1.4から入り、いま手元に単焦点が３本あります。
これ以上は沼にはまらないよう、単焦点のない広角側をＬＸでと思っている状況です。


　

書込番号：12163092

[PC進化着いて行けず]

こんにちは、ワンニャンコさん

）私も、ペンタの50�oｆ1.4から入り、いま手元に単焦点が３本あります。これ以上は沼にはまらないよう、･･･

まったくもって同意です。毎日、これからどのようなレンズを買うか模擬しています。
既に沼のほとりが見えてきています。あぶない、あぶない。。。

書込番号：12163295