LUMIX DMC-LX5
広角24mmからの光学3.8倍ズームレンズ/1/1.63型CCD/PowerO.I.S.を備えたAVCHD Lite動画撮影対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)
このページのスレッド一覧(全208スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 24 | 2011年12月11日 00:01 | |
| 11 | 11 | 2011年12月10日 19:21 | |
| 1 | 2 | 2011年12月4日 21:26 | |
| 3 | 12 | 2011年12月4日 01:09 | |
| 51 | 26 | 2011年12月1日 17:09 | |
| 7 | 15 | 2011年11月30日 20:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
現在、FZー8を使用しています。
作品を(距離10cmで撮影する事が多いです。)撮影するカメラなのですが、
娘が誕生し、普段持ち歩く事が増えたので、
この際、もう少しコンパクトなサイズのデジカメに買い替えを…と検討しています。
そこで、自分の好みからですが、
・LX5
・GF3
の2つに絞りました。
レンズの大きいのが好きなので、コンデジではLX5が気になっています。
コンデジと、デジイチとなりますが、どちらがお勧めですか?
大きさ的には、変わらないと思うので迷っています。
*育児優先の生活の為、マメなコメント返しはできないかもしれませんが、
コメントは拝読させていただきますので、よろしくお願いします。
0点
☆うさらネットさん
こんばんは。
コメントありがとうございます。
そして、素敵な画像も!!
コンデジでもLX5は、十分鮮やかですね〜。
液晶が反射が少ないのはいいかもです!
すみません。
一眼レフに関しては初心者なので教えてください。
別途マクロレンズというのは、14−42mmってのが必要になるという事ですか?
因みにつけずにだと、どこまで寄れますか?
GXは、店頭にあるかもしれないのですが、
LX5は、店頭販売してる店舗がなく、現物が見れないのが残念です。
書込番号:13829298
0点
☆sutekina_item
こんばんは!
コメントありがとうございます。
なるほど。
やはりLX5がオススメですか。
みなさまのお声で、
なんとなく、気持ちに整理がついてきましたが、
ただ…。
一眼レフのジオラマ撮影と背景ぼかしが気になっています(^_^;)
書込番号:13829330
0点
☆sutekina_itemさん
↑↑↑上のコメント返し、呼び捨てになっていました。
失礼いたしましたm(__)m
書込番号:13829341
1点
>一眼レフのジオラマ撮影と背景ぼかしが気になっています(^_^;)
ジオラマ撮影は、いわゆるお遊び的な撮影ですので、購入きっかけには良いかもしれませんが、それだけで決めてしまいますと後で後悔もするような・・・・。(←erinonさんのご判断にお任せします)
背景ぼかしに関しては、やはり一眼(レフ)の方が有利になりますね。
レンズを交換しながらなど撮影も幅広く楽しめます。
書込番号:13829420
0点
Vario14-42/14-45mm共に、
センサ面(ボディ中央辺り○−マーク位置)から300mmです。寄れません。
また、クローズアップレンズ(凸レンズ)装着では、
撮影距離が限定されて且つ周辺が流れる(ぼける)など、
超小物には使えますが、用途限定で難しいです。
定番等倍マクロ MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 私にはちょっと高い。
http://kakaku.com/item/K0000055877/spec/
書込番号:13829425
0点
☆sutekina_itemさん
早々のお返事ありがとうございます。
ジオラマは、そうですね。
確かに、長い目で見ると、
それにポイントを置いて決めちゃうと後悔しそうですね(苦笑)
ぼかしは、すごく気になります。
以前は仕事の関係でフォトショップを使ってたので、
撮影後、自由自在にぼかしを入れてたのですが、
今はカメラの性能のみに頼る事になるので、
そこは悩むところですwww
書込番号:13829634
0点
☆うさらネットさん
お返事ありがとうございます。
300mmって事は、30cmですね…。
ちょっと厳しいかな。
確かに、アドレスを添付していただいたレンズは、
おいそれとは、ちょっと手が出ませんね(^_^;)
LX5にほとんど気持ちは傾いていますが、
もし、GXに決める場合は、
マクロ撮影は、30cmギリギリまで寄って、ズームでよせるという方法を取る…
もしくは、普通に撮影して画像処理の際に不要部分を切り取るか…ですね。
もう少し悩んでみます。
書込番号:13829706
0点
昼間の屋外ならそんなに差はないと思います。
室内が多いならISOを上げることが多くなると思うので、デジ一眼の方が良いかと思います。
GF3とGX1では高感度の画質がかなり変わると思うので比較してみた方がいいと思います。
デジ一眼(よくある28mm〜の3倍ズームキット)よりもLX5の方が便利だと思う時は、24mmのワイドで撮れる、マクロ的にすぐに近づいて撮れる、手軽に持ち歩ける、・・・かな。
マクロモードでかなり寄れますが、水滴に映りこんだ景色みたいな本格的な撮影は液晶やEVFでなかなか確認できないので難しいです。
「ぼかし」に関しては、背景との距離が取れればそれなりにぼかせるのでは・・・。
GF3やGX1は店頭で触れると思いますので、満足する範囲まで寄れるか試した方がいいと思います。
書込番号:13831589
![]()
3点
レンズの明るさにかなり差がありますので、室内での撮影が多ければLX5、
室外中心ならGF3Xではないでしょうか?
書込番号:13831701
0点
LX5を使っているうちにそこらへんのコンデジとは次元の違う、言わばコンデジ離れしているような、そんなコンデジのような気がしてきました。あらゆる条件下での画質がどれも平均以上で、写真を撮るのが楽しくなってきます。とくに色合いが好みによってかなり細かく変えられるのがよいと思います。GRデジタル4も持っているのですが、ひょっとしてLX5のほうがレベルが上のような気もしてきました。
書込番号:13832625
4点
☆でじPAPAさん
詳しいアドバイスをありがとうございます。
画像を拝見しましたが、すごくわかりやすくUPされてて、ありがとうございます。
マクロ、すごくきれいですね!!
これは納得の写りです。
…しかし、私が撮影してここまできれいにとれるか不安です(^_^;)
撮影は好きですが、知識は初心者程度なので、勉強しなきゃ、ですね!
室外の場合、常に持ち歩ける手軽さは、子連れだとポイント高いです。
書込番号:13833657
0点
☆じじかめさん
こんばんは☆
やはり、レンズの明るさは大事ですよね!
どちらかというと、今の所、仕事で使う事が多いので、
室内で撮影する事が多い気がします。
もともと撮影は好きなので、十分に悩んで購入したいと思います(~o~)
書込番号:13833699
0点
☆やすりんひろりんさん
こんばんは!
確かに、みなさんのコメントを拝見してると、
LX5はすごくいいようですね。
…だからこそ、GF3と迷ってしまいます(^_^;)
正直あっちにゆらゆら、こっちにゆらゆらしています。
書込番号:13833728
1点
LX5・・・レンズは明るいが、高感度は弱い
GF3・・・LX5よりレンズは暗いが、高感度はLX5より強い
ということで、両者の差は画質よりもズーム域(24-90と28-84)と最短撮影距離(1cmと20cm)だと思います。
最近のミラーレス一眼のキットレンズは皆28-84mmなのも私がLX5を手放せない理由でもあります。
ズーム域と最短撮影距離のどちらかでも譲れないならLX5(又は最新のCanonS100)だと思います。
書込番号:13834157
1点
☆でしPAPAさん
こんばんは!
コメントありがとうございます。
なるほど。
確かに、どちらも譲れないですね…(^_^;)
色々と情報をいただいたので、
今度カメラ屋さんで、現物をいじらせていただいてきます!!
LX5は置いていないので、GF3とGX1ですがwww
書込番号:13834304
0点
erinonさん
なかなか良いカメラをご検討中ですね。
LX5は私も欲しい(^o^)
しかし、キヤノンファンとしては是非PowerShot G12を推薦します。
マクロも1cmからOKですし、ちょいと工夫すれば拝啓ボカシも・・・
掲載画像はG10ですが、G12も同じレンズです。
LX5も魅力的ですが、レンズキャップが面倒とおっしゃる方もありますし・・・
カメラ店ではぜひG12も
書込番号:13834753
0点
☆@とやまんさん
こんばんは!
やはり、LX5は人気があるのですね〜。
コンデジは手軽さがポイント高いですよね!(^^)!
明後日、お店に下見に行く予定なので、キャノンも
視野に入れておきます。
下見と言いつつ、買っちゃうかも〜ですがwww
書込番号:13836590
1点
スレ主様
GF3だと,明るいレンズがまだラインナップにありませんので,
スレ主様ご自身が仰っているように明るいレンズ(F2.0)とは脅威的ですね,DMC-LX5をPUSH
しときます。
LX5は拡張性がすばらしい!
http://panasonic.jp/dc/lx5/accessory.html
画質はLX5の旧機種,LX3でもUP画像のように十分ですから,お子様のポートレートは望遠端(90mm)で絞り開放で撮るとそれなりに背景もボケて素敵な写真を撮れると思います。
プライス&動画説明付:http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/119041
UP画像説明:
手持ち(SCNモード「花火」)fヒルターなし…×,タイプミスですm(_ _)m
訂正:手持ち(SCNモード「花火」)フィルターなし
書込番号:13838696
![]()
1点
☆超THE BEATLESファンさん
コメントありがとうございます。
やはり、LX5ですかwww
ますます現物を触ってみたくなります。
しかし、置いていないので残念です。
大手カメラ屋さんはキタムラさんしかないのですが、
置いていないので困ったものです。
LX5に決めるとしても、一眼レフに触れてきてみないと
たぶん後悔が残りそうなので、実際に一眼レフに触れてきて納得してから
どちらにするか最終決断をしたいと思います♪
ありがとうございます。
書込番号:13839430
1点
★コメントをいただいた皆様へ
色々とありがとうございました。
先日、山田電気さんに出向きましたら、
展示処分品ですがLX5が置いてあり実物を見れました。
サイズ的にも全然OKなので、LX5にしようかと
思っています。
パナソニックさんとお話をさせてもらいましたが、
やはり、すすめるのはGF3でしたが(笑)
どちらも欲しいと言えば欲しいのですが、私の中に2台購入の選択肢はないし、
戸外での撮影は、1歳児の娘を連れてですので、
やはりLX5の方が携帯性が上なので、そちらに決めました。
ありがとうございました。
書込番号:13876283
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
私も後継機を待ち望んでいます。
LX1が 2005/08/26 発売
LX2が 2006/08/25 発売
LX3が 2008/08/22 発売
LX5が 2010/08/20 発売
LX2を除いて2年毎に出ているので、順当にいけばおそらく来年の8月頃でしょうか。
予想ですが。
書込番号:13858167
3点
邪道かもしれませんが、タッチパネルになってくれたら嬉しいです。
あと高感度をもう少し頑張ってほしい…
次期機種のネーミングとしては、「LX-7」でしょうか?
FZの機種名は、FZ1-2-3-5-7-8までは順当に来てましたが、FZ10という2桁シリーズの登場からおかしくなりましたね。
2桁シリーズと被ってしまうのを避けたと思うのですが、後継機は18倍だからFZ18。
次のFZ28は28倍と思いきや、FZ38まで18倍で変わらず。
その次のFZ48で24倍になり、FZ58が来ると思ったら、FZ100〜FZ150。
そのあたりは他のTZシリーズや、ミラーレスのGF〜GXシリーズの流れにも言えるのかな。
そう思うと、CANONなんかはうまく整理されてますね。
書込番号:13858196
1点
LXシリーズは2年毎の更新のようですので、来年の8月だと思われますが
GF3Xが小型軽量化してきており、競合する可能性も出てきましたね?
書込番号:13858219
0点
使ってわかるタッチパネル&タッチシャッター。
ミラーレスでは主流になりつつありますが、コンデジのこのクラスでも便利でいいと思います。ただボタン操作と両方可能なタイプがいいかもしれません。
予想ですが、キヤノンのS100が自社製CMOSセンサーを載せてきました。ハイエンドクラスもそろそろCMOSセンサーが主流になるかもしれません。(個人的にはCCDの発色が好きですが)
書込番号:13858372
1点
>GF3Xが小型軽量化してきており、競合する可能性も-----
おじじの仰る側面は確かにあります。吊り金具のところとかそっくり。
ですが、かたやコンデジハイエンド→、かたや一眼ローエンド← ですから、
ベクトル方向が違っています。
あまり頻繁に出されると困るのですが-----。買わなきゃ良いだけですけど、そこがその〜。
書込番号:13858378
0点
後継機の姿を、現在のハイエンドコンデジを総合して、
焦点距離24〜140前後(35m換算)
レンズの明るさF1.8〜3.8
バリアングル液晶90万画素以上
満充電後300枚以上のバッテリー
こんなものを想像していますが、いかがでしょうか
書込番号:13858640
1点
今日ヤマダ電気でパナソニックの店員さんと話ししましたが、動画がフルHDのステレオ録音になるんじゃないか
な〜んてことも言ってましたよ^^
書込番号:13858688
0点
パナもこの辺で機種や名前など整理した方が良いな。
いろいろあれば良いというもんではない。
あんまり頻繁に出すと,みんな安くなるまで待ってて買わんぞ。
TZシリーズは動画で評判を取ったが,それがカメラとして命取りになった。
目標はオリンパスだ。
書込番号:13858829
0点
フォーサーズの画質は羨ましいですが、私がLX5を手放せないのは24-90mm(iAズーム使えば120mm)と便利なズーム域と手軽にマクロで撮れるからです。(もちろん価格差もありますが…)
GFやPENやNEX、そしてQやJ&Vの1シリーズ、どれもキットレンズは28mmスタートの3倍ズーム。
せっかくのコンパクトボディに望遠ズームを必要とする人はデジ一眼ほど多くないのでは?
ボディのコンパクト化はどんどんコンデジに近づいているので、あとはミラーレスに手ごろな24-105mmのようなレンズが発売されるか、ハイエンドコンデジがさらに良くなっていくのか…
書込番号:13858953
4点
まだ初心者ですが、この機種の後継機に注目しています。
画質も欲しいけど、気軽に持ち出せる携帯性が捨てがたくて上に行きたくない私としては、次の機種でもうちょっとコンパクトに収まってくれたらいいな。
本体の重さも200切ってくれると嬉しいのだけど、どうなるのか・・・
書込番号:13874845
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
今日、写真を撮ろうとしてマニュアルモードでホワイトバランスを手動で合わせました。
そして赤い紅葉の写真を撮ろうとしてシャッターを切ったら、液晶に緑っぽい画像が表示されました。
もう一度シャッターを切ったら、また緑っぽい画像が表示されました。
ちょっとおかしいなと思い、その辺の緑の葉っぱを撮ると普通の色で表示されました。
それで、もう一度同じアングルでシャッターを切ると、今度は普通の色で表示されました。
その後、40枚ほど写真を撮りましたが、特に以上はありませんでした。
センサーの異常なのかなと思い、パナソニックのサポートに事のいきさつを説明したところ
「それは、青かぶりという稀に起こる現象で、センサーの異常ではありません」という説明を受けました。
また、「稀に起こる現象ではありますが、ちょくちょく起こるようなら一度カメラを修理点検させて頂きます」
との事でした。
そこで、皆様にお聞きしたいのですが、
1、同じような経験をなさった方はいらっしゃいますでしょうか?
2、こういった現象は「青かぶり」で間違いないでしょうか?(ネットで調べてみましたが、ちょと違うような…)
3、本当に故障ではないでしょうか?
の3点で、どうか皆様のご意見をお聞かせくださいませ、よろしくお願い致します。
(その時の写真もUPしときます)
0点
> 1、同じような経験をなさった方はいらっしゃいますでしょうか?
このような経験は、ありません。
書込番号:13838306
1点
>>ringou隣郷 さん
レスありがとうございます。
どなたからも反応がないってこのは、パナソニックの人が言ってたように「稀にある現象」みたいですね・・・
書込番号:13850192
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
先日やっとLX5を購入できました!!
仕事の合間などにちょこちょこ撮っています。
こちらのサイトにアップされてる写真を観させて頂くと下に絞りやSS等の写真データが記載されてますよね?
で、皆様に教えて頂きたいのですが、自分で撮った写真のデータを、こういうサイトにアップする事無く自分で
確認する方法ってあるのでしょうか?
ちなみにPCの環境はMacでiPhotoで取り込んで観てますが、写真のデータは表示できません。
何か特別なソフトをインストールしないといけないのでしょうか?
できればフリーのソフトが良いのですが、そんなのありますかね?
Windowsもあるにはあるのですが、あまり使い慣れていないので、できればMacでお願い致します…
初歩的な質問で申し訳有りませんが、宜しくお願い致します。
0点
Jpeg Analyzer
Photo Me
Opanda Exif
を使っていますが、今見たところMacはないようです。
書込番号:13833043
0点
>>うさらネットさん
早速のレスありがとうございます!!
しかしながらWinですか…
やってやれない事もないのですが、もうちょっと考えてみます。
書込番号:13833084
0点
こんなのありますよ。Simple EXIF Viewer for Mac OS X
http://homepage.mac.com/aozer/EV/
結構有名のようです。ググると、いずれもこれに当たります。
書込番号:13833108
![]()
1点
>>うらさネットさん
画像の方拝見させて頂きました。
絞りやSSだけでなくモードもわかるんですね!!
ちなみに、このソフトはなんというソフトなんでしょうか?
書込番号:13833109
0点
>>うらさネットさん
Simple EXIF Viewer for Mac OS Xの方早速インストールしました!!
データも見れました。
ありがとうございましたm(_ _)m
ちなみに、さっきのはJpeg Analyzerですね(汗
失礼しました・・・
書込番号:13833174
0点
iPhotoなら画像選択して「情報」(ショートカットは「cmd+i」)でカメラの情報表示を模したウィンドウ内にシャッター、絞り、感度などは表示出来ます。
テキストデータとして見たい場合は、MacOS X付属のプレビューで表示し、「インスペクタを表示」(ショートカットは「cmd+i」)で表れるインスペクタウィンドウ内のexifタブをクリックして見ることができます。
書込番号:13833369
![]()
1点
このカメラではありませんが、
私の環境では、iPhotoで基本的なEXIF情報が表示されていますが…。
http://support.apple.com/kb/PH2402?viewlocale=ja_JP
ファイルそのものを「インスペクタを表示」で、
EXIF情報を表示することも出来ます。
書込番号:13833385
![]()
1点
>>kuma_san_A1さん
レスありがとうございます!!
iPhotoでも見れました!!
上の段の「ファイル」や「表示」の所を一生懸命探してました…
iPhoto上で画像を選択してからクリックするまでアタマが回りませんでした(汗
プレビューでも見れました!!
うちのMacはXの10.4.11なので「インスペクタを表示」という項目はありませんが上段の『ツール」から「情報」がありました。
>>そんな感じでさん
Macでも簡単に見れるんですね^^
勉強不足でした(汗
kuma_san_A1さん、そんな感じでさん、ありがとうございました!!
書込番号:13837287
0点
私のはWiondows7ですが,写真を右クリックしてプロパティ,詳細で簡単な情報が分かりますよ。
書込番号:13846007
0点
もちろん、Finderで画像ファイルを選択して「cmd+i」(情報を見る)でもexif情報の一部は確認することができます。
書込番号:13846895
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
はじめまして。
このたびデジカメの買い替えを検討していまが、どちらにしようか悩んでいます。
S95は評価もいいのですが、AUTOでの写りが明るすぎるなどの口コミも見受けられます。
こちらのLX5はどうでしょうか?
サッと撮りたいときはAUTOもあるかと思いまして。
大きさは気にしていません。
主には旅行時に風景がメインで夜景なども撮影したいです。
今まではマニュアルでの撮影などはしたことたがなかったのですが、せっかくカメラを購入するので、もっと勉強したいと思いました。
初心者で詳しいことはわからない部分も多々あるかと思いますが、諸先輩方のアドバイス頂ければと思います。
よろしくお願い致します。
書込番号:13823728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは、ようやく仕事が終わり帰ってみると多くのアドバイス有難うございます。
>t0201さん
S100も良さそうですね。
ただ予算がオーバーなんですよ(^.^;)
5万円近くとなると嫁さんの許しが出そうにありません。
RAW撮影などは大変興味があり是非チャレンジしていきたいと思います。
>Thはじめさん
プロフィールを拝見させていただきましたが多くのレンズをお持ちですね。
羨ましいです(^。^)
本当は一眼レフを購入するのがいいのかもしれないんですが、今回は持ち運びにも便利な機種で考えていました。
一眼レフはレンズ沼に嵌っていきそうな気がします(笑)
でも今後は一眼レフも視野に入れていきたいと思っています。
>うさらネットさん
S95というよりはG12との比較になるのでしょうか。
店舗でG12も見たのですが少し大きいかなと思い候補から外していました。
LX5は液晶も綺麗なんですね。
以前にヨドバシカメラに行ったのですが展示機の液晶が壊れて確認出来ませんでした(+_+)
今度違う店で確認してみます。
写りも良さそうですね。
>やすりんひろりんさん
このサイトでの最安値を考えると底値に近い状態でしょうかね。
3万円台で購入出来るのが魅力なんですよね。
P300も一度確認してみるようにしますが、
>このカメラはオート中心のデジカメから一歩踏み出したいという人にとっては最適の機種と言えそうです。
この言葉にLX5に傾いてきました。
>餃子定食さん
S95の大きさが気にいらないってことはないです。
普段週末などカメラを持ち歩いているときはポケットに入れていないので、
それほど大きさに拘っていないだけなんです。大きすぎると駄目ですが(^.^;)
確かにコンパクトさも大事ですね。
S95を実際にお使いになられていますが、AUTOの写りはどうでしょうか?
やはりS95はマニュアル撮影で力を発揮するカメラでしょうか?
>マツです…さん
私も何度か店で持ちましたが、短時間でしたのでそれほど確認出来ていなかったんですよね。
ただS95はまだ店に展示機はあるのでしょうか?
もうヨドバシカメラはなくなっていました。
S100が12月8日発売予定のようですし、そちらへの移行でしょうかね。
この週末に店を回って確認したいと思います。
皆様いろいろなアドバイス有難うございます。
大変参考になります。
気持ちはLX5に傾いていますが、操作感なども実際に触ってみて検討したいと思います。
この週末には結論をだしたいなと考えています。
書込番号:13825348
2点
>S95を実際にお使いになられていますが、AUTOの写りはどうでしょうか?
あまりAUTOでは撮影していませんが、Pモードで撮影しています
では何故Pモードで撮影するかというと露出補正が簡単に出来たりレンズの周りのリングに
ホワイトバランスを設定しておけばシュチュエーションによって色見を容易に変えて撮影できるからです
またPモードならば出して直ぐに何も考えずにサッと撮影もできます
書込番号:13825508
1点
餃子定食さん
>何故Pモードで撮影するかというと露出補正が簡単に出来たりレンズの周りのリングに
ホワイトバランスを設定しておけばシュチュエーションによって色見を容易に変えて撮影できるからです
なるほど勉強になります。
いろいろ設定を変えたりして撮影していくと、カメラを楽しんでるって思えますね。
書込番号:13825584
0点
私はS95を使用してましたが、なんとなく馴染めなかったためLX5を最近購入し、S95は妹にあげてしまいました。LX5はとても気に入っています。微妙にポケットに入らない大きさと、キャップが少し面倒なのを除けば非常に満足しています。手ぶれ(POWER O.I.S.)も効きが良いです。
両者を使ってみて、LX5に比べて良かった点、残念だった点を挙げてみたいと思います。
S95が良かった点
・上着のポケットやコンデジ用のカラビナ付きカメラケースに入る大きさ。
・レンズキャップ不要
・レンズ付近のクリックホイール(?)で快適にステップズーム(その他も)ができる。
・MAX高感度が我慢できる位の画質で、東京ドームでボールをミートする瞬間が撮れた。
(ISOは最大に設定、TVモードで1/100位(だったかな?)、タイミング良く単写)
・再生ボタンの長押しで沈胴レンズが出てこなくても再生できる。
(LX5も起動時に「撮影」or「再生」が選べるので「再生」にすれば解決しましたが)
・子どもの肌の写りが良いと言われる事が(割と)多かった。
・付属ストラップに輪の大きさ調整部品が付いてて安心して持ち歩けた。
S95が残念だった点
・片手で撮影時に滑り易かった。
・広角が28mm(相当)スタート。(雲撮りメイン機だったので、これが買換えの決定打)
・電源切るとズーム位置が広角に戻る(もしかしたら設定できたかもしれませんが)
・電源切るとMFのフォーカス位置がリセットされる。(速写には不向き)
・ピント位置が中央固定のみで、我が子の写真が日の丸構図になってしまいがち。
・マクロで寄れない。
・LUMIXの様な動画撮影ボタンが無く、とっさに動画が撮れなかった。(赤ん坊の初タッチ)
・テレビ(ビエラ)にSDカードを入れて動画が再生できない。(もちろんDIGAへの保存も)
・顔検出機能がLuixより遅い(弱い)気がする。
・フィルター(PLやND)をつける純正アダプターが無い。
・シューがないので外付けストロボが使えない(LX5はGF1と共用できる。)
以上がざっと思い出した事です。あと、私の初デジカメはLUMIXのFX8(今も一応現役)だったこともあり、LUMIXの操作に慣れていたことも買換えの理由です。この1年弱で6万円強の出費となってしまいましたが、S95を使っていたことに関しては後悔ありません。妹も喜んでくれましたし。
参考になれば幸いです。
書込番号:13826017
3点
S95とLX5は拡張性が違います。
LX5はフィルターが付けられるのでダンチに遊べます。
http://panasonic.jp/dc/lx5/accessory.html
特に偏向フィルターなんかを使うと画質は一眼レベルです。
私は純正偏向フィルターと外品セピアフィルターで遊んでます。
フィルター各種:http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/
http://hakubaphoto.jp/html/filter_lp/index.html?tf
DMC-LX5動画説明付サイト http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/119041
私はLX5の旧機種LX3ですが,アイコン横の「ネガフイルム時代の遺産」という縁側を見ていただければLXシリーズの画質の良さがご理解いただけると思います。
LX3でこれだけ撮れるのですから後継機LX5はこれ以上です!
あと,Canonも悪くないですが,LX5最大のファイナルウェポンはレンズ先端に否応なく目に飛び込んでくる世界の「LEICA」ロゴです!
このロゴに勝る国内メーカーのカメラがあるでしょうか?
あ,カメラは概観で決めるモノではないですね(ーー;)。
書込番号:13826221
3点
私もS95とだったらLX5かな・・・
少し大きめ、少し重めですが、2個のカスタマイズ設定もモードダイヤルで
即アクセス出来たり、アスペクト比も簡単に変更できます。
動画もそこそこ・・・動画撮影中に静止画も撮影できたりと、
小さいボディで色々できるので旅に持っていても色々なシーンに対応できるので
便利ですね。
書込番号:13826801
5点
>世の中何でもプラス思考さん
今後一眼を視野に入れるのであればLX5の方が良いと思います
私は以前一眼のサブとしてLX3を使っていましたが、その当時LX3購入の際の比較対象はS90ではなくG10でした。
LX3の使用用途が一眼が大きくて持ち出せない場合にやむを得ず使うというものだったので
前提として
・できれば風景では24mmまで欲しいということ
・PLフィルターが利用できるということ
が必要でした。
PLが利用できないS90はそのとき最初から対象外にしていました
そのときのLX3のレビューはこちらの通りです
http://review.kakaku.com/review/00501911289/ReviewCD=202072/
一眼のテクニックがわかった上でのお手軽撮影メインにはS95はアリだと思いますが、一眼の前段階とするならばS95よりはLX5のほうがベターではないかと感じます
ただ現在私個人はコンデジと一眼と完全に切り分けて、ソニーTX5を記録用に、撮影は最低でもkissのWズームを持ち出すようになってしまい、結局LX3は使用頻度があまりにも低くて手放しました。
LX3のRAWとkissのRAWでは扱いやすさが全然違います。
というわけで、マニュアルで撮ってみたいといわれるのであれば、出来れば一眼をオススメします。一眼でもお手軽撮影のオートモードはあるわけですから
書込番号:13826855
2点
>たまさださん
S95のメリット、デメリットをあげていただきありがとうございます。
大変参考になります。
画質はやはりいいんですね。
ピント位置が固定というのはやはり動いているものは撮りにくいのでしょうか?
>超THE BEATLESファンさん
フィルターをつけていろいろ楽しめるのは一眼レフのようで良いですね。
画像拝見させていただきました。
とても綺麗ですね。私には文句なしです。
頑張っても私にも撮れるかなって不安になりました(^^;)
>kumagumiさん
風景すごく綺麗ですね。
発色も自分好みで大変参考になります。
>Thはじめさん
やはりフィルターをつけれるメリットは大きいですね。
いろいろ楽しめそうだなと思いました。
レビューも参考になりました。
RAWの扱いやすさはデジイチとはまた違うんですね。
参考になります。
デジイチも検討には入れたいのですが、やはり嫁さんも使いたいとの事で今回は却下となりました(^^;)
ただステップアップで今後購入したいと思います。
皆さんいろいろなご意見ありがとうございます。
気持ちはLX5を購入しようと思います。
あとは週末に実機を触れてみて決めたいと思います。
書込番号:13827736 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主様
>フィルターをつけていろいろ楽しめるのは一眼レフのようで良いですね。
この拡張性がなければ振り向きもしませんでした。
画像加工は敢えてしない派ですので,フイルム時代から慣れ親しんでいるJPEGでフィルターを使う頑固なおっさん(ジャスト40ですよ〜^-^)なだけです。
>画像とても綺麗ですね。私には文句なしです。
>頑張っても私にも撮れるかなって不安になりました(^^;)
間違いなく!
撮れます!
もし,LX5をGETされて風景を撮りたいならF値をF5.6にして偏向フィルターで一番空が青くモニターで見える所でシャッターを切るだけです。
縁側のDMC-LX3のUP画像はすべてカメラの性能の賜物です。
逆に,幾らテクがあってもそのテクにカメラが付いてこなければ意味がないでしょ(笑)?
まぁ他人の好みに踊らされる事なく,納得行くまで実機触ってみられて決められてはいかがでしょうか。
良い買い物をしてください♪
私はLX3使い出して2年と9ヶ月ぐらいですが今でも満足しています。
LX3が逝ってしまう頃には(恐らく)パナの(GXorGF)ミラーレスか,SONYのNEXが凄く進化しているでしょうね,楽しみです。
書込番号:13828332
1点
kumagumiさん
「結婚式で、、、」
の、お写真ですが、見るたびにドキッ!します。
とても印象深いのですが、これはjpg出しなのですか?
よかったら、教えて下さい。
書込番号:13828485
0点
>超THE BEATLESファンさん
>間違いなく!
>撮れます!
>もし,LX5をGETされて風景を撮りたいならF値をF5.6にして偏向フィルターで一番空が青くモニターで見える所でシャッターを切るだけです。
優しいお言葉、アドバイス有難うございます。
購入した際にはいろいろ試してみたいと思います。
>やすりんひろりんさん
マクロの写真もいいですね。オールマイティに使えそうです。
本当に色合いが自然で違和感が無いですね。
書込番号:13828667
1点
こんばんは,二塁打王さん
>優しいお言葉、アドバイス有難うございます。
>購入した際にはいろいろ試してみたいと思います。
優しいですかね?
優しいのは書き込みだけ…かも…(笑)。
まあ「ネットだけで強いヤツ」とか言われたくないのが本心(笑)。
>F値をF5.6にして偏向フィルターで
ホント,変換ミス,我ながらバッカですねぇ〜,「偏向」?偏ってる方に向かう?何のこっちゃ(笑)!
偏向…×
偏光…○
書込番号:13828837
0点
スレ主さま
普段はGF1かCanonの一眼を使用しているので、動いてる子供を撮る事は稀でしたが、その際はマルチAFにしていたのでスポットAF時(中央固定のみ)が動き物に弱いはちょっと判りません。すいません。。。 LX5はAFエリアを十字キーで移動できるので、構図を決めてからフォーカスする際に便利です。(添付写真は朝顔にフォーカスして電車が来るのを待っています)ミラーレスのGF2以降では、この操作がタッチパネルでできるので非常に便利です。
S95の画質はLX5と比較しても遜色無いと思いますが、私はLX5の方が好みです。ここの口コミにもあるように、明るく写る事と子供の肌が若干赤みが強く見える事が家族に「キレイに撮れてる」と言われるのだと解釈してます。
あと、LX5には風景などをを撮る時にアスペクトを手動で簡単に切替可能ですし、アスペクトブラケット機能があったりして便利ですよ。私はとっさに遠景(空)を撮るときには、電源入れてレンズが伸びてる間にMFに切替て撮影。といった具合にスナップカメラとして重宝してます。
書込番号:13829854
1点
>ziizさん
JpgからAdobe LightRoomにてレタッチして
LightRoomからリサイズで出力しています。
書込番号:13832655
1点
kumagumiさん
詳しいご説明、ありがとうございます。
やはり、kumagumiさんのセンス!は、もちろんありますが、
基本的なポテンシャルは、やはり十分にありますね!
書込番号:13833198
1点
スレ主様
LX5は拡張性がすばらしいです!
・外部ストロボOK
・フィルター装着OK
http://panasonic.jp/dc/lx5/accessory.html
外部ストロボを付けたら,なんちゃってミラーレス一眼ですよ。素人には見た目,区別つかないハズ。
LX5の写り具合は,私のアイコン右側の「ネガフイルムの遺産」をクリックしていただければ,LX5の祖先,LX3の画像が呼ばれて飛び出てジャジャジャジャ〜ンですから,閲覧下さいませ♪
猛烈にDMC-LX5をPUSHしときます!
満足度ランキングでも高順位!
書込番号:13834906
0点
すみません,以前カキコした同じスレでした,上記書き込みスルーしてくださいm(_ _)m。
書込番号:13834909
0点
最近S95を購入した者です。AFが中央固定のみとのコメントがありましたが、キャッチAFといって指定した物を追従してフォーカスできる機能があるのでピント位置を中央以外にずらすことはできます。ただAUTOでの写りが明るすぎるという評判には同感でほとんどAUTOは使用しません。私は出歩くときに余りカバンを持ち歩かないのでポケットに入るS95がとても気に入っています。
書込番号:13836452
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
よく、M、A、S、Pモード等で撮影する場合、絞りやシャッタースピードを変更すると
液晶画面に適正露出から「+」や「-」に針が移動するメーターのような表示がありますが
LX5でも表示は可能でしょうか?
ボクが住んでる地域には、実機を置いてるお店がもうないので確認しに行けないのです・・・
初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
0点
> 液晶画面に適正露出から「+」や「-」に針が移動するメーターのような表示がありますが
LX5でも表示は可能でしょうか?
私のLX5では、「+−」の表示は出ません。使用上不便は感じません。
書込番号:13744340
1点
>>ringou隣郷さん
早速のレスありがとうございます。
メーターの表示が無いとのことですが、絞りやシャッタースピードを動かした場合、液晶画面が暗くなったり
明るくなったりしますか?
書込番号:13744374
0点
> 絞りやシャッタースピードを動かした場合、液晶画面が暗くなったり明るくなったりしますか?
A, S共、変化はありません。
書込番号:13744443
1点
>絞りやシャッタースピードを動かした場合、液晶画面が暗くなったり明るくなったりしますか?
露出補正のことではないでしょうか?
書込番号:13744512
0点
>>m-yanoさん
レスありがとうございます。
露出補正ではなくて、ニコンP300の液晶ではマニュアルで絞りやシャッタースピードを動かすと、画面の下か横に
目盛りがあって、絞りを絞ると真ん中の「0」から「-」に動いたり、シャッタースピードを下げると「+」に動く
メーターのような表示なのですが・・・
上手く説明できなくて、すみません・・・
書込番号:13744617
0点
夜分に失礼します。LX5ですが、マニュアルモードにすると背面液晶にメーターを表示します。また補正値に連動して液晶も明るくなったり暗くなったりします。大丈夫ですよ。
書込番号:13744657
1点
連投です。液晶画面はシャッター半押しすると補正値と連動して明暗が表示されます(マニュアルモード)。失礼しました。
書込番号:13744671
0点
>>19600725さん
レスありがとうございます。
メーター表示があるとのお答えありがとうございました!!
絞りとシャッタースピードの表示だけでは、露出が適正なのかそうでないのかを判断できない未熟者なので
メーター表示がどうしても必要でした・・・
先のレスで表示できないとのご回答を頂いたので、残念ですが購入を諦めようと思っていました。
でも、これで決まりました!!
早まって解決済みにしてしまった為、Goodアンサーをお付けすることはできませんが、心よりお礼申し上げます。
ありがとうございました^^
書込番号:13744750
0点
>>うさらネットさん
画像アップありがとうございました!!
確かにメーターがあって安心しました^^
ただ、想像してた以上に、ひとつひとつのアイコンが大きいなと思ってしまいました…
任意にアイコンの表示を減らしたりはできるのでしょうか?
全て表示するか、しないかの二つの選択しかないのでしょうか??
書込番号:13748176
0点
アイコン表示を全て消した状態でシャッターを半押しすると、メーターとシャッター速度・絞り値だけを表示できます。大丈夫。
書込番号:13748947
2点
>>19600725さん
>>アイコン表示を全て消した状態でシャッターを半押しすると、メーターとシャッター速度・絞り値だけを表示できます。大丈夫。
アイコンの表示のが大きくて、ちょっと窮屈かなと思ったのですが、やはりその辺りはちゃんと対策してあるんですね!!
安心しました^^
レスありがとうございました!!
書込番号:13752600
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)














































