LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

カスタムセット登録ができない

[バンドひとり]

たとえばシャッター優先モード（S）で、速度を1/2000に設定して、それをカスタム設定C1に登録しても、Sモードでシャッター速度を変えたらC1での速度も同じように変わっています。
こういうものなのでしょうか。


シャッター速度を速くして撮影したいときに、ダイヤルをいっぱい回すのが大変だから、そういう設定を登録しておきたいと思ったんですが…。何か間違ってるのでしょうか。

書込番号：14440444

[うさらネット]

絞り値・シャッタ速度は、撮影条件設定の中でも固定的性格ではないために、
登録できないと思います。

カスタム設定可能なのは、あくまでもメニュ内で選択できる基本設定項目という考えかと。

書込番号：14440716

[バンドひとり]

え、そうなんですか！
メニュ内で選択できる基本設定項目でカスタム登録したい機能なんて、ISOかホワイトバランスくらいじゃないですか。こんなの、僕はカスタム登録する必要ないです。
他社のカスタム設定も同じようなものなんでしょうか。
以前LX2を使っていたときになかったカスタム設定は、すごく期待していた機能だったので、残念です。

書込番号：14440758

[うさらネット]

要するにシーンモードに頼らない、撮影設定を1セット別に設けて、
状況に合わせてジャンプする目的です。

風景から、パッと自前のポートレイト設定とかですね。

書込番号：14440852

[バンドひとり]

うさらネットさん

うーん、なるほど。でもやっぱり僕には必要性は感じないですね。
使う機会のない機能となりそうです。

ご説明ありがとうございました。

書込番号：14441758

[19600725]

　夜分に失礼します。いま、Ｓモードで1/1000秒にセットして、カスタム登録できました。呼び出してみると、ちゃんと1/1000秒になってます。大丈夫みたいですよ。ただしカスタムセット中にシャッター速度を変更すると、その変更した速度に再設定されてしまいますが。
　いや、一度電源を切ってカスタム呼び出すとちゃんと1/1000秒になってます。シャッター速度も登録できますね。これは便利。

書込番号：14441801

[19600725]

　連投すみません。カスタム設定した後でＳモードの速度変更すると変わりますね。失礼しました。なんか便利なのか不便なのかわからなくなりました。申し訳ない。

書込番号：14441840

[じじかめ]

カスタム登録ですから、設定を保持してほしいですね。

書込番号：14443944

[TZC]

設定した値も登録できるようになって欲しいですね。ファームアップで対応してくれないかなあ。


余談ですが、再生時の拡大表示の移動がかくかくして遅いのも、話題にあがらないけど不便です。

拡大、移動が無段階になめらかになって、長押しで早く移動するようにして欲しいです。

書込番号：14444257

3:2の実質的な画角は？

[ookubosukezanoko]

マルチアスペクトなので、4:3 3:2 16:9でも画角は24ｍｍ相当だと理解しています。

でも、気になるのは、3：2の広角側の画角が実際にどうなのか？です。

質問です。
3：2センサーを有するデジタル一眼レフレンズと比べて、画角はどうでしょうか？

１．キヤノン　ニコン　ソニー　フルサイズ機に24〜72ｍｍF2.8レンズの広角側の画角と比較して。
２．ニコン　ソニー　ペンタックスのＡＰＳ−Ｃ機に16ｍｍレンズの画角と比較して

ＬＸ５の広角側の画角は、広いでしょうか？狭いでしょうか？

書込番号：14376621

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/lx5/operate.html

真のマルチアスペクトですから、1：1以外は画角が同じようです。

書込番号：14376788

[総神]

同じフルサイズ24ミリなら、画角は基本的に同じです。
唯、アスペクト比によって横長になるか縦長になるかがあり、LX-5は16対9が基本で、3対2で使うなら撮像素子は横が短くなる分切り取られます。
よって3対2は普通に3対2の画角で、16対9はやや広くかります。
16対9と3対2の図形を縦が同じ長さで書いて、円で囲むと仕組みが分かりやすいと思います。
LX5は、普通の3対2機の1/1.7撮像素子より大きい光取り入れ口が必要だけど、3対2にするとLX5は1/1.6
撮像素子なので、切り取られるぶん同じくらいの大きさになります。

書込番号：14380893　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳麦茶]

＞LX-5は16対9が基本で、3対2で使うなら撮像素子は横が短くなる分切り取られます。
違いますよ。かなり昔のLX-1,LX-2は16：9が基本でしたけどｗ。
じじかめさんが言われるようにLX-5（やTZ10等）は「真のマルチアスペクト」
アスペクト比を変えても画角（対角方向）は同じです（ただし１：１はただの切り取り）
よって「３：２」が基本の一眼レフと35mm換算値が同じなら同じ画角です。

「真のマルチアスペクト」でない通常の機種は基本とするアスペクト比からのただの切り取りで
形を変えてるので他のアスペクト比では画角（対角方向）は小さくなります。
普通のコンデジは「４：３」を基本としてるので「３：２」、「１６：９」では
上下の切り取りで垂直方向は小さく、水平方向は同じまま。
普通のコンデジは「３：２」では一眼レフより画角（対角）は狭いです。

書込番号：14383571

[Lupin_3rd]

GH2 のマルチアスペクトの説明図ですが、パナソニックのマルチアスペクトとはこのようなセンサーの使い方をしています。
http://panasonic.jp/dc/gh2/photo_engine.html#topic03

書込番号：14388330

[ookubosukezanoko]

じじかめさん
総神さん
六畳麦茶さん
Lupin_3rdさん

原理の説明、ありがとうございました。

私は、3：2でしか撮影しませんので、3：2の時の実質的な画角を知りたかったのです。
マルチアスペクトなので、3：2　4：3　16：9の対角画角は同じなことは理解しています。

フルサイズの24ｍｍレンズは公称対角線画角が84度ですが、実際の画角は、レンズとセンサーによって違います。

ＬＸ５の場合、公称の84度よりも広いのか狭いのか知りたいのです。
正確に画角を測るのは難しいので、一般的な24ｍｍレンズと比べて、広めなのかか狭いのか知りたいのです。
よろしく、お願いします。

書込番号：14391776

[喝一喝]

下記の情報を載せている会社に聞けばよい（35mm判換算 24〜90mm相当）
↓
http://panasonic.jp/dc/lx5/operate.html

書込番号：14393137

[ookubosukezanoko]

皆さんに質問の主旨を解っていただいていないようなので、質問を変えます。

GH2 7-14は持っています。
α900　バリゾナ24-70F2.8の24ｍｍと比べて、ＧＨ２　7-14の12ｍｍは同じぐらいの画角です。

そこで、GH2 7-14 と　ＬＸ５を持っている方に質問します。
GH2の3：2の12ｍｍと比べて、ＬＸ５　3：2の広角側の画角は広いでしょうか？狭いでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：14394592

[里山好き]

LX5は持っていませんが同じ広角２４�_のLX3とGH-2+７−１４�_の
１２�_で３：２のアスペクトで比較すると画角（写る広さ）は同じです。

書込番号：14394781

[gda_hisashi]

焦点距離の数値的理論値は同じじゃないですか？

但し焦点距離は表示上の許容値（誤差みたいなもの）があり広角は実際の表示より長めで望遠は実際の表示より短めです

僕も質問の機種を持っていないので本当の回答はできません

GH2 7-14 と　ＬＸ５を持っている方の回答が出なければ

ookubosukezanokoさんがGH2 7-14を持ってＬＸ５の売場で比べてみると一番納得できるんじゃないですか

デジカメのモニターは基本１００％表示だからその場で解決できると思います

書込番号：14394888

[ookubosukezanoko]

里山好きさん

gda_hisashiさん

質問の要旨をわかっていただき、ありがとうございます。

アスペクト4：3の例にはなりますが、
フジＦ２００とパナのコンデジでは、換算28ｍｍでも2ｍｍ以上の差がありました。広角の2ｍｍ相当差なので、大きな差がありました。
フジは公称換算焦点距離が短めで、パナが長めだという先入観があります。

ＧＨ２に関しては、他社のカメラやレンズと比べて、公称換算焦点距離は妥当で平均的なものでした。
ＬＸ５が平均的なものなのか、広めなのか、狭めなのかを知りたいのです。

というのは、広めならＬＸ５を購入したいと思うからです。
もし、狭いなら、他社の24ｍｍ　4:3の機種の切り取り3：2の横画角よりも狭かったら話にならないからです。

ＬＸ５お持ちの皆さんの感想で結構です。
ＬＸ５の画角は広く感じますか？　それとも公称より狭いのでしょうか？
換算24ｍｍ画角を体で覚えている方の御意見を聞きたいのです。

よろしくお願いします。

書込番号：14394964

[六畳麦茶]

＞皆さんに質問の主旨を解っていただいていないようなので、質問を変えます。

主旨はわかっていましたが、最初のすべての一眼？と比べて・・では答えるのは・・（笑）
どちらも所有してませんが、GH2との比較は同じメーカーで同じマルチアスペクトだし同じ位と予想します。
ところでGH2のリングできっちり24mm相当に合わせられますか？
気になるならご自分で店頭で撮り比べるか、メーカーに質問したほうがよいと思いますよ。

前に手持ちの機種で画角（４：３の水平方向）を比べたとき、
広角28mmモデルどうしでパナとキャノンは同じくらいでしたが、
広角24mmモデルでパナと富士では、富士がかなり広角よりです。
メーカー（or機種？）によって多少違いがあるみたいですが、パナの方が普通だと思ってます。

マルチアスペクトのGH2に7-14（14〜28mm相当）お持ちとは！とても広角好きな方なんですね。
できるだけ広角モデルってことでしたら、LX-5なら純正ワイコンx0.75もあるし一番だとおもいます。
私のはLX-5ではありませんが適当なワイコンで18mm相当にして遊んでます。

ところで社外品、ワイコンｘ0.5の写りはどうでなんでしょう？（ユーザーさんへ）

書込番号：14395303

[もずのはやにえ]

遠景での比較では概ね下記の通りでした。
サンプルはいろんなものが写りこんでいるので掲示できません。

パナのマルチアスペクト機ではほぼ公称通り。ズレは有っても±2%位。
確認した機種はGH1と14-140、7-14、TZ10、LX5

ニコンのAPS-CやFX機 + 純正レンズもほぼ公称通り。

FUJIはF550EXRは仰る様に広く写り、公称24mmですが21.5mm程度です。

余談ですが、
LX5を買ってから水平視野角を広く撮れしかも1920x1080モニタにジャストフィットする
16：9にはまりそれで9割位を撮ってます。
3：2時に比べ、単純画素計算で24x3776/3968=22.8mm相当となります。

書込番号：14395350

[ookubosukezanoko]

六畳麦茶さん

もずのはやにえさん

質問の主旨を理解していただき、適切なアドバイスをありがとうございます。
少しずつ知りたいことがわかってきました。

画角の広さだけでなく、収差や周辺画質も重視しています。そこでＧＨ２　７−１４を購入しました。
来年ヨーロッパを旅行する時、小型ビデオカメラとコンデジを持っていきます。
子供も一緒なのでできるだけ荷物を軽くしたいので、デジタル一眼やワイコンは持って行きません。

コンデジは公称24ｍｍが最も広いのですが、実質的に一番広いコンデジを選びたいです。
フジのF550EXRの21.5ｍｍ相当は凄いですね。３：２に切り取ってもＬＸ５より広いでしょうね。

テレビやＰＣで観賞するには、１６：９がいいですね。１６：９が広いＬＸ５も魅力的です。
でも、私はテレビとＡ４　Ｌ　ＫＧのバランスが最も良い３：２の画角の広さを重視しています。

パナのマルチアスペクト機ではほぼ公称通りで、ニコンと純正レンズとほぼ同じだという御意見、参考になりました。
私はニコンのカメラも使ってましたし、ニコンが標準的な画角だと思ってますから。

書込番号：14396600

[六畳麦茶]

＞コンデジは公称24ｍｍが最も広いのですが、実質的に一番広いコンデジを選びたいです。
＞フジのF550EXRの21.5ｍｍ相当は凄いですね。３：２に切り取ってもＬＸ５より広いでしょうね。

朝一の書き込みしか見てなかったのでもので・・
前回のちょっと回答がズレてました。すいません。

昔F200（換算約26mmだったのかーｗ）の板で画角が広めとは聞いてましたが、
富士（F550)を購入して噂どおり、体感でもわかる広角ぶり！
もずのはやにさんほど正確ではありませんが、前に計算したときは約22mm相当で驚きました。
24mm、16：9時には水平方向の画角が同じくらいですので、
３：２ならまだF550のほうが広角だと思います。

画質も重視されるってことでＬＸ５が一番とおもいますが、
コンデジのおまけ機能。スイング？パノラマも面白い機能ですよ。
（F550では360°180°は廻るの大変ですが、縦の１２０°が便利。）
あとカシオ　ZR-200のワイドショットが広角14mm相当と18mm相当らしいですよｗ。

書込番号：14397360

[ookubosukezanoko]

六畳麦茶さん

スイングパノラマは、カメラを縦にすれば水平だけでなく垂直画角も広く出来ますね。
画質の点では疑問がありますが、旅行は記録第一ということで、スイングパノラマもありかもしれません。ヨーロッパの街の建物撮りで便利ですね。

ＬＸ５が平凡な24ｍｍで、スイングパノラマがないのは残念な気がしています。
価格が安くなったＦ５５０は、公称よりずっと広い広角、使える縦120度のパノラマなどで惹かれています。
まだ、時間があるので、ゆっくり考えたいと思います。

私の勝手な質問に答えてくれた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：14398838

美肌モードはどうですか？

[momotamomota]

オリンパスのxz-1を持っていますが
同じ明るいレンズということで
こちらのカメラも非常に興味があります。
特に美肌モードに関心があり
実際にどんな具合に映るのでしょうか？
もしよろしければ美肌モードの感想など
教えていただけるとありがたいです。

書込番号：14367167

[Seventhly]

さっき、初めて使って見ましたが、絵的に変わらないような気がします。

ひとつわかったことはマクロモードに切り替えていても、マクロ出来ないところです（笑）

ブログにポートレートを載せていますが、ちゃんとした光源なら、

普通に撮っても綺麗だと思いますよ。

書込番号：14371245

[momotamomota]

ご回答ありがとうございました<(_ _)>
劇的に変わるという訳ではないのですね。
とてもよさそうなカメラなので、
検討してみたいと思います。

書込番号：14372848

LX2との違い

[むっしゅ・ムラムラ]

カタログスペックではなんとなく分かりましたが
買い換えた方の意見やその他ありましたら是非教えてください。

私は普段はオリンパスC-3040をメインに、コレクションで
C-5050、C-8080、
一眼はニコンD200を使っています。

LX2を使って当時驚いたのは、多くのデジカメで紫の花を撮ると
青になってしまうところをLX2は忠実に再現していました。

LX2を持っていてLX5を買えばオプションでワイコンその他が
使えることは分かりましたがどうなんでしょう。
新たに買う意味は如何なものかとカタログを見ています。

書込番号：14338836

[うさらネット]

やっと晴れました

LX1/3/5を使っていてLX2は抜けています。従って体感なし。

端的にLX5は一眼GF1/GF2の弟分みたいな機種です。（GF3はACCシューなし）
アクセサリシュー・両吊りで、液晶ビューファインダLVF1が使えます。
高感度側常用上限はISO400までいけます。GF1/2のISO800同等程度かな。

ということで、m4/3を使っていると一部共用が可能です。
が、外付けフラッシュFL360はでかすぎて似合いませんね。(^_^)

旅行では、女房の一眼サブに充てて重宝しています。

書込番号：14339509

[むっしゅ・ムラムラ]

有難うございます。写真いい感じですね。やはりISOはせいぜい400止まりなんですね。
参考になりました。有難うございます。

書込番号：14339942

[TZC]

年内に後継機種が発表されると思うので、もう少し待たれるのも良いかと。

書込番号：14343241

[むっしゅ・ムラムラ]

そうですね。すでに９台ありますので切迫はしていませんので
状況を見るのも良いですね。

書込番号：14345584

FinePix F100fdからの乗り換え

[CORKSCREW]

FinePix F100fdの故障したため乗り換えを考えています。

主に、人物・夜間の撮影を考えていますが、こちらのカメラで問題ないでしょうか？
5万円以下で他におすすめのカメラがありましたら教えていただけると嬉しく思います。

書込番号：14217026

[うさらネット]

LX5	LX5

＞こちらのカメラで問題ないでしょうか？

うーん、夜景は手持ちとかですと厳しいかも。
高感度は抜けて良いとは言えず、もちろん悪いわけではないですけど。
ISO400までは十分いけます。ISO800で色ノイズが乗って解像に影響してきます。
（汎用コンデジよりは0.5-1EV良いです。レンズも明るいですし。）
LX1/LX3/LX5を使っていますが、LX1（ISO100でも残留ノイズを感じる）を除けば普通に使えます。

レンズ解像力は良いですよ。

書込番号：14217256

[うさらネット]

＞LX1（ISO100でも残留ノイズを感じる）を除けば普通に使えます。

誤解を招く書き方でしたね。
ご覧のようにホテル内の写真はISO400です。綺麗に上がっています。

----普通以上に使えます。

書込番号：14217381

[今から仕事]

WBにくせはあるが、XZ-1です。

書込番号：14217756

[エアー・フィッシュ]

フジ系列とLX5を持ってます。

条件の厳しい場面は、Fシリーズより凄くいいです。
F2.0のレンズの威力を感じますよ。

問題は色味のクセですかね。
やや黄色みが強く、調整しても、クセから完全には脱しません、

書込番号：14218548

[CORKSCREW]

ご返信いただき、ありがとうございます。

XZ-1も良さそうですね。
「条件の厳しい場面は、Fシリーズより凄くいいです。」
とのことですので、夜間の撮影画像などを探し、検討してみたいと思います。

書込番号：14230916

[kumagumi]

解決してしまったようですが、とりあえず・・・

夜景はこのカメラで撮影していませんが、夕景なら・・・＾＾；

明るいところは問題ないと思います。

確かに、水族園などの暗い場所ではノイズがのりやすいのですが、
さほど気になるものでも無いような気もします。

夕景はガラス窓越し、教会の写真はRAWから少々レタッチしてます。
パルケエスパーニャはPLフィルターで撮影。RAWから現像しています。

ご参考になれば・・・

書込番号：14282562

コネクターの穴

[ryojipon]

コネクターの穴

すみません、教えてください。
LX5に光学ファインダーを装着した時にコネクターの穴がむき出しになります。
こういったときにはめるモノってあるのでしょうか。
テープを切って貼るしかないと思ってますがそれもなんだか見栄えが悪く。。。

書込番号：14270612

[うさらネット]

無いと思います。私はLVF1ですから不要ですけど。
まさか、LVF1ジャンク見つけて、
コネクタ部分だけ差し込む、なんてことは考えないようにしましょう。

書込番号：14270661

[ryojipon]

そ、その手がありましたね！(笑)
iphoneのコネクター用には樹脂製の物があるようですが。
カメラ用には無いのでしょうね。

書込番号：14270723

[solaris123]

シューカバー(VYF3287)210円で売っているので
それを購入して切断したらどうですか。

パナのホームページで「消耗品の品番で消耗品を探す」で
検索すると写真付きで出てきます。

http://kakaku.com/auth/bbsnew/Input.asp?ParentID=14270612&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005019&MakerCD=65&SortID=14270612&ProductID=K0000135717&SortRule=1&ClassCD=&ViewLimit=0&Page=1

書込番号：14271830

[solaris123]

↑のURL間違えました。以下のURLで試して見てください。

https://ec-club.panasonic.jp/mall/sense/scom/relation_product_display.do?beams-current-action=query.kensaku&beams-action=query&beams-dup-request-check=false&SOMDSP_FL=1&DHY_HB_H=DMC-LX5&SHP_ID=A0001&SEARCH_HB_H=dmc-lx5&DSPTNI_BDY_H=1&DSPTNI_SOM_H=0&CTG_CD_H=%2C%2C&CTG_CD1_H=&CTG_CD3_H=&CTG_CD4_H=

書込番号：14271834

[ryojipon]

皆様、ありがとうございます。
GF1に付いていたホットシューカバーのコネクター部分は凸になっていないのでやはり両面テープなどで固定する必要があるんだろうな、と思ってます。
もうこれは自作するしかないと決めました。といっても適当な板（プラ、金属等）を両面テープで固定する方法です。

ありがとうございました。

書込番号：14272201

[じじかめ]

空冷式（？）として、空けておけばいいのではないでしょうか？

書込番号：14273269