LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

RAW現像で色のグラデーションがきれいに出ずに困っています

[シャボテン2009]

同時保存のJPEG（トリミング）	RAWをSilkypixでデフォルト現像（トリミング）

この度LX5を購入し、少しずついじってみている者です。
カメラ付属のSilkypixでRAW現像にチャレンジしてみているのですが、色のグラデーションがRAW+JPEG同時保存したJPEGファイルのようにきれいにいきません。
例えば、windowsの画面のプロパティの設定で32ビットを16ビットにしたときのような、カクカクした感じのグラデーションになってしまいます。
うまく説明できないので、一例として花びらの画像を添付してみました。
Silkypixのパラメーターは「標準」「デフォルト」「ナチュラル」など、各項目インストール直後の状態（数値も）です。
等倍観察する必要がないといわれればそれまでなのですが、例えば雲なども同様にカクカクした感じのグラデーションになってしまい、これは低倍率で見てもなんとなくノイジーな感じです。
パラメーターをいじって輪郭強調を弱くするとグラデーションは改善されるのですが、今度は全体的にもやっとした感じの絵になってしまいました。
Silkypixを使うのは初めてなので使いこなせていない可能性が高いのですが、どのようなところをいじったら綺麗にいくのでしょうか？
同時保存のJPEGは、グラデーションも綺麗、かといって輪郭がぼやけているわけでなくむしろくっきりしていて綺麗で、現在の私の腕だと同時保存のJPEGの方が綺麗な絵となってしまいます。
ここをこういじってみたら、などの良いアドバイスがありましたら、是非教えていただけたらと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：11880813

[シャボテン2009]

雲(JPEG保存）	雲(SilkypixでRAW現像）

スレ主です。
雲の写真も用意してみました。
宜しくお願いします。

書込番号：11880893

[餃子定食]

コントラストを少し下げて彩度も少し下げれば良いと思いますよ

シルキーピクスでの現像の写真は彩度がJPGよりかなり高くなっている様に感じます

書込番号：11881186

[gintaro]

PANASONICに関しては、カメラと付属ソフトの現像処理は別物です。
つまり、カメラJPEGはカメラでしか、SILKYの画はRAW現像でしか得られません。
カメラJPEGのフィルムモード、彩度、コントラスト等の設定も、RAWには一切反映されなかったはずです。
というわけで、RAW+JPEGで撮ってデフォルトRAW現像しても、発色、コントラスト、諧調表現、ノイズ処理等、全て両者では異なります。
LX3を使ってますが、カメラJPEGはなかなか優秀で、スレ主さんのようにJPEGの方が好ましいと感じる方も少なくないと思います。
お困りとのことですが、上記のような事情ですので、おそらく簡単に解決する方法はありません。
RAWは自由度が高いので、彩度やコントラスト以外にもシャープネス＆ノイズリダクションの項目等、いろいろいじってみて、好みの設定を見つけてください。

書込番号：11881771

[京都のおっさん]

SILKYPIX はクソが付くほど真面目なソフトなので、御希望通りにはなかなかいかないと思います。

「シャープ」→「輪郭強調」は、輪郭を集めて太くするみたいな感じがあります（「種類」は「ノーマルシャープ」）。
私はノーマルシャープの輪郭強調は嫌いではないのですが、ノイズも集めてしまってグラデーションが飛ぶような感じになる傾向はあるかもしれませんね。これは「0」に設定するか、多くとも「5」程度に抑えるのが良いでしょう。
「種類」の「ピュアディティール」は絶対に使うことはありません。

「ディティール強調」は、アンシャープマスクの半径を小さくしたものと似た効果があるように思います。私はこれは「100」でやることが多いです。

これではシャープ感が圧倒的に不足するでしょうから、シャープネスは他ソフトでかけるのが良いです。
SILKYPIX本体の「バッチ現像設定」→「拡張設定」のアンシャープマスクを使用するのも良いです（SILKYPIX のアンシャープマスクも“真面目”です）。

「ノイズリダクション」タブは、「偽色抑制」以外は全く信用しません（「偽色抑制」以外は「0」に設定）。ノイズリダクションは他ソフトにゆだねることになりますが、面倒なので私はしません（当然ノイズでざらざらです）。

「現像設定」の「デモザイク精鋭度」は、私は「100」に設定しますが、この値は大きくするとノイズも増えますし、カメラやレンズによってはジャギーも増えます。

他のコンデジで私が SILKYPIX現像したノイズざらざらの例は
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911288/SortID=11801589/
こちらにあります。

書込番号：11881942

[シャボテン2009]

餃子定食さん、gintaroさん、京都のおっさんさん、ご丁寧なアドバイスとリンク先のご紹介ありがとうございます。
Silkypixは有名な現像ソフトの１つなので、もっと手軽にきれいな絵を作れるのかと思っていたのですが、意外に難しいのですね。
皆さまのアドバイスをもとにいろいろ試してみたのですが、今の時点ではまだ（私の好みでは）JPEG撮って出しの絵より満足のいく絵が作り出せておりません。
あっちを立てればこっちが立たず、といった感じです。
Silkypix愛用者は多いので優れたソフトなのでしょうから、きっと私がまだまだ使いこなせていないだけなのでしょう。
それにしても、このコンデジはJPEG撮って出しでもかなりきれいな絵ができるものなのですね。
輪郭がはっきりしているにもかかわらず、それが決して過度な輪郭強調でもなく自然なところに驚きました。
絵全体がすっきりして見えます。
ただ、空の色がもう少し水色だったらなあ、など、絵によってはやや好みとは異なる色の部分がありますので、Silkypixで好みの設定を見つけることができるまでの間は、JPEG撮って出しの絵の色調だけを別のソフトで調整するやり方でしのぎたいと思います。
もしくは、カメラの設定の微調整でこの問題がクリアできるかと期待もしていますので、この点も試してみます。
皆さま、本当にどうもありがとうございました。
なお、この返信に書いたJPEGの方が綺麗とか空の色が好みでないなどという点は、あくまでも現時点での私の未熟な腕と好みで申した場合の話です。
Silkypixを使いこなして素晴らしい絵を作られる方もいらっしゃるでしょうし、JPEG撮って出しの空の色が好みの方もいらっしゃると思いますので、決してそれらを否定するものではありません。
一素人の戯言と受け流してください。

書込番号：11885454

旅行用にこれで良いですか？

[銀太郎飴]

今度イタリアに旅行に行くことになりました。
今までGX100を使っていましたがこれを機会にカメラを新しくしようかと思っていますが一眼レフは重いので持っていく気がしません。　
　色々調べましたけれどコンデジも結構種類があって迷っています、使い慣れたGXの延長線上のGXRにしようかと思ったり、裏面照射で高倍率のHX5Vにしようかと思ったりまたは軽いWX5とか30Sにしようかと思ったりもしますが、何となくデザイン的にLX5が気に入ったのでこれにしようかと思っています。
皆さんからもうひとつ後押しが欲しくて投稿しました。

書込番号：11864624

[今から仕事]

ヨーロッパの街中は、狭く、高い建物があるので、広角２４ｍｍは良いと
思います。

それとレストランの室内は、日本よりはるかに暗いのでF2.0の明るいレンズは
使えます。

書込番号：11864827

[sorarito]

デザインから入るってのは私と同じですね〜(笑）
やっぱり使用してて自分でカッコイイと思える製品じゃないと愛着も沸かなくないですか？
私も色々迷いましたが、デザインとコンデジ最強クラスの性能なＬＸ5を知って即決購入しました。
使いこなせてはいませんが、満足してます。

書込番号：11864896

[万個の栗φ]

いくらで買うのか知らねぇけどLX5は高いだけだよ
旅の思い出作りなら断然こっちがいいよISO3200まで常用できエネループで予備バッテリー完璧！重さなんてそんな変わらねぇよ
http://kakaku.com/item/K0000059309/

どうしても重いの嫌ならこれにしときな！写りは互角だよ
http://kakaku.com/item/K0000053612/

K-xの高画質は不要とにかく重いのが嫌でコンデジでよく広角と明るいレンズで軽いのがいいならこっちで十分だよ
http://kakaku.com/item/K0000126218/
http://kakaku.com/item/K0000109822/

書込番号：11865009

[アマチュアM]

ベストチョイスです。
２４ｍｍは風景に優位ですし、サイズを重要視されているスレ主さんに、
デジタル一眼をお勧めするわけにはいきません。

問題ありません。
自信を持って購入してください。

書込番号：11865436

[リスト好き]

好きなカメラを使うのが一番ですよね。

先代の別ブランド、ライカD-LUX4持っています。自分の所有するコンデジの中では一番のお気に入りです。

このカメラに限らないですがボタン、レバー類が小さいこともあり操作に慣れが必要。あと、手ぶれ補正の性能はニコンなど他社にくらべ期待したほどではなかった。まぁ全体的にはほぼ満足できるカメラでした。写りも普及価格帯のものに比較して確実に良いしマニュアルで操作できる部分が多いのも○です。シャープネスの強調を抑えて諧調再現に特徴のある写りです。

最新型は写りは向上してるかな、新型の出来に期待。自分は買う予定です。気分によっては一応サブにもう一つコンデジ持って行くのもありですね

書込番号：11865525

[GXRphoto]

わたしはGXRとLX3を使っています。GXをお使いだったならGXR＋S10きっとが良いのでは。
当然LX3も特に写りの点で気に入っていますので、LX5でもとても良い絵がとれるとは思いますが、GXをお使いだったならGXR＋S10きっとが良いのでは。
操作性がリコーは段違いに良い印象です。

書込番号：11866372

[10pensha19]

広角の比較です

　私も昨年家族3人でイタリア旅行しました、ヨーロッパ（特にイタリア）で写真を撮ろうとすると次のような被写体が多いので気を付ける必要があります。

１．大きな建築物が狭い所に建っている…できるだけ広角が有利
２．教会、美術館、レストランなどはかなり暗い…暗所性能の優れた機種が欲しい

実際私はGX100にワイコンを付けて19mmで撮影しましたがこれでも目一杯のところがありました、上に実際の写真を載せておきますので参考にしてください。

　ということで前置きが長くなりましたけれど私が次に行く時コンデジ1台だけという条件を付けられたら超広角の使えるGXR+S10かLX5にワイコンを付けて持っていきます。
　両機種を比較すると高感度ノイズに優れ暗所に強く、高倍率なLX5に決めます。

　蛇足かも知れませんが万が一のことを考えGX100にワイコンを付けもう一台はきわめて軽いWX5当たりという2台体制にするのも妙案かと思います。

書込番号：11867565

[本郷亭]

自分なら重かろうが一眼ですね。
周りは観光客ばっかりなので悪い意味で目立ってしまうことはありません。
あと室内の写真が増えそうなので高感度的にコンデジは辛いです。電池持ちも。

書込番号：11870739

[HEAT WIND]

旅行先と移動手段によりますね。
特に海外旅行の場合、一眼だととにかく大きく目立つので持ち運びの利便性以上にスリ・盗難や犯罪に巻き
込まれるのが怖いです。イタリア辺りだと治安は良いけど、スリの出没率の高さは有名ですよね。(^_^;)
自分だったらいかにも高級そうに見えるLX5でも躊躇います。

逆に一眼を持って行けるのは国内での自家用車旅行、あるいは短期間の電車旅行。もちろん人によって
許容範囲は変わるので、利便性とリスクのバランスをどこら辺で妥協できるかになっちゃうと思いますよ。

あ、もちろん単純に旅行用カメラとして見た場合、コンデジ同士の比較ならLX5一択で。(^^)

書込番号：11870941

[コンビニ大好き]

屋外はモチロン、室内などの撮影も考えると、尚更ＬＸ５のメリットが生かされると思います、
ＷＸ５などの裏面ＣＭＯＳだと肝心の低感度での画質や解像感が今ひとつな感じですので、
基本画質で上回るＬＸ５の方が間違い無いと思われます、
（ムービー多用ならＷＸ５は面白いでしょうけど）

高感度が強いから「一眼」という意見の方もいらっしゃるようですが、
被写界深度もある程度稼ごうとすると、一眼だとかなり絞り込まないといけませんし、
一般的に多くのレンズは絞り開放での画質はあまり褒められたものでは有りません、
（Ｆ値が明るく、開放からバッチリ使えるようなレンズは「大きく、重く、高い」と３拍子揃ってます）

結局、ＬＸ５よりも３段ないしは４段ほど暗くなってしまうので、
高感度が良くても相殺されてしまいます
ＬＸ５のＩＳＯ２００と、一眼のＩＳＯ１６００や３２００では流石に一眼の勝ち！
とはいかない訳です、

なので今回のケースでは、機動性＆機能性にも優れるＬＸ５で良いのではないでしょうか。

書込番号：11870975

[Lupin_3rd]

>イタリア辺りだと治安は良いけど、スリの出没率の高さは有名ですよね。(^_^;)
自分だったらいかにも高級そうに見えるLX5でも躊躇います。

>蛇足かも知れませんが万が一のことを考えGX100にワイコンを付けもう一台はきわめて軽いWX5当たりという2台体制にするのも妙案かと思います。

普段使いなら、LX5 にワイコン常用もいいと思いますが、
上の２点から WX5 を私もお勧めします。

書込番号：11872025

[PC進化着いて行けず]

>イタリア辺りだと治安は良いけど、スリの出没率の高さは有名ですよね。(^_^;)

WX-5でもLX-5でも狙われたら最後です。盗られるのがやであればカメラは持っていくべきではないですね。
でも私だったらカメラは持っていきます。日本と違う風景なので、ヨーロッパは…

*　撮影中、身の回りものは気をつけて下さい。絶対に地面に鞄など置かないでください。
　 『持って行って良いですよ。』のサインとなります。

書込番号：11872069

[10pensha19]

　本郷亭さんのおっしゃるようにイタリアに限らずヨーロッパの観光地では一眼を持っている人が多いですので自分さえきちんとしていればそんなに心配することないと思うんですが。
　そういう意味では両吊りのベルトでカメラを首から吊るしている方が安心ですので私はGX100とかGXRを使ってきています同様にLX5も両吊りなのでお勧めです。
　向こうへ行って思うのは一眼は圧倒的にC社で70〜80％くらいかと思いますN社は20〜30％でそれ以外のメーカーは今まで何百台もストラップのネームを見てますが各社ともせいぜい2〜3台程度です。一時O社のを持って行ったら肩身が狭かった経験があります。
　それに比べるとコンデジは色々なメーカーを持っている人が多くパナも結構多く見かけますがほとんどがバカチョンです。

書込番号：11872174

[銀太郎飴]

　皆さんいろいろ教えていただきましてありがとうございます。
中で10pensha19さんの写真を見て超広角が欲しくなりGX100を生かす方法もありだなと考えましたがやっぱり一度に2台ぶら下げるのは抵抗があるので、LX5にワイコンを付けてメインとして使いGX100は万が一LX5が故障した時のためにトランクの片隅に入れておくことに決めました。
　皆さん本当に後押しをしていただいてありがとうございました。

書込番号：11873177

[yunsona]

銀太郎飴さん、こんにちは〜
一眼レフ（かなり高級なの）を持って何度も海外に行きましたが、心配はいりません。
特に最近は中国人、韓国人も一眼が多くなってきました。
私は重さと画像のバランスを考えて旅行用にパナのG1を買いましたが、未だ使用せず（笑）
携帯性の好みで選択されて良いかと思います。

大事な事は、10pensha19さんのお話の通りです。
広角（超広角）で撮れる事と暗所での性能が良いもの・・これに尽きます。

美術館や教会の中などでも撮影が可能だったりしますが、ストロボは厳禁です。
暗所には強いが、明るい場所の画像に問題ありの裏面照射型CMOS搭載機は？？です。

銀太郎飴さんの場合、画質が良く、超広角で撮れ、暗所にも強いコンデジ・・これが理想ですね。
LX5はいい線いってると思います（ワイコンがあれば更に良）

楽しい旅行を！

書込番号：11873209

[10pensha19]

蛇足

　暗い所は一眼で撮るに限ると何も考えずに言う人がいます。
でも実際に20mm以下の超広角で手ブレ補正が使えF値の明るいレンズが使えかつ高感度ノイズに優れかつ3倍以上のズーム（1台で済ませようと思ったらこのくらいは必要）が使える機種は皆無です。（24mm以上なら何機種もあります）
　実際に作ったらとても大きくて重たいレンズにならざるを得ません。　
　そういう観点から見るとこのLX5という機種は暗い所、広大な被写体をカバーしそしてそこそこのズーム（18mm〜90mmの5倍ズーム）を備えかつ軽量小型と他に類を見ない貴重な機種です、このような機種を作ったパナさんに感謝です。

書込番号：11880145

[10pensha19]

ライトアップ	教会内で	ステンドグラス	ショーウィンドー

蛇足：追加

ヨーロッパへ行って興味ある撮影対象物は次のようなものがあります

１．建築物…昼間は当然ですが夜も主だった建築物はライトアップしているので素敵な被写体になります
　　　　　　　　（高感度特性の良くかつ超広角カメラが欲しくなる理由がここにあります）

２．教会……内外とも絵になりますが、内部に多くの絵画、彫刻、宝飾物がありほとんどライトアップされて
　　　　　　　　いません（ここでも高感度の機種が必要です）
　　　　　　　　また多くのステンドグラスがありますが撮影するにはオートでは露出がかなり難しいです、マニ
　　　　　　　　ュアルで何段階も切り替えて写すことになります。またステンドグラスは結構大きいので撮った
　　　　　　　　ままではゆがみが目に付くので大抵あとから修整しています。

３．博物館、美術館…多くのところが撮影禁止ですが禁止でなくてもフラッシュはまず100%だめです。
　　　　　　　　ここも高感度機種が必要です。（おすすめできませんがデジカメで無音にして腰ダメ撮影の
　　　　　　　　人も時々います）

４．お店のウィンドー･･･日本では見られない非常にきれいにまたは可愛くディスプレイしたお店があります
　　　　　　　　ので見逃さないようにしたいです。

５．食事……ほとんどの所が間接照明なので日本に比べてかなり室内は暗いです。雰囲気を撮るか色を撮
　　　　　　　　るかで迷うところです。
　　　　　　　　私は地ビールを飲んでそれを必ず撮ってます。

６．人物……興味あるところですが礼儀をわきまえないととんだトラブルになります（最低限英語で了解を
　　　　　　　　とる必要があります）

７．風景他…超広角とマクロ（花用）の出番が多くなるスイス以外は大して考えなくてもOKです、
　　　　　　　　オーロラはLX5でも十分写ります（要三脚）
　　　　　　　　車内からの撮影も結構あるかと思います、時には偏光フィルターが欲しくなります　　　　　　　　
　　　　　　　　余程特殊なものを狙わない限りほとんど望遠は不要です。せいぜい120mmあれば十分です　
　　　　　　　　個人旅行でない限り基本的に三脚は不可です（ここにも高感度に強い機種が欲しくなる理由
　　　　　　　　があります）

書込番号：11882052

リコーから遂に乗り換え。

[名名]

RICOH信者って訳ではないのですが、ＧＲＤとＣＸと２つ所有しておりまして、その携帯性に不満を持っておりました。でも、さすがにRICOHの２つ持てと言わんばかりのラインナップに（ＧＸ３００が出てたら別でしたけど）辟易したのと、動画がどうしようもないのに嫌気がさして、とうとうＬＸ５、買ってしまいました！
皆さん仰るＬＸ３からの正常進化ってやつに惚れ込んでしまいました。ですが、パナ機を使うこと自体初めてなのもあると思うのですが、操作系はやはりRICOHの方が一枚上かなと思ってしまうこの頃です。
そこで、ＬＸ３からのオーナーの皆さんはじめ、パナ機に慣れていらっしゃる方にお伺いします。ＬＸ５ならRICOH機にないこんな操作が可能！とかいうことを教えていただけないでしょうか。例えば、Fnキーって何を設定されてますか？
これに限らず、色々と教えていただけたら幸いです。パナ機は勉強不足ですが、RICOH機はよく知っている方だと思います。よろしくお願い致します。

書込番号：11850492

[al-chacha]

GX200とLX3を使ってます。
fnキーの設定等、カスタマイズを含め、
直感的な操作性ではリコー機に敵いません。
ですので、諦めましょう。
と言っても、操作系に慣れてしまえば、
不自由さは感じず使えると思います。
使いまくって、早く慣れる事が一番です^^;

書込番号：11850749

[からんからん堂]

パナソニックはフィルムシミュレーションを楽しむ傾向があるのでFnにはフィルムモードを設定しておくといいかもしれないですね〜。
その辺のカスタマイズ操作ではパナソニックのほうがいいのかも？

書込番号：11850754

[EF-SW]

GRD、CX、LX5でラインナップするのも悪くないと思います。
乗り換えではなく、お互い併用する感じで。

書込番号：11861624

[名名]

皆さん、早速に色々と有難うございます。
フィルムモード、まだ各モードの特徴をつかみ切れてませんが、また色色とアドバイスいただけると幸いです。
そうですか、3台、うまく共生できますかね？がんばります。
さて、新しい質問を立てなければいけないのかもしれませんが、ご存知でしたら教えて下さい。
ケースでも悩んでいます。速写ケースを買ったのですがイマイチ使いなれません。やはり、普通のケースがいいのですが、ライカのD-LUX4用のケースはLX5にも使えるのでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：11861749

[al-chacha]

LX3とGX200	ついでに、羽田からの富士山

名名さん

私の場合、LX3はアルチザンアーチスト、GX200は
アキアサヒのジャケット付けてます。
LX5用もそのうち出るのではないでしょうか。
DLUX4用はサイズ的にチョット辛いような気がします。

Fnキーへのフィルムモード設定は有りですね。LX3でも
フィルムモード変えて、更にシャープネスや色調など
好みに変えられますが、色々な組み合わせがあるので、
結構迷いますよ^0^;

以前のLX3でのスレですが、スレ主さんが色々試して
くださり、私も触発されてフィルムモードはあれこれ
変えて撮りました。前機種ですが、ご参考までにどうぞ。
スレ番号[11258774]です。

書込番号：11861923

[名名]

al-chacha さん
ありがとうございます！
すごいスレですね！まだ全部見れてませんが参考にさせていただきます。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：11868626

[al-chacha]

名名さん

ご紹介したスレ、参考に成れば幸いです。
上位機種のLX5ですから、カスタマイズ効果は
更に高いと勝手に想像してます！
試されたら、是非作例アップしてください。
楽しみにしてます！

書込番号：11868797

[t.nonno]

al-chacha様が良いスレを提案なされたのでもはやまとめに入ってしまったかもしれませんが。

スレ主様
GRD3,LX5所有者です。経験からコメントを。私は単焦点に距離的な限界を感じ、LX5を購入致しました。操作はricohに軍配が上がりますね。しかし、他の方のおっしゃるようにフィルムモードは面白いです。RAWでなく、カメラ自身の持つ描写を素直に使ってあげることで面白い絵が撮れます。（作例がお見せできれば良かったのですが。）Leica意識な感じが結構個人的に好みです。

私個人としてGRDの白黒、LX5のフィルムモード、この二つを主に用いています。

このクラスになるとRAW現像が可能になってきて、もはやソフトウェアの善し悪しに左右されがちです。
しかしながらカメラ本来の個性を生かした写真が撮れると思います。

書込番号：11872272

欲しい・・・

[滝汗]

IXY 30SとLUMIX DMC-LX5-Kの購入に迷っている者です。
下記点からどちらがいいか迷ってます。
かなりのめんどくさがり初心者ですが、どちらの機種が有利かアドバイスをお願いいたします。

　1.室内や夜間撮影に強い明るいカメラが欲しい。
　　→裏面照射か大型素子、F値の大きいレンズが欲しい。
　2.とりっぱなしできれいな写真が欲しい。
　　→撮影後の画像処理はめんどうなのでしたくない。
　3.オートモードだけできれいな撮影して欲しい。
　　→瞬間的にスナップ撮影したく、固定条件で撮るのは好まない。
　4.短時間動画も撮りたい。
　　→撮影中ズームは必須。

今までもコンデジ使ってきましたが、室内や夜間でのノイズや色の再現性に我慢ならず、一眼レフを検討するも、大きさや手軽さの面でやはりコンデジという結論に･･･
裏面照射の比較画像から30Sに感動するも、後からLX5の存在を知り気持ちぐらつく･･･
外出時にネックストラップにコンデジぶら下げて思い立ったらパチリという使い方がメインです。

長々となってしまいましたが、上記の点からどちらがオススメかアドバイスいただけましたらありがたいです。

書込番号：11819860

[影美庵]

お早うございます。

IXY 30S と、LUMIX DMC-LX5 とは直接比較するカメラでは無いと思いますが…。
もし、予算があり、サイズや重量にこだわらないなら、LX5 をお勧めします。

私は古いIXYシリーズを4台持っていて、今でも現役で使っているほど、IXYは好きですが、どちらかをタダで上げると言われれば、LX5 が欲しいです。
一般的な用途では、画質が上と考えるからです。
なお、私は動画は撮らなく、動画性能は全く考慮外です。

IXY 30S の利点は、より小型軽量という事でしょうか。
このIXYは知りませんが、裏面照射型CMOS機は、室内や夜景の写真では非常にきれいだと思いますが、晴天屋外の写真では、何だか違和感を感じます。

書込番号：11819908

[H-ochi]

＞1.室内や夜間撮影に強い明るいカメラが欲しい。
通常の照明のある室内なら、どちらでも同程度では？
暗くなるほどIXY30Sが有利になるような気もしますが、ズームした場合には望遠端ではLX5のほうが若干有利か？(望遠端での焦点距離とF値の違いを考慮)
＞2.とりっぱなしできれいな写真が欲しい。
＞3.オートモードだけできれいな撮影して欲しい。
“きれいな写真”には、観る人の好みが大きく反映されると思いますので、お好きな方を。
(カード持参で店頭で両機の試写をさせてもらい、ご自宅で見比べて下さい。)
＞　4.短時間動画も撮りたい。
どちらも、撮影中の光学ズームは可能。
本体内で加工も出来るLX5のほうが使い易いかも。スレ主さんの動画鑑賞のスタイルが分かりませんが、BDレコーダーやSDスロットのあるハイビジョンTVがあるならAVCHDLiteのLX5が便利。
動画の加工鑑賞をPCでされるなら、IXY30S。

上記を参考にして頂ければ嬉しいです。

私自身は、予算は問題ないのでしょうから、LX5をお勧めします。
素直に基本的な画質を考えた場合、LX5の方が明らかに上だと思うからです。

書込番号：11820406

[HEAT WIND]

背中押します。LX5一択で。(^^)
ただしコンパクト機としてはレンズが出てる分、多少大きいのは妥協して頂く必要があるのと、
より良い写真を撮るにはオートモード以外も積極的に使いこなす必要があるという事。
もちろん、カメラに全部任せてもコンデジ最高クラスの画質ですけどね。

この2点で納得できれば買い。あとは外観や操作性が好みに合うかどうかってところ。

書込番号：11821086

[ウッキーノンキー]

こんにちは。

ＬＸ５はハイエンド機ですので、３０Ｓとは少し位置づけが違うように思います。
画質を見てもＬＸ５の方がかなり良いと思いますので、ＬＸ５をお勧めしたいです。
ＬＸ５は愛着がわいて何年も持ち続けられる機、３０Ｓは1年くらい使うと新製品に目が行くように思います。

書込番号：11821102

[yunsona]

滝汗さん、こんにちは〜　
IXY 30SとLUMIX DMC-LX5-Kの購入で迷っておられるとの事ですが・・・
皆さんのコメント通り、比較対象するカメラでは無い気がしますが、購入予算に制限が無いならばLUMIX DMC-LX5-Kをお奨めします。

私は特殊な使い方で、滝汗さんの求める1〜4までの条件とまったく求める条件が違いますが、LUMIX DMC-LX5-Kの購入を考えています（価格低下待ちです・笑）
裏面照射CMOSはまだ未完成のようで明るい場所での画質に問題ありです。

LUMIX DMC-LX5-Kは滝汗さんの求める条件にピッタリの機種ではなく、画質にこだわるハイアマチュア向きで、それなりの撮り方が出来る人向きなのですが、全くの撮りっぱなしでも十分IXY 30S並の画像は得られると思うからです。

そして、”面倒くさがらずに（笑）撮りたくなった時”には更に期待に答えてくれる余力を持ったカメラだからです。

CANONからはS-95が発売になるようですが、LUMIX DMC-LX5-KはIXY 30Sではなく、S-95と同列にあるカメラだと考えれば判断もし易いと思います。

書込番号：11821551

[滝汗]

みなさん親切なアドバイスありがとうございます○┓ﾍﾟｺ

やはり全てにおいて比較すべき機種ではないのですが、
費用対効果的な考え方をすると、S30は候補から捨てがたく考えていました･･･
LX5がせめて3万円台だったらすぐに飛びつくところなのですが(￣▽￣;)アハハ…

正直S30を買おうと決めて価格動向を見守っていた矢先に、注目ランキング1位にLX5を発見してしまい、一目ぼれしてしまった次第ですｗｗ
あえてLX5の粗探しをしたのですが、レンズキャップが必要という利便性がらみしか見つからず、しかし衝動買いには予算オーバーでして･･･
今すぐに必要というわけではないので、もう少し価格が落ち着いたらLX5に飛びついてみたいと思います。

それにしても、これだけ画質に文句のないコンデジって初めてですｗｗ
ユーザーさんのサンプル画像投稿楽しみにして待っています。

みなさんアドバイスありがとう御座いました○┓ﾍﾟｺ

書込番号：11822425

[良いものが欲しい2]

３万円台ではありませんが、
9/1からなら、楽天市場のSAKURAが\42,800で販売します。
http://item.rakuten.co.jp/kaden-sakura/10024856/
過去の例からして多分、１週間以内に完売になると思います。

書込番号：11825076

[H_S_Kensington]

滝汗さん、こんばんは。

三星カメラでは革ケース付で46800円なので、カメラ本体は38000円くらいということになりますかね。

私はモニター販売で購入して1週間経ちますが、
ウッキーノンキーさんの言われるところの
＞ＬＸ５は愛着がわいて何年も持ち続けられる機、３０Ｓは1年くらい使うと新製品に目が行くように思います。
また、
yunsonaさんの言われる
＞”面倒くさがらずに（笑）撮りたくなった時”には更に期待に答えてくれる余力を持ったカメラだからです。
まさにお二人の言われるとおりだと思います。
私にとっては期待に応える以上に、いまのところ“期待を超える”ハイエンド・コンデジです。

書込番号：11828064

[ウッキーノンキー]

滝汗さん　こんばんは。

画質のきれいさではＬＸ３でも十分に感じられますので、ＬＸ５が出て価格がこなれてきたＬＸ３も視野に入れたらいかがでしょうか？

ＬＸ３でしたら、リコーの自動開閉レンズキャップＬＣ−1が少しの工夫で付きますので、レンズキャップなしで使えて便利です。

ＬＸ５にこの開閉レンズを付ける場合、かなり細工が必要になりました、ですので、今だったらＬＸ３も狙い目かと思います。

ただ、ズームが短いですので、その点ご確認ください。

書込番号：11828101

[Ichiri]

S90がいいと思いますよ。LX5と３０Sの間です。　S95とは静止画においては殆ど同性能です。　私も初心者ですが最近S90を買って非常に満足しています。ハッとするような写真が撮れますよ。　３０Sより若干大きくて写真はLX5に近く、LX5より小さく、値段も３万くらいです。

書込番号：11833552

[滝汗]

みなさん引き続きアドバイスありがとうございます。
LX3の詳細も確認させていただきましたが、やはりズームも欲しい機能の一つでして･･･
欲張りかもしれませんが、1台で全シーン対応できるようなものが欲しいのです。
子供の運動会でズームもさせたいですし、発表会や結婚式などの暗がりでも納得のいく画が欲しいのです･･･

またみなさんがおっしゃられるように、LX5を買えば飽きが来ず、長年愛用できる気がします。
今のところしばらくは、コンデジ界に飛躍的な（購買意欲をそそるような）機能向上はない（必要ない？）気もしますしｗｗ
なのでやはりLX5の価格落ち待ちを考えています(￣▽￣;)アハハ…
本体税込み3万円台を求む(-人-)ﾀﾉﾑ
年末までには叶うかなぁ(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

書込番号：11860738

ＡＦの任意設定

[sorarito]

最近ＬＸ5を購入しました。
取説読んだんですが、いまいちみつけられないので質問させてください。
絞りモードで撮影する時にＡＦのカーソルを好きな所に手動で移動させるのはどういう手順でできますか？
偶然昨日はできたんですが、今日になってまったくできず、やり方も忘れてしまいました。
お分かりになる方よろしくお願いします。
説明ヘタクソですいません。

書込番号：11850571

[CheeCheeChee]

マニュアル108ページの「AFエリア選択について」のことでしょうか？
カーソルボタンの▲を押すと移動できます。

書込番号：11850607

[sorarito]

すいません。今取説が手元にないんで確認ができません。
カメラはあるので細かい手順を教えて頂いてよろしいですか？

書込番号：11850661

[CheeCheeChee]

オートフォーカスモードを１点にして、カーソルの上キーを一度押すとAFエリアが移動できるようになります。
移動はカーソルキーで可能。
メーカーサイトに取り説がありますので、これ以上詳しいことは、インターネット参照できる環境が有るのでしたら、メーカーのサイトをご覧いただいたほうがよろしいかと思います。
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html

書込番号：11850804

[sorarito]

ご親切にありがとうございます。
カスタムモードでＡＦ移動できました。
普通のモードでは移動できませんでしたが私のやり方がおかしいのでしょうか？

書込番号：11851035

[sorarito]

連続で失礼します。
>オートフォーカスモードを１点にして
の１点とはどうゆう意味ですか？

書込番号：11851054

[potach]

オートフォーカスモード１点はその名の通りAFで合焦するポイントを１点だけ指定することです。
１点以外はAFエリアを動かすことができません。（自動で合焦、追尾するため）

AFモード
　顔認識
　　人の顔を認識すると顔を勝手に追尾します。

　追尾AF
　　ターゲットを四角の枠に入れてAF/AE LOCKボタン（左上）を押すと黄色枠になり自動で追尾します。

　２３点
　　２３点の合焦ポイントから自動で合焦するポイントが選択されます。

　１点
　　好きなポイントを１点だけ指定できます。

取説はまだお読みになってないと見受けられますので、超簡単な操作は以下の通りです。

�@Q.MENUボタンを押す（一番右下）
�A画面上にメニューが出てくるので一番真ん中のアイコンを選ぶ
　（オートフォーカスモードと出ます）
�B上下のカーソルボタンでモードを選択
　（顔認識、追尾AF、２３点、１点の４種類から選択）
�CMENU/SETボタンを押す（カーソルの真ん中ボタン）
�DFOCUSボタン（カーソルの上ボタン）を押す
�E黄色い四角と矢印がでます
�Fカーソルボタンで好きな場所に移動させます。
�Gダイヤル（右上）を回して合焦する範囲を調整する
　（狭く：ピンポイント or 広く）

書込番号：11852601

[sorarito]

potachさん
よく分かりまた。できました！
顔認証をＯＮにしていると選べないのですね。
私はＯＮになってました。
お二方ありがとうございました。

書込番号：11852804

初心者な質問ですみません

[雪音子]

新しくデジカメを購入したいのですが、レンズが明るいと評判の高いLUMIX DMC-LX3もしくは5と、レンズの明るさは劣るようですがAFが早くてズームもできるというLUMIX DMC-FZ38 の３機種で迷っています。
主に、室内で飼っている黒猫を撮影したいのですが、FZ38でもざらつかない写真を撮影する事はできるでしょうか？蛍光灯はつけますが、室内は若干暗めなので、現在持っている古いデジカメではざらざらした質感の写真になってしまいます。
近所のお店でFZ38の操作性は確認できましたが、LXシリーズは見つからなかったので確認できませんでした。もし、使い勝手が両者で全く異なる、というのであれば遠出してでも触ってみたいので教えてください。（こちらで評判が高かったリコーのCX３を触ってみましたが、使い方がほとんどわかりませんでしたので不安です）
よろしくお願いします。

書込番号：11829237

[こむぎおやじ]

いつも２〜３匹で来ます

暗めの室内、黒猫共にデジカメにとっては最大級に難しい被写体です。
日中の窓辺等でお日様が燦々と降り注ぐ下等でしたらどちらでも
いいかと思いますが、蛍光灯下ではどちらでも難しいです。

ましてズームなんかしたらまず無理でしょう。
これはズームすればする程早いシャッタースピードが必要になるためですが、ズームするに連れてF値が暗くなりシャッタースピードが落ちるためです。

手持ちのLX3の絞りを一番明るいF2に固定して黒いバッグで試してみたところ、私の部屋の環境ではISO800にしてようやく1/25のシャッタースピードでした。
これでは猫ちゃんに動かれたらまずブレます。
その上、こんな高感度ではノイズがかなりのります。
ノイズが我慢できれば高感度ではLX5の方が綺麗でしょうから行けるかもしれません。
F38は・・・　高感度はLX3・５よりも劣りますから晴天下以外では避けたほうがいいかと思います。

因みに私の事務所によく遊びに来る白黒猫がいるのですが、夜の室内での撮影は100回以上撮りましたが成功作は1〜2枚です。
腕が悪いと言われればそれまでなんですけどね。

書込番号：11829427

[じじかめ]

ＬＸ5の予算があるなら、もう少し頑張ってＧＦ1（パンケーキキット）のほうが
いいのではないでしょうか？

書込番号：11829729

[エアー・フィッシュ]

ＧＦ1（パンケーキキット）のマクロと望遠の不都合も一言添えないと、初心者さんに酷です。

コンパクトカメラなら、どのカメラでもフルオート機能があるので、
使い方が分からないという事はないですよ。

ただし、
フルオートに設定するボタンやダイヤルが何かだけは説明書を読まないと分からないかも。
表記がiA、EXR、カメラマークなど各社まちまちですから。

書込番号：11829798

[10pensha19]

　屋内の猫…カメラにとって難物な被写体ですね
AFの速さノイズの少なさから言って正直一眼レフをおすすめします。
どうしてもコンデジにこだわるならWX5ですかね。
人物ブレ軽減モードが有効かと思います。

書込番号：11830046

[HEAT WIND]

一眼に一票。
LX5、FZ38、一眼全部持ってますが、被写体考えるとLXもFZも力不足なんですよ。

暗い場所なので高感度に強い事→FZは並のコンデジ(か、ちょい良)なのでダメ。
AFが速く、シャッターレスポンスが良くて猫の動きに追従できる事→LXがダメ。

双方の条件を満たすには一眼ですが、ミラーレス機は却下。モニター表示にタイムラグが
あるので、動きの速い被写体に追従するのは難しいかと。
画像素子が大きいってメリットはあるものの、「レンズ交換できるコンパクトデジカメ」
でしかないので、やはり直接被写体を目視できる一眼レフがベストでしょう。
ローアングル撮影でどうしてもモニターが必要な撮り方も、最近の一眼レフは大抵
ライブビューが付いているんで問題ないです。
(自分はアンチミラーレス派なので気になる方は多少割り引いて読んでください^^;)

また一眼レフのデメリットを挙げると、重く嵩張る事と、コンデジに比べるとコストが
二倍〜∞。室内撮りならまだ良いですが、外に持ち出すとなるとEOS Kiss系などの
ローエンド機でも全然コンパクトじゃない、そして重い。これはLXが一番快適。
コスト。これが一番の問題・大問題で、しょぼいキットレンズ・高倍率ズームレンズを
画質の良い単焦点や低倍率ズームにしようとすれば予算の総額があっという間に20万・
30万いきます。金銭感覚が麻痺する、ものすごく恐ろしい世界です。(^_^;;;

ちなみにLX5と一眼の画質はニアリーイコール。収差が出やすく四隅が流れるような
高倍率ズームレンズとLX5を天秤にかければLX5の勝ち、低価格の低倍率ズームでほぼ
同等、単焦点や高級レンズ(キヤノンのＬレンズなど)は一眼の勝ち。

こんなところでいかがでしょうか？

書込番号：11831561

[baobei]

LX-3	CX-1	S90	GRD3

価格に問題が無ければLX-5がいいと思いますよ。

LX-3、S90、GR3、CX-1の使用経験あります。CXも一般的なデジカメで言うと、画質は良いほうだと思います。ただ、前者３つに比べると、少し画質が劣ると思います。

リコーは操作が他のメーカーとは若干異なりますが、撮影機能と操作は最も優れていると思います。フェアリーピンクのCX1を15000円でゲットも悪くないと思います。

LX-5の予算が有りでしたら、LX-5が良いと思います。LX-3が3万円切った時にはもう1台ゲットしそうになりましたが、もう少し様子見て、LX-5をゲットする予定なので、思いとどまっていたら、元の価格に戻っていますね。一時、2万円あった価格差が1万円になってますから、LX-5のAFと高感度の改良、ズームの延長考えると、LX-5ですね。

室内で1台ということであれば、GF-1パンケーキセットやGRDは単焦点で明るいですが、手振れ補正がないですから、LX-5のほうが良いと思います。

最新LX-5かコスパのCX-1でどうでしょう。

猫ではありませんが室内の犬サンプル。

書込番号：11831657

[雪音子]

返信が遅くなってしまってすみません・・・

＞こむぎおやじさん
わかりやすく教えてくださりありがとうございました。
デジカメは仕事場でファインピクスやオリンパスのμなどを触っていたのですが、知識が全くない状態で、人に教えてもらった所（明るさやISO、ホワイトバランス程度）を適当に調整する以外知らなかったのでとても勉強になります＞＜
かわいい猫ちゃんの写真ですね！
薄曇りの日に撮影されたのでしょうか。
LX3で撮られた写真のようですが、とても綺麗に撮れているなぁと思います。

＞じじかめさん
GF1という機種を見た事がなかったので調べたら、一眼レフだったのですね。
本当にカメラ初心者なので、一眼レフは無理だと思って見ていませんでした。
とても惹かれるものがありますが、コンデジと違ってレンズの交換とか色々あるみたいで知識もないので今は使いこなせる気がしないです・・・

＞エアー・フィッシュさん
お心使い、ありがとうございます。
オートの設定マーク＝カメラマークだと思っていました。
マクロ＝チューリップというのも、違うメーカーさんがあったりするんですかね・・・
F38を見た感じでは、カメラの表示はある程度理解できたので、大丈夫かなと思いましたが
使う前には説明書をちゃんと読んで勉強したいと思います。

＞10pensha19さん
本当に、難しいです・・・
明るい窓際なら、綺麗に撮れるんですけどね（＾＾；
一眼レフは、今はまだ使いこなせないですので、コンデジにしようと思います。
WX5はバッテリーの持ちが良くないみたいですが、暗所に強いのですね。
候補に追加して、実際にお店で触ってこようと思います。

＞HEAT WINDさん
一眼レフとミラーレス機（初めて聞きました）、コンデジについてわかりやすく教えてくださりありがとうございました。
カメラの世界って、本当に奥が深いですね・・・
小さい頃、父がデジタルではない一眼レフカメラをいじりながら、へそくりで新しいレンズを買ったのだとこっそり教えてくれたのを思い出しました。
きっと、相当なお値段のレンズだったんでしょうね〜
父の娘なので、いずれは足を踏み入れてしまうかもしれません・・・（笑

＞baobeiさん
白いわんちゃんの仲良し写真ありがとうございます＾＾
みんな室内で撮られていますが、白い子はとても綺麗に写るんですね。
うちの子はまっくろなので、日の当たる所で撮ってようやくちゃんとした写真が撮れる感じです。
でも、それだと目がきつくなってかわいい写真にはならないのが悲しい・・・
リコーのカメラなのですが、みなさんの写真を見ていいなとは思ったのですが、実際にお店でCX3を触ってみて使い辛いと思ってしまったので候補から外したのです・・・すみません。



予算的に４、５万くらいまでならと考えていた事、一眼レフもミラーレス機も自分にはハードルが高い事から、LX5は発売してすぐなのでもう少し値段が下がってくれるかなぁという期待もこめて、LX5かWX5を実際に触ってから決めたいと思います。

たくさんのアドバイスありがとうございました＾＾

書込番号：11843650

[エアー・フィッシュ]

＞LX5かWX5を実際に触ってから決めたいと思います。

その2機種でしたら、かなり性能が違いますよ。
WX5は中級機ですので、価格がどんどん下がります。
対してLX5は高級機なので、価格落ちはそれほど期待できません。

いずれにしても、黒い被写体を撮るのでしたら、
完全なフルオートをやめ、
ほぼフルオートなPモードなどにし、「露出補正」で明るさを補正する事を絶対に覚えないといけません。

どちらのカメラでもスレ主さんには良いと思いますが、
WX5の露出補正はメニューの中にあって使いづらいです。
LX5は右上のダイヤルをグイッと押し込んで、ダイヤルを回すので楽々です。

黒いモノ、白いモノは、完全にカメラまかせでは無理だと思います。
すごく簡単な事ですから、ぜひ露出補正を覚えてみてください。

そのほかにも色々ありますが、
ともかく露出補正を覚えないと話にならないと思います。

書込番号：11844420

[ワインシュタイン]

　よほど明暗の差があるとこでなければ露出補正なんてたいして気にしないで大丈夫だし安い画像修整ソフトでも買ってちょっと練習して修整すれば大丈夫。
　そんな場合でもWX5ならHDR機能で自動的に補正してくれるし露出補正だって実際にやれば簡単にできるから大丈夫。
　WX5が中級機でLX5が高級機に分類されたとしても、こう言うとLX5の所有者は嫌がるけど暗いところでの写りの良さは（手持ち夜景とか人物ぶれ防止を使えば）LX5より確実に一歩上の性能で写してびっくりの写真ができます。　
　でもMFとマニュアル操作のできないのが弱みかなその代りスイングパノラマっていう面白い機能もあるんで使って楽しいですよ。
　店頭で触ってみる価値は大いにあります。

書込番号：11845225

[雪音子]

露出補正してみました

＞エアーフィッシュさん
２機種はそんなに性能差があるんですね・・・
LX5の価格はあまり下がらないですか・・・残念です＞＜；

露出補正という言葉は聞いた事はありましたが、よくわからないのでネットで調べて、さっそく手持ちのデジカメで試してみました。
マニュアル露出というモードで分数〜小数〜BULBまであるんですが、これであってますか？
明るさの±とは違って、明るさだけじゃなく色合いとか色々違ってくるんですね〜びっくりです。
オートだと黒い塊になってましたが、調節すると表情が写ってくれました＾＾
LX5が、露出補正をボタンで直接操作できるというのはよさそうですね。
露出補正をちゃんとできるようにもっと練習してみます、ありがとうございました！

書込番号：11845257

[雪音子]

＞ワインシュタインさん
今までは露出補正とか知らなかったので、撮った写真は後から画像処理ソフトで補正をかけてました。
ただ、それだとざらざらした感じになってしまったり、色あせてしまったりしていたので、いいカメラが欲しいなぁと今回相談させていただきました。

WX5もLX5もそれぞれにいいところ、弱いところがあるんですね・・・
まだお店に行けていないんですが、今度行ったら色々触ってみますね＾＾
ありがとうございました。

書込番号：11845338

[BOWS]

AEブラケット -1/3EV	AEブラケット +1/3EV	AEブラケット +1EV	+1/3EV を現像ソフトで調整

雪音子さん
　露出補正は、黒猫の背景に引っ張られるので状況によって変える必要があります。
　AEブラケットという機能を使うと、露出補正を適正、＋、ーの三段階変えて三回撮ります。
　作例は、別の目的で撮影した黒猫ならぬ黒カメラですが、撮った三枚の中の最も適正と思われる一枚を選んで後は捨ててしまうという手があります。
　AEブラケットで撮影した中で真ん中の+1/3EVの写真を選んで付属の現像ソフトで露出の微調整、ホワイトバランス調整、トリミング(必要部分だけ切り取り)して仕上げています。

　作例は　じじかめさんより紹介のあったＧＦ１で撮影し、付属のSilkyPixという現像ソフトで調整しています。ＬＸ５でもＧＦ１より進化したＡＥブラケットがありますし、SilkyPixが付属します。
　撮影時に３倍撮影する手間と、撮影後にソフトで調整する手間がありますが、確実に露出補正だけに頼るより綺麗な写真が撮れますので参考にしてください。

書込番号：11845414

[エアー・フィッシュ]

＞マニュアル露出というモードで分数〜小数〜BULBまであるんですが、これであってますか？

たぶん、違うと思います。
「露出補正」とか「+/-」とか表記なっているはずです・・・が、
そのカメラ、あまりに古くてメーカーサイトで説明書を見つけられず、はっきり分かりません。

露出補正とは、オート撮影のときカメラが、
「この場面なら、1/200秒だな。」
と、考えたシャッタースピード。
それに対して、シャッタースピードの微調整を指定する事です。

+に補正をすると、シャッタースピードが落ちる替わりに、写真が明るくなります。
カメラの内部に、より長い時間の光を当てれば、写真が明るくなるという事です。

黒く落ちたネコの毛並みに質感をもたせるには、
このように、補正でプラスに振る必要があります。

ただし、室内ですと、もともとシャッタースピードが低速で、補正したら、さらに低速に。
つまり手ぶれ、被写体ぶれの危険があります。
そのときは、ISO感度を高く設定する必要があります。
ISO感度を上げると、シャッタースピードが高速になるのは良いのですが、
上げるごとに画質が落ちていきますので、
どこまで上げるかは、画質の低下具合を見ながら個人の判断ということになります。

あとは、測光エリアを中心に設定してやることで、
ピンポイントにネコを狙って、カメラにシャッタースピードを考えさせるという手もあります。

シャッタースピードをどうするかだけの問題ですので、
もし、カメラにシャッタースピード優先モードがあれば、
直接シャッタースピードを指定したほうが手っ取り早いときもあります。

また、最近のパナソニックのカメラは、黒い部分に補正をかける「暗部補正」、
ソニーなら「Dレンジオプティマイザー」などがありますので、
そういう設定をしておくのも手です。

書込番号：11847138

[Lupin_3rd]

写真の明るさを調整する方法は、
シャッタースピードと絞りの開き具合の組み合わせを変えることにより行います。
そして、それをカメラが全て自動で行うモードをプログラム AE といい、
シャッタースピードだけ自分で決めるモードをシャッタースピード優先 AE、
絞りを自分で決めるモードを絞優先 AE といい、
どちらも自分で決めるモードがマニュアル露出となります。

>マニュアル露出というモード
ご自身で書かれているとおりのマニュアル露出でしょうね

>分数〜小数〜BULBまである
シャッタースピードは開放時間で表示しますが、それが１秒未満の場合、
分数で1/250秒等表示し、
１秒以上の場合、1.5秒等小数で表示し、
また、BULB はシャッターボタンを押している間中開放することを意味します。

露出補正とは、AE を使用するのだけれども少し明るくしたい場合、
＋1/3とか＋側に調整し、
少し暗くしたい場合、−1/3とかのー側に調整する機能です。

露出補正よりもマニュアル露出の方が、高度な技術・経験を要しますが、
苦労の甲斐が出来上がった写真にちゃんと反映します。

また、３機種とも初心者にやさしいパナソニック製品ですので、
操作はかなり似ています。
ただ、現在ご使用のカメラより LX ２機種は広角（猫が小さく写る）になります。
大きささえ気にならなければ、FZ38 の方が使いやすいと思います。
また、LX5 は LX3 に比べ望遠（猫が大きく写る）と暗い場所に優れていますので、
値段が気にならなければ、LX5 がサイズ的にも気軽です。
主な被写体が猫ということであれば、LX3 だけで撮影しようとすると、
常に傍に寄らなければいけなくなるので、
自然な表情が撮りにくくなるので、あまりお勧めできません。

書込番号：11847671

[雪音子]

＞BOWSさん
AEブラケットという便利な機能が新しいカメラにはあるんですね〜
以前使っていたオリンパスのデジカメで見た事があるような気がします・・・使った事なかったですが＾＾；
自動で３段階の明るさの写真が撮れるというのは便利ですね!
教えていただき、ありがとうございました＾＾

＞エアー・フィッシュさん
とっても古いデジカメですみません・・・なかなか壊れないので、ずるずると使い続けています（汗

露出補正というのは、明るさ調節と思っていた±の方みたいですね＞＜；
±でシャッタースピードの微調整をするから明るさが変わるのですか〜、なるほどです。
ちなみに私がいじっていたのはシャッタースピードの方だったみたいです。
シャッタースピードの数字が大きくなるほど、明るく写真が撮れました。
確かにシャッタースピードが遅くなると手ぶれがすごくなりますね。
ISOの設定の仕方も、よくわかりました。
新しいカメラの色々な機能はカメラを触るのが楽しくなりそうですね＾＾
色々教えてくださりありがとうございました。

書込番号：11847993

[雪音子]

＞Lupin_3rdさん
私のカメラの露出モード選択の所にも、プログラム、絞り優先、シャッター優先、マニュアル露出の４つがありました！
とてもわかりやすく教えてくださりありがとうございました＾＾
ようやく基本？の部分がわかったような気がします・・・
色々試行錯誤して、いい写真が撮れるように頑張りたいです。

３機種の特徴も説明くださり、ありがとうございました。
LX3のお値段に若干惹かれていましたが（２万円台なら妥協していたかもです・・・）
LX5にするふんぎりがつきました（笑

書込番号：11848176