LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

邪道かもしれませんが・・

[東京カメラ人]

こんばんは。
以前にFujiのHS30EXRにキヤノンのテレコンを装着した者です。
こちら→http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000333024/Page=7/SortRule=1/ResView=all/#tab

せっかくなので以前より所有しているLX5にもアダプター(口径58mm)を介して装着してみました。
この機種は広角24mmのダイナミック感が大きな特徴なのでテレコンは邪道かもしれませんが、個人的にはなかなか良いと思いました。
人の顔くらいの大きさの観葉植物を撮った作例です。
ちなみに1.5倍のテレコンなので135mmになってます。

書込番号：15423948

[じじかめ]

むかし、パワショットS30にテレコンをつけてみたことがありますが
ボディサイズが大きくなる割に望遠が不足で、あまり使いませんでした。

書込番号：15426041

ライカレンズは伊達じゃない！？

[ogb83-sbx7]

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2099830/p1000379?inalbum=panasonic-lumix-dmc-lx7-preview-samples

http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/2099830.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1342615665&Signature=82CJRD8t59NyRJFcWADykALldMA%3d

RX100も素晴らしいカメラですが、LX7のライカレンズも隅々までシャープ！
どっちを選ぶか迷いますね！？

書込番号：14825152

[うさらネット]

横です。

Panaらしいところは、最高を狙わないところかな。
耐久性は考えていますね。その方が結果として儲かります。
あとメンテし易い構造とかで、自分達のためにもなりユーザ還元できるように。
ヨイショし過ぎた。

書込番号：14825624

[NEX-9]

豆粒センサーにレンズバリアなし。
パナに未来はない・・・・

書込番号：14825671

[ryojipon]

地味なんて言ってしまいましたが、良いかも。
自分的にはsonyはないんです。ファインダー付かないから。

書込番号：14825688

[ぽんた＠風の吹くまま]

キヤノンユーザーですが、S95をパスしてLX5を買いました。
やはりホットシューがなければ、高級コンデジとしては不十分です。
同様の理由でRX100にも興味ありません。それならニコン1を買います。

ただ、LX7は大きくなっていますね、、、これは残念。

書込番号：14825836

[杜甫甫]

＞LX7のライカレンズも隅々までシャープ！

確かに良いのでしょうが、現段階のサンプルで賞賛できるかどうか？？
ＬＸ７もいいし、ＦＺ２００の６００ｍｍＦ２．８も魅力、ＤＰ２ｍもすごいし・・・悩ましい。

書込番号：14825867

[今から仕事]

センサーが大きいか、レンズが明るいかの勝負？
特に望遠側がF2.3は
・ISOを大幅に下げられて画質がよくなる。
・シャッター速度が上げられるので、ブレ防止になる。

逆に重さはユーザーに受け入れられるかな?

書込番号：14826760

[ねことう]

おはようございます。

レンズの名称がズミクロンからズミルックスへ変更されていますね。

ルミックスのズミルックスって少々ややこしいかも。

ズミルックスと云えば、旧型の３５ミリを所有していましたが、

開放でフレアやゴーストが出まくりで、なかなか使いこなせずにいましたが、

はまるとなかなか微妙な感じの写真が撮れたものです。

あの感じを電子的に再現できたら楽しいでしょうけど。

書込番号：14826918

[じじかめ]

3年ちょっと前にＬＸ3を買いましたが、キヤノンＧ11には3：2が無かった為ＬＸ3にしました。
性能的には、ほぼ予想通りでしたが、厚さが予想外（カタログ値は27.1ｍｍ）で
こんなに厚いのならとＧ1に買い替えてしまいました。
どおせ大きくするのなら。もっと大きくして、Ｇシリーズの1機種としてマイクロフォーサーズの
レンズ一体型にしたほうが良かった気もします。

書込番号：14827402

[うさらネット]

＞豆粒センサーにレンズバリアなし。

レンズバリア式はポシェット・バッグ収納時にバリアからゴミが浸入、
最終的にセンサに至ります。また、故障が多いのも事実。

廉価コンデジで買い換えサイクルが早い製品ではバリア式も許されますが、
パナソニックは、ゴミの浸入に多少でも強いレンズキャップ式が、
ハイエンドコンデジには相応しいと判断したと思いますよ。

書込番号：14827513

[ジャベリン]

＞パナソニックは、ゴミの浸入に多少でも強いレンズキャップ式が、
＞ハイエンドコンデジには相応しいと判断したと思いますよ。


絶対そんなこと考えてないと思いますが・・・
高級コンデジだ → レンズ明るくしようぜ → レンズでけぇ → やべぇレンズバリア閉まらねぇ！！強度もねぇ！！ → ええいキャップしろキャップ！！

まあ開発前から当然レンズ口径と手動キャップは考慮済みでしょうから、明確な意志を持っての規格でしょうが。

もし自動開閉式にできるのなら、躊躇いなしにそうするでしょう。

書込番号：14827554

[ボーテン]

RX100ユーザーです。
レンズバリア式の方がゴミやホコリには強いです。
今までLX3やGX200、DP系でたくさんのレンズキャップ式コンデジを使ってきましたが、自分で使って比較してみて断然レンズバリア式の方が汚れに強い様に思います。
使わない時にこまめに閉じる事が有効なのでしょうか。

また、望遠端が明るくなりましたが１インチセンサーとの実用高感度の差を考えるとボケ量、描写とも特にLX7が有利ではないと思います。

RX100のライバルとしてはかなり厳しい立場になりそうですね。

書込番号：14827756

[じじかめ]

ＲＸ100とはジャンル（？）が違うのかも？

書込番号：14827907

[うさらネット]

レンズバリア式がゴミに強いと思いこんでいる方は、
中古をたくさんばらしていない方でしょう。

アキバで出ている中古コンデジの半数は、
多分、ユーザがゴミの写り込みでギブアップしたのかと思います---思い込みが酷いかな。

また、開閉しなくなるトラブルが多いのは、ここの書き込みでも見受けますね。

書込番号：14828173

[ワイルドＳＴ]

私はカメラばらしていないけど、
レンズバリア式を幾つか持っていますが、１台半開きのまま。
レンズキャップ式も持っています。レンズキャップ式で
困るのはキャップを無くすこと、でも紐式にすれば解決します。
5060wzはキャップ式で保護フィルターを付けたままキャップ出来ます。

バリア式にしてレンズを小さくするくらいならキャップ式を選びますね。
キャップ式にしたおかげで望遠端も明るいレンズが出来ると思う。

書込番号：14828947

金環日食

[エアー・フィッシュ]

自作フィルター（紫外線カットフィルム複数枚重ね）で撮影しました。
撮影地は東京都内です。

望遠は最大の3.8倍、マニュアルフォーカスで無限、露出はマニュアルモード、ISO感度は80。
刻々と雲と晴れ間が変化するので露出に苦労し、
フィルターも精度の低い自作だったので、写りとしてはそれなりです。

でも記録としては十分なものになりました。

書込番号：14589862

[あんびりーばーぼーー]

豆粒みたいなゴミ写真ですね。あげない方が良いですよ、自らをおとしめています。

書込番号：14589907

[＠とやまん]

あんびりーばーぼーーさん

そんな言い方は無いんじゃないですか。
顔は見えないけど、ここは公共の場ですよ。

このレスに「ナイス！」を付ける人が居ることも
信じられません。


エアー・フィッシュさん

LX5では望遠側が全くの不足だと思ってましたが、
案外イケるものですね。
私はLX3なので、最初から撮影はあきらめてましたけど(>_<)

書込番号：14590250

[エアー・フィッシュ]

あんびりーばーぼーーさん
あなたを柔らかい光で満たされる日が来るのを祈るばかりです。

＠とやまんさん
出張でしたのでコンパクト系のカメラしか持参できず、
マニュアルフォーカスのLX5を使った次第です。
薄曇りに邪魔されてボンヤリした絵になったのは悔やまれますが、とても満足しています。

書込番号：14590876

[salomon2007]

東京では逆に曇りが幸いしてフィルター無しで（一眼レフ機で）撮った写真をアップしてる人が結構居ますね。快晴だったら無理だったんでしょうけど、雲が掛かったお陰で撮れたリングも色が綺麗でしたよ。

書込番号：14592011

[エアー・フィッシュ]

元サイズ	等倍トリミング

そうなんです。
雲がフィルターになって、フィルター無しでも撮れたんですよね。

でも、不安定な雲でしたので、いつ雲の切れ間から直射光が来るか分からず、
レンズを向けるのはドキドキでした。

これ、一眼レフの光学ファインダーなら本当に危険ですからねぇ。
コンデジやマイクロフォーサーズなら、電子ビューなのでカメラの故障で済むでしょうけど。

書込番号：14593591

[夕張メロンハイチュウ]

F600は家でお留守番ですか？

書込番号：14599234

[アメコのそら]

お遊びで撮ってみました。
傷だらけのプラ製紙バサミをフィルターとして
何も考えずに撮りました。

書込番号：14600275

[エアー・フィッシュ]

トリミング	トリミング

夕張メロンハイチュウさん
ペラペラな自作フィルターにF600EXRのAFの相性が悪かったので、お留守番でした（笑

アメコのそらさん
いい感じに撮れていますね〜。露出が１秒ってことは相当に減光されているんでしょうね。

さてさて、
トリミングしたら、まずまず見られる大きさにはなりますね。

書込番号：14601274

[ぽんちんパパ]

え！
こっちに来てたの？？？？
言ってくれればよかったのに・・・（笑）

書込番号：14617182

[エアー・フィッシュ]

あ、これはどーも（笑
このカメラはフォーカスをマニュアル操作できるので、こういうAFが不安な用途には良いですよ。
あと長時間露出の夜空とか、マクロの昆虫とか。

書込番号：14619668

iA（オート）まかせで満足いけます！

[saysaysay!]

カメラ任せでは綺麗に撮れないとか聞く機種もありますが、このＬＸ５に関しては
カメラ任せのiA（オート）撮影で充分満足いけます！（個人的には）

Ｐ、Ａ、Ｓ、マクロ切替など、時には簡単なとこはいじる時もありますが、
子連れで荷物持ちで面倒な時は、もっぱらカメラ任せのiAモードです。

初心者（カメラ任せ）〜上級者（いじくり倒す）まで幅広く使用できる名機だと思いますよ。

ＧＷに撮影した写真をアップします。　　
iAモードで撮影しましたが、このカメラのオート撮影の満足感は充分あります。

書込番号：14527256

[saysaysay!]

Aモード（絞り優先）で初心者でも上手くボケてくれます。　当たり前ですが(笑)
あとはセンスですね。　

これから皆さんの投稿写真みたいに腕を上げていきたいと思います。

書込番号：14527283

[松永弾正]

お見事！しかし、このカメラもいい絵を描きますねぇ！使いたくなっちゃいます(笑)！

書込番号：14527525

[じじかめ]

24ｍｍ相当の広角が使えて、レンズが明るいのがいいですね。

書込番号：14527689

[毎朝納豆]

Avモード、曇り空の階調がしっかり残ってます。

saysaysay!さん

＞カメラ任せのiA（オート）撮影で充分満足いけます！

ホント、そうですね。自分はまだ買ってひと月も経ってなく
専らAWB、スタンダードで撮ってばかりいますが見た目の色
合いを忠実に再現してくれるところとハイライト〜シャドウ
の階調の幅の広さ（並みのコンデジではない）がお気に入り
です。

４枚の作例、どれもsaysaysay!さんのセンスが光り、まるで
LX-5サイトのサンプル画像を見ているかのようです。（＾＾

書込番号：14527769

[うさらネット]

iAだと、何やられるか怖くて(^_^)、自分では使いませんが、
女房へ貸し出すときはiAにしています。

明日から旅行なので、レフ機に併せてLX5/LX3も携行します。

書込番号：14527997

[saysaysay!]

松永弾正さん

ありがとうございます。　　そうですね、このカメラのおかげで綺麗に撮れます。ｗ
コンデジでも若干大きいですが、大きいだけいい絵を書いてくれるので満足しています。
パナ機の仕上がりの色が大好きです！

書込番号：14529062

[saysaysay!]

じじかめさん

そうですね！　景色を撮る時は24ｍｍはいいですよね！　
レンズが明るいおかげで、曇りの日の撮影も綺麗に撮れてくれます！
以前使用した他メーカー機種では曇りが、よりドンヨリした写りになる事も多かったですが、
ＬＸ５はいつ撮影しても綺麗に撮れるので気に入っています。

書込番号：14529088

[saysaysay!]

毎朝納豆さん

画像までアップして下さりありがとうございます！
曇り空の階調がしっかり残っていて綺麗に撮れていますね！
曇りでも綺麗に撮れるところがＬＸ５はいいですよね！！
他の機種では曇りは色のりも悪くドンヨリしますが、ＬＸ５は曇りでも鮮やかに撮れます！
条件を選ばず綺麗に撮れるこの機種はホントいいです。

お褒め頂いたアップした写真ですが、被写体とカメラがいいだけですのでお恥ずかしい限りですが、ありがとうございます！
もっぱらiAで撮りまくっただけです（笑）

書込番号：14529120

[saysaysay!]

うさらネットさん

いつもお世話になっております。
iAだと、何やられるか怖くですか（笑）　
僕もそれくらいのセリフが言えるようになりたいです。（大笑）

他人に撮影してもらう時はiAが無難ですね！

旅行のサブ機にLX5＆LX3の両方も持って行くのですね！
カメラ好きがプンプンしますね。ｗ
また旅行の写真のアップを楽しみにしております。
お気をつけて。

書込番号：14529151

[egon]

アナログ人間の私はライカの明るいレンズ使用という事でＬＸ５を購入しましたが
何も操作しないで瞬時？に撮影できることがカメラ選びの条件だったド素人の私でもそこそこの絵が撮れたのには・・・・びっくりです。
今日は散歩ついでに路地の花と近くの動物園のあしかを撮ってきました。
バシャバシャシャッターを押しただけですが面白い（ちょっと残酷かな？）絵が撮れました。
このカメラは優れものだと思います。

黒の革のケースを使っていますが
大きさも手ごろでちょっとレトロっぽいフォルムが大のお気に入りです。

書込番号：14584307

[優々写楽]

ほとんどiAでは撮りませんが、慣れてきましたら設定を変えてみるのも楽しいですよ。

LX-5の場合、レンズのズーム位置やMFのピント位置をメモリーできるので、置きピンでの流し撮りにも便利です。

書込番号：14584335

[saysaysay!]

egonさん
ＬＸ５の購入おめでとうございます！
ライカのレンズを使用しているだけあって明るく綺麗に撮れますよね！
レトロっぽいＬＸ５を持ってるだけで素人の僕でも見た目だけは玄人っぽく見えるかと。（笑）

花のボケも大したものですね！　アシカも光沢感と水の感じが綺麗に撮れていますね！
ちなみにアシカが金魚食ってますね！（驚）

書込番号：14588555

[saysaysay!]

優々写楽さん
慣れてきたら設定を変えて、腕を磨いていきます！
自転車の写真、スピード感があって凄くいいですね！
置きピンでの流し撮りですか。　練習してみます！！

書込番号：14588569

購入しました

[空も撮れるはず]

電機netさんにて32913円で購入しました。ミラーレス機のG3と最後まで迷いましたが、持ち運びのことを考え、明るいレンズを購入するコストを考え、操作性も考えた上で最終的にLX5に決めました（13000円の差額が出せなかったと言うのもありますが・・・）。

　まだ触ったばかりですが、たくさんあるボタンとレバーのおかげで操作性はすこぶるよく、画質も、高感度時にもディティールをきちんと残していてすばらしいです。
　また、カメラというモノとしても高級感があります。金属の重厚感と冷たさを肌で感じたときは「これは本物だな」と思いました。名機だというのもうなずけます。この先永く愛用していけそうです。

　さらに使い込んで使用感などをつかめたら、レビューもしたいと思います。

　ちなみに、ケースはhttp://kakaku.com/item/K0000236871/こちらがおすすめです。隙間無く収納できます。

書込番号：14511540

[ニ ィ ニ ィ]

>たくさんあるボタンとレバーのおかげで操作性はすこぶるよく
ほんと？

書込番号：14511564

[空も撮れるはず]

　ニ ィ ニ ィさん、ありがとうございます。

　操作性は数値化は出来ず感じ方には個人差があると思いますが、私はほんとに良いと感じました。今まで使っていたコンデジはメニュー構成が回りくどい上にボタンが少なく設定変更に時間がかかっていました（とはいえ長い間使っていたので慣れました）。
　それと比べるとLX5はダイレクトに設定を変更できるのでやりやすいです。メニューもさすがパナソニック、分かりやすいです。まだ慣れていないので戸惑いもありますが、

　ただ、一眼レフと比べれば操作しづらいのは確かです。今までのコンデジと比較しての感想です。言葉が足りずすみません。

書込番号：14511692

[うさらネット]

LX5 Macro

LX5、良いカメラです。

メニュ構成は一眼と類似で、さらに言えばNikonのレフ機にも類似です。
ぶっちゃけ、慣れると皆、類似に見えてしまいますが。

コンデジらしからぬぼけ味。

書込番号：14512152

[空も撮れるはず]

　うさらネットさん、ありがとうございます。

　やはり一眼のサブ用途も想定しているのでしょうかね。そうであれば将来的に一眼を買ったときにも役立ちそうなのでしっかり慣れておきます。

　作品、きれいですね。シャープに写った被写体と背景のボケ具合がなんともいえません。LX5でここまでできるのですか。私も修行して腕を上げていきたいと思います。

書込番号：14512519

[のらくろ 軍曹]

良い買い物をされましたね。おめでとうございます。
発売から2年近くたつのに、ランキング”46位”とは・・・・LX5の完成度の高さをうかがわされます。
デジタルの世界は1年もたつと、あっという間に陳腐化するのに、まさにしっかりと作りこんだ”本物”の感じがしますね。
じっくりと使い込んでください。

書込番号：14512576

[空も撮れるはず]

　のらくろ 軍曹さん、ありがとうございます。

　その通りですね。他社が出した後継機にも引けをとらない性能は、製作者の力の入れようを感じます。この機種にした理由の一つです。

　後継機が出る噂もありますが、この姿勢を継続してもらいたいです。

書込番号：14512594

[のらくろ 軍曹]

スレ主さん、ちょっと話題がずれて申し訳ないですが・・・・
私はこのLX5が最後のCCD機になるような気がしています。
この夏に発売されるであろう次機種のセンサーは噂によると1インチのCMOSだそうです。
そうなるとLX5が最後もCCD機になるので今の内に入手しておかないと・・・・
それとセンサーが大きくなればレンズも大きくなり、Ｆ値も大きく（暗く）なる可能性があります。そうした意味でもスレ主さんはいいタイミングで購入されたと思いますよ。
私も中古でいいから購入しようかと考えております。

書込番号：14514508

[H_S_Kensington]

空も撮れるはずさん、ご購入おめでとうございます。

私は初代LX1からLX2、LX3、LX5と使って来ましたが、モデルチェンジごとに正常に進化しておりとくにLX5はすばらしい「デジタル写真機」の一つです。Lumixの中ではLXシリーズが一番まともなデジカメと思っています。

また、時折り実施されるファームアップで機能も追加され最新のハイエンドなコンデジにも十分対抗できるものと思っています。

他社の暗所に比較的強い（高感度でノイズが少ない）といわれるコンデジでも、暗い所ではAFが行ったり来たりピントが合わないことがしばしばありますが、同じ条件でLX5は迷うことなくピントが合い、いざという時に心強い機種です。

何といってもレンズがいいのでしょうね。時たま、デジ一に劣らぬ描写をみせることもあり驚かされることがあります。デジ一のサブ機としてCANONのG12も所有していますが出番は圧倒的にLX5が多いです。

私はこのLXシリーズが続く限りPanasonicにお付き合いするつもりですが、これからもF2.0でf24mm〜を続けてほしいですね。

空も撮れるはずさんも、LX5でどんどん撮って、楽しんでください。

書込番号：14514577

[空も撮れるはず]

　のらくろ 軍曹さん、ありがとうございます。

　CMOSもかなり進化しましたがCCDのよさはやはりあるんですね。掲示板で時々そんな話題が出て本当かなと思っていましたが、実際に写してみるとなんとなく分かる気がします。メーカーサイトにも「高精細CCD」と誇らしげに書いてありますね。
　レンズの明るさも、昼間に開放が使えず、いままでそんなことが無かったので驚きです。大型センサーはマイクロフォーサーズに任せて、LXシリーズはこの路線を維持してもらいたいですね。

書込番号：14516000

[空も撮れるはず]

　H S Kensingtonさん、ありがとうございます。

　シリーズ全機持っているのですか、すごいですね。確かに見てみると、代を重ねるごとによりよくなっていくのが分かります。
　ファームウェアをきちんと出すのも、メーカーの良心を感じます。私が購入したものははじめからバージョン2.0になっていてファームの解説書も付いていましたが、この変更で他社なら後継機を出すかも？　ぐらいの変化でした。
　レンズの素晴らしさも感じます。私が感じたのは24mmでの歪曲が少ないことでした。このくらいならあまり構図に気を使うこともなさそうです。描写も細かいところまできれいです。

　まだいろいろな機能を試している最中ですが、早く使いこなせるようになりたいです。

書込番号：14516049

[空も撮れるはず]

レンズ伸縮部のアップ

　使用して一つ気付いたことがあったので、既出かもしれませんが一応投稿します。

　ズームを使用していたときに遅いのは仕方ないとして何か引っかかる？　ような感じがしてどこか壊れているのかとおもって観察すると、レンズの伸縮部に隙間をふさぐようなものがありました。

　画像は虫眼鏡マクロ＋トリミングで画質はあれですが気にしないでください。おそらくレンズ内にほこりが入らないようにするためのものと思われます。手動のレンズキャップと合わせて、かなり気を使ったつくりに感心しました。
　私の勘違いだったらすみません。

書込番号：14516078

[H_S_Kensington]

レンズアダプター＋フィルター＋レンズキャップ

ズーミング時に埃が巻き込まれてレンズ内に入り込むことがあるようですね。

私は、少しは埃の混入を防ぐことができるかと思い、レンズアダプターにフィルター（φ52mm）をつけています。（効果のほどはわかりません）

書込番号：14517841

[毎朝納豆]

吾輩も同じようにしています。

埃の侵入を防ぐと同時に元のレンズキャップ装着での電源入り時の
煩わしさから解消されましたよ。ちょっとコンパクトではなくなって
しまいましたが承知の上なので。（＾＾

書込番号：14518289

[空も撮れるはず]

　H S Kensingtonさん、ありがとうございます。

　私は携帯性が悪くなるのでフィルターアダプターはつけないことにしましたが、その点さえ目をつぶればレンズユニット全体を覆えるのでいいですね。この機種を買ってNDフィルターの必要性が分かったので、その時に一緒に購入して試すかもしれません。

書込番号：14520286

[空も撮れるはず]

　毎朝納豆さん、ありがとうございます。

　レンズキャップはめんどくさいですよね。はずすときもですが、撮影時にブラブラするのでそこもちょっといらいらします。
　レンズアダプターをつけると小型のミラーレスよりかさばりますが、利点もあるので一緒に買っておけば良かったといまプチ後悔しています。

書込番号：14520293

[のらくろ 軍曹]

空も撮れるはずさん　こんばんわです。

No、no！ですよ。ゆっくり、じっくりいきましょう。
その昔、写真を撮るときは、
１　レンズキャップをはずしてポケットに収納
２　フィルムレバーを巻き上げる。
３　絞りとシャッタースピードをセットする。
４　ファインダーを覗き、構図をきめる。
５　静かにレリーズボタンを押す。

昔はこうした一連の儀式を厳かに行ってからレリーズしたものです。
レンズキャップぐらい何ですか。人間、あまり、ズボラになってはいけませんよ・・・・

書込番号：14521460

[空も撮れるはず]

　のらくろ 軍曹さん、ありがとうございます。

　そうですよね。今は電源を入れてシャッターボタンを押せば写真が撮れますが、フィルムなら多くの手順を踏みますね。
　私はフィルムの時代を経験していない（レンズ付きフィルムならありますが）世代なので、いつか銀塩の世界にも踏み入れてみたいです。

書込番号：14524172

[のらくろ 軍曹]

どうしてもキャップがうっとおしいなら、自動開閉式キャップはどうですか？
私もリコーGX100のときは使っていました。
LX5専用のものも発売されているようですから、一度試されては胴ですか。

書込番号：14525411

[alli]

空も撮れるはずさん

こんばんは。
私はAmazonで
ALC-5B
(JJCオートレンズキャップ　LUMIX　LX5専用)
を購入しました。
諸先輩方も使われてる方が多いと見受けられます。

書込番号：14525617

[空も撮れるはず]

　のらくろ 軍曹さん、alliさん、ありがとうございます。まとめて回答します。すみません。

　自動開閉レンズキャップは検討しましたが、やはり隙間があってゴミがレンズ内に入るのが怖いとどこかで見たので、買うのはやめました。
　JJCのオートレンズキャップには液晶フード付きのものもあって、そっちは気になります。パワーLCDをオンにしないと昼間は厳しいときがありました。液晶フードを今度自作してみます。

書込番号：14527807

マクロ撮影について

[freddiee_man]

ワイド	中間ぐらい	テレ

皆様がアップされてる写真と画質の素晴らしさに購入を決意、本日LX5が届きました！
早速外に撮影と思ったのですが、生憎の悪天候なので室内でマクロ撮影をテストしてみました。
趣味の模型撮影にも使えるマクロ性能の良いカメラでGX200かLX5にするか最後まで迷いましたが、ここまで撮れれば満足です。
ライティングや背景を工夫すればもっと良い感じに撮れると思います。

そこでLX5でのマクロ撮影で、コツやオススメの設定等ありましたらご教授いただければと思います。

書込番号：14448827

[freddiee_man]

ワイド	中間ぐらい	光学最大くらい	EX光学6.7倍

連続でスミマセン。
もうすこしマシな物が撮れたので、LX5の名誉のためにも再投稿しておきます。

シャープを＋2に、シャッタースピードを色々試してここまで撮れました。
またEX工学ズームなるものがかなり有効な感じです。
工学ズームなのにピンの合う感じが違うのは？？？です。

書込番号：14449518

[でじPAPA]

　ご教授するほどの立場ではありませんが…

同じマクロモードでも、ワイド側で1cmで撮るのと、テレ側で30cmで撮るのと、どちらもメインの被写体は同じような大きさで写せます。

　あとは、背景をどうしたいのか、でワイド側かテレ側を使い分ければよいと思います。
ちょうどいい作例がなかったので、アップできませんが…

書込番号：14456578

[freddiee_man]

でじPAPAさま

＞どちらもメインの被写体は同じような大きさで写せます。
とのことですが、ワイド側とテレ側ではピントが合うギリの位置で上記のような結果になってますので、
ちょっと同じ大きさとは言いがたいです。。。
もしかしたら被写体の大きさによって同じぐらいになるのかもしれませんね。
テストで撮った模型はNゲージで全長130mmぐらいです。

前の書き込みで「EX工学ズーム」と記してしまいましたが、
正しくは「EX光学ズーム」とのことでした。。。失礼しました。

書込番号：14457879

[yasuda50s]

マクロ撮影だと、被写界深度の影響が出やすいです。
特に、LX5は携帯電話のカメラなどに比べ、
素子が大きく焦点距離が大きいため。

�@絞りを閉じる+シャッタースピード遅い
�A絞りを開放+シャッタースピード速い

なるべく多くの範囲にピントを合わせたい場合は�@
ただし、動きのあるものは撮りづらい

背景がボケてしまっても良い場合や、動きのある場合は
�Aの方法など色々試して見て下さい。

ちなみに、ズームすると自動的に絞られます。

書込番号：14465818

[freddiee_man]

模型	本物

yasuda50sさま

お返事遅くなってすみません。
せっかく書き込んでいただいたのですが、
マクロのオート撮影での仕様は理解しているつもりです。
私の場合、見本のような模型撮影時はマニュアルモードで、
絞りいっぱいに閉じて撮影しています。
見本の露出数値で理解していただけるかと思ったのですが。。。

その後マクロ撮影をいろいろ試した結果、
「EX光学ズーム」がかなり良い感じで使えるのと、
ワイド側1cm寄りの広角感が面白いですね。
とりあえず、LX5でのマクロ撮影については
上記をもって締めくくりたいと思います。

最後に模型と本物も撮れたのでアップしておきます。
ご教授、ありがとうございました。

書込番号：14494765

[夕張メロンハイチュウ]

こんなの撮れるといいですね

http://labaq.com/archives/51739991.html

書込番号：14494895