LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

続・最後の花火

[Seventhly]

LX7の製品登録がされたので、この板もそのうち過疎って．．．
来るような製品に仕上がっていてくれれば良いのですがね〜

ただ、適当に光量が確保出来る状況では、おそらくLX5の方がいい写りをしそうな予感がしています。


花火の季節ですね、琵琶湖行きたかったけど、仕事の都合で行けなそうです。
天気は、熱帯低気圧の動向次第のようですが．．．

書込番号：14897711

[じじかめ]

社外センサーと言うウワサもあるようですし、どうなんでしょうね？

書込番号：14897787

[うさらネット]

お早うございます。

＞適当に光量が確保出来る状況では、おそらくLX5の方がいい-----
そうですね。

LX5はCCDですがLX7はCMosですから、高感度域はLX7に一段程度ステップアップが見込めますけど、
低感度域の抜けに影響すると思われる残留ノイズは、LX5の方に軍配かも。

今のところ、追加予定なしです。

書込番号：14897823

[Seventhly]

私は、１台くらい買うかもしれませんが、発売日にかどうかは未定です。

センサー以外は、フィルタ径と形状が問題ですね。
52mmが付けられないと、最近ポートレートに引っ張り出している、
52mmのテレコンが付けられないという致命的な問題があるので、
ステップアップしてケラレないかと、重さに耐えられるかどうか。

まあ、早めに、ＬＸ５を３台、順次オーバーホールしておこうと思います。

書込番号：14900526

[Chitraka]

じじかめさん
本当にどうなんでしょうね？

書込番号：14901013

[ブラックつぐみん]

Seventhlyさん、おはようございます。

昨年撮ったものです。
今年はもしかしたら花火を撮る機会がなさそうなので、駄作ではありますが貼っておきます。
ＬＸ5で花火を撮ったのはまだこれっきりです。
どう写っているのかディスプレイに表示きれるまでわからず難しいですね。

ＬＸ5はこのまま使い続けるつもりですが、SeventhlyさんのＬＸ7の作例期待しています。

書込番号：14905079

ようやく発表！

[でじPAPA]

やっと出ましたね。個人的にホワイトが気になります。
http://panasonic.jp/dc/lx7/index.html

書込番号：14854883

[でじPAPA]

　ちなみに、キタムラでは価格が出てます。（FZ200も！）
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/153482

書込番号：14854901

[ryojipon]

LX5にはなかったホワイト！いいですね。
価格は・・・・　　むむむ・・・

書込番号：14854947

[ryojipon]

パナソニックのHPを見ていたら・・・・
オプションのフィルターアダプターはLX5のようにビヨーンと飛び出ない？？？
（そしてアダプター専用のレンズキャップが付く）
ということはですよ、保護フィルターを付ければキャップなしでＯＫということでしょうかね。
そうなら買いですね、私的には。

そのほかLX5ユーザーにとってうれしい改良ポイントがたくさんあります。
Sonyのような高画素データは扱いに不便だしLX7くらいがちょうどよいと思います。
コンデジはコンデジの楽しみ方がありますからね。

でも値段がまだまだ高〜いいいい。
ファインダーも買うと10万円？

いましばらくの我慢ですね。

書込番号：14855040

[負け犬公園]

ボディのホワイトもいいと思いますが、ただLVF2の色が黒しかないのが残念です。

書込番号：14855467

[でじPAPA]

＞保護フィルターを付ければキャップなしでＯＫということでしょうかね。

　というより、フィルタを使わないなら本体付属のキャップ使用、フィルタを使うならアダプタを付けてフィルタ使用、キャップはアダプタ付属のキャップを使用、という意味では？

　LX5の時は本体もLA6も同じ52mmキャップでよかった、ということでしょう。

書込番号：14855512

[CT110]

アダプターなしで直に３７ｍｍのフィルターが付けられるようにしないのは理解できん。

書込番号：14855666

[ryojipon]

私の勘違いかもしれませんが
ＬＸ７のアダプターは写真のような長ーいものじゃなく若干厚みのあるアダプターになっているような・・・
そして保護フィルターをつけっぱなしにできるとすると、レンズキャップしなくてコンパクトに持ち歩けると想像してますが違いますかね？

書込番号：14856263

[cyrovzin]

これって鏡筒先端にアダプターリングとフィルターを付けるという解釈でいいんですよね？
確かにプロテクター付け放しにするというキャップ問題解決法もアリってことでしょうか。
個人的にはキャップO.K.なんですが。
フィルター類付け放しでも以前ほどかさ張らないところがいいです。
でもワイコンを付けられないというのは広角フェチにはちょっと残念。
重量的に鏡筒先端には付けられないだろうし。
FZシリーズの方式だったら両方いけたんだけど。

書込番号：14856280

[山ほっつき歩き]

半年前までLX3を、今はGX1を山にもって行っているものです。

LX7になっても良いところはそのまま残し、LX3を愛用していたときの要望がすべて実現してくれて、正に山にもって行くにはぴったり仕様になった感じ。

　　・望遠ＵＰ　・感度ＵＰ　・電子水準器内臓
　　・フィルターが直接付けられる

また、レンズはさらに明るくなり、液晶の解像度も上がり、なかなかいいね。

書込番号：14856386

[じじかめ]

＞・フィルターが直接付けられる

フィルターの装着にはアダプターが必要なようです。（下のほうに説明あり）

http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=4902704022738

書込番号：14858655

機種別比較サイト…

[でじPAPA]

機種別比較サイトにLX7が登場しました！

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14827081

[トンボアンテナ]

パナソニック、F1.4からの大口径ズームレンズ搭載「LUMIX DMC-LX7」を海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120719_547745.html?ref=rss

書込番号：14827623

[子怡]

RX100と比較して見ましたが、拡大表示するまでもなく悲しいほど違いがハッキリとわかります。
ISOのカタログ上の設定可能の表示の　〜12800　は　〜3200に訂正すべきです。
それでもRX100のISO　6400と比べると大きく劣ります。
RX100のISO　6400　と　LX7の　ISO　1600がだいたい同じクオリティに見えます。
確かめてみて下さい。

書込番号：14828349

[のらくろ 軍曹]

RXのISO6400とLX7のISO1600が同等・・・・

私はそんな状況で撮ることは余りありません。
せいぜい800までですかね。

どうも、極限状態での描写ばかりを云々して、普段の状況での使い勝手を忘れていませんか？

書込番号：14828510

[でじPAPA]

　どうなんでしょう？
広角端ではF1.4とF1.8でわずかな差ですが、LX7の望遠端がF2.3、RX100の望遠端がF4.9ですから、ISOの差は縮まると思うんですけど。

書込番号：14828597

[負け犬公園]

RX100が高感度だと騒いでも所詮は１インチですからね。
LX7の価格がどれくらいになるかわかりませんが、RX100の現時点の価格より同じSONY製品のミラーレスNEX-F3のレンズセットのほうが安い現状を考えると、１インチのRX100とAPS-CのNEX-F3のどちらが高感度性能がいいのでしょう？

そもそも値段と用途によってカメラの使い分けを考えるべきで、ただ高感度がいいからと言って性能もいいと断言するのはどうかと思います。

書込番号：14828703

[今から仕事]

望遠側F2.3とF4.9を比べたら、ISO感度は4.4倍下げられます。
これ強みです。

書込番号：14828841

[watapon]

LX3の買い替え検討しています。ISO1600くらいまでの高感度が普通に使えたらと思って。
24からの魅力にとりつかれたため、フジもＳＯＮＹも歯を食いしばってスルーしてきました。
LX7の発売、素直にうれしいです。

ただ、教えていただいた比較サイトでは、ISO1600で明らかにS100よりも画質が劣っています。
．．．．．ちょっとがっかりで悩みが増えました。

書込番号：14829824

[その先へ]

1.7型有効1,010万画素MOSセンサー。
他メーカが1インチ〜1.5インチセンサーを採用したコンデジを出してきている今、このセンサーを
採用したのがどうかというところですかね。

正直、LX3やLX5のユーザーのステップアップは、LX7でなく、マイクロフォーサーズのGF5やGX1に
いったほうが正解だと思いますよ。ミラーレスの単焦点やズーム付が3万円台前半で手に入る今、
ハイエンドコンデジに魅力を感じられるかどうか？　XZ-1やPowerShotS100、LX7、RX100などは
ユーザーにとって選択肢ではありえると思いますが、今後市場としては縮小傾向でしょうね。

画質や高感度を求める人で、ただ一眼レフに躊躇していた人の多くは、ミラーレス一眼に流れて
いるのではないでしょうか？

書込番号：14829871

[うる星かめら]

確かに RX100 に及びませんが、それほどの大差でもないと思います。
RX100 が四万円台でしたら、こっちは三万円台が良いではありませんか。

書込番号：14829947

[今から仕事]

iso1600で比べてみました。
個人的には、LX7の方が良く見えますが。

書込番号：14829948

[みかん.com]

なんでお互いにムキになってRX100と比較するのかわからん。
センサーサイズが3倍くらい違うと言うことはフルサイズと4/3くらい違うわけでクラスが違い過ぎて画質が違うの当たり前。

でもLXは小型センサー使ってる分レンズ設計に無理無いしホットシュー付けても小型だしRX100とはコンセプトが全然違うだろう。

書込番号：14830006　スマートフォンサイトからの書き込み

[がのたん]

まあRX100は良くも悪くもソニー画質というか、どこかすっきりしないのっぺりした画像なのでセンサーが大きいメリットはあまり感じられません。
確かに高感度ではノイズは出にくいみたいだけど、ノイズが無いことがそのまま高画質ということになはらないわけですし、極端な高感度での比較そのものも普段使いではあまり意味はないかもですね。

LX5との比較では、MOSだから劣るのかと思ったらむしろ解像感は増していますね。
建物の写真では屋根部分などもとても自然に見えます。
大口径レンズゆえ、センサーも含めて小型化させたということなのかもしれませんが、サイズ的にギリギリのラインなのでしょう。
見方を変えればセンサーが大きすぎないのでこの寸法に収まっているとも言えるのではないでしょうか。
RX100は広角も利かないしテレ端では暗いなど、大きいセンサーに対し設計的に無理しているようにしか見えません。
まあ、その辺りもソニーの魅力とも言えるわけですが、個人的には昔から色味も不自然だったりのっぺりした写真が出たりするのが改善されるといいなと常々思ってます。
正直T50の頃から画像エンジンはあまり進化してなさそうに感じるのがとても残念。

画質とは関係ありませんが、LX7はGX1のLVF2が使用できるのはとてもうれしいです。

書込番号：14830105

[ホックさん]

あんまり重箱の隅をつつくような画質の比較よりも、自分としてはLX7の広角24�oやNDフィルター、機能性を良しとしたいですね。

LX7の発売が素直に楽しみです。

書込番号：14830122

[写真好き(^^)]

LXのスペック、あんまり分かんなかったけど、SS1/4000も有るのってスゴイね、一眼エントリーじゃん。手振れ機能は、どれくらいか分からないけど広角でハイスピードレンズだから、夜の繁華街のスナップも面白いかもしれませんね(^^)

書込番号：14830283

[京都のおっさん]

LX5 のレンズはイマイチ、ハイエンドということを考慮するといま二くらいだったんですが、LX7 では割と良くなってるみたいですね。
気になる開放時のコマ収差もそこそこ抑えられているみたいですし（これはイメージングリソース以外のサンプル）。
高感度画質も LX5 に比べて明らかに向上しています。

ただ低感度は粉っぽいと言いますか、ノイズの粒が感じられるようになった気がします（dpreview のサンプル）。
MOS ってのが関係あるのかもしれませんし、そもそも画素ピッチも狭くなっていますからね。
NDフィルターもいいのですが、もっと低感度を頑張ってもらいたいですね。せめて ISO50、できれば ISO25 を目指してもらいたいです。
「低感度なのでこんなにきれい」って、パナソニックならそういう方向の宣伝が得意そうに思えるんですけどね。

書込番号：14830475

[ｓ5風呂]

今だにLX3を使っています。壊れるまで使う予定ですが、LX7は気になりますね。
最近は小さなLEDライトを一緒に持ち歩いています。

http://imagep.exblog.jp/18328134/

書込番号：14830927

[Tスター]

LX5ユーザーですが、ほとんどのスペックがそのままに、念願のステレオマイクが付いたこと、レンズが明るくなったこと、最新LVFが付けられることは嬉しい改良。ただ、LX5は最長露出がコンデジとして最高の250秒まで可能だったのが、LX7発表スペックでは60秒までになっているようで、そうだとしたらちょっと残念。将来ファームウエアで改良してほしい。

書込番号：14831069

[負け犬公園]

LX5は性能UPが著しいコンデジで発売から2年近くたっても発売され満足度の高い製品はなかなかありません。
それはカメラとしての総合力に優れバランスが取れているからです、しかもLX5はLX3のマイナーチェンジ版であり正常進化してものです。

今後発売される予定？のLX7は当然LX5からの正常進化を望むユーザは少なくないはずです。
LX7はLVF2が使えるし、内蔵NDフィルタや水準器の搭載、フルHDステレオ動画搭載で十分にLX5の後継機を言えます。

でもへたにセンサーを大きくしてしまうと、この大きさと性能で明るいレンズを搭載することは難しいいと思いますし、今のスペックを維持出来ないと思います。
LX7は今のスペックで正解だと思います

書込番号：14832716

[のらくろ 軍曹]

＞負け犬公園さん
LX5は性能UPが著しいコンデジで発売から2年近くたっても発売され満足度の高い製品はなかなかありません。

色々と新しいものには期待過剰で最初は文句ばかり・・・・
でも、負け犬公園さんの仰るとおり、静かなる正統進化ですねぇ。

書込番号：14832779

[毎朝納豆]

LX-5の上限SSは1/4000秒でしたが条件付きで解放F値2.0から3.5までは1/2000秒
しか使えなかった。つまりF4.0以上にしないと1/4000秒の恩恵は受けられなかった
わけですね。（この点がエントリーデジイチと違うところでした。）

これから発売されるLX-7はどうなのか気になるところです。条件付きではなく開放F値
でもSS上限が1/4000秒使えれば撮影の幅が広がっていいなあと思ってます。

書込番号：14833275

[カメラ久しぶりです]

みかんさんにまたまた一票
こまかいスペック争い、あはは
ソニーのおニューと比較してどする？
オイラなら　この機種のいいところは　４３ミリも厚み
そしてストラップがボデーの両側にあること。
ソニーは片手でツアイス
パナは両手でライカ

どっちもいいじゃん

書込番号：14833359

[analogman]

対照的なのは家のある風景
LX7の方が植物が健康的で木の葉や樹の幹の階調性が高いように見えます。
LX5とSONYのコンデジ持ってますが、SONYの絵は生命感に乏しく感じられます。
暗所にはめっぽう強いですが。。。。

書込番号：14833457

[マツです…]

みなさん大きい、大きいと仰ってますが、そんなビックリする程大きいと思えないのですが・・・

http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-lx7/3

書込番号：14833595

[写真好き(^^)]

私個人としては、大きさとか気にしないんですが、ポケットにコンデジ入れちゃうと、傷だらけになってボロボロになるんですよね。タバコの葉とかホコリがレンズに付いたりボディに付いたりで。それから両吊りのコンデジか連写ケースの有るコンデジを購入するようになりました。私みたいに、ささっと撮りたい人間にはあまり関係ない事なんですけどね、大きさなんて(^^)

書込番号：14834917

[rikkuma5656]

結果的にGX1Xのサイズに近づきましたが、機能的にはGX1X＞LX5から、LX7＞GX1Xとなりました。
画質重視ならGX1X、機能性・即写性重視ならLX7と選択の幅が広がったともいえます。
私は後者ですね。フォーサーズの一眼レフを別に持っていますので。

書込番号：14835676

[もずのはやにえ]

LX5を使ってその良さに惚れ込んだユーザーにとって今回のモデルチェンジはとても嬉しい配慮だと思いますよ。
LX5の良さを残しつつモデルラインナップのことも考え、よくもまあここまでやったなと思います。

動画のためにCCDからCMOSに変わる事は予想できましたが、素子の特性や扱うコツなどが違うでしょうから
白とび耐性やS/N、カラープロファイルなどが変わってしまい普通のカメラになってしまわないか心配してましたが
上がっているサンプルを見る限り杞憂だった様です。

この掲示板では素子サイズや増感特性の話が多いですがそれよりもベース感度での絵作りが重要。
それにどんなカメラでも増感すればS/Nは悪化するので明るいレンズ搭載は嬉しいです。
また絞りを開けても無駄に被写界深度が浅くなり難いのも魅力です。

書込番号：14836847

[忘れようにも憶えられない]

左：RX100　右：LX7	左：RX100　右：LX7

今から仕事さん 2012/07/19 23:43　[14829948]
>iso1600で比べてみました。
>個人的には、LX7の方が良く見えますが。

RX100のISO1600ってこんなにひどかったっけ？と思ったら、左側の写真はキヤノンのS100のものですよね（ファイル名がなんとか判読できます）。ノイズ云々というより、レンズの性能ですね。

改めてRX100とLX7のISO1600の比較を貼っておきます。ノイズ感、解像感、低コントラストの模様の再現など、やはりかなりの違いがあります。ただRX100は、調整はできるのでしょうが、かなり高コントラストの画作りで、高級コンパクトって感じではないですね。

私はRX100の発表を聞いて反射的にLX3を処分し、LX7などを含めて現在様子見中ですが、確かにLX3のレンズは良かったです。LX7はそれをしっかり継承している感じですね。

レンズは両機共S100よりは格上と言ってよさそうですね（当たり前？）。

書込番号：14837616

[今から仕事]

忘れようにも憶えられないさん

流れです。
wataponさんのレス
>ISO1600で明らかにS100よりも画質が劣っています。
のレスです。

書いている間に2名入りました。
写真をダウンロードしてみるとわかります。

書込番号：14837694

[忘れようにも憶えられない]

今から仕事さん、そういうことでしたか。失礼しました。どうもS100に興味がないもので…。

書込番号：14837784

[写真好き(^^)]

この画像比較、Jpegだとメーカーの画像処理のシャープネスに輪郭強調、ノイズリダクションとかの思想? 方向性?があるので、どうなんでしょ?
実際はセンサーサイズなりの物と思いますよ。RX100ならニコ1ぐらい LX7なら1/1.7ぐらいの物かと思います。で、最近のソニー機全般に関しては一般エントリー受けを狙ってるので、ノイズリダクションは、結構掛けてるんじゃないのかな?

http://www.dpreview.com/reviews/sonynex7/16

書込番号：14838072

[写真好き(^^)]

あっ、失礼しました。画像の方しか見てなかったので。S100との比較でしたか。

書込番号：14838104

[watapon]

左S100 右LX7 ISO1600

>ISO1600で明らかにS100よりも画質が劣っています。
と発言した者です。
>今から仕事 さん
比較ありがとうございました。
LX3の欠点(それともパナ？)は、暗部のノイズだと思っています。
人の顔を高感度で撮ると、どうも影の部分がザワザワします。
LX7はあまりそこのディジタル処理が改善されていないように感じるのですが。
左S100,右LX7 ISO1600です。

書込番号：14839697

[木星より惑星]

LX5とLX7の画像比べたら解像感は若干良くなってるような感じだけど、黄色かぶりしてるようで
これまでのLXの色を出せないのではとちょっと心配。(もしかして忠実になってるのかもしれないけど)

サンプル見た感じだと使う気しない。

書込番号：14840748

[rikkuma5656]

>wataponさん
相変わらず暗いところがボソボソしてますね。

>木星より惑星さん
屋外の定点写真（House Posterなど）もアンバー/マゼンダ被りが強いですね。
LX3・LX5（ブルー/グリーン被り）とは逆の傾向です。
機種や個体の癖であればAWB微調整で何とでもなりますが、もしこれがシーン
によってばらつくようだとアウトです。とりあえず、他のレビューサイトが
出揃うのを待ちたいと思います。

書込番号：14841141

[Tスター]

国内発表ではLX7の最長シャッター速度はLX5と同じ250秒ということで安心しました。LX5の絵造りは繊細で、一眼レフの必要性を感じないほど、とても気に入っていますので、この路線を受け継いでさらにバージョンアップされていることを期待しています。

書込番号：14856850

lx7

[ryojipon]

真偽のほどは別として、今日明日に正式発表でしょうか。

http://digicame-info.com/2012/07/dmc-lx7.html#comments

レンズとエンジンが新型でセンサーもチューニングしてきたようですね。
これで心おきなくlx5を使い倒します。

書込番号：14823465

[フェニックスの一輝]

イメージセンサーサイズが小さくなっているような気が・・・（1/2型？）

うーん・・・

書込番号：14823526

[Rari]

センサーが1/1.7です。

http://www.dpreview.com/news/2012/07/18/Panasonic-announces-Lumix-DMC-LX7-with-F1-4-2-3-24-90mm-lens

書込番号：14823628

[じじかめ]

ＧＦシリーズと競合するので大型センサーはないと思っていましたが、
実焦点距離から換算すると、1/2.0型以上、1/1.7型以下といったセンサーのようですね？

書込番号：14823636

[マッツ・ショ−ホン]

相変わらず日本発表は遅いですな。

http://panasonic.net/avc/lumix/compact/lx7/index.html

書込番号：14823639

[jeremias]

サイズはデカく、重くなってますね…。

LX5:
109.7 ×65.5 ×43.0 mm
271g

LX7:
110.5 x 67.1 x 45.6 mm
298g

書込番号：14823661

[じじかめ]

あれっ！？　dpreview.comで仕様が発表されてますね。（1/1.7型ＣＣＤ）
失礼致しました。

書込番号：14823703

[NEX-9]

あまり進歩がないというか、サムソンの真似しただけでしょう。

書込番号：14823809

[でじPAPA]

　マイナーチェンジ、といったとこでしょうか？

個人的に嬉しいのは…
�@　LVF2が使えるようになった
�A　絞りリングが付いた
�B　内蔵NDフィルタが付いた
�C　今までの電池が使える
�D　フィルタオプションが多数出てるので、37mmフィルタを付けれる？
�E　動画がLiteではなくフルHDのAVCHD60Pになった

　サンプルも少し出てますが、しばらく様子見ですかね。
http://panasonic.net/avc/lumix/gallery/models/lx7.html

書込番号：14823951

[フェニックスの一輝]

1/1.7型と発表されてますね。

どうもマルチアスペクトだから実際はイメージセンサーの対角線を使っていないので
イメージサークル自体が1/2型と同程度になってしまうということのようですね。

パナソニックは真のマルチアスペクトを実現してきた凄いメーカーですが（他社は上下カットが多いので）
画質という点でみると不利ですね・・・

書込番号：14823978

[でじPAPA]

　あと、水準器も搭載してきました。
そしてフィルタはどうやらDMW-FA1というレンズアダプタを介して37mmフィルタが付けれるようです…
　FZ200といい、LX7といい、G5といい、NEWレンズといい、気になる機種が一気に出てきましたね。

書込番号：14824108

[のらくろ 軍曹]

う〜ん、微妙ですねぇ。
ＬＸ５が完成度が高かったために高額をはたいてＬＸ７に乗り換えるのは・・・・

それよ；り、ＦＺ２００のほうがぶったまげ！　
ＬＸ５＋ＦＺ２００＝最強コンビ　の感じがします。

書込番号：14824446

[でじPAPA]

　三脚穴は中心ではないようですね。
おかげで、LX5に使ってた皮ケースが使えるかも！

レビュー動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=0CDf506k3xU

書込番号：14824497

[のらくろ 軍曹]

・センサーサイズを無理に大きくしなかったことは大いに評価いたします。
・ワイド端、テレ端ともＬＸ５より一段以上明るくなったのはすごいと思います。

しかし、その代償として失ったものは、
１　筐体サイズが若干大きくなった。
２　センサーサイズが若干小さくなった。
３　真の意味の”マルチアスペクト”を放棄した？？？

　ＬＸ５の中古相場が上がるかも・・・・

書込番号：14824508

[shelty-shu]

RX100の版のほうがLX7で盛り上がってますね。
あちらの皆さんが戦々恐々としていたのがよくわかります。（笑）
スペック見たとたん、競争相手にもならないと喜んでいます。
一部はここにも現れたりして。
LXファンがんばろう！
かく言う私はXZ-1ユーザとしてLX7に興味を持っています。
XZ-2はどうなるのかな。RX100よりLX7の方向性のほうが好みなんですが。
RX100も４万円未満になったら買いたいですが。

書込番号：14824555

[フェニックスの一輝]

＞３　真の意味の”マルチアスペクト”を放棄した？？？

放棄してないから1/1.7型センサーなのに1/2型センサー並のイメージサークルしかないのではないかと思いますが・・・

よくよく考えてみるとLX5が1/1.63型センサーだったのは1/1.7型マルチアスペクト非対応のセンサーと同等にするためだったということですね。

それでもLX5よりS/Nが1.5dB改善されているとの事なので性能はあがっているようですが・・・

書込番号：14824556

[でじPAPA]

　LX5を使用してました。（わけあって手放していしまいましたが）
ふたたびLX5を購入しようと思ってましたが、RX100が登場。
　LX後継機に1インチセンサーの噂もありましたが…

　センサーサイズがどうであれ、LX5よりも画質が向上してれば言うことないです。
特に暗いとき（ISOを上げなければならない時）の画質の向上を！

　これからいろいろサンプル上がると思いますので、期待したいと思います。
以下の点で、なんだかんだ言って、Panaが好きなのかも。

�@24mmスタートを継続
�Aフィルタを付けれる（今回はアタッチメント使用？）
�BLVF2を使えるようになった
�C広角端だけでない、マクロ
�D広角端だけでない明るいレンズ（望遠端でもF2.3）
�E明るいところで開放値を使える1/4000のシャッター、しかもNDフィルタ内蔵
�F動画もステレオでAVCHDフルHD対応になった
　＊バッテリーの持ちが少し減ったのは残念ですが…
　LX5も当初は50,000円ほどしてましたので、どの辺で価格が落ち着くか。
早く実機を見たいですね。

書込番号：14824860

[エアー・フィッシュ]

マクロ1cmを守った事は見事です。
F1.4はどうでしょう？センサーを工夫をしないとマイクロレンズへの入射角が厳しそう。

書込番号：14824900

[ryojipon]

http://panasonic.net/avc/lumix/compact/lx7/index.html

・LVF2が使える
　これはいいけどLVF2は案外高い（23000円ほど？）。すでに持っている人はよいけど。
　私はLX5にLVF1付けて不便はありません。
　私の場合ファインダーがないと写真撮るのがなんだか雑になってしまいます。

・背面の液晶がグレードアップ
　いいですよね。案外この部分が高級感のポイントのような気がします。　
　かみさんなんかに撮った写真を見せると液晶がきれいだとよい写真と思ってくれます(笑)。

・内蔵NDフィルタ
　これもポイント高いなぁ。

・水準器が付いた
　コンデジだから無くても私はよいけど、あると撮影が本気モードになってよい。

・たくさんの「クリエイティブコントロール機能」
　楽しめるかな・・　

・動画の音声が良くなった
　今どきのカメラなら普通なんでしょうか？

・ハイスピード映像が楽しめる
　ゴルフの練習に使えるかな？？

・英語なのでよくわかりませんが高感度性能がアップ
　私の撮影ではあまり関係ないけど性能アップはうれしい。

ほかにもたくさん改良・改善がされているようです。
よいカメラだと思います。
気軽にこれ１台で広角からズームまで。マクロも楽しめる。
ハイスピード動画もステレオ動画も。
でもなぁ。。。LX5を３月に買ったばかりで不満はないし。
フードやらなんやらたくさん買ってしまったし。

LX7、いいカメラだけどなんだか地味だなぁ。

書込番号：14824989

[ryojipon]

ｌｘ５

このカバー使えるかな。。

書込番号：14824999

[乳蛙]

やはり、RX100の1インチセンサーを積んでしまったという衝撃が余波を生んでいるのではないでしょうか。

LX7はRX100さえ出ていなければ、レンズ性能を強化してきた正統進化として拍手喝采だったかもしれません。

今となってはRX100と比較すると保守的だったとも取れます。

LX7開発陣も生産間際の終盤でやられてしまった、と思っていると思います。
1インチを他の会社が積んでくるかどうかは今の時点ではわかりません。
ただどの会社も構想には入れてくると思います。

半年後か1年後、RX100を追随するかどうかがわかってくると思います。
もしかしたらLX上位機という新たな形が生まれるかも？(笑)

書込番号：14825030

[うさらネット]

LX7は既定の正常進化で、良いところを狙っています。

Sonyの1インチセンサの話しなど、可能性として、当然同業者なら承知の助。
Panaの予想の範疇です。
当然、分析はしますが、そんなことに動揺して製品企画の変更とかはまずしませんから。

自社路線は、自社製品ラインで決まってきますので、他社製品がどうのこうのは二の次。
繰り返しますけど、他社の動向は見ますし分析はしますが、
既定路線の変更などできっこないし、そんなことしてたら戦略が立ちません。

書込番号：14825420

[写真好き(^^)]

そんなに、1インチセンサー衝撃かな? それだったらGF5をコンデジにしたら?(^^)

書込番号：14825454

[Seventhly]

フィルタ径37mmは勘弁して欲しいな。
37mmのフィルタなんてバリエーションないし、37-52なんていうステップアップつけたくない、
というかあのフィルタアダプタサイズがいいホールド感だったのに、無駄なことする。
画質はどうなんだろ、比較できそうな絵が出てくればわかるけど。

書込番号：14825605

[エアーサロンパスＥＸ]

大事なのはセンサーサイズ（スペック）ではなく結果（画質）です。

明らかにレンズにコストをかけて飛躍的なレベルアップをしていることが見て取れるのと
センサーサイズがこれまでと同じにしても性能そのものは上がっているでしょうから、
結果としての画質はLX5を遥かにしのぐものになっていることを期待します。

ﾜｸﾃｶで実写レビューを待ちましょう！
RX100厨はセンサーサイズ！センサーサイズ！と馬鹿の一つ覚えのように言ってますが、
センサーサイズだけで画質が決まるわけではありませんからね。
サイズ厨を見たら、幼稚な馬鹿が騒いでるなあ、ぐらいに思って放置しましょう。

書込番号：14825924

[ryojipon]

そうですよね。結果ですね。
レビューが楽しみです。

書込番号：14825961　スマートフォンサイトからの書き込み

[TZC]

デザイン的にみると、正面にようやく赤い文字がなくなりましたね！

でも、レンズ周りに誇らしげに白文字で、NANO SURFACE COATING

あともう少しだなぁー

書込番号：14825981

[gintaro]

レンズが良ければコンパクトでもこんなに写るんだ、と、LX3の画像を見て思いました。そういう意味で思い入れのあるシリーズですが、最近はライバルも強力ですね。
RX100は素子の大きさよりも、レンズバリアの搭載が衝撃的でした。LX7はレンズキャップ式のまま少し大きくなって、RX100の前に、XZ1に対するアドバンテージが相変わらず広角24mmだけっていうのが、大丈夫なのかな、って。。

書込番号：14826448

[mupad]

まだ実機もないのにLX7の評価があまりにも悪いので意外ですが
私はまあまあだと思っています。

評価が悪くて価格がぐっと下がればLX7が買い、
評価高くてRX100と競り合えばどちらも選択肢。

今買うなら、LX7なら40000円、RX100なら45000円。
その差5000円程度。この根付け、LX7の発売日にもよるけど
9/1発売なら9月末にはありえそうで。
問題は、それまで待てるかどうか・・私の中ではですが。

書込番号：14826917

[でじPAPA]

　海外サイトで＄499ですね。4万弱、といったところでしょうか。
LX5の時よりも低価格スタートになるのかな？

http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=DMC-LX7&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma

書込番号：14827062

[mupad]

http://www.panasonic.fi/html/fi_FI/10138247/index.html
（フィンランド語）

PanasonicNewsPortalによれば
フィンランド・パナソニックの記事でLX7は8月発売と記載されている。

書込番号：14828830

[ビンボー怒りの脱出]

センサーが小さいのが気に入らないのならパナのGF5などのミラーレスにすればいいと
思うのですが。
ミラーレスのGFシリーズはLXシリーズの差別化のための意味もあるわけでしょう。
其れで気に入らなければRX100を買えばいい話です。
LXシリーズはセンサーは小さくても画質は良く完成された良いカメラです。
必要以上に余計な手は入れて欲しくない物ですね。

書込番号：14844025

[でじPAPA]

　直前の噂（次機種では大型センサー採用）から、肩透かし感があるんじゃないですか…

　だったらミラーレス、という声をよく聞きますが、PZ14-42mmのような小型サイズの24-90mmレンズがあるなら、もちろんそうします。
　現状、ボディサイズはどんどん小型化されますが、レンズは大きいままです。
28mmスタートの３倍ズームではない、24mmスタートのちょうど良いズーム域のレンズは、SONYやNikonやパナにはなく、オリの大きな12-50mmだけだし。

　センサーサイズを大きくすればCanonG1Xのようにボディも大きくなる、という考えが、RX100の登場によってボディは小さくできるんだ！と知ってしまったんでしょう。
　これはあくまで私の感想ですが…

書込番号：14844544

[ビンボー怒りの脱出]

まああくまで噂は噂ですからねぇ。メーカーに責任とか咎があるわけでもないし。

私は元々キヤノン一辺倒のユーザでしたが他メーカーが新機能を次々採用する中
ブランドだけで売れるキヤノンは画質とかAFや既存の機能を向上させても他の新機
能に関しては中々採用する事がなかったので他メーカーのような新機能が欲しい私
が他メーカーの乗り換える切っ掛けを作ったのは頭の堅いキヤノンが原因でした。

キヤノンが他社のような新機能を次々採用しだしたのは最近の話ですからねぇ。

LXシリーズに限らずカメラの後継機種に対する要望とか理想は誰にでもありますがメーカーが
必ずしもユーザーの希望通りにしてくれるとは限りませんのでユーザー側は、同じメーカーで
他のカメラにするとか他メーカーに乗り換えたりして妥協点を見つけるしかないのですね。

書込番号：14845132

CCDの撮像素子！（だったんですよねェこれって。

[くりえいとmx5]

過去形の題名は不謹慎＾＾でしょうかねぇ。

マップさんより【最終入荷】￥31,800(税込)のメールが
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=4984824888821

ナンか欲しくなった。
だってCCDの撮像素子！（だったんですよねェこれって。←また過去形

書込番号：14811333

[じじかめ]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1101/25/news018.html

オリンパスのＸＺ-1も同じＣＣＤのようです。（ハイエンドにふさわしい大型センサーの部分）

書込番号：14811390

[MA★RS]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501910870.00501911010.00501911289.K0000135717

ほんとですね。。
CCDだったんですね（*^_^*）

書込番号：14811401

[JO-AKKUN]

　お邪魔虫ぃ〜

　CCD は高速読み出しが苦手のご様子。
　なので、高画素素子を使って、フルHD を撮影できるカメラは、MOS 読み出し。
　ある意味、スチルカメラが、MOS に移行しているのは、動画機能の為！？。

　当該機は HD 1280 × 720 で 毎秒30コマしか実現できていませんね。

　当然、動画の読み出し速度が速くなれば、高速連写のボトルネックが撮像素子ではなくなる事になります。

書込番号：14811594

[今から仕事]

CCDセンサーのカメラが減って来ました。

XZ-1後継機、LX5後継機もMOSなんでしょうね。

書込番号：14811628

[くりえいとmx5]

CCDを心から愛でる皆さんドモです。

ケータイ電話カメラもとっくにCMOSになっちゃた。
CCD画像＾＾好いよねぇ。
どーすっぺ。
もう後がないよね。（在庫限り

書込番号：14812075

[フェニックスの一輝]

＞CCD は高速読み出しが苦手のご様子。

それでも同じパナソニックの「ハイスピードCCD」は2ch同時読み出しによって

1920×1080(30fps)のセンサー出力を可能にしています。

4ch化すれば60fpsもできそうですね・・・
（CMOSの方が安上がりだからCMOSにしたほうがコストが下がるとなるのでしょうが・・・）

書込番号：14812160

[JO-AKKUN]

フェニックスの一輝 さん。おっしゃる通り。

　複数分割読み出しが可能なら、4k でも何でも出来ちゃいます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14811341/
　、、、の書き込みがありますが、MOS でも分割するのなら、CCD でやって出来なくもないハズ。

　殊更、読み出し歪みのある MOS こそ高速化は必要で、これを達成したらコスト的には CCD の分割読み出しと変わらなかった、、、ってぇオチになったりして。。。

　素人アイデアとしては、CCD と MOS のハイブリッド。
　万が一、同じ事をメーカーが研究していると、特許が取れなくなってしまうので、これ以上詳しくは書きませんが、CCD の持ち味と、高速読み出しが可能で、歪み無し、、、なんてぇ素子の登場が望まれます。

書込番号：14812358

[analogman]

先日、床に落としてしまいましたが、幸い無傷でした。
最後のCCD機につき大事にしています。

同じくFZ38も大事に使っています。
動画はMOS有利ですが、静止画はまだCCDの方が綺麗だと思います。

書込番号：14812550

[六畳麦茶]

ちゃんと綺麗に写ればどちらでもいいけど・・
ＣＭＯＳと同じようにＣＣＤでＨＤＲやスイングパノラマとかできれば不満なし。動画もついてれば良し。

コンデジの場合、ＣＭＯＳモデルになって、長時間露光する場合、
ＩＳＯによる制限があるモデルが多くなりました。
カタログには最大○○秒って書いていても最小ISOでしか使えなかったりします。
富士のＦシリーズは最大８秒がISO400で2秒、ISO800で1秒になりましたし、
キャノンはＳ１００やＳＸ２６０は最大15秒でしたが、
最小ISO以外は１秒制限だったと記憶してます。

次のモデルも星空撮影が楽しめるモデルであるといいのですが・・。

書込番号：14812652

[のらくろ 軍曹]

スレ主さん、こんにちわ。
私も最後のＣＣＤ機になるであろうと思い、この春に中古で購入しました。
特に、ＬＸ７の噂が流れてきたときに、「大型のMOSセンサーで、筐体も今より大きくなるのでは・・・・」といわれていましたので、急いで購入した次第です。

大型MOSセンサーとなると、ミラーレス機と競合するので、どうなるんでしょうね。
ＬＸは”孤高のコンパクト機”であってほしいものです。
かつてのライツミノルタCLやローライ35のように・・・・

書込番号：14814623

[くりえいとmx5]

＞ＬＸは”孤高のコンパクト機”であってほしいものです。
LX7があるならCCDのままでミラーレスとは明らかに違うものでありますように。
操作系や外観に費用を掛けてファインダー入れて行くのも良いかも。
大きくなるのは×だけど。


さあ＾＾どうしようかなぁLX5。（絶対に背中は押さないでねゼッタイに

書込番号：14817868

[のらくろ 軍曹]

＞絶対に背中は押さないでねゼッタイに

でも、噂では明日（18日）ＬＸ７の発表があるようです。
それを見てから判断してもいいかも。

そして、期待を裏切るものであるならば、私が”チョン”と背中を押してさし上げます。
東尋坊のがけっぷちにたたずんでおられるスレ主さんは真っ逆さまにＬＸ５の海に・・・・

書込番号：14818536

[くりえいとmx5]

東尋坊．．．んっ．．．D-LUX5

書込番号：14819884

[くりえいとmx5]

LX7画像
http://digicame-info.com/2012/07/dmc-lx7.html
シンプルで好い感じです。

CCD．．．なの？

書込番号：14823517

[JO-AKKUN]

横から補足

清水の舞台の高さは、CM よれば 13m。

一方、東尋坊の高さは、海面から 25m。。。

ふ。スカイツリーで背中押しましょうか？
「無残な死」（634m）

書込番号：14823828

[のらくろ 軍曹]

出どこがdigicame-info
詳細不明

書込番号：14823887

[キジポッポ.]

　残念…DMC-LX7はMOSでしたね
　　　　　　　↓
　http://www.panasonic.net/avc/lumix/pressrelease/second_half_new_production2012/index.html#lx7

書込番号：14824405

[のらくろ 軍曹]

これでますますＬＸ５の株が上がりますねぇ。
購入するなら今のうちですよ。

書込番号：14824416

[くりえいとmx5]

今のうちに買っとかないと
安売り店の在庫がはけて結果値上がりに転じる！（そわそわ

書込番号：14827972

最後の花火？

[Seventhly]

となるのでしょうか．．．

とは言え、３台体制にするために、今回はＬＸ３も持ち出したので、
次機種が来たとしても、しばらくは花火の時はＬＸ５も持ち出すことになりますが。

あと、発表されたとしても、発売までの間に大方の花火大会は終わっていますね。

書込番号：14809337

[うさらネット]

お早うございます。

そろそろ一眼レフどうですか。LXとはまた別の楽しみが。
それと、クラシックにGF1+14mm+ワイコンGWC1も良いですよ。

書込番号：14809394

[じじかめ]

発表されてからのお楽しみということでいいのではないでしょうか？
発表されれば、某社のような発売延期はないでしょうし・・・

書込番号：14809401

[Seventhly]

一眼３台体制にすると、自転車じゃ移動できないのと、
カメラにお金を掛けると、ロケや小道具に掛けるお金がなくなるので、
取り敢えずカメラは現状維持で、カメラバッグと三脚は一眼用と書かれたのを買いました。
三脚はやっぱり１．３ｋｇもあると重いので、普段使い用はいつものビデオ三脚にします。


一眼だとＮＲ不要？なら２台体制、でもやっぱり重い．．．

あと、レンズ口径が大きくなると、カメラのレンズやフィルタを指で拭ったり、
洋服で拭いたり出来なくなるので辛いです。
息吹きかけてソフトフィルターとか出来なくなるのも．．．




発売後半年もしないうちに廃盤の噂で盛り上がるような系統の機種なので、
せめて発表前くらいは盛り上がっておかないと．．．




そういえば、ペンタックススレに同じ花火大会撮影された方がいました。
クラゲとアンパンマン見覚えがあるなと思ったら、スレ主さんのプロフ同県（笑）

書込番号：14810046