LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

LX3と同等の価格になるのはいつなのか？

[ウッ・プ状態マスター]

スタートはおそらく５万ちょうどぐらいだと思う

今現在LX3は３万以下で買えるが差額の２万をどう考えればいいのか悩ましい

コンデジのモデルチェンジは早いので出たばかりで購入するのは収集マニアと呼ばれる人達で、思慮のある大人なら底値で買うのが普通だと思う

つまり発売後ある程度価格が下落するまではユーザーが不買をすれば自ずと価格の下落も早いと思う

でも我慢できない新しい物好きが買うんだろうな

書込番号：11709735

[Frank.Flanker]

１年待てば、LX5も同じくらいの３万以下になるんでしょうね
でもそこまで待てばLX6の発表があって、今度はそれが欲しくなるので、結局はいつまでも買えないことに

ま
急いで買う必要がないのなら発売後、半年くらい待つのがいいのかなと思いますよ
製品的にも安定するでしょうし、値段もそこそこ、こなれるでしょうし

書込番号：11709779

[thunders64]

二年後の今頃になれば同じくらいの金額になると思います。

書込番号：11709783

[うさらネット]

待てば海路の日和あり。
F2.0-3.3がどうしても必要な方は、数か月後に買うと良いでしょう。
ご指摘のように、5万円購入は大馬鹿者か子供です。

ウッ・プ状態マスターさん、心が動いているようで。

書込番号：11709851

[親バカでやんす]

LX3が売れたことと、LX5に目新しい進化が少ないこともあり、3より値下がりが早いのでは・・・と予想してます。願望も込めて。

進化が少ないと言っても、LX3を持っていない私には、5が十分過ぎるくらい魅力的です。5万じゃあとても買う気はしないが。

書込番号：11709883

[H-ochi]

＞スタートはおそらく５万ちょうどぐらいだと思う
今更あなたが予想しなくても、既に7月31日にカメラのキタムラが50,800円で登録済みですよ。

＞今現在LX3は３万以下で買えるが差額の２万をどう考えればいいのか悩ましい
いつまでも悩んで下さい。LX5を買うなら、LX3と予備のWX1を購入しては如何でしょう。

＞コンデジのモデルチェンジは早いので出たばかりで購入するのは収集マニアと呼ばれる人達で、思慮のある大人なら底値で買うのが普通だと思う
思慮のある大人は、このカメラの価値を認めた上で、欲しいと思ったときに購入すると思います。

＞つまり発売後ある程度価格が下落するまではユーザーが不買をすれば自ずと価格の下落も早いと思う
間違っているとはいいませんが、値下がりのスピードは一年で半額以下になったWX1ほど早くはないと思います。

＞でも我慢できない新しい物好きが買うんだろうな
どうでしょう〜〜？単なる新しい物好きは、これは買わないと思いますよ。


とりあえず、又、ツッコミを入れてみました。
ひまだな〜〜〜〜！！！！

書込番号：11709932

[masamicom]

今日はこちらでしたか。
最近ＷＸ１の話題が出ませんね、お売りになったの？

書込番号：11709954

[Frank.Flanker]

おもいっきり
書きまちがってたねm(_ _)m

書込番号：11709960

[懐疑的思考者]

底値狙いな人が多いけど…
いまはデフレ真っ盛りなので５万円とかで買えるが、インフレになって本来の経済に戻れば、１５万〜２０万円が相当でしょう。

自らも物販業に携わっているが、価格の下落と過当競争で粗利が３％〜７％。
同じ％でも販売価格自体が低いのだから利益など高が知れてる。

それでも客からもっと安くしろだの『給料下がってるんだから』だの言われる。

当たり前だ。
ただでさえ販売価格が安くなり値切るってことは、周り回って皆さんの賃金がカットされると言うこと。

日本経済を維持したいのなら、適正価格の設定販売。これに尽きる。

安く買えた！って喜んでいると、そのうちシッペ返し喰らいますよ。

書込番号：11710003

[wakurou]

給料が下がるだけなら、未だまし。
製造の職場が無くなるでしょう。
農業だけじゃなく製造業所得補償制度が必要になる。
まっ、冗談はさておき、このままなら「弱い経済、弱い財政、弱い社会保障」は間違いないですね。

書込番号：11710031

[じじかめ]

ウップする心配はなく、下がる一方だと思いますので、じっくり待って
購入するのがいいと思います。

書込番号：11710225

[花は桜木 男は岩鬼]

絶対にパナなんか買わない一番手の方が立てるスレじゃないと思うのはあたいだけ？
ちなみに気になるのは今回もまたF値ですか？

書込番号：11710310

[マニアっくま]

この機種は「安くしても数を売りたい」というタイプでは無いと思いますので、
メーカーも卸値をどんどん下げてくるということはないんでしょうね。
50800円スタートだとして、１ヶ月で１５％ダウンの43000円位まで下がると
予想（希望）します。
その後も少しずつ下がり続け、35000円前後で落ち着くのでは。（LX3も最近まで
その程度だったので）

書込番号：11710329

[〓おがたん〓]

大馬鹿者のLX信者なので5万でも買う気満々ですw
同等の価格にというとかなり先の話でしょう。
数出す機種じゃないですしね。

書込番号：11710499

[HEAT WIND]

LX5はLX3よりも1万円ほど安いので、Frank.Flankerさんと同じく1年〜1年半ほど後と予想。
LX3は7月19日を底値に在庫が尽き始め、値が上がっちゃってますね。

こういうのはやはり「欲しい時が買い時」で自分や〓おがたん〓さんのようにすぐにでも
欲しい人もいれば、型落ちになってもいいから底値狙いって人もいて、どっちも正論で
間違いじゃないと思います。型落ちだからって製品の性能が落ちるわけじゃなし、相対的に
良い製品が出てくるってだけですからね。(場合によっては新製品で改悪されるケースも・・・)

他にも「旅行に備えて買う」「今使ってるのが壊れちゃったから買う」等と必要性が
あって購入する人も結構いると思いますよ。

書込番号：11710676

[♪お〜い中村くん♪]

LX3の場合発売から年末には4万円切っていますね。
ただ発売から一年は4万円前後を行ったり来たり翌年の年末あたりから徐々に値段が下がり
始めています。
ただ他のメーカーの同じクラスのカメラは新型になってから旧型より値下がりが早い傾向が
あるのでLX5の値下がりはLX3より早いかもしれません。

書込番号：11711431

[エアー・フィッシュ]

＞思慮のある大人なら底値で買うのが普通だと思う

そういうオトナがご自分であるなら、LX3を迷わず買いましょう。
高値で迷っているということは、思慮が足りないオトナはアナタという結論になります。

書込番号：11711709

[Ｐヲタ]

５万でも６万でも買いますよ。所有する喜びはプライスレスですからね。
十分に手の届く価格で素敵なガジェットを用意してくれた、パナソニックに感謝！

３万のＬＸ３と５万のＬＸ５、迷いが生じる理由が分かりません。

書込番号：11712085

[freakish]

私は、LX5はとても熟成されたすばらしいカメラだとは思うが、値段はすぐに下がっていくと思う。それはパナの戦略的性格を持ったカメラだからである。GF1とほぼ同じになった操作系、EVFの共有化など、LX5を使うとGF1が欲しくなるし、GF1を使っているとLX5が欲しくなる、と言う甘美な麻薬的戦略だ。

少し悪い言葉で言えば、LX5はパナのμ4/3へと誘う「撒き餌」的性格を持っていると思う。「撒き餌」である以上、安いほうが効果は高いし、安く売っても、μ4/3と交換レンズで元が取れる。

現在GF1を主に使っている私はLX5はすぐにでも欲しい。しかしLX3もとても気に入って使っている私は、すぐには必要ない。さて幾らになったら買うかが問題だが、たぶん秋になった頃には、いや夏の終わりまで我慢できれば良いのだが･･･。

書込番号：11712795

[freakish]

そういえば思い出してしまった。

一昨年前の夏の終わりのLX3の事、そして昨年の夏の終わりのGF1の事を･･･。

書込番号：11712820

[ちょこまるマスター]

誰だ？！オレのことをガキだとか大バカ呼ばわりしてるヤツは、、、
こういうのって、どれだけ使うかが価値じゃないのかなぁ
でもそんなに短期間で4万前半まで下がるなら、ちょっと待とうかな??とか…ホントですか？

書込番号：11714262

ハイエンドコンデジ枠を絶やさない為に（？）

[与える男]

このご時勢で画総数抑え目＆ハイエンドモデルを出す（出し続ける）パナはエライッ！！！

他社も追従して欲しいと思うのは私だけでしょうか。。。
（特にソニーとフジ。無理っぽいですけどニコンもP5000のような機種出して欲しいです）

私、コンデジ動画推進委員会（架空）に所属してますが、このモデルはこの程度でいいと勝手に思ってます。
あと個人的に最近パナを評価してるのは、機能追加のファームアップを積極的にし出した事です。
（数年前まではサッパリやらなかったのに見違えるようです。逆に他社は駄目なところがちらほら。。）

・・って事で（？）、僭越ながらモニターに応募しちゃいました。割安感は皆無なんですけど。。。

以上。つぶやくには文字数がぜんぜん足りなかった男より。。

書込番号：11703831

[マニアっくま]

与える男さん

こんにちは。

同感です。
フィルム時代には、かなり高価なコンパクトカメラが結構ありましたが、
今はちょっと寂しいですね。
本当はAPS-C素子で単焦点＋金属外装のようなカメラがもっとあって
良いと思います。（SigmaのFoveonは色再現性にクセがあり過ぎるのでちょっと・・）

NIKONなんか、Micro 4/3対策としてそのような機種を出してもいいと
思いますけどね。

PanaにはMicro 4/3があるので、LX5の商品企画で正解なんでしょう。
LXの開発チームにはこだわりとセンスがあり、好感を持てます。
これからも、ポケットに入るサイズの良いカメラとして、継続を希望します。

書込番号：11704944

[monster962c]

待ちに待った新型機ですね！
私は待ちきれずにNEX-5に走ってしまいました(^^;
与える男さんのインプレを楽しみにしています！！

書込番号：11706048

[与える男]

どもです。こんなつぶやきスレにお越し頂き有難うございます！

マニアっくまさん、こんにちはです。

>フィルム時代には、かなり高価なコンパクトカメラが結構ありましたが、
>今はちょっと寂しいですね。

ほんとそうですネ。
各社ともセンスを競っているかのように、個性的な機種がたくさんありましたし、
写りもとても良かったですよね。いい時代でした。。。（しみじみ）

>PanaにはMicro 4/3があるので、LX5の商品企画で正解なんでしょう。
>LXの開発チームにはこだわりとセンスがあり、好感を持てます。
>これからも、ポケットに入るサイズの良いカメラとして、継続を希望します。

なんたってLX1が2005年にデビューしてからずっと、コンセプトをあまり変える
ことなく今日にいたりますからね。
私も継続を希望しますし、このLX5、純粋に欲しいです♪

monster962cさん、こんにちはです。

>私は待ちきれずにNEX-5に走ってしまいました(^^;

実はNEXも欲しいんです！
レンズのラインナップ増えた頃、価格もこなれてるかと思って
静観中ですが、いずれは、、コッソリと。。。

>与える男さんのインプレを楽しみにしています！！

モニター当たりましたら善処したいと思いマス！！
（TZ7をモニターで購入した時も同じシチュエーションだったのですが、
手にした時にはすでにレビューがたくさんあって。。）

書込番号：11706903

[マニアっくま]

私もモニターには応募してあります。^^; 当たらないとは思いますが。

LXシリーズは、趣味での使用に答えてくれる、最小のカメラかと
思います。
センサーが小さいことは、メリットも多いです。レンズやボディが
小さくなりますし、明るいレンズを設計しやすいので、S/Nの悪さは
カバーされます。（F2.0ならより低いISO値で撮影できる）
LX3を使った実感としても、暗いところはMicor 4/3より強いくらい
です。
画素ピッチが小さいとレンズにより解像度が求められますが、LXの
バリオズミクロンはこれに対応できています。
一方、どうしてもボケは小さくなりますが、LX5のズームなら、Micor 4/3
の標準ズームとあまり大きな差はないはずです。

LX3でも十分と思っていましたが、LX5の堅実な改善を見て、買い換えたく
なりました・・

書込番号：11707461

[与える男]

マニアっくまさん、たびたびどもです。

>私もモニターには応募してあります。^^; 当たらないとは思いますが。

ということは、下限付近ってことですかネ。
私は本気度75%（？）くらいの加減で入札してみました。
（※マニアっくまさんの不利になってしまうとまずいんで、レスは不要です）

あと頂いたコメントは頷けるものばかりなのですが、、特に以下の部分。

>LX3でも十分と思っていましたが、LX5の堅実な改善を見て、買い換えたく
>なりました・・

LX3をお持ちの方はあまりお買い替えされないかな？と思ってましたが、
改悪するメーカが多い中、地道に改善していく姿勢は美しいですネ♪

書込番号：11708701

[コム蔵]

ただ、最近はハイエンドモデルコンデジとレンズ交換式ミラーレスの
境目がつかなくなってきてます。

このLX5もハイエンドモデルなのでしょうけど、RAW撮りできないのがちょっと・・・
RAWはレンズ交換式のGFシリーズで撮ってねってことなのでしょうか？

書込番号：11744930

[aik0]

コム蔵さん

RAW撮り可能だと
思いますよ

書込番号：11745036

[osamushi1]

コム蔵さん

RAW撮りは出来るようですよ。

書込番号：11745039

[lamebrain]

>RAW撮りできないのがちょっと・・・
RAW対応してますよ？

書込番号：11745149

[与える男]

RAW撮りならできますヨ〜♪

・・・って、冗談です！
ついつい、これは続かないと！っていう使命感が。。。

さておき、私もモニター当たったようで、入札額より低く買え嬉しい感じはしないでもないのですが、、、
どうやってお金の工面しようかしら。。。
（このシチュエーション、もしやデジャヴ？）

書込番号：11745499

[コム蔵]

aik0さん、osamushi1さん、lamebrainさん、与える男さん

すみませんでした。

ここのスペックの記録フォーマット欄にJPEGしか書いてなかったので、
てっきりRAWが無いのかと思ってしまいました。

やっぱり、ハイエンドならRAWありますよね！

お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：11749918

２年もたって単なるマイナーチェンジ？

[ウッ・プ状態マスター]

最近気付いたがF値を見る場合、DPやGRのような単焦点以外はワイ端だけはなく望遠端の数値にも注目する必要があると思う

今回のLX5だが開放値は頑張ってると思うが、やはり望遠端は暗い
S90にしてもLXにしてもやはりコンデジはコンデジなので、例えば放送用ビデオカメラから静止画を切り出したりすると、画質では遠く及ばないのは間違いない事実だろう

つまりコンデジはもう過度期であり、発売直後の価格に惑わされたり値下がりを待ったりするのではなく、やはりシグマDPのような真のプレミアム機種の発売を待ち望む気持ちでいっぱいである

書込番号：11700023

[花は桜木 男は岩鬼]

お言葉を返すようですが、開放F値の事を知らなかったのはおそらくあなただけでしょう

加えて最低でも数百万円以上する業務用のビデオカメラの画質と比較するのも、おそらくあなただけでしょう

叩き売りにならないとデジカメ一台買えない人の発言とは思えませんが

書込番号：11700040

[じじかめ]

>開放値は頑張ってると思うが、やはり望遠端は暗い

望遠端（90ｍｍ相当）でF3.3より明るいコンデジってあるでしょうか？

書込番号：11700087

[うさらネット]

＞望遠端（90ｍｍ相当）でF3.3より明るいコンデジってあるでしょうか？

同意。F2-3.3、かなり明るいレンズと言えます。

ウッ・プ状態マスターさんは、色々と勉強中ですね。

書込番号：11700109

[花は桜木 男は岩鬼]

もし本当に勉強中なら、デジカメとハムスターの事についてはもっと真面目に勉強して下さい

犬より頭がいいハムスターなんか絶対にいませんから

書込番号：11700125

[闘魂ビンタ]

コンデジはS90を持っており、
噂段階では買い替えする気全くありませんでしたが、
90mmでの開放F値3.3はかなりの魅力ですね（*^_^*）

操作性もS90より良さそうですし、実機触るのが楽しみです。

ただレンズキャップというのがどうも…
パパッと撮るには面倒です。

一眼はニコンを使ってるので、スピードライトと現像ソフトの共有という点で
P6000後継機でこのようなスペックのものを出してもらいたいですね。
できればセンサーはもう少し大きいのだと嬉しいですが^_^;
実現すれば結婚式での機材が軽くなりそうです（笑）

書込番号：11700155

[yunsona]

ウッ・プ状態マスターさん、こんにちは。
今回のLX5を「マイナーチェンジ」と取るか「正常進化」と取るかは意見の分かれるところですね。
私は「正常進化」と捉えています。
モデルチェンジの際に不必要に画素数を上げたり、顔認識機能をつけたり、高倍率にしたりと安易に「売れんかな」のモデルチェンジが多かった中で、この機種本来の高画質を中心としたブラッシュアップは好感の持てる進化でした。
60mm→90mmは望ましい進化でした。
これが60mm→200mmになっていたら私は迷わず捨てます。

私は特殊な使い方をしますので、オーソドックスな高画質コンパクトが欲しいと思っていましたが、使い物になりそうな機種が出て来たと期待をしているところです。

書込番号：11700236

[VitaminV]

コンデジの良い所はコンパクトなところですから。望遠でも明るいレンズにしたらコンデジではなくなってしまいますね（笑）。
でもパナソニックがんばっているではないですか。他社比較では無くパナ内でいえば結構進化してますよ。フルモデルチェンジだけが進化ではありませんよ。

書込番号：11700301

[エアー・フィッシュ]

＞DPやGRのような単焦点以外はワイ端だけはなく望遠端の数値にも

そうなると、もうコンパクトには用は無いでしょうね。

コンデジのハード的な技術の伸びは、
すでに3〜4年前で終わっていると思います。
EXR、裏面CMOSとて突出した性能はありますが欠点もあります。

いまさらな意見でしょう。

レンズ、すごく良いと思いますよ。
これ以上のものを望んだら、一生コンデジは買う機会は無いでしょう。

地道な進歩こそ重要です。
多画素や付加機能に誤魔化されるよりは遙かに良いです。

なにゆえにコンパクトなのか・・・ですよ。
もうちょっと、柔らかく考えてみませんか？

書込番号：11700376

[やまだごろう]

何年もずっと変わらないものもある。
変わればいいってもんじゃない。

書込番号：11700408

[BAJA人]

こんにちは。

開放F値はデジイチの廉価標準ズームより明るいですよ(^-^)
APS-Cと比べるとボケでは負けるでしょうが。

書込番号：11700435

[さすらいの「Ｍ」]

コンデジは過渡期？
コンデジはデジカメ初期からずっと続いているのです。
ひょっとして、終末期と仰りたいのでしょうか？
最近のミラーレスは過渡期でしょう。
デジイチも過渡期かも知れません（笑）

ある程度の需要が見込めるから、ＬＸシリーズを続ける訳です。
違うものは、別の路線でやれば良いこと。

シグマＤＰのような．．．ならば、其れを買えば良いことです。
レンズ交換できない訳ですから、気が楽ではありませんか（笑）

書込番号：11700579

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

過度期？

過渡期のことでしょうか？

「かと」って打っても「過度」って変換できませんでした。ということは･･･ウッ・プ状態マスターさん、普段から「かとき」のことを「かどき」って言ってませんか？

ここは匿名だからいいけど、実社会では恥ずかしいから直した方がいいですよ。

もちろん治せるなら治した方がいいと思います。

書込番号：11700630

[スピードアート]

> ただレンズキャップというのがどうも…

明るい「タマ」は魅力ですが、実際これ大きいですね。
キヤノンのG1を使っていた時もかなりネックでした。

書込番号：11700653

[H-ochi]

今回も、皆さんに構ってもらえて良かったですね〜〜。

ところで、ご自慢のDPでRAW撮影は出来ましたか。
飾ったままにしておくとハムちゃんに齧られますよ。

ところで、話題のLX5ですが、私はこれのメーカーのサンプル画像を観て、すごくホッとしたのですが、良識ある皆様は如何でしたか。このところ、メーカサンプル写真と言えば裏面照射型CMOSの画像が多かったので、久しぶりに良質のCCDの写真と言う気がしました。

書込番号：11700756

[thunders64]

皆さん結構楽しんでいるようでよかったですね

すごく暇だからレスしました

書込番号：11700820

[Ｙ／Ｎ]

＞　BAJA人さん
　そりゃAPS-Cとまともに比較は出来ないでしょうが、結構いい線いくんじゃないかと思いますよ。
＊　それ以前に28mm相当でボケを期待しても…　90mm相当の方はありかもしれませんが。

　おおまかな計算ですが、LX5のCCDは2/3'とほとんど同じなのでこれを基準とすると、ワイド端のF2はフォーサーズ（4/3'）のF4に相当します。APS-CならばF5.6くらいですか。積極的に活用するには辛いかもしれませんが、そこそこ使い物になるかも。

　そう言えばLX5のCCDはマイクロレンズを見直したということですが、それがF2を活用できているか興味深いです。コンデジの場合はF2.8より明るくなると光が斜めに差し込むのでマイクロレンズでも効率的に集光できない為、レンズの明るさほどには感度が上がらないそうです。このあたりをなんとかしてF2をフルに生かせるようになっていたら面白そうですね。

書込番号：11700944

[potach]

マイナーチェンジとはいえ、元の完成度が高かったので今回のアップデートはかなり魅力的ではないかと思います。

広角F値はそのまま望遠端を延ばした
画素数そのままでセンサーの改良
高速シャッター　１／４０００が切れる
新しい画像処理エンジンの搭載
ステップアップズーム
撮影可能枚数が増えた
フィルター径が５２mm(市販のフィルターが使用できる)
EVFオプション

これだけでも十分魅力的ではないでしょうか。
あと、長時間露光も６０秒まで使えるのは他のコンデジにはない強みだと思います。
レンズスペックもコンデジだからこそできるスペックであり、そのままデジ一で実現しようとするとかなり高価で大きなものになると思います。

ただ、これだけ凝縮感のあるカメラですのでコンデジにしては少々高いものになります。
この価格帯だと、GF１やNEXやK−xに届く価格なのが悩みどころですね。

DPやGRもコンパクトでプレミアムな部類ですが、操作性、レンズ性能、センサ性能、機能性を見るとあのスペックであの値段なら迷わずデジ一を選択するかなと思います。

書込番号：11700948

[アーキゼロ]

私は、LX3を使っていますが、この機種でも画質、デザイン等結構気に入ってます。
これを、上回るようにしてきて、LX5はもっと良いのではと期待をしています。
他のメーカー物みたいに（自動車で言えば日本車みたいに）ころころ変わるより、
欧州車のように良いところは極力変えずに、現代ニーズにできるだけ添うように
改良されて生まれてくるのは私は賛成です。
まあ、LX3ユーザーにとっては、長く使えそうでありがたいことです。
画質だけを考えたいのなら、デジイチでしょう。

書込番号：11701147

[テヌキング]

酷評される方もあるようですが、ＬＸ５は名機の誉れ高い先代ＬＸ３と比較しても
劣る部分はほとんどなく、逆にリファインされた部分が多いわけですから客観的に
見ればより熟成された製品と言えるのでは。

モデルチェンジの際に変わっては困る部分まで変わってしまうのはよくあること
ですが、明るいレンズと控え目の画素数、スライド式の電源スイッチ、手動ポップ
アップ式のストロボといったシリーズの美点は継承しつつ、センサー感度やAF速度
などの基礎体力も底上げしてきたわけですし、倍率が上がったズームレンズのＦ値も
60mm域の数字が先代より落ちるわけではない様子。

ジョイスティックが押し込みシフト式のダイヤルになったのは個人的には大歓迎だし、
十字キーの右側がフラッシュからISOに変わったのも合理的な判断のように感じます
（ISO値の変更はデジカメの宿命ですし、フラッシュのスイッチが手動式であるだけ
でも２択の自由は確保されているわけですから）

逆に（個人的に）残念だったのは
電子水準器が搭載されなかったこと、
EVFが内蔵式にならなかったこと、
連写合成のような最近流行の機能が取り入れられなかったこと。
自動開閉式キャップがいまだに純正オプションにないこと……などでしょうか。

どのメーカーも小型化に苦労しているEVFを内蔵するのは現時点では正直まだ
非現実的なのかもしれませんが、周囲が見えると構図を決めにくいヘタクソとしては
内蔵式ならもう少しコンパクトにできたのでは、とつい思ってしまいます。最近流行の
高感度域での連写合成やパノラマ撮影などは使ってみると非常に便利ですし、それらを
ＣＣＤで実現しているメーカーもある様子。「本格派志向」のLX系が連写合成処理で
背景のボケを再現するような機能を採用しなかったのはわからなくもないし、目視
しにくい位置にあるフォーカス切換スイッチが単純な３点式なのをなんとかしてくれ、
と言っても誰も支持してくれないでしょう。でもいまだに純正の自動開閉キャップが
ないことについては純粋に腹がたちます。「キャップをはずす儀式が撮影者の集中力を
増す」とか「そういうカテゴリーの製品です」とかメーカーにも色々言い分はあるので
しょうが、どんな理由をつけようと多くのユーザーが不便さを感じているのは事実なわけで、
他社のオプション品を改造する自信がないため我慢し続けている人もいる現状を知りつつ
放置しているのは技術者にとって　「恥」　以外の何ものでもないと思います。

ＬＸ５はたしかにマイナーチェンジかもしれないし、最近元気な某社の製品の方が
より簡単に美しい画像を得られる場合もあるでしょう。けれどもそういった新技術には
与えられるものを受け取るだけでコントロールの余地が少ないために不安や物足りなさが
つきまとったりもする。そういう意味では熟成が進んだマニュアル志向機種の頼もしさに
惹かれる方も多いのではないかという気がします

毎度長くて……　┌(_ _)┐

書込番号：11701160

[wakurou]

自動開閉キャップは大反対ですね。
各種フィルターやコンバージョンレンズを装着するには、一眼タイプの通常のキャップのほうが良いですね。
自動開閉キャップをつけることによって各種フィルターやコンバージョンレンズを装着できなくなるのは困ります。
特に、明るいレンズにNDフィルターをつけ背景をぼかした写真を撮ったり、クローズアップレンズをつけマクロの写真やワイコンをつけ超広角の写真を撮ることができなくなったらお終いです。
自動開閉キャップが必要ならばTZ10などのコンデジを選ばれたらいかがですか。

書込番号：11701422