このページのスレッド一覧(全111スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 2012年9月16日 16:29 | |
| 12 | 7 | 2012年9月16日 15:27 | |
| 25 | 5 | 2012年8月7日 02:16 | |
| 5 | 10 | 2012年7月26日 11:55 | |
| 146 | 35 | 2012年7月25日 22:46 | |
| 38 | 33 | 2012年7月23日 12:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
既出かも知れませんが、LX5用のオートレンズキャップがあります。
「JJC オートレンズキャップ ALC-5」で検索してみて下さい。
私はAmazonが発送してくれるルートでALC-5Bを購入しました。
夜に注文し、急ぎ便でもないのに翌々日には郵便で届けられてきました。
リコー用の純正品を改造するよりお手軽です。
オートレンズキャップをつけても純正の革製カメラケースは問題ありませんでした。
ちなみに、ALC-5Wは銀色だそうです。
2点
E-bayですと$7〜$10位で数種あります。
海外からだと1週間くらいです。
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=LUMIX%E3%80%80LX5%E3%80%80Auto+Lens+Cap&_sacat=0&_odkw=LUMIX%E3%80%80LX5%E3%80%80LENS&_osacat=0
書込番号:15073831
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
価格コムの最安値がLX7と逆転してますね。
実質LX5は市場から完全にさよならということでしょうか。
私はLX5を購入してカメラの楽しさを知りました(コンデジ5台目です。)
世間はLX7とかRX100.RX1が高級コンデジだというふうになっていますが、
私の高級コンデジは当分のあいだLX5です。
4点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001277.K0000135717
まだ取扱店が4点ありますから、「市場から完全にサヨナラ」というより
サヨナラしようとしている状態でしょうね?
書込番号:15063761
0点
コンニチハ
そうですよね何も新しいものを買わなくてはいけないこともないですよね。
私の高級コンデジは当分のあいだLX3です。
6,800円で買ったとは思えないほどきれいに写します。
お互いこのLX7の先輩機種を末永く愛用していきましょう、
書込番号:15063789
3点
私もLX7の予定はないです。LX5/LX3を使っていきます。
手軽に何ちゃっては、目の前に置いてあるFX100(2台あります)とか、その他大勢。
書込番号:15063993
1点
じじかめさん
ご指摘の通りですが、LX7より高価なLX5を購入する人がいるのですかね。
一時的な現象だとは思いますが価格逆転に驚いています。
美写爛漫さん
美写爛漫さんがLX3を大切にされる気持ちがよくわかります。
これだと思える物に出会うと新型とか気にならなくなりますし、
使うたびに愛着がわいてきますから
でも“6,800円で購入”って凄すぎませんか!!
うさらネットさん
私もFX100もってます。これまたいいカメラですよね!
書込番号:15064000
2点
ヨコですが失礼いたします。
私の高級コンデジはLX2です(笑)
まだまだ活躍してくれるんですよね〜。でもそろそろ新しいの!と思い、こちらに来てみました。
LX5かLX7か、GR4か、どれにしようか悩んでて、何故かDP2xオクでポチッとしちゃったんです。これがやはり絵作りがむづかしい!LX2だと我ながらイイのが撮れるのに。
てなわけで、DP2xを勉強しつつ、やっぱりパッと撮れるの欲しいなと思います。今、2なので5でも充分ですかねー。でも、GR4も気になる…。
書込番号:15066802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しろぞんびさん、こんにちは
LX5はいいですよ、静止画がバツグンです。
ただスレに書いたとおり、価格コムの最安値でもかなり高価になってます。
近隣のお店に在庫処分等で3万円くらいであれば購入をおすすめしますが、
みつからない場合なLX7を検討されてはどうですか?
書込番号:15067616
1点
ユニックセブンさん 返事が遅くなりすみません。
私もまさか本当にこれほど安く買えるとは思ってはいませんでした。
詳しくは下の入手までの流れをお読みください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14914188/
新製品が出ると値段が半分1/3と下がるのはこの手のデジタル製品の常で
2世代前機種の中古ともなれば、いくら当時のハイエンドとは言っても
新品のデジカメでも値落ち激しい時代 中古業者も仕入れ値より値段が落ちない
うちに処分したいと躍起になってるようです。
書込番号:15073595
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
LX7の製品登録がされたので、この板もそのうち過疎って...
来るような製品に仕上がっていてくれれば良いのですがね〜
ただ、適当に光量が確保出来る状況では、おそらくLX5の方がいい写りをしそうな予感がしています。
花火の季節ですね、琵琶湖行きたかったけど、仕事の都合で行けなそうです。
天気は、熱帯低気圧の動向次第のようですが...
10点
社外センサーと言うウワサもあるようですし、どうなんでしょうね?
書込番号:14897787
0点
お早うございます。
>適当に光量が確保出来る状況では、おそらくLX5の方がいい-----
そうですね。
LX5はCCDですがLX7はCMosですから、高感度域はLX7に一段程度ステップアップが見込めますけど、
低感度域の抜けに影響すると思われる残留ノイズは、LX5の方に軍配かも。
今のところ、追加予定なしです。
書込番号:14897823
3点
私は、1台くらい買うかもしれませんが、発売日にかどうかは未定です。
センサー以外は、フィルタ径と形状が問題ですね。
52mmが付けられないと、最近ポートレートに引っ張り出している、
52mmのテレコンが付けられないという致命的な問題があるので、
ステップアップしてケラレないかと、重さに耐えられるかどうか。
まあ、早めに、LX5を3台、順次オーバーホールしておこうと思います。
書込番号:14900526
5点
Seventhlyさん、おはようございます。
昨年撮ったものです。
今年はもしかしたら花火を撮る機会がなさそうなので、駄作ではありますが貼っておきます。
LX5で花火を撮ったのはまだこれっきりです。
どう写っているのかディスプレイに表示きれるまでわからず難しいですね。
LX5はこのまま使い続けるつもりですが、SeventhlyさんのLX7の作例期待しています。
書込番号:14905079
7点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
LX5にはなかったホワイト!いいですね。
価格は・・・・ むむむ・・・
書込番号:14854947
0点
パナソニックのHPを見ていたら・・・・
オプションのフィルターアダプターはLX5のようにビヨーンと飛び出ない???
(そしてアダプター専用のレンズキャップが付く)
ということはですよ、保護フィルターを付ければキャップなしでOKということでしょうかね。
そうなら買いですね、私的には。
そのほかLX5ユーザーにとってうれしい改良ポイントがたくさんあります。
Sonyのような高画素データは扱いに不便だしLX7くらいがちょうどよいと思います。
コンデジはコンデジの楽しみ方がありますからね。
でも値段がまだまだ高〜いいいい。
ファインダーも買うと10万円?
いましばらくの我慢ですね。
書込番号:14855040
4点
ボディのホワイトもいいと思いますが、ただLVF2の色が黒しかないのが残念です。
書込番号:14855467
0点
>保護フィルターを付ければキャップなしでOKということでしょうかね。
というより、フィルタを使わないなら本体付属のキャップ使用、フィルタを使うならアダプタを付けてフィルタ使用、キャップはアダプタ付属のキャップを使用、という意味では?
LX5の時は本体もLA6も同じ52mmキャップでよかった、ということでしょう。
書込番号:14855512
0点
アダプターなしで直に37mmのフィルターが付けられるようにしないのは理解できん。
書込番号:14855666
0点
私の勘違いかもしれませんが
LX7のアダプターは写真のような長ーいものじゃなく若干厚みのあるアダプターになっているような・・・
そして保護フィルターをつけっぱなしにできるとすると、レンズキャップしなくてコンパクトに持ち歩けると想像してますが違いますかね?
書込番号:14856263
0点
これって鏡筒先端にアダプターリングとフィルターを付けるという解釈でいいんですよね?
確かにプロテクター付け放しにするというキャップ問題解決法もアリってことでしょうか。
個人的にはキャップO.K.なんですが。
フィルター類付け放しでも以前ほどかさ張らないところがいいです。
でもワイコンを付けられないというのは広角フェチにはちょっと残念。
重量的に鏡筒先端には付けられないだろうし。
FZシリーズの方式だったら両方いけたんだけど。
書込番号:14856280
0点
半年前までLX3を、今はGX1を山にもって行っているものです。
LX7になっても良いところはそのまま残し、LX3を愛用していたときの要望がすべて実現してくれて、正に山にもって行くにはぴったり仕様になった感じ。
・望遠UP ・感度UP ・電子水準器内臓
・フィルターが直接付けられる
また、レンズはさらに明るくなり、液晶の解像度も上がり、なかなかいいね。
書込番号:14856386
1点
>・フィルターが直接付けられる
フィルターの装着にはアダプターが必要なようです。(下のほうに説明あり)
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=4902704022738
書込番号:14858655
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
パナソニック、F1.4からの大口径ズームレンズ搭載「LUMIX DMC-LX7」を海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120719_547745.html?ref=rss
書込番号:14827623
3点
RX100と比較して見ましたが、拡大表示するまでもなく悲しいほど違いがハッキリとわかります。
ISOのカタログ上の設定可能の表示の 〜12800 は 〜3200に訂正すべきです。
それでもRX100のISO 6400と比べると大きく劣ります。
RX100のISO 6400 と LX7の ISO 1600がだいたい同じクオリティに見えます。
確かめてみて下さい。
書込番号:14828349
5点
RXのISO6400とLX7のISO1600が同等・・・・
私はそんな状況で撮ることは余りありません。
せいぜい800までですかね。
どうも、極限状態での描写ばかりを云々して、普段の状況での使い勝手を忘れていませんか?
書込番号:14828510
20点
どうなんでしょう?
広角端ではF1.4とF1.8でわずかな差ですが、LX7の望遠端がF2.3、RX100の望遠端がF4.9ですから、ISOの差は縮まると思うんですけど。
書込番号:14828597
7点
RX100が高感度だと騒いでも所詮は1インチですからね。
LX7の価格がどれくらいになるかわかりませんが、RX100の現時点の価格より同じSONY製品のミラーレスNEX-F3のレンズセットのほうが安い現状を考えると、1インチのRX100とAPS-CのNEX-F3のどちらが高感度性能がいいのでしょう?
そもそも値段と用途によってカメラの使い分けを考えるべきで、ただ高感度がいいからと言って性能もいいと断言するのはどうかと思います。
書込番号:14828703
6点
望遠側F2.3とF4.9を比べたら、ISO感度は4.4倍下げられます。
これ強みです。
書込番号:14828841
13点
LX3の買い替え検討しています。ISO1600くらいまでの高感度が普通に使えたらと思って。
24からの魅力にとりつかれたため、フジもSONYも歯を食いしばってスルーしてきました。
LX7の発売、素直にうれしいです。
ただ、教えていただいた比較サイトでは、ISO1600で明らかにS100よりも画質が劣っています。
.....ちょっとがっかりで悩みが増えました。
書込番号:14829824
1点
1.7型有効1,010万画素MOSセンサー。
他メーカが1インチ〜1.5インチセンサーを採用したコンデジを出してきている今、このセンサーを
採用したのがどうかというところですかね。
正直、LX3やLX5のユーザーのステップアップは、LX7でなく、マイクロフォーサーズのGF5やGX1に
いったほうが正解だと思いますよ。ミラーレスの単焦点やズーム付が3万円台前半で手に入る今、
ハイエンドコンデジに魅力を感じられるかどうか? XZ-1やPowerShotS100、LX7、RX100などは
ユーザーにとって選択肢ではありえると思いますが、今後市場としては縮小傾向でしょうね。
画質や高感度を求める人で、ただ一眼レフに躊躇していた人の多くは、ミラーレス一眼に流れて
いるのではないでしょうか?
書込番号:14829871
0点
確かに RX100 に及びませんが、それほどの大差でもないと思います。
RX100 が四万円台でしたら、こっちは三万円台が良いではありませんか。
書込番号:14829947
2点
なんでお互いにムキになってRX100と比較するのかわからん。
センサーサイズが3倍くらい違うと言うことはフルサイズと4/3くらい違うわけでクラスが違い過ぎて画質が違うの当たり前。
でもLXは小型センサー使ってる分レンズ設計に無理無いしホットシュー付けても小型だしRX100とはコンセプトが全然違うだろう。
書込番号:14830006 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
まあRX100は良くも悪くもソニー画質というか、どこかすっきりしないのっぺりした画像なのでセンサーが大きいメリットはあまり感じられません。
確かに高感度ではノイズは出にくいみたいだけど、ノイズが無いことがそのまま高画質ということになはらないわけですし、極端な高感度での比較そのものも普段使いではあまり意味はないかもですね。
LX5との比較では、MOSだから劣るのかと思ったらむしろ解像感は増していますね。
建物の写真では屋根部分などもとても自然に見えます。
大口径レンズゆえ、センサーも含めて小型化させたということなのかもしれませんが、サイズ的にギリギリのラインなのでしょう。
見方を変えればセンサーが大きすぎないのでこの寸法に収まっているとも言えるのではないでしょうか。
RX100は広角も利かないしテレ端では暗いなど、大きいセンサーに対し設計的に無理しているようにしか見えません。
まあ、その辺りもソニーの魅力とも言えるわけですが、個人的には昔から色味も不自然だったりのっぺりした写真が出たりするのが改善されるといいなと常々思ってます。
正直T50の頃から画像エンジンはあまり進化してなさそうに感じるのがとても残念。
画質とは関係ありませんが、LX7はGX1のLVF2が使用できるのはとてもうれしいです。
書込番号:14830105
3点
あんまり重箱の隅をつつくような画質の比較よりも、自分としてはLX7の広角24oやNDフィルター、機能性を良しとしたいですね。
LX7の発売が素直に楽しみです。
書込番号:14830122
7点
LXのスペック、あんまり分かんなかったけど、SS1/4000も有るのってスゴイね、一眼エントリーじゃん。手振れ機能は、どれくらいか分からないけど広角でハイスピードレンズだから、夜の繁華街のスナップも面白いかもしれませんね(^^)
書込番号:14830283
3点
LX5 のレンズはイマイチ、ハイエンドということを考慮するといま二くらいだったんですが、LX7 では割と良くなってるみたいですね。
気になる開放時のコマ収差もそこそこ抑えられているみたいですし(これはイメージングリソース以外のサンプル)。
高感度画質も LX5 に比べて明らかに向上しています。
ただ低感度は粉っぽいと言いますか、ノイズの粒が感じられるようになった気がします(dpreview のサンプル)。
MOS ってのが関係あるのかもしれませんし、そもそも画素ピッチも狭くなっていますからね。
NDフィルターもいいのですが、もっと低感度を頑張ってもらいたいですね。せめて ISO50、できれば ISO25 を目指してもらいたいです。
「低感度なのでこんなにきれい」って、パナソニックならそういう方向の宣伝が得意そうに思えるんですけどね。
書込番号:14830475
2点
今だにLX3を使っています。壊れるまで使う予定ですが、LX7は気になりますね。
最近は小さなLEDライトを一緒に持ち歩いています。
http://imagep.exblog.jp/18328134/
書込番号:14830927
1点
LX5ユーザーですが、ほとんどのスペックがそのままに、念願のステレオマイクが付いたこと、レンズが明るくなったこと、最新LVFが付けられることは嬉しい改良。ただ、LX5は最長露出がコンデジとして最高の250秒まで可能だったのが、LX7発表スペックでは60秒までになっているようで、そうだとしたらちょっと残念。将来ファームウエアで改良してほしい。
書込番号:14831069
2点
LX5は性能UPが著しいコンデジで発売から2年近くたっても発売され満足度の高い製品はなかなかありません。
それはカメラとしての総合力に優れバランスが取れているからです、しかもLX5はLX3のマイナーチェンジ版であり正常進化してものです。
今後発売される予定?のLX7は当然LX5からの正常進化を望むユーザは少なくないはずです。
LX7はLVF2が使えるし、内蔵NDフィルタや水準器の搭載、フルHDステレオ動画搭載で十分にLX5の後継機を言えます。
でもへたにセンサーを大きくしてしまうと、この大きさと性能で明るいレンズを搭載することは難しいいと思いますし、今のスペックを維持出来ないと思います。
LX7は今のスペックで正解だと思います
書込番号:14832716
6点
>負け犬公園さん
LX5は性能UPが著しいコンデジで発売から2年近くたっても発売され満足度の高い製品はなかなかありません。
色々と新しいものには期待過剰で最初は文句ばかり・・・・
でも、負け犬公園さんの仰るとおり、静かなる正統進化ですねぇ。
書込番号:14832779
3点
LX-5の上限SSは1/4000秒でしたが条件付きで解放F値2.0から3.5までは1/2000秒
しか使えなかった。つまりF4.0以上にしないと1/4000秒の恩恵は受けられなかった
わけですね。(この点がエントリーデジイチと違うところでした。)
これから発売されるLX-7はどうなのか気になるところです。条件付きではなく開放F値
でもSS上限が1/4000秒使えれば撮影の幅が広がっていいなあと思ってます。
書込番号:14833275
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
真偽のほどは別として、今日明日に正式発表でしょうか。
http://digicame-info.com/2012/07/dmc-lx7.html#comments
レンズとエンジンが新型でセンサーもチューニングしてきたようですね。
これで心おきなくlx5を使い倒します。
0点
イメージセンサーサイズが小さくなっているような気が・・・(1/2型?)
うーん・・・
書込番号:14823526
1点
センサーが1/1.7です。
http://www.dpreview.com/news/2012/07/18/Panasonic-announces-Lumix-DMC-LX7-with-F1-4-2-3-24-90mm-lens
書込番号:14823628
0点
GFシリーズと競合するので大型センサーはないと思っていましたが、
実焦点距離から換算すると、1/2.0型以上、1/1.7型以下といったセンサーのようですね?
書込番号:14823636
0点
サイズはデカく、重くなってますね…。
LX5:
109.7 ×65.5 ×43.0 mm
271g
LX7:
110.5 x 67.1 x 45.6 mm
298g
書込番号:14823661
0点
あれっ!? dpreview.comで仕様が発表されてますね。(1/1.7型CCD)
失礼致しました。
書込番号:14823703
0点
あまり進歩がないというか、サムソンの真似しただけでしょう。
書込番号:14823809
1点
マイナーチェンジ、といったとこでしょうか?
個人的に嬉しいのは…
@ LVF2が使えるようになった
A 絞りリングが付いた
B 内蔵NDフィルタが付いた
C 今までの電池が使える
D フィルタオプションが多数出てるので、37mmフィルタを付けれる?
E 動画がLiteではなくフルHDのAVCHD60Pになった
サンプルも少し出てますが、しばらく様子見ですかね。
http://panasonic.net/avc/lumix/gallery/models/lx7.html
書込番号:14823951
2点
1/1.7型と発表されてますね。
どうもマルチアスペクトだから実際はイメージセンサーの対角線を使っていないので
イメージサークル自体が1/2型と同程度になってしまうということのようですね。
パナソニックは真のマルチアスペクトを実現してきた凄いメーカーですが(他社は上下カットが多いので)
画質という点でみると不利ですね・・・
書込番号:14823978
0点
あと、水準器も搭載してきました。
そしてフィルタはどうやらDMW-FA1というレンズアダプタを介して37mmフィルタが付けれるようです…
FZ200といい、LX7といい、G5といい、NEWレンズといい、気になる機種が一気に出てきましたね。
書込番号:14824108
2点
う〜ん、微妙ですねぇ。
LX5が完成度が高かったために高額をはたいてLX7に乗り換えるのは・・・・
それよ;り、FZ200のほうがぶったまげ!
LX5+FZ200=最強コンビ の感じがします。
書込番号:14824446
3点
三脚穴は中心ではないようですね。
おかげで、LX5に使ってた皮ケースが使えるかも!
レビュー動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=0CDf506k3xU
書込番号:14824497
0点
・センサーサイズを無理に大きくしなかったことは大いに評価いたします。
・ワイド端、テレ端ともLX5より一段以上明るくなったのはすごいと思います。
しかし、その代償として失ったものは、
1 筐体サイズが若干大きくなった。
2 センサーサイズが若干小さくなった。
3 真の意味の”マルチアスペクト”を放棄した???
LX5の中古相場が上がるかも・・・・
書込番号:14824508
2点
RX100の版のほうがLX7で盛り上がってますね。
あちらの皆さんが戦々恐々としていたのがよくわかります。(笑)
スペック見たとたん、競争相手にもならないと喜んでいます。
一部はここにも現れたりして。
LXファンがんばろう!
かく言う私はXZ-1ユーザとしてLX7に興味を持っています。
XZ-2はどうなるのかな。RX100よりLX7の方向性のほうが好みなんですが。
RX100も4万円未満になったら買いたいですが。
書込番号:14824555
2点
>3 真の意味の”マルチアスペクト”を放棄した???
放棄してないから1/1.7型センサーなのに1/2型センサー並のイメージサークルしかないのではないかと思いますが・・・
よくよく考えてみるとLX5が1/1.63型センサーだったのは1/1.7型マルチアスペクト非対応のセンサーと同等にするためだったということですね。
それでもLX5よりS/Nが1.5dB改善されているとの事なので性能はあがっているようですが・・・
書込番号:14824556
0点
LX5を使用してました。(わけあって手放していしまいましたが)
ふたたびLX5を購入しようと思ってましたが、RX100が登場。
LX後継機に1インチセンサーの噂もありましたが…
センサーサイズがどうであれ、LX5よりも画質が向上してれば言うことないです。
特に暗いとき(ISOを上げなければならない時)の画質の向上を!
これからいろいろサンプル上がると思いますので、期待したいと思います。
以下の点で、なんだかんだ言って、Panaが好きなのかも。
@24mmスタートを継続
Aフィルタを付けれる(今回はアタッチメント使用?)
BLVF2を使えるようになった
C広角端だけでない、マクロ
D広角端だけでない明るいレンズ(望遠端でもF2.3)
E明るいところで開放値を使える1/4000のシャッター、しかもNDフィルタ内蔵
F動画もステレオでAVCHDフルHD対応になった
*バッテリーの持ちが少し減ったのは残念ですが…
LX5も当初は50,000円ほどしてましたので、どの辺で価格が落ち着くか。
早く実機を見たいですね。
書込番号:14824860
1点
マクロ1cmを守った事は見事です。
F1.4はどうでしょう?センサーを工夫をしないとマイクロレンズへの入射角が厳しそう。
書込番号:14824900
1点
http://panasonic.net/avc/lumix/compact/lx7/index.html
・LVF2が使える
これはいいけどLVF2は案外高い(23000円ほど?)。すでに持っている人はよいけど。
私はLX5にLVF1付けて不便はありません。
私の場合ファインダーがないと写真撮るのがなんだか雑になってしまいます。
・背面の液晶がグレードアップ
いいですよね。案外この部分が高級感のポイントのような気がします。
かみさんなんかに撮った写真を見せると液晶がきれいだとよい写真と思ってくれます(笑)。
・内蔵NDフィルタ
これもポイント高いなぁ。
・水準器が付いた
コンデジだから無くても私はよいけど、あると撮影が本気モードになってよい。
・たくさんの「クリエイティブコントロール機能」
楽しめるかな・・
・動画の音声が良くなった
今どきのカメラなら普通なんでしょうか?
・ハイスピード映像が楽しめる
ゴルフの練習に使えるかな??
・英語なのでよくわかりませんが高感度性能がアップ
私の撮影ではあまり関係ないけど性能アップはうれしい。
ほかにもたくさん改良・改善がされているようです。
よいカメラだと思います。
気軽にこれ1台で広角からズームまで。マクロも楽しめる。
ハイスピード動画もステレオ動画も。
でもなぁ。。。LX5を3月に買ったばかりで不満はないし。
フードやらなんやらたくさん買ってしまったし。
LX7、いいカメラだけどなんだか地味だなぁ。
書込番号:14824989
2点
やはり、RX100の1インチセンサーを積んでしまったという衝撃が余波を生んでいるのではないでしょうか。
LX7はRX100さえ出ていなければ、レンズ性能を強化してきた正統進化として拍手喝采だったかもしれません。
今となってはRX100と比較すると保守的だったとも取れます。
LX7開発陣も生産間際の終盤でやられてしまった、と思っていると思います。
1インチを他の会社が積んでくるかどうかは今の時点ではわかりません。
ただどの会社も構想には入れてくると思います。
半年後か1年後、RX100を追随するかどうかがわかってくると思います。
もしかしたらLX上位機という新たな形が生まれるかも?(笑)
書込番号:14825030
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
























