LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

2010年 8月20日 発売

LUMIX DMC-LX5

広角24mmからの光学3.8倍ズームレンズ/1/1.63型CCD/PowerO.I.S.を備えたAVCHD Lite動画撮影対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥20,700 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1130万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:400枚 LUMIX DMC-LX5のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-LX5 の後に発売された製品LUMIX DMC-LX5とLUMIX DMC-LX7を比較する

LUMIX DMC-LX7
LUMIX DMC-LX7LUMIX DMC-LX7

LUMIX DMC-LX7

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 8月23日

画素数:1280万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:330枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-LX5の価格比較
  • LUMIX DMC-LX5の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX5の買取価格
  • LUMIX DMC-LX5のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX5のレビュー
  • LUMIX DMC-LX5のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX5の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX5のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX5のオークション

LUMIX DMC-LX5パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 8月20日

  • LUMIX DMC-LX5の価格比較
  • LUMIX DMC-LX5の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX5の買取価格
  • LUMIX DMC-LX5のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX5のレビュー
  • LUMIX DMC-LX5のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX5の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX5のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX5のオークション

LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

(4289件)
RSS

このページのスレッド一覧(全111スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-LX5」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX5を新規書き込みLUMIX DMC-LX5をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

オートレンズキャップ

2012/09/15 19:24(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5

既出かも知れませんが、LX5用のオートレンズキャップがあります。

「JJC オートレンズキャップ ALC-5」で検索してみて下さい。

私はAmazonが発送してくれるルートでALC-5Bを購入しました。
夜に注文し、急ぎ便でもないのに翌々日には郵便で届けられてきました。

リコー用の純正品を改造するよりお手軽です。
オートレンズキャップをつけても純正の革製カメラケースは問題ありませんでした。

ちなみに、ALC-5Wは銀色だそうです。

書込番号:15069487

ナイスクチコミ!2


返信する
analogmanさん
クチコミ投稿数:1422件Goodアンサー獲得:78件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5

2012/09/16 16:29(1年以上前)

E-bayですと$7〜$10位で数種あります。

海外からだと1週間くらいです。
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=LUMIX%E3%80%80LX5%E3%80%80Auto+Lens+Cap&_sacat=0&_odkw=LUMIX%E3%80%80LX5%E3%80%80LENS&_osacat=0

書込番号:15073831

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信7

お気に入りに追加

標準

LX5が市場から消えたみたいですね。

2012/09/14 13:22(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5

クチコミ投稿数:32件

価格コムの最安値がLX7と逆転してますね。
実質LX5は市場から完全にさよならということでしょうか。

私はLX5を購入してカメラの楽しさを知りました(コンデジ5台目です。)
世間はLX7とかRX100.RX1が高級コンデジだというふうになっていますが、

私の高級コンデジは当分のあいだLX5です。

書込番号:15063716

ナイスクチコミ!4


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/09/14 13:40(1年以上前)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001277.K0000135717

まだ取扱店が4点ありますから、「市場から完全にサヨナラ」というより
サヨナラしようとしている状態でしょうね?

書込番号:15063761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件

2012/09/14 13:46(1年以上前)

コンニチハ
そうですよね何も新しいものを買わなくてはいけないこともないですよね。
私の高級コンデジは当分のあいだLX3です。

6,800円で買ったとは思えないほどきれいに写します。
お互いこのLX7の先輩機種を末永く愛用していきましょう、

書込番号:15063789

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38462件Goodアンサー獲得:3384件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度4 休止中 

2012/09/14 15:01(1年以上前)

私もLX7の予定はないです。LX5/LX3を使っていきます。
手軽に何ちゃっては、目の前に置いてあるFX100(2台あります)とか、その他大勢。

書込番号:15063993

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2012/09/14 15:04(1年以上前)

じじかめさん
ご指摘の通りですが、LX7より高価なLX5を購入する人がいるのですかね。
一時的な現象だとは思いますが価格逆転に驚いています。

美写爛漫さん
美写爛漫さんがLX3を大切にされる気持ちがよくわかります。
これだと思える物に出会うと新型とか気にならなくなりますし、
使うたびに愛着がわいてきますから

でも“6,800円で購入”って凄すぎませんか!!

うさらネットさん
私もFX100もってます。これまたいいカメラですよね!

書込番号:15064000

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:51件

2012/09/15 04:00(1年以上前)

ヨコですが失礼いたします。
私の高級コンデジはLX2です(笑)
まだまだ活躍してくれるんですよね〜。でもそろそろ新しいの!と思い、こちらに来てみました。
LX5かLX7か、GR4か、どれにしようか悩んでて、何故かDP2xオクでポチッとしちゃったんです。これがやはり絵作りがむづかしい!LX2だと我ながらイイのが撮れるのに。
てなわけで、DP2xを勉強しつつ、やっぱりパッと撮れるの欲しいなと思います。今、2なので5でも充分ですかねー。でも、GR4も気になる…。

書込番号:15066802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2012/09/15 10:26(1年以上前)

しろぞんびさん、こんにちは
LX5はいいですよ、静止画がバツグンです。

ただスレに書いたとおり、価格コムの最安値でもかなり高価になってます。
近隣のお店に在庫処分等で3万円くらいであれば購入をおすすめしますが、
みつからない場合なLX7を検討されてはどうですか?

書込番号:15067616

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:76件

2012/09/16 15:27(1年以上前)

ユニックセブンさん 返事が遅くなりすみません。
私もまさか本当にこれほど安く買えるとは思ってはいませんでした。
詳しくは下の入手までの流れをお読みください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14914188/

新製品が出ると値段が半分1/3と下がるのはこの手のデジタル製品の常で
2世代前機種の中古ともなれば、いくら当時のハイエンドとは言っても
新品のデジカメでも値落ち激しい時代 中古業者も仕入れ値より値段が落ちない
うちに処分したいと躍起になってるようです。

書込番号:15073595

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ25

返信5

お気に入りに追加

標準

続・最後の花火

2012/08/05 08:17(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5

スレ主 Seventhlyさん
クチコミ投稿数:1819件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5 Twitter 
当機種
当機種
当機種
当機種

LX7の製品登録がされたので、この板もそのうち過疎って...
来るような製品に仕上がっていてくれれば良いのですがね〜

ただ、適当に光量が確保出来る状況では、おそらくLX5の方がいい写りをしそうな予感がしています。


花火の季節ですね、琵琶湖行きたかったけど、仕事の都合で行けなそうです。
天気は、熱帯低気圧の動向次第のようですが...

書込番号:14897711

ナイスクチコミ!10


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/08/05 08:54(1年以上前)

社外センサーと言うウワサもあるようですし、どうなんでしょうね?

書込番号:14897787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38462件Goodアンサー獲得:3384件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度4 休止中 

2012/08/05 09:05(1年以上前)

お早うございます。

>適当に光量が確保出来る状況では、おそらくLX5の方がいい-----
そうですね。

LX5はCCDですがLX7はCMosですから、高感度域はLX7に一段程度ステップアップが見込めますけど、
低感度域の抜けに影響すると思われる残留ノイズは、LX5の方に軍配かも。

今のところ、追加予定なしです。

書込番号:14897823

ナイスクチコミ!3


スレ主 Seventhlyさん
クチコミ投稿数:1819件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5 Twitter 

2012/08/05 22:11(1年以上前)

当機種
当機種

私は、1台くらい買うかもしれませんが、発売日にかどうかは未定です。

センサー以外は、フィルタ径と形状が問題ですね。
52mmが付けられないと、最近ポートレートに引っ張り出している、
52mmのテレコンが付けられないという致命的な問題があるので、
ステップアップしてケラレないかと、重さに耐えられるかどうか。

まあ、早めに、LX5を3台、順次オーバーホールしておこうと思います。

書込番号:14900526

ナイスクチコミ!5


Chitrakaさん
クチコミ投稿数:437件Goodアンサー獲得:10件

2012/08/05 23:49(1年以上前)

じじかめさん
本当にどうなんでしょうね?

書込番号:14901013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:211件Goodアンサー獲得:1件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5

2012/08/07 02:16(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種


Seventhlyさん、おはようございます。

昨年撮ったものです。
今年はもしかしたら花火を撮る機会がなさそうなので、駄作ではありますが貼っておきます。
LX5で花火を撮ったのはまだこれっきりです。
どう写っているのかディスプレイに表示きれるまでわからず難しいですね。

LX5はこのまま使い続けるつもりですが、SeventhlyさんのLX7の作例期待しています。

書込番号:14905079

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ5

返信10

お気に入りに追加

標準

ようやく発表!

2012/07/25 14:12(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5

スレ主 でじPAPAさん
クチコミ投稿数:339件

やっと出ましたね。個人的にホワイトが気になります。
http://panasonic.jp/dc/lx7/index.html

書込番号:14854883

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 でじPAPAさん
クチコミ投稿数:339件

2012/07/25 14:14(1年以上前)

 ちなみに、キタムラでは価格が出てます。(FZ200も!)
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/153482

書込番号:14854901

ナイスクチコミ!0


ryojiponさん
クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:3件 LUMIX DMC-LX5の満足度5 Ryoji@Digital Picture f-stop 

2012/07/25 14:30(1年以上前)

LX5にはなかったホワイト!いいですね。
価格は・・・・  むむむ・・・

書込番号:14854947

ナイスクチコミ!0


ryojiponさん
クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:3件 LUMIX DMC-LX5の満足度5 Ryoji@Digital Picture f-stop 

2012/07/25 15:06(1年以上前)

パナソニックのHPを見ていたら・・・・
オプションのフィルターアダプターはLX5のようにビヨーンと飛び出ない???
(そしてアダプター専用のレンズキャップが付く)
ということはですよ、保護フィルターを付ければキャップなしでOKということでしょうかね。
そうなら買いですね、私的には。

そのほかLX5ユーザーにとってうれしい改良ポイントがたくさんあります。
Sonyのような高画素データは扱いに不便だしLX7くらいがちょうどよいと思います。
コンデジはコンデジの楽しみ方がありますからね。

でも値段がまだまだ高〜いいいい。
ファインダーも買うと10万円?

いましばらくの我慢ですね。

書込番号:14855040

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:11件

2012/07/25 17:24(1年以上前)

ボディのホワイトもいいと思いますが、ただLVF2の色が黒しかないのが残念です。

書込番号:14855467

ナイスクチコミ!0


スレ主 でじPAPAさん
クチコミ投稿数:339件

2012/07/25 17:40(1年以上前)

>保護フィルターを付ければキャップなしでOKということでしょうかね。

 というより、フィルタを使わないなら本体付属のキャップ使用、フィルタを使うならアダプタを付けてフィルタ使用、キャップはアダプタ付属のキャップを使用、という意味では?

 LX5の時は本体もLA6も同じ52mmキャップでよかった、ということでしょう。

書込番号:14855512

ナイスクチコミ!0


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2012/07/25 18:28(1年以上前)

アダプターなしで直に37mmのフィルターが付けられるようにしないのは理解できん。

書込番号:14855666

ナイスクチコミ!0


ryojiponさん
クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:3件 LUMIX DMC-LX5の満足度5 Ryoji@Digital Picture f-stop 

2012/07/25 21:04(1年以上前)

機種不明

私の勘違いかもしれませんが
LX7のアダプターは写真のような長ーいものじゃなく若干厚みのあるアダプターになっているような・・・
そして保護フィルターをつけっぱなしにできるとすると、レンズキャップしなくてコンパクトに持ち歩けると想像してますが違いますかね?

書込番号:14856263

ナイスクチコミ!0


cyrovzinさん
クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:3件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5

2012/07/25 21:08(1年以上前)

これって鏡筒先端にアダプターリングとフィルターを付けるという解釈でいいんですよね?
確かにプロテクター付け放しにするというキャップ問題解決法もアリってことでしょうか。
個人的にはキャップO.K.なんですが。
フィルター類付け放しでも以前ほどかさ張らないところがいいです。
でもワイコンを付けられないというのは広角フェチにはちょっと残念。
重量的に鏡筒先端には付けられないだろうし。
FZシリーズの方式だったら両方いけたんだけど。

書込番号:14856280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2012/07/25 21:28(1年以上前)

半年前までLX3を、今はGX1を山にもって行っているものです。

LX7になっても良いところはそのまま残し、LX3を愛用していたときの要望がすべて実現してくれて、正に山にもって行くにはぴったり仕様になった感じ。

  ・望遠UP ・感度UP ・電子水準器内臓
  ・フィルターが直接付けられる

また、レンズはさらに明るくなり、液晶の解像度も上がり、なかなかいいね。

書込番号:14856386

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/07/26 11:55(1年以上前)

>・フィルターが直接付けられる

フィルターの装着にはアダプターが必要なようです。(下のほうに説明あり)

http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=4902704022738

書込番号:14858655

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ146

返信35

お気に入りに追加

標準

機種別比較サイト…

2012/07/19 09:44(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5

スレ主 でじPAPAさん
クチコミ投稿数:339件

機種別比較サイトにLX7が登場しました!

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号:14827081

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:8件

2012/07/19 13:07(1年以上前)

パナソニック、F1.4からの大口径ズームレンズ搭載「LUMIX DMC-LX7」を海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120719_547745.html?ref=rss

書込番号:14827623

ナイスクチコミ!3


子怡さん
クチコミ投稿数:1716件Goodアンサー獲得:30件

2012/07/19 17:43(1年以上前)

RX100と比較して見ましたが、拡大表示するまでもなく悲しいほど違いがハッキリとわかります。
ISOのカタログ上の設定可能の表示の 〜12800 は 〜3200に訂正すべきです。
それでもRX100のISO 6400と比べると大きく劣ります。
RX100のISO 6400 と LX7の ISO 1600がだいたい同じクオリティに見えます。
確かめてみて下さい。

書込番号:14828349

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:1件

2012/07/19 18:42(1年以上前)

RXのISO6400とLX7のISO1600が同等・・・・

私はそんな状況で撮ることは余りありません。
せいぜい800までですかね。

どうも、極限状態での描写ばかりを云々して、普段の状況での使い勝手を忘れていませんか?

書込番号:14828510

ナイスクチコミ!20


スレ主 でじPAPAさん
クチコミ投稿数:339件

2012/07/19 19:15(1年以上前)

 どうなんでしょう?
広角端ではF1.4とF1.8でわずかな差ですが、LX7の望遠端がF2.3、RX100の望遠端がF4.9ですから、ISOの差は縮まると思うんですけど。

書込番号:14828597

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:11件

2012/07/19 19:47(1年以上前)

RX100が高感度だと騒いでも所詮は1インチですからね。
LX7の価格がどれくらいになるかわかりませんが、RX100の現時点の価格より同じSONY製品のミラーレスNEX-F3のレンズセットのほうが安い現状を考えると、1インチのRX100とAPS-CのNEX-F3のどちらが高感度性能がいいのでしょう?

そもそも値段と用途によってカメラの使い分けを考えるべきで、ただ高感度がいいからと言って性能もいいと断言するのはどうかと思います。

書込番号:14828703

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2012/07/19 20:22(1年以上前)

望遠側F2.3とF4.9を比べたら、ISO感度は4.4倍下げられます。
これ強みです。

書込番号:14828841

ナイスクチコミ!13


wataponさん
クチコミ投稿数:13件

2012/07/19 23:20(1年以上前)

LX3の買い替え検討しています。ISO1600くらいまでの高感度が普通に使えたらと思って。
24からの魅力にとりつかれたため、フジもSONYも歯を食いしばってスルーしてきました。
LX7の発売、素直にうれしいです。

ただ、教えていただいた比較サイトでは、ISO1600で明らかにS100よりも画質が劣っています。
.....ちょっとがっかりで悩みが増えました。

書込番号:14829824

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2012/07/19 23:30(1年以上前)

1.7型有効1,010万画素MOSセンサー。
他メーカが1インチ〜1.5インチセンサーを採用したコンデジを出してきている今、このセンサーを
採用したのがどうかというところですかね。

正直、LX3やLX5のユーザーのステップアップは、LX7でなく、マイクロフォーサーズのGF5やGX1に
いったほうが正解だと思いますよ。ミラーレスの単焦点やズーム付が3万円台前半で手に入る今、
ハイエンドコンデジに魅力を感じられるかどうか? XZ-1やPowerShotS100、LX7、RX100などは
ユーザーにとって選択肢ではありえると思いますが、今後市場としては縮小傾向でしょうね。

画質や高感度を求める人で、ただ一眼レフに躊躇していた人の多くは、ミラーレス一眼に流れて
いるのではないでしょうか?

書込番号:14829871

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2012/07/19 23:43(1年以上前)

確かに RX100 に及びませんが、それほどの大差でもないと思います。
RX100 が四万円台でしたら、こっちは三万円台が良いではありませんか。

書込番号:14829947

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2012/07/19 23:43(1年以上前)

機種不明
機種不明

iso1600で比べてみました。
個人的には、LX7の方が良く見えますが。

書込番号:14829948

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:42件

2012/07/19 23:57(1年以上前)

なんでお互いにムキになってRX100と比較するのかわからん。
センサーサイズが3倍くらい違うと言うことはフルサイズと4/3くらい違うわけでクラスが違い過ぎて画質が違うの当たり前。

でもLXは小型センサー使ってる分レンズ設計に無理無いしホットシュー付けても小型だしRX100とはコンセプトが全然違うだろう。

書込番号:14830006 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:18件

2012/07/20 00:19(1年以上前)

まあRX100は良くも悪くもソニー画質というか、どこかすっきりしないのっぺりした画像なのでセンサーが大きいメリットはあまり感じられません。
確かに高感度ではノイズは出にくいみたいだけど、ノイズが無いことがそのまま高画質ということになはらないわけですし、極端な高感度での比較そのものも普段使いではあまり意味はないかもですね。

LX5との比較では、MOSだから劣るのかと思ったらむしろ解像感は増していますね。
建物の写真では屋根部分などもとても自然に見えます。
大口径レンズゆえ、センサーも含めて小型化させたということなのかもしれませんが、サイズ的にギリギリのラインなのでしょう。
見方を変えればセンサーが大きすぎないのでこの寸法に収まっているとも言えるのではないでしょうか。
RX100は広角も利かないしテレ端では暗いなど、大きいセンサーに対し設計的に無理しているようにしか見えません。
まあ、その辺りもソニーの魅力とも言えるわけですが、個人的には昔から色味も不自然だったりのっぺりした写真が出たりするのが改善されるといいなと常々思ってます。
正直T50の頃から画像エンジンはあまり進化してなさそうに感じるのがとても残念。

画質とは関係ありませんが、LX7はGX1のLVF2が使用できるのはとてもうれしいです。

書込番号:14830105

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22件

2012/07/20 00:23(1年以上前)

あんまり重箱の隅をつつくような画質の比較よりも、自分としてはLX7の広角24oやNDフィルター、機能性を良しとしたいですね。

LX7の発売が素直に楽しみです。

書込番号:14830122

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2012/07/20 01:17(1年以上前)

LXのスペック、あんまり分かんなかったけど、SS1/4000も有るのってスゴイね、一眼エントリーじゃん。手振れ機能は、どれくらいか分からないけど広角でハイスピードレンズだから、夜の繁華街のスナップも面白いかもしれませんね(^^)

書込番号:14830283

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件

2012/07/20 03:15(1年以上前)

LX5 のレンズはイマイチ、ハイエンドということを考慮するといま二くらいだったんですが、LX7 では割と良くなってるみたいですね。
気になる開放時のコマ収差もそこそこ抑えられているみたいですし(これはイメージングリソース以外のサンプル)。
高感度画質も LX5 に比べて明らかに向上しています。

ただ低感度は粉っぽいと言いますか、ノイズの粒が感じられるようになった気がします(dpreview のサンプル)。
MOS ってのが関係あるのかもしれませんし、そもそも画素ピッチも狭くなっていますからね。
NDフィルターもいいのですが、もっと低感度を頑張ってもらいたいですね。せめて ISO50、できれば ISO25 を目指してもらいたいです。
「低感度なのでこんなにきれい」って、パナソニックならそういう方向の宣伝が得意そうに思えるんですけどね。

書込番号:14830475

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:3件 photohito  

2012/07/20 08:32(1年以上前)

今だにLX3を使っています。壊れるまで使う予定ですが、LX7は気になりますね。
最近は小さなLEDライトを一緒に持ち歩いています。

http://imagep.exblog.jp/18328134/

書込番号:14830927

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2012/07/20 09:25(1年以上前)

LX5ユーザーですが、ほとんどのスペックがそのままに、念願のステレオマイクが付いたこと、レンズが明るくなったこと、最新LVFが付けられることは嬉しい改良。ただ、LX5は最長露出がコンデジとして最高の250秒まで可能だったのが、LX7発表スペックでは60秒までになっているようで、そうだとしたらちょっと残念。将来ファームウエアで改良してほしい。

書込番号:14831069

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:11件

2012/07/20 18:19(1年以上前)

LX5は性能UPが著しいコンデジで発売から2年近くたっても発売され満足度の高い製品はなかなかありません。
それはカメラとしての総合力に優れバランスが取れているからです、しかもLX5はLX3のマイナーチェンジ版であり正常進化してものです。

今後発売される予定?のLX7は当然LX5からの正常進化を望むユーザは少なくないはずです。
LX7はLVF2が使えるし、内蔵NDフィルタや水準器の搭載、フルHDステレオ動画搭載で十分にLX5の後継機を言えます。

でもへたにセンサーを大きくしてしまうと、この大きさと性能で明るいレンズを搭載することは難しいいと思いますし、今のスペックを維持出来ないと思います。
LX7は今のスペックで正解だと思います

書込番号:14832716

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:1件

2012/07/20 18:35(1年以上前)

>負け犬公園さん
LX5は性能UPが著しいコンデジで発売から2年近くたっても発売され満足度の高い製品はなかなかありません。

色々と新しいものには期待過剰で最初は文句ばかり・・・・
でも、負け犬公園さんの仰るとおり、静かなる正統進化ですねぇ。

書込番号:14832779

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:170件

2012/07/20 20:37(1年以上前)


LX-5の上限SSは1/4000秒でしたが条件付きで解放F値2.0から3.5までは1/2000秒
しか使えなかった。つまりF4.0以上にしないと1/4000秒の恩恵は受けられなかった
わけですね。(この点がエントリーデジイチと違うところでした。)

これから発売されるLX-7はどうなのか気になるところです。条件付きではなく開放F値
でもSS上限が1/4000秒使えれば撮影の幅が広がっていいなあと思ってます。


書込番号:14833275

ナイスクチコミ!2


この後に15件の返信があります。




ナイスクチコミ38

返信33

お気に入りに追加

標準

lx7

2012/07/18 13:30(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5

スレ主 ryojiponさん
クチコミ投稿数:95件 LUMIX DMC-LX5の満足度5 Ryoji@Digital Picture f-stop 

真偽のほどは別として、今日明日に正式発表でしょうか。

http://digicame-info.com/2012/07/dmc-lx7.html#comments

レンズとエンジンが新型でセンサーもチューニングしてきたようですね。
これで心おきなくlx5を使い倒します。

書込番号:14823465

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2012/07/18 13:53(1年以上前)

イメージセンサーサイズが小さくなっているような気が・・・(1/2型?)

うーん・・・

書込番号:14823526

ナイスクチコミ!1


Rariさん
クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:1件

2012/07/18 14:33(1年以上前)


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/07/18 14:35(1年以上前)

GFシリーズと競合するので大型センサーはないと思っていましたが、
実焦点距離から換算すると、1/2.0型以上、1/1.7型以下といったセンサーのようですね?

書込番号:14823636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:282件Goodアンサー獲得:4件

2012/07/18 14:36(1年以上前)

相変わらず日本発表は遅いですな。

http://panasonic.net/avc/lumix/compact/lx7/index.html

書込番号:14823639

ナイスクチコミ!2


jeremiasさん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:26件

2012/07/18 14:47(1年以上前)

サイズはデカく、重くなってますね…。

LX5:
109.7 ×65.5 ×43.0 mm
271g

LX7:
110.5 x 67.1 x 45.6 mm
298g

書込番号:14823661

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/07/18 15:03(1年以上前)

あれっ!? dpreview.comで仕様が発表されてますね。(1/1.7型CCD)
失礼致しました。

書込番号:14823703

ナイスクチコミ!0


NEX-9さん
クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:1件

2012/07/18 15:38(1年以上前)

あまり進歩がないというか、サムソンの真似しただけでしょう。

書込番号:14823809

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:12件

2012/07/18 16:32(1年以上前)

 マイナーチェンジ、といったとこでしょうか?

個人的に嬉しいのは…
@ LVF2が使えるようになった
A 絞りリングが付いた
B 内蔵NDフィルタが付いた
C 今までの電池が使える
D フィルタオプションが多数出てるので、37mmフィルタを付けれる?
E 動画がLiteではなくフルHDのAVCHD60Pになった

 サンプルも少し出てますが、しばらく様子見ですかね。
http://panasonic.net/avc/lumix/gallery/models/lx7.html

書込番号:14823951

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2012/07/18 16:37(1年以上前)

1/1.7型と発表されてますね。

どうもマルチアスペクトだから実際はイメージセンサーの対角線を使っていないので
イメージサークル自体が1/2型と同程度になってしまうということのようですね。

パナソニックは真のマルチアスペクトを実現してきた凄いメーカーですが(他社は上下カットが多いので)
画質という点でみると不利ですね・・・

書込番号:14823978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:12件

2012/07/18 17:24(1年以上前)

 あと、水準器も搭載してきました。
そしてフィルタはどうやらDMW-FA1というレンズアダプタを介して37mmフィルタが付けれるようです…
 FZ200といい、LX7といい、G5といい、NEWレンズといい、気になる機種が一気に出てきましたね。

書込番号:14824108

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:1件

2012/07/18 19:00(1年以上前)

う〜ん、微妙ですねぇ。
LX5が完成度が高かったために高額をはたいてLX7に乗り換えるのは・・・・

それよ;り、FZ200のほうがぶったまげ! 
LX5+FZ200=最強コンビ の感じがします。

書込番号:14824446

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:12件

2012/07/18 19:17(1年以上前)

 三脚穴は中心ではないようですね。
おかげで、LX5に使ってた皮ケースが使えるかも!

レビュー動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=0CDf506k3xU

書込番号:14824497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:1件

2012/07/18 19:19(1年以上前)

・センサーサイズを無理に大きくしなかったことは大いに評価いたします。
・ワイド端、テレ端ともLX5より一段以上明るくなったのはすごいと思います。

しかし、その代償として失ったものは、
1 筐体サイズが若干大きくなった。
2 センサーサイズが若干小さくなった。
3 真の意味の”マルチアスペクト”を放棄した???

 LX5の中古相場が上がるかも・・・・

書込番号:14824508

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:226件Goodアンサー獲得:20件

2012/07/18 19:34(1年以上前)

RX100の版のほうがLX7で盛り上がってますね。
あちらの皆さんが戦々恐々としていたのがよくわかります。(笑)
スペック見たとたん、競争相手にもならないと喜んでいます。
一部はここにも現れたりして。
LXファンがんばろう!
かく言う私はXZ-1ユーザとしてLX7に興味を持っています。
XZ-2はどうなるのかな。RX100よりLX7の方向性のほうが好みなんですが。
RX100も4万円未満になったら買いたいですが。

書込番号:14824555

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2012/07/18 19:34(1年以上前)

>3 真の意味の”マルチアスペクト”を放棄した???

放棄してないから1/1.7型センサーなのに1/2型センサー並のイメージサークルしかないのではないかと思いますが・・・

よくよく考えてみるとLX5が1/1.63型センサーだったのは1/1.7型マルチアスペクト非対応のセンサーと同等にするためだったということですね。

それでもLX5よりS/Nが1.5dB改善されているとの事なので性能はあがっているようですが・・・

書込番号:14824556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:12件

2012/07/18 20:57(1年以上前)

 LX5を使用してました。(わけあって手放していしまいましたが)
ふたたびLX5を購入しようと思ってましたが、RX100が登場。
 LX後継機に1インチセンサーの噂もありましたが…

 センサーサイズがどうであれ、LX5よりも画質が向上してれば言うことないです。
特に暗いとき(ISOを上げなければならない時)の画質の向上を!

 これからいろいろサンプル上がると思いますので、期待したいと思います。
以下の点で、なんだかんだ言って、Panaが好きなのかも。

@24mmスタートを継続
Aフィルタを付けれる(今回はアタッチメント使用?)
BLVF2を使えるようになった
C広角端だけでない、マクロ
D広角端だけでない明るいレンズ(望遠端でもF2.3)
E明るいところで開放値を使える1/4000のシャッター、しかもNDフィルタ内蔵
F動画もステレオでAVCHDフルHD対応になった
 *バッテリーの持ちが少し減ったのは残念ですが…
 LX5も当初は50,000円ほどしてましたので、どの辺で価格が落ち着くか。
早く実機を見たいですね。

書込番号:14824860

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6384件Goodアンサー獲得:271件 LUMIX DMC-LX5の満足度5

2012/07/18 21:04(1年以上前)

マクロ1cmを守った事は見事です。
F1.4はどうでしょう?センサーを工夫をしないとマイクロレンズへの入射角が厳しそう。

書込番号:14824900

ナイスクチコミ!1


スレ主 ryojiponさん
クチコミ投稿数:95件 LUMIX DMC-LX5の満足度5 Ryoji@Digital Picture f-stop 

2012/07/18 21:22(1年以上前)

http://panasonic.net/avc/lumix/compact/lx7/index.html

・LVF2が使える
 これはいいけどLVF2は案外高い(23000円ほど?)。すでに持っている人はよいけど。
 私はLX5にLVF1付けて不便はありません。
 私の場合ファインダーがないと写真撮るのがなんだか雑になってしまいます。

・背面の液晶がグレードアップ
 いいですよね。案外この部分が高級感のポイントのような気がします。 
 かみさんなんかに撮った写真を見せると液晶がきれいだとよい写真と思ってくれます(笑)。

・内蔵NDフィルタ
 これもポイント高いなぁ。

・水準器が付いた
 コンデジだから無くても私はよいけど、あると撮影が本気モードになってよい。

・たくさんの「クリエイティブコントロール機能」
 楽しめるかな・・ 

・動画の音声が良くなった
 今どきのカメラなら普通なんでしょうか?

・ハイスピード映像が楽しめる
 ゴルフの練習に使えるかな??

・英語なのでよくわかりませんが高感度性能がアップ
 私の撮影ではあまり関係ないけど性能アップはうれしい。

ほかにもたくさん改良・改善がされているようです。
よいカメラだと思います。
気軽にこれ1台で広角からズームまで。マクロも楽しめる。
ハイスピード動画もステレオ動画も。
でもなぁ。。。LX5を3月に買ったばかりで不満はないし。
フードやらなんやらたくさん買ってしまったし。

LX7、いいカメラだけどなんだか地味だなぁ。




書込番号:14824989

ナイスクチコミ!2


スレ主 ryojiponさん
クチコミ投稿数:95件 LUMIX DMC-LX5の満足度5 Ryoji@Digital Picture f-stop 

2012/07/18 21:24(1年以上前)

機種不明

lx5

このカバー使えるかな。。

書込番号:14824999

ナイスクチコミ!0


乳蛙さん
クチコミ投稿数:1106件Goodアンサー獲得:212件

2012/07/18 21:30(1年以上前)

やはり、RX100の1インチセンサーを積んでしまったという衝撃が余波を生んでいるのではないでしょうか。

LX7はRX100さえ出ていなければ、レンズ性能を強化してきた正統進化として拍手喝采だったかもしれません。

今となってはRX100と比較すると保守的だったとも取れます。

LX7開発陣も生産間際の終盤でやられてしまった、と思っていると思います。
1インチを他の会社が積んでくるかどうかは今の時点ではわかりません。
ただどの会社も構想には入れてくると思います。

半年後か1年後、RX100を追随するかどうかがわかってくると思います。
もしかしたらLX上位機という新たな形が生まれるかも?(笑)

書込番号:14825030

ナイスクチコミ!2


この後に13件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-LX5」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX5を新規書き込みLUMIX DMC-LX5をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX5
パナソニック

LUMIX DMC-LX5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 8月20日

LUMIX DMC-LX5をお気に入り製品に追加する <645

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング