LUMIX DMC-LX5
広角24mmからの光学3.8倍ズームレンズ/1/1.63型CCD/PowerO.I.S.を備えたAVCHD Lite動画撮影対応のコンパクトデジタルカメラ（1010万画素）
画素数：1130万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム：3.8倍 撮影枚数：400枚
LUMIX DMC-LX5 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全138スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＡＦの任意設定 |
4 | 7 | 2010年9月3日 05:49 |
| LX3の革ケースは・・・ |
2 | 5 | 2010年9月11日 10:25 |
| 動画に変なスジが。。。 |
3 | 7 | 2010年8月31日 09:38 |
| LX-5, LX-3 で購入迷っています。 |
35 | 13 | 2010年10月28日 21:59 |
初心者な質問ですみません |
27 | 16 | 2010年9月2日 00:07 |
| お伺いします |
18 | 10 | 2010年8月29日 02:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
最近ＬＸ5を購入しました。
取説読んだんですが、いまいちみつけられないので質問させてください。
絞りモードで撮影する時にＡＦのカーソルを好きな所に手動で移動させるのはどういう手順でできますか？
偶然昨日はできたんですが、今日になってまったくできず、やり方も忘れてしまいました。
お分かりになる方よろしくお願いします。
説明ヘタクソですいません。
0点
マニュアル108ページの「AFエリア選択について」のことでしょうか？
カーソルボタンの▲を押すと移動できます。
書込番号：11850607
0点
すいません。今取説が手元にないんで確認ができません。
カメラはあるので細かい手順を教えて頂いてよろしいですか？
書込番号：11850661
0点
オートフォーカスモードを１点にして、カーソルの上キーを一度押すとAFエリアが移動できるようになります。
移動はカーソルキーで可能。
メーカーサイトに取り説がありますので、これ以上詳しいことは、インターネット参照できる環境が有るのでしたら、メーカーのサイトをご覧いただいたほうがよろしいかと思います。
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html
書込番号：11850804
1点
ご親切にありがとうございます。
カスタムモードでＡＦ移動できました。
普通のモードでは移動できませんでしたが私のやり方がおかしいのでしょうか？
書込番号：11851035
0点
連続で失礼します。
>オートフォーカスモードを１点にして
の１点とはどうゆう意味ですか？
書込番号：11851054
0点
オートフォーカスモード１点はその名の通りAFで合焦するポイントを１点だけ指定することです。
１点以外はAFエリアを動かすことができません。（自動で合焦、追尾するため）
AFモード
顔認識
人の顔を認識すると顔を勝手に追尾します。
追尾AF
ターゲットを四角の枠に入れてAF/AE LOCKボタン（左上）を押すと黄色枠になり自動で追尾します。
２３点
２３点の合焦ポイントから自動で合焦するポイントが選択されます。
１点
好きなポイントを１点だけ指定できます。
取説はまだお読みになってないと見受けられますので、超簡単な操作は以下の通りです。
①Q.MENUボタンを押す（一番右下）
②画面上にメニューが出てくるので一番真ん中のアイコンを選ぶ
（オートフォーカスモードと出ます）
③上下のカーソルボタンでモードを選択
（顔認識、追尾AF、２３点、１点の４種類から選択）
④MENU/SETボタンを押す（カーソルの真ん中ボタン）
⑤FOCUSボタン（カーソルの上ボタン）を押す
⑥黄色い四角と矢印がでます
⑦カーソルボタンで好きな場所に移動させます。
⑧ダイヤル（右上）を回して合焦する範囲を調整する
（狭く：ピンポイント or 広く）
書込番号：11852601
2点
potachさん
よく分かりまた。できました！
顔認証をＯＮにしていると選べないのですね。
私はＯＮになってました。
お二方ありがとうございました。
書込番号：11852804
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
自分は使ってますよ、若干横幅が窮屈目ですが三脚穴の位置も一緒ですので装着出来ますよ。
書込番号：11849984
2点
逆にLX3本体をLX5専用ケースに入れた場合の具合は分かりますか？
いまLX3を使っていて、純正速写ケースを入手したいと思っているのですが、
将来的にLX5を使うことも視野にいれているので、それならLX5のケースを買ってLX3を入れておくのもありかなと…
書込番号：11854408
0点
のりぽぽさん ありがとうございます。 基本的には装着できるのですね。
ケースは処分しないで手元に置いておきます。
横幅がきついのは想像と違いました。
収納時の蓋もできるって事ですよね？
書込番号：11868500
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
  |
 |
|---|---|
散歩途中の公園で何気に動画を撮ってみると、公園の灯りのところから上下に
ネオン管みたいな紫色の筋が出てしまいました。
カメラを縦にすると水平に出ます。
これって画面に強い光が入ると普通に出ちゃうものなんですか？
家の卓上ライトでも発生しました
静止画だとモニターには見えますが画像にはあまり写りません
買ってから１週間も経っていません、静止画には満足していますがちょっとショックです。。。
添付の画像は画面キャプチャーしたものです
0点
動画撮影時に発生し、静止画だと発生しないことからスミアだと思われます。
撮像素子にCCDを採用したモデルに発生する現象です。
最近は撮像素子にスミアの発生しないCMOSを採用したモデルも増えていますが、
パナソニックは自社で製造するCCDを採用しているものが多いのでこのような
現象は比較的多く発生します。
以下にも似たようなスレがあり、わたしも回答させて頂きましたので参考に
してみてください。
# http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11759680/
書込番号：11838881
0点
CCD機なら、強い光源があると普通に出ます。
そういう仕様なので仕方ないですね。
書込番号：11838887
0点
早速のお返事ありがとうございます♪
Kazu-A様
なるほどＣＣＤだと発生は避けられないものなのですね
リンク先のも読まさせて頂きました
丁寧なご説明ありがとうございます。
ココナッツ8000様
ＬＸ３から２年も経ってるのにとちょっと思ったりしますが。。。
あまり気にしないように努めて使いたいと思います
ありがとうございます
書込番号：11839017
0点
>ＬＸ３から２年も経ってるのにとちょっと思ったりしますが。。。
２年経とうが３年経とうが、CCDの仕組み上の問題のようなので、仕方がないんじゃないかと。
動画でスミアを回避するなら、CMOS採用機ですね。
書込番号：11839043
2点
デジカメWatchの記事ではスミアが低減されたとありましたが、CCDということで不可避なんでしょうね 別スレの投稿でLX3より静止画の逆光が弱くなったというコメントがありそちらも気になります
書込番号：11839328
0点
またまたコメントありがとうございます
ココナッツ8000様
なにせ４年ぶりにデジカメを買ったのでちょっと愚痴りたくなってしまいました
すいません。。。
TZC様
あとでデジカメWatchの記事を見てみます
ありがとうございます
じじかめ様
リンク先の記事とっても参考になりました
ありがとうございます
書込番号：11839984
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
今DMC-FX33 というコンパクトデジタルカメラを使用しています。
旅行の風景、食事の時に料理をとったり、普通の使用目的です。
ブログとしてときどき投稿などしていますが、やはり他の人の一眼レフカメラで撮ったと思われる画像と比較すると、明らかな劣っています。
そのため、機能の高い、カメラが欲しくなっています。しかし一眼レフカメラは、重く、大きいのでできればコンパクトカメラで、性能の高い機種を望んでいます。
サイトをみていて、LX-5が気に入りました。でもよく調べていると、前の機種からのマイナーチェンジで、LX-3も望遠機能が少し劣る程度で、素人程度であれば、あまり問題ないという書き込みもみました。
価格的には、LX-3だとかなり安いので、そちらも魅力的です。
評価難しいと思いますが、両者はどのような違いがあって、どの点でLX-5が優れているのでしょうか？
0点
LX3をお店で触ってみて６０mm相当まででよければLX3でいいと思います。
但し、どちらともレンズキャップ式ですから使う時に、キャップを外す必要があります。
書込番号：11837246
1点
コンデジだといくら頑張っても、一眼レフと比べると画質に差があります。
「デジイチが重く大きいから嫌だけど、差を感じてしまうので（一眼レフのような）性能の高いカメラを望む」というなら、
NEXやPENもGF1などミラーレスを是非とも検討すべきでしょう。
レンズによっては重さや大きさも大して変わらないし価格もLX5と変わりませんが、画質や表現の幅はかなり違います。
画質だけなら素子が倍のNEXがやや有利ですが、外付けストロボ（やEVF）等アクセサリー類が使える点はGF1やPENのほうが有利です。
http://kakaku.com/item/K0000055862/
http://kakaku.com/item/K0000035103/
http://kakaku.com/item/00490911149/
http://kakaku.com/item/00490911150/
http://kakaku.com/item/K0000084493/
http://kakaku.com/item/K0000084494/
http://kakaku.com/item/K0000041115/
http://kakaku.com/item/K0000109867/
http://kakaku.com/item/K0000109864/
http://kakaku.com/item/K0000109866/
あくまでブログの画質だけで一眼レフのような画質や表現まで望まず、LX3とLX5のいずれかなら、
あとは24-60mmという焦点距離で満足できるかで決めちゃっていいと思います。
書込番号：11837386
3点
 |
 |
|---|---|
大変失礼な言い方かも知れませんがブログに張り付ける程度の大きさの写真でしたら100万画素もあれば十分で余程失敗しない限りいまどきのカメラでしたら一眼で撮ったかコンデジで撮ったかの差を見分けることはできないと思います。
古い写真で恐縮ですが上の2枚の写真、ブログでしたら大体この程度の大きさでしょうか？この原画の画素数はどれくらいかわかりますか？ 実際は200万画素しかありません。
私の言うこと実感いただけたでしょうか？
投稿者さんがどのような所に他の方の写真と差を感じるのかそしてどんなふうに撮りたいのかという目的意識がはっきりしないとLX3,LX5のどちらを買っても差はないと思います。
またもっとほかに適した機種があるかとも思いますが具体的におすすめすることはできません。
書込番号：11837520
5点
個人的に良いと思ったのは、
通常撮影のオートフォーカスが高速になったことです。
ただし、マクロ撮影は、お世辞にも高速とは言えないと思いました。
ある程度オートフォースの合焦を待てるならLX3で良いと思います。
ただ、価格的に安いキヤノンS95という選択もアリだと思います。
書込番号：11837527
6点
今から購入するのであれば、LX5が良いと思います。
LX3自体良くできたデジカメで、贅沢を言えば
１．高感度撮影の性能アップ
２．ズーム望遠側の延長
を望んでいたところです。この２点がちゃんとブラッシュアップされているようです。特に１．はかなり撮影の幅を広げてくれると思います。
LX3が3万円以下となったら、価格に負けそうですが。
書込番号：11837836
5点
8/29の時点で、山形県のケーズデンキ北本店でLX3が29800円でした。
書込番号：11838002
2点
いろいろなアドバイスありがとうございました。参考になりました。
God Handさんにお聞きしたいです。
LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットは、サイズと価格的には僕の希望に当てはまるように思います。
このカメラの動画撮影機能、ズームの機能は、どうですか？
それがそこそこ機能あれば、購入検討したいと思いました。
返答よろしくお願い致します。
書込番号：11838273
0点
詳しい使用感は専用スレにいくべきですが・・・
いちおうお答えすると・・・
GF1Cの動画はこれ
http://panasonic.jp/dc/gf1/highvision_movie.html
ただし、ＧＦ１Ｃに付属のパンケーキはあくまで単焦点。ズームは不可。
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.【H-H020】 、つまりF1.7の明るい20mmの単焦点（35mmm換算で40mm）の薄型レンズ
ズームしたかったら、対応してるズームレンズに交換しないと・・・。
http://panasonic.jp/dc/gf1/lens_accessory.html
標準ズームは、LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-F5.6 ASPH./MEGA O.I.S. 【H-FS014045】（35mm換算28-90mm）
このレンズキットは、ＧＦ１Ｋ/ＧＨ１Ａ、Ｇ１Ｋ/Ｇ１Ｗだけど後二者は動画なしと思うので、ＧＦ１ＫかＧＨ１Ａ
ボディがＧＦだとDMC-のＧＦ１Ｋというセット（ただ音はモノラル）。（GH1Aは音声ステレオ）
HD動画対応で10倍ズームだと、LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-F5.8 ASPH./MEGA O.I.S.【H-VS014140】
もし動画でかつズーム重視なら、初めからDMC-ＧＨ１Ｋ にしとくのがよさげ。この14-140［35mm換算 28-280mm］がセット。
つまり動画に強いボディＧＨ＋このレンズがキットでつく（音もステレオ）。ややゴツイ感じになるけどね～。
ボディがＧＦだとたぶんこのレンズは別購入になると思うし、ちとフロントへビィーでブサイク。
薄く軽いを優先するなら、ＧＦとパンケーキがベスト。それに標準ズームを買い足すぐらい。
動画重視なら、ボディはＧＨにすべきで、標準ズームか10倍ズームのキットがいいんでは？
＃繰り返すけど、専用スレのクチコミとレビューをひと通り読んで、質問はそっちでどうぞ
書込番号：11838694
1点
そのパンケーキの一眼でマクロ撮影をするには、別途に投資が必要ですよ。
望遠もしかり。
一眼は金がかかります。
コンパクトはオールインワンが最大のメリットです。
書込番号：11838871
5点
ミラーレスの一眼に興味をひかれたようですがレンズが大きいためストロークが長くピント位置がシビアーなのでコンデジよりもAFが遅くびっくりしますよ。
ちょっと暗い所に行くと全然合焦しない機種もありますのでご自分の手にとって少し暗い所で確認することをおすすめします。
ある機種を使って暗所でピントが合わないので手持ちのコンデジのAFの方がすぐれているとメーカーにクレームを言ったらその機種より性能が劣っていることを認めたという経験があります。
そういう使用用途がある場合はくれぐれもご注意を。
書込番号：11839125
2点
初代G1と違って、G2は動画あります^^
だから、Ｇ２Ｋの標準ズームキットという手もあります（GF1よりやや厚いけど）
http://kakaku.com/item/K0000095291/
ＧＦ１Ｋの標準ズームキットなら
http://kakaku.com/item/K0000055863/
動画の無いＧ１は在庫投げ売り状態ですね。^_^;
動画はGH1のみがフルAVCHDで、GF1とG2は AVCHD Liteです（42型ぐらいで見ると、差は分かります）
また、GH1とG2が可動型液晶で、G2のみがタッチパネル。GF1は固定
Gシリーズはそんな詳しくないので、これ以上は専用スレへどうぞ･･･
書込番号：11840743
0点
DMC-FX33をご使用で LX5、LX3で悩まれているのであれば、LX3をお勧め致します。
今回の新製品の改善点は、光学ズーム率のアップがメインのようですので・・・
ご使用の用途を考えても、４～５万円台のLX5と2万円台からのLX3、スペックとプライスを比較すると間違いなくコストパフォーマンスでは、LX3の方が上だと思います。
かく言う私も、DMC-FX50からLX3に買い換えましたが全く不満がありませんし
寧ろ2万円台で、こんなハイスペックコンデジが買えた事に大満足です。
新製品が出るとついつい、そちらに目が行ってしまいますが
今時点で、2製品の値差を比べ、使用用途を考慮すると
LX3って選択肢もあると思いますよ。
書込番号：11842282
2点
たくさんの人からいろんな意見が聞けて、参考になりました。
やはり用途からするこコンデジから、選ぶのが現時点ではいいように思いました。
安いLX3にひかれますが、思い切ってLX5購入することに決めました。
いろんな意見ありがとうございましたm(__)m
書込番号：12129016
3点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
新しくデジカメを購入したいのですが、レンズが明るいと評判の高いLUMIX DMC-LX3もしくは5と、レンズの明るさは劣るようですがAFが早くてズームもできるというLUMIX DMC-FZ38 の３機種で迷っています。
主に、室内で飼っている黒猫を撮影したいのですが、FZ38でもざらつかない写真を撮影する事はできるでしょうか？蛍光灯はつけますが、室内は若干暗めなので、現在持っている古いデジカメではざらざらした質感の写真になってしまいます。
近所のお店でFZ38の操作性は確認できましたが、LXシリーズは見つからなかったので確認できませんでした。もし、使い勝手が両者で全く異なる、というのであれば遠出してでも触ってみたいので教えてください。（こちらで評判が高かったリコーのCX３を触ってみましたが、使い方がほとんどわかりませんでしたので不安です）
よろしくお願いします。
0点
  |
|---|
いつも２～３匹で来ます |
暗めの室内、黒猫共にデジカメにとっては最大級に難しい被写体です。
日中の窓辺等でお日様が燦々と降り注ぐ下等でしたらどちらでも
いいかと思いますが、蛍光灯下ではどちらでも難しいです。
ましてズームなんかしたらまず無理でしょう。
これはズームすればする程早いシャッタースピードが必要になるためですが、ズームするに連れてF値が暗くなりシャッタースピードが落ちるためです。
手持ちのLX3の絞りを一番明るいF2に固定して黒いバッグで試してみたところ、私の部屋の環境ではISO800にしてようやく1/25のシャッタースピードでした。
これでは猫ちゃんに動かれたらまずブレます。
その上、こんな高感度ではノイズがかなりのります。
ノイズが我慢できれば高感度ではLX5の方が綺麗でしょうから行けるかもしれません。
F38は・・・ 高感度はLX3・５よりも劣りますから晴天下以外では避けたほうがいいかと思います。
因みに私の事務所によく遊びに来る白黒猫がいるのですが、夜の室内での撮影は100回以上撮りましたが成功作は1～2枚です。
腕が悪いと言われればそれまでなんですけどね。
書込番号：11829427
3点
ＬＸ5の予算があるなら、もう少し頑張ってＧＦ1（パンケーキキット）のほうが
いいのではないでしょうか？
書込番号：11829729
3点
ＧＦ1（パンケーキキット）のマクロと望遠の不都合も一言添えないと、初心者さんに酷です。
コンパクトカメラなら、どのカメラでもフルオート機能があるので、
使い方が分からないという事はないですよ。
ただし、
フルオートに設定するボタンやダイヤルが何かだけは説明書を読まないと分からないかも。
表記がiA、EXR、カメラマークなど各社まちまちですから。
書込番号：11829798
4点
屋内の猫…カメラにとって難物な被写体ですね
AFの速さノイズの少なさから言って正直一眼レフをおすすめします。
どうしてもコンデジにこだわるならWX5ですかね。
人物ブレ軽減モードが有効かと思います。
書込番号：11830046
2点
一眼に一票。
LX5、FZ38、一眼全部持ってますが、被写体考えるとLXもFZも力不足なんですよ。
暗い場所なので高感度に強い事→FZは並のコンデジ(か、ちょい良)なのでダメ。
AFが速く、シャッターレスポンスが良くて猫の動きに追従できる事→LXがダメ。
双方の条件を満たすには一眼ですが、ミラーレス機は却下。モニター表示にタイムラグが
あるので、動きの速い被写体に追従するのは難しいかと。
画像素子が大きいってメリットはあるものの、「レンズ交換できるコンパクトデジカメ」
でしかないので、やはり直接被写体を目視できる一眼レフがベストでしょう。
ローアングル撮影でどうしてもモニターが必要な撮り方も、最近の一眼レフは大抵
ライブビューが付いているんで問題ないです。
(自分はアンチミラーレス派なので気になる方は多少割り引いて読んでください^^;)
また一眼レフのデメリットを挙げると、重く嵩張る事と、コンデジに比べるとコストが
二倍～∞。室内撮りならまだ良いですが、外に持ち出すとなるとEOS Kiss系などの
ローエンド機でも全然コンパクトじゃない、そして重い。これはLXが一番快適。
コスト。これが一番の問題・大問題で、しょぼいキットレンズ・高倍率ズームレンズを
画質の良い単焦点や低倍率ズームにしようとすれば予算の総額があっという間に20万・
30万いきます。金銭感覚が麻痺する、ものすごく恐ろしい世界です。(^_^;;;
ちなみにLX5と一眼の画質はニアリーイコール。収差が出やすく四隅が流れるような
高倍率ズームレンズとLX5を天秤にかければLX5の勝ち、低価格の低倍率ズームでほぼ
同等、単焦点や高級レンズ(キヤノンのＬレンズなど)は一眼の勝ち。
こんなところでいかがでしょうか？
書込番号：11831561
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
LX-3 |
CX-1 |
S90 |
GRD3 |
価格に問題が無ければLX-5がいいと思いますよ。
LX-3、S90、GR3、CX-1の使用経験あります。CXも一般的なデジカメで言うと、画質は良いほうだと思います。ただ、前者３つに比べると、少し画質が劣ると思います。
リコーは操作が他のメーカーとは若干異なりますが、撮影機能と操作は最も優れていると思います。フェアリーピンクのCX1を15000円でゲットも悪くないと思います。
LX-5の予算が有りでしたら、LX-5が良いと思います。LX-3が3万円切った時にはもう1台ゲットしそうになりましたが、もう少し様子見て、LX-5をゲットする予定なので、思いとどまっていたら、元の価格に戻っていますね。一時、2万円あった価格差が1万円になってますから、LX-5のAFと高感度の改良、ズームの延長考えると、LX-5ですね。
室内で1台ということであれば、GF-1パンケーキセットやGRDは単焦点で明るいですが、手振れ補正がないですから、LX-5のほうが良いと思います。
最新LX-5かコスパのCX-1でどうでしょう。
猫ではありませんが室内の犬サンプル。
書込番号：11831657
5点
返信が遅くなってしまってすみません・・・
＞こむぎおやじさん
わかりやすく教えてくださりありがとうございました。
デジカメは仕事場でファインピクスやオリンパスのμなどを触っていたのですが、知識が全くない状態で、人に教えてもらった所（明るさやISO、ホワイトバランス程度）を適当に調整する以外知らなかったのでとても勉強になります＞＜
かわいい猫ちゃんの写真ですね！
薄曇りの日に撮影されたのでしょうか。
LX3で撮られた写真のようですが、とても綺麗に撮れているなぁと思います。
＞じじかめさん
GF1という機種を見た事がなかったので調べたら、一眼レフだったのですね。
本当にカメラ初心者なので、一眼レフは無理だと思って見ていませんでした。
とても惹かれるものがありますが、コンデジと違ってレンズの交換とか色々あるみたいで知識もないので今は使いこなせる気がしないです・・・
＞エアー・フィッシュさん
お心使い、ありがとうございます。
オートの設定マーク＝カメラマークだと思っていました。
マクロ＝チューリップというのも、違うメーカーさんがあったりするんですかね・・・
F38を見た感じでは、カメラの表示はある程度理解できたので、大丈夫かなと思いましたが
使う前には説明書をちゃんと読んで勉強したいと思います。
＞10pensha19さん
本当に、難しいです・・・
明るい窓際なら、綺麗に撮れるんですけどね（＾＾；
一眼レフは、今はまだ使いこなせないですので、コンデジにしようと思います。
WX5はバッテリーの持ちが良くないみたいですが、暗所に強いのですね。
候補に追加して、実際にお店で触ってこようと思います。
＞HEAT WINDさん
一眼レフとミラーレス機（初めて聞きました）、コンデジについてわかりやすく教えてくださりありがとうございました。
カメラの世界って、本当に奥が深いですね・・・
小さい頃、父がデジタルではない一眼レフカメラをいじりながら、へそくりで新しいレンズを買ったのだとこっそり教えてくれたのを思い出しました。
きっと、相当なお値段のレンズだったんでしょうね～
父の娘なので、いずれは足を踏み入れてしまうかもしれません・・・（笑
＞baobeiさん
白いわんちゃんの仲良し写真ありがとうございます＾＾
みんな室内で撮られていますが、白い子はとても綺麗に写るんですね。
うちの子はまっくろなので、日の当たる所で撮ってようやくちゃんとした写真が撮れる感じです。
でも、それだと目がきつくなってかわいい写真にはならないのが悲しい・・・
リコーのカメラなのですが、みなさんの写真を見ていいなとは思ったのですが、実際にお店でCX3を触ってみて使い辛いと思ってしまったので候補から外したのです・・・すみません。
予算的に４、５万くらいまでならと考えていた事、一眼レフもミラーレス機も自分にはハードルが高い事から、LX5は発売してすぐなのでもう少し値段が下がってくれるかなぁという期待もこめて、LX5かWX5を実際に触ってから決めたいと思います。
たくさんのアドバイスありがとうございました＾＾
書込番号：11843650
0点
＞LX5かWX5を実際に触ってから決めたいと思います。
その2機種でしたら、かなり性能が違いますよ。
WX5は中級機ですので、価格がどんどん下がります。
対してLX5は高級機なので、価格落ちはそれほど期待できません。
いずれにしても、黒い被写体を撮るのでしたら、
完全なフルオートをやめ、
ほぼフルオートなPモードなどにし、「露出補正」で明るさを補正する事を絶対に覚えないといけません。
どちらのカメラでもスレ主さんには良いと思いますが、
WX5の露出補正はメニューの中にあって使いづらいです。
LX5は右上のダイヤルをグイッと押し込んで、ダイヤルを回すので楽々です。
黒いモノ、白いモノは、完全にカメラまかせでは無理だと思います。
すごく簡単な事ですから、ぜひ露出補正を覚えてみてください。
そのほかにも色々ありますが、
ともかく露出補正を覚えないと話にならないと思います。
書込番号：11844420
1点
よほど明暗の差があるとこでなければ露出補正なんてたいして気にしないで大丈夫だし安い画像修整ソフトでも買ってちょっと練習して修整すれば大丈夫。
そんな場合でもWX5ならHDR機能で自動的に補正してくれるし露出補正だって実際にやれば簡単にできるから大丈夫。
WX5が中級機でLX5が高級機に分類されたとしても、こう言うとLX5の所有者は嫌がるけど暗いところでの写りの良さは（手持ち夜景とか人物ぶれ防止を使えば）LX5より確実に一歩上の性能で写してびっくりの写真ができます。
でもMFとマニュアル操作のできないのが弱みかなその代りスイングパノラマっていう面白い機能もあるんで使って楽しいですよ。
店頭で触ってみる価値は大いにあります。
書込番号：11845225
1点
 |
|---|
露出補正してみました |
＞エアーフィッシュさん
２機種はそんなに性能差があるんですね・・・
LX5の価格はあまり下がらないですか・・・残念です＞＜；
露出補正という言葉は聞いた事はありましたが、よくわからないのでネットで調べて、さっそく手持ちのデジカメで試してみました。
マニュアル露出というモードで分数～小数～BULBまであるんですが、これであってますか？
明るさの±とは違って、明るさだけじゃなく色合いとか色々違ってくるんですね～びっくりです。
オートだと黒い塊になってましたが、調節すると表情が写ってくれました＾＾
LX5が、露出補正をボタンで直接操作できるというのはよさそうですね。
露出補正をちゃんとできるようにもっと練習してみます、ありがとうございました！
書込番号：11845257
0点
＞ワインシュタインさん
今までは露出補正とか知らなかったので、撮った写真は後から画像処理ソフトで補正をかけてました。
ただ、それだとざらざらした感じになってしまったり、色あせてしまったりしていたので、いいカメラが欲しいなぁと今回相談させていただきました。
WX5もLX5もそれぞれにいいところ、弱いところがあるんですね・・・
まだお店に行けていないんですが、今度行ったら色々触ってみますね＾＾
ありがとうございました。
書込番号：11845338
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
AEブラケット -1/3EV |
AEブラケット +1/3EV |
AEブラケット +1EV |
+1/3EV を現像ソフトで調整 |
雪音子さん
露出補正は、黒猫の背景に引っ張られるので状況によって変える必要があります。
AEブラケットという機能を使うと、露出補正を適正、＋、ーの三段階変えて三回撮ります。
作例は、別の目的で撮影した黒猫ならぬ黒カメラですが、撮った三枚の中の最も適正と思われる一枚を選んで後は捨ててしまうという手があります。
AEブラケットで撮影した中で真ん中の+1/3EVの写真を選んで付属の現像ソフトで露出の微調整、ホワイトバランス調整、トリミング(必要部分だけ切り取り)して仕上げています。
作例は じじかめさんより紹介のあったＧＦ１で撮影し、付属のSilkyPixという現像ソフトで調整しています。ＬＸ５でもＧＦ１より進化したＡＥブラケットがありますし、SilkyPixが付属します。
撮影時に３倍撮影する手間と、撮影後にソフトで調整する手間がありますが、確実に露出補正だけに頼るより綺麗な写真が撮れますので参考にしてください。
書込番号：11845414
1点
＞マニュアル露出というモードで分数～小数～BULBまであるんですが、これであってますか？
たぶん、違うと思います。
「露出補正」とか「+/-」とか表記なっているはずです・・・が、
そのカメラ、あまりに古くてメーカーサイトで説明書を見つけられず、はっきり分かりません。
露出補正とは、オート撮影のときカメラが、
「この場面なら、1/200秒だな。」
と、考えたシャッタースピード。
それに対して、シャッタースピードの微調整を指定する事です。
+に補正をすると、シャッタースピードが落ちる替わりに、写真が明るくなります。
カメラの内部に、より長い時間の光を当てれば、写真が明るくなるという事です。
黒く落ちたネコの毛並みに質感をもたせるには、
このように、補正でプラスに振る必要があります。
ただし、室内ですと、もともとシャッタースピードが低速で、補正したら、さらに低速に。
つまり手ぶれ、被写体ぶれの危険があります。
そのときは、ISO感度を高く設定する必要があります。
ISO感度を上げると、シャッタースピードが高速になるのは良いのですが、
上げるごとに画質が落ちていきますので、
どこまで上げるかは、画質の低下具合を見ながら個人の判断ということになります。
あとは、測光エリアを中心に設定してやることで、
ピンポイントにネコを狙って、カメラにシャッタースピードを考えさせるという手もあります。
シャッタースピードをどうするかだけの問題ですので、
もし、カメラにシャッタースピード優先モードがあれば、
直接シャッタースピードを指定したほうが手っ取り早いときもあります。
また、最近のパナソニックのカメラは、黒い部分に補正をかける「暗部補正」、
ソニーなら「Dレンジオプティマイザー」などがありますので、
そういう設定をしておくのも手です。
書込番号：11847138
1点
写真の明るさを調整する方法は、
シャッタースピードと絞りの開き具合の組み合わせを変えることにより行います。
そして、それをカメラが全て自動で行うモードをプログラム AE といい、
シャッタースピードだけ自分で決めるモードをシャッタースピード優先 AE、
絞りを自分で決めるモードを絞優先 AE といい、
どちらも自分で決めるモードがマニュアル露出となります。
>マニュアル露出というモード
ご自身で書かれているとおりのマニュアル露出でしょうね
>分数～小数～BULBまである
シャッタースピードは開放時間で表示しますが、それが１秒未満の場合、
分数で1/250秒等表示し、
１秒以上の場合、1.5秒等小数で表示し、
また、BULB はシャッターボタンを押している間中開放することを意味します。
露出補正とは、AE を使用するのだけれども少し明るくしたい場合、
＋1/3とか＋側に調整し、
少し暗くしたい場合、－1/3とかのー側に調整する機能です。
露出補正よりもマニュアル露出の方が、高度な技術・経験を要しますが、
苦労の甲斐が出来上がった写真にちゃんと反映します。
また、３機種とも初心者にやさしいパナソニック製品ですので、
操作はかなり似ています。
ただ、現在ご使用のカメラより LX ２機種は広角（猫が小さく写る）になります。
大きささえ気にならなければ、FZ38 の方が使いやすいと思います。
また、LX5 は LX3 に比べ望遠（猫が大きく写る）と暗い場所に優れていますので、
値段が気にならなければ、LX5 がサイズ的にも気軽です。
主な被写体が猫ということであれば、LX3 だけで撮影しようとすると、
常に傍に寄らなければいけなくなるので、
自然な表情が撮りにくくなるので、あまりお勧めできません。
書込番号：11847671
2点
＞BOWSさん
AEブラケットという便利な機能が新しいカメラにはあるんですね～
以前使っていたオリンパスのデジカメで見た事があるような気がします・・・使った事なかったですが＾＾；
自動で３段階の明るさの写真が撮れるというのは便利ですね!
教えていただき、ありがとうございました＾＾
＞エアー・フィッシュさん
とっても古いデジカメですみません・・・なかなか壊れないので、ずるずると使い続けています（汗
露出補正というのは、明るさ調節と思っていた±の方みたいですね＞＜；
±でシャッタースピードの微調整をするから明るさが変わるのですか～、なるほどです。
ちなみに私がいじっていたのはシャッタースピードの方だったみたいです。
シャッタースピードの数字が大きくなるほど、明るく写真が撮れました。
確かにシャッタースピードが遅くなると手ぶれがすごくなりますね。
ISOの設定の仕方も、よくわかりました。
新しいカメラの色々な機能はカメラを触るのが楽しくなりそうですね＾＾
色々教えてくださりありがとうございました。
書込番号：11847993
0点
＞Lupin_3rdさん
私のカメラの露出モード選択の所にも、プログラム、絞り優先、シャッター優先、マニュアル露出の４つがありました！
とてもわかりやすく教えてくださりありがとうございました＾＾
ようやく基本？の部分がわかったような気がします・・・
色々試行錯誤して、いい写真が撮れるように頑張りたいです。
３機種の特徴も説明くださり、ありがとうございました。
LX3のお値段に若干惹かれていましたが（２万円台なら妥協していたかもです・・・）
LX5にするふんぎりがつきました（笑
書込番号：11848176
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
えっと今はかなり古いオリンパスμ使ってます
たいした物は撮らないので高いカメラは買わない主義でした
んがしかし友達がLX-3を買ったので使わせてもらたらいい感じでした
この方が新しいので買おう思ってますが質問があります
１ 連写機能はあるのか？
２ 白黒モードはあるのか？
３ 連続使用で何分あるいは何枚ぐらい撮影できるか？
以上です
よろしくお願いします
0点
おはようございます。
携帯からだと、今から仕事さんのリンク先が見られないかもしれないので、
１ 連写機能はあります。
２ 白黒モードもあります。
３ 連続使用で動画は実働70分。静止画は解像度やメディアによって変わるので分からない。
以上、お節介でした。
書込番号：11824950
6点
おまけですが、連写は2.5コマ/秒で、3ＭＰなら6.5コマ/秒で使えます。
モノクロは、専用モードがあります。
静止画の撮影可能枚数は、約400枚です。
書込番号：11824967
4点
早速のご回答ありがとうございます。
連写ですけど飛び物を撮るとかじゃないので、あまり画質が落ちないように、一秒間に一枚程度の連写性能で大丈夫です。
書き漏れてましたが、時間がたつと勝手に電源が切れたりしないように設定できますか？
それとパナソニックは汎用バッテリーが使えないみたいですけど、パナソニックのバッテリーを使うしかありませんか？
たくさん聞いてすみません。
書込番号：11825000
0点
沙紀chanさん
画質比較等ならまだしも
この機種のスペックに該当することなら
パナソニック LUMIX(ルミックス)ご相談窓口
0120-878-638 (携帯電話・PHSからもご利用になれます)
受付時間 9:00～20:00 （年中無休）
という窓口があります。
そこで聞かれるのが手っ取り早いですよ。
書込番号：11826172
3点
>>連写ですけど飛び物を撮るとかじゃないので、あまり画質が落ちないように、一秒間に一枚程度の連写性能で大丈夫です。
LX5には
通常連写：通常の画質でシャッターを押し続けると3枚撮影
高速連写：3MでISO800限定で10コマ秒は32枚／6.5コマ秒は100枚
※SDカードの書き込み速度が十分な場合
の撮影しか有りません。
シャッターを押しつつ付ける事で低速に撮影をし続ける事はできません。
書込番号：11826421
0点
＞パナソニックのバッテリーを使うしかありませんか？
他社排除に熱心なメーカーのようですから、純正を使うほうが安心かも？
書込番号：11827688
1点
たとえば
http://photozou.jp/photo/photo_only/191338/39749086?size=1024
http://photozou.jp/photo/photo_only/191338/39748974?size=1024
http://photozou.jp/photo/photo_only/191338/39747969?size=1024
http://photozou.jp/photo/photo_only/191338/39747886?size=1024
500-550mmでも結構写るな。等倍はアレでも、5-6Mなら十分見れる良画質。
（⇔モヤモヤ、ドロリ溶けて、汚くすすけてノイジィーな携帯クソ画質のFZ100とはダンチ）
http://photozou.jp/photo/photo_only/191338/37196167?size=1024
350mmぐらいだと、等倍でもなかなかのモンだ
http://photozou.jp/photo/photo_only/191338/36266418?size=1024
広角付近側だとひょっとして12M等倍でもいけるかも？
これ26-676mmだよね。ズーム範囲はより広い。なのに画質はずっと上
やっぱCCDのほうが断然綺麗。
フル画素高速連写やHD動画に拘らなければ、全然良いな～
ＡＦ性能がもうすこし良ければ結構名機になり得たかも。。オリは詰めが甘いのが惜しいね～
書込番号：11828613
0点
沙紀chanさん こんばんは
>それとパナソニックは汎用バッテリーが使えないみたいですけど、パナソニックのバッテリーを使うしかありませんか？
ファームで簡単に制御できる部分ですから、使用できなくなってから、
純正を買うより最初から純正を買った方が精神衛生上よろしいかと思います。
あと、God_Handさんのコメントは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135718/#11826206
への投稿内容だと思いますので気にしないでください。
書込番号：11828810
1点
＞時間がたつと勝手に電源が切れたりしないように設定できますか？
エコモードで自動スリープをOFFにできますよ。（２分、５分、１０分）
ただ、これを使う理由は少ないかも？（切り忘れでいざ使う時にバッテリー切れとか）
＞汎用バッテリーが使えないみたいですけど、パナソニックのバッテリーを使うしかありませんか？
カメラに限らず、バッテリートラブルはありますので純正以外でのトラブルでメーカー保証を求められるのを防ぐ狙いもあると思いますよ。
カメラ全般に言えますが、バッテリーと記録メディアは信頼性の高いものを使用した方がよいですよ。
数千円をケチってカメラ壊したりせっかく撮った写真を失う方が損害が大きいですし。
書込番号：11829386
0点
この製品の最安価格を見る
<645
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
