LUMIX DMC-LX5
広角24mmからの光学3.8倍ズームレンズ/1/1.63型CCD/PowerO.I.S.を備えたAVCHD Lite動画撮影対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)
このページのスレッド一覧(全138スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 7 | 2012年10月27日 08:07 | |
| 1 | 7 | 2012年10月12日 19:37 | |
| 34 | 18 | 2012年11月14日 09:24 | |
| 3 | 4 | 2012年10月4日 15:29 | |
| 13 | 7 | 2012年10月2日 22:10 | |
| 3 | 3 | 2012年9月10日 23:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
いつもお世話になっています。フジのf200exrが不調になって以来、このカメラを毎日のように使っています。明るいレンズと一眼ライクな操作ができるところが気に入っています。
そこで、またまた素人丸出し質問で恐縮です。一般にレンズは少し絞った方がシャープと聞きますが、コンデジ、そしてこの機種でも、その理屈はあてはまるのでしょうか?
Aモードを使うことが多く、たまに絞りを変えてみているのですが、被写体や周囲の環境がまったく同じで比べることもできず、違いが分かりません。とはいえ、ある程度シャープに映るという目安があるのなら、設定はそれにしておきたいと思っています。
また、過去スレでf4当たりがいいなどとの書き込みも見ましたが、いまひとつ明確な記述が見つかりませんでした。
私は普段、室内外で日常の子どもを気軽に撮っています。フラッシュは使いません。よろしくお願いします。
0点
ビル大好きさん こんにちは
コンデジの場合 回析現象(絞り絞りすぎると画質が落ちてくる現象)が早めに出てくるので余り絞らない方が 良いと思いますよ
それに コンデジの場合 少し絞るだけで 十分な被写界深度得られますので 無理に絞ることも無いと思います。
自分の場合 この機種では有りませんが コンデジの場合開放から1〜2絞り辺りでいつも撮影しています
書込番号:15254019
![]()
2点
さっそくのご回答ありがとうございます。いつも開放だったのですが、ふと、コンデジの絞りって?と疑問がわいたものですから。
いまのお話しでだいたい納得できましたが、シャープさという点でもあまり気にする必要はないのでしょうか?
室内も多いものですから、とりあえず開放かせいぜい1段、2段程度の絞りでやっていきますね。
書込番号:15254071
1点
ビル大好きさん 返信ありがとうございます
コンデジの場合 絞り込みすぎると回析現象の影響で 逆にシャープ感失われ 眠い感じの絵に成ってきますので 今まで通り少し絞るだけで良いと思いますよ
でも被写界深度が欲しい場合は 画質より被写界深度撮る場合もありますが
書込番号:15254149
1点
こんにちは
人物が一人の場合でしたら、絞り開放で、なるべくバックをぼかします。
数人を、それも斜め横からでしたら1,2段絞ります(全員へピントがあうように)。
書込番号:15254264
![]()
1点
このセンサーサイズでは基本的に開放じゃないですか。まあ、開放が明るいから、1〜2絞り絞って被写界深度を確かめたらいいでしょうけど、やっぱりもったいない気がします。
書込番号:15254654
![]()
2点
お早うございます。
LX5使っています。ほぼ開放側F2.8-3.5で使っています。
@コンデジはセンサのゴミ取り機構がないので、ゴミが写りにくい方(開放側)使用が原則。
(ために、フルオート機ではNDフィルタ減光が主流)
A上記とレンズ本来の姿から、開放側で解像感が出るように設計されている(らしい)。
B絞ると小絞りぼけが出てしまう。
書込番号:15256765
1点
その後もみなさん、ありがとうございます。私の小さな悩みが晴れてきました。
最近も新しいコンデジが競って出されてますが、片手で持ったまま動く子どもを追いかけることが多い私の用途では、コンパクトさはこれがほぼ限界なので、まだまだ長く使いそうです。たいへん助かりました。
どれもみな参考になりましたが、いつもながら、good answerは書き込み順にさせてもらいます。ご了承ください。
書込番号:15256988
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
紫と緑の、ノイズのような色が縦に出るのですが
同じような症状で修理された方などいらっしゃいますか?
太陽などは仕方ないと思っても、車のLEDタイプのストップランプでもこうなります。
知人から頂いたもので、あまり使っていなかったらしく
もしかしてこれが元々なのかな?と気になりました。
ちなみに、シャッターを切ると撮影された画像にノイズはなく綺麗に撮れます。
0点
こんにちは。
この機種はCCDセンサーを使っています。
CCDセンサーの特徴(欠点)に、スミアーが有ります。
これはセンサーの特性ですから、他社製カメラでも、CCDセンサーを使う限り、総て発生します。
太陽でも、LEDライトでも、周囲との明るさの差が大きければ出ます。
書込番号:15193405
![]()
1点
私は分かりやすく説明する自信がないので…
『スミア』で検索されると詳しい解説が沢山出て来ますよ。
書込番号:15193416 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
影美庵さま、fioさま
おお、本当ですね!
前まで使っていたCCD機で試したら同じようになりました。
最近買ったCMOS機はこうならなかったので、あれれと思ったのでした。
すみません、ありがとうございました。
書込番号:15193432
0点
beta_italyさん こんにちは
スミアの現象でCCDのカメラでは良く話題に成る問題です この問題であれば 撮影された写真には出ないと思いますので この現象は強い光で出てしまうと思って 気にせず使うしか無いと思いますよ
書込番号:15193452
0点
「スミア」という強い光源が映り込んでしまった時のCCDセンサーの特性で、
故障ではありません。
過去の経験からすると太陽を直接とか、お祭りの照明車とかを直接とらなけ
れば出るような事はなかったので実用面で困る事はまずないと思いますが、
いずれにせよその状態で撮っても露出オーバーですので、絞るかNDフィルター
降ろすかシャッター速度上げるかしてカメラが取り込む光量を抑えれば出なく
なります。
理科の実験を考えれは分かると思いますが、太陽直接はカメラぶっ壊れる
原因になるから止めた方がいいですよ。
LX5はハイエンドクラスで長く使える機種なので大切に扱ってあげてください。
書込番号:15193467
0点
解決済みですが。
液晶画面で出ていても、静止画では普通は出ません。
ただし、太陽直射など極端な場合は、溢れ出る場合があります。
他機種の例ですが、溢れて漏れ出た事例。
(なお、CCD機の動画では、頻繁に出ます。)
書込番号:15193671
0点
関係ないかもですが、動画の場合はスミア?フレア?がモロ記録されます。
画面全体にわたって。
なので、動画は極力、逆光では撮らないようにしています。
これも絞れば解決するのかな?今度やってみます。
書込番号:15194987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
お店に取り置きしてもらっているLX5の中古品があって、
現物確認&ショット数を調べようと触ってきました。
SDカードを持参して試し撮りもしてきました。
(家に帰って見てみたらファイル形式がRAWでした(ショック・・・同時にJPEGファイルは生成されないんですね)
で、JpegAnalyzerで調べてみたのですが、
総シャッター回数の項目がでてきませんでした。
いろいろ他の詳細な情報は表示されるのですが。
これはRAWだからなのでしょうか?
もう一回JPEGで撮影してくれば同ソフトで分かりますか?
それともLX5の場合はどうやっても総シャッターカウントは出ないのでしょうか?
総ショット数を知る方法はありませんか?
0点
SDカードを入れます。モードをPhoto Pにします。
Motion Pic(赤ボタン)と背面十字キーFocusを同時押ししつつ、Power On。
手を離して、Motion Pic/Menu Set/Timer Set(十字キーの左ボタン)の三つを同時に2回押し。
Displayボタンで表示が変わります。
SHTCNTがシャッタ、STBCNTはストロボ。
書込番号:15165925
![]()
19点
うさらネットさん
ありがとうございます。
試してみます。
ストロボ発光回数まで分かるのはいいですね。
ありがとうございました。
JpegAnalyzerではやっぱり表示されないのでしょうか?
書込番号:15166017
0点
>JpegAnalyzerではやっぱり表示されないのでしょうか?
Lumixは表示されません。
蛇足ですが、Ricoh機ではJpeg Analyzer の製造番号の項の二つ上、
LONG項がそれで、シャッタカウント/ストロボカウント です。
書込番号:15166083
2点
やっぱり表示されないんですね。
じゃあ、教えていただいた隠しコマンドで見るしかないわけですね。
挑戦してみますが、ゲームとかしないのでボタン押すのが難しそうです。
出来るかどうか自信がありません。
書込番号:15166146
1点
うさらネットさん
すごいですね!!
何でそんなことご存知なんですか!??
私の愛機も、ご指南の方法にてシャッター回数が分かりました。
9345回です。2年弱で1万回以下なので少ないですねー。
もっとも、電子シャッターなのでシャッター回数にさほど重要度は
ないのかもしれませんが。
勉強になりました。ありがとうございます。
書込番号:15166377
0点
LX7発売されたためかLX5の保障付中古美品が¥20000以下で買える様になってきましたね。
とても良いカメラですよ。
どれ位使い込まれたか概観刷れなどでなんとなく判断できるかと思いますが、
意外に重要なのは受光素子のゴミ。
Aモード最大絞り(F8)にしてシャッター半押しにすれば背面液晶で確認できます。
黒い点が目視で判別できればNGでしょう。状態の酷いサンプルを載せておきます。
ちなみにコンデジの修理代が\20000を超えるメーカーも有りますが、
パナは最大額が\8400とリーズナブルです。
書込番号:15166547
![]()
2点
こないだから展示機お話しをしておりますが、人が手にとって見れる状態にあったものな
のであれば、ショット数に関わらず、止めた方が良いですよ?
お店の展示機なんて、常に通電状態。シャッターは連写や自由に酷使されて、ショット数
自体ほとんど意味をなしません。かたや中古に出しているものは、確かに中古ですが個人
所有している限りは、撮影するときに電源を入れても、せいぜい1日に数十カット、毎日
撮る人はそうそう居ないでしょうから、週2-3日使っていても年5000カットぐらい。
コンパクトですから、そんなに個人で使っていてがっつり連写や1日1000カットも切る
ようなことはないでしょうしね。
お店の展示期間は1年でも、その間電源入りっぱなし、AC電源につながれていますから
経年の状況を考えるとお勧めいたしませんよ。
書込番号:15166571
![]()
1点
お早うございます。
もずのはやにえさん に同意。
アキバで中古コンデジを調達しますが、半数近くにセンサのゴミを確認できます。
私は自前で分解清掃しますので無料ですが。(^_^)
Lumixは非常にメンテしやすい構造になっていて、さすがと納得できます。
裏情報は、(英単語で)ググると特に海外サイトに出てきます。
一部、PDFサービスマニュアルも入手できます。
書込番号:15167033
3点
うさらネットさん
有益な情報ありがとうございます。1つ教えて下さい。この操作をしたあと、電源を切った際のディスプレイが『LUMIX』ではなく黄色の三角に!⚠の表示がでるようになってしまいました。このモードから抜ける方法をご存知であれば教えていただけないでしょうかm(_ _)m
書込番号:15167264
0点
連投です。
先ほどの書き込みで文字化けがありました。
電源を切った際のディスプレイの表示が、LUMIXではなく『三角形の中に!マーク』になったということです。
よろしくお願いします。
書込番号:15167304
0点
前レスではマニュアル(SM)DL先が不具合だったのでリンク先を明示しませんでしたが、
再会したようですので、リンク先を貼ります。
http://elektrotanya.com/
機種 LX5と入力 Cameraっを選択 SMを選択 でサービスマニュアルをDLできます。
http://elektrotanya.com/panasonic_dmc-lx5-xx_sm.pdf/download.html
変なものをインストールしないようにご注意。
書込番号:15167757
3点
>再会したようですので
再開です。失礼をば。
書込番号:15167760
0点
>うさらネットさん
サービスマニュアル情報ありがとうございました(*^_^*)
書込番号:15168785
1点
うさらネットさん、ありがとうございました。
マニュアルのダウンロードできました。
読めるかどうかが???ではありますが・・・
今後ともよろしくお願いします。
書込番号:15169135
1点
>うさらネットさん
教えていただいた情報により、店頭で総ショット数とフラッシュ発光回数を確認したところ、
予想よりもずっと少なかった(900/20)ので、安心して購入できました。
これも、あなた様のおかげです。
ありがとうございました。
>もずのはやにえさん
センサーのゴミは買った後で確認しましたが、大丈夫でした。
確認できるようなゴミはまったくありませんでした。
ヤフオクでも中古美品は最低でも22000円はしますよー。
ボディと電池・充電器のみとかだと20000円以下で買えますけどね。
でもヤフオクだとそれにプラスして送料と振り込み手数料が発生するので、
付属品完備の美品は23000-25000円ぐらい出さないと手に入りませんね。
ネット販売している主要な中古屋さんを見ても
美品は24800円ぐらいします。
付属品が揃っていなかったり、傷がある並品でも安くて19800円が相場ですね。
付属品が揃っている美品は2万円以下では「滅多に」手に入らないと思います。
私は運よく液晶に小さな傷がある(よく見ないと分からない程度)こと以外は美品(元箱・付属品完備)で使用回数の少ないものをキタムラの6ヶ月保証付きで手に入れることが出来ましたが。
>その先へさん
仰るように、展示品は避けたほうが良いというお言葉通り、
キタムラで普通の中古を買いました。
ショット数も900と少なく、キタムラの半年保証付きなので、安心です。
良い買い物が出来たと満足しております。
というわけで、うさらネットさんをはじめとして、回答いただいた全ての皆さん、
大変お世話になり、まことにありがとうございました。
おかげさまでよい買い物が出来ました。
今晩はLX-5を枕元に置いて寝ようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15169967
1点
私が買った個体の液晶に傷というのは
液晶画面のガラス表面に小さな擦り傷があるという意味です。
画面が点灯しているときは全然分かりませんのでまったく実用上は問題なしです。
消してよく見ると分かる程度です。
液晶自体に傷があったら私も買いませんw
書込番号:15170339
0点
★HYPER8PPMさん
ご購入おめでとうございます。
>液晶画面のガラス表面に小さな擦り傷があるという意味です。
気になるようでしたら、液晶保護シートを貼って下さい。
よほどの深い傷ではない限り、見えなくなりますよ。
ご存知でしたら、失礼しました。
書込番号:15338293
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
LX5を購入してから半年ほどたちますが、なかなか使いこなせず悪戦苦闘してます。
皆さんにアドバイス頂きたいのですが、私は山岳写真を主に撮っているのですが見たままの山並みの奥行き感や色がでなくて困っています(>_<)
そこで晴天時の山並みや雲海等、皆さんのベストショットの撮影条件と設定を教えていただけますか?
人それぞれ感じ方は違うと思いますが、参考にさせて頂きたいのでよろしくお願いします。
0点
こんにちは
当方、LX3ほかを使用中です。
大気の状況で時にもやっていたりしますが、その点は除外しまして、
オートWBはわりとヒット率がいいように思いますが、
気になれば晴天やその他に。
露出補正をアンダー側に振ることで自然な色乗りを得ることもできます。
何枚か補正値を変えて撮ってみるなど工夫してください。
画面内に緑の多いところではマイナス0.7くらいがいいでしょう。
回折の影響で、絞りますと小絞りボケの弊害が目立ってきますので、
F値はF2.8からF4.0くらいの範囲内で絞り優先AEモード(A)で。
太陽光がレンズに差込みますと、
フレアーがかかってコントラストが低下することがあります。
写りこみやカメラ保持に留意しながら手かざしでレンズの上に
影をつくって撮ると効果が得られることがあります。
書込番号:15155594
![]()
3点
できればPLフィルターも使うほうがいいと思います。
書込番号:15160097
0点
>じじかめさん
ありがとうございます。
まだレンズアダプターしか持っていないので、早々に購入したいと思います。
書込番号:15160178
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
予算の都合上、中古でLX3かLX5を買おうと思っています。
オークションの落札相場はLX3が1万円ちょい、LX5が2万円ちょいということろのようです。
両者のスペックを見比べると、明らかに違うのはLX3の方がテレ端が長くなっていることぐらいで、
それ以外にはスペック上に大きな差は見受けられないのですが、
スペックに現れない性能差(基本的な画質の差や高感度耐性など)も当然あると思います。
そこで、両者を使った方にお聞きしたいのですが、
LX3とLX5を比較して後者の方が優れている点を教えてください。
また、私のように資金が潤沢でない、1万円の差で悩むような人間の立場に立って考えていただきたいのですが、
LX5とLX3の性能差は1万円の価値があるでしょうか?
貧乏臭い質問で申し訳ないのですが、どちらかに決めるための背中を押すひと言をいただけたらありがたいです。
個人的な気持ちとしては、やはりLX5には新しい分、優れているだろうと期待していて、がんばってLX5を買いたいと思っております。
回答よろしくお願いいたします。
0点
こんばんは。
35mm判換算24-90mmの画角のレンズのLX5の方が、ふつうのコンデジっぽくて、使い易いと思いますよ。
それに、マルチアスペクトでの正方1:1の切り替えも、LX3よりはしやすくなっていたはず。
背面のジョグスティックがLX5で消えたのは、少し残念ですが。。。
個人的には、LX5はオプションで電子ビューファインダーが装着できるものの
画素数の低いLVF1しか付かないのが、最新のLX7に比べ、惜しいですね。
ちなみに、私は、未だにLX3を所有しています。上記理由でLX5はスルーしたので、
LX7がモデル末期で安くなったら、買い替えようと思っていますが、オプションでワイドコンバーター(ワイコン)が
無くなってしまったんですよね。ワイコンは、LX5までは有りました。
書込番号:15148885
![]()
1点
マルチアスペクトに関して、訂正です。正方1:1は切り出し撮影でした。m(_ _)m
書込番号:15148949
3点
スレ主様、
LX-3よりLX-5の方が、新しい分状態の良い物が
出品されやすいので、LX-5が良いと思いますよ!、
デジカメは、外見だけでは判断しにくいですから
年数の新しい物は、値段が高いと思いますよ!
状態の良いものなら、どちらでも良いと思いますけど、年数の劣化は、どうしようも無いですから、
修理して完璧な状態で使うならLX-3もありかな?
ただ一万円以上かかると思いますけどね!
それを言い出したらLX-5でも、考えられるけど
先に書いたように、新しい物ほど、良いものが出品される確立が高いと思いますので、LX-5が良いと思いますよ!いいものを、選んで下さいね!
書込番号:15149087 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
LX3を使っていたので、LX5が出たときに気になって少し調べました(LX5を使ったことはありません)。
高感度耐性はLX5で少し良くなっているようですが、大きな差とは言い難いです。接写するときの周辺像は大きく改善していますが、実用上大きな差であると思える人は少ないでしょう。
操作性等にHYPER8PPMさんが1万円の差を見出すとは思いませんので、やはり望遠側の利便性と、個体の状態(LX5のほうが新しいぶん程度が良い場合が多い)をどう見るかでしょう。
私は目で見える風景の切り取り(スナップ)中心でしたのでLX3でがまんできました。LX5でもズーム倍率的にはさほど大きくはありませんしね。ただ、望遠マクロやポートレートなど、背景のボケの大きさを重視するのであれば、LX5を選択する価値はおおいにあると思います。
書込番号:15149286
![]()
1点
http://www.champcamera.co.jp/shop/used.php?mode=1&limit=20&page=1&maker=PANASONIC&priority=1
実店舗なので安心できると思うよ!
やっぱり4年前販売開始のLX3ちょっと…
長く使うことを考えたらLX5にしたほうがいいと思うけど。
書込番号:15151355
2点
LX1/LX3/LX5を持っています。購入はLX5が先で、後から興味でさかのぼっています。
GF系も使っていますので、私の場合はLVF1が使えるLX5が便利です。
旅行とかのサブサブには、多少でも高感度耐性が良い方が都合が良いためにLX5の出番です。
散歩や記録用の場合は、寝かせると問題ですからLX3活用を計っています。
LX5の良い点は、全般に質が上がっている点ですね。
書込番号:15151408
3点
みなさんありがとうございます。
皆さんのお話を総合すると、やはりLX5にした方が良さそうですね。
昔のカメラと違って何十年も持つものじゃなくて
電子部品の多い製品ですから、新しい方が安心という話は納得です。
そういう観点で考えていなかったので皆さんお話は大いに参考になりました。
全員にグッドアンサーを差し上げたい気持ちです。
それが出来なくて残念です。
みなさん、ありがとうございました。
良い日でありますように。
書込番号:15152996
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
LX5のケースですが、純正ケースのほかに、海外発売で、日本では未発表のカメラケースということで、個人でのオークション出品で売っているものがあります。
三脚の穴も空いているため、カメラケースを付けたまま三脚に取り付けられそうなので、気になっています。こちらのカメラケースは、海外のパナソニック社から発売されているものでしょうか?それとも、または、パナソニックとは関係のない会社からの発売でしょうか?
買おうかなとも思うのですが、正直なところ、オークションの出品者さんが、乱暴そうな方ですので、粗悪品だったらと思うと心配で。
よろしくお願いします。
0点
たぶんサードパーティでしょう。
名前は勝手に使っています。
むしろ、良いケースの場合は自社ブランドで販売しています。
商品はぴんきりなので一概に良否は答えられません。
書込番号:15043695
![]()
1点
LX用ではありませんが、過去にヤフオクで安い海外製のカメラケースをいくつか落札しました。
今出品されている純正以外の安いLX用のケースも多分同じ所で製造されているものと思います。
海外のパナソニックは関与してないと思います。
純正では無いため物によっては装着はできるけど微妙にサイズが違ったりします。
特にキヤノンS95用はハズレでした。(^^ゞ
まあ価格が安いし、使えない訳ではないので納得はしてます。
満足いくフィット感を求めるなら純正が宜しいかと思います。
書込番号:15043696
![]()
2点
お二方、ご回答ありがとうございます。やはり、純正以外のカメラケースは一か八かということなんですね。もうしばらく考えてから決めようと思います。ありがとうございました!
書込番号:15048874
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















