LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

次期機種 ７の疑問 疑問 疑問

[カメラ久しぶりです]

センサーサイズの話題はありますが、
皆さんなぜ、F1.4のレンズで盛り上がらないのですか？

こちらの方が　すごいと思うんですが…

書込番号：14844250

[harmonia1974]

レンズが明るくなっても、センサーサイズダウンでプラスマイナスゼロですね。技術の進歩で高感度は強くなったでしょうが現状で不満に思わないのであれば、買い換えるメリットは少ないように思います。一眼のF2.0からF1.4ほど大きな違いはないと思われます。もう少し情報が出てこないと何とも言えないですね。

書込番号：14844264

[じじかめ]

センサーサイズは僅かな差ですから問題ないと思いますが、レンズが1段分明るくなって
どれだけの効果があるかがポイントかもしれませんね？（Ｆ1.4はスゴイと思いますが）
発売されてから、より正確な判断ができると思います。

書込番号：14844383

[analogman]

確かに1画素当たりの受光量はいい勝負かもしれませんね〜
暇がある人は計算してみてください。m(__)m

書込番号：14844429

[でじPAPA]

�@　直前に「大きなセンサー」との噂があったので、むしろがっかり感の方が大きい。
�A　RX100が先に発売されたことにより、「１インチでもちいさくできるんだ！」「１インチだと高感度でもこれだけノイズレスなんだ！」という感覚が浸透した。

　RX100が発売されずに旧LX5やオリのXZ-1、キヤノンS100あたりとの比較ならもっと盛り上がったのでは？

書込番号：14844502

[杜甫甫]

ＦＺ２００と同時発表というのが失敗だったかも。

書込番号：14844548

[☆キス・デ・ガール☆]

カメラ久しぶりですさんこんにちわ。

確かにF1.4始まりのズームレンジは、国内販売されるであろう現行機種としては唯一無二の
存在になるかと思いますが、ゆえに他に比較し描写の参考にできる機種が見当たらないのと、
旧機種からセンサー・レンズとも一新され、いわば「全く別のカメラ」と言っても過言では
ない変わりようのため、得られる描写がどんなものか、挙げられている作例がまだ数少ない
現状では話題を提起するのも難しい状況である、というのが皆様のお気持ちかと察します。

おそらく今日国内発表されると思いますので、今週ショールームを訪れるついでにデモ機が
あるかどうか確認してきたいと思います。

書込番号：14844603　スマートフォンサイトからの書き込み

[右からきたもの]

XZ-1が同等大センサーでF1.8からの機種を出していますから
1.8と1.4の差は私のような素人だと・・・ですね。

パナソニックの中では頑張ったのでしょうけど。

書込番号：14844692

[ぽんた＠風の吹くまま]

現LX5ユーザーですが、F1.4に興味津々ですね。

わずかにセンサーサイズは小さくなりましたか、
画質よりむしろ、使い勝手の向上を優先した姿勢は評価できます。
画質が必要ならば、私はデジ一眼レフを持ち出しますから、
現状程度の画質が確保されていれば、それで充分なのではないでしょうか？

ただし、XZ-2がまだ出てないので、個人的にはこれが出てこないと判断のしようがありません。

書込番号：14844876

[フェニックスの一輝]

F1.4レンズは凄いですね。
明るいといわれてたF2.0より1段も明るいわけですから。

盛り上がらないのは、やはりソニーのRX100が先に出てしまったからだと思います。

これがなければ相当盛り上がっていたのではないでしょうか？

書込番号：14845083

[うさらネット]

光学収差を考えなければ、レンズの解像力はF値が明るいほど良くなります。
画素数控えて小絞りボケ回避などの相乗効果で、どこまで画質向上してくるか。

ま〜、現物が出ないとまだ判断できませんね。

書込番号：14845166

[アトリウム]

有効12.7Mなので、画素ピッチはS100よりわずかに狭いですね
高感度はLX-5より一段良い位ではないでしょうか?
ISO800より上は違いが大きいと思いますが、そもそもISO800が使えるかどうかですね。

書込番号：14846190　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

レンズが明るく(大きく)なった分、重量が
増えた。当たり前ですが、重量が増えなかったら
もっと評判が上がったかも？

書込番号：14846366

[空も撮れるはず]

　やはりＲＸ１００のインパクトが強すぎてあまり注目されていないようですね。
　ＲＸは１インチセンサーをあのサイズに収めた点では素晴らしいですが、その分テレ端の明るさや、操作性が犠牲になっています。ＬＸ５はＦ１．４〜２．３という、全域で驚愕の明るさを実現したとともに、ＬＸ５よりもボタンやレバーが増え、さらに絞りリングまで装備しているので操作性もきっと素晴らしいでしょう。
　それにしても、国内発表が遅すぎます。早く日本語での説明も見たいです。

書込番号：14846878

[エアー・フィッシュ]

明るいレンズ　→　画像が歪む　→　ぐいぐい補正して解像感低下

という事が無ければいいなとは思います。明るいだけのレンズならポイッ！ですな。

書込番号：14847397

[rikkuma5656]

空も撮れるはずさん：
>それにしても、国内発表が遅すぎます。早く日本語での説明も見たいです。

EOS Mのホトボリ冷め待ちなんですかね。G5と購入層が被りそうですし。
(EVFの有無は違いますが、コンデジ以上一眼レフ未満という大きな意味で･･･)

あんまり出し惜しみするようだと勝手に日本語サイト作っちゃいますよ（^^;

書込番号：14847562

[六畳麦茶]

少し前に同じF1.4でSamsung、EX2F（F1.4-2.7） が発表されてましたしインパクトに欠けますが、
LX-7の24-90mm（F1.4-2.3）はすごいと思ってます！
Lx-5は（F2.0-3.6）ですからワイド･テレともに２倍位明るいレンズ！
今までISO800ところを400で撮れるならすごい魅力的です。
実際、開放F1.4で常時使えるのか気になりますね。

Lx-5は操作系がイマひとつで購入には至りませんでしたが、
LX-7は絞りリング等操作感等かなり気になりますし早く実機さわってみたいです。

>有効12.7Mなので、画素ピッチはS100よりわずかに狭いですね
s100は有効13.3MなのでLX7ほうが少し広いかな。まあよく似たもんですねｗ

書込番号：14847686

[ryojipon]

するめじゃありませんが、発表時はなんだかな、と思ってましたがだんだん欲しくなってきました。
LX5より数段よくなってますよね（新型だから当たり前ですが）

今、目の前にLX5があります。じっと眺めてます。。。。

書込番号：14851398

[のらくろ 軍曹]

ryojiponさん
＞するめじゃありませんが・・・・

LX5こそが”するめ”みたいなものですよね・・・・

書込番号：14851735

[カメラ久しぶりです]

ありがとうございます！
センサーサイズとF値の関係、さすがに価格コムの閲覧者
の皆さんは冷静ですね。
ソニー機のデビューが、インパクト大でしたか…

このLX機種は　代々　値落ち　しません。
するめ、とは言い得て妙なり。
しからずんば、これこそ名機なり。

書込番号：14853501

星が写る夜景？を撮りたいのですが＾＾；

[ユウタ７７]

昨年このｻｲﾄで質問してCOOLPIX S9100を購入しました。
ｵｰﾄでサクサク撮れるので満足してます。
でもﾏﾆｭｱﾙM設定出来ない為奥さん用にし、
自分用にｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ DSC-HX30Vを先日購入しました。
光学20倍とwifiが使える動画も綺麗に撮れるのが仕事でも
重宝しそうだったので＾＾これはこれでとても気に入ってます。


ただ、今回は仕事とは別にみなさんの綺麗な写真を見ていると
どうしても撮ってみたい写真がありまして
さすがに今すぐ購入とは行きませんが＾＾；
お金がたまり次第なんですが・・・
で、みなさんに質問させていただきます。

【重視する点】夜景：特にキャンプ場で星空をバックに
テントサイトとランタンの明かりがそこそこ綺麗（明るく幻想的？）に
撮れるカメラを探しております。
こちらの『LUMIX DMC-LX5』ＣＣＤでフォームウェア？で今回シャッタースピードが
２５０秒まで使えるようになったと聞いて気になっております。


※一眼がいいのでしょうが、不精者ですのでレンズ交換やメンテが必要なカメラは
無理なのです＾＾；出来るだけ軽くしたいので持ち運びに便利なコンパクトデジカメで
考えています。


他にS１００、P３１０　RX１００もコンパクトでいいなと思ってますが
これらと比べシャッタースピードが２５０秒というのは上記の様な
内容の写真を撮る際有利でしょうか？
（撮る際は三脚８段程度にセットしてｾﾙﾌﾀｲﾏｰを使うつもりでいます）
自分なりに調べておりますが、今一分かりませんので教えて下さいｍ(__)ｍ
因みに今持っているDSC-ＨＸ３０Ｖ（最大３０秒）でも十分でしょうか？

書込番号：14816003

[霧Ｇ☆彡。]

駄目かもしれませんが

DSC-ＨＸ３０Ｖで☆彡空を撮影（ＳＳ＝３０Ｓ）してみてはどうでしょう？

星空を撮影するのであれば、ＳＳ＝６０Ｓぐらいまで欲しいですよね！

あと、Ｍモード　ＭＦ（無限）が必要条件となりますので

ＬＸ５が無難と思いますが・・・

書込番号：14816178

[じじかめ]

250秒も露出したら、星は点ではなく線になってしまうと思います。
点として写すのなら20秒ぐらいがいいのではないでしょうか？

http://www4.ocn.ne.jp/~starhunt/torou.htm

書込番号：14816400

[さすらいの「Ｍ」]

			４枚とも　一眼レフ使用

ふつう、★のほうが暗いので、
思いっきり人工光を暗く落とすか、
別撮りして、あとで合成するかでしょうか。

参考まで

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135717/#14809555

書込番号：14816405

[ユウタ７７]

皆さん、早速書き込み有り難うございますm(__)m
自宅のバルコニーから三脚使って練習しているのですが、古いカメラで、
Power shot s30と言うカメラで以前撮った写真を載せてみますよく理解せず、めちゃくちゃな設定で撮ったものですが、自分の理想には近い感じなのです(^^;
Mモードもちゃんと有ってそこそこ明るく撮れてたのでとても気に入ってましたが、最近
雑に扱ってたせいか、とうとう壊れてしまいました(・・;)
でももう少し空が深みのある綺麗な青色に、星をもう少し輝かせたいのですが、難しいでしょうか？
表現力不足ですみませんf(^^;

書込番号：14816945

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾕｳﾀ77さん
チャレンジ！

書込番号：14818353

[secondfloor]

ユウタ７７さん、こんにちは。

> もう少し空が深みのある綺麗な青色に、星をもう少し輝かせたいのですが

全体的に少し明る過ぎな感じもしますので、もう少しシャッタースピードを速くするか、ISO感度を下げるなどした方が、空の色に深みが出るように思います。

また右下に二つ、強い光源があるようですが、このため左上に紫色のゴーストが出てしまい、これも空の色の深みを消す原因になってしまってます。
なので少し構図を変えるなどして、強い光源が直接写真に入らないようにするのも、一つの方法だと思います。

ちなみにシャッタースピードですが、長くても星が流れて線になってしまいますので、最長30秒もあれば十分ですね。

書込番号：14819572

[ユウタ７７]

皆さんのコメント有難うございますm(__)m
そしてsecondfloorさん、ご指導頂き有難うございます＾＾
この時ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞとかISOとか多分無茶苦茶で覚えてませんが＾＾；
なるほどです勉強になります。

多分一眼なんでしょうが、他の人の写真を勝手に載せれないのでイメージが
伝えにくいですがキャンパーのブログとかに載せてるなんとも言えない綺麗な青い空と星と
ランタンの光で照らし出されるテントの写真を残せたらなぁ〜と気持ちだけは＾＾；

その為にはカメラより勉強しないといけないですね＾＾；
画素数より撮像素子が大事だってのもなんとなくわかりました。この機種（LX５）は
１／１.６３CCDで今持ってるHX30Vは１／２.３CMOSでこの写真を撮ったデジカメ

PowershotS３０は１/１.８型CCDでした
その他ISO50〜800　F2.8〜F4.9、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ15〜1/1500 秒
http://kakaku.com/item/00500210036/spec/

一眼に比べてコンパクトデジカメは撮像素子が小さいですが、
撮り方次第でなんとかなるもんでしょうか？思い描いている写真を撮るには
何が大事（SS？ISO？F値？撮像素子？）で選べば良いのかが今一わかっておりません
LX５は写真の作例も綺麗ですしコンパクトなデジカメではこれならどうかなぁ〜
って感じでした勉強不足ですみませんm(__)m

書込番号：14819849

[secondfloor]

星空の下のキャンプのお写真、S30でこれだけ撮れるのでしたら、HX30Vではさらに綺麗に撮れると思います。
なので必ずしも新しいカメラの必要性はなさそうですが、、、明るいレンズのカメラでしたら、HX30Vとのコンビネーションも良さそうです。

また目的のお写真のためには、Mモードがあること、シャッタースピードが30秒にできること、ピント合わせがマニュアルでできること、これらができるカメラが良いように思います。
このように考えると、ユウタ７７さんが好感をもたれてるLX5に加えて、候補に上げられてるRX100も良さそうですね。

書込番号：14820883

[ホックさん]

http://digicame-info.com/2012/07/dmc-g5lx7fz200.html#more

「LX7は大口径F1.4のライカレンズと10.1MP Mosセンサー、3インチ液晶モニタを搭載したコンパクトカメラの最上位機種。フルマニュアルコントロール可能」とのこと。
凄く楽しみですね。

しかしながら、同時に発表されるDMC-FZ200のF2.8通しというのが凄いから、話題とられちゃうかも。

書込番号：14820967

[ユウタ７７]

secondfloorさん、お返事有難うございます＾＾感謝です。
ＨＸ３０Ｖでもこれよりマシに撮れるものなんですか？＾＾！安心しましたｗ
新しい機種だし当然なのかもしれませんが＾＾；
ＨＸ３０Ｖは素子がＳ３０より小さい？ので勝手に諦めておりました。

夜間練習してみます。実は昨日夜中こっそりＭモードにしてバルコニーで
音消せること知らずに三脚でカシャカシャやってました＾＾；
多分近所迷惑だったと思います(笑)

ただ、Ｓ３０の時はでたらめでも、そんなに苦労せずそこそこ撮れてたのに
ＨＸ３０Ｖだと真っ白になったりなかなか上手くいきませんでした（＞＜）

霧Ｇ☆彡さんにもｱﾄﾞﾊﾞｲｽしてもらいましたが、先ずはとことん設定変えてみて
ＨＸ３０Ｖで撮りまくってみようと思います。

ＬＸ５で星空モードってありますが、その作例って無いのでしょうか？
少ないように思います＾＾；ＲＸ１００はＩＳＯ１２５？〜ってなってますが、
ＩＳＯは数字が小さい方が星☆等には有利なんでしょうか？ＣＣＤとＣＭＯＳとの違いやら
ちんぷんかんぷんです＾＾；

ＲＸ１００もコンパクトで大きい素子で魅力的ですがまだそんなに夜の作例が無いようなのでどうなのかな？とも
ＬＸ５で星空モードで撮られた作例などあれば載せて頂ければ嬉しいのですが・・・
secondfloorさんには　Goodｱﾝｻｰ！　とさせていただきたいのですがもう少しご意見
聞いてみたいので暫くこのまま未解決でいさせて下さいｍ(__)ｍ

書込番号：14821148

[さすらいの「Ｍ」]

ふつうは　一眼で　ソフト合成することが
出来てしまう面白いカメラ

http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital4/point3.html

http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital4/sample.html

インターバル合成で　星の光跡

書込番号：14821275

[ユウタ７７]

ホックさん、情報ありがとうございます(^.^)
なんか凄いですね、次々と新しい機種が出てくるので目移りしてこまります(・・;)
でも、どんどんコンパクトで高性能なのが出てくれるのは嬉しいですけど (〃艸〃)

現行機種値段下がると嬉しいですね o(･∇･*)o ワクワク

書込番号：14821284

[ユウタ７７]

さすらいの「M」さん、 ﾟ （「・・）ﾝ?
【 に星の光跡も写し込める、新シーンモード？！】
こ、これはー+.( *≧∇)ﾉﾉﾉ*.ｵｵｫｫ☆ﾟ･:*☆
凄いじゃないですか！！
なんか探してたものが見たかったような ｡+ﾟ(*ノ∀｀)
合成ってのがきになりますが(^^;
でもド素人には願ったり叶ったりな面白い機能ですね
リコーなんかマニアックな感じしてましたが興味津々です(笑)
ありがとうございます明日休みなので早速見てきます ,,,,,,,,,,,,(((( *≧∇)ﾉﾉﾉ

書込番号：14821417

[六畳麦茶]

ユウタ７７さん、こんばんは
私もコンデジユーザーでキャンプで星撮るのが好きです。
マニュアルを使うにはまず、絞り,シャッター速度,ISOなど
を見る癖をつけた慣れたほうがいいですよ。
S30のお写真も元ファイルにはＥｘｉｆ情報が残ってるはずです。

ややこしいのがＦ値ですが、
明るさはＦ値の2乗に反比例します。
F2.0の明るいレンズを基準（＝１）すると。
F2.8だと１/２、F3.5だと約１/３、F4.0だと１/４
になります。

例えばLX5で広角側開放F2.0、ISO100、30秒だとすると、
（星空モードがISO80固定15,30,60秒選択です）
S30（開放F2.8、SS最大15秒）で同じ明るさにすると
F値とSSの不足分を補うため ２ｘ２＝4倍！のISO400が必要。
昔の機種だしISO400ではかなりノイズがでると思います。
たぶんISO200くらいが限界。

HX30VはSS３０秒OKだし、高感度も強くISO400以上もOK。
レンズは暗めで不利ですが（開放F3.5位？）
レンズの分もSSとISOで十分補え大丈夫です。

＞他にS１００、P３１０　RX１００もコンパクトでいいなと思ってますが
S100はss最大15秒、P310はss最大8秒。
更に最近ＣＭＯＳモデルはISOによるssの制限があるので注意してください
（Ｓ９５まではISOによる制限なし）
私もLX5かRX100やいいかと思います。

書込番号：14821519

[ユウタ７７]

六畳麦茶さん、初めまして (#^_^#)
何ですかこの安心感？ ♪(・∀・*)ﾉ

コンデジユーザーさんで、しかもキャンパーさんとお聞きして、
親近感わきますw
そんな風にスラスラといつかコメント言えるようになりたいです （￣ー＋￣） 

GR DIGITAL IVも候補にしたいのですが、RX100とLX5どれも良さそうですね予算もないのに物欲がわいてきました (〃艸〃)
実はLX5のネジ位置？が気になってます。というのも、COOLPIX S9100が、端の位置にあり、三脚に固定する際、不安定だったもので、あれは真ん中の方が絶対いい気がします(^^;
ISO125~でも関係ない？のでしたら同じSONYでコンパクトなのにも気持ちが傾きますし…

((*・・)んーたかがコンデジ選び、されどコンデジ選び…一苦労ですね(・・;)でも楽しいですが(笑)

書込番号：14822075

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾕｳﾀ77さん
チャレンジフォトライフ！

書込番号：14822302

[ユウタ７７]

nightbearさん、ですね(^.^)ありがとうございますw

書込番号：14822709

[ユウタ７７]

皆さん、ド素人の私の質問に優しくコメント下さって有り難うございました(^.^)(-.-)(__)感謝です。
近々、新しい機種も出てくるみたいですし、今あるHX30Vでも腕さえあればそこそこいい写真撮れるとのことですので、使いこなしてみようと思います。
そのころには今よりさらに買いやすくなってるでしょうし… (〃艸〃)
本当に有難うございました。
またそのときは色々相談に乗っていただけると幸いです(#^_^#)

書込番号：14823452

[secondfloor]

質問を閉められたあとに、すいません。

ISO感度の最低値についてですが、、、
それぞれのカメラの最低値（LX5なら80、RX100なら125）で撮影するのが、一番綺麗に写せます。
しかし別のカメラどうしを比べて、最低値が小さい方が綺麗かといったら、そういうことはありません。
ただ真夏の屋外のように超明るい場所での撮影や、川の流れを絹のように柔らかく写したいときなどは、最低値が小さい方が有利になることもあります。
といっても、目的にされてる星空の撮影では、80や125といった低感度はまず使いませんので、今回はあまり気にされなくても良いように思います。
ちなみにLX5の星空モードは、このISO感度が80に固定されてしまいますので、それで使いづらく、作例も上がってこないのかもしれませんね。

またHX30VのMモードで星空を撮られるときは、シャッタースピードを30秒、絞りを開放に固定して、あとはISO感度の上げ下げで明るさをコントロールすると、目的の明るさを見つけやすくなると思います。

書込番号：14823476

[ユウタ７７]

secondfloorさん、 (*ﾉｪﾟ)b ★―お見事―★
今一番欲しい回答を的確に… (☆o☆)ｷﾗｷﾗ お察し頂きありがとうございます。
HX30Vの取り方めちゃくちゃ感謝します。
実は川や滝の絹のような写真にも興味あるんでよねぇ (ノ∀｀*)ﾃﾚ
ﾒﾓﾒﾓ .....φ(･∀･☆)･ﾟ･やってみますありがとうございました(^_-)/

書込番号：14823618

7月１８日 LX7発売 ？

[ありがじゅっぴき]

すごく気になります。
詳しい情報があれば、お願いします。

書込番号：14813571

[m-yano]

>7月１８日　LX7発売？

「発売」ではなく「発表」ではないでしょうか？
発表なしで、いきなり発売はないと思います。
とりあえず18日まで待ってみましょう (^^ゞ

書込番号：14813685

[うさらネット]

お早うございます。

7/18発表、9月発売か？と言われています。知っているのは以下リンク先内容程度です。
http://digicame-info.com/2012/07/718g545-150mmlx7.html

書込番号：14813691

[今から仕事]

センサーはマイクロ4/3ですか。
どの位の重量になっているか楽しみです。

書込番号：14813840

[じじかめ]

ケセラセラで発表を待ってみるしかしょうがないですね。
大型センサーは疑問ですが・・・

書込番号：14813864

[空も撮れるはず]

　デジカメinfoにてこのような情報がありました。
http://digicame-info.com/2012/07/dmc-g5lx7fz200.html

　ＣＣＤでなくなってしまうのはやや残念ですが、F値１．４スタートが本当なら驚きです。また、同時発売らしいＦＺ２００もかなりのスペックのようですね。

書込番号：14820978

[右からきたもの]

>焦点距離24〜90ミリメートルと10.1メガピクセルの行列、
>画像処理ヴィーナスエンジンVII
>FHDと口径レンズLEICA DC VARIO-ズミルックスF1 ,4-2、3が装備されている。
センサーの大きさは変わらずですかね。

書込番号：14822843

山頂での星空撮影について

[LuckyJ]

以前、こちらで質問して
LX5を購入したものです。

その節は、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました。

ﾊｲｴﾝﾄﾞｺﾝﾃﾞｼﾞは始めてなのでなかなか使いこなせずにいますf^_^;


明日からﾃﾝ泊で北ｱﾙﾌﾟｽに行くのですが、山頂で星空を撮りたいと思っています。
星空撮影に一番最適な設定と、そのやり方を詳しく教えていただけますか？

よろしくお願いします。

書込番号：14809555

[うさらネット]

LX5で星空は撮ったことがないので、丁度参考になるスレがちょっと前に上がっています。
類似ハイエンドコンデジ　オリXZ-1

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=14809477/

書込番号：14809706

[さすらいの「Ｍ」]

ガスが少なければ、

三脚に固定
手ブレ補正オフ
フラッシュ発光禁止
マニュアルフォーカスで無限遠にピント合わせ
ＲＡＷ
最広角（換算２４ｍｍ）
Ｆ２開放
ＩＳＯ８００
シャッター速度３０秒（長すぎると点が膨らみます）
に設定して　セルフタイマーでレリーズする

で撮れると思いますが、「星空モード」（取説Ｐ８０）というのがあるので、
行く前に一度試してみては如何ですか？
（ＩＳＯ８０に固定されるので、６０秒でも疑問ですが？）
本番の時も　マニュアルを持って行くほうが良いと思います。

ＩＳＯを極端に上げすぎると、星自体がノイズと判らなくなることがあります。
また、露光中に　光がレンズに当たらないよう気をつけてください。

それと　長時間の露光ですから　電池の消耗は激しいです、予備は必要に思います。
明るい時に写真撮れなくなったらタイヘンですからね。

それより、くれぐれもご無事で。

書込番号：14809736

[LuckyJ]

>うさらネットさん

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

>さすらいの｢M｣さん

とても参考になりました。今日の夜に一度試し撮りしてみます。

そしてご心配ありがとうございます。
気をつけて行ってきます。
ﾊﾞｯﾃﾘｰも早速買っこようとます。

ありがとうございました。

書込番号：14809968

[今から仕事]

ソフト
・http://phaku.net/siriuscomp/#

・http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se484827.html

書込番号：14810189

[Seventhly]

バス停でバスを待っている間に、柵の丸太木の上にカメラを載せて、
撮影した、最低感度、開放、片田舎のちょっと曇りがかった夜空の星です。
これは悪条件ですので、山の上でガスがかかっていなければ、もっと環境はよいはずです。

この星がこの明るさなら、あとどれだけ感度を上げれば、あの星まで写る、とか分かる人ならわかるんだろうと思いますが、
まあ、実際に変えて試して見るとよいと思います。

書込番号：14810383

[おびくま]

私もつい先日、購入したばかりで使いこなしていませんが、ファームウェアVer.2.0にアップデートされたでしょうか？

マニュアル（M）モードで、８０、１００、１２５、１６０、２００、２５０秒に設定できるようになります。
設定を変えてみると、また違った写真が撮れるのではないかと思います。

http://panasonic.jp/support/dsc/download/lx5/index.html
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/support/jp/dsc/lx5/DMC_LX5_jpn.pdf

書込番号：14810876

[六畳麦茶]

LXシリーズではありがせんが昔、星空モードは使ってました。
60秒はちょっと星が動くので30秒がいいです。
ISOが最低感度固定なのがあまり明るくは撮れませんが、
初心者でも三脚さえもってれば簡単です！
（今年の機種からなくなっちゃったみたいで残念。ISO変更可で復活してほしい！）

Mモードで星を撮る場合、
前回s95で星空を撮影したときW端開放F2.0、15秒（SSはこれが最大ですｗ）
あとISOを上げていき明るさを調整しました。（200〜300で十分でした。）
最初から30秒、ISO800（かなり明るい？）にするより、
段階的に上げていくほうが私も良いと思います。
特に長時間露出の後は同じ位長いノイズ処理時間がかかるので・・暇。
最初は15秒方が楽です。

当日天候がよく、星が綺麗に見えると良いのですね！
夜の山頂からの写真楽しみしてます。

書込番号：14812046

[LuckyJ]

>今から仕事さん

ありがとうございます。
せっかく載せて頂いたのですが、ｹｰﾀｲからなので見れませんでした(:_;)


>seventhlyさん

写真ありがとうございます。
私も徐々に感度を上げながら頑張ってみようと思います。

書込番号：14812221

[さすらいの「Ｍ」]

長野　標高１６００ｍからです。

夏は　ガスっぽくなるので　白けると思いますが、
参考まで。

書込番号：14812236

[LuckyJ]

>おびくまさん

アップデートがいまいちよくわからないのですが、とりあえずマニュアルでは250まではいけたので、アップデート出来てるとのことなんでしょうか？

私の方がかなりの初心者ですが、最近購入した者どうし、頑張って使いこなしていきましょうね。
ありがとうございました。

>六畳麦茶さん

星空モードはISO固定とのことなので、マニュアルで頑張ってみようと思います。
やっぱり長時間露光は撮った秒数と同じだけ待たなきゃいけないんですね(+_+)
待ち時間が飽きない程度から始めてみようと思います。
ｹｰﾀｲからなので、写真は載せられないですが、写り具合の報告はさせていただきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14812313

[LuckyJ]

>さすらいの｢M｣さん

写真ありがとうございます。
ガスらないよう願いたいです(^_^)

今までのﾃﾝ泊は全部雨か曇りでしたので、明日の天気に期待したいです。

書込番号：14812340

[LuckyJ]

昨日ﾃﾝ泊の旅から帰って参りました。

夜はうっすら雲がでたものの、天の川などﾊﾞｯﾁﾘ撮影できました(^_^)

他にも山やﾃﾝﾄなどをｼﾙｴｯﾄに入れたものなども撮影してみました。

これからも色々な設定を試してながらもっと素敵な星空を撮影出来たらいいなと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：14823760

ディカパックをお使いの皆さんに質問です

[名無しのごんごん]

今度海や川など水場での撮影の多い所へ旅行に行く為、lx５対応のディカパック購入を考えています。分からない事が多いので、以下の３点について皆さんにアドバイスいただけたら幸いです。

１、水深１０mまで対応という事ですが、本当に水の侵入は無いのでしょうか？（シュノーケリングで少し水中や水面を撮影するくらいになると思いますが、購入したばかりなので不安です。。）

２、ケラレ防止の為にレンズアダプターを使用されているという書き込みを拝見したのですが、どの型のレンズアダプターをご使用ですか？

３、ディカパックを使用されて撮影する際のその他の注意事項、工夫されている点などございましたら教えてください。


以上になります。よろしくお願いします。

書込番号：14697738

[今から仕事]

昔、使ったことがあります。
水中カメラではありません、防水カメラです。

浅瀬で、短い時間水に付けてもカメラへの水の侵入は
ありませんでしたが、長時間、深く潜った
ことはなかったので不明です。

書込番号：14698358

[saysaysay!]

個人的な感想ですがディカパック アルファを購入して使用しましたが
パナ系の操作はやりにくいですよ。
パナのＴＺシリーズ、ＺＸシリーズでディカパックを使用していました。　　

オン／オフ操作、ズーム操作がパナ機はレバー式なので、ビニール越しの操作が非常に
やりにくくて、とっさの撮影チャンスを多々逃してしまいました。
電源を入れるのも一苦労。

またズームしてもビニールが引っかかってズームが戻ったりもしました。
またケラレ防止の為に付属のレンズアダプターを装着しても黒い淵が写り込むので、
結局ズームで解消、　そして電源ボタンを入れて、ズーム操作が大変だったので、
電源つけっぱなし、ズームしっぱなしの撮影となりました。

結局、手軽に操作できる防水カメラを購入しました。

電源ボタン、ズームボタンがプッシュ式ならディカパックも使えるとは思いましたが、
レバー式ではキツかったです。

滅多に水場での撮影が無いならディカパックでもいいですが、頻繁にあるなら防水カメラを購入
する方がいいかも知れません。

でも撮影結果は防水カメラより、ＬＸ５が断然綺麗な写真が撮れますけどね。
でもディカパックを一度使用してみて下さい。
レビューも個人差がありますからね。

書込番号：14698869

[名無しのごんごん]

返信ありがとうございます！

今から仕事さん>ディカパックは水中では使えないのでしょうか？水深１０mまでという記述があったので、水中対応と理解していました。。

saysaysayさん>やはりケラレは避けられないみたいですね…。水場での撮影は滅多に無いので、今回はディカパックを使用しようと思います。
アダプターを使用した方が少しは移り込みは軽減されましたか？どのアダプターを使用されましたか？すみません、初心者なのでどの型がディカパックに対応しているのか分からなくて。。

書込番号：14701070

[今から仕事]

名無しのごんごんさん

こんばんは

http://www.dicapac.jp/wp_digital_faq.html#su4
・水中３０分未満
・防水テストを毎回してください。
・水が漏れてもカメラの保障はありません。

あくまでも自己責任です。

書込番号：14701107

[名無しのごんごん]

今から仕事さん＞詳しい記述ありがとうございます！短時間ならば大丈夫そうですね。水中での撮影は控えめにしようと思います。

書込番号：14701279

[saysaysay!]

名無しのごんごんさん

レンズアダプターみたいなのはディカパックに付属されていますよ！
それを使用しました。

型によって付属品が違いますが、僕の購入した型のはアジャストリングというレンズアダプターが付いていました。

ＬＸ５のディカパックはＷＰ６１０になるのでエクステンション・コネクタと言うのが付いていますね。
これを付けてもケラレはあまり変わらなかったような気もします。

多少のケラレが周りに写りこんでも、それもまた水中撮影の味があっていいかも知れませんね。
酷い場合はトリミングをしたりしました。

ディカパックで何度も水中撮影しましたけど、水の浸入は無かったですよ。
プールでは首にかけていてもディカパックが浮いてくれていました。
ディカパックはジップロックで封をして、巻いて巻いてマジックテープで止める仕組みなのでまず水の浸入は無いと思います。
なので水中での撮影も問題は無いかと思いますよ。

参考にケラレが酷かった写真を載せておきます。
ＴＺ５というパナ機で撮影したものです。
でもこれはこれで味があっていいかなと思います。
結局ズームでケラレを解消させて撮りました。

カメラとの相性があるのでＬＸ５ならまだマシかも知れませんね。

書込番号：14704534

[名無しのごんごん]

度重なる質問への御返信ありがとうございます！

これだけ移り込んでると確かに魚眼レンズ風で中々いい感じに見えますね！

アダプタはディカパックの付属品なのですね。別のレンズアダプタを購入しなければならないのかと勘違いしておりました。。

水の侵入などの不安はありましたが、きちんと使えば問題なさそうですね。ディカパックαやはり購入する事にします。

今から撮影が楽しみです♪
ありがとうございました！

書込番号：14704956

[P_PC]

LX5とほぼ同形のLX3をWP-610に入れ，エクステンションコネクタを
付けて使っています．海水浴の遠浅水辺や砂浜で子供と遊ぶときは，
浸水もたぶんなく，また浮かびますし，大変満足しています．

入れた上からの操作がしにくいのはやむを得ません．前もって海水浴
モードかiAモードでお任せにしています．しかし逆光時はフラッシュも
焚けます．

朝，旅館でフル充電しておきましょう．いったんディカパックに入れ
たら，旅館に帰るまで，現場ではバッテリー交換はしにくいです．
しかし当方経験では1日は持たなかったことも…半押しとかし過ぎ
ですかね．

普段，陸上では一眼レフとズームレンズを使っている癖で，エクステン
ションコネクタをズームリングのように回してしまいました．そのような
ことだけはなさらないようご注意ください（涙）

書込番号：14708189

LX5とP7100で迷っています。ﾒﾘｯﾄとﾃﾞﾒﾘｯﾄを教えて頂けますか？

[LuckyJ]

主に登山中の風景、花・昆虫、できれば星空なども撮影したいのですが、総合的なオススメはどちらでしょうか？
ちなみにP7100は、7倍ｽﾞｰﾑと自然な発色というのに惹かれ、
LX5は星空が撮影できるとの事で、この２つで迷っています。
両者のﾒﾘｯﾄ、ﾃﾞﾒﾘｯﾄを教えて下さい。
よろしくお願いします。

ちなみにｶﾒﾗ初心者なので、できたら初心者でも解りやすい説明をよろしくお願いします。

書込番号：14683174

[アーキゼロ]

参考にならないかも知れませんが、以前LX3とP7000を所有していました。
個人的には、広角24mmと開放絞りF2.0(ワイド端）が使い勝手が良くLX3が良かったです。
各その流れを汲んでいるのなら、LX5が良いことになります。
LX5は既に生産を止めているみたいですが、お店によっては在庫があるようです。
実際にサンプル品を確かめて購入をしたほうが良いと思います。

書込番号：14683260

[secondfloor]

LuckyJさん、こんにちは。

LX5で星空の撮影ができるとのことですが、おそらくこれは三脚の使用が前提になってくると思います。
また屋外では、少しでも望遠があった方が良いと思いますので、この二択ではP7100をオススメさせてもらいます。

書込番号：14683267

[うさらネット]

仕様は似ていますが、レンズ仕様に特長が出ています。
LX5 24-90mm F2-3.3
P7100 28-200mm F2.8-5.6

風景・街並みにLX5、スイレンなどの望遠マクロにはP7100とかかな。
若干明るいレンズのLX5が絵作りには有利かも。

因みに、広角側が欲しいのでLX3/LX5使っています。

書込番号：14683385

[じじかめ]

広角重視でLX5,望遠重視でP7100ではないでしょうか？

書込番号：14684028

[もずのはやにえ]

＞P7100は、7倍ｽﾞｰﾑと自然な発色というのに惹かれ、

LX5でも5百万画素出力で良ければEX光学ズームで5.4倍までいけますよ。
レンズ中央部の解像力が有るので使える機能だと思います。
http://panasonic.jp/dc/lx5/lens.html　の真ん中辺に説明があります。

P7100レンズは非常に良いのですが写りは至って普通のコンデジ画質に感じました。
安くなった時に評判の良さを確かめるため買ってみましたところ、
カメラ部の作りの良さは気にいりましたが
守備範囲の狭さ（暗目のレンズ、28mmスタート、非マルチアスペクト、動画性能、ボディサイズ）を
補える程良い絵が撮れる訳でもなかったので即処分してしまいました。

書込番号：14685153

[LuckyJ]

皆様回答ありがとうございます。

>ｱｰｷｾﾞﾛさん
P7100は店頭で触ったことがありますが、LX5は実物を見たことがないので、店頭で探して実際に使ってみたいと思います。
広角24mは魅力ですね。

>secondfloorさん
山に三脚もって行くのは厳しいですね。
やっぱ三脚無しでは難しいですか？

>うさらネットさん
LX5を使用中とのことですが、画像の色あいはどんな感じですか？

書込番号：14685262

[LuckyJ]

皆様回答ありがとうございます。

>じじかめさん
どちらを優先するかでかなり迷ってしまいます。

>もずのはやにえさん
EX光学ｽﾞｰﾑ5.4で撮影した場合、画像は粗くなったりしないですか？
あとP7100の写りは至って普通のｺﾝﾃﾞｼﾞ画像に感じたとの事ですが、それが本当でしたらP7100はちょっと微妙そうですね。

書込番号：14685320

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

LuckyJさん
レリーズ使える方が、ええで。

書込番号：14686293

[マテライオン]

先日LX5を購入し、楽しく使っています。
センサーサイズとレンズの明るさ、皆様がアップされている写真を見てほぼ決めていましたが、私もやはり現物を確認して買いたかったので探し回りました。
なかなか店頭に置いているところがなく、苦労しました。
北摂のヤマダ、コジマ、ジョーシン、キタムラには置いてなく、京都のヨドバシにありました。
在庫僅少のようですので、お早めに行動されるのが良いかと思います。
ご質問の主旨とは違う話で恐縮ですがご参考まで。

書込番号：14686416

[LuckyJ]

>nightbearさん
ﾚﾘｰｽﾞとは何ですか？

>ﾏﾃﾗｲｵﾝ
写真ありがとうございました。
そんなに在庫ないとは…
地方の田舎じゃもうないかもしれませんね。
とりあえず早めに探してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14686825

[analogman]

LX-5を所有しています。

被写体はスレ主さんと似ていて風景、植物などがメインです。
低ノイズで撮りたければ、どうしても低感度で広角側での撮影が多くなり
望遠側の使用は少なくなります。特にP7100の望遠端の暗さは気になりますね。

一台で風景や植物、人物やスポーツ、イベントといった被写体を網羅するならP7100
が良いかも知れませんが、登山で望遠側はあまり使用しないかも知れませんね。
もっとも私はイベントなどの望遠側はFZ系に任せてます。

書込番号：14686922

[secondfloor]

『やっぱ三脚無しでは難しいですか？』とのことですが、そうですね、星空の撮影では、最低でも数秒間はシャッターを開けることになるので、どのカメラを選ばれたとしても、手持ちでは不可能だと思います。

あとデジカメの色合いは、設定によって変えることもできますので、その点はあまり気にされなくても良いかもしれません。

書込番号：14687350

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

LuckyJさん
記念写真を、撮って貰った事あると思うんやけど
その時に、シャッターを切る時に使う紐みたいなやつ。

書込番号：14688093

[LuckyJ]

皆さん回答ありがとうございます。

>analogmanさん
わたしも他の方の望遠の写真を見たとき、ちょっと暗いなとは感じました。
夜景の画像でしたけど…

>secondfloorさん
星空の撮影にはどんなｶﾒﾗであれ、それなりの装備かないとダメそうですね…
色は設定で変えられるなら気にしないでよさそうですね。

>hightbearさん
それは今回のどちらかに付いてますか？

書込番号：14690802

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

LuckyJさん
メーカーに電話！

書込番号：14691276