LUMIX DMC-LX5
広角24mmからの光学3.8倍ズームレンズ/1/1.63型CCD/PowerO.I.S.を備えたAVCHD Lite動画撮影対応のコンパクトデジタルカメラ（1010万画素）
画素数：1130万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム：3.8倍 撮影枚数：400枚
LUMIX DMC-LX5 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全138スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 露出計の表示について教えてください。 |
7 | 15 | 2011年11月30日 20:43 |
| 暗所に強いコンパクトカメラは？ |
41 | 15 | 2011年11月18日 18:27 |
| ズームについて |
23 | 10 | 2011年11月1日 19:09 |
| AFﾏｸﾛﾓｰﾄﾞで遠景を撮ると何か支障が出るのでしょうか？ |
3 | 4 | 2011年11月1日 01:32 |
| ＡＦスピードと書き込み動作について |
3 | 6 | 2011年10月30日 13:21 |
| フォームウェアの仕方 |
11 | 9 | 2011年9月20日 11:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
よく、M、A、S、Pモード等で撮影する場合、絞りやシャッタースピードを変更すると
液晶画面に適正露出から「+」や「-」に針が移動するメーターのような表示がありますが
LX5でも表示は可能でしょうか？
ボクが住んでる地域には、実機を置いてるお店がもうないので確認しに行けないのです・・・
初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
0点
> 液晶画面に適正露出から「+」や「-」に針が移動するメーターのような表示がありますが
LX5でも表示は可能でしょうか？
私のLX5では、「＋－」の表示は出ません。使用上不便は感じません。
書込番号：13744340
1点
＞＞ringou隣郷さん
早速のレスありがとうございます。
メーターの表示が無いとのことですが、絞りやシャッタースピードを動かした場合、液晶画面が暗くなったり
明るくなったりしますか？
書込番号：13744374
0点
> 絞りやシャッタースピードを動かした場合、液晶画面が暗くなったり明るくなったりしますか？
A, S共、変化はありません。
書込番号：13744443
1点
>絞りやシャッタースピードを動かした場合、液晶画面が暗くなったり明るくなったりしますか？
露出補正のことではないでしょうか？
書込番号：13744512
0点
＞＞m-yanoさん
レスありがとうございます。
露出補正ではなくて、ニコンP300の液晶ではマニュアルで絞りやシャッタースピードを動かすと、画面の下か横に
目盛りがあって、絞りを絞ると真ん中の「0」から「-」に動いたり、シャッタースピードを下げると「+」に動く
メーターのような表示なのですが・・・
上手く説明できなくて、すみません・・・
書込番号：13744617
0点
夜分に失礼します。LX５ですが、マニュアルモードにすると背面液晶にメーターを表示します。また補正値に連動して液晶も明るくなったり暗くなったりします。大丈夫ですよ。
書込番号：13744657
1点
連投です。液晶画面はシャッター半押しすると補正値と連動して明暗が表示されます(マニュアルモード)。失礼しました。
書込番号：13744671
0点
＞＞19600725さん
レスありがとうございます。
メーター表示があるとのお答えありがとうございました！！
絞りとシャッタースピードの表示だけでは、露出が適正なのかそうでないのかを判断できない未熟者なので
メーター表示がどうしても必要でした・・・
先のレスで表示できないとのご回答を頂いたので、残念ですが購入を諦めようと思っていました。
でも、これで決まりました！！
早まって解決済みにしてしまった為、Goodアンサーをお付けすることはできませんが、心よりお礼申し上げます。
ありがとうございました＾＾
書込番号：13744750
0点
  |
 |
|---|---|
LX5画面 |
GF1画面 |
解決済みですが。
露出関係の表示はされます。メータは出ません。
なお、参考として、GF1では組み合わせが表示されます。
書込番号：13744836
0点
 |
|---|
LX5画面 Mモード |
訂正。
Mモードではメータが出ます。
書込番号：13744876
2点
＞＞うさらネットさん
画像アップありがとうございました！！
確かにメーターがあって安心しました＾＾
ただ、想像してた以上に、ひとつひとつのアイコンが大きいなと思ってしまいました…
任意にアイコンの表示を減らしたりはできるのでしょうか？
全て表示するか、しないかの二つの選択しかないのでしょうか？？
書込番号：13748176
0点
アイコン表示を全て消した状態でシャッターを半押しすると、メーターとシャッター速度・絞り値だけを表示できます。大丈夫。
書込番号：13748947
2点
＞＞19600725さん
＞＞アイコン表示を全て消した状態でシャッターを半押しすると、メーターとシャッター速度・絞り値だけを表示できます。大丈夫。
アイコンの表示のが大きくて、ちょっと窮屈かなと思ったのですが、やはりその辺りはちゃんと対策してあるんですね！！
安心しました＾＾
レスありがとうございました！！
書込番号：13752600
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
室内でのペット、子供など動く被写体の撮影が多く、
暗所に強い(シャッタースピードが速くぶれないで撮影できる)デジカメを探しています。
レンズ交換式一眼は、サイズの都合で対象外として。
素人ながらに調べたところ、
①明るいレンズ(F値)
②画素あたり受光面積の大きな素子
③高感度時のノイズ低減処理に優れた映像エンジン
が良いとのことです。
①に優れるコンパクト機種を調べると、以下の順になりました。
Nikon P300 F=1.8～
Orinpas ZX-1 F=1.8～
Ricoh GR-4 F=1.9～
Panasonic LX5 F=2.0～
Canaon S100 F=2.0～
①で選択した機種を②で評価すると以下の順になりました。
Orinpas ZX-1 1/1.63 1000万画素
Panasonic LX5 1/1.63 1000万画素
Ricoh GR-4 1/1.7 1000万画素
Canon S100 1/1.7 1300万画素
Nikon P300 1/2.33 1200万画素
単焦点のRicoh GR-4は、使い勝手の点で除外すると、
Orinpas ZX-1 もしくは Panasonic LX-5 が①、②とも優れており、
コストを考慮して、Panasonic LX-5 に決めようかと考えています。
上記の選択手順で合ってるのでしょうか？
また、上記以外でお薦めの機種があれば教えてください。
以上 宜しくお願いします。
2点
>上記以外でお薦めの機種があれば教えてください。
コスト面を考えると旧モデルとなったキャノンS95なんかオススメです
センサー的にはZX-1､LXｰ5などと同じですしよりコンパクトでF値も広角でF2.0と明るいです
何といっても現在底値ですから・・・・・
書込番号：13778222
2点
まだ、オリンパスはOlympusですね。
広角が24mmスタートのLX5が使いやすいと思います。
動画はLX5がレンズ内手ぶれ補正など、得意だと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000135717.K0000216796.K0000216797
書込番号：13778223
6点
私もS95が広角側F2.0と明るいし
安くなってるので良いのではと思います。
書込番号：13778350
2点
レンズの明るさは広角側だけでなく全焦点域を見た方がいいですよ。
たとえばP300やS95の広角側のF値はF1.8やF2.0と明るいのですが、望遠側はF4.9と暗くなります。
それに比べてLX5は望遠側でもF3.3ですので（多少焦点距離は短くなる）それだけシャッタースピードが
速くなり手ブレや被写体ブレ軽減に役立ちます。
まあ室内でお子さんやペットを撮るのに望遠端を使うことはないと思いますけど、それでも状況次第で
多少ズームすることもあると思うので、レンズの明るさは広角側だけで評価しない方がいいと思います。
書込番号：13778475
7点
レンズで選らんで、FUJIFILM X10はちょっと大きいですけどお勧めかと。
35mmフィルム換算：28mm～112mm相当でF2.0（広角）～F2.8（望遠）
書込番号：13778506
5点
新しいところで、Canon「S100」あたりでしょうか。
私はLX5使いで、スペックが被る事から買い替えはしませんが・・
参考までに。（お好きなISO感度を選んで比較してみてください）
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
書込番号：13778644
2点
補足です。左と右それぞれ比較したい機種をプルダウンメニューから選び、それぞれISO感度別に画像を選択、さらにクリックすると拡大画像で比較できます。
比較しやすいおススメは、人物よりも下の方にある色鉛筆のある画像です。（特に右下の葉と黒いカップ）
ISO400まではいい勝負ですが、ISO800～はS100の方が良好なようです。
書込番号：13778698
2点
皆さま、ご回答ありがとうございます。
旧機種のS95ですか。コストパフォーマンスから見たら、確かに有望ですね。
望遠側のレンズの明るさは、実売価格やボディサイズとトレードオフのようですね。
割り切って、望遠側は暗くても可としようと思います。
実例での比較サイトありがとうございます。S95とS100をISO1600で比較すると、
①レンズの明るさ S95>S100
②1画素あたりの面積 S95>100
なのにもかかわらず、S100の方が明らかに低ノイズ高解像度ですねえ。
③映像素子と画像処理エンジンの質的向上が、①、②のわずかな差を逆転しているのでしょうか。
この辺の性能も、定量的に比較できるように、カタログで表記されるとうれしいですね。
コストパフォーマンスで見たらS95と頭でわかっていても、S100欲しい、、、
書込番号：13779379
0点
＞コストパフォーマンスで見たらS95と頭でわかっていても、S100欲しい、、、
このクラス最後のCCDカメラだと考えると買っても損は無いと思いますよ（S100はCMOS）笑
書込番号：13779395
2点
>このクラス最後のCCDカメラだと考えると買っても損は無いと思いますよ（S100はCMOS）笑
CCDとCMOSって、性能にはどのように影響が出てくるもんなんでしょうか？
用途である暗所でのシャッタースピード短縮には、
感度が高い裏面照射型CMOSの方が有利とのカタログ文句程度しか知らないのですが。
その他にも違いがあるのですか？
書込番号：13779419
0点
＞CCDとCMOSって、性能にはどのように影響が出てくるもんなんでしょうか？
理論的にはCCDのほうが性能が良いです、ただしコストが掛かりますが・・・・
また電力もCCDのほうが使います、そのような背景から現在CMOSのセンサーが多くなっています
それからメーカーも現在主流のCMOSセンサーの悪い所を言いません
書込番号：13779435
3点
餃子定食さん 素子についての説明ありがとうございます。
F値、素子、画像処理、の選び方については皆様の資料にて理解が深まりました。
有難うございます。
最後に、ペット、子供を撮影するのに必要な[AFの速さ]について、
S95,S100,ZX-1,LX5,P300,GR-Ⅳ でご存知の事があれば教えてください。
メーカーカタログでは、パッシブセンサが追加されたGR-ⅣはAFの速さをうたっていますが、
その他は特段記述がありません。
ちなみに、現在使用しているCaplioR7は、明るい雰囲気では十分レスポンスがいいのですが、
暗いと、補助光照射を使用しても2～3秒かかり、失敗することすらあります。
書込番号：13779471
0点
CCD最後のデジカメの価値は判りませんが、流れはCMOSだと思います。
書込番号：13779956
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
LX5やGR3など使用していますが、補助光は切っています。
S95やP300も使用したことはありますが、LX5とGR3でいうと、
実際に使用している感じでは、レスポンスはGR3の方がいいような気がします。
でも、室内で子供を撮影するときはLX-5でもGR3でも、感度を上げ忘れているとブレブレですね＾＾；（内蔵フラッシュはあまり使わないようにしているのいで・・・）
私もS100かX10かなぁ・・・
写真は１枚目LX-5、２、３枚目GRⅢ
書込番号：13780033
6点
本日、店舗の売り場へ行って、試し撮りをしてみました。
条件：ISO400固定、広角側、暗所(試し取りのボックス)
評価項目：シャッター速度 (画質は不問)
結果： (機種-F値-映像素子-SS)
Ricoh製CaplioR7-F3.3-CCD(1/2.5 800万画素)- 1秒(笑)
Ricoh製CX5-F3.5-裏面照射CMOS(1/2.33 1000万画素)-1/5秒
Canon製32S-F2.0-裏面照射CMOS(1/2.33 1200万画素)-1/5秒
Nikon製P300-F1.8-裏面照射CMOS(1/2.33 1200万画素)-1/5秒
Ricoh製GR4-F1.9-CCD(1/1.7 1000万画素)-1/5秒
Canon製S95-F2.0-CCD(1/1.7 1000万画素)-1/10秒
参考Panasonic製GF3-F3.5-CMOS(4/3 1600万画素)-1/10秒
どれも、現状のCaplioR7より桁違いに高感度特性が良くなっていました。
もっとも安いCanon製32Sで十分目的を満足します。が、、、
意外だったのは、F値、画素あたり面積が、R7より劣るCX4ですら、
R7よりずっと良い高感度特性をしていました。
そして、F値、画素あたり面積で優れるGR4がSSだけ見ればCX4と同じでした。
F値や素子の大きさと言った光学的スペックより、
素子の高感度特性とノイズ低減映像エンジンの方が、SS短縮への寄与が大きいようです。
ということで、購入機は、素子と画像エンジンが更新される、S100を待ちたいと思います。
みなさま、お付き合い頂き有難うございました。
ちなみに、AF速度は一眼が別格で、コンデジ間ではあまり差を感じませんでした。
書込番号：13781437
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
サイバーショットHX9Vのあまりの質のひどさに失望して買換えを検討しています。リコーのGRデジダル4を借りて使用したのですが、ズーム機能がないということで購入希望でしたが惜しくも断念しました（画質はものすごく良い）。そこでLX5の購入を検討しているのですが、ズームを使ったときの感想を教えてもらえますか。些細なことでも結構です。またそれ以外にも画質、機能性などでも気になること、気に入ったことなどがあれば教えてください。
1点
LX3を使ってますが、ズームは普通だと思います。電動ズーム。
でも、最近フォーサーズ使い始めて、ズームはマニュアルのほうが便利だなと
思っています。ボタン押して、ズームさせるのってかったるい。なかなか
いいところで止まらないし。
といっても、最近のコンデジはみんな電動ズームですよね。
画質は良好です。保証しますよ。LX3でも、まだ一級品として通用します。
LX5はノイズ特性が1段分くらい良くなっているようです。
書込番号：13690025
4点
広角から望遠の倍率も高くなく（いわゆる標準焦点ズーム）レンズ設計も無理がないようです。
レンズもＨＸ９Ｖ比較で明るいです。
また、コンパクトカメラとしては（ＨＸ９Ｖと比較しても）、大き目の画像素子を使っております。
個人的主観も入りますが、私としては、ＬＸ５は、このクラスで「なかなか良い画質を出しているなあ」という感想です。
書込番号：13690092
3点
LX3とGRD3を持ってました。
個人的な好みはあると思いますが、画質のヌケはGRレンズは流石といったところでした。
他にもG12やP7000も所有しましたが、
やはり単焦点、GRレンズに敵わないなぁといったとこです。
確かに万能なのはLX5ですね。
書込番号：13690110 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
Lumix LX5 |
上から、GF1+14mm LX5 TZ10 |
Lumixコンデジの中では一段抜けています。
基本感度時のノイズが少なく滑らかで、結果として中暗部の描写が綺麗です。
解像感も十分ですが、実際の解像度はm4/3機に多少及びません。等倍で見た場合です。
A4のプリントアウト等なら十分いける画質だと思います。
イメージとしてはGF1の弟分みたいな感じで、使い方も弟分です。
書込番号：13690414
4点
望遠域がHX9Vの384mmに対しLX5は90mmと、1/4しかありませんが、そこは問題ないのでしょうか？
書込番号：13690539
1点
HX9VとLX5では、路線が違うと思うのですが、「あまりの質のひどさに失望」とは具体的にどんな点に失望したのでしょうか？（ボディの質感？画質？ズーム速度？ズーム倍率？）
HX9Vは「コンパクトなのに高倍率でフルHD動画も撮れる、GPS機能付き」と機能満載です。
対して、LX5はそんなに高倍率でもなく、動画もモノラル音声ですので、純粋に「写真を撮る道具」だと思っています。
自分的には「いわゆるコンパクトデジカメ」以上、「レンズ交換式一眼デジカメ」以下、と思ってコンパクトさと画質のバランスで当機種を選んで使用しております。
書込番号：13690891
3点
HX9Vで納得できないのは日中（とくに晴れ）の屋外でのオート撮影時に写真に光が入りすぎ（白とびもひどい）、また植物の緑もそれに合わせてか薄くなりすぎるという点です。露出をいろいろ変えてとかのアドバイスもありましたが、とくにコンデジのオート撮影なら補正がそれなりに効いてしかるべきものだと思っています（GRD4を借りたのですがダブルレンジ補正には感心しました。ただズーム機能がないので惜しくも購入を断念しました）。ですのでそのような条件下を第一に、見たままを如実に映し出すコンデジとしてこちらの購入を考えているところです。
書込番号：13692761
1点
 |
|---|
SONYの店頭応援の方と話した時の事ですが、晴天時はCCDには勝てないと仰ってました。GRDもLX5もCCDで、HX9VはCMOSですね。
そういう点でGRDやLX5の方が写りはHX9Vに比べると綺麗に見えるかと思います。
書込番号：13706898
1点
>晴天時はCCDには勝てないと仰ってました。
一昔前には正しかった。現在はどうですかね。
商業写真で使われるようなフルサイズの一眼レフはみんなCMOSですよ。
色が浅いと思うことは時々ありますけど、ダイナミックレンジが
取れていれば、あとは現像でなんともできるし・・・
撮って出し(現像なし)だと、差はわかりますね。
キヤノンが最初に高級一眼にCMOSを採用したときは、みんな驚いたの
ですが、きちんと作れば問題はないようです。CMOSのほうが構造が
簡単なんで安価に作れるんですよ。
先頃、北海道へ行った時、ワイフがフジのf30という2006年発売の
カメラで一緒に撮影しました。私のお古。当時もきれいな色で
定評がありましたが、今もきれいです。正直、G3よりも綺麗で
帰ってから写真見て驚きました。
CCDがなくなりつつあるのは、製造価格が高いことと、ノイズを
少なくするのが難しいからじゃないですかね。
LeafとかPhaseOneといった超高級中版カメラは、CCDです。すべ
て冷却機構付き。天文台で使っているようなデジタルカメラも
CCDのようです。画素数を思い切り下げて、ダイナミックレンジ
を向上させています。研究所で使っているような顕微鏡写真撮影
用のデジタルカメラもたいていは冷却機構付きCCDだと思います。
一番きれいなデジタル写真はCCDであることはわかっているので
すが、ノイズを少なくするためには冷却機構が必要なので、
どうしても高価になってしまうようです。
書込番号：13707108
1点
色々と参考になる意見ありがとうございます。性能・評判等を見て結局LX5をネット注文することに決めました。HX9Vでは写真を撮るのがつまらなくなったのですが、LX5が手元に届いたら写真を撮る喜びが増えそうでワクワクしています。
書込番号：13708284
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
AFﾏｸﾛﾓｰﾄﾞで遠景を撮影しても、何も支障なくAFﾓｰﾄﾞと同一画質で撮影されているように思うのですが（私の目で見ると）、何か支障が出るのでしょうか？
何も支障が出ないようでしたら、ﾃﾚ端比較ではAFﾏｸﾛﾓｰﾄﾞの方が最短撮影距離が30cmと短いので（AFﾓｰﾄﾞでは50cm）、常時AFﾏｸﾛﾓｰﾄﾞに固定しておいた方がﾏｸﾛ撮影から遠景撮影まで撮れるので好都合だと思うのですが、何か間違った使い方なのでしょうか？
何も支障がなかったら、AFﾏｸﾛﾓｰﾄﾞとAFﾓｰﾄﾞの切り替えスイッチが不要のような気がしますが、ご存知の方教えてください。
（確かﾘｺｰのCXｼﾘｰｽﾞも同じような仕様になっていたように思います）
0点
マクロOnではAF速度が遅くなります。
お手持ちの機種でトライされれば分かります。
書込番号：13690728
3点
うさらネットさんのおっしゃるように、AF速度の問題と思います。
おそらく、近距離から遠距離まで無駄にAFが動くためと思われますので、普通の景色を撮影しているときは通常のAFにして使用しております。
AFモードの変更もレバーですぐにできますので、切り替えに面倒とも思いません。
マクロAF時に制約があるわけでもないので、ご自身の使いやすいように使用すればよいかと思います。
書込番号：13690920
0点
ＡＦに時間がかかる、太陽光下で汚れたフィルタ・レンズの埃や傷などに
ＡＦが反応しやすくなるといったところですかね。
私はマクロＡＦ常用ですが、特に咄嗟のＡＦが要求される場面でない限り問題ないと思います。
書込番号：13700674
0点
うさらネットさん、でじPAPAさん、Seventhlyさん、ありがとうございました。
AFﾏｸﾛﾓｰﾄﾞにすると、AF動作が遅くなるとのこと、実機で確認しました。
みなさん、良くご存知で本当に助かります。
今後とも、いろいろと教えてください。
書込番号：13705776
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
現在、一眼はD90、コンデジはDP2Sを使用しており、家内からもっと普通？のカメラが欲しいといわれて探しております。
これまでCXシリーズを買おうとタイミングをはかってましたが、半年ごとの新機種発売と価格下落で買うタイミングが見つからず、出るはずのCX6も出ないな～と思ってました。
そんな時にカメラマン11月号のコンデジ比較記事を見たため、LX5が候補として急浮上しております。
先日、量販店で実機をさわっていて感じた疑問を質問させてください。
１．AFのスピードについて
iAモードでは常にフォーカスをあわせ続けてるようで、AFのスピードがかなり速いのですが、Pモードに変更すると、フォーカスをその都度近距離か無限遠からあわせ始めるような動作となり、途端にAFスピードが遅くなりました。
最新のクチコミでマクロモードではAFスピードが遅いということが書いてありましたが、PモードでのAFスイッチがたまたまマクロモード設定になっていたということでしょうか？
それともAFが速いというのはiAモード時のことを指しているのでしょうか？
２．書き込み動作、スピードについて
撮影をしたあとのデータ書き込みの動作についてです。
3:2で6.5Mのファインモードで１枚の書き込みに数秒かかり、書き込み中は次の撮影ができなかったのですが、この動作が通常動作でしょうか？
内臓メモリへの書き込みゆえに遅く、また、次の撮影ができないのでしょうか？
設定変更で書き込み中も次の撮影ができるようになるのでしょうか？
１については家内はiAモードを使うでしょうから家内には問題ないと思いますが、私が少しがっかりします。
２はおそらく家内も？？？となりそうで。
いや、私が？？？なのですが。。。
家内のためのカメラ選びではなく、家内をダシにした私のためのカメラ選びになっている様な気が ^^;)
すいませんが教えて頂きたくよろしくお願いいたします。
0点
１．AFはPre AFが可能で、Off/Q-AF（カメラぶれ減少でAF）/C-AF（連続AF）を選択できます。
電池消耗が嫌でOffで使っています。
２．何か処理が入っていたのでしょうか。普通は1秒程度ですね。
撮影結果が数秒表示されていただけと思いますよ。
表示中でも、シャッタ半押しで現在ビューになって、撮影可能です。
書込番号：13694234
1点
LX3ではPモードでAFが遅いと感じませんでした。
内蔵メモリーの書き込みは遅いので、SDを持って行って試させてもらってはいかがでしょうか？
書込番号：13694448
1点
うさらネットさん、じじかめさん、早々にお答えをいただきありがとうございます。
うさらネットさん
私もpreＡＦでは使わないだろうと思っており、preＡＦがオフの状態でのＡＦスピードが気になります。
マクロモードでのＡＦスピードが遅いというのは、まさにうさらネットさんのくちこみ回答で知識を得たのですが、マクロモードではない通常のＡＦスピードは特に問題ないですか？
いや、使うのは家内なのですが。。。
データ書き込み時については、次の撮影に移れるということで理解いたしました。
デモ機ではシャッターを半押ししてもそのままで数秒待たされたため、まさかこんなことが?!と愕然としたのですが、安心いたしました。
じじかめさん
LX3では特にＡＦスピードは気にならなかったとのことで、LX3より新しいLX5がそれより遅いはずはないですね。
おそらく、私がさわったデモ機がマクロモードになっていたのだと思います。
内蔵メモリへの書き込みはやはり遅いのですね。ということは、次の撮影に移れなかったのも内蔵メモリへの書き込み中だったのがその理由かもしれませんね。
じじかめさんが言われるように、一度SDカードを持って出かけてみます。
やっぱり自分のためのカメラ選びになってますよね。
ちなみに家内はcx5は見た目ok（普通のカメラ）らしいです。
家内のためなら悩むことなくお安くなったcx5を買えばいいのでしょうが。。。
書込番号：13696127
0点
AF速度ですが、GF1とかのm4/3機や、最近のLumixコンデジと遜色ありません。
一眼レフの高倍率ズームレンズの遅いタイプよりは、速い感じ。
書込番号：13696285
1点
うさらネットさん
ありがとうございます。ＡＦスピードも問題なさそうですね。
確かにそうですね。
一眼レフの高倍率レンズでもすごくＡＦに時間がかかるものがありますね。
どうやら、とても大きな期待感を持ってさわりに行ったために、あれ？こんなはずでは？？？
と、冷静さを失っていたようです。
深呼吸をして、もう一度さわりにいってみます。
ありがとうございます。
書込番号：13696454
0点
先日とは別のお店に行ってさわってきました。
ＡＦスピードについては、通常のモードとマクロモードを切り替えて試してみました。
preＡＦがオフの通常モードでもＡＦスピードは全く問題ありませんでした。しかしマクロモードにすると、フォーカスが行ったり来たりして合焦するのに時間がかかりますね。
あと、書き込み時の動作についても、うさらネットさんの言われたように、書き込み中にシャッターを半押しすると現在ビューに戻って撮影可能になりました。
先日は事前に情報を入手していなかったことと、やはり少し冷静さを欠いていたのだと思います。
うさらネットさん、じじかめさん
結果はお二方が言われるように、何ら問題ありませんでした。
ありがとうございました。これでこの機種を買う決心が付きました。
あとは家内の了解を取り付けることと、買うタイミングですね。。。
今度は買い逃さないようにしないと！！！
ありがとうございました。
書込番号：13698330
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
こんにちは。
こちらのサイトを見ていたら、ジオラマ写真が撮れるっというのを知って私もしたい！！っと思ったのですが、出来ません。。
windouwsXPを使っているのですが、binっというのが出来ません。
どうやったら出来るようになるのでしょうか？？
仕方をご存知の方、お願いします。教えて下さい。。
0点
落ち着いて、ファームウェア更新手順をじっくり読み返す事をお勧めします。
もしくは、何をどうしたのか順を追ってちゃんと書きましょう。
書込番号：13520008
2点
パナＨＰのファーム確認方法やファームアップ手順を読んで、その通りに実施する事ができない方は自分でしない方がいいです。
失敗するとカメラが動作しなくなり有償修理になります。
幾らか払ってパナかカメラ専門店などでやって貰いましょう。
書込番号：13520034
3点
購入店がお近くなら、相談されたらいかがでしょう。
ファームアップの作業自体は、時間が掛かる物では無いので、うまくいけば、無料でしてもらえるかも知れません。
自分でトライして失敗すると、花とオジさん が言われているように、面倒なことになります。
書込番号：13520060
3点
もし東京にお住まいなら、
下記のパナソニックの修理工房で、
保証期間内でも期間外でも、
無料でやってくれます。
インターネット予約をすると、
待ち時間が少なくてすみます。
http://club.panasonic.jp/repair/quick/index.html
書込番号：13520337
3点
未だファームアップ実行まで行っていないようですので確認ですが、
LX5__V20.exeと言うのはありますか？。
それをダブルクリックすると・・・・.binができるのですが・・・
ダウンロード先をキチンと指定（確認）しなかったため、
又は、解凍先をキチンと指定（確認）しなかったため、
正常に出来ているんだけど、どこにあるのか分からない状態では？。
書込番号：13520383
0点
ファームウェアーは、わかっている人でも行う場合でも、勇気が要ります。
手違いでもしたら、カメラが故障してしまうこともありますから。
お手数でも販売店・メーカにその旨を伝えやってもらうのが間違いないと思います。
ご参考までに。
書込番号：13520952
0点
たくさんの返信ありがとうございます。
簡単な作業だと思っていたのですが、下手するとカメラがダメになってしまうのですね。
とりあえず、自力でフォームマップしようとするのはやめることにします。。
mugcup27さん、東京だとそんなサービスがあるんですね。
九州の田舎に住んでいるので、本気でうらやましいです！！
とりあえず買ったところに聞いてみます。
ダメなら壊れるよりましなので、あきらめます。
皆様、ありがとうございました。
書込番号：13521121
0点
めめ子④さん お早うございます。
sutekina_itemさん が書かれていますが、私も始めてファームアップ作業を行った時は、かなり緊張しました。
HPには、ファームアップ時の手順が載っていますので、最初はその手順をプリントし、それを見ながら、１つ１つ確認しての作業でした。
今では当時と比べると、それほど緊張感はありませんが、それでも、手順は一度確認した上で行っています。
＞とりあえず買ったところに聞いてみます。
お近くに購入店があるなら、持ち込んでお願いした方が良いと思います。
例え、若干の料金が掛かっても。
書込番号：13523405
0点
私も先ほどファームアップ完了しました。
時間的には５分もかからず終わりました。
デジカメというよりPCにすこし詳しい方が近くにいらっしゃれば、良いかもしれません。
LX3や他社のデジカメのファームアップで何度か経験しましたが、何度やっても緊張します。
ファームアップの操作そのものは、難しいものではありませんが、どうしても「もし、失敗したら・・・」という気持ちが出てしまいますね。
LX5はこれであと一年は後継機種は出そうもありませんが、めったに使わない機能より高画質にさらに力を注いでほしいと思います。
書込番号：13524021
0点
この製品の最安価格を見る
<645
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
