LUMIX DMC-LX5
広角24mmからの光学3.8倍ズームレンズ/1/1.63型CCD/PowerO.I.S.を備えたAVCHD Lite動画撮影対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)
このページのスレッド一覧(全138スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 1 | 2011年9月19日 21:04 | |
| 3 | 4 | 2011年9月19日 01:49 | |
| 15 | 11 | 2011年9月5日 23:56 | |
| 7 | 6 | 2011年8月30日 19:48 | |
| 20 | 16 | 2011年8月30日 13:46 | |
| 19 | 9 | 2011年8月29日 10:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
私のHPにiPhone(iPodtouch)用の動画の作成法を載せています。
参考にしてください。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page242.shtml
動画は1280x720で撮影し、640x360 のサイズか
720x386程度にして、X246 mp4にし、2Mbpsで
変換すれば良いです
書込番号:13521752
![]()
4点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
先日より液晶画面にドット抜けが1個出ています。取説では一年以内でも保証外のようですが、
どうも気になって。サポートに電話してみましたが、基本は保証外ですが、修理センターで
相談してみてくださいとのこと。
昨日今日買ったばかりならまだしも10ヶ月も経っていればやっぱダメですよね?
ドット抜けで無償修理できた方っておられますでしょうか?
0点
購入直後なら、メーカーではなく購入店に相談すれば購入店の判断で新品交換してもらえることがありますが、10ヶ月も経っていればメーカー修理しかなさそうですね。
メーカーの修理センターで判断してもらうしかなさそうですね。
書込番号:13513926
![]()
1点
スレ主さんが調べられたとおり、新品でも多少のドット抜けは保証対象外です。
購入時であれば、交渉して交換してくれることもあるようで事例はみかけますが、だいぶたって交換は見たことがありません。
お金をかければ、パナの定額修理で対応してくれるのではないかと思います。
>修理センターで相談してみてくださいとのこと。
対応すると、他のユーザーも対応しなければいけなくなるので難しいとおもいます。 聞くだけ聞かれては?
書込番号:13514178
![]()
1点
LX5の取扱説明書に「0.01%以下の画素欠けは故障ではありません」と書かれています。
LX5の液晶モニタの画素数は46万画素なので、46個までの画素欠けは故障ではないということになりますね。
さすがに46個もあればクレームになりそうですが… (^^ゞ
書込番号:13516325
![]()
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
そろそろコンデジ買い替えかと思っていました。
価格コムから遠のいていたので情報収集中です。
主に一般的なもの部品、花、虫 を撮影したいです。
お店にはAPowerShot G12買いに行くつもりでしたが
店員さんによっては私の場合@を進められたりCを
まったら・・・など Cの前の機種はピンとあわせが遅いので
発売ので改善されているか不明との事
Fは、光学で7倍も魅力的G13もそろそろと言う話もありそうですし
迷っているのがこれまた楽しい。@は、まったく候補にありませんでしたが
ピントを合わせたいところを画面で触るとピントあわせがダントツにはやいとか・・・
マクロってカメラさんが悩むんですよね。
私の使い方からするとどのへんがお勧めになるでしょうか
パナは使ったことがないのでキャノン、ニコンに比べて画像的にもいかがでしょうか
楽しく悩んでいる私にアドバイスをお願いします。
@LUMIX DMC-LX5-K
APowerShot G12
BPowerShot S95
CCOOLPIX P7100
DCOOLPIX P300
0点
>パナは使ったことがないのでキャノン、ニコンに比べて画像的にもいかがでしょうか
特に問題なく使えます、ちなみに候補の中ではP300は1クラス下の機種になります
またコンデジ高級機の中ではS95はコンパクト重視で作られていますのでその辺も考慮に入れると良いと思います
悩んでいる間が一番楽しいので、さらに候補を増やしてみましょう
例えばオリンパスXZ-1なんか高級機の部類に入るカメラです
また発売前ですがフジフィルムX10なんか個人的にはかなり気になるカメラです
思いっきり悩んで好みの一台をゲットしましょう
メーカーによって操作の仕方が結構違いますので自分が使い易いと思ったカメラを買うのが賢明だと思います
個人的にはS95をオススメします、最大の理由はポケットに入るのが理由です(コンデジですから)
書込番号:13456016
0点
最初に決められていた、「PowerShot G12」でよろしいのではないでしょうか。
ご本人自身が決められていることそれは、大きくは間違っていないということですから。
(間違っているというよりか、しっかり品を定めておられます)
お店などに行って、いろんな雑音に悩ませられるかもしれませんが、、、、。
ここは、自分の選択に自信を持ってもらって、大丈夫ですよ。
書込番号:13456070
![]()
3点
G12が一番気に入られてたということでしょうか。でしたらG12を買われた方がいいのではないでしょうか。とにかく自分が欲しいと思ったカメラを手に入れるといいですよ。
書込番号:13456072
![]()
4点
こんばんは。
>主に一般的なもの部品、花、虫 を撮影したいです。
候補の中では、何でも良いように感じます。
1,2、4 は各メーカーのハイエンドコンデジで、3はそれに準じるものです。
5はレンズこそ明るいですが、ただそれだけのようにも感じます。(しかし、ここ価格.comでの評判は高いです。)
接写が多いなら、望遠側でも他機種よりは寄れる、リコーのCX5等も、検討してください。
餃子定食さん が書かれている、XZ-1も良いと思いますし、フジのX10は私も非常に気になっている機種です。
デザインは別にして、(コンデジとしては)大きなセンサー、明るいレンズ、光学ファインダー内蔵(私にとってはファインダーは必須)、銀塩時代のネジ込み式ケーブルレリーズが使えそう、等、魅力的なスペックです。
画質も、1〜4の各機種と同等以上が期待できます。
ただ、価格は他よりは高価になるでしょう。(7〜8万円かも?)
書込番号:13456388
1点
生物系の撮影にLX5を使用しています。
当時、少しG12購入を迷いましたが、
やめた理由はマクロ時の歪みです。ある程度近づくと相当歪みます。
最後はLX5より解像力があると判断したS95と悩みましたが、
LX5にした理由は、やはりマクロ性能です。
小さな生物を相手にするなら、
マクロ性能、かつ歪みが少ないことが重要です。
ゲージツ作品なら、補正の無い素直な歪みも味わいとなるんですけどね。
撮影設定は、超解像技術を弱、シャープネス+1、ノイズリダクション-1で、元画像は5Mピクセルです。
フル画素で撮影すれば、等倍切り取り時、被写体をもっと大きくできます。
書込番号:13456812
![]()
4点
餃子定食さん
楽しい悩み増やしてもらいありがとうございます。(笑)
CCOOLPIX P7100の光学7倍魅力的です。
sutekina_itemさん
直感を信じたいです。もうお店にほとんど在庫がないようなので
迷いとしては、発表スペック見てからに個人的にはしたいです。
雑音って聞きようによっては楽しいですよ。
ひろジャさん
sutekina_itemさんと同じ発想ですね。もうすぐかと思うとせめて
次モデルスペック知ってから・・・
影美庵さん
いろんな機種教えてくれるので価格コム行ったり来たりで大変です(笑)
メーカは、ニコン、キャノン、パナで絞ることにしました。
1歩前進したつもり
エアー・フィッシュさん
サンプル画像ありがとうございます。
空などごく自然で良いですねぇ〜
3枚目の画像はどの位はなれて撮影されたのでしょう。
これも液晶画面をタッチしてピンとあわせとシャッター切った
ものでしょうか?もともと候補になかったのですが
液晶をタッチしてピントとシャッターが切れると言うことで
魅力を感じています。
皆さんのご意見を反映して心の絞込み
@LUMIX DMC-LX5-K
APowerShot G12&次モデル(スペック公開待ち)
CCOOLPIX P7100
---------------------
一眼は、D90
サブは、G9 ホコリが入り修理に結構掛かるとの事で徘徊中という訳です。
サブと言うよりメインで使っていたような・・・
皆さん幸せな悩みにお付き合いくださってありがとうございます。
CCOOLPIX P7100の発売日までにはもう少し時間があるので・・・
書込番号:13458077
0点
また惑わせる機種が出てきそうですね。
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x10/
LX5もファームウエアの更新があるそうなので、なんとか延命しようと思います。
書込番号:13458125
0点
影美庵さんも書かれていますが、リコーCXシリーズはLX5では
撮影できないテレマクロと300mmの望遠が魅力です。
私はLX5とCX3を被写体に応じて使い分けています。
デジカメ選びは迷っているうちが極楽です。
買うと直ぐ違う機種に気移りするの繰り返し、楽しんでください。
書込番号:13458531
0点
>液晶をタッチしてピントとシャッターが切れると言うことで
いいえ。LX5にはタッチフォーカス機能はありません。
AFを中央フォーカス設定にしているだけです。
虫までは3cmくらいまで寄ったと思います。
まだまだ寄れるのですが、相手が逃げてしまうので、ゆっくり近づいても、あれくらいが限界です。
ついでに言うと、F4くらいまで絞ったほうが良かった感じではあります。
タッチフォーカスでは、ピントが合っているかは撮れてからの再生確認となるので、
シャッターボタン半押しのときに判断できたほうが宜しいのではないかと思います。
個人的にタッチフォーカスは、機械に飲まれて撮影している気分になり、面白くありません。
相手が静止していれば、アップ画像くらいのマクロ撮影は気軽にできます。
LX5はレンズの左にマクロ切り替えスイッチがあり、素早くマクロ撮影に入れるので便利です。
書込番号:13458793
2点
analogmanさん
ありがとうございます。でも今回はフジは横へ置いておきます。(笑)
瑠藻毬藻さん
おっしゃるとおり迷っているのが楽しいです。
エアー・フィッシュさん
またもや貴重な情報とサンプル画像ありがとうございます。
なんせカメラ任せなので、私には偶然にしか撮影できません。
書込番号:13459222
1点
Pentax Qをダメ元で検討されたらいかが!!
書込番号:13464410
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
所有されてる方、教えてください。
例えばフォーカスポイントを中央一点に設定したとします。
で、そのエリアに空の青い部分と白い雲の部分が半々に入り込むようにします。
私のLX5はこれでは殆ど合焦しません。
皆様のLX5はいかがかお聞かせ頂けませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点
MFで無限遠に合わせればよろしいと思います。
書込番号:13434690
0点
ご助言、ありがとうございます。
やはり、個体差や不具合ではないのでしょうかね。
無限遠に合わせる操作自体は簡単なのですが、多少時間を要するので雲などに合わせられればな、と思いました。
書込番号:13434743
0点
どんな感じの雲かわかりませんが、空と模様のない白い雲の境では、合わないと思います。
しばらく焦点距離を変えずに、空だけを撮るなら、AFロックで合いそうなところを探す。
あとは、割り切ってAF出来そうな遠景に合わせる。
1枚目はPLでコントラストを高めてやっと合って、2枚目は楽勝、
3枚目は空でAFする必要はあまりないのですが、右側の雲の>の部分辺り、
4枚目も雲でAFロックして合わせています。
書込番号:13434781
4点
ありがとうございます。
合わない時の例を一枚ご覧頂けますでしょうか。
暗くてすみません。
例えばこの写真の真中にある雲と青空の境界部分では合焦しません。
すぐそばにある街灯であれば合焦します。
やはり、雲と青空部分の境界では合焦しにくいのでしょうか。。。
書込番号:13435055
0点
この機種に限らず、空と雲の取り合わせは、コントラストAFにとっては難儀なもののようです。
数回やれば、1回引っ掛かる程度で、1発では困難で、MFかAFロックを使うのが良いと思います。
普通にAFが効いて、空と雲だけAFが効かないというのは、コントラストAFの仕組み上、
個体差や故障などは考えづらいので、そういうものなのかと。
街灯がなくて、全体をAF掛ければ掛かりそうな気もしますが。
この辺は楽なパターン、4枚目は他所でAEロック、2枚目も効きづらかった、暗いせいもありますが。
書込番号:13435681
![]()
3点
ありがとうございます!
苦手なのですね。
残念ではありますが、安心できました。
試行錯誤しながらいっぱい撮ってみようと思います!
書込番号:13437936
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
皆さんにいろいろお伺い・ご相談したいのですが、現在EOS40D使用していて、後から色々といじれるようにRAWで撮影しています。
そこで今使っているデジカメが古くなったので買い替えを検討しているのですが、デジカメでもRAWで撮影を考えています。
そこで、現在キアノンのS95か、パナのLX5で迷っています。
★コンパクト一眼はレンズの分大きくなるので考えていません。
★日中での人物撮影や風景よりも、薄暗い室内での人物撮影や、夜景バックでの人物撮影に重点をおきたいと思います。
★画素は約1100万以上は要らない。動画は重視しません。
★パナの23点AFや、【撮影枚数S95が200枚なのにLX5は400枚】
【シャッタースピードS95は1/2000でLX5は1/4000】等から若干LX5に傾きつつあります。
★しかしパナのデジカメ使ったと事がないので少々不安です。
★常用ISO3200あればいいが、1600や3200で撮影した時にやっぱり荒くなるのは避けたいです。
★値段はMAX35000円位で考えています。
1、皆さんだったらどちらを選びますか?
2、または他にお勧めのデジカメがあれば教えて頂けると嬉しいです。
3、これが一番問題なのですが、キヤノンの一眼買ったとき付いてきたソフトのDigital Photo ProfessionalでRAWの簡単な編集しているのですが、パナソニックのLX5でRAW撮影したファイルをDigital Photo Professionalで表示したり、編集できるのでしょうか?
⇒(トーンカーブアシスト調整やホワイトバランス変更)
⇒(Digital Photo Professionalを使いRAWをJPEGに変換)
キアノンとパナソニックのソフト2つ使い分けるのは面倒なのでDigital Photo Professionalで一括管理したいです。
もし出来なければ市販のソフト購入する事になりますが、Digital Photo Professionalでもそこそこ使えるのでソフト購入の出費は避けたいです。
宜しくお願い致します。
1点
こんにちは。
>1、皆さんだったらどちらを選びますか?
どちらの機種もモデル末期の噂があり、在庫切れが多発しているようですが・・・
私なら新製品を待ちます。(発売するなら、発表が9月末までにはあるでしょう)
予算の問題があるのであれば、在庫のあるほうかな。
>パナソニックのLX5でRAW撮影したファイルをDigital Photo Professionalで
>表示したり、編集できるのでしょうか?
RAW現像等は出来ません。LX5付属のものか、別途市販のソフトが必要です。
書込番号:13431720
0点
>皆さんだったらどちらを選びますか?
S95を選びました、理由はコンパクトだから。だってコンデジのコンはコンパクトのコンだからです
LX-5もいいけどちょっと大きいから購入対象にはならなかったです
書込番号:13431822
0点
1、皆さんだったらどちらを選びますか?
○LX5を選びます。今所有しているGF1と外付けファインダーが共用できるため。
ょしぉさんのご事情にあった、機種を選べは、良いのではないでしょうか。
2、または他にお勧めのデジカメがあれば教えて頂けると嬉しいです。
○これ以外に取り立てて見つかりません。
ょしぉさんの機種選択と同じような考え方になるのでしょうね。
書込番号:13431885
3点
文面からするとEOS40Dの変わりということでしょうか?
気付いたところだけちょっと。
大いに個人的な感覚になりますが、
常用はISO200(人メイン),400(暗い風景),800(明るい場所で速度稼ぎ)
それ以上は緊急的といった感じだと思います。
シャッター速度1/4000はF4.0-F8.0のみとなります。
書込番号:13431975
0点
自分もLX5とS95で悩みましたが、
オートフォーカスの速さとマクロ性能が決めてでS95にしました。
しかし、画質だけを気にする場合はS95のほうが良いと思います。
コンデジに常用ISO3200を期待するのは、かなり要求が厳いと思います。
個人的には400〜800かなと。
書込番号:13431987
1点
s90にしました。
私の購入希望は軽量コンパクトだったので、S90がぎりぎり範囲内であり、LX5ははなから候補外でした。
購入後LX5のレンズキャップは着脱式と知り、それも煩わしい事と思いました。
>薄暗い室内での人物撮影や、夜景バックでの人物撮影に重点をおきたい
S90は月明かりだけでも撮れます。
そこまでの闇夜となると荒くなりますが、私はその感じも好きです。
ある程度の明りがある室内ならば、まったく問題ないです。
蝋燭の明りでも奇麗に撮れます。
特に人物は、キャノンは肌色が健康的で好みです。
夜景バックの人物撮影には、S95にも確か専用のモードがあったと思いますが、マニュアル操作で設定を工夫する事もできますし、十分対応できるでしょう。
所有しているS90についてだけ書かせていただきました。
書込番号:13432003
0点
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
こちらで高感度画像を比較すると、ISO3200はどちらも無理な感じで、ISO1600では
好みの範囲の違いかも?
書込番号:13432019
0点
皆さん仰るようにS95がいいのではないかと思います。コンパクトでこの画質なら驚きますよ。
書込番号:13432722
1点
大きさとレンズキャプが気にならないのでしたら
AFが速く(9月のファームアップでさらに向上するようです)
マクロも1cm、アクセサリーパーツも豊富なLX5ですね。
書込番号:13432765
4点
24mmスタートか28mmスタートか、どっちでも大してこだわらないならS95のほうがコンパクトで自動開閉レンズ保護だし、ホワイトバランスも優秀だし、お勧めしますよ。
解像感とかシャキッとした絵が出せるのはLX5かな。
自分は両方買ってLX5を残して使ってます。
書込番号:13432785
4点
はじままして。
私も40Dを使っていて、S95かLX5で同じように悩んだので
親近感を覚えてしまいました。
1、皆さんだったらどちらを選びますか?
薄暗い室内での人物撮影には24mmスタートのLX5の方が便利だからこっちかな?
やろうと思えばワイコンや外付けフラッシュも選択できます。(かさばりますが)
2、または他にお勧めのデジカメ
私はS95とLX5で悩んでいたはずなのに何故かGXRのS10を買いました。
24mmスタートで比較的明るめ、程よいサイズで質感がよく操作しやすい。
場合によっては外付けフラッシュやワイコンがある。写りも優秀。
…最後は好みによると思いますが、他はLX5でカバーできるって話ではあると思います。
3、これが一番問題
他のかたが答えられていますが、cannon製品以外では使用できません。
ソフトの出費を抑えたければS95一択です。
40DのISO3200や1600は撮れないよりマシと思っても躊躇するレベルですが
最近の機種とはいえコンデジなのでS95やLX5も大概ですので、求めるだけ酷かと。
そういった意味では社外の現像ソフトの方がノイズの処理はしやすいですし
機種選定の幅が広がり、40Dの改善・延命に繋がるのでオススメです。
LX5をプッシュする文章になってしまいましたが、
費用対効果でいえばS95だと思います。
長々と書いたくせにこんなまとめ方で申し訳ないですが、
ソフトも含めて使いなれた方が良いと思いますし、変にお金を使う必要もないと思います。
彼女がG11を使っていますが羨ましく思う場面も多いです。S95も上手くまとまっていて良い機種だと思います。
書込番号:13433005
![]()
0点
RAWで弄るのであればDPPが使えるS95を薦めます。個人的な感覚ですがDPPで慣れてしまってると、LX5付属のシルキーピックスは使いづらく感じます。
私はS90とLX5を使っていてLX5の方を残しましたが、コンデジはJPGでと割り切ったためです。
LX5のISO800でJPG撮ってだしの写真ですが、一枚貼らせていただきます。
書込番号:13433103
2点
>コンデジはJPGでと割り切ったためです。
痛く同感です。
S95を買ってから まだRAW撮影はしたことありません。
面倒なRAW撮影やる根気有るならシグマにしたほうがいいですね。
S95かLX5かは何度となく繰り返し出される質問ですが、お手軽ならS95 趣味性やスタイル重視ならLX5でしょうか
そうは言っても望遠端がLX3より伸びて よりオールマイティーになったLX5はズームレンジの短いLX3よりも趣味性は薄れましたが
書込番号:13434258
0点
というか、先ほどの写真は、3200くらいにしないとダメなシチュエーションですね...
1枚目と2枚目は日中ISO200、まあ普通ですね。
3枚目は日中ISO500ですが、これはLX5の高速連写モードで、
サイズが1920xに固定されるため、それで多少画質が荒く感じるかもしれません。
そして4枚(ry
書込番号:13434498
2点
皆さん、ご返信ありがとうございました。
大変参考になりました!
デジカメは奥さんも使うので、なるべく小さくて持ち歩き便利なレンズキャップが無いS95にしようかと思います!
書込番号:13437007
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
よく料理を撮ってレシピ載せるんですが、手前の料理をくっきり撮って背景をぼかす撮り方をしたいんですが色々試してみても中々うまくいかないので教えてもらいたいです!難しくて中々使いこなせていません
0点
http://panasonic.jp/dc/lx5/operate.html
こちらが参考になると思いますよ。
絞り優先AEモード(A)にして、絞り値(F値)を小さくする(開ける)と背景がぼけます。
マニュアルでいじり倒しても面白いと思います。
@絞り値(F値)を小さく→ISO感度を最小→シャッタースピードで明るさ調節(遅くすると明るくなる)
A絞り値(F値)を大きく→ISO感度を最小→シャッタースピードで明るさ調節
これを両方試してみてください。違いが判るはずです。
写す仕組みはコンデジもデジイチも一緒なので、一眼の情報見ても勉強になりますよ。
http://moonisup.exblog.jp/6351799
書込番号:13428915
4点
こんにちは
こちらのカメラは撮像素子の大きさからバックをぼかすのは得意ではありませんが、バックからなるべく被写体を離す、1枚目のように絞りを開放(F2)にする、マクロモードにする ですね。
書込番号:13428916
0点
広角側ではなく、望遠側一杯にズームして撮って見て下さい。
絞りは解放ですよ〜。
書込番号:13428946
4点
みなさん流石詳しいです!!絞り??ちょっとわからなかったですが貼ってくれてサイト見るとわかりやすいですね!!
みなさんありがとうございます^^
撮ったらアップします^^
書込番号:13428988
0点
みにいーーさん
背景をぼかすより
お料理を美味しく魅せて撮るアングルを研究したほうがいいかも知れないです
背景もなるべく無地の背景を選ぶほうがいいです
参考になるHP
初心者のお料理撮影
http://copains.idns.jp/photo_k/food.html#color
書込番号:13429071
3点
コンデジではぶっちゃけ無理ですね
センサーサイズが小さいのでどうしてもピントの合う範囲が広くなってしまうので(望遠でも)
センサーサイズの大きなカメラでの撮影が必要になります
こればっかりは物理の原理ですのでどうすることも出来ません
書込番号:13429413
2点
@モードダイヤルをAにする。
A背面ダイヤルを左に回してF値を最小にする。
B撮影メニューの4ページ目に有るステップズームをONにする。
Cレンズ左側面のフォーカス切換スイッチを上から2番目のAFマクロにする。
Dズームレバーを操作して90mmの望遠にする。
E料理から30cm以上離れて撮影する(90mmの望遠でのAFマクロは最短撮影距離が30cmの為)
背景ボケに関してはこれが一番大きくボケます。
後は出来るだけISO感度を低くしてノイズを少なくした方が良いと思います。
ただし、室内の手持ち撮影でISO感度を低くすると手ブレとの戦いになりますので、出来たらミニ三脚とセルフタイマーを併用した撮影の方が楽だと思います。
書込番号:13431082
![]()
6点
GXR A12にて ボケ量はきわめて大きい |
7D & EF15-85にて マイルドなボケ味 |
CASIO EX-FC150にて 料理全体にピントが合う |
GXR S10 にて センサーサイズはLX5と同じ |
ボケ味のサンプルということで・・・機種が違うのはご勘弁を。
最初の2枚は一眼で、後の2枚はコンデジで撮影しました。撮像素子の大きな一眼の方がより大きく
ボケるのは確かですが、あまりにボケすぎると料理が何だか分からなくなってしまうかも知れません。
その点コンデジの方は大きくはボケませんが料理全体を見せるという目的には合うように思います。
1枚目: 一眼+明るい(F値の小さい)レンズで絞り開放。これはボケすぎ。
2枚目: 一眼+やや暗い(F値の大きい)レンズでオートで撮影。これくらいが適正。
3枚目: センサーの小さなコンデジ。料理全体にピントが合う、ごく普通の描写。記録用には良いかも。
4枚目: センサーの大きいLX5相当のユニット。ピント位置がずれてしまいましたが、これくらいのボケの方が
立体感があって良いかもしれません。
書込番号:13432357
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)










































