LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

LX5とGF2で迷っています

[祗園囃子]

去年の夏に、それまで使っていたFX０７からTZ１０に買い換え現在も使用していますが、画質面の更なる向上を期待して、ハイエンドデジタルカメラのLX５か、ミラーレス一眼のGF２に買い換えたいと思っています。

いつもショルダーバックの中に入れて使っていますので、小形軽量の方が都合が良く、その点ではLX５が良いのですが、センサーサイズが大きいGF２の方が、例えズームレンズが出っ張ってしまっていても、画質的には優れているはずとも思います。

そこで、質問させていただきたいのですが、LX５とGF２をズームレンズで使用したときの画質の差はどの程度あるのでしょうか?

LX５はハイエンド機であっても、センサーサイズの大きさには敵わないのでしょうか?

アドバイスをお願いします。

書込番号：13313646

[今から仕事]

olympus XZ1とPanasonicGH2を持っています。
マイクロ4/3の方がセンサーが大きいので全て余裕有ります。

Lx5の良いところは、超広角と大きさです。

書込番号：13313706

[決めるのはあなたです!!]

成長するわけでは無いので、敵わないと思います。(^^)

撮影状況によっては、RAWを使って調整すれば、撮って出しよりも、良くなる可能性は高いですが....評価は本人次第です。(^_^;)

書込番号：13313729

[浅草我が街]

祗園囃子さん
こんにちは。

　一眼レフを使用されてきたスレ主さんの方がお詳しいと思いますが、
ｍ４／３の標準ズームレンズはＦ３．５〜５．６ですが、ＬＸ５は
Ｆ２．０〜３．３です。屋内や夜間ですと、ＬＸ５の方が良いのでは
ないでしょうか。
　ただ、ｍ４／３は使用するレンズ次第で、ＬＸ５より高画質を得る
ことが出来るわけですから、その点をどうスレ主さんが判断なさるか
だと思います。
　

書込番号：13313756

[じじかめ]

http://d.hatena.ne.jp/jitto/20090923/1253715909

センサーのサイズが約５倍違いますので、画質は当然違うと思います。

書込番号：13314403

[take0108]

私のような者が大した意見などありませんが、一応GF2とLX3を持っていて、つい最近
LX3を売ってLX5に買い換えたので、一言だけ。。。

GF2は主に14ｍｍを付けていますが、ズームだとしてもやはりLX3ではよほどの好条件でなければ勝てません。

ただ、LX3にも使い道があります。
暗い室内で数人の記念撮影（スナップなど）撮る場合、GF2とズームだと手ぶれ補正はあるものの、
被写体ぶれがおきます。
14ｍｍはなかなか便利なのですが、絞りを開けると被写界深度が浅くなり、数人の姿には
ピントが合わなくなります。

みなさんがおっしゃっている通りセンサーが小さいのでノイズも乗りますが、比較的速いシャッタースピードを確保しつつ、画面全体にピントが合いやすいと言うのは、一つのメリットと思います。（センサーが小さいならでは）

私もLX3にGF2を追加購入した時、これでLX3を出すこともなくなるな…と思っていたのですが
案外大きさも含めて、使い道があることに気づき最近LX5に買い換えた次第です。

GF3など魅力的なMFTはたくさん出てきましたが、私はどうしてもファインダーに目をくっつけて撮りたいので、GF3はちょっと…

オリのLVFが使えれば良いのですが…パナの30万画素（だったかな）のLVFはちょっと残念です。

何を撮るかにもよりますが、特にLVFにこだわらなければ、GF3が良いんじゃないでしょうか？

書込番号：13314704

[エアー・フィッシュ]

普通車のターボ付と軽自動車の比較くらいの事ではありますから、
予算があり、携帯性に不満が無ければGF2でしょう。

ただ、LX5はお手軽な１cmマクロ撮影など、一眼では簡単にできない事はあります。

書込番号：13315584

[祗園囃子]

「センサーはフィルムのようなもの」と５D�Uの掲示板で教えていただいたことがあります。

だいぶ昔のことですが、３５ミリフィルムを普通のカメラの半分を使うハーフサイズカメラがありました。
友人が持っていたのでプリントを見せてもらったことがありますが、予想道りというか粒子の荒い感じの写真でした。

ところがデジタルの場合は、フルサイズカメラセンサーの約半分の面積しかないAPS-Cカメラでも、条件にもよりますがほとんど遜色のない写真が撮れたり、ミラーレスAPS-Cセンサーカメラとフォーサーズセンサーカメラを比べても、やはり約半分しか面積がないフォーサーズセンサーカメラの画質が非常に健闘しているということを聞きます。

現在私が使用しているTZ10ですが、不満はあるものの、とても小さなコンデジ用センサーを使っている割には、これも条件にもよりますが比較的良い絵を出してくれると思っています。

どうも、デジタルカメラにとってセンサーは、面積が２倍になれば単純に二倍画質が良くなるというものではないようです。

これはフィルムの面積に対する画質とは違うところです。


そうなると、デジタルカメラを選ぶときに、センサーサイズの選び方も大きなセンサーほど画質面で有利なことは分かりますが、実際どの位いのものなのかを知ることは難しいところです。


LXとGFを所有され、実際に使用された感想をお聞きすることが出来て、とても参考になりました。

デジカメのセンサーサイズについてのサイトをご紹介してくださり、ありがとうございます。

書込番号：13315776

[ブルーダイヤ]

祇園囃子さん、こんばんは。（長文ですみません。）
私はLX-5とPenLiteE-PL1sﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄを所有していた者です。
（パナのGF2は持っていませんが、ご参考として下さい。）
海外旅行用に両方を同時購入して使用しておりましたが、
PenLiteは天気の良い日は抜群にきれいな景色を撮れますが、
天気の悪い日（曇りなど）では、悲しくなるような絵しか
表現してくれませんでした。
よって、つい最近PENのセット一式（9-18mm広角ﾚﾝｽﾞやVF2など）
を“値段が有る内に”売却してしまいました。
Canonの一眼も使っている私にとって、納得の行くカメラでは
ありませんでした。（かなり投資もしたので残念です。）
知り合いのカメラ屋さんとも話したのですが、あのサイズで
一眼並みの絵を求めるのは酷かもしれません…。
話題のEP3でもまだまだの様です。（パナはどうでしょうかね？）
良かった点と言えば、1日中持ち歩いても首が疲れなかったこと
でしょうか？←結構、重要なポイントではありますが…。

今回、LX-5は手放しませんでした。
これに関しては、コンデジとは思えないほどの絵が時々撮れて、
ビックリする時があります。
暗い時でも雰囲気重視でノーフラッシュで撮ることが多いです。
レンズ交換出来ない分、設計に無理がない様です。
パナソニックも最近は、絵に関して真剣に取り組んできている
ことを伺わせます。
他には、CanonG12が絵では満足できると言っておりました。
（少し大きくなってしまいますが…。）

一眼を長年愛用してきた人達が“手軽さ”を理由に、私の様に
ミラーレスを購入した後、満足出来ずに2〜3ヶ月で手放している
実態を、あまり多くの人は語らないのではないでしょうか…。
是非、ご一考を！（ミラーレスが好きな方はゴメンナサイ。）

書込番号：13352137

[祗園囃子]

実際の使い勝手を教えていただきまして、ありがとうございます。
大変参考になります。

普通に考えると、センサーサイズが大きい方が暗所に強く、ノイズも少ないはずですが、実際にはそうとは限らないのですね。


LX５はレンズ性能がとても良いので、暗所には強いカメラであるとヨドバシカメラの店員さんも言っていました。

サイズもコンパクトなので、一旦フォーサーズに傾いていた気持が再び戻ってきました。


ありがとうございます。

書込番号：13354135

[ブルーダイヤ]

イタリア/カプリ島/青の洞窟内

祇園囃子さん、こんばんは。

ご参考までにLX-5で撮った写真を載せておきます。
・プログラムモード
・シャッタースピード：1/80秒
・絞り：Ｆ２
・ＩＳＯ感度：1600　（ストロボなし）
洞窟内はかなり暗く、撮影条件はとても厳しかったと思います。
暗さと狭さで、とても設定を変えている余裕はありませんでしたが、
ほぼ肉眼と同じコバルトブルー色に写ってました。
LX-5恐るべし！（買っておいて良かった〜！）

PEN-Liteのキットレンズでは、“暗すぎて撮れません”？という様な
メッセージが出て、撮影出来ませんでした。
もっと明るいレンズだったら、撮れたかも知れませんが・・・。
ご参考までに。

書込番号：13359301

[CapsLock123]

名機？富士F30からコンデジ熱に気合が入り
コンデジは富士　パナ　ニコンを中心に８台使いました。
現在はLX3を気に入り長年使用しています。
LX5といえどもコンデジです　
しかし、パナの色味さえ気に入れば買う価値大です。
コンデジの手軽さ　軽さは強力な武器です。
デジイチはイベント時
LX3は普段撮りで使い分けています。

書込番号：13363705

[祗園囃子]

「青の洞窟」神秘的ですね。　このブルーを残せるカメラがLXなのですね。


皆様の御蔭で、私のカメラ選びもやっと固まってきました。

デジ一は、最初は重く大きいと感じていた５D�Uでしたが、ヨドバシカメラに通っているうちに慣れてきたのか、最近ではX４やD５１００では軽すぎて構え難いとさへ感じるようになりました。

サブは、LX５にしようと思います。

LXならカバンに入れっぱなしにしても大丈夫なサイズですから。



ありがとうございます。

書込番号：13366356

この目的に合っていますか？

[まぐろYA]

CX1の後継にLX5の購入を検討しています。
同時にキャノンS95、リコーGR DIGITAL�V、CX5も併せて検討しているのですが、
LX5の選択は妥当でしょうか。
ちなみに私の求めている条件は次の点です。

・写すものは風景、街並み、ポートレート、食べ物、マクロ撮影など。
（動くものはほとんど撮影しません）

・旅や普段の通勤に持ち歩きたい。

・長く使いたいので、質感はどんな感じでしょうか？
（田舎なもので、付近の量販ショップでもS95しか置いていません。）

以上、よろしくお願いします。

書込番号：13268028

[ド ナ ド ナ]

手持ちの機種が結構ダブってるので、多少は参考になりますかどうか・・・

S95は持ってませんけどGRD3とCX4とLX5は現在手元にあります。
まず大きな違いはレンズキャップ式である事だと思いますが
これについてはリコーの自動開閉キャップを付ければ、特に不便は感じてません。

しかし自動キャップを付けないとしても一番の問題は、まず大きさがかなり大きい事だと思います。
S95との比較なら、感覚的に質量約２倍ぐらいだと思ってて間違いないです。

本体の質感はS95やCX5よりはマシですけど、GRD3には全然及びません・・・
グリップもゴムっぽい素材ですけど、GRDみたいに吸いつく感じはなく安っぽいです。
液晶もリコーとは比較にならないぐらい、ザラザラで見にくいです。
UIもキヤノン程ではないにせよ、リコーと比較するとかなりおバカで使いにくいです。

このクラスを買い足したいのなら、ニコンのP7000が一番満足度が高い気がします。
大きさとかレンズキャップが気にならないのなら、LX5買うのならオリンパスのXZ-1の方がいいと思います。

書込番号：13268097

[まぐろYA]

＞ド ナ ド ナさん

ありがとうございました。
そんなにお持ちだとは凄い！

レンズキャップはちょっとしたことですが、普段使いには不便かもしれませんね。
あと、質感もイマイチですか…

しかし、オススメのP7000もなかなかいい感じですね。

ありがとうございます。

書込番号：13268136

[ド ナ ド ナ]

悪い事ばかり書いてしまったみたいで、ユーザーなのにちょっと言い過ぎたかもしれませんので
多少はフォローさせていただきますm(__)m

個人的にLX5を購入した理由としては、広角24mmを使ってみたかった事と大型センサー搭載機種で
多少でもズームしたい場面があったので、GRD3だけでは不便でS95やP7000等と迷いましたけど
ステップズームが使えるという事を優先して、LX5を買いました。

デフォルトではリコーと比べるとコッテリした色合いだと感じますけど、色々と設定も弄れるし
RAW撮りもできるしオマケですけどシルキーピクスも付属してるし、リコー機には負けますけど
S95よりはマクロ性能は上ですし、何だかんだでバランスは良い機種だと思います。
撮れた写真には満足できると思うので、買い足してみても後悔するような機種ではないと思います。

先ほども述べた通りで大きさが結構ネックとなって、個人的には持ち出し頻度が低いのが実情です。
いつも必ずコンデジを２台持ち出してるので、１台に決めて持ち出すのなら別に苦痛にはならないと思いますけど
バッグに入れた感じとしてはGRD3＋CX4のスペース＝LX5みたいな感覚だと思います。

書込番号：13268179

[まぐろYA]

いえいえどういたしまして。

ありがとうございます。
大きさも重要な要素ですから。

書込番号：13268231

[デジタル系]

センサーサイズがなるべく大きな機種を購入することをおすすめします。

小さなセンサーサイズのカメラは歪みが大きいです。

1/1.7とか1/1.6あたりが良いと思います。もっと巨大なLeika もありますが、
値段が10万円を超えてしまうので勇気が必要です。

G12, LX5 あたりが良いと思います。最近、大きなセンサーのデジカメが
どんどん減っています。垂直に建っている建物の写真で比較してください。
風景やポートレートでは違いはわかりませんが、小さいセンサーのカメラ
の写真は、ゆがみが大きいのでがっかりしますよ。

また、S95はセンサーが小さな上に、カメラ持つのに小さすぎる印象です。
あまりに小さなカメラは、ブレの原因です。携帯カメラだって、ぶれな
ければかなりきれいです。なるべくぶれない写真が撮れるカメラを買い
ましょう。

書込番号：13268325

[AXKA]

レンズキャップですが、1/1.7でしかも明るいライカレンズとなると
組み込む余地はないと思います。（デジタル一眼のレンズにそれがないように）
1/2.3素子、あるいはGRデジタルのように単焦点なら可能ですが。

大きさはそんなに言うほど大きいかな？という気がします。
EVF対応、24�oにしたためLX3より大きくなってるのは事実ですが。

コンパクトである以上どこかで妥協が必要ですが、コストをかけて
真面目に作ってあるカメラという印象があります。

書込番号：13268531

[まぐろYA]

ありがとうございます。

確かにカメラっぽさはLX5の方がありますね。
センサーサイズはS95と同じと思っていたのですが。

写真を気合入れて撮るならLX5という感じでしょうか。

一眼は大きすぎますしね。

書込番号：13268536

[エアー・フィッシュ]

CX1とLX5を持っています。

はっきり申しまして、LX5は高性能カメラです。
中級機、フルオートから背伸びしたCX1とはまるで違うカメラです。

ただ、CX1の最大の利点はテレマクロで、これはかなり面白いです。
でもスレ主さんの使い方からは、あまり縁が無さそうです。

高級コンデジのLX5でいいと思いますよ。
ただ、細かい画質を気にされるようであればS95がいいかもしれません。
等倍画質ではS95のほうが僅かに良いです。
となると今度はS95はマクロが弱いぞ・・・ともなりますが。

書込番号：13268597

[まぐろYA]

ありがとうございます。

＞等倍画質ではS95のほうが僅かにいい。


このあたりは悩みどころですね。
結局自分で判断しなきゃいけないですね（^^;

書込番号：13268620

[じじかめ]

24ｍｍ相当の広角が必要かどうかで、決めればいいのではないでしょうか？

書込番号：13268865

[デジタル系]

>写真を気合入れて撮るならLX5という感じでしょうか。

いや、普通になんでも記録するのに、良いカメラだと思います。
別に気負う必要はないでしょ。
キヤノンは１年に一回カメラの更新するので、G12の後継機の
予定のG13の出来がどうかな、というところですね。

ただし、新機種発売後は値段が高いし、最近のデジカメは、
スペックばかり高くて、実質性能はどんどん落ちている印象
があるので、必ずしも新製品が良いというわけではないと
いう気がします。

書込番号：13268965

[浅草我が街]

　ズームレンズをお使いにならないのなら、２８�o単焦点のＧＲＤをお選びに
なさった方が良いと思います。

　ズームも使われるのなら、ＬＸ５も候補になりますね。
　ドナドナさんが「大きい」とおっしゃる意味が、私には分かりません。
　ネックストラップをつけて、首からぶら下げるカメラ、としては最少、
最軽量レベルです。
　ＬＸ５は大変優秀なカメラです。「小さな巨人」です。ただ、最近は店頭で
見かけることがあまりないので、早く購入した方が良いかもしれません。
　
　ＸＺ−１はＬＸ５のライバル機種ですが、今のところは価格が高いですね。
今後は、もう少し安くなるとは思います。

　Ｓ９５は友人が持っているのですが、友人は「普通のコンデジと変わらない。
ただ、ワイド端が明るいので、夜間でも撮影出来る。」と言っています。

書込番号：13269538

[まぐろYA]

じじかめさん

>24ｍｍ相当の広角

ここは気にしてなかったのですが、ご指摘のとおり風景写真にチャレンジしてみたい私としてはプラスポイントですね。

書込番号：13276324

[まぐろYA]

デジタル系さん

そうですねーG12もはじめは迷ったんですが、ややデザインが大袈裟な感じで…
あとレンズがやや暗い？ですね。
LX5はいかにもカメラのデザインがいいですね。

書込番号：13276335

[まぐろYA]

浅草我が街さん

「小さな巨人」ですかー
はじめはカメラメーカーでと考えていたんですが、こちらもかなりよさそうですね。
首からぶら下げるカメラっていうのが、またそそります。

書込番号：13276345

[kumagumi]

GR3とLXを使用しています。あと、P7000などもあるのですが、

まぐろYAさんの目的にあっていると思いますよ。
鞄にいれてもそこそこスペースを取ってしまいますが、
GR3も純正ケースにいれると結構大きいし、P7000も皮のケースも結構な大きさです（私は気に入ってずーっとつけてますが・・・＾＾；）

手の大きい私にはLX-5だと若干グリップが持ちにくく感じたりしますが、
質感は悪くないですよ。

PLフィルタや、クローズアップフィルタなども使えますので（別売りのアダプタを購入すれば・・・）是非試してみてください…

私は神戸に住んでますが、私の周りでも中古以外、ほとんど見かけないですね・・・この機種。

書込番号：13286612

[まぐろYA]

kumagumiさん、ありがとうございました。
写真も美しいです！

書込番号：13305981

AF時のモニターの異常？

[tepeshiro]

初めまして。このたびLX3からLX5に変更しました。変更理由は旅行の時動画も写真も一台で済ますためです。さて、いろいろ撮影していて気になることですが屋外の明るいところで撮影するとシャッター半押しでAFが合うとき一瞬モニターの右下の方に赤いフラッシュのような光がチカチカと走ります。最初AF補助光かと錯覚しましたが明るい屋外でそんなはずありません。その後いろいろ検証して屋外でも曇りの時や屋内での撮影ではそのような現象は出ません。家電量販店に出向いて同じLX5で検証しましたが店内の環境下では私のような現象は出ませんでした。
LX3の時は気がつかなかったのでLX5特有の現象なのか、私のLX5のみの現象なのか気になります。同じ機種を使っている皆さんの意見をお聞かせください

書込番号：13257794

[Seventhly]

あまり聞いたことがないですね。

画面全体または、横ライン全体などで、紫やピンク色のノイズが出るのならあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/SortID=12692031/

合焦して問題がなければ気にする必要はないと思いますが、気になるようでしたら、

サポートへ問い合わせみて下さい。

書込番号：13259570

[tepeshiro]

AFが合った瞬間

Seventhlyさん有り難うございます。
>画面全体または、横ライン全体などで、紫やピンク色のノイズが出るのならあります。
私の文章の表現力が悪いせいか現象としてはこれに近いものがあります。
>://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/SortID=12692031/
これほど酷くはないですが出る条件などはXZ-1とほぼ同じような気がします。
明るいレンズのCCD機には特有の現象なんですかね〜？。
でもLx3では気になったことはなかったので気になりました。
もちろんはき出される絵は全く問題ありません。
画像は鮮明ではありませんが、現象がよくわかる画像です。

書込番号：13260032

[Seventhly]

こちらにもありますね。
S95/XZ-1/LX5 ことあるごとに比較されますが、こういうところは似通っています（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/SortID=13118030/

明るい場所で、絞り解放＋増感してみると、常時同じようになるかもしれないです。

書込番号：13261831

レンズ動きのついて

[邪魔白]

LX5をお持ちの方、レンズの動きについて教えてください。

LX5の購入を検討中ですが、レンズの動きにつて教えてください。

現在、LX3を使用して居りますがフジツボフードを使用しており
LX5に於いても使用できるかどうかを検討中です。

LX3では広角側（W)でレンズが一番飛び出しており望遠（T)にする事によりレンズが
直線的に沈んだ状態になります。
LX5のレンズの動きは同じような動きでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：13247422

[めばちゃん]

広角から望遠にするときに、一旦沈んでから、広角よりも前に出ます、目測で３ｍｍ・・・ぐらいかなぁ。

書込番号：13247704

[じじかめ]

レンズアダプターの取付け径が違うのではないでしょうか？

書込番号：13248368

[邪魔白]

めばちゃんさん　じじかめさん有り難う御座いました。

広角時にレンズが張り出した状態でなければ開口部が小さいフジツボは、
ドウヤラ使えそうに無い事が解りました。

望遠の倍率を稼ぐためには、しょうがない動作かも知れません。

有り難う御座いました。

書込番号：13248487

レンズキャップの有り無し判定センサー搭載？

[IHopeSlowLife]

レンズキャップを付けたまま電源をＯＮしてしまったのですが、その時「レンズキャップを外してください」というメッセージが画面に表示されました。

もしかして、レンズキャップ有り無し判定センサーが搭載されているんですかね？

書込番号：13118544

[かえるまた]

レンズキャップを外して電源を入れる際に、繰り出される鏡胴の前端を指で押さえると、「レンズキャップを外してください」とメッセージが出るので、鏡胴を繰り出すモーターに負荷が生じたことで、判定しているようです。

書込番号：13118581

[IHopeSlowLife]

搭載だったらいいなと思ったのですが、やはりモーターの負荷検知ですか
ということはやはりレンズキャップを付けたまま電源ＯＮすると故障の原因になりますかね

書込番号：13118590

[かえるまた]

＞レンズキャップを付けたまま電源ＯＮすると故障の原因になりますかね

警告表示されて、鏡胴の繰り出しが停止するので、直ぐには故障しないかもしれませんが、心配なので私はオートレンズキャップに付け替えました。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/auto_cap/jjc0000009000103

書込番号：13118626

[かえるまた]

すみません。こちらの方でした。<(_ _)>
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/auto_cap/jjc0000009000105

書込番号：13118652

[IHopeSlowLife]

LX5用にもこのレンズキャップ発売されていたんですね
さっそく注文しました

書込番号：13118705

[IHopeSlowLife]

今ふと閃いたんですけど、レンズキャップ有り無しセンサーをもし搭載したならば、レンズキャップの取り外しで電源をＯＮさせることが出来ますね！

実現されればすごく便利そうです

書込番号：13118719

[solaris123]

夜空を写そうというとき「電源が入らない」という心配は
心配過剰でしょうか。

書込番号：13118867

[VallVill]

心配過剰ですね｡
明るさ･暗さで制御しているわけではないようだ｡

書込番号：13118942

[IHopeSlowLife]

メカニカルなスイッチ、例えばタクトスイッチみたいなので実現可能です！

書込番号：13119065

[じじかめ]

ＦＺ100のようにアダプターなしでフィルターをつけられるといいですね。

http://panasonic.jp/dc/fz100/movie_zoom.html

書込番号：13119343

[DNinetyUser]

キャップなくしちゃうと永遠に電源が切れない・・・

書込番号：13120447

[浅草我が街]

　ＬＸ５ユーザーですが、購入初日から、起動モードを「再生モード」に設定しておきました。こうしておくと、電源スイッチを入れた時、液晶画面が表示されますが、レンズは動きません。その後、レンズキャップを外してから、再生ボタンを押して撮影モードに切り替えています。
　なお、ＧＸＲ・Ｓ１０ユーザーでもありますが、Ｓ１０の場合、キャップをつけたまま、起動スイッチを入れると、「レンズキャップを外してください」、と表示されるのですが、レンズキャップを外さずに、再生ボタンを押しています。すると、レンズは動かず、再生画面になります。

書込番号：13124113

GF1から追加購入について

[もりメンマ]

GF1で飲食店で料理の写真をよく撮ります。
iAモードでとる場合は手振れ写真になることは少ないですが
F値が1.7くらいの写真になるので例えばラーメンの写真を
とった場合ナルトだけしかピントが合わないような写真になって
しまいます。

丼の上面全てにピントが合うようにF値を上げて写真を撮ると
照明が少し暗めのお店が多いせいか手振れ写真になる確率が
高くなって失敗写真が多くなってしまいます。

そこで考えているのが、LX-5を購入するかGF1につく一番安い
手振れ補正付レンズLUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6を
買うか悩んでいます。
色んな写真共有サイトで料理の写真を見ますが
パナソニックのカメラの写真が一番好きなので他社のカメラは
検討していません。

LX5を買ったほうが良いと思いますか?手振れ補正付レンズを
買ったほうが良いと思いますか？
その他、助言を頂けますと幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：13103623

[ナイトハルト・ミュラー]

ゴリラポッドとか導入してみるのはどうですか？
セッティング時に少し照れ臭い思いをするかもしれませんが…

書込番号：13103638

[もりメンマ]

ナイトハルト・ミュラーさん
コメントありがとうございました。
ゴリラポッドを検索しました。
三脚などで固定するのが一番確実ですよね。
でもやはりお店で使うのにはちょっと抵抗がありますね。

書込番号：13103677

[テクマル]

一脚はどうですか？
それでも抵抗あるなら
被写界深度が深くなるLX5を購入するのが良いと思います。

書込番号：13103791

[Seventhly]

被写界深度が深いので、絞らなくていい分、シャッター速度が稼げます。
手ぶれ補正もありますので、お薦めはLX5ですね。

書込番号：13104640

[じじかめ]

被写界深度の広いコンデジが便利でしょうね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227476.K0000135717.K0000216796

書込番号：13105837

[BOWS]

　LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6持ってますが、手ぶれ補正効果それほどありません。
　暗いところだと　絞りが大きくなるだけシャッタースピードが遅くなるので厳しいです。パンケーキに比べてデカイし、寄れない。
　ＬＸ５の方が　同じ絞り値でも被写界深度が深くて　近くの物取りにはいいでしょうね。手軽にマクロも使えるし。それに何と言っても小さいので　現場での料理撮りに向いてます。
　ＧＦ１とＬＸ５の両方で撮っておいて　良い方を採用するって使い方もできるのでＬＸ５をお薦めします。
　

書込番号：13105898

[もりメンマ]

皆様、アドバイスありがとうございました。

テクマルさん
一脚の存在は知っていましたが初めて検索して
見てみました。

Seventhlyさん
お写真を拝見しました。とても綺麗ですね。
三枚目の写真が一番気に入りました。

じじかめさん
競合機種を選んで頂いてありがとうございました。
XZ-1の写真はたくさん見ていましたがP300の写真も
写真共有サイトで見てみました。とても綺麗でした。

BOWSさん
14-45mm/F3.5-5.6の手ぶれ補正が弱いとレビューをされている方が
何名かおられましてとても気になっていました。
実際に使っているからアドバイスがいただけて参考になりました。

書込番号：13106646