LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

ＧＲＤ３とＬＸ５

[ソラニン730]

この２機種で迷っています。
最初はＧＲＤを買おうと思っていたのですがＬＸ５を見つけてしまいました。
初心者で他にカメラを買うつもりはなく長く大切に使っていきたいと思ってます。

単焦点がキレイだと聞きました。
てことはＧＲＤのほうがキレイなんでしょうか？
ＧＲＤは手振れ補正付いてませんが、そんなにブレるものなんでしょうか？

ＬＸ５はライカレンズですが良いレンズなんですか？
単焦点のＧＲＤとライカレンズのＬＸ５ではどちらがキレイなんですか？

書込番号：12794648

[m-yano]

>初心者で他にカメラを買うつもりはなく長く大切に使っていきたいと思ってます

初心者の方ならズームが付いていた方が何かと便利じゃないですか？
GRDはどちらかと言えばマニアックな機種だと思います。

>単焦点がキレイだと聞きました。てことはＧＲＤのほうがキレイなんでしょうか？

単純に単焦点だから「キレイ」ということはありません。
レンズそのものの品質、映像エンジンの設計など画質を決めるものは他にもあります。

>ＧＲＤは手振れ補正付いてませんが、そんなにブレるものなんでしょうか？

日中の明るいところではほとんど気になりませんが、室内や暗い所では手ブレ補正の効果は大きいです。
手ブレ補正の有無はユーザーの技量によるものが大きいです。
手ブレ補正が付いていても手ブレ頻発の方もいるし、手ブレ補正がなくても技術でカバーする方もいます。

私が初心者で、初めてデジカメを購入するならLX5かな！？

書込番号：12794741

[自転車屋さん]

ＧＲＤ　と　LX５　はどちらも良いカメラですのでどちらを選んだとしても後悔しないと思います。

画質はGRDのほうが良いと思います。
レンズのヌケの良さとしてはGRDです。
しかし、単焦点レンズですのでズームが出来ません。

画質　　　GRDの勝ち　といっても　LX５かなり良い
利便性　　LX5の勝ち　といても　GRDもそう困らない　

たしかにこの２つのカメラは悩むことになると思います。
最高画質を取るか、便利性をとるかの違いですね。

両方欲しいカメラです。
利便性を捨てて画質だけなら　DP1　も良いカメラです。
DP1は　超高画質です。

書込番号：12794826

[じじかめ]

昨日も同じような書込みを見た気が・・・（？）

書込番号：12794832

[ひろジャ]

LX5をおすすめします。GRDはズームが付いていません。でもLX5なら3.8倍ズーム
できます。

書込番号：12795370

[Lupin_3rd]

どちらのカメラも最初の１台として考えるより、
いろいろな機種を使ってきた人が、
たどり着いた先で選ぶ機種ですから迷うの当然だと思います。

>初心者で他にカメラを買うつもりはなく長く大切に使っていきたいと思ってます。
ということであれば、
少し余分な出費となりますがGH2のＷレンズキットなどはいかがでしょうか。
パンケーキレンズ装着時の携帯性は２機種とそう変わりませんし、
ズーム装着時はＬＸ５のカバーできる画角とそんなに変わりありません。
また、タッチ撮影はシャッターを押すより直感的な操作が可能です。
そして画質はもちろん２機種より良いです。

書込番号：12795529

[神戸みなと]

リコーのサイトであげられたスレッドでは初心者だと書かれていますね。（マルチスレッドなのでほめられたものではありません）

初心者だと画面の切り取りという画角の判断が難しいのではと思います。
ここはズーム付きのＬＸ５の方が使い勝手が良いと思いますよ。
２８ミリ単焦点のリコーＧＲＤ３では「広角で近づいて撮る」というのが基本です、人物だと嫌がられちゃいますね。
望遠は引くことができるので離れての撮影も難しくないです。

書込番号：12795698

[ソラニン730]

皆様ありがとうございます
他の機種は考えていません。一眼レス、ミラーレスは考えていないです。
頭ではＬＸ５のほうが使いやすいんだろなーとわかっているんですが笑

ちなみにＬＸ５のライカのレンズは、これライカのレンズなんですーって自慢できるような物なんでしょうか？
それとも、ただ名前使われてるだけで特にたいしたことのない普通のなんでしょうか？

たぶんズームは、あれば便利だけど無くてもいいかな〜って感じです。でも・・・みたいな
カメラ選び難しいですね＞＜

最後にＧＲＤ３なら、ここが最高だよ。ＬＸ５なら、ここが最高だよっていうのをアドバイス頂けたら嬉しいです。

書込番号：12795875

[どないすんねん]

大変失礼で生意気な事を言ってしまいますが、気を悪くしないで下さいね。

この２機種は、カメラの様々な機能を使いこなしてこそ真価が発揮できるカメラで
何も考えずシャッターを切ってもいい写真は撮れません。
って言うか、これぞLX5って言う写真にはなりません(-_-;)
まぁ偶然にも良く撮れる場合もあるでしょうが・・・

ですから、たとえライカのレンズを使っていたとしても、ｆ2.0のアドバンスを使いこなす技量がなければ、フルオートの安価なカメラと大差ない写真になってしまうという事です。

ただ、今後カメラの事を色々勉強して絞り優先で撮るくらいの意気込みがあるなら、どちらも最高にいいカメラだと思いますので、そういう意味ではお勧めです。

書込番号：12796196

[kaoorin]

>これライカのレンズなんですーって自慢できるような物なんでしょうか？

高級デジ一眼ならともかく、コンデジ程度で人に自慢すると笑い者になるかもしれないよ
所詮コンデジということを忘れないで

書込番号：12796490

[DNinetyUser]

　
ソラニン730さん

このところ家にいる時、重く沈鬱な気持ちでテレビに見入っています。
自分には何ができるのか？　…とどうしても考えてしまいますね。
さて「幼稚園でお花作ったの…」の時間に飽きてしまい、
気分転換にだらだら書いてみます。


価格.comはマルチスレッドを禁止しています。
しかし二機種以上で迷ってしまったらいずれのユーザーにも尋ねたくなりますよね。


コンデジ大好き人間です。LX5とGRD3をとても気に入っています。
仕事や他の趣味が一段落するとすぐに新しいコンデジが欲しくなる性格で
その時の買い取り価格相場を調べてから買うという趣味をもっています。
だけど今のところ自分的にこの二つのモデルを越えるものがまだありません。
（実はもう一つコンデジ(かな?)GXRをもってんですが、それは置いといて…）


「GRDと迷ってる…」という意見に対し単焦点であることを当たり前に強調されることが多い。
だけどGRDでは、それを織り込み済みで撮影してるからズームのないことに不便・不満を感じません。


私にとってGRD3が圧倒的に優位なのは、ボディサイズ。
並べて見比べてもさほどサイズの違いはないように見えますが、
LX5のレンズの出っ張りはやっぱり大きく（さらにリコーLC1を装着しています）、
お出かけ時、持ち出しカメラ選択判断基準最重要視事項になります。


経験的な夜間撮影結果では、GRD3って意外にブレない。
自分のお気軽手持ち撮影基準は、GRD3 1/10sでLX5は1/8sってところ。
開放F値が1.9と（換算24mmになりますが）LX5は2.0ってことで
事実上同じようなものだと感じています。


> ここが最高…
GRD3は、比べて制限の大きいカメラで、そのシンプルな機能の中で
どれだけお気に入りの写真が撮れるかって楽しみがあります。

LX5は、いろんな撮影のバリエーションがあってその機能をあれこれ使い
どれだけお気に入りの写真が撮れるかって楽しみがあります。

画質差…
レンズのピーク性能はGRD3の方がいいと思いますが、常にそれを出せるわけもなく
多少の好き嫌いがあっても似たようなもので容易に優劣をつけられません。
いずれも優秀だと思っています。デジ一とは、機動力と撮影内容で勝負！ですしね(笑)

操作性…
高い評判のGRD3の操作性ですが、慣れを含めLX5の方が自分の感覚に合ってると思っています。


たいして参考にならない写真投稿しておきます。
この写真で両機種の優劣比較は難しいと思います。
当然ホワイトバランスやシャープネスの具合など調整できます。
いずれも価格.comの表示解像度を考えて
等倍画面から2048×1536ピクセルで切り出したものを投稿しています。


私の意見は「時間差をつけて両方買うを検討する」で、先にLX5を勧めます。
国内製品を買うってことが、わずかながら復興支援になるのかも知れません。
長くなって申し訳ないです。

書込番号：12796528

[ソラニン730]

皆様、Dnineさん、ありがとうございました。
今の時点で使いこなせるわけが無いことはわかっているのですが＾＾；
買うなら良いカメラ、オートフィルターとかじゃなく自分で撮りたいなーと
なので、これから頑張って勉強したいと思います！
たぶんＧＲＤ３買うと思います・・・たぶん

書込番号：12796990

[かみのね]

デジカメ歴は長い初心者です。
いままで、オリンパス／パナ／ニコンと５機種ほど
使ってきて、広角でアップの奇麗なコンデジが欲しく
正月にＧＲＤ３ほか３機種からLX５を選択しました。

やったことは、自分のSDカードを持って、量販店の
デモ機を借りまくること。

店員さんに声をかけ、了解を貰ってからカードを入れ
モードをいろいろ変えながら撮りまくる。

自宅へ帰ってから、PC上で見直すと、様々な機種の
良いとこ悪いとこ、画像の良否が一目で分ります。

私の選んだ４機種は携帯に便利な形状である事を優先し
選択しましたが、最も魅力的な絵が撮れたのがLX５
でした。

クチコミに加え、ご自分で実写して比べて見られたら
いかがでしょう。
店員さんと仲良くなり、オマケもしてもらえたり
思わぬ効果もありますよ。

書込番号：12800386

[DNinetyUser]

京都駅	嵯峨野	なばなの里

　
ソラニン730さん
GRD3に向かれましたか。
いずれも悪くない機種です。ご自分で決められたのなら後悔はないでしょう。

かみのねさん
自分の手で撮影した画を比べるってのは、いいですね。納得しやすいと思います。


季節外れの1枚目は、マイカラーモード／ハイダイナミック。階段手すりに置いてセルフタイマ2秒。

書込番号：12800729

[名名]

GRD3とLX5、両方持ってます。発売順なのでGRD3を先に買いました。出番はLX5の方が多いですね。大きさは確かにGRD3が勝ってますが、ユーティリティなのはLX5ですね〜。でもGRD3って手放せないんですよ、殆ど出番ないのに・・そんな感じです。

書込番号：12806928

体育館での色のずれが大きいです

[けい くり]

以前はＦＺ２０を６年ほど使いましたが
ポケットに入るサイズで高画質機種が必要になり
ＬＸ５を購入しました。

室外での画質はとても満足のいくものです。
また、室内においてもフラッシュをたかずに写せる場面が増え
画質的にも満足しています。

子どもの行事で体育館での撮影がまれにあるのですが
色のずれが大きくＷＢをマニュアルで設定すれば
まずまずの色になるのですが、皆さんはどうされているか質問したいのです。

ＦＺ２０の時には、ＷＢはＡＵＴＯでほとんど問題なかったので
ＬＸ５ではＣＣＤ等が進化してよりシビアーになっているのか
もしかしたら本機の不具合なのかと疑問に思っているところです。

３枚の写真をアップします。

１枚目は室外の日陰ですが問題ありません
２枚目は体育館で緑のシートの影響か緑色が強く感じます。
３枚目は他の体育館ですが赤色が強く感じます。

皆さんのＷＢ設定頻度と私の写真を見てどう思われたか
ご意見をいただけませんか？

書込番号：12795551

[どないすんねん]

自然光の場合はオートで特に問題無いのですが、室内でストロボを使えない場合

体育館の水銀灯、部屋の蛍光灯または白熱球・・などの場合はオートのホワイトバランスを信用しない方が無難です。

私の場合室内の時は、その光源に合わせて設定を変更しています。

書込番号：12796141

[モトス]

画面中央部が黄色く、下部が青っぽくなっています。シャッタースピードが 1/100秒なので、フリッカーに間違いないと思います。フリッカーならWBは関係ありません。

フリッカーについては、カメラの掲示板でもっとも頻繁に取り上げられる質問の一つなので、検索してみれば大量にヒットしますｗｗ

蛍光灯下で撮影するとき、通常は、東日本では1/50秒以下、西日本では1/60秒以下のシャッタースピードにするとフリッカーは起きません。

書込番号：12797334

[モトス]

あっ、書き忘れましたが。。。2枚目の体育館の写真についてですm(__)m

書込番号：12797360

[エアー・フィッシュ]

LX5のオートホワイトバランスは、コロコロと転びやすいと思います。
完全同一条件でないと、色がそろわないと思います。

自分のLX5は、ホワイトバランスをカスタム設定して使用していますが、
条件の差異に敏感なので、カスタムで吸収できない事はありますね。

とはいえ、デジタルカメラ全般、
大なり小なり、そういうもんです。

加えて、人間の目と記憶のいい加減さも知っておくと、
あまり気にならなくなる・・・かも。

色、明暗は、もの凄く難しいテーマなのですが、
加えてカメラの個性が加わると、さらに複雑になります。

そこがカメラの楽しいところなのですが、
きちんと記録を残したいときは困りますよね。

書込番号：12797450

[けい くり]

いろいろな情報ありがとうございます。

フリッカーについての質問になりますが

写す前に液晶モニターで色がおかしいと感じているときでも
シャッタースピードを１／６０以上に設定すると
色のおかしさが解消されるのでしょうか？

今回の体育館の場合、液晶モニターの色ずれのまま写っているので
フリッカーなのかな？

と思っています。

書込番号：12797528

[スッ転コロリン]

こんばんは。DMC-LX5は持ってませんが・・・

体育館の緑がかった写真、フラッシュが強制発光になっています。

フラッシュが光る時は"ホワイトバランス:オート"に設定していても、フラッシュ用のホワイトバランスに固定されるデジカメが多いようです。DMC-LX5もそうかもしれません。

この場合、フラッシュの光が十分に届かない距離だと、フラッシュ用のホワイトバランスがアダになることが多いです。普通の蛍光燈や水銀灯のように緑色の強い照明だと、緑が強いまま写ります。

対策としては、距離が遠いこんな場合、フラッシュは光っても役に立ってませんから、発光禁止で撮ると"ホワイトバランス:オート"が活きます、たぶん。

<補足>
"たぶん"は、デジカメによっては水銀灯照明でのオートホワイトバランスが期待したように働かないものがあるかもしれません。その時は、カスタムホワイトバランスなどと呼ぶ白い紙などでホワイトバランスを設定する面倒な手続きなどが必要でしょう。

"フラッシュ用のホワイトバランス"は組み込み設定済みの"晴天"や"太陽光"などと似たようなモノです。

3枚目の写真に、小生は違和感はありません。パソコンモニターの発色の癖があるかもしれません。

書込番号：12797770

[BOWS]

フリッカーに関しては下記のURLが参考になります。

http://ganref.jp/m/ux3blust/reviews_and_diaries/diary/1446
>フリッカー現象により困る点は次の通りです。
>困る点１：露出がアンダーになるものがある。（１段程度）
>困る点２：アンダーになるだけではなく、ホワイトバランスが変わる。

　作例を拝見すると動きが少なく、シャッタスピードを上げなくても撮影可能なので 1/100以上（できれば長いほうがベター）で撮影されたほうが良いですが、体育館って　外光と蛍光灯、水銀灯がミックスされていたりするので　最終的には現像で調整することになるでしょう。LX5なので RAWで撮影して　Silkypixのグレーバランスツールで白い部分にＷＢを調整すれば良いのではないでしょうか？

書込番号：12797995

LX5とE-PL1で悩んでます

[静鈴]

ハイエンドコンデジのPanasonic　LX5と、安いマイクロ一眼のオリンパスE-PL1を比較するのが間違っているのかもしてませんが、価格帯が同じなため、どちらを買うかで悩んでいます

主な撮影目的は、子供の写真です。
テーマパークで夜に撮影することも多いです。

AFの速さ、画質について、アドバイスをいただけるとありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：12774690

[はるきちゃん]

こんにちは。
撮像素子のサイズが違いますので、画質面（高感度含め）では
E-PL1優位でしょう。
ただし、LX5の方が小さくコンパクトですので、携行性では有利。

あとはレンズを買い足す可能性があるか？あたりで決められては
如何でしょうか。

書込番号：12774721

[カメ新]

E-PL1だかE-PLsだかを店頭で触った時、映像がモニターに表示されるまでのタイムラグが凄かった記憶があります。（EP-2ではいたってスムーズ）

なんと言いますか、ズームしたり画面を振ったりすると、２〜３テンポ遅れて像が切り替わる感じです。
なので動体撮影には向かないと思いますよ？

是非一度、店頭でご確認ください。

書込番号：12774929

[PC進化着いて行けず]

こんにちは。

こんな感じの回答では駄目かも知れませんが

パッとだして、パッと撮るならＬＸ５
少し時間をかけて、もしくはじっくりと撮りたいならＰＬ１

と言う感じですね。後、どうしてもＡＦの速さを追従したいのならデジイチとなりますが。。。

私もＬＸ５を持っていますが（子供もうじき四歳）レンズ明るさ、高感度耐性、ＡＦの速さを
期待して購入しましたが、それなりに画像となってしまいました。

で、結局は私はこの結果がデジイチを購入する動機になりました。　←これは余計ですね…

書込番号：12774971

[ひろジャ]

画質も重視項目に入っているようなのでやはり撮影素子が大きいPL1をおすすめ
します。

書込番号：12775194

[静鈴]

別にデジイチを持っているので、しばらくはそのデジイチメインで使おうと思いま
す。

書込番号：12775556

[どないすんねん]

この２機種で悩んでいる所、水を差すようで申し訳ないんですが

私の経験から言うと（子供さんの年齢にもよりますが）
一緒に走り回ったり、アトラクションやったり、肩車したり（笑）ジェットコースターに乗ったり・・

そうすると少しでも荷物を軽量化したくなります。
しかも子供の写真を撮るのは一瞬のチャンスですから、さっと取り出してパッと撮るのが理想的

そう考えるとポケットに入れておいてすぐ出せるS95とかがお勧めかと・・・

私もこの機種は使ってますが、ほとんど風景専用で子供と出かける時はHX-5を出します。

書込番号：12775581

[maribi06]

先週E-PL1を購入しました。
ズームレンズキットではなく、パンケーキ＋ズームレンズのセットです。
購入した感想は、「かなり楽しく、買って良かった」です。



もともとコンデジ＆携帯で子供たちを撮っていたのですが、娘の発表会でコンデジでは写せなかったんです。
館内も暗く距離もかなりある悪条件、コンデジ（SONY）では全く歯が立ちません。
そこで情報収集し、金額的にもお買い得感の高い「E-PL1」を購入しました。



賛否両論のE-PL1ですが、私は「パンケーキレンズ買い」だと思います。
パンケーキレンズセットは、本当に小さくジャケットのポケットでも入ります。
最近は、いつでもポケットから取り出し、子供たちを撮りまくっています。
望遠レンズは、発表会や運動会時等の限られたときに使用予定です。



もちろんスノーボードの最中にE-PL1を持ち出すつもりもないので、コンデジも携帯も併用しようと思いますが、基本的なブログの写真はEPL-1と携帯併用が多くなるかな。。。
なんせ、撮った画像がコンデジの比じゃぁありません。
確かにシャッタースピード。。。反応は室内では遅くなる時がありますが。。。



でもそれを補う楽しさがこのE-PL1にはあると思います。
すごく安いし。。。
カメラにはまる結果になるかもしれません・・・(-_-;)

書込番号：12786551

デジカメをバイクに例えるとLX5は？

[メルティングポット]

初めまして。くだらないスレで申し訳ありませんが今デジカメの購入を検討している者です。
しかしあれこれ考えれば考えるほど深みにはまってしまい、時間だけが過ぎている状態です。

そこでタイトルの通りなのですが、ある程度デジカメとバイクに精通されている方、
デジカメをバイクに例えると、どのカメラがどういう位置付けになるのでしょうか。
別に全てのカメラをバイクに例えて欲しい訳ではなく、優劣や正解を求めるものでもありません。
イメージとして「これはこれみたいなポジションだよ」というのを参考にさせて頂ければと思います。
個人的にはLX5が第一候補で他にハイエンドコンデジクラスで色々比較しているので、可能な限りその辺掘り下げて頂けると幸いです。


ちなみに私のイメージは、
◆エントリークラスのコンデジ→50ccスクーター
◆ミドルクラスのコンデジ→90ccスクーター
◆ハイエンドコンデジ→125ccスクーター
◆ミラーレス一眼→249cc以下のバイク
◆エントリークラス一眼→250ccバイク
◆ミドルクラス一眼→400ccバイク
◆ハイエンド一眼→リッターバイク

◆LX5→アドレスV125
◆XZ-1→PCX
◆S95→アクシストリート
◆G12→シグナス
◆GR3→スーパーカブ110
こんな感じです。

書込番号：12751510

[メルティングポット]

すいません、訂正ですm(__)m
×GR3
○GR DIGITAL III
でした。

書込番号：12751562

[エアー・フィッシュ]

個人的には、LX5も含め、コンデジは軽自動車ですよと、事あるたびに言っていますが・・・。

バイク論に誰か手を差し伸べてあげてください・・・。

書込番号：12751699

[ひろジャ]

コンデジが軽自動車だったら一眼レフは普通車ですかね？

書込番号：12751925

[僕銅鑼衣紋]

個人的車論
コンデジ　軽自動車
ハイエンドコンデジ　ターボ付き軽自動車
マイクロフォーサーズ　ミラーレス一眼　2000cc前後以下の普通乗用車
APS-Cサイズ　ミラーレス一眼　2500〜3000ccぐらいの普通（高級？）乗用車
エントリークラス一眼レフ(APS-C)　3000cc以下のスポーツタイプ自動車
中級一眼レフ(APS-C)　3000cc以下または2000ccクラスターボ付きスポーツカー
高級一眼レフ(APS-C)　3000cc以上、または3000ccクラスターボ付きスポーツカー
フルサイズ一眼レフ　フェラーリ・ポルシェ911GT3・アウディR8クラス
プロ用一眼レフ　レーシングカー


私のイメージだと
◆エントリークラスのコンデジ→50ccのチョイノリ　スクーター
◆ミドルクラスのコンデジ→ふつうの50ccスクーター
◆ハイエンドコンデジ→スポーツタイプの50ccスクーター
◆ミラーレス一眼→125〜400cc以下のバイク
◆エントリークラス一眼(APS-C)→400ccバイク
◆ミドルクラス一眼(APS-C)→400ccのレプリカタイプバイク
◆ハイエンド一眼(APS-C)　→750cc以下のバイク
◆フルサイズ一眼　→　リッタークラス（以上の大排気量バイク）
◆プロ用一眼　→　純レース用ワークス仕様バイク

書込番号：12752212

[DNinetyUser]

一向にウデは上がらないが、カメラにもバイクにも興味が尽きない。
無意味で無理なこじつけとわかりつつ、好き放題語り合うのは、しばしの面白さ。
結局、撮像素子サイズをどの排気量に当てはめるかってことになるんだろね。

だったらいわゆる 1/1.7〜1/1.6インチサイズのLX5、GRD3あたりのハイエンドコンデジなら、
250ccクラス…という印象。
普段の街乗りにセローが大活躍してくれてる。
コレってLX5かな、GRD3かな、どっちに近いかな…と訳もなく考えてしまった。

普通に国内市販されてるマニュアル原二って少なくなった。
だったらオートな1万円台コンデジじゃないか？

実用重視か道楽か…　結果のみか操作や過程も大切か…
そんな考えで意見はたくさんあるんだろうね。

書込番号：12752567

[僕銅鑼衣紋]

まあ，あくまでも相対比較ですから．
携帯電話のデジカメ機能やちょっと高いトイカメラまで考慮したら，
軽自動車＆原付はそれらの範疇でしょうか・・・．

ただ，コンデジの撮像素子の大きさは，よく使われるインチ表示と
実サイズに大きな依存性は無いんですよね・・・．

1/2.5インチの撮像素子・実サイズ　5.7×4.3mm（某HPから引用）
1/1.8インチの撮像素子・実サイズ　6.9×5.2mm

実寸1mmの差・・・．それでも，元のサイズが非常に小さいので，撮像素子の
面積比としては46%近く結果となります．当然，それなりの差にはなるので
しょうが・・・．
23.4×16.7mm前後のサイズを持つAPS-Cと比較すると，どうにもこうにも
懐の深さに次元の違いが生じてしまうんですよね．
自己満足度合い（←ここ重要）も含め．

ハイエンドコンデジはコンデジ+αの画質に，一眼ライクな応答性の良い操作系
を加味した「使い込めるコンデジ」ということで，スポーツタイプの50ccに
くくってみた次第．

書込番号：12753507

[どら焼き好き]

コンデジは原付スクーター。
１ＤやＤ３は業務用ということでスーパーカブ（５０〜１１０�t）。

フェース・ワンなどはＧＳＸ−Ｒ１０００などのレース用ベースマシンでしょう。

書込番号：12753620

[ideal_0320]

コンパクトでそこそこ走れる街乗りバイクならホーネット２５０かＷＲ２５０Ｘかなと。
ＷＲは愛車です。

書込番号：12756063

[テクマル]

バイクで例えれば私なら

◆トイデジ→ママチャリ♪
◆1/2インチクラスのコンデジ→原チャリ♪
◆1/1.7インチクラスのハイエンドコンデジ→90ccクラススーパーカブ♪
◆高倍率コンデジ→125ccオフロード…どこでも行けそう♪
◆ミラーレス一眼→249ccクラスのビックスクーター…気楽♪
◆エントリークラス一眼→250ccネイキッド…標準的？♪
◆ミドルクラス一眼→400ccクラス…バランス良し♪
◆フルサイズハイエンド一眼→750ccクラス…やっぱりナナハン♪
◆中判デジタル→リッターバイク…ここまで必要？♪でもやっぱり憧れ♪

書込番号：12761145

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

趣味性を感じさせないコンデジはすべて５０ｃｃスクーター

IXY30SとかF550とかは５０ｃｃギヤつきバイク

S95とかはもう１２５スポーツ

ミラーレスが２５０ｃｃ

Kissとかエントリー一眼で４００ｃｃ

2桁D、７D,D300等は600〜1000ccのSS系

フルサイズは、BIGツーリング系

唯一、645Dはワルキューレ

１D,D3は市販レーサーです！

書込番号：12761303

[テクマル]

おっと
肝心のLX5は
色々遊べそうな90ccスーパーカブでしょう♪
カスタムすると楽しそう♪

書込番号：12761329

[言うにゃ及ぶ]

バイクも好き、デジカメも好きって人はそう多くはないと思う。
かといって、少ないというわけでもないと思う。
縁側にはバイクの集いもあるから、こちらで聞いてみるのも悪くはないんじゃないかな。

http://engawa.kakaku.com/list/BBSTabNo=14/

書込番号：12763650

[メルティングポット]

皆様返信ありがとうございます＾＾
例えて頂けたことでLX5やハイエンドコンデジの位置がイメージ出来ました笑
やはり原付か原二レベルなんですねf^_^;
原付と評されるのは残念ですが、
原二は経済性と快適性を両立した唯一無二のジャンルと思ってますので、良い評価だと捉えさせて頂きたいと思います。
やはりコンデジという時点で高速道路は走れないバイクにはなるんだろうと思っていましたf^_^;

当方クルマ知識もそこそこはあるので、クルマで例えて…というスレでも全然問題は無いのですが、
実際クルマだと軽か普通車か、という抽象的な分け方になって(実際そう答えて頂いてる方もいらっしゃる通りで…)具体的なイメージ出来なさそうだったので、同じ原付でもチョイノリからアドレスV125まで全く違うものがあってイメージしやすいバイクネタにさせて頂きました笑


LX5はスーパーカブ90との声が多いですね。90というのが良いのか悪いのか笑
仕事で毎日乗りますが実際110よりもトルクフルでいいよ、という意味で90と仰られてるのであれば嬉しいのですが・・・

書込番号：12765681

[ELB4]

まぁ。車やバイクの場合は、サーキットで何秒！っていう指標みたいなものはあるかもしれませんが、写真ってのは、ジャンルにもよりますけど。センスとタイミングってのも重要なファクターになりますよね。
確かに、プロが一眼レフで撮った写真は成功率が高いし、意図された表現を忠実に再現しているかもしれませんが、素人が「写るんです」で直感で撮った写真がコンテストで選ばれる可能性もあるわけです。

LX5のような基礎体力のあるカメラをいつも持ち歩いて、常にシャッターチャンスを狙っている人と、高級デジ一を月に一日しか持ち出さない人とだと…。

LX5を毎日持ち歩いていれば、いい被写体をいい画質でおさえれる可能性も高いかも？

書込番号：12765849

[テクマル]

LX5はスーパーカブ90…小さいけどよく走り実用的だからかな？

書込番号：12769562

[どら焼き好き]

２４ｍｍ×３６ｍｍというサイズはフィルムでもデジタルでも小型カメラというクラスなんですけどね・・・・。

書込番号：12772813

旧機種との比較

[Johnnie 5]

購入を検討していますが、
旧機種のLX3やLX4と比較して、ぱっと思いつく良い点はどのようなところですか？

書込番号：12728095

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000135717.00501911289.00501911010

LX4はないと思いますが、LX3から変ったのは望遠側が伸びたことと
シャッター速度が1/4000まで使えるようになったことでしょうね。

書込番号：12728159

[ひろジャ]

LX5とLX3との比較ですね。LX5が光学ズーム3.8倍、LX3が光学2.5倍
撮影感度も上がっています　LX5がＩＳＯ80〜12800でLX3が6400までです。
あとLX5がSDXCカードが使えるようになったことですね。

書込番号：12728805

[玄祥]

若干ですがグリップもしやすくなっていますよ。

書込番号：12729907

[エアー・フィッシュ]

実用的で良いのは高速フォーカスですね。
ただしマクロは遅いです。

ISO感度はカタログ上だけの話で、実用的な画質としては極めて微量な差です。
あちこちに出没してカタログの数値しか語らない人には要注意ですよ。
実用にならない事を紹介されても全く意味がないですから。

書込番号：12732848

[19600725]

　夜分に失礼します。上のみなさんの補足になりますが、ステップズームが可能になり、また動画がマニュアルで撮影できるようになりました。それから電子ビューファインダーが使えることですね。ファインダーが使いたくてLX３から乗り換えましたが、画素が荒くて見づらいのが難点です。
　それから、背面液晶で画像をチェックしている時に、シャッター半押しで撮影モードに復帰できるのがありがたいです。

　写りはとてもいいですよ。おすすめの一台です。

書込番号：12736856

[Johnnie 5]

LX3との比較、ありがとうございます！
非常に参考になるお答えで助かりました。
（LX"4" は無いんですね、汗）

■シャッター速度：　1/2000 -> 1/4000
水しぶきの撮影とかスポーツ撮影とかをやらないんで、これはLX3で充分な気がします

■光学ズーム
望遠で撮影する時は一眼レフなので、これもあまり気にならないような

LX3にいこうと思います。

書込番号：12757887

MFの使い方

[バカマツタケ]

こんばんは。
私も購入を検討しています。
MFのピントは、AFからMFの切り換えをレンズ側面で行った後、デジ一眼のようにリングを回して合わせるのでしょうか？

コンデジでマクロを多用していますが、ピントを外すことが多く困っています。

書込番号：12735710

[ELB4]

リングでフォーカスを調整できるのはXZ-1ではないでしょうか？

書込番号：12735904

[デジイチが欲しい]

こんばんは！

この機種のMFでのピント合わせは、リングではなく、
カーソルボタン（十字キー）の左右ボタンを使って行うようです。

次のページからダウンロードできる取扱説明書のP.68をご参照下さい。
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/manual.html

書込番号：12736024

[バカマツタケ]

ELB4さん ありがとうございました。

XZ-1は素晴らしいデジカメだとは思いますが、今のところお値段が厳しく検討に入れません。

書込番号：12736182

[バカマツタケ]

デジイチが欲しいさん　ありがとうございました。　疑問は解決です。

DMC-G2　+ 14-42mm をヤフオクで購入し、将来マクロレンズを買い増しします。

書込番号：12736236

[じじかめ]

それがいいと思います。

書込番号：12739133