LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

モードダイヤルがゆるい

[techsan]

LX5を購入して3か月ぐらい使いましたが、画質には満足しています。このサイトで教えていただいたレンズキャップも取り付け便利に使えるようになりました。1点だけ問題があります。モードダイヤルがゆるくて、カメラのバックから取り出すと前の位置からほとんどの場合ずれています。毎回モードダイヤルの位置を確認しないと、取り出してからすぐに使えません。パナソニックのサービスの方へ持って行って、硬くするよう依頼しましたが、修理から帰ってきたカメラは以前の硬さとほとんど変わりませんでした。このモードダイヤルのずれの問題の対策方法は何かありますか?

書込番号：12691067

[花とオジ]

脚ゴムの	角を切り取り	ペッタンコ

私はＦＺ７の時にそれで困った事がありました。
ＦＺ８では硬く改善されていました。
ソニーＷ１２０が緩くてケースからの出し入れで変わってしまうので、自己流対策を打ちました。
摩耗してきたらまた貼ります。

書込番号：12691091

[techsan]

花とオジさん

解決策のご教授有難うございました。やはりゴムで押さえるというような方法しかないようですね。どうも有難うございました。

書込番号：12711670

HDR写真を作るには

[屈伸]

この機種かオリンパスのXZ-1の購入を検討していますが、HDR写真を作成できるかどうかが気になっています。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=36278904
こちらの書き込みには単一のRAWデータから作成したという作例が添付されていますが、それはつまり１回のシャッターで撮影したデータから得たということですよね？
付属のソフトを使えばそのようなことが可能なのでしょうか。

もしよろしければ、XZ-1についても教えていただければと思います。

書込番号：12603206

[やまやまひろひろ]

屈伸さん。こんにちは。
私は、LX5でRAWで一枚撮影し、おまけのシルクピックス（だったかな？）で露出の＋-２の
間で１間隔で0を中心に５枚jpegで現像して、PhotomatixというHDR作成ソフトでHDR写真を作成しています。このソフトではRAW一枚でも簡易HDR写真が作成できますが、やはり複数の画像でやったほうが幸せになれると思います。ただ、めんどくさいので、ほとんどやりませんが。

書込番号：12603305

[屈伸]

>>やまやまひろひろさん

やはり複数枚撮影した方が効果が大きいんですね。
三脚などを持ち歩かずに撮りたいと考えていたので…
ご回答どうもありがとうございました！

書込番号：12607143

[まったりと！]

DPHDR使用	DPHDR使用	DPHDR使用

XZ-1もう少しで発売ですね〜

AEブラケットが使えるのでそれで設定して数枚（何枚取れるか書いてなかったので分からないです）撮ってHDRのソフトを使うと良いかと。
ただ手持ちだとズレが出るかも知れませんので、AEブラケット+連写で撮っておいて、多少ズレてた場合はDynamicPhotoHDRというソフトにピン打ちしてズレを合わせる機能があるのでそれで調整してます。
オリよりパナの方がブラケットは枚数多かったような？
最近自分は1枚で処理する方が多いのでブラケットはあまり使ってないですけど・・・

RAWまたはJPEGどちらからでも最近のHDRソフトは1枚から制作できますので、気に入ったソフトを使うと良いかと。
1枚からでも作り込めばそこそこ見れるかと思います、HDRと言っても加工の仕方でかなり変わりますから。

そう言えば最近HDRやってないなぁ。
試験的にソフトを弄ってた頃のつたないHDRです、全部面倒だったので1枚でやってます。
いろいろとソフトもあるので試してみると良いですよ。

書込番号：12607341

[屈伸]

>>まったりと！さん

ズレを合わせられるソフトがあるんですか！
作例ありがとうございます。
１枚の画像からでもここまで大きな効果が出せるんですね。

書込番号：12611320

[cafecico]

こんにちは。

私もPhotomatix Pro 4というソフトを使用していますが、1枚RAWから生成するよりは複数枚から生成するほうがクオリティが高く仕上がります。

条件にもよりますが、夕景や夜景、明暗が強い素材ではRAWの限界を感じることがあります。
添付の画像はいずれも１枚から作成しましたが、かなり苦労したので、複数枚とれなかったのをものすごく後悔しました。。

Photomatix Pro 4 も多少のズレはマッチングしてくれる（しかも、その間に動いた人も補正してくれる）ので、昼間の撮影は結構手持ちです。(^^;

XZ-1のように明るいレンズだと多少暗くてもシャッター速度がかせげるので、私も携帯用にいいかもとチョット注目しておりました。
まったりと！さんもおっしゃってますが、ブラケットの詳しい仕様が載ってないんですよね。。。　露出補正範囲が±2EV となっているので MAX ±2EV だとは思うのですが。。

書込番号：12625841

[マッツ・ショ−ホン]

飽きっぽい私はソフト購入してもどうかなと
思っていたんですが、カシオのサイトでHDR含め色々変換できる
サイトがオープンしたのでそこで遊んでいます。
変換画像をDLすると左上部と右下部にサイトのキャプションが
入るのですがコンデジの4：3画像を3：2でトリミングすると丁度上手い事切れます。
http://art.casio.com/Gallery.aspx?search=1&type=0&order=0

書込番号：12631849

[BOWS]

　私も Photomatix Pro Ver 4.0でHDRをよくやります。
　cafecicoさんも書かれていますが、Photomatixもver4.0になってから、手持ちＡＥブラケットのアライメントがかなり強力になり、使いやすいです。（まだ英語版オンリーですが）
　やはり１枚のRAWからのHDRは限界があって　±2EVくらいの複数枚画像から生成したHDRの方が圧倒的に良いです。

　で、ＡＥブラケット撮影するカメラですが、一長一短があります。
ＬＸ５：露光ステップとブラケット枚数を独立して選べるのでＧＦシリーズより良い
　　　　ただし、PanaカメラはＡＥブラケットにすると　連射スピードが極端に落ちるので人物などが動いてしまい良くない。
　　　　また、撮影バッファが少ないのでブラケット撮影した後すぐにブラケット撮影すると書き込み終了まで数秒〜数十秒次のショットが撮れない。

ＸＺ−１：ブラケットに関して未知数だが、シャッタスピード上限1/2000秒が惜しい。
　　　　　ブラケット撮影すると-EV側でシャッタスピードが上がるので1/4000秒は欲しい

Ｅ−ＰＬ２：コンパクトサイズで最強のＨＤＲカメラ
　　　　　　なによりOLYMPUSの宝刀 ISOブラケットが有り、１ショットで±1EVのRAWが生成される。動体のHDRが撮影できる。
　　　　　　ＡＥブラケットも3,5,7段で 1/3,2/3,1EVステップが選べる。しかも連射が速い。さらに撮影バッファが大きくてPanaのカメラのように書き込み待で糞詰まりしない。
　　　　　　トドメに、AEブラケットとISOブラケットが同時にかけられる。７段ＡＥブラケットとISOブラケット併用で１回の連射で２１枚のRAWが生成される。

　選択肢にありませんでしたが、HDRに関してはオリンパスの一眼が優秀です。残念ながらＸＺ−１はそのDNAを継いでいなさそうです。本格的にHDRのを考えるのでしたら E-PL2をお勧めします。
　OLYMPUS ISOブラケットの凄さは、A-GARAGEさんの作品群を見れば理解できます。
http://ganref.jp/m/a-garage/portfolios
　キーワードに ISOブラケット　と入っている作品がそうです。

書込番号：12632107

24mm広角レンズの恩恵

[Jamico]

LX3のときから我慢し、そろそろLX5を購入しようか・・・と思っていたところ、オリンパス　XZ-1が発売になるとのこと。
スペックをみるとXZ-1に傾いてしまうのですが、持ちこたえているのは、LX5の「広角側24mmから」です。（XZ-1は28mmから）
デジ一眼は所有していますが、外食時の料理や出張時の建物・景色を撮影するときに、このジャンルのコンデジを使いたいと思っています。
広角24mmの恩恵（アドバンテージ）は、感じますか？教えてください。

書込番号：12545143

[Frank.Flanker]

こんにちは
私が24mmが欲しいなぁなんて感ずるのは寺社仏閣を撮る時に特にそう思います

書込番号：12545175

[今から仕事]

昔、kodak　V705　23mmを持っていました。
ヨーロッパの街並みの撮影等に良かったですが、それでも入りきらない
建物がありました。

書込番号：12545340

[ringou隣郷]

> 広角24mmの恩恵（アドバンテージ）は、感じますか？教えてください。

私も、非常に強く感じます。ＸＺ−１のクチコミでワイコンを要望しましたが、取り扱いなどは手間がかかりますね。（重くて大きい付属品を持たねばなりませんし・・・。）

書込番号：12545345

[PolarisLX]

以下に焦点距離が短くなる際のいくつか効果の一部を書きますLX5でもXZ-1でも28mmはカバーしているので。単純に24mmのあるLX5では以下効果を強く出せます。
・遠景をより広く切り取って広大な印象を引き出したい。
・狭い室内でもより俯瞰したような写真を撮りたい。
・マクロ撮影時広く背景を入れることで被写体を大きく見せたい。
・広角であればあるほど手ブレがごまかせるのでいざと言うときワイド端で撮影しておいてあとでトリミングで切り出しが効果的に出来る。

"外食時の料理"撮影の際に24mmのアドバンテージは私は感じたことはありません。


｢X3のときから我慢し、そろそろLX5を購入しようか｣←LX3はお持ちなのでしょうか？＾＾
正直なところLX3のレンズの出来がとてもよいので､LX5は飛ばしてXZ-1を買い増しされるのが一番いいような気がしますd(>_< )
LX3はもっていなくてコンデジの本命1台をチョイスしなさいと言われたら、、、XZ-1とLX5なら画角で迷うよりも操作性が実はまったく異なりますのでより自分の好みの操作性の方をお買いになられるのが良いかと思います。私の場合XZ-1のスペックやレンズ性能がどんなに気に入ってもキヤノンににた平面ダイヤルは上手く操作できないので選択できないのです(´;ェ;`)
逆に平面ダイヤルの方がなれているよ！という方ならxz-1を選べばいいと思います。

LX5
http://panasonic.jp/dc/lx5/operate.html
XZ-1
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/feature/index2.html

書込番号：12545397

[素敵な伯父様]

このカメラの最大の武器が24mmでしょう

望遠側はトリミング・足望遠で何とかなるがこの明るさで24mmは本当にありがたい場面が多いです

このカメラが24mmじゃないと買う価値が無いと言っても良い位、絶対に外せないスペックだと思います

書込番号：12545430

[Seventhly]

引いてる時間がない	引くと海に落ちる	引くと車道	引くと人が大量

建物・風景では 24mm で入らないと嘆くことはあっても、
24mm だから入ったと感じることがないので、難しいですね。
構図的にというものは別として、28mmで収まらないものは、
たいてい 24mm でも収まらないという．．．


４枚とも、更に引きたかったところです。

書込番号：12545510

[玄祥]

私も24mmF2.0がこのカメラの最大の強み。オリンパスは28mmなので
パスします。ＬＸ３も所有していましたが、購入理由は24mmスタートで
明るいレンズというものでした。広角で寄れてバックがぼけるという
のは新しい撮影表現ができます。一眼でも24mmの明るい単レンズが
ほしい今日この頃です。

書込番号：12545535

[うさらネット]

28と24mmなら間違いなく24mm選択。最初から28mmは切り捨てます。
Pana TZ7購入で、25mmスタートには目を瞑りました。

24mmでも多少不十分です。
最近の東京スカイツリーを逆さツリーを含めて、十間橋から撮ろうとすると、
20mmでないと入りません。ちょっと前までは24mmで間に合いましたけどね。

書込番号：12545904

[ひろジャ]

たしかにXZ-1は広角28�oですね。広角に重視する人はLX5がいいでしょうね。

書込番号：12546067

[PolarisLX]

スレ主様駄レスお許しください。

>ひろジャさん


広角重視なら24mmということはスレ主様もわかっています。
それが実際どのように(な時に)アドバンテージとして感じますか？というご質問です。

随分前にも言いましたがもう一度だけ言います。
手当たり次第の言いたいことを書きなぐるのはおやめいただけませんでしょうか？＾
とくにハイエンドコンデジのことはひろジャさんでは仕組みがわからないんじゃないですか？

書込番号：12546168

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

携帯にも付いてる学習機能が欠如してるようですね…
で、そんな書き込みにも関わらず、なぜかナイス票が入る…
不思議でならん…


で、24mmレンズですか？
自分の使い方では28mmでも十分広いんで、XZ-1の方が自分は使いやすいです。
G12と悩みますね。
とりあえず広角は自分のHX1でパノラマを撮影するというのも手段として選べれるんで
これでよしとします^^;
変な歪曲も無いですしね…^^
この辺は好みでしょうけど…

書込番号：12547436

[Jamico]

皆様、いろいろとアドバイスしていただき、それぞれにお礼を言いたいのですが、長くなるので省略させてもらいます。とにかく、レスが早く、生のコメントをいただき、とても感謝しています。

選定する上で、広角24mmって、やはりウエイト高いですね。確信もてました。XZ-1への傾きがLX5に戻った感じがします。（まだまだ予断を許しませんが・・・）

操作性を別にしたらXZ-1を薦めてもらったPolarisLXさん、以前からプログは拝見させてもらっています。初日の出の写真いいですね。LX5を購入したら、目標にしたい1枚です。

書込番号：12547632

[かかくんレボ]

オリンパスから新機種が発表されるのをしりつつ最近LX5をかいました。
XZ-1のより明るいレンズに最初みすったか・・・とも思いましたが
やはり24mであることと、なによりアスペクトが手軽に切り替えできて
すべての画角（1:1は除く）で24mmというのにLX5の強みを感じています。

残念ながらZX-1はトリミングによるマルチアスペクトのようです。
同じセンサーなのになんでリアルマルチアスペクトにしなかったのだろう・・・

書込番号：12548706

[今から仕事]

V705　23mm	SP-550　28mm

23mmと28mm比較
23mm　　kodak　V705
28mm　　olypus　SP-550

書込番号：12548760

[ringou隣郷]

かかくんレボさん、今日は。
　私は昨年LX-5を買ってしまったので、失敗したか追加でＸＺ−１を購入するかを、迷ったのですが、XZ-1の広角側が不足なことが分かり、当面・「見送り｣することとして、安堵をした次第です。　

書込番号：12549452

[じじかめ]

24ｍｍ相当の画角には魅力があります。
望遠の不足は、デジタルズームやトリミングで対応可能ですが、
広角不足はどうしようもありません。

書込番号：12550091

[お座敷剣道]

Jamicoさん、こんばんは。
もう確信を持たれてる事とは思いますが、、、。

私が持っているのは前機種(LX3)ですが、
広角の恩恵は撮影する機会で毎回感じてます。
（風景や室内などで・・・）

Jamicoさんの撮影するイベントや機会にもよると思いますが、
「広角の魅力」は確かにあると思いますよ。

書込番号：12552890

[とさみずき]

私はLX5の前身のLX3購入時には、V705の23mmも使用していましたので、躊躇なく、画角18mm相当にしてくれるワイコンをセットで購入しました。

F値の2.0と1.8の違いはともかく（1段分程度ですよね）、広角端の1mm、2mmの違いはあまりに大きいと思います。　それが4mm、或いは…10mm！も違うとなると…もうカメラとしてまったくジャンルが違うものになると思います。　レンズ交換式の単焦点レンズなら、わざわざ買いそろえるだけの価値ある違いだと思うのです。

ということで、購入は我慢しているLX5ですが、LX3同様、ワイコンにより18mm！相当まで超広角化が可能ですね。　これは海外旅行なんかで荷物を減らしたいときには最高に便利です。　いわゆる…大きなレンズ交換式デジタルカメラ＋交換レンズ群を、コンパクトカメラ＋ワイコンセットで、小さなウエストポーチタイプのケースでじゅうぶん持ち歩きできますから。　それでいて画質は一眼タイプと遜色ありません。

ただし、撮影対象が人物や…レストランの暗い照明下での料理中心なら、たとえ画角が28mm相当始まりであっても、開放F値=1.8のXZ-1のほうに価値があるという判断も可能ですね。　風景中心なら1mmでも画角が大きいうえに、ワイコンのあるLX5で確定かと私なら考えます。　使用目的に合わせて検討されればいいと思います。

書込番号：12553066

[エアー・フィッシュ]

他社との画角の比較は注意が必要です。
パナソニックの24mmと他社の28mmが同じ写りという事があります。

最近は話題にならないのですが、
パナソニックFX35〜40あたりで話題になりました。
LXシリーズも例外ではありません。

オリンパスは分からないのでハッキリ言えないのですが、
慎重に検討しないと、画角こだわった意味を失う可能性があります。

おそらく、計算の基準点が違うんでしょうね。
そういう場合、望遠端ではパナソニックのほうが画角が狭いですから。

書込番号：12553091

[ＲＣ丸ちゃん]

GE1486TW 28mm	F200EXR 28mm	TZ10 25mm	V705 23mm(パンフォーカスだから)

> パナソニックの24mmと他社の28mmが同じ写りという事があります。

おいおい、、ホントかよ！

Panaの24mmは知らないが、それなりに違うと思うが・・・

書込番号：12556611

ケースについて

[ほわいとman]

ご教授願います。
みなさんどの様なケースをご使用ですか？

近頃ヤフーのオークションで海外製の革のケースを見まして、（なぜかLUMIXの文字も刻印されています。純正？中国製のばったもん？）ちょっと欲しいなぁと思っているのですが、実際に使用されている方はいらっしゃいますか？
内部の発塵などは無いのでしょうか？
レンズ内にゴミが入るのを恐れており、いまいち購入に踏み込めないでいます。

他にみなさんのオススメのケースがありましたら、是非ご紹介下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：12457938

[ほわいとman]

ちなみに、皆様の過去レスは一通り拝見させて頂いております。
もし、新たに耳寄りな情報があればと・・・
宜しくお願いします。

書込番号：12457972

[PolarisLX]

>近頃ヤフーのオークションで海外製の革のケースを見まして
まさにソレを使っております↓。
http://blogs.yahoo.co.jp/polaris1jpn/1320655.html
価格は送料込みでちょうど2,000円でした。即決価格1,760円/送料240円だったと思います。
ばったもん、サードパーティ製と言うことではなく本当に海外でライセンスを得て提供されていたケースのようです(違ったらゴメンナサイ＞＜)。ストラップ(←コレが肩掛け/首掛けする際になかなかのジャストサイズで優れものでした）にもLUMIXのロゴがしっかりと入っております。

使用感ですが、、
lx5では少しきついのかな？(LX3にジャストサイズなのではないかな？と思います。)といったところですが本体ケース部には金属が入っておりソレを本体に合うように曲げてあげると違和感無く使用できます。カメラはシボ革という先入観のある私にとって、このデザインは国内には有りませんので、海外版のものを購入するしかなかったわけです(ﾉ_･､)
防塵性は、、このタイプのケースには皆無だと思います。ケース上部をつけても隙間から塵が普通にはいります。私の場合はホールド性の向上と使用時のカメラ本体防護という位置づけで購入いたしましたので本体側のケースだけ着用し持ち運び時は奥様に作ってもらった袋状のポーチに付属品一式を納めてバックに放り込んでいます。本体防護、デザイン面では満足度の高いケースかと思います。

また、ケース上部は丸ごと取り外さないと撮影時邪魔になって仕方ない＞＜といった感じでコンパクトさは完全にスポイルされます、コレは国内販売されているものも同様かと思います。
私自身OMシリーズ等銀塩の一眼レフを使っていたときはケース上部も使っていたのですが、、LX5には合わないな〜と思いました。
防塵性なら袋形状のケースを、本体保護なら上記タイプのケースをオススメします＾＾

あと、、ヤフオクでの格安海外ケースを購入されるときは出品者のお取引プロフィールを熟読の上注文されることをオススメします。少々特殊な(と、いっても海外ケースを安く購入する仕入れルートが普通に存在するようなのですが…)仕入れとなっているようなので注文した後に連絡を密に取って〜というお取引ではありません。(それゆえにお取引評価を見ると良し悪しが賛否両論になっているようです)

以上、あくまで個人的な感想ですので参考まで斜め読みしてください♪

書込番号：12458652

[ほわいとman]

PolarisLXさん、詳しいレビューを有難うございます。
すごく参考になりました。

埃の侵入というか、ケース内部の素材自身からの発塵を気にしておりましたが、そちらは問題ない様ですね。

いやぁ〜、革製でなくても、なかなかLXに合うものは少ないですよね。
そんなに高くもないですし、とりあえず買ってみようかと思います。

ヤフオクのコツまで、有難うございました！！

書込番号：12459360

[yeskyyesky]

DMW-VF1光学ファインダーを使えるケースを探していましたが、
ヤフーオークションで『DMC-LX5用本革ケース赤色 エツミ社製』という商品を偶然に見つけました、購入してからずっと愛用しています、意外に満足満足です。

書込番号：12538799

ズバリ、室内撮影に最も適した機種は？

[digital-life]

今回、室内撮影限定で、ハイエンドコンデジを物色しております。
現在、「EXILIM Hi-ZOOM EX-H15」を所有していますが、
室内の画像があまり綺麗ではありませんので、こちらは屋外撮影専用にしようと思います。
自分の中では、当機種か、「PowerShot S95」が良いのかなと思っています。
具体的な撮影場所は、
「自宅内・旅行先（ホテル、旅館）の室内・料理写真（レストラン、ラーメン店）・
撮影可能な（博物館、水族館）」です。
但、私以外も撮影するのでなるべくフルオートで綺麗に撮影できる機種が良いです。
皆様のお知恵を拝借願います。

書込番号：12457971

[fmi3]

ソニのWX1とWX5。

「手持ち夜景」モードの合成が感動的です。

ただし、料理撮影には、向かないです。

書込番号：12457994

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ズームがこの機種で足りるんなら、この機種がf値が望遠側でも明るいですから
いいかもしれませんね。
でも室内だと望遠はそれほど重視しなくていいでしょうか？

画質に関しては、サンプルを見て判断ですね。

とりあえず参考程度に
S95
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101129_410209.html
LX5
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100913_392891.html

一番いいのは、実際に使ってる人のサンプルです。
自分はS95を購入予定ですので、発色ではS95をお勧めしたいです。

書込番号：12458012

[まさちゃん９８]

歪曲収差はLX5が若干有利っぽいですね。

高感度ノイズとホワイトバランスはS95が若干有利っぽいですね。

歪曲は修正が難しいので、個人的にはLX5のワイド端で撮影して、
ソフトで色調整やノイズ低減するのがお勧めです。

書込番号：12458271

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで比較してみてはいかがでしょうか？

書込番号：12458387

[Seventhly]

挙げられた撮影環境では、それぞれ光源が異なることが予想されますので、
色合いについては、環境によるＷＢの調整が必要です。
ハイエンド機はＷＢのバリエーションが多いので、使いこなせれば満足できると思います。

あと、本機のレンズは明るいですが、その分、料理などを近い位置で斜めから撮った時に、
ピントの合う範囲がシビアになります。
手ぶれ補正の効きはよいので、絞り優先で少し絞っても問題ないとは思いますが。

フルオートでは、どの機種でも当てはまりそうな感じなので、
選択肢から除外という内容ではありませんが、費用対効果で、満足されるかというと？です．．．


いろいろな光源で撮ってはいますが、室内で人を撮ることがなく色味は適当に設定しているのと、
フォーカス以外はフルマニュアルなので、フルオートでここまで出来ますという作例は、なかなかないですね。

書込番号：12458712

[ひろジャ]

キヤノンのS95・ソニーWX5あたりが室内では適しているでしょうね。

書込番号：12458722

[PolarisLX]

LX5でﾊﾟﾁﾘﾊﾟﾁﾘやっています。全て室内手持ち撮影です＾
↓
http://blogs.yahoo.co.jp/polaris1jpn/1225052.html
http://blogs.yahoo.co.jp/polaris1jpn/1306576.html
http://blogs.yahoo.co.jp/polaris1jpn/1394135.html

広角はぱっと見カッコよく見えるときもありますが、中望遠域(人の目に近い画各)を上手く使ってあげないと、全部同じような構図になってしまい飽きてしまいますorz(自分にいいきかせているわけですが 笑)。LX5でしたら焦点距離全域にわたってF値が明るい為、いろいろな室内撮影ができます。
発色(レンズ/カメラ本体のJPEG現像処理)についてはS95の方が人気があるようにお見受けします。
私もこの2台で購入を検討したのですが、上記を比べたときに(なんとなく)LX5かなぁ。。と思いLX5を購入しました＾＾；

あとは…どちらを購入しても満足できると思うので、キヤノンの操作系統(背面の平らなダイヤル等)に慣れているようであればS95を選択された方が撮影を楽しめるのかな〜？逆ならLX5で決まり！なんて思ったりもします。

フルオート撮影については両機種とも十分キレイにとれますのでどちらを選んでも問題はないかと思います。

書込番号：12458753

[digital-life]

Victoryさん、じじかめさん

サイト拝見しました。
発色は、正にS95の方が自分好みです。

書込番号：12461598

[digital-life]

Seventhlyさん

料理写真は自分しか撮らないのですが、
もう少しテクニックを学ばねばならないようです。

家族が撮るのはスナップのみなので、そちらを重視しようかと思っています。

書込番号：12461629

[digital-life]

PolarisLXさん

お写真拝見させていただきました。
LX5でここまで撮れれば充分ですね。

肝心な操作系なのですが、本日外出がてら、
ヨドバシ上大岡に行ってきて、実際に触ってきました。

S95、小さいですね。私は手が大きい方なので、操作しづらかったです。
LX5は操作系統は自分にあっているみたいで、とても扱いやすかったです。

発色はS95の方が好みなのですが、機械ものは
操作感が大事だと思うので、LX5に気持ちが傾いています。

購入はヨドバシに決めていて、10日までポイント3%アップですので、
それまで悩んで決めようと思っています。

書込番号：12461721

[あば〜]

S95は操作性というかレスポンスがボタンによって違うので
　テンポがよくない気がします。
画質については十分なものだと思いますが
いかんせん、このクラスの中ではAFがのろいです。
パナ機はもちろん最近のSONY機もAFは早くて、快適ですので
使用していくうちに被写体に制限が出ないためにもAFが早めの機種をお勧めしたいところです。
LX5に１票

書込番号：12461932

[PolarisLX]

AF精度は似たようなものかと思いますが、速さという意味では断然LX5ですねd(>_< )
もともとのAF速度の速さにあわせてプリAFもONにしておくと一眼並と行かないまでもかなりテンポよく撮影ができます。
私はLX5ではじめてプリAFという機能を知った(使った)のですがバッテリーの消耗はあれどカスタム設定でON/OFFを任意選択できるようにしてすべてのコンデジに導入したらいいんではないのですかー？カメラメーカー様、と思いました。
スナップでご家族の方もお使いになるのでしたらオススメの特徴だと思います。

書込番号：12462088

[digital-life]

当機種にて撮影

皆様のレスを参考に当機種を購入いたしました！
どうもありがとうございました。　　
オークションでケースを購入しました。　　　　

書込番号：12477615

[PolarisLX]

シボ革ケースつかってます＾＾

>digital-lifeさん

ご購入おめでとうございますd(>_< )
これでおなじLX5仲間ですね♪　おたがいたのしみましょう＾

書込番号：12478513

AVCHD Lite動画のFull Ｈｉ-Ｖｉｓｉｏｎ ＴＶでの再生

[km3026]

本機はAVCHD Lite動画ですが、46インチのフルハイビジョン液晶ＴＶ（購入予定）で
再生しようと思っていますが、粒子が荒くなって見えませんか？
やはり、カメラもDSC-HX5Vなどで撮影したフルＨＤの動画でないと、46インチの
大画面では鑑賞に耐えることができないでしようか？

書込番号：12462504

[km3026]

追伸
フルＨＤでも、
１）フルHD動画をAVCHDで録画（DMC-FZ100）
２）フルHD動画をMPEG-4 AVC/H.264(MOV)で録画（IXY 50S）
の録画方式があり、２）は４Ｇで10分録画の制限？があるが、１）では制限無し？
もし、大画面ではフルＨＤで録画したもので、鑑賞した方がいいならば、
１）の録画方式のカメラがいいのでしようか？

書込番号：12462642

[今から仕事]

AVCHDは1920x1080　60iです。

FZ100は60ｺﾏ/秒（60フィールド/秒）で記録しますので、被写体の動きが速い場合は
ことらが良いでしょう。
他にsony　HX5V、TX9、WX5が同様です。

CANONのものは、1920x1080　30pなので被写体の動きが速いものの場合
カクカク見えます。

被写体の速いもの：私の経験では、スキー場でスキーヤーが横に滑っていくのを
撮影した動画です。

書込番号：12463292

[Kやんver2]

　AVCHD Liteは、720Pなので、スレ主さんは心配しているんだと思いますが・・・。
テレビのアプコンや描画能力によるとは思いますが、気にするほどではないと思います。

書込番号：12463433

[今から仕事]

2番目の問いに答えています。

TZ7のAVCHDLiteとHX5VのAVCHDでは、３２フルハイビジョンTVで
見ても差は有ります。
ただし、GH1のAVCHDLiteでは差が有りません。

書込番号：12463497

[km3026]

>ただし、GH1のAVCHDLiteでは差が有りません。

高級機だとAVCHDLiteでも画質はいいのかな。

ところで、
２）は４Ｇで10分録画の制限？があるが、１）では制限無し？
の理解でよろしいでしようか？

書込番号：12471230

[今から仕事]

GH1はセンサーも大きいし、レンズも良いので、1280x720でも動画画質は良いです。

CANONは全て1ファイル4GB制限があります。

書込番号：12471344

[km3026]

今から仕事さん回答ありがとうございます。

＞CANONは全て1ファイル4GB制限があります。
やはり、そうでしたか。

書込番号：12472189