LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

フリーズ

[TZC]

毎回バッテリーを外して復旧してますが、購入してほぼ２ヶ月の間にフリーズが４回発生してます。みなさんはどうですか？
(D-LUX5の書き込みが殆どないのでこちらで失礼します)

書込番号：12455418

[PC進化着いて行けず]

TZCさん、こんにちは。　そして遅れながら『新年明けましておめでとうございます。』

昨年は色々、私事のｽﾚに参加してもらいありがとうございました。
で、早速ですが私のLX5についてはﾌﾘｰｽﾞはありません。
もしかしたら電池接点の関係かも知れませんので接点の所をナノカーボンペンがあれば
一度清掃してみたらどうでしょうか？だめならSC又はｻﾎﾟｾﾝに問い合わせですか…（汗

書込番号：12455526

[Seventhly]

マルチポストですので、LUX5のスレは解決にして、
このスレへの誘導リンクを貼ってください。

前にそんなケースが、と思ったら、前の私のスレに書き込んでくれた方ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135717/SortID=12306685/

撮影枚数は約４ヶ月で約８万枚、
撮らないときは電源を切るので、電源投入回数も数知れず、
メディアも安物、かなり使い倒している方ですが、フリーズはないですね。

不具合系は何かと報告が多いのですが、LX5はあまり聞かないですね。
個体かLUX5で何かあるのでしょうか．．．

書込番号：12455640

[TZC]

PC進化着いて行けずさん
ご丁寧な新年の挨拶と、フリーズなしの参考情報ありがとうございました。シリアスな状況ではないので保障期間内にはという感じで様子みてみようと思います。

書込番号：12467043

[TZC]

Seventhlyさん
フリーズなしの情報ありがとうございます。確かにD-LUXとは内蔵ソフトが違うのでLX5とは違いがあるかもしれませんね。こちらのスレは解決済みにしておきます。ありがとうございました。

書込番号：12467066

暗い場所でピンボケせずに綺麗に撮れますか？

[ラッコ29]

ハイエントなコンパクトカメラの購入を考えています。
候補はPanasonicのLUMIX DMC-LX5かCANONのPowerShot S95です。

バーや夜の野外等の暗い場所でのスナップ撮影が多いのですが、３，４年前に使用していたニコンものは暗い場所で撮影するとピント合わせがうまくいかず、ピンボケの写真が時々ありました。
（手ブレではないです）

現在CANONのIXYを使用していてその様な事は少ないのでPowerShot S95にしようかと思うのですが、レンズが大きく綺麗に撮れそうなLUMIX DMC-LX5も候補にしています。

LUMIX DMC-LX5は暗い場所でもポンボケせずに綺麗に撮影できますでしょうか？
Panasonicのカメラを使用した事がないので、使用者の方に聞いてみたいです。

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：12459872

[PC進化着いて行けず]

こんにちは。スレ主さん。

>現在CANONのIXYを使用していてその様な事は少ないのでPowerShot S95にしようかと思うのですが、
>レンズが大きく綺麗に撮れそうなLUMIX DMC-LX5も候補にしています。

何をお使いか？が判りませんが現行IXYである程度の満足感があればS95で宜しいかと思います。
ﾚﾝｽﾞが明るい分SS（ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ）を稼げるので多少のｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞはあるかと思います。ですが適度の暗所であれば
そのｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞは吹っ飛びます。SSが遅い時、静止物はOKですが動き物はNGです。
ｻﾝﾌﾟﾙ画像はﾘﾝｸさせておきますので参考にどうぞ。

ｽﾚ番号：　12301715

2枚目がLX5ですがAF位置は奥側の紅葉です。で、手前の人は動いていたのでﾌﾞﾚﾌﾞﾚになっています。
もし静止していればもう少しﾏｼになりますが多少の微動でもﾌﾞﾚます。（=この場合、被写体ﾌﾞﾚ）
と言うことでそのようなﾎﾞｹを防ぐにはSSを1/60とか1/100（できたら1/160）あげないといけません。

一方、暗い所でSSを上げるにはISO感度を上げる必要があります。F値が2.0も重要ですが、高感度にも強い機種を
選ぶ必要があります。ですが高感度にした場合、今度はﾉｲｽﾞがのり、それも又、気に入らないﾎﾟｲﾝﾄとなります。
そこで次のﾎﾟｲﾝﾄは高感度時のﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝになります。LX5ではISO800ぐらいまで常用で使えると言われていますが
私は常用ISO400、場合によりけりでISO800まで上げます。後、申し訳ないですがS95については
無知なので他の方がお答えしてくれる事を希望します。

書込番号：12460125

[PolarisLX]

私もPC進化着いて行けずさんのおっしゃるとおり
>現行IXYである程度の満足感があればS95で宜しいかと思います。
だと思います。操作やオート撮影がIXY路線を残しながらよりブラッシュアップされたプログラムで詰め込まれていると思います。
以前使われていたコンデジでAF精度の差をお感じになったとの事ですが、それぞれの機体のデフォルトのオート設定と使用する方との相性かもしれません。それならばおなじcanon機をお求めになられた方が失敗するリスクが減ると思われます。
さらに、質問の文面へそのまま回答するならば、LX5もS95もAF性能は対して変わらないと感じています(残念ながら95Sは店頭で試しただけですが)。

ついでですが、全体の文を読む限りラッコ29さんはコンデジをフルオートでお使いでしょうか？
もしフルオートのみしか使わないのであればS95/LX5でなくてもいいかもしれません。
IXYの最新機種でもキレイに室内撮影ができると思います。

もし多少なりともマニュアル撮影をする、と言うことであれば両機とも暗い室内でも他機種よりも良い写真をとることができるかもしれません。これは使用者の撮影テクニックとソレに答えるカメラのマニュアル操作性能のおかげです。

�@室内の同じ距離にある比較的明暗のはっきりしている被写体でAFをとり固定→本来の被写体をいれた構図に戻す。(この際はAEまでロックされてしまうようであればあらかじめ露出差を考えて補正をかけておく)
�A暗い室内の雰囲気そのままに撮影するのならさらにマイナスの露出補正を掛けてシャッター速度を稼ぐ

といった感じです。
LX5やS95は�@や�Aの操作が細かくかつ直感的に可能です、レンズ性能やCCDサイズのみならずこれこそがハイエンドコンデジと呼ばれる所以の一つかとも思います。

あまり参考にはならなかったかもしれませんが、撮影のテクニックさへ勉強すればLX5/S95はそれに応えてくれるコンデジなのでオススメできると思います＾＾

とは言え、私自身写真のテクニックもセンスも残念な人なので、あまりLX5の性能を引き出せていないなぁ、、、とションボリする毎日です(ﾉ_･､)

書込番号：12460395

[824]

こんにちは。
本当は一眼デジカメが適していると思いますが、この2機種でしたら僕はLX5をお勧めしたいですね。もしくはG12＋外部フラッシュボ付き。

LX5は高感度jpeg撮って出しでは解像感がやや失われてしまう感じを受けますが、
RAWで撮影した時はS95よりも解像感とノイズのバランスが良いような気がしています（S95よりノイズ量はやや多いけど）。

レンズの開放F値でみると、28mm域ではLX5がF2.1に対しS95がF2.0とほぼ同じですが、望遠端ではLX5が90mmでF3.3に対し、S95は85mmでF4.5（105mmでF4.9）となり、ズームした途端にF値が大きくなってしまいます。
また、LX5は広角端24mmでF2.0という強みも持っています。

レンズキャップを付けたり外したり面倒いう指摘もありますが、AFや顔認識を含めたレスポンスやその精度については、個人的にLX5の方が良い印象を持ってます。

とはいえ、ノイズ面だけでいえばどちらもドングリの背比べには違いなく、裏面照射型CMOSを搭載した機種などに比べるとやや弱いとは思います。

少し前にJpegで撮り比べたものがあります。
個人ブログで恐縮ですが、少しでも参考に成れば。
http://skamisaki.exblog.jp/13974404/

書込番号：12460477

[銀風]

はじめまして。
以前、S95の前機種S90を使用経験があり、最近LX5に乗り換えた立場で
コメントさせて頂きます。
結論からLX5をお勧めします。
理由として
・高感度性能は両者互角と思われます。
・S90を使っていて、かなりピント迷いするケースが有り
　ピンボケとなったケースがかなり有りました。
　（S95で改良されたかどうかは未確認ですが・・・）
・S95はボディが小さいので、携帯性は良いですが
　ホールド性はLX5が上だと思います。
　これは暗がりの撮影で有利です。

参考までにユーザーレビューに当方の夜間作例を
載せていますので、参照下さい。
SS　1/8ですがこれは手持ちでいけました。

以上、参考にして頂ければ幸いです。
　

書込番号：12461660

AFエリアサイズの記憶

[hymrc]

LX5の購入を検討しています。
現在使用中のDMC-G1で可能だったので、LX5でも出来ると思っていたのですが、
AFエリアのサイズを変更した後、電源を一旦落とすと、サイズが標準に戻って
しまいます。
店頭でさわり、どうしても記憶されず、マニュアルをダウンロードしてみても
その点にふれた記述は見つけられませんでした。
これはこういう仕様ということでしょうか。
どなたかお教えいただけましたら幸いです。

書込番号：12455895

[じじかめ]

取扱説明書のP108に載っています。（インテリジェントオートの場合や電源OFFで初期設定に戻る。）

書込番号：12455954

[PolarisLX]

残念ながら現状は仕様です(/_;)

ファームうｐで改善して欲しいと切にねがいます…。
もしくは最小のAFエリアをデフォルトにしてほしいです＞＜

書込番号：12456024

[あば〜]

仕様なのですよ〜

私も、早急なファームアップでの対応を願っているのですが・・・
昨年中にはあると読んでたのですが、なかったですね。。。

ちょっとしたことなんですが、使い勝手が悪くて
一眼のサブに高画質と手軽さを求めて購入したものの・・
最近はテンションが変わってLX5　避けがちです。

書込番号：12456061

[hymrc]

じじかめさん、ありがとうございます。
確かに「AFエリアの位置は初期状態に戻ります」とあります。
これは当然だと思うのですが、AFエリアのサイズは任意に固定
したいと思うのです。

PolarisLXさん、ありがとうございます。
やはりこういう仕様なのですね。
仰るとおり、個人的にはスポットAFがデフォルトならありがたい
です。
ファームアップに期待します。

あば〜さん、ありがとうございます。
小さな昆虫を撮ることが多く、スポットAFを多用するため、電源
を入れるたびにAFエリアのサイズを設定しなおすかと思うと、
ちょっと購入を躊躇してしまいますね…。

書込番号：12457083

[じじかめ]

AFエリアサイズでしたね。失礼致しました。
インテリジェントオートならやむをえないと思いますが、絞り優先等で電源OFFで
クリアされるのはまずいでしょうね。

書込番号：12458536

[hymrc]

じじかめさん、ありがとうございます。
確かにiAモードなどなら考えられますね。
でもそれ以外のモードでは記憶していて欲しいものです。
LX3のように、大幅なファームアップが無いものでしょうか。

書込番号：12458963

EX光学ズーム

[バンドひとり]

LX2ユーザーです。


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8071742/
↑ここでの質問で、ズームはEX光学ズームが先に入るので、EXを使いたくない場合は最大画素数で撮影するしかない、というのを知ったんですが、
LX-5でもこれは変わらないのでしょうか。
取説を見たところ、iAズームはON/OFFの切り替えができるようですが、EXズームについては、その記述が見当たりませんでした。OFFにはできなくても、ズーム倍率を意図的に抑えることでEXズームを使用しないようにできればいいんですが…

EXズームは仕上がりに関わる重要なとこだと思うんですが、これについての書き込みや記事をほとんど見かけない気がします。実は実際にはそんなに邪魔じゃないんでしょうか。
使ってる人の感想を聞かせていただければと思います。

書込番号：12437908

[PolarisLX]

前半の質問のお答えにはまったくなりませんが、、

常に最大画素数(画質も)でしか撮影しないので意識したことがありません。
LX5はclass10SDを使用することで一眼にせまる高レスポンスが得られます、、でclass10となると4G以上のものがほとんどなので最大画素数で撮影することも気にならないと思います。

また、トリミング、拡大他どのような処理であれJPEGを再度JPEG圧縮(再保存)するような操作はPC上で行ったほうが俄然画質がよいですよ〜。カメラに任せるのはRAWからJPEGへの現像だけにしたほうがいいと思います。

少し質問からずれてしまいましたが私の感想です。

書込番号：12438187

[豆ロケット2]

パナニックはちょっと前からEX光学ズームの挙動が変わりました。
他社と同様に光学ズーム望遠端からトリミングズームが始まります。
LX5も同様かは存じません。

あと老婆心ながら・・・
リンク先で圧縮効果について触れられてますが、光学ズームで得た画角も、デジタルズームで得た画角も、同じ画角なら圧縮効果は同じだと思いますよ。
お持ちのカメラで広角端で撮った画像を、望遠端で撮った画像と同じ画角になるようにトリミングすると背景の範囲も同じだという事が分かると思います。
広角端と望遠端でメインの被写体を同じ大きさになるように撮影距離を変えて撮った時に、写り込んだ背景の大きさの違いから圧縮効果を得られます。

書込番号：12438303

[PC進化着いて行けず]

設定画面	画素数5M　上24mm下135mm	画素数10Ｍ 上24mm下90�o

こんばんは、ｽﾚ主様。

内容読んだのですがよく理解できていません。もし勘違いがあればｽﾙｰして下さい。
一応、画を添付しますのでご確認をお願いします。

まずは設定ですが
最大画素数と設定（ﾓｰﾄﾞ選択）次第ではできないようです。取り扱い説明書確認願います。（P42〜43）
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/manual.html#03

EZと付いている画素数は基本、EZｽﾞｰﾑ（EX光学ｽﾞｰﾑ）となります。HP上でも記載あります。
http://panasonic.jp/dc/lx5/lens.html

ですが（個人的主観でもありますが…）ﾜｲﾄﾞからﾃﾚ側90�oまでは通常の光学ｽﾞｰﾑで、
90�o以上135�o（5M）で『ほぼ劣化無し』のﾄﾘﾐﾝｸﾞ（EZｽﾞｰﾑ）と思います。

最後になりますがﾜｲﾄﾞ側でもﾃﾚ側でも画像劣化についてはあまり気にはなりません。
ですが好みの問題でもありますのでどこかの量販店にいかれ内容の確認をお勧めします。

書込番号：12440144

[六畳麦茶]

ＬＸ５ユーザーではありませんが・・
前に気になって・・メーカーに問い合わせました。

最近の機種、ＬＸ５は光学ズーム後、Ｔ端からＥＸ光学（トリミング）ズームしますが、
昔の機種　ＬＸ３などではＷ端からＥＸ光学（トリミング）ズームしてから後、光学ズームを開始するそうです。

私の持っている機種も古いのでＬＸ３と同様、ＥＸ光学ズームが先に動作します。

どちらがいいのかはわかりませんが、
私的にはＷ側での端っこのひずみなどトリミングでカットできるし、
Ｔ側で極端に暗くなる機種の場合、明るいＦ値のまま使えるのでありがたいです。
あと・・良く使うＷ端でズーム時モーターが動かないのでスムーズところが好きなんですが・・

W端以外のズームの位置で静止画像と動画で画角の差がでるため、
動画を本格的に搭載するために改善したらしいです。

書込番号：12440889

[じじかめ]

EXズームにしても、広角（24ｍｍ相当）が使えなくなる訳ではないので、問題ないのでは？

書込番号：12443124

[バンドひとり]

みなさんありがとうございます。
お返事が年越しになってしまいました。


＞豆ロケット2さん
トリミングズームでも圧縮効果は変わらないのですね。まだイマイチ仕組みを理解できてないのですが、大きな勘違いしていたようです。

ということはですね、
六畳麦茶さんの言うような違いを気にしないのであれば、GRのような単焦点のカメラでもあとでトリミングすればいいわけだから、別にたいした問題じゃないわけですか？最大画素数で撮影なんてしませんので。

書込番号：12448334

[六畳麦茶]

レス主さんへ
理解されたんでしょうか？
ＬＸ５は２４〜９０ｍｍはふつうに光学ズームです（＾＾；
動作するのはＴ端です。

普通のデジタルズームよりはＥＸ光学（トリミング）ズームのほうがずっといいとおもいますけど・・

書込番号：12448626

[バンドひとり]

＞六畳麦茶さん
デジタルズームとトリミングズームの違いは理解しております。
デジタルズームはまったく使うつもりはないのですが、先に述べた勘違いからトリミングズームも当初は躊躇してたんです。
単焦点でもいいんじゃないかと申しましたのは、
ズームが必要な場面では最大画素で撮影して、あとからトリミングすればズームと同じ効果が得られると考えたからです。
豆ロケット2さんが説明されたように、被写体を同じ大きさになるように撮影したときに圧縮効果が得られるということですが、近くで撮影したときと同じ大きさになるように「トリミング」しても同じように圧縮効果は得られるということですよね？
もしや私、まだ誤解してますか？

書込番号：12448653

[PolarisLX]

誤解されています･･･

>近くで撮影したときと同じ大きさになるように「トリミング」しても同じように圧縮効果は得られるということですよね

ここがちがいますよ〜。
正しくは…
同じ画角(焦点距離)になるようにトリミングをしたら同じ圧縮効果を得られます、です。

マニュアルカメラ入門時の第一の壁とはおもいますが、まずは焦点距離と画角についての書籍やwebページ(焦点距離 画角 等で検索をすると該当のページがいっぱいでてきます)をご覧になることをお勧めします＾

ps：最初のレスで最大画素数おすすめしてしまいました＾＾；　はずしすぎでしたね、、すいません。

書込番号：12448714

[豆ロケット2]

＞GRのような単焦点のカメラでもあとでトリミングすればいいわけだから
＞別にたいした問題じゃないわけですか？

たいした問題かどうかはユーザーによって違うと思いますが、トリミングもアリだと思います。
ただし、撮影時に構図も完成している事にこだわる方も居ると思いますので、そういう意味では邪道なのかも知れません。
また、トリミングは当然画素数が低下しますので、撮影時の記録画素数は多い方が有利になります。
トリミング前提なら最大画素での撮影をお勧めします。

検証した訳では無いので憶測になりますが、EX光学ズームやデジタルズーム、トリミングは描写が甘くなりがちなレンズ周辺部（あるいはセンサー周辺部）は削除して良好な中央部を使うので良好な結果を得られるかも知れません。
それからEX光学ズームと、EX光学ズーム無しの画像からのトリミングの違いとして、測光範囲が違う為、露出や色味に違いが出る可能性もあります。

六畳麦茶さんが書かれているように、旧EX光学ズームは、光学ズームのみの時に比べて同じ画角でも明るいF値が使える（速いシャッター速度で撮れる）のがメリットですが、ズームの中域（設定画素で違いますが）からセンサー全域を使わないデメリットがあります。
現EX光学ズームは反対で光学ズームと同じ範囲はセンサー全域を使いますが、F値のメリットはありません。

また、現EX光学ズームと同等のキヤノン機のセーフティズームで比べた事がありますが、画素数を下げてセーフティズーム域で撮った画像と、最大画素でデジタルズームで同等画角にして撮った画像とでは、ほんの僅かですがデジタルズームの方が綺麗に見えました。
目を凝らして見比べてき気付く程度でしたが。
ただしデジタルズームは何倍までの画質なら許容できるかを各自理解しておく必要がありますが、EX光学ズームなどのトリミングズームは最初に記録画素数を低く設定する事により、それ以下の画質になる事を防げます。
そういう意味ではキヤノンの『セーフティズーム』という名前は分かり易いのかなぁと思います。

書込番号：12448723

[バンドひとり]

＞PolarisLXさん
ありがとうございます。
誤解だらけですね。お恥ずかしい…。
焦点距離や画角については確かに全然わかっておりません。自分なりに色々と勉強はしてるんですが、どうも掴めないんですよね。お勧めの入門書などご存知でしたら教えていただければ幸いです。
今は恥ずかしながら、PolarisLXさんの言う「同じ大きさになるように」と「同じ画角(焦点距離)になるように」の違いがわかりません。同じではないんですね。

＞豆ロケット2さん
ご丁寧にありがとうございます。
にわか知識で旧EX光学ズームをよくないものと思ってました（笑）
今は中途半端な知識ではどっちがいいとか悪いとかはまったく判断できないです。

いろいろな違いはあるようですが、あまりわかってないくせに、こだわりすぎていたようですね。購入を控える要素にはならないですね。

書込番号：12450455

[豆ロケット2]

カメラをお持ちなんですからご自身でアレコレ実験してみると面白いですよ。

ペットボトルでもタバコでも何でもいいので、その位の大きさの物を撮ってみましょう。
背景までの距離は3mもあれば良いと思います。（遠ければ遠い方が良いです）
単一の背景ではない方が、より分かりやすいと思います。

検証1：光学ズームとデジタルズーム（EX光学ズーム含む）の圧縮効果について
望遠端で2m位の距離から撮ってみましょう。
同じ位置から広角端で撮ってみましょう。
広角端の画像をカメラ内でもパソコンでも良いので、望遠端画像と同じ大きさになるようにトリミング。
その時の、背景に写った範囲を見比べてみて下さい。
恐らく同じ範囲が写っていると思います。
背景のボケ具合は違っていると思います。

検証2：焦点距離と撮影距離の関係について
広角端で近めの距離（30�pくらい？）で撮ってみてましょう。
望遠端で広角端画像と同じ大きさに写るようにもっと下がって撮ってみましょう。
恐らく背景に写った範囲は大きく違っていると思います。（広角端が広範囲で、望遠端が狭範囲）
また、広角端での像の歪み具合も確認できると思います。

EX光学ズームの画質の優劣は色々な意見があると思いますが、バンドひとりさんの画像の鑑賞方法で、その画質の差が分からない程度なら気にされる必要はないと思います。
その場合は、小さなF値で撮れる旧方式の方が、個人的には有利だと思っています。
なので私は、キヤノン機ですが旧方式に似た「デジタルテレコン」という機能を良く使います。
でも、この機能は撮影後にトリミングするのと同じような事なので、撮影時にトリミングするのか撮影後にするのかの違いだけだとも思っています。

書込番号：12450540

[PolarisLX]

バンドひとりさん

>いろいろな違いはあるようですが、あまりわかってないくせに、こだわりすぎていたようですね。
とありますがお気になさることはないと思いますよ、そのこだわりで写真が上手になったりするものだと思います＾＾
あとは豆ロケット2さんのおっしゃるとおり手元のカメラで色々試し撮り(検証)してみると良いと思います。ちなみに参考書籍とのことですが、一眼レフの入門書をご一読されることをお勧めします。いまはデジタル一眼レフの〜くらいしか店頭には並んでいないでしょうからそれらでかまわないと思います。一眼レフのメカニズムを理解すればコンデジの諸動作の意味と目的がわかると思います。

変な話ですがハイエンドと言われるコンパクトデジタルカメラというのは普通の一眼レフ以上に敷居が高い部分があると思います(一眼レフ並の機能が独自操作であの小さなボディに凝縮されているわけですか仕方がないのかもしれませんが…)。
大げさな言い方ですが難易度でいうと、、、
コンパクトデジタルカメラ<デジタル一眼<ハイエンドコンパクトデジタルカメラ
こんな並びです（笑）、
＊もちろん機材をそろえることで一眼はどんどん難易度が上がり、(いろんな意味で)深みにはまっていきますが(^^;;

それだけにLX5をはじめキヤノンのGシリーズ等のコンデジを使いこなそうと色々試すのはとても楽しいことだと思います。
これからも色々なこだわり＆興味でカメラライフをお楽しみください♪

もちろん撮影した写真を自分で見て楽しむ、親しい人と一緒に見て楽しむ。これが一番嬉しいわけですがd(⌒ー⌒)

書込番号：12451665

[六畳麦茶]

＞レス主さん
納得されたようでよかったですね。

＞豆ロケット２さん
ご説明ありがとうございます。
同じような考え方の方がいてうれしいです。


＞キヤノンのデジタルテレコン
私もデジタルテレコンをショートカット登録して
ズームの任意位置で使え便利だと思ってたのですが・・
キヤノン現行機Ｓ９５では・・イマイチの機能です（＾＾；

・デジタルテレコンの一番小さい倍率が１．４倍で大きめ、
・光学ズームＴ端（３．８倍）の次のデジタルズーム倍率も同じく１．４倍（合計５．３倍）で大きめ！

※１０Ｍモデルで最小のズームが１．４倍（＝約Rate　２　倍）と倍率が大きめで、約　２　分の１の「５Ｍ」以下でないと・・
　セーフィー（トリミング系）ズームが使えない！

・Ｓ９５からアクベスト比が増え、「３：２」や「１：１」など対応するよう改善されたためか？
記録サイズが「１０Ｍ」の下は「６Ｍ」、「２Ｍ」、「０．３Ｍ」だけ！！残念ながらＳ９０まであった「４Ｍ」は廃止されました。

※Ｓ９５では記録サイズとデジタルズーム倍率が良くないので・・
セーフィー（トリミング系）ズームは「６Ｍ」サイズでは使えず、
「２Ｍ」サイズ以下でしか使えない！

「６Ｍ」をデジタルズーム、デジタルテレコンを使うと画質は老化して・・あまりメリットがないんですよ！
さらに普通のデジタルズーム、デジタルテレコンはＪＰＥＧの４：３以外では使えません！！

セーフティーズームはほとんど使えないです。
デジタルズームの倍率に１．２倍があるか、記録サイズに「４M」や「５M」があればよかったんですけど・・（＾＾；

このあたりはパナ機のほうが優れてますネ。（＾ー＾）

かなり脱線してしまいましたすいません。

書込番号：12452018

[バンドひとり]

＞豆ロケット2さん
ありがとうございます！実はLX-2がこわれまして、それでLX-5の購入を検討してたんです。LX-5を買ったら、それでいろいろと検証してみようと思います。

＞PolarisLXさん
デジタル一眼より難易度が高いんですか！？
それはいいことを聞きました。使いこなせたらうれしいですね。確かに最近の一眼はマニュアル設定しなくても、いろんなモード設定でボケとか簡単に撮れますもんね。

参考書籍、たしかにコンデジ向けの本は今は全然ないですね。GRのは見ましたが。
デジ一用の本を買って勉強してみようと思います。

＞六畳麦茶さん
納得…。うーん、したのかな（笑）
完全に納得するのはもっと勉強してからですね。


でもほんと、いろいろと勉強になりました。
みなさん、ありがとうございました！

書込番号：12452328

後ダイヤルの使い勝手

[PolarisLX]

はじめまして、以前はオリンパスのOM-4、ペンタックスK100D、フジF810等を使って頻繁に撮影していたのですがしばらく撮影から遠のいています。今後すこし時間もつくれそうなので久しぶりにカメラ復帰しようと思い、LX3とLX5どちらを購入しようか悩んでいます。

画質は大差なさそうなので中古で程度のよいLX3で十分かな？と思っているのですが、もともと一眼をメインに使っていたせいかLX5の後ダイヤルに強く強く惹かれてしまいます。先入観からか、ダイヤル操作でAV/SV/露出をいじれないカメラというのが億劫な気がしてしまいます、と同時に左記はあくまで私の先入観で慣れればダイヤルなんてなくてもスピーディに撮影できるのかのかなな？もしそうならダイヤル無しのLX3にもチャレンジしてみようかなとも思っています。

クチコミ/レビューではその堅さからかあまり人気のない？後ダイヤルですが実際お使いになられている皆さんの後ダイヤルの感想をお聞かせいただければありがたいです。LX3から5にして操作がすごい楽になった！等思われるシーンはあるでしょうか？

あと、後ダイヤルを押し込むことで露出補正メニューを呼び出せるということで間違っていないでしょうか？カタログではそのようにかいてあったのですが私の解釈が間違っていたら、、とちょっと心配しています。

実機さわりにいきたいけど時間が取れなくてなかなかいけません(´;ェ;`)ｳｩ
長文にて失礼いたしました。


ps:
「後ダイヤル」ってもうちょっとかっこいいネーミングしてあげてもよかった気がします、カタログでなんて呼ぶのかさがしたら「後ダイヤル」と記載されておりちょっと戸惑いました(笑)

書込番号：12398515

[花とオジ]

ＬＸ３もＬＸ５も使った事はありませんが、ＬＸ３より少し古い時代のＦＺ７やＦＺ８を使っていました。
ＬＸ５の後ろダイヤルの代わりがＬＸ３のジョイスティックだと思います。
（機能にいくらかの違いはあるかも知れませんが・・・）

ＬＸ３ではジョイスティックを押し込むと、良く使う機能（露出補正や測光方式、ＡＦ方式　　ｅｔｃ・・・）がモニターに表示されると思います。
スティックの左右動作で項目選択、上下動作で設定値選択、再押しこみで決定だと思います。

慣れの問題もあるでしょうが、ＦＺ７やＦＺ８では親指をジョイスティックから離す事なく、各種設定変更ができる事を非常に使いやすく便利な方式だと感じました。

でも・・・
今から購入なら、私はやっぱり新しい方を選びます。

書込番号：12398606

[タイマイ]

2ヶ月ほど使ってますが、後ダイヤルの使い勝手全く問題ないですよ。
LX3は使ったこと無いですが、LX3の良いところは残しつつ、フォーカスが早くなったり、ズームが2.5倍→3.8倍になったりと良いことずくめです。
LX5おすすです。

書込番号：12398772

[PolarisLX]

>花とオジさん　
>タイマイさん　

レスありがとうございます。
LX5やはり便利そうですね＾
ジョイスティックでの操作＆後ダイヤルの使い勝手も問題ないとのご意見参考になりました。

・ジョイスティックによる操作は
押下→メニュー選択→数値選択→再押下　となるわけですね、、

・露出補正をかけて絞りなりシャッター速度をかえようとすると
押下→メニュー選択→数値選択→再押下→押下→メニュー選択→数値選択→再押下

・ダイヤルであれば
押下→クルクル(露出補正選択)→押下→クルクル(絞り/シャッター速度選択)

、、、やはりダイヤル操作のLX5にしようかなぁと思い始めました。。。
フジヤカメラで中古のLX3が13500円だったので本当に迷ってしまいます＞＜

書込番号：12399045

[花とオジ]

決してスティック式のＬＸ３をお勧めしている訳ではありませんが、
仰っている１回目の「クルクル」の部分がスティックの左右操作、
２回目の「クルクル」の部分がスティックの上下操作と言う感じです。

例ですが、
ステイック押し込み→クイックメニュー表示
右に倒してＡＦ項目選択
　上下に操作してＡＦ方式選択
右に倒してＩＳＯ項目選択
　上下に操作してＩＳＯ値選択
右に倒してＷＢ項目選択
　上下に操作してＷＢ選択
押し込んでＡＬＬ決定。
右に倒すか左に倒すかは、クイックメニュー表示時にどの項目が選択されているかによります。
（確か電源を切っても最終選択項目が保持されていたと思います）
（上の例ではＷＢ項目）

書込番号：12399146

[PolarisLX]

>花とオジさん

追加情報ありがとうございます。
スティック操作は私が12399045で書いた内容よりさらに短縮されているのわけですね。
開発者の方の創意工夫が感じられます＾＾
創意工夫を試すべくあえてLX3に突撃したくなっちゃいます。

"電源を切っても最終選択項目が保持"←過去の書き込みを読むとコレについてはLX5では部分的に欠落しているようですね、、ファームupで改善はできそうですがLX3の時のようにLX5もどんどんファームupによる改良をしてくれると嬉しいですね♪

LX3に後ろ髪ひかれつつLX5の方向で検討してみようかなと思います。
…lx3の中古は安いし両方とも買ってみるのもあり、、かな！？

回答くださったお二方様ほんとうにありがとうございました。

書込番号：12399241

[PolarisLX]

迷った末にLX5を購入♪一昨日届きましたのであれやこれやいじくってたのしんでおります。
気になっていた後ダイヤルもお聞かせいただいたとおり操作に支障がでるほどの堅さもなく。
コレまでつかっていたカメラとの違和感もなく操作できました。

一眼や銀塩の高級コンパクトを使っていた方々にはぴったりなコンデジだなぁと思うと同時に、昨今のコンデジの進化っぷりに驚かされました。

重い通りに操れるようたのしみながら勉強していこうとおもいます＾＾
お答えいただいた方々＆こちらの口コミ板に改めて感謝です。

書込番号：12414245

赤ちゃんを撮るコツ・・・

[★yuuki★]

カメラの操作がド素人の私ですが、
これから勉強して使いこなしたい！と思っております。
（なら、こんな良いカメラを買うな、と言わないでくださいね♪）

いま、4歳と2歳のヤンチャな子供がいます。
特に夜の室内で動き回る子供達を撮りたいと思っていますが、
どのようなモードで撮ればブレずに記録されますか？

あと、来週にはもう一人赤ちゃんが産まれます。
顔や手などのアップを撮りたいと思います。（昼間）
おすすめの撮り方、技など教えていただけますか？
参考になるお写真も見られたら嬉しいです。
あっ、お顔はマズイですよね・・・

どなた様かアドバイスお願い致します。

書込番号：12372979

[花とオジ]

夜の室内で動き回るヤンチャなお子さんだと、どのモードでも希望通りに行かないと思いますが、
強いて言えば、スポーツかペットか高感度モードでしょうか・・・
高感度特性に優れたデジ一でも、なかなか難しいですよ。

書込番号：12373037

[CapsLock123]

夜の室内は明かりを点けていても意外と暗いようです。
ヤンチャ盛りの動き回るお子様の撮影はデジイチでも綺麗に撮影するのは困難です。
そこそこで諦めるか・・・
LX5なら、外付けフラッシュを購入しバウンス撮影もありかなと思います。

お子様の撮影はベストショットを狙ってもナカナカ難しいかなと思います。
デジカメは何枚撮影しても削除が出来ます
普段からデジカメを持ち歩き『数打てば当たる』がお勧めです

書込番号：12373101

[からんからん堂]

FL-50等の外部ストロボをバウンスさせて撮るのが確実かつラクに綺麗に撮れるような気がしますね〜。

書込番号：12373103

[★yuuki★]

♪花とオジさん♪

こんばんは。早速お返事ありがとうございました！
やはり難しいのですね・・・
iAモードで撮ってみたけどイマイチ・・・
お答えいただいた「スポーツかペットか高感度モード」で試してみたいと思います。

書込番号：12373109

[★yuuki★]

♪CapsLock123さん♪

え〜！明りのついた室内でも暗いのですね・・・
外付けフラッシュの存在は知っていたのですが、フラッシュが内臓されているのに
なぜ販売されていたのか分からずにいました。

やっぱ、沢山の写真を日頃から撮るべきですね！

書込番号：12373161

[★yuuki★]

♪からんからん堂さん♪

CapsLock123さんのお返事と同じ、外付けフラッシュの事ですよね？
（ごめんなさい、よく分からず）
あまりにも室内での撮影が多いならば、購入を検討してみたいと思います。
アドバイス有難うございました！

書込番号：12373201

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/04/13/10653.html

LX3に外付けストロボを付けて猫を撮った記事です。
こんな感じだと思います。
シャッタースピードを早くできるところもいいところだと思います…

書込番号：12373472

[じじかめ]

上の画像（ＬＸ3）が、どの撮影モードかExif情報を調べてみたら
プログラムモードでした。（ニャンと？）

書込番号：12374179

[PC進化着いて行けず]

こんにちは、★yuuki★さん　。

私はユーザーでもあり、3歳（多動児）の父親でもあります。
結果から申し上げると皆様が言われる通り『バシッと決まった画』を残すのは多分、難しいです。
私も幾度もなくﾄﾗｲしますがどっかしら被写体ブレを起こします。なのでどこのﾎﾟｲﾝﾄが決まっていれば
妥協できるか、が問題の解決となります。
ちなみに私は『ﾌﾗｯｼｭ使用したくない派』なのでﾌﾗｯｼｭを使った感じは申し上げれませんが
ご自身が気に入れば、内臓ﾌﾗｯｼｭでも使えると思います。

今週末まで出張で空けていますので今週末以降、加工して画像がＵｐできるようであればＵｐして見ますね。

書込番号：12374728

[★yuuki★]

♪ねねここさん♪

外付けストロボで、動く猫ちゃんをこんなにも綺麗に撮れるのですね・・・
それにしても、毛並みまで綺麗に可愛く撮影されていて驚きました。
LX3や5のカメラって凄い！
頑張って使いこなしたいと改めて思いました。

♪じじかめさん♪

プログラムモードですか・・・
外付けストロボにひかれていますが、もう少しカメラをいじって勉強し
試してみたいと思います。（犬もいるので）
有難うございました！

書込番号：12375386

[PC進化着いて行けず]

ﾌﾗｯｼｭなし　SS=1/50 ISO=800	ﾌﾗｯｼｭ有　SS=1/60 ISO=400	ﾃﾞｼﾞｲﾁ　ﾌﾗｯｼｭ有　SS=1/60 ISO=200

こんばんは。★yuuki★さん

つたないｻﾝﾌﾟﾙですが見て下さい。あくまでも一例ですのであまり参考にならないかもしれませんが…

後、設定ですがﾏﾆｭｱﾙﾓｰﾄﾞで

絞りF2.0固定
SS　1/60〜160
ISO　400−800−1600

での設定で試してみてください。多分、高ﾉｲｽﾞや暗すぎるのとか出てきますので後は
ﾌﾗｯｼｭを使うとか設定をコマメに変えてみてください。
多分許容できるのは　絞りF2.0、SS 1/100、ISO 800(ﾌﾗｯｼｭon) or 1600(ﾌﾗｯｼｭoff) のあたりだと思います。
ですが画が暗すぎたら少しつづSSを遅い方向（1/60）へ振ってみてください。

　

書込番号：12386641

[★yuuki★]

♪PC進化着いて行けずさん♪

こんにちは。
ご丁寧にお写真までのせていただき、ありがとうございます。
室内でも良く撮れていて、私は満足だと思います。
ご説明通り、早速、試してみたい！とウキウキしています。
明日、出産の為に入院ですので問題も解決し安心して過ごせます。

どうもありがとうございました。

書込番号：12389501