LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

逆光性能について

[TZC]

D-LUX5よりこちらの方が皆さんのご意見があつまるかと思い投稿します。

本日曇り空のなか初めての試写に望みました。

曇り空の木漏れ日をバックに駅前の木々を写そうとしたところ、木漏れ日が眩しすぎ。。。

曇り空をメインにしたところ、木々かまっくろけに。。。


センサーはそのままでマイクロレンズアレーで集光したせいでしょうか。

前の機種ではなかったように思います。(気がする、というのは既に手放してしまったため、同一条件での比較ができないため)


他の方の投稿写真では、これとは違う光の反射パターンがいくつか写っていましたが、同様な光が強すぎる、暗部が暗すぎる、という方はいますでしょうか？


暗部補正最大にしても駄目でした。 もともとだったのかもしれません。


普段は露出ちょっとマイナスが一番良いのかな、という感じです。



ファームアップで改善できる内容ならぜひともお願いしたいです。

書込番号：12144894

[神戸みなと]

曇り空が大きく画面に入ったら木立は暗く写るのが正常。黒つぶれといいます。
木立を露出の基準にすると空は白く飛んでしまう、これも正常。白飛びといいます。
露出補正で＋−を実行するか「露出ブラケット撮影」で露出をずらして数枚撮影するかですね。
人物なら顔が黒くつぶれないようにストロボ発光で「日中シンクロ」を行います。
残念ながら距離のあるものには効果は無いです。

書込番号：12145133

[TZC]

やはりそうでしたか・・・人間の目のダイナミックレンジには到底及びませんね、、、（汗

今回の高感度対応、ある意味ダイナミックレンジの拡大も期待してしまったのですが、よく考えたら、ハイダイナミックモードを使えばよかったのかな。


すみません、逆光性能≠高感度≠ダイナミックレンジでした。


夕焼けの逆光でも非常にきれいに写していた前作。　同様に写せるのか、また別途検証してみます。

書込番号：12145225

[TZC]

ちなみにこんな感じでした。　１枚目オート暗部補正なし　２枚目オート暗部補正強

書込番号：12146156

[BOWS]

　これだけ明るいグレーの建物と木の影の明暗差が大きければ、並の暗部保証では歯が立たず、SONYの最近の一眼のような露出かえて複数撮影して合成するHDR機能を持っているカメラでないと無理でしょうね。
　ＬＸ５だち３段もしくは５段ＡＥブラケット撮影をして、Photomatrix ProのようなHDRソフトで３or５枚を合成すれば、ご所望の暗部が潰れない画像が得られると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/03/12/10413.html
　
　　

書込番号：12146469

[TZC]

神戸みなとさん、お礼を忘れてすみません、ありがとうございました。

BOWSさん、やはりそうですか。ハイダイナミックでも厳しいのかもしれませんね。　ありがとうございます。

書込番号：12146702

[PC進化着いて行けず]

木々にAF合しています。	空にAFあわしています。	ﾌﾗｯｼｭ無	ﾌﾗｯｼｭ有

こんにちは、TZCさん

遊びで逆光から撮ったものをUpします。意図があってれば、参考にして下さい。意図が違っていたら、ｽﾙｰ願います。

ちなみに逆光下で人物+背景で撮ってみましたが、やはり顔は真っ暗でした。
その後に『ええぃ、ﾌﾗｯｼｭでどうだ？』ってやってみましたが結構、顔は明るく撮れました。
私なりにはOkです。但し、ﾌﾗｯｼｭを被写体にあてているので多少のﾃｶﾘは残りますが…

書込番号：12146859

[BOWS]

　余談ですが、いつもDMC-GF1使っていて不満なのが　ＡＥブラケットの変化量が1/3,2/3の2種類からしか選べないので「これではHDRに使えないのでファームアップで何とかしてくれ！」とサポートデスクに進言したのですが、その効果があったのか　Ｇ２以降ＬＸ３、ＧＨ２とＡＥブラケットの変化量が任意に選べるようになったのでHDRがやりやすくなってます。

PC進化着いて行けずさん
　私も、夜にフラッシュ使ったことはありませんが、昼間に明暗差を救うためデイライトシンクロはよく使います。内蔵フラッシュではガイドナンバーが小さいので　スレ主さんのように、遠くのおおきな木のような被写体には使えないのが難点ですが...

書込番号：12148033

[TZC]

PC進化着いて行けずさん
ありがとうございます　　空にＡＦ合わせても、反射模様は消えないんですねー　逆光フラッシュ確かに良いですね　発光量を少し弱めにするとテカリが抑えられるでしょうか

書込番号：12150840

[PC進化着いて行けず]

こんにちは、TZCさん

返信遅れすみません。

＞発光量を少し弱めにするとテカリが抑えられるでしょうか

すみません、ずぼらの為色々な設定を変えて試していません。ですが発光を調整（この場合、ﾏｲﾅｽ方向）すれば
テカリは多少、抑えられると思います。Upした画は調製無しのど真ん中（±0）です。

ちなみにこの画を撮れるまでは逆光時のﾌﾗｯｼｭ有効性はまったく知りませんでした。
今後、活かせたらと思います。ちなみに上でも書かれていますがこの方法は被写体が近距離のみ有効化と思います。

書込番号：12163275

[TZC]

PC進化着いて行けずさん　
とんでもありません、わざわざありがとうございます。　また、逆光フラッシュと共に、RAW現像調整にも挑戦してみたいと思います。

書込番号：12165232

デジ一のサブとして検討中です

[ワンニャンコ]

こんにちは。ふだんは、デジ一（ペンタックスｋ10）を使っています。
愛犬や、身近な草花、旅行スナップなどがおもな被写体です。
最近は単焦点の楽しさも知り、撮影がとても楽しい日々です。

・・・とはいえ、日々の散歩などで、デジ一を持ち出すほどではない場面も多々あり
また、とくに愛犬撮りでは（中型が2匹です！！）、デジイチを持ち出す気にはなれず、
でも、気楽に散歩に持ち出せれば、自宅とはまったくちがう面白い写真が取れそうな気がして、
コンデジ購入の検討をはじめました。

昔、リコー機（Ｒ３）を使っていたので、ＣＸ３あたりにしようかと思っていましたが、
単に「携帯性がよくなる」だけではつまらないので、欲を出して「動画も！」と考え出したところ、
量販店で、動画を考えるなら、リコーはお勧めできないと言われました。

ＡＦがズームに追尾しないのでブレる、圧縮しないので撮影時間が短い（10分程度）、ＨＤＭＩ端子がない、などが理由です。

それで他メーカーを探しはじめ、
「静止画の画質」と「動画」の両方を満たすと思われる機種としてＬＸ５（３）にいきあたりました。

ほぼ決めかけていたのですが、お店で実機を操作してみて、どうも操作まわりの反応（？）が遅いように感じました。店員さんによると、センサーの問題だそうです。ライカでｆ2.0といっても
最新のセンサーを備えた機種にはかなわない、とか？　それで、ソニーの「ＨＸ５ｖ」やパナの「ＴＺ10」を勧められました（ただし静止画の画質は普通のコンデジ並だそうですが）。

でも、こちらの「投稿画面」などをみた限りでは、上記２機種は「静止画」の画像が「？」でした。
いっそ、コンデジは「動画専用」、古いリコーの「Ｒ３」をサブ機（ちょっと心もとないですが）、画質にこだわるときにデジ一という使い方にするか、とも思ったのですが、ＬＸシリーズの静止画の画像サンプルを見てから、気持ちが離れられずにいます。

長々とすみません。伺いたいのは、
ＬＸ５（３）は、多少、操作性はニブイ（とろい？　・・・なんと表現していいのかわからないのですが）としても、結果（実際の画質など）には関係と考えても大丈夫でしょうか。

ちなみに、動画はあくまでサブなので、ハイビジョンで十分です（でもＣＸだとちょっと悲しいかな、という程度です）。それと、犬を撮るので、ある程度、動きに強いと嬉しいかと。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12143447

[MoonGet]

望遠側

こんばんは。

デジタル一眼をお持ちなんですね。
私なりの答えを言うと広角レンズの代わりは勤まりそうな気がします。

お散歩用にミラーレスタイプも所有していますが、これはこれで良いです。
開放値がF2.0で明るく広角スタートが24mmと言うのが一番の魅力ですね。

高感度の方は思ったほどでは有りません、ISO800迄ですね観賞は。。

書込番号：12145017

[taketake5]

私もデジ一眼（PENTAX K-7）のサブとして、２週間ほど前に購入しました。気合を入れて撮るときは、K-7を持ち出し、日ごろはスナップ用にポーチの中にLX5を忍ばせています。コンデジでもこれだけ映るのかと驚いています。特に低感度での画質は申し分ないです。高感度は小さいセンサーを考えると、こんなもんでしょう。他のコンデジのことはわからないのですが、デジ一のサブとしては申し分のない性能だと思います。デザインもカメラらしいスタイルなので、気に入っています。

書込番号：12145080

[TZC]

動画はまだですが、前作同様、デジ一なしでのメイン機種です。　今回延長された望遠側の性能がiAズームとあいまって120mmまで伸びたのが非常にうれしかったです。

書込番号：12145154

[ワンニャンコ]

MoonGetさん

さっそくの返信をありがとうございます。

コスモスの写真、きれいです。コンデジの、いわゆるベタッと貼り付けたような感じはぜんぜんないですね。それと、背景がそこそこボケているのは、レンズの明るさと、望遠側のゆえでしょうか。

さて、広角のかわりになりそうと伺って、嬉しいです！　
・・・じつは、所有レンズの一番広角28ミリなので、LX５の24�oスタートにもひかれていました。
（ふだん、景色はあまり撮らないのでデジイチで広角単焦点を買うほどではないけれど、
でも体験してみたい、みたいな）
高感度はいまいちですか。　でもそれは許容範囲です。室内は明るい単焦点があります。
（家の中ならデジイチの重さは関係ないので^^）
夜景とかは、無理に撮らなくてもいいので。ありがとうございます。

書込番号：12145262

[ワンニャンコ]

taketake5さん

わお、同じペンタックスの、しかもｋ７のユーザーの方からの返信、嬉しいです。
デジイチを購入するとき、じつはほとんどファインダーの見易さだけでペンタに決めて、
メーカーによって絵づくりが違うことなど、ぜんぜん知りませんでした。
しばらくして知った次第です。
なので、ペンタのサブとして違和感ないとの情報、とてもとても嬉しいです。
添付していただいた写真、ほんと、デジイチで撮ったといわれてもわかりませんね（とくに私のような素人には）。

TZCさん
メイン機にもなるほど、たしかにそうですよね。じつは私、プリントするときはいつもハガキサイズですので、ＬＸ５（３）のサンプルを見ていて、「デジイチが必要なくなっちゃうかも」と恐れていたほどです。

静止画については、問題ないようで、ハッピーな気分です。
あとは動画だけが問題です。もっともＬＸ５からハイビジョンになったようなので、
これは心配することないでしょうか。まあ、ＣＸ４よりは十分に機能しそうな気はします。

それにしても、某量販店の店員さん、なんでＬＸ５のレンズを低く評価したんでしょう。
（ＬＸ５の選択肢をはずしてしまうところでした〜！）

書込番号：12145352

[Lupin_3rd]

景色や草花の撮影が主であれば LX5 は一眼のサブ機として問題ないでしょう。

ただし、犬種にもよりますが愛犬を主に撮影しようとした場合、
LX5 ではレスポンスが悪く、ここ一番という場面を撮り逃すことが考えられます。
クチコミの投稿でも LX5 で撮影した走っているワンコや
イルカのジャンプのような動きのあるサンプルは記憶にありません。
（さすがに飛んでいる鳥は望遠の都合無理でしょうけれど）
パナのコンデジですと、FZ100、FX700 あたりがお勧めです。

また、動画を主に使用する場合、
LX5 や TZ10 のようなセンサーに CCD を使用しているものは、
撮影時にスミアという光の帯が出やすいため、
林の中や逆光のように局所的に強い光が射す場所での構図が面倒です。

店員さんも動画やレスポンスで後悔されないように、
LX5 を選択肢から外したのだと思います。

書込番号：12146351

[PC進化着いて行けず]

ﾘｻｲｽﾞ有	ﾘｻｲｽﾞ有	ﾘｻｲｽﾞ有	RAW現像しています

>イルカのジャンプのような動きのあるサンプルは記憶にありません。

駄作ですがＵｐします。ご参考程度（にならないかも）に見て下さい。

ちなみに先程蛍光灯下で子供を撮ってみたのですがiAｵｰﾄで撮ってみましたがどうにか画になりました。
*　追尾ﾌｫｰｶｽ+半押しせずそのままｼｬｯﾀｰOn

まぁ駄作の量産化で一、二枚撮れればOkとしています。←残った画数より削除した画の方が断然おおいです。

書込番号：12146781

[Lupin_3rd]

�@	�A	�B	�C

一瞬を切取ることや動画は苦手分野ですが、
空間を再現することは得意な LX5 はいいカメラです。
コンデジの得手不得手について、
誤解があるといけないのでサンプルをアップします。

�@ワイコン付けて 18mm ならではの風景です。LX 系の得意分野です。
�Aマクロも LX 系の得意分野ですね。
�Bコンデジ泣かせの白い小さなワンコが遠くから走ってくる場面です。
　速い AF をワンタッチで活かせる FX700 の得意分野です。
�Cこのように瞬間とバックの風景を同時に収める場合はやはり FZ 系の得意分野です。

書込番号：12147070

[ワンニャンコ]

Lupin_3rdさん

返信、ありがとうございます。なるほど、店員さんの意図はそのへんにあったのですね。
納得です。でも、ともあれ、まず景色や草花の撮影では問題ないとのこと、安心しました。
とくにマクロが得意分野だなんて、嬉しい！　（しだれ桜、きれいですね！）
そして（ワイコン？をつけての）超広角、きれいです。コンデジとは思えません。

それで、Lupin_3rdさん　ご指摘いただいた走る犬ですが、これはデジイチに任せようと思っているので、ＬＸが苦手でも問題なさそうです。
（もともと、古いリコーのコンデジで走る犬を撮り、限界を感じてデジイチ購入に踏み切りました）

動画は・・・撮りかたにコツがいるようですね。
FZ100って、ほぼデジイチの形のやつですね？　ちょっと大きいですね。
FX700は、最初に検討した機種でしたが、ここでの評価（静止画の画質に関してですが）がよくなかったので、候補からはずしてしまいました。逆に、そこそこの画質であれば、ＦＸ700でもよかったのですが・・・。なかなか難しいですね。

それで、ついでにソニーも検討し、ＨＸ５ｖ、ＷＸ５　　あたりも考えたのですが、
ＨＸ５ｖは、やはり静止画の画質が「？」だったため、
ＷＸ５は、クチコミによれば動画も静止画もキレイとのことでしたが、静止画がほぼお任せ操作であることから、どうかな？　と思ってしまいました。
それと、ソニーはマクロではないんですよね？

PC進化着いて行けずさん
返信、ありがとうございます。私も、デジタルものの進化にはついてゆけません^^;)
で、動きものの撮影サンプル、ありがとうございます。イルカのジャンプ！　歩留まりが悪いにしても、とれないことはないんですね。

みなさんにアドバイスいただいて、要は、どこをあきらめて、どこを重視するかという
あとは私自身の問題のような気がしてきました。

早い動きはデジイチに任せるとして
風景、散歩スナップ、花のマクロ、犬のポートレートなどは、ＬＸ５でＯＫですね！
（広角24�oという、未知の世界も経験できそうです。さらにその先もアリ！！！）

動画は、撮りかたに注意が必要で、光をよむ必要があるのですね？
それと、もしかしたら、走る犬の動画は難しい？　
でも、少なくともピントはズームに追随するんですよね？

いまは、動画未経験なので、そこそこ撮れればいいと思ってますが、
撮り始めたら、欲が出てくるかもしれません、ムムム・・・。そのへんを考えるか、ですね。

ほぼＬＸ５に傾いていますが、そのあたり、もう少し整理してみます。

書込番号：12147979

[ワンニャンコ]

Lupin_3rdさん

白いワンちゃんの写真、ＦＸ700だったんですね、見落としました（ＦＺと思いこんでました）。
画質的には、犬でこれぐらいとれれば十分です(高画質はデジ一に任せます）。
ＦＡ700なら、動画は得意で問題ないようですし、やっぱりＦＸにしようかしら・・・。
う〜む、悩みます。

書込番号：12148008

[PC進化着いて行けず]

ワンニャンコ様

〉で、動きものの撮影サンプル、ありがとうございます。イルカのジャンプ！　歩留まりが悪いにしても、とれないことはないんですね。

いえいえ、書き方が悪くて申し訳無いですが『歩留まりが悪い』は自分の子供であり、
イルカのジャンプについてはある程度予測できますので、ｼｬｯﾀｰｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを暗さ限界まで上げ、
後はRAW撮りし、現像で明度上げればれば、ある程度成功率は上がります。

但し、自分の子供は動き方がさかんであり、予測から直ぐに外れたりするので失敗率が上がるのです。


〉みなさんにアドバイスいただいて、要は、どこをあきらめて、どこを重視するかという
〉あとは私自身の問題のような気がしてきました。

その通りだと思います。ﾃﾞｼﾞｲﾁﾕｰｻﾞｰさんなので、そこは特に明記しなくてもある程度、
予測できるかと思います。
又、中間のｺﾝﾃｼﾞよりﾊｲｴﾝﾄﾞの方が満足されると思うと私は思います。

書込番号：12150067

[God_Hand]

老婆心だけど・・・

Ｋ−７と同じぐらい高画質の写真がLX5で撮れると、誤解しないほうがいいよ
Ｋ−７はAF性能や動画はさておき、静止画はとても優秀な・まぎれもない正統派APSデジイチです

価格の1Mリサイズ画像だと良さそうに見えても（というか１Ｍだと大抵のコンデジでこれと同じぐらい優秀に見える）
Ｋ−７とLX5じゃ等倍鑑賞や引き伸ばし印刷だと全然違うから

まぁ解かってると思いますけどねw 所詮コンデジは団栗の背比べ、井の中の蛙です

書込番号：12151811

[God_Hand]

それと、イルカのジャンプにしても子供撮りにしても
動き物に関しては、Ｋ−７とLX5が同等に撮れるなど勘違いすると・・・

もの凄くガッカリします。高級コンデジでも安いコンデジでもほとんど変わりません
ＯＶＦ＋位相差ＡＦのＫ−７とはまるで別物です

書込番号：12151823

[ワンニャンコ]

God_Handさん
返信ありがとうございます。
はい、恐れ多くも、ｋ７と同等に撮れるとは思っておりません^^9　
ただ、そうですよね、データの大きさによって「いいな」と思っていた画質が
「あれ〜〜〜？」というようなことにはなりかねないでしょうから、
そのあたりは、十分に気をつけます。ありがとうございます。

みなさま
たくさんのアドバイスをありがとうございました。さきほど、量販店にてまた実機をさわってきました。
まだ結論は出ませんが、最終的には、ＬＸ５　またはソニーのＷＸ５にしようというところまで
絞りこみました。

ＬＸ５の場合は、コンデジの中でも優れていて、購入して後悔はないのだと思いました。
ただ、価格的に少し高いので、ここまで出すなら、コンデジはほぼ半額のＷＸ５にしておいて、
差額（２万）をデジイチのレンズに投資したほうがよいのではないか、と。

ソニーＷＸ５は、マニュアル操作が出来ないのですが、静止画の画質は
ハガキサイズのプリントぐらいまでなら、大きな差は出ないようなので、
記録用と割り切ってしまおうかと考えたしだいです。
（「動画専門」＆静止画も、コンデジの中ではまあキレイ、みたいな）

いろいろありがとうございました。
たぶん、年末あたりに購入します。、

書込番号：12153464

[PC進化着いて行けず]

D90 jpeg　ﾘｻｲｽﾞのみ	LX5+PLﾌｨﾙﾀｰ

> God_Handさん

老婆心ながら…

自分もLX5でﾃﾞﾁｲﾁ画質が撮れるとは思っていません。
なのでつい最近D90購入し、修業を始めたばっかりです。

もしその意思で書いたとしても、ｽﾚ主さんは『ﾃﾞﾁｲﾁﾕｰｻﾞｰ』なので一笑されておしまいです。


>ｽﾚ主さん

つい昨日ですが私用で会社を休み、用事が終わってから自宅近くの紅葉場所に行ってきました。
持ち物は『D90』『LX5』『CX550VB』を持って行きました。
『D90』はﾃﾞﾁｲﾁらしい画が少しだけ残せました。（修業中の身なので…駄作ばかりです）
一方
『LX5+PLﾌｨﾙﾀｰ』は広角24�o活かした画が残せるようになりました。
要は使い分けで『ｺﾝﾃﾞｼﾞ』と『ﾃﾞﾁｲﾁ』を使い分けしたらよいかと思います。

ちなみにLX5はﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟ式なのでお手軽さで言えばｿﾆｰかも知れません。

書込番号：12155313

[ワンニャンコ]

PC進化着いて行けず さん

引き続きのアドバイスをありがとうございます！

添付写真も、ありがとうございます！！　やはり24�oというのは、景色になるとだいぶ違いますね。
（ＬＸ５って、ＰＬフィルターも使えるんですね？　すごい）

要は、どう使いわけるか・・・そうなんです、そこなんです、いまの自分で整理しきれてない
ところです。

ここでみさなんにお話しを伺い、デジイチのサブとして、静止画の高画質と、動画と、両立するコンデジはＬＸ５しかなさそう・・・と決めかけていたところ、

そのあと量販店に行って、店員さんに、あまりにも自信をもってソニーのＷＸ５を勧められたので、気持ちがゆれてしまったしだいです。しかもＬＸ５　と比較した場合を尋ねたところ、
晴天の日中であればＬＸ５にはかなわないが、全般的にみれば、そう大差ない・・・と。
これには衝撃を受けてしまいました（なんて、大袈裟ですが）

そんなタイミングで、またPC進化着いて行けず さん　にコメントいただき、嬉しいです。
価格差が大きくなければ、迷いなくＬＸ５を選ぶのですが・・・。

年末になって、ＬＸ５がもう少し安くなってくれればいいなぁ・・・と願いつつ、
もう少し悩みます！　本当に、ありがとうございました。

書込番号：12157883

[Lupin_3rd]

Ａｓａｙａｋｅ	松本城の秋	お堀とお城	お堀の淵で

悩んでいる今が一番楽しいかもしれませんね
参考なるか分かりませんが、普通のコンデジのサンプルを追加しておきます。

書込番号：12160111

[PC進化着いて行けず]

ワンニャンコさん、こんばんわ。

LX5にはPLﾌｨﾙﾀｰ付けられます。但し、ﾚﾝｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰと言うものをつけなればなりません。
一応、ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを付けた状態の画をUpします。

ﾈｶﾞ部分になりますが持ち運びは当然悪くなります。又、追加費用がかかります。
私の場合は
　　　　　　・　ﾚﾝｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ
　　　　　　・　Φ52C-PLﾌｨﾙﾀｰ（ｹﾝｺｰ製）
　　　　　　・　Φ52ﾌﾟﾛﾃｸﾀｰﾚﾝｽﾞ（ｹﾝｺｰ製）
　　　　　　・　ﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟ（ﾒｰｶｰ不明：）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　を購入しました。費用は約6000円ぐらいだと記憶しています。

ちなみに此処（価格ｺﾑ）での最安値は

ｿﾆｰｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ　 DSC-WX5　が　20,000円
Panasonic LUMIX DMC-LX5 が　37,798円　

差額が約18,000円であり、私のように上記追加した場合は差額が約24,000円になります。
う〜〜〜ん、私はD90持ちなので単焦点（35mm、f/1.8G）買えますね。

LX5＝単焦点ﾚﾝｽﾞ　と割り切れればLX5ですね。ですが…私もﾚﾝｽﾞｷｯﾄのみなので単焦点は欲しい。。。
同じ状況でしたら相当悩みますね。

書込番号：12160695

[ワンニャンコ]

Lupin_3rd

再度、写真をありがとうございます。ＦＸ700ですね？　う〜む、ＬＸ５とは、かなり差が出ますねぇ。ソニーのＷＸ５はどうなんだろうな〜と思ってしまいます。


PC進化着いて行けずさん

いつまでも悩んでいる私もヘンかなと思いましたが、やはり、悩んでも仕方ない状況ですね？？？
早くこいこい、年末セール♪　の心境です。
ちなみに、単焦点をお持ちでなければ、ぜひ、明るい単焦点を１本！　
私も、ペンタの50�oｆ1.4から入り、いま手元に単焦点が３本あります。
これ以上は沼にはまらないよう、単焦点のない広角側をＬＸでと思っている状況です。


　

書込番号：12163092

[PC進化着いて行けず]

こんにちは、ワンニャンコさん

）私も、ペンタの50�oｆ1.4から入り、いま手元に単焦点が３本あります。これ以上は沼にはまらないよう、･･･

まったくもって同意です。毎日、これからどのようなレンズを買うか模擬しています。
既に沼のほとりが見えてきています。あぶない、あぶない。。。

書込番号：12163295

オートフォーカスについて

[SaikaGC8]

質問させていただきます。
LX5ですが、動画を撮るときはオートフォーカスが使用できるのでしょうか？
また、使える場合はAF・MFの切り替えが出来るのでしょうか？
カメラに動画はおまけみたいなものかもしれませんが、カタログやネット上では情報が無かったので・・・。
その他のスペックや皆さんが撮られた写真を見て、このカメラを購入しようかどうかを考えているところです。
よろしくお願いします。

書込番号：12138541

[nirv505]

普段あまり動画は撮らないのですが気になったので。

まず「動画を撮るときはオートフォーカスが使用できるのか」についてですがフォーカス切り替えスイッチをAF(マクロを含む)にしていればC-AFが働くようです（OFFにも出来ます）。また、撮影中でもFOCUSボタンを押すとAFが働きます。

次に「AF・MFの切り替えが出来るのか」ですが。
結論からいうと出来ます。が、撮影中はMFでの焦点合わせが出来ません。
ちなみにMFでも撮影中にFOCUSボタンを押せばAFは働きます。

以上、ちょっと説明書が手元になかったので実際やってみました。

書込番号：12139483

[SaikaGC8]

AFは使えるし、完全にMFではないけど自分でピント位置を合わせることは出来るんですね。
近所の店をいろいろ回ってみたのですが、店舗にLX5の展示が無かったり、バッテリーが切れていたりして確認できずに困っていました。
これでこの機種の購入を決めることが出来ました。
大変わかりやすい説明、ありがとうございました。

書込番号：12141653

動画に関して

[タイマイ]

Xacti-HD1000からの買い換えを考えています。
写真に関しては問題ないと思うのですが、動画はどんな感じなんでしょうか？

Xactiは、フルハイビジョン1,920x1,080なのでこの点は、劣るのは理解できるのですが、そのほかに明らかに劣る点など教えていただけると助かります。
サンプル動画がアップされているサイトを教えていただけてもうれしいです。（うまく見つけられなかったので）

ちなみに、登山で撮影するのがメインです。
PLフィルターをつけてきれいな写真を撮りたいと思っています。

書込番号：12136940

[今から仕事]

Xacti
Full-HD ：1920×1080ピクセル(60field/s・12Mbps)
HD-HR ：1280×720ピクセル(60fps・12Mbps)
HD-SHQ ：1280×720ピクセル(30fps・9Mbps)
TV-HR ：640×480ピクセル(60fps・6Mbps)
TV-SHQ ：640×480ピクセル(30fps･3Mbps)
Web-SHQ ：320×240ピクセル(30fps)

LX5
Quick Time Motion JPEG設定時：
HD（1280×720）、WVGA（848×480）、VGA（640×480）、QVGA（320×240）、30コマ/秒
AVCHD Lite設定時：
1280×720（SH:17Mbps、H:13Mbps、L:9Mbps）、60p記録（CCD出力　30コマ/秒）

LX5のAVCHDLiteは、AVCHD対応のデジタルTV、BDレコードーにSDカードをさすだけで
再生できます。それとレンズシフト手振れ補正が付いています。

他は、XACTIの動画性能が優れています。

書込番号：12137942

[Seventhly]

今時の動画の最高画質での動画サンプルって、１６Ｍｂｐｓだから、
３０秒でも６０ＭＢ近くになるので、アップロードが難しいんですよ。
動画共有サイトへのアップでは、再圧縮やリサイズされてしまうので。

というわけで、無料ファイルアップロードサービスにアップしてみました。

http://www.megaupload.com/?d=FT2LNERQ　動物 100MB
http://www.megaupload.com/?d=ZPH4FOG0　室内 92MB
http://www.megaupload.com/?d=3YJE9Z15　夜景 178MB

※　無料サービスですので広告などが表示されます。
　　また、時間が経つと削除されることがあります。
　　その辺りはご了承下さい。

いずれも、MTSファイルなので、再生にはコーデックが必要になる場合があります。

書込番号：12138031

[タイマイ]

今から仕事さん
　情報ありがとうございました。
　HPもXactiの頃から拝見させていただいてます。
　ホントに助かってます。

Seventhlyさん
　わざわざアップしていただき、ありがとうございました。
　ダウンロードでき、再生することもできました。
　十分きれいですね、安心しました！

書込番号：12140521

LX-5, LX-3 で購入迷っています。

[けん １]

今DMC-FX33　というコンパクトデジタルカメラを使用しています。
旅行の風景、食事の時に料理をとったり、普通の使用目的です。
ブログとしてときどき投稿などしていますが、やはり他の人の一眼レフカメラで撮ったと思われる画像と比較すると、明らかな劣っています。
そのため、機能の高い、カメラが欲しくなっています。しかし一眼レフカメラは、重く、大きいのでできればコンパクトカメラで、性能の高い機種を望んでいます。
サイトをみていて、LX-5が気に入りました。でもよく調べていると、前の機種からのマイナーチェンジで、LX-3も望遠機能が少し劣る程度で、素人程度であれば、あまり問題ないという書き込みもみました。
価格的には、LX-3だとかなり安いので、そちらも魅力的です。
評価難しいと思いますが、両者はどのような違いがあって、どの点でLX-5が優れているのでしょうか？

書込番号：11836919

[じじかめ]

LX3をお店で触ってみて６０mm相当まででよければLX3でいいと思います。
但し、どちらともレンズキャップ式ですから使う時に、キャップを外す必要があります。

書込番号：11837246

[God_Hand]

コンデジだといくら頑張っても、一眼レフと比べると画質に差があります。

「デジイチが重く大きいから嫌だけど、差を感じてしまうので（一眼レフのような）性能の高いカメラを望む」というなら、
NEXやPENもGF1などミラーレスを是非とも検討すべきでしょう。
レンズによっては重さや大きさも大して変わらないし価格もLX5と変わりませんが、画質や表現の幅はかなり違います。
画質だけなら素子が倍のNEXがやや有利ですが、外付けストロボ（やEVF）等アクセサリー類が使える点はGF1やPENのほうが有利です。

http://kakaku.com/item/K0000055862/
http://kakaku.com/item/K0000035103/
http://kakaku.com/item/00490911149/
http://kakaku.com/item/00490911150/
http://kakaku.com/item/K0000084493/
http://kakaku.com/item/K0000084494/
http://kakaku.com/item/K0000041115/
http://kakaku.com/item/K0000109867/
http://kakaku.com/item/K0000109864/
http://kakaku.com/item/K0000109866/

あくまでブログの画質だけで一眼レフのような画質や表現まで望まず、LX3とLX5のいずれかなら、
あとは24-60mmという焦点距離で満足できるかで決めちゃっていいと思います。

書込番号：11837386

[10pensha19]

　大変失礼な言い方かも知れませんがブログに張り付ける程度の大きさの写真でしたら100万画素もあれば十分で余程失敗しない限りいまどきのカメラでしたら一眼で撮ったかコンデジで撮ったかの差を見分けることはできないと思います。
　古い写真で恐縮ですが上の2枚の写真、ブログでしたら大体この程度の大きさでしょうか？この原画の画素数はどれくらいかわかりますか？　実際は200万画素しかありません。
　私の言うこと実感いただけたでしょうか？
　投稿者さんがどのような所に他の方の写真と差を感じるのかそしてどんなふうに撮りたいのかという目的意識がはっきりしないとLX3,LX5のどちらを買っても差はないと思います。
　またもっとほかに適した機種があるかとも思いますが具体的におすすめすることはできません。

書込番号：11837520

[エアー・フィッシュ]

個人的に良いと思ったのは、
通常撮影のオートフォーカスが高速になったことです。

ただし、マクロ撮影は、お世辞にも高速とは言えないと思いました。

ある程度オートフォースの合焦を待てるならLX3で良いと思います。
ただ、価格的に安いキヤノンS95という選択もアリだと思います。

書込番号：11837527

[baobei]

今から購入するのであれば、LX5が良いと思います。

LX3自体良くできたデジカメで、贅沢を言えば

１．高感度撮影の性能アップ
２．ズーム望遠側の延長

を望んでいたところです。この２点がちゃんとブラッシュアップされているようです。特に１．はかなり撮影の幅を広げてくれると思います。

LX3が3万円以下となったら、価格に負けそうですが。

書込番号：11837836

[エアー・フィッシュ]

8/29の時点で、山形県のケーズデンキ北本店でLX3が29800円でした。

書込番号：11838002

[けん １]

いろいろなアドバイスありがとうございました。参考になりました。
God Handさんにお聞きしたいです。
LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキットは、サイズと価格的には僕の希望に当てはまるように思います。
このカメラの動画撮影機能、ズームの機能は、どうですか？
それがそこそこ機能あれば、購入検討したいと思いました。
返答よろしくお願い致します。

書込番号：11838273

[God_Hand]

詳しい使用感は専用スレにいくべきですが・・・

いちおうお答えすると・・・

GF1Cの動画はこれ
http://panasonic.jp/dc/gf1/highvision_movie.html

ただし、ＧＦ１Ｃに付属のパンケーキはあくまで単焦点。ズームは不可。
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.【H-H020】 、つまりF1.7の明るい20mmの単焦点（35mmm換算で40mm）の薄型レンズ

ズームしたかったら、対応してるズームレンズに交換しないと・・・。
http://panasonic.jp/dc/gf1/lens_accessory.html

標準ズームは、LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-F5.6 ASPH./MEGA O.I.S. 【H-FS014045】（35mm換算28-90mm）
このレンズキットは、ＧＦ１Ｋ/ＧＨ１Ａ、Ｇ１Ｋ/Ｇ１Ｗだけど後二者は動画なしと思うので、ＧＦ１ＫかＧＨ１Ａ
ボディがＧＦだとDMC-のＧＦ１Ｋというセット（ただ音はモノラル）。（GH1Aは音声ステレオ）

HD動画対応で10倍ズームだと、LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-F5.8 ASPH./MEGA O.I.S.【H-VS014140】
もし動画でかつズーム重視なら、初めからDMC-ＧＨ１Ｋ にしとくのがよさげ。この14-140［35mm換算 28-280mm］がセット。
つまり動画に強いボディＧＨ＋このレンズがキットでつく（音もステレオ）。ややゴツイ感じになるけどね〜。
ボディがＧＦだとたぶんこのレンズは別購入になると思うし、ちとフロントへビィーでブサイク。

薄く軽いを優先するなら、ＧＦとパンケーキがベスト。それに標準ズームを買い足すぐらい。

動画重視なら、ボディはＧＨにすべきで、標準ズームか10倍ズームのキットがいいんでは？

＃繰り返すけど、専用スレのクチコミとレビューをひと通り読んで、質問はそっちでどうぞ

書込番号：11838694

[エアー・フィッシュ]

そのパンケーキの一眼でマクロ撮影をするには、別途に投資が必要ですよ。
望遠もしかり。

一眼は金がかかります。
コンパクトはオールインワンが最大のメリットです。

書込番号：11838871

[10pensha19]

　ミラーレスの一眼に興味をひかれたようですがレンズが大きいためストロークが長くピント位置がシビアーなのでコンデジよりもAFが遅くびっくりしますよ。
　ちょっと暗い所に行くと全然合焦しない機種もありますのでご自分の手にとって少し暗い所で確認することをおすすめします。　
　ある機種を使って暗所でピントが合わないので手持ちのコンデジのAFの方がすぐれているとメーカーにクレームを言ったらその機種より性能が劣っていることを認めたという経験があります。
　そういう使用用途がある場合はくれぐれもご注意を。

書込番号：11839125

[God_Hand]

初代G1と違って、G2は動画あります^^
だから、Ｇ２Ｋの標準ズームキットという手もあります（GF1よりやや厚いけど）
http://kakaku.com/item/K0000095291/

ＧＦ１Ｋの標準ズームキットなら
http://kakaku.com/item/K0000055863/

動画の無いＧ１は在庫投げ売り状態ですね。^_^;

動画はGH1のみがフルAVCHDで、GF1とG2は AVCHD Liteです（42型ぐらいで見ると、差は分かります）
また、GH1とG2が可動型液晶で、G2のみがタッチパネル。GF1は固定

Gシリーズはそんな詳しくないので、これ以上は専用スレへどうぞ･･･

書込番号：11840743

[BOW-]

DMC-FX33をご使用で　LX5、LX3で悩まれているのであれば、LX3をお勧め致します。
今回の新製品の改善点は、光学ズーム率のアップがメインのようですので・・・
ご使用の用途を考えても、４〜５万円台のLX5と2万円台からのLX3、スペックとプライスを比較すると間違いなくコストパフォーマンスでは、LX3の方が上だと思います。
かく言う私も、DMC-FX50からLX3に買い換えましたが全く不満がありませんし
寧ろ2万円台で、こんなハイスペックコンデジが買えた事に大満足です。
新製品が出るとついつい、そちらに目が行ってしまいますが
今時点で、2製品の値差を比べ、使用用途を考慮すると
LX3って選択肢もあると思いますよ。

書込番号：11842282

[けん １]

たくさんの人からいろんな意見が聞けて、参考になりました。
やはり用途からするこコンデジから、選ぶのが現時点ではいいように思いました。
安いLX3にひかれますが、思い切ってLX5購入することに決めました。
いろんな意見ありがとうございましたm(__)m

書込番号：12129016

WindowsXPのムービーメーカーでの編集

[はすふく]

LX5の購入を検討しています。

動画の編集にWindowsXPのムービーメーカーを使用しています。

ブログにもあるようにペットの動画をちょこちょこ撮っています。
今まではSONYのT30というカメラを使用していたのですが故障してしまいました。
ので、先日CanonのG12を購入しましたが動画ファイル形式がMOVの為、
ムービーメーカーでは読み込みが出来ませんでした。
おまけに動画撮影中はAFが効かないというとても残念な仕様です。
動画以外はとても満足なカメラなのですが、写真は一眼レフを使用していますので
サブ機兼動画カメラとしてG12を手放しLX5にしよと思っています。

質問はMotionJPEGやAVCHD Liteの動画ファイルがWindowsXPのムービーメーカーで
取り扱い出来るかがわかりません！
多分問題ないとは思いますが知っている方がいらしたら教えてください。

ちなみにG12はそのままに対応ソフトをと思いましたが、
動画撮影中にAFが効かないなんてペット相手では全く使えません(泣)

宜しくお願い致します。

書込番号：12120710

[今から仕事]

VIStA CODE PACをインストールすると、Movie Makerが
使えると記憶しています。
過去のスレを検索してください。

書込番号：12121235

[今から仕事]

上の書込みは、AVCHDLiteだけです。
このMotionーjpeg動画は、拡張子がMOVなので、
MP4Cam2AVIというソフトを使って、無劣化、超高速で
AVIにすると、Movie Makerで読めます。
上のソフトの使い方はは私のHPに書いています。

書込番号：12121267

[はすふく]

今から仕事さん、こんばんは。

過去スレを拝見させて頂きました。
情報ありがとうございます。
これでピンボケ動画からおさらば出来ます(^^ゞ

書込番号：12125157